DZINTRA ŠULCE

Лиепайский университет, Латвия

1. Наибольшие трудности связаны с сохранением качества гласных. Наблюдаются два типа отклонений от нормы: а) вместо краткого гласного произносится долгий, например: лат. kino, radio, albums, atoms, automobilis, šampanietis, radiator s, mobilis, mediji, stabilis, неправильно произносится и пишется долгая гласная вместо краткой; б) вместо долгого гласного произносится краткий, например: лат. pozicija, bibliotēka, drāma, mūzika, flomāsters, garāža, depozīts, произносится неправильно, вместо долгой гласной пишется соответствующая краткая.

2. Смешивается качество гласных: лат. filalogija (= filologija), acitons (= acetons), fraziologija (= frazeologija), sandeles (= sandales), komendants (= komandants), alkahols (= alkohols), trenēžieris (= trenažieris).

3. Пропускаются гласные: лат. orgināls (= oriģināls), adminstrācija (= administrācija), kombinzons (= kombinezons).

4. Смешиваются согласные, например: вместо c произносится z: licenze (= licence); вместо s произносится z: zolīdi (= solīdi), penzija (= pensija); вместо согласного s употребляется c: finances (= finanses); твёрдый согласный l произносится как мягкий ļ: šašļiks (= šašliks); вместо согласного b произносится p: apsolvents (= absolvents), apsurds (= absurds); вместо согласного h употребляется g: begemots (= behemots).

5. Следует учитывать количественную характеристику произношения сонантов: sam mits (= samits), num-murs (= numurs).

6. Смешиваются окончания слов -s и -ss: komiks (= komikss).

7. Смешиваются значения международных слов, сходных по написанию, например: лат. efektivus и efektīgs, interesenti и interesanti, kompetenti и komponenti.

8. Практически выявлены трудности, связанные с соблюдением последних постановлений Комиссии экспертов по латышскому языку Государственного языкового центра (VVC LVEK), поскольку они недостаточно популяризируются.

9. Проблемы возникают и из-за того, что при адаптации международных слов появляются варианты, например: Islande и Īslande, islandieši и īslandieši (с июня 2011 г. постановлением LVEK употребляются как равноправные варианты).

Причины проблем с адаптацией и употреблением отдельных международных слов следует искать в истории языка. В эмиграции (покинувшей Латвию во время Второй мировой войны) сформировалась иная традиция адаптации и правописания международных слов. Эти различия обусловлены главным образом несколькими языковыми реформами, проведёнными в Латвии (в 1946 и 1957 гг.; отчасти эти вопросы регламентировались также постановлениями 1967 и 1968 гг.), которые касались и написания международных слов (Strautiņa, Šulce 2009: 76–78).

D. ŠULCE. Tarptautinių žodžių vartosenos aktualijos latvių kalboje

125

Тем не менее языковая практика показывает, что большинство неправильно употребляемых интернациональных слов появляется из-за невнимательности и поверхностного отношения, поскольку их написание не меняется уже долгие десятилетия, например: лат. šampanietis, flomāsters, ananāss, balzams, kēkss, krēms, kombinezons, alkoholiskie dzērieni, vinegrets, sandales, šašliks, albums, kino, radio, ekskavators, Venera (Svešvārdu vārdnīca 1999, 2005, 2008; LVPPV 1995).

Большая часть интернациональных слов, употребляемых в латышском языке, не склоняется; из этого можно сделать вывод, что, войдя в латышский язык, они не были адаптированы, например: лат. kino, radio, kakao, rokoko, komūnikē, kapučīno, kivi, ampluā, ragū, auto, loto, moto, kakadu. Литовцы успешнее освоили большую часть интернациональных слов и полностью приспособили их к грамматической системе литовского языка, например: лит. kìnas, kakavà, rā̊dijas, rokòkas, komunikãtas, kapučìnas, sùšis, eũras.

Хотя есть и сходства — некоторые интернациональные слова остались несклоняемыми и в литовском языке, например: žabò, tabù, sòlo, fojē, metrò, ateljē.

В языковой практике часто смешивают значения интернациональных слов. Следует сказать, что трудности вызывают не только самые новые интернациональные слова, но и те, которые уже традиционно закрепились в языке более чем на несколько десятилетий. Иногда приходится сталкиваться с парадоксами, когда даже сами лингвисты плохо понимают значения интернациональных слов, употребляемых в их научных трудах, например:

По-латышски Par to, ka šī grāmata ir uzrakstīta, pirmkārt jā pateicas visiem tiem filologiem un valodniekiem manā mūžā, kuri gadu gaitā apliecinājuši [...] (Strelēvica-Ošiņa 2011: 11). По-литовски Už tai, kad ši knyga buvo parašyta, visų pirma reikėtų padėkoti visiems mano gyvenime sutiktiems filologams ir kalbininkams, kurie bėgant metams patvirtino [...].

Ср. определения:

Филология – лат. filologia < гр. philologia – любовь к слову – совокупность, включающая языкознание, литературоведение и фольклор, а филолог – гр. philologos – специалист в области филологии (Svešvārdu vārdnīca 2008: 256). Следовательно, термин филология включает также понятие языковеда, или лингвиста, поэтому в тексте приводится избыточная информация. Такое толкование дается и в других словарях интернациональных слов (Svešvārdu vārdnīca 1999: 223; Ilustrētā svešvārdu vārdnīca 2005: 227).

Анализируемый материал показывает, что интернациональные слова употребляются в непропорционально большом количестве, тем более что в латышском языке есть их синонимы. В повседневной практике интернациональные слова чаще всего затрудняют передачу информации

126

KALBOS KULTŪRA | 86

усвоение, хотя, безусловно, есть сферы, в которых международные слова необходимы. Соответствующий интернационализм понятен в разных языках, однако даже в научных работах следует избегать чрезмерного употребления международных слов. В читаемых текстах иногда мысль выражается почти исключительно или даже исключительно международными словами (Petre 2008: 17), например:

По-латышски Tomēr H. M. Encensbergera literārajā epistemā modernās poētikas relevantie elementi organiski iekļaujas kopējā struktūrā – mūsu laikmetā tie atraisa fantāziju, tā piešķirot „empīriskajām vērtībām“ jaunu kapacitāti un sniedzot plašas „labirintiskas“ iespējas. [...] Mācība par modernisma topoloģisko raksturu H. M. Encensbergeram nozīmē paradigmas orientācijas un dezorientācijas dialektiku (Kastiņš, Belozjorova 2013: 144). По-литовски Tačiau H. M. Enzensbergerio literatūros epistemoe relevantiniai moderniosios poetikos elementai organiškai įsilieja į bendrą struktūrą – mūsų laikais jie išlaisvina fantaziją, taip „empirinėms vertybėms“ priskiriami nauji gebėjimai ir suteikiamos plačios „labirintiškos“ galimybės. [...] Mokymas apie topologinį modernizmo pobūdį H. M. Enzensbergeriui reiškia paradigmos orientacijos ir dezorientacijos dialektiką.

В ходе исследования предполагалось провести опрос об употреблении современных международных слов; были подготовлены анкеты на литовском и латышском языках, однако их заполнило сравнительно мало респондентов. На данный момент обработанные ответы отражают лишь общие тенденции и не могут подробно показать отношение к поставленным проблемам (анкеты на латышском языке заполнили 47 респондентов, на литовском — 29; в основном студенты и преподаватели, связанные с филологией). Автор исследования считает перспективным целенаправленно сравнить адаптацию и употребление международных слов в латышском и литовском языках, а также расширить перечень вопросов подготовленной предварительной анкеты.

Анкета на латышском языке была более подробной: вопросы затрагивали различные темы. Например, выяснялось, по каким критериям носители языка отличают заимствованные слова от исконных; обращают ли они внимание на нововведения в написании иностранных имён; в каких источниках ищут информацию о трудностях употребления заимствованных слов; респондентов просили привести конкретные примеры употребления заимствованных слов и предложить способы лучше усваивать международные слова в латышском языке.

Респондентов из Литвы спрашивали, обращают ли они внимание на нововведения в адаптации и написании заимствованных слов; какой из предложенных вариантов заимствованного слова используют в повседневной жизни; сталкиваются ли они с проблемами употребления и (или) написания заимствованных слов. Также пытались выяснить их отношение к употреблению международных слов в литовском языке.

В ответах респонденты чаще всего подчёркивали, что в наши дни без международных слов не обойтись, однако следует уделять больше

D. ŠULCE. Tarptautinių žodžių vartosenos aktualijos latvių kalboje

127

внимания их адаптации, написанию и употреблению. Не следует перегружать тексты международными словами, если мысль можно выразить иначе, то есть словами родного языка. Носители обоих языков предлагают не слишком увлекаться англицизмами, которые сейчас вошли в моду (вместо прежних русских и немецких слов). Тем не менее не следует искать латышские (или литовские) варианты в тех случаях, когда международные слова звучат лучше, чем слова родного языка, а приспособить последние нелегко. В различных учреждениях и средствах массовой информации следует уделять больше внимания написанию международных слов и их правильному употреблению, а также шире популяризировать постановления языковых комиссий об употреблении международных слов. Носители языка не всегда следят за языковыми изменениями, поэтому в повседневной речи используют старый, привычный вариант. Международные слова, уже закрепившиеся в языке, не следует менять.

В литовском и латышском языках часто употребляемые международные слова включаются в словари международных слов, где указывается язык, из которого они заимствованы, толкование значения и особенности употребления в конкретном языке-реципиенте. Среди словарей международных слов, изданных в Литве в последние годы, следует упомянуть: Tarptautinių žodžių žodynas (2001, 2007, 2008); в Латвии — Svešvārdu vārdnīca (1999, 2005, 2008). Вопросами языка в Литве постоянно занимается Государственная комиссия литовского языка, а в Латвии — Комиссия экспертов латышского языка Государственного центра языка (интернет-ресурсы приведены в списке литературы и источников).

С новейшими исследованиями латышского языка и рекомендациями можно ознакомиться также в сборнике статей Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi (2005–2013). Некоторые из них содержат также дополнительный раздел языковых консультаций, из которого ясно, что международные слова по-прежнему вызывают у носителей языка трудности, поэтому этому вопросу следует уделять больше внимания. Исследование показало, что Латышское языковое агентство, предоставляющее языковые консультации в письменной и устной форме, играет важную роль в разъяснении интересующих вопросов.

Проведённое исследование ещё раз подтверждает, что общественность необходимо лучше знакомить с нововведениями в адаптации и написании международных слов: это побуждало бы людей правильно писать и употреблять такие слова и в повседневной жизни. Проанализированный материал показывает, что проблемы адаптации, написания и употребления международных слов будут существовать всегда (не только в латышском и литовском языках), поэтому каждое слово следует рассматривать отдельно и в каждом конкретном случае принимать наиболее подходящее решение. Рассмотренная тема была и будет особенно актуальна в эпоху глобализации и активной миграции, поэтому необходимы более подробные исследования международных слов в литовском и латышском языках.

128

KALBOS KULTŪRA | 86

LITERATŪRA

Ilustrētā svešvārdu vārdnīca 2005: Rīga: Avots.

Kastiņš J., Belozjorova L. 2013: Hansa Magnusa Encsenbergera literārā epistēma. – Aktuālās problēmas literatūras zinātnē. Rakstu krājums 18, Liepāja: LiePA, 139–145.

LVPPV 1995: Latviešu valodas pareizrakstības un pareizrunas vārdnīca, Rīga: Avots.

Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija, Rīga: Zvaigzne.

Petre B. 2008: Vēlreiz par neveiksmēm zinātnisko rakstu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi 3, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 13–19.

Strautiņa V., Šulce Dz. 2009: Latviešu valodas pareizruna un pareizrakstība, Rīga: RaKa.

Strelēvica-Ošiņa D. 2011: Kāpēc mēs gribam, lai valoda ir pareiza: ieskats preskriptīvisma vēsturē, teorijā un praksē, Rīga: LU Latviešu valodas institūts.

Svešvārdu vārdnīca 2008: Rīga: Avots.

Svešvārdu vārdnīca 1999: Rīga: Jumava.

Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi 2005–2013: Rīga: Latviešu valodas institūts.

VPSV 2007: Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: Latviešu valodas institūts.

Latviešu valodas aģentūra, Rīga: Latviešu valodas aģentūra. Pieeja per internetā: <http://www.valoda.lv/> (žūrēta 2013 m. spalio 9 d.).

Latviešu valodas ekspertu komisijas lēmumi, Rīga: Valsts valodas centrs. Pieeja per internetą: <http://www.vvc.gov.lv/advantagecms/LV/komisijas/lemumi.html> (žūrēta 2013 m. spalio 11 d.).

Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija, Rīga: Valsts valodas centrs. Pieeja per internetą: <http://www.vvc.gov.lv/advantagecms/LV/komisijas/lvek.html> (žūrēta 2013 m. rugsėjo 17 d.).

Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga per internetą: <http://vlkk.lt/> (žiūrėta 2013 m. rugsėjo 12 d.).

Gauta 2013 11 12

Priimta 2013 12 20

TOPICAL ISSUES OF USING FOREIGN WORDS IN THE LATVIAN LANGUAGE

Summary

Nowadays, the term ‘foreign word’ is generally used in the following meaning: a word borrowed from another language and grammatically adapted to the system of the recipient language, the foreign origin of which (according to certain pho-

D. ŠULCE. Tarptautinių žodžių vartosenos aktualijos latvių kalboje

129

netic and/or morphological characteristics) is perceived by the majority of recipient language users. In order to reproduce a foreign word in a different language, it is assimilated on the basis of three principles:

1) phonetic assimilation;

2) morphological assimilation;

3) semantic assimilation – the borrowing keeps the original meaning, but the meaning in the recipient language can change.

The most frequently used foreign words in a language are usually compiled in dictionaries of foreign words indicating the original language, giving explanation of the meaning and the specific features of their usage in the corresponding recipient language. At present, the latest issues of foreign language dictionaries published in Latvia are (1999, 2005, 2008), which give the user an opportunity to check the spelling of foreign words and their meaning. The Terminology Commission and Latvian Language Expert Commission are the bodies that regularly make decisions on reproduction and spelling of foreign words. There are also such dictionaries in the Lithuanian language – Tarptautinių žodžių žodynas (2007, 2008, 2010); they are also available on the Internet, for example, http://www.zodziai.lt/, http://www.tzz.lt/ and others; decisions on the most important foreign word usage issues are taken by the Lithuanian State Language Commission (Valstybinė lietuvių kalbos komisija). Lithuanian linguists (like in Latvia) are worried about the rapid inflow of anglicisms into the language.

In Latvian a large part of foreign words are indeclinable, and hence we can assert that they were once not sufficiently adapted to the Latvian language, for example, kino, radio, kakao, rokoko, komunikē, kapučīno, kiwi, ampluā, ragū, auto, loto, moto, eiro. By contrast, Lithuanians have more successfully managed most of these words and have fully adapted them to the Lithuanian grammar system, for example, kinas, kakava, radijas, rokokas, komunikatas, kapučinas, euras.

The analysed material shows that there will always be difficulties in reproducing foreign words, their spelling and usage (not only in the Latvian language); they should be viewed from various aspects and the most appropriate decisions should be made in any given situation.

KEYWORDS: foreign words, assimilation of foreign words, contemporary problems of the use of foreign words.

DZINTRA ŠULCE

Liepājas Universitāte

Kūrmājas prospekts 13, LV-3401 Liepāja

[email protected]

130

KALBOS KULTŪRA | 86