AGNĖ ALEKSAITĖ

Institutul Limbii Lituaniene

DENUMIRILE ÎNSUȘIRILOR

ÎN BAZA DE DATE A NEOLOGISMELOR LIMBII LITUANIENE

CUVINTE-CHEIE: neologism, derivat, denumiri ale însușirilor, formarea cuvintelor.

Toate limbile lumii se schimbă în timp – acesta este un fenomen normal și necesar (Crystal 2005: 31), care asigură funcționarea deplină a limbii într-o lume globalizată. Cel mai dinamic strat al limbii – lexicul – se schimbă, sub influența nu numai a perspectivei temporale, ci și a oamenilor (Jakaitienė 2018: 3), de exemplu, a creatorilor de neologisme. Etapa actuală de dezvoltare a limbii lituaniene standard, ca urmare a procesului neîntrerupt de creare a neologismelor, adică de creare a unor neologisme, este numită „epoca derivatelor” (Naktinienė 2002: 47), „boom-ul neologismelor” (Girčienė 2005: 78). Din acest motiv, în toamna anului 2011, la Institutul Limbii Lituaniene a început crearea Bazei de date a neologismelor limbii lituaniene (în continuare – ND), în care sunt înregistrate unitățile lingvistice noi (cuvinte, sintagme și abrevieri) apărute în limba lituaniană la sfârșitul secolului al XX-lea – începutul secolului al XXI-lea și utilizate în public. La selectarea datelor se aplică un criteriu recunoscut în teoria și practica neologismelor: atestarea cuvintelor și a sensurilor lor în dicționare; cu alte cuvinte, sunt considerate neologisme cuvintele și sensurile care nu sunt incluse în dicționarele selectate ca referință¹. Baza de date este „nu numai o sursă de fenomene lingvistice noi, ci și unul dintre instrumentele de cercetare a situației și evoluției actuale a cuvintelor, oferind posibilitatea de a obține, pe lângă neologismele înseși, și informații importante pentru cercetarea formării cuvintelor” (Murmulaitytė 2016: 24). Pentru a verifica productivitatea tipurilor derivative ale denumirilor însușirilor (substantive abstracte denominale)

¹ Este vorba despre Dicționarul limbii lituaniene contemporane (în continuare – DŽ), Dicționarul limbii lituaniene online (în continuare – LKŽ) și Dicționarul termenilor internaționali (în continuare – TŽŽ). Deși în lucrările de lingvistică lituaniană neologismul este de obicei definit ca un cuvânt apărut recent în limbă (Urbutis 2009: 36–37; Jakaitienė 2010: 205; Girčienė 2011: 165), conceptul de neologism prezentat în literatura de specialitate este totuși variabil (pentru detalii, vezi Girčienė 2012: 6): unii consideră că trăsătura distinctivă a neologismului este impresia de noutate și neobișnuit (Palionis 1985: 212), în timp ce alții le tratează ca pe niște cuvinte care până atunci nu fuseseră incluse în dicționarele de referință (Miliūnaitė 2015: 169). „Aura noutății” atribuită neologismului este contestată de cercetători, deoarece „[n]outatea poate fi uneori înțeleasă în mod excesiv de subiectiv: un cuvânt poate părea deja familiar unor utilizatori ai limbii, în timp ce alții s-ar putea să nu-l înțeleagă încă” (Popova 2005: 9–13, citat din Jakaitienė 2010: 205; vezi și Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 91). Criteriul de selecție a neologismelor bazat pe publicații de referință este mai fiabil, deși, în cazul limbii lituaniene, acest criteriu nu este pe deplin sigur: dicționarele de referință conțin lacune lexicografice și se confruntă cu problema lipsei de sistematicitate a dicționarelor (Miliūnaitė 2015: 169).

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 2

Pentru a stabili productivitatea tipurilor de formare a neologismelor care aparțin acestei categorii, a fost aleasă o bază de date a neologismelor completată în permanență. Materialul din ND, analizat din punctul de vedere al formării cuvintelor, a fost comparat cu descrierile din gramatica limbii lituaniene din a doua jumătate a secolului al XX-lea și din principalele gramatici ale limbii lituaniene (Gramatica limbii lituaniene (în continuare – LKG); Gramatica limbii lituaniene contemporane (în continuare – DLKG), în care denumirile însușirilor sunt grupate în funcție de productivitatea afixelor derivative.

Materialul ND, colectat manual, nu oferă, desigur, o imagine pe deplin obiectivă și exhaustivă a numărului, răspândirii, formării neologismelor etc. (Miliūnaitė 2012: 10; pentru detalii despre metoda subiectivă de recunoaștere a lexemelor noi, vezi Mikelionienė 2000: 68). Pentru ca această imagine să fie reprezentativă din punct de vedere statistic, ar trebui utilizate instrumente automate de detectare a neologismelor² (cf. Miliūnaitė 2015: 171; vezi și Murmulaitytė 2016: 5) și recurs la corpusuri, în primul rând la Corpusul limbii lituaniene contemporane (în continuare – DLKT). Un corpus (în acest caz, DLKT) este „o bază de date cuprinzătoare pentru cercetarea formării cuvintelor și un instrument eficient nu numai pentru descrierea regularităților de distribuție a morfemelor în cuvinte, ci și pentru determinarea structurii modelelor de formare a cuvintelor, a productivității afixelor și a frecvenței formațiilor” (Inčiuraitė-Noreikienė 2017: 23). Pe de altă parte, ND este unic tocmai prin faptul că, în realitate, este creat nu doar de cercetători profesioniști ai limbii, ci și de publicul însuși, care se bazează pe simțul limbii și pe cunoștințele limbii materne pentru a recunoaște fenomene lingvistice noi și a le trimite creatorilor ND. Prin urmare, nu se poate afirma că ND a fost alcătuit într-un mod excesiv de subiectiv sau că informațiile pe care le prezintă sunt prea părtinitoare.

ND este completat în permanență, iar datele sale sunt verificate și actualizate. La 3 iulie 2018, baza de date conținea 4708 unități lingvistice descrise lexicografic. Neologismele analizabile din punctul de vedere al formării cuvintelor sunt creații lexicale autohtone și formații cu structură mixtă (hibride), în timp ce celelalte unități lingvistice – citate noi, abrevieri, precum și formații semantice, cuvinte și sintagme readuse în uz – nu fac obiectul acestui articol. În ND s-au găsit 142 de derivate cu sufix. Rezultatele cercetării sunt prezentate în Tabelul 1, din care reiese că datele ND nu corespund ordinii productivității afixelor derivative prezentate în gramatici.

² Una dintre aceste instrumente de detectare a neologismelor a fost lansată în 2015 de Universitatea Vytautas Magnus în cadrul proiectului „Sistem de analiză sintactico-semantică a limbii lituaniene pentru corpusuri, internetul lituanian și aplicații din sectorul public” (https://www.raštija.lt/semantika-lt). La redactarea articolului, instrumentul nu funcționa (cf. Miliūnaitė 2015: 171).

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 3

TABELUL 1. Denumiri de însușiri în funcție de afixele derivative

În gramatica limbii lituaniene contemporane și în Baza de date a neologismelor limbii lituaniene³

Nr. crt. Sufix Nr. de neologisme în ND Nr. crt. (DLKG) Cuvinte (ND) 1. -umas 30 3. 2. -ybė 17 4. 3. -ystė 47 1. 4. -enybė 0 – 5. -uma 0 – 6. -ovė 1 6. 7. -ulys 1 6. 8. -atvė 0 – 9. -atis 0 – 10. -yba 1 6. 11. -astis 0 – 12. -ata 0 – 13. -(i)ava 0 – 14. -umė 0 – 15. -ra 0 – 16. -izmas⁴ 41 2. 17. -ūra 2 5. -esys (LKG) 2 5.

Notă: în prima coloană, afixele derivative sunt ordonate în funcție de productivitate (numărul derivatelor), conform datelor DLKG⁵, iar în ultima — în funcție de numărul de neologisme din ND.

³ Plg. Daivos Murmulaitės (2016: 13–14) analogišką lentelę įrankių pavadinimams pagal darybos afiksus aprašyti.

⁴ „Deși sufixul -izmas se distinge ușor în numeroase cuvinte internaționale, în general nu se formează cu el noi derivate în limba lituaniană propriu-zisă” (DLKG 2006: 103).

⁵ „În descrierile stadiului actual al formării cuvintelor se acordă o mare importanță productivității tipurilor derivative — aceasta stă la baza ordonării tipurilor derivative (de la cele mai productive la cele mai puțin productive, ținându-se însă mai mult seama de numărul derivatelor decât de deschiderea tipurilor) în descrierile formării substantivelor realizate de V. Urbutis, precum și în capitolele despre formarea cuvintelor scrise de el și de alți autori în «Gramatica limbii lituaniene» <...> și în «Gramatica limbii lituaniene contemporane» (Keinys 1999: 25–26).

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 4

Conform datelor ND, în perioada studiată, cele mai productive sufixe ale categoriei denumirilor de însușiri (abstracte denominale) sunt -ystė, -izmas și -umas. Gramaticile afirmă că dintre sufixele acestei categorii doar trei sunt cu adevărat productive, și anume -umas, -ybė și -ystė (LKG 1965: 306; DLKG 2006: 100). După cum reiese din datele prezentate în Tabelul 1, în ND predomină derivatele cu sufixul -ystė, considerat al treilea ca productivitate în gramatici (47 de lexeme), formate din substantive (denumiri de persoane) și care desemnează „însușirea, starea, poziția, ocupația, comportamentul caracteristice persoanei denumite de cuvântul de bază” (DLKG 2006: 102), de exemplu: mažaspalvystė (: mažaspalvis, -ė) „starea în care sunt puține culori”, saulininkystė (: saulininkas, -ė) „afacere în domeniul energiei solare”, suaugystė (: suaugęs, -usi) „vârsta la care o persoană este deja adultă” (cf. paauglystė), taikdarystė⁶ (: taikdarys, -ė) „eforturile de a instaura pacea, de a împăca”⁷, žemgrobystė (: žemgrobys, -ė) „dobândirea ilegală a dreptului de proprietate asupra terenului”. Baza de date conține numeroase neologisme care denumesc ramuri economice inovatoare și tradiționale și activități de afaceri, de exemplu: antreprenerystė (: antrepreneris, -ė) „generarea de idei de afaceri”, barzdaskutystė (: barzdaskutys, -ė) „meseria de bărbier”, klumpdirbystė (: klumpdirbys, -ė) „meseria de fabricant de saboți”⁸, kubilininkystė (: kubilininkas, -ė) „meseria de fabricant de putini”⁹ etc. Cf. exemplele de uz ale cuvântului de bază balkonininkas, -ė, furnizate de motorul de căutare pe internet Google (în continuare G), pentru neologismul balkonininkystė (: balkonininkas, -ė) „grădinărit pe balcon”¹⁰ [aici și în continuare, evidențierile aparțin autoarei articolului]:

Eu, de exemplu, deocamdată m-aș încadra la balkonininkų, fiindcă cultiv și încolțesc plante acasă, dar în curând mă voi muta treptat afară, cu plante aromatice și legume. (supermama.lt 2010 03 31)

Bună, fetelor. Mă adresez femeilor din Vilnius balkonininkes: poate vreuna dintre voi dorește să-și prezinte grădina publicului larg? Adică tema grădinăritului pe balcon va fi abordată într-o revistă, "Mano namai", iar cei de acolo ar fi bucuroși să fotografieze cât mai multe dintre grădinile voastre ☺. (supermama.lt 2009 07 07)

Pe internet s-au găsit cinci exemple de uz pentru neologismul balkonininkas, -ė¹¹, iar în DLKT nu s-au găsit exemple [consultat la 2018 05 02]. De altfel, în uzul de pe internet există exemple izolate de folosire a neologismului morfologic mai scurt — varianta de lucru — balkonininkas, -ė (despre aceeași

⁶ În articol, neologismele sunt accentuate sau neaccentuate (dacă accentuarea lor nu este încă stabilită), conform prezentării din ND.

⁷ Definițiile tuturor neologismelor analizate în articol sunt preluate din ND.

⁸ Cf. nota inclusă în ND: „afacerea este veche, dar această denumire a ei nu apare în dicționarele de referință”.

⁹ Cf. LKŽ: kubilininkybė „meseria de făurar de putini”; DŽ: kubil(i)us „fabricant de putini”.

¹⁰ Limba exemplelor de uz prezentate în articol nu a fost corectată.

¹¹ Aici și în continuare sunt prezentate datele cantitative privind exemplele de uz pentru întreaga paradigmă a neologismului, cu excluderea repetițiilor.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 5

(varijuojančios) priesagos -ininkas, -ė ir -(n)inkas, -ė darinius žr. DLKG 2006: 114–115; plačiau apie darbinius variantus žr. Vaskelienė 2013: 206):

Aaagnex, mulțumesc pentru linkul către forma pentru balcon. (supermama.lt 2010 05 13)

Experiența mea de grădinărit – pe balcon continuă. Aș spune că merge destul de bine: legumele se dezvoltă, deși au terminat deja de dat rod, plantele aromatice cresc, unele chiar înfloresc (au crescut prea mult, n-am apucat să le folosesc), iar cel mai plăcut este că atât castraveții, cât și roșiile fac rod. (ciliukas.lt 2012 07 08)

În uzul internetului au fost înregistrate doar trei cazuri de folosire a noului cuvânt pentru balcon; nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02]. Cf. derivatul acestui cuvânt de bază, grădinărit pe balcon:

nu ne vom îndeletnici cu grădinăritul în grădină, ci cu arta grădinăritului pe balcon-grădinăritului:D și vom cultiva ceapă nu în grădină, ci pe pervaz:D dar și asta e o mare bucurie! (justinospalvos.blogspot.com 2012 04 25)

Grădinăritul pe balcon – grădinărit pe balcon <...>. (lzin ios.lt 2017 08 29)

Atskirą grupę sudaro, palyginti, neseniai vartosenoje paplitę šios priesagos vediniai, aprėpiantys skirtingus mitybos būdus: vaisiavalgystė (: vaisiavalgis, -ė) „mitybos būdas (veganizmo atšaka), kai valgomi vien termiškai neapdoroti vaisiai“ (plg. anglų k. fruitarianism), visavalgystė (: visavalgis, -ė) „maitinimasis visais maisto produktais, neatribojant kokios nors jų rūšies“, žaliavalgystė (: žaliavalgis, -ė) „maitinimosi termiškai neapdorotu ar iki 40–42 °C apdorotu, paprastai augaliniu maistu sistema (pasaulėžiūra ir praktika)“. Taip pat kuriami ir okažiniai, vienadieniai naujadarai¹², pasidaryti pagal analogiją su žodžiais vaisiavalgystė, visavalgystė ir žaliavalgystė, pvz., klaidavalgystė (: *klaidavalgis, -ė) „klaidinga mityba, kenkianti sveikatai“.

¹² De altfel, în lucrările de lingvistică lituaniană sunt analizate doar tipurile de creații lexicale noi – creații efemere, consacrate și ocazionale – creații lexicale noi expresive, îndepărtate de sistemul derivativ și fixate într-un context individual (Blažinskaitė 2004: 59; Urbutis 2009: 323–324; Jakaitienė 2010: 207), denumite și prin termenii creație lexicală nouă de autor, individuală, stilistică, situațională, contextuală, de unică folosință și cu formare neobișnuită / neologism, precum și formație neatestată în dicționare (Mikelionienė 2000: 67; 2002: 74; Jakaitienė 2010: 207; Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 92; Miliūnaitė 2014: 247), trecându-se cu vederea o etapă foarte importantă a apariției creației lexicale noi și a consacrării acesteia în uz. Renumitul teoretician literar, scriitor, filosof și culturolog Mihail Epstein (Mikhail Epstein) a propus un termen nou – protologism (în engleză protologism < din greacă protos „primul, cel dintâi” + logos „cuvânt”). Protologismul este o unitate lingvistică nou creată și încă ne răspândită pe scară largă, prin care se urmărește umplerea unui gol lexical apărut. Potrivit lui Mihail Epstein, fiecare unitate lingvistică nou creată este un protologism, care ulterior devine un neologism și, în cele din urmă, se consacră în fondul lexical de bază. Deși, după cum se recunoaște, este dificil să se traseze o distincție clară între protologism și neologism, totuși principala caracteristică distinctivă a acestor unități lingvistice noi, aflate în etape diferite de dezvoltare, este considerată a fi numărul utilizatorilor. Se subliniază că, de regulă, protologismul este folosit de persoane izolate (cel mai adesea doar de autor); prin urmare, un protologism ajuns în uzul larg (ziare, reviste, cărți, site-uri de internet etc.)

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 6

În ND sunt atestate doar câteva abstracte cu sufixul -ystė, formate nu de la denumiri de persoane (cf. DLKG 2006: 102): naujažodystė (: naujažodis) „crearea de cuvinte noi“, pakaitalystė (: pakaitalas). Cf. exemplele de utilizare online ale cuvântului de bază dvikainis, -ė¹³, care prezintă neologismul dvikainystė (: dvikainis, -ė) „indicarea prețurilor în două monede diferite (în acest caz concret, se are în vedere perioada de tranziție de la lită la euro)” (G – 29); nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 02.05.2018]:

Tariful dublu este taxa pentru un kilowatt /kW/ de putere activă solicitat de consumator în orele de sarcină maximă ale sistemului energetic-* și pentru un kilowatt-oră /kWh/ de energie electrică activă furnizată consumatorului. (e-seimas.lrs.lt 1995 04 28)

Pentru locuitori, de la 1 iulie au fost aprobate următoarele tarife la energia electrică: consumatorii casnici cu tarif unic vor plăti 35 ct, iar cei care beneficiau de energie electrică mai ieftină datorită aragazului electric pe care îl aveau, de tariful dublu și de consumul ridicat de energie vor plăti, de asemenea, cu 2 ct mai puțin. (alfa.lt 2009 06 30)

Un grup neînsemnat îl constituie neologismele dvisantuokystė (: *dvisantuokis, -ė?) „a avea simultan doi soți (soții, soți)” și protgėdystė (: *protgėdys, -ė? / protgėdus, -i?) „rușine din cauza inteligenței”, care, privite doar formal, ar putea fi clasificate drept derivate cu sufixul -ystė formate de la adjective potențiale (cf. DLKG 2006: 102). Dvisantuokystė este probabil format prin compunere și derivare sufixală (: dvi santuokos + sufixul -ystė), „unde formantul este un sufix împreună cu o formă de compunere (jonctură)” (Urbutis 2009: 341). Și în cazul neologismului protgėdystė se poate distinge mai curând formarea prin compunere și derivare sufixală (: proto gėda + sufixul -ystė).

Deși scopul ND nu este de a oferi o imagine completă a formării neologismului (Murmulaitytė 2016: 4), ar fi totuși util ca baza de date să prezinte familia derivativă a neologismului și să consemneze sistematic cuvintele cu aceeași rădăcină (vezi tabelul 2). În perioada cercetată, excluzând perechile de opoziție derivativă consemnate în ND, de exemplu bulvininkystė (: bulvininkas, -ė¹⁴) „afacere de cultivare a cartofilor”, opoziția derivativă având ca bază una potențială (subînțeleasă), de exemplu subinšaldystė¹⁵ (: *subinšaldys, -ė) „înghețarea fundului”, și opoziția derivativă cu un cuvânt de bază consemnat în dicționarele de referință, este considerat neologism, adică o creație lexicală nouă pe care, pe lângă creatorul ei, aleg să o folosească în uzul public și alte persoane (Andreescu 2012: 72; https://en.wikipedia.org/wiki/Protologism).

¹³ În uzul de pe internet s-au găsit încă două exemple ale formei dvikainio, -ės, în care neologismul este folosit cu încă un sens, neatestat în ND.

¹⁴ ND: bulvininkas, -ė „cultivator de cartofi; comerciant de cartofi”.

¹⁵ Într-adevăr, și în acest caz se poate distinge procedeul de formare prin compunere și derivare sufixală (: subinė šaldė + sufixul -ystė).

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 7

kryždirbystė (: kryždirbys, -ė¹⁶) „meșteșugul cioplirii crucilor, parte a artei populare lituaniene”; au fost găsite 8 perechi de abstracte cu sufixul -ystė, necesare pentru a forma opoziția derivativă, în care în ND este inclus doar derivatul, baza derivațională fiind lăsată în afara acestuia, de exemplu: dvipašystė¹⁷ (: dvipašis, -ė¹⁸) „ironic. posesia pașapoartelor a două țări diferite”, dvipa­vardystė¹⁹ (: dvipavardis, -ė²⁰) „faptul de a avea un nume de familie scris în două feluri într-un document de identitate”, kailiakeitystė²¹ (: kailiakeitys, -ė²¹) „schimbarea blănii (adică a opiniilor, a valorilor)”, kubilininkystė²² (: kubilininkas, -ė²²) „meseria confecționării ciubărelor”, lokiažudystė²³ (: lokiažudys, -ė²³) „uciderea ursului”, mažaspalvystė²⁴ (: mažaspalvis, -ė²⁵) „starea în care există puține culori” și altele.

¹⁶ LKŽₑ: kryždirbys, -ė; kryždirbis, -ė „cel care cioplește cruci”.

¹⁷ Neologismul dvipašystė ar putea fi considerat și un derivat cu formare mixtă (: dvi, pasas + sufixul -ystė).

¹⁸ În uzul de pe internet a fost găsit un singur exemplu pentru dvipašio, -ės: Necazurile celor cu două pașapoarte: Israelul cere returnarea în armata armeană a soldatului mobilizat al Țahalului [titlu] (facebook.com 2015 10 18). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02].

¹⁹ Neologismul dvipavardystė ar putea fi considerat și un derivat cu formare mixtă (: dvi, pavardės + sufixul -ystė).

²⁰ În uzul de pe internet au fost găsite patru exemple pentru dvipavardžio, -ės, în care neologismul este folosit cu încă un sens, neînregistrat în ND: Dragi fete, care veți deveni sau sunteți deja -ienės, -ė, „cu două nume de familie”, fie că sunteți, fie că veți rămâne cu numele de familie de fată. (supermama.lt 2012 01 14); „<...> De aceea, vrând-nevrând, Kazimieras cel mic, sudovianul, când scria despre traducere, literatură sau articole de critică a traducerii, își adăuga o «coadă» – Sasnava. Așa a apărut dvipavardis – Kazimieras Ambrasas-Sasnava. Cu acest nume dublu sunt semnate cel mai adesea lucrările mele științifice și multe articole.” (aidas.lt mai 2018 (cel târziu). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02].

²¹ Pe internet au fost găsite șase exemple de utilizare a neologismului kailiakeitys, -ė: Mă întreb care dintre ei este kailiakeitys? (traders.lt 2018 01 27); Ce memorie grozavă. Mulțumesc pentru precizare. Eu îmi aminteam că primul a fost lituanianul. Nu l-ați confundat cu cel pe care l-ați avut? De obicei, numai „cei care își schimbă blana” îi suspectează pe toți. (greitas.eu mai 2018 (cel târziu). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02].

²² Pe internet au fost găsite doar două exemple de utilizare a neologismului kubilininkas, -ė „meșter de ciubere; vânzător de ciubere”: Kubilininkas A. Kundrotas invita să cumpere ciubere, linguri și alte obiecte sculptate în lemn. (zasliuck.lt mai 2018 (cel târziu); La sărbătoare s-au prezentat frumos și meșterii tradiționali din raionul nostru: Jurgita Treinyte, maestră în împletituri din paie, Onutė Raudeliūnienė, cofetăreasă de šakotis, kubilininkas Arvydas Kundrotas <...>. (zasliuck.lt mai 2018 (cel târziu). Pe alte site-uri, neologismul kubilininkas, -ė este folosit cu sensul de „adept al politicianului lituanian Andrius Kubilius”. Nu s-au găsit în DLKT exemple cu sensul „meșter de ciubere; vânzător de ciubere” [consultat la 2018 05 02].

²³ Pe internet a fost găsit un singur exemplu de utilizare a neologismului lokiažudys, -ė: „Lačplėsis” (letonă Lāčplēsis, înseamnă aproximativ «lokiažudys») – poemă epică letonă, creată de poetul Andrejus Pumpuras, inspirându-se din poveștile și legendele populare letone despre uriașul Lačplėsis. (lt.wikipedia.org mai 2018 (cel târziu). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02]. Cf. cuvântului lokiamušys, -ė „vânător de urși”, inclus în LKŽₑ.

²⁴ În cazul neologismului mažaspalvystė se poate observa, de asemenea, un procedeu de formare prin derivare și sufixare (: puține culori + sufixul -ystė).

²⁵ Pe internet au fost găsite opt exemple de utilizare a neologismului cu culori șterse, -ște: Acum ascult o asemenea lume cu culori șterse, înghețată – duo-ul de molii „Nadja” îmi povestește istorii pătrunse de frig. (bernardinai.lt 2009 07 10); Cred că, dacă steagul se va uza atât de mult încât nu va mai fi potrivit pentru a fi arborat cu onoare, statutul său nu va mai fi acela de drapel de stat. Roșul decolorat nu va mai fi roșu, iar distrugerea sau aruncarea unei asemenea cârpe cu culori șterse nu ar trebui considerată profanare a simbolurilor statului. (newsgroups.lt 2009 06 25). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02].

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 8

TABELUL 2. Seria de cuvinte cu rădăcină comună ale substantivelor abstracte care necesită sufixul -ystė²⁶

Nr. crt. | Neologism | Cuvânt de bază | Înregistrat în ND | Cuvinte cu rădăcină comună incluse în ND; 1. antreprenerystė | antrepreneris, -ė | + | −; 2. balkonininkystė | balkonininkas, -ė | − | −; 3. barzdaskutystė | barzdaskutys, -ė | 0 | barzdakirpė, barzdaskutykla; 4. bulvininkystė | bulvininkas, -ė | + | −; 5. citatmeldystė | *citatmeldys, -ė | 0 | citatatonija; 6. dvikainystė | dvikainis, -ė | − | −; 7. dvip asystė | dvipasis, -ė | − | −; 8. dvipavardystė | dvipavardis, -ė | − | −; 9. entreprenerystė | entrepreneris, -ė | + | −; 10. filibusterystė | filibusteris, -ė | + | −; 11. hipsteryštė | hipsteris, -ė | + | hipsterija, hipsteriškai; 12. kailiakeitystė | kailiakeitys, -ė | − | −; 13. kinkadrebystė | kinkadrebys, -ė | 0 | −; 14. kitamanyštė | kitamanis, -ė | 0 | −; 15. klumpdirbystė | klumpdirbys, -ė | 0 | −; 16. korepetitorystė | korepetitorius, -ė | 0 | korepetitoriauti, korepetitoriavimas; 17. kryždirbystė | kryždirbys, -ė | 0 | −; 18. kubilininkystė | kubilininkas, -ė | − | kubilizmas, kubiloidas²⁷; 19. laisvadarbystė | laisvadarbis, -ė | + | −

²⁶ În tabelele 2 și 3 sunt prezentate nu doar date direct legate de cercetarea efectuată (neologisme și cuvintele lor de bază), ci și material suplimentar util pentru cercetări viitoare (cuvinte cu rădăcină comună înregistrate în ND).

²⁷ Cuvântul de bază al acestor neologisme este numele de familie Kubilius. Cf. kubilizmas „ideologia propagată și politica dusă de Andrius Kubilius, cu sens peiorativ”; kubiloidas „adept al politicianului lituanian Andrius Kubilius, cu sens depreciativ”.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 9

Nr. crt.

Neologism

Cuvânt de bază

Înregistrat în ND

Cuvinte cu rădăcină comună incluse în ND

20.

lokiažudystė

lokiažudys, -ė

–

–

21.

mamystė

mama

0

mamadienis, mamiškas, -a, mamyčiukas, -ė, sumamėjimas, supermama, supermamytė

22.

mažaspalvystė

mažaspalvis, -ė

–

–

23.

nou-născutitate

nou-născut, -ă

0

–

24.

neologitate

neologism

0

neologizar, a crea neologisme

25.

substitutitate

substitut

0

–

26.

urmărirea urmelor

urmăritor de urme, -oare

0

–

27.

vânătoare de profit

vânător de profit, -oare

0

–

28.

activitatea de ranger

ranger, -ă

+

–

29.

cultivarea plantelor solare

cultivator de plante solare, -oare

+

eclipse solare

30.

statutul de semnatar

semnatar, -ă

0

–

31.

creșterea melcilor

crescător de melci, -oare

+

–

32.

escaladarea acoperișurilor

escaladator de acoperișuri, -oare

+

–

33.

maturitate

adult, -ă

0

–

34.

degerarea fundului

*degerat la fund, -ă

0

–

35.

pacifism

făuritor de pace, -oare

0

–

36.

vanitate

vanitos, -oasă

0

–

37.

tutoriat

tutore, -oare

+

–

38.

consum exclusiv de fructe

consumator exclusiv de fructe, -o (s.)

+

–

39.

activitatea de fabricare a orgilor

fabricant de orgi, -ă

+

–

40.

activitatea de conducător

conducător, -oare

0

–

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 10

Nr. crt.

Neologism

Cuvânt de bază

Cuvinte din aceeași familie lexicală prezentate în ND

Înregistrat în ND

41.

stare de singurătate

singur, -ă / singuratic, -ă

0

a trăi în singurătate, a duce o viață singuratică

42.

omnivorism

omnivor, -ă (substantiv)

+

–

43.

crudivorism

crudivor, -ă (substantiv și adjectiv)

+

a se hrăni cu alimente crude, crudivor, -ă, crudivorism

44.

jaf de morminte

jefuitor de morminte, -oare

+

–

45.

antropotehnie

*antropotehnician, -ă

0

–

46.

iubire de oameni

iubitor de oameni, -oare

0

–

47.

lexicografie

lexicograf, -ă²⁸

0

–

Notă: În coloana a 3-a sunt marcate cu (+) cuvintele de bază incluse în ND, cu (–) cele neincluse, iar cu (0) cazurile imposibile – cuvinte înregistrate în dicționarele de referință și care nu trebuie considerate neologisme, sau cuvinte doar potențiale, presupuse (*).

Majoritatea acestor derivate abstracte cu sufixul –ystė se bazează pe cuvinte de bază izolate, care nu s-au impus în uz, astfel încât nu au putut fi prezentate în ND, nici măcar fără intenția de a oferi o imagine completă a formării neologismelor – unele cuvinte de bază au fost atestate în uzul de pe internet mai târziu decât derivatele, de exemplu: dvipasis, -ė (2015) și dvipasystė (2013), kailiakeitys, -ė (2013) și kailiakeitystė (2012); totuși, pe baza materialului prezentat în articol, baza de date ar putea fi completată în viitor cu cuvintele de bază lipsă.

A doua ca productivitate este sufixul -izmas (41 de lexeme), evaluat explicit în DLKG drept neproductiv: „[d]eși sufixul -izmas se distinge cu ușurință în multe cuvinte internaționale, de regulă nu se formează cu el derivate noi în limba lituaniană însăși” (2006: 103; despre acest sufix internațional, vezi și https://www.etymonline.com/word/-ism; Marchand 1969: 306–308; Baeskow 2004: 14–33). ND consemnează nu mai puțin de 27 de împrumuturi care au acest sufix străin: akvateizmas „teoria potrivit căreia apa are

²⁸ Cf. forma žodynininkas, -ė inclusă în LKŽ, „alcătuitor de dicționare, lexicograf”.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 11

„o anumită memorie” (cf. engl. aquatheism), džihadizmas „mișcarea războiului sfânt al musulmanilor împotriva celor de altă credință – jihadul” (cf. engl. jihadism > arab. džihad „luptă”), rašizmas „ideologia și practica regimului rus de la începutul secolului XXI” (cf. rus. рашизм < Раша „denumirea engleză a Rusiei, după pronunție” + фашизм „fascism”), sarkozizmas „politica dusă de fostul președinte francez Nicolas Sarkozy (2007–2012)” (cf. fr. sarkozysme) și multe altele. Totuși, în ultima vreme sufixul internațional –izmas a devenit destul de productiv în limba lituaniană – cu ajutorul lui se formează atât neologisme uzuale, consacrate, cât și creații ocazionale, efemere (vezi și Mikelionienė 2000: 69), de exemplu: bukizmas²⁹ (: bukas, –a) „disprețuirea obtuză a valorilor morale”, dabartizmas (: dabartistas, –ė³⁰) „concepție despre lume al cărei ax este concentrarea asupra momentului prezent” (cf. engl. presentism), navakarorizmas³¹ [format din numele de familie al lui Kęstutis [Navak]as și pseudonimul lui [R]ollandas [Ras]tauska, RoRa] „stilul zaharat al unor eseiști lituanieni contemporani (cu sens ironic)”, vadizmas³² (: vadas) „cultul conducătorilor” etc. Majoritatea substantivelor cu sufixul –izmas consemnate în ND denumesc „curente filosofice, religioase, artistice, științifice și politice, sisteme, regimuri sociale și politice” (DLKG 2006: 103), de exemplu: homosovietizmas (: homosovietas, –ė³³) „ansamblul opiniilor, al modului de gândire, al comportamentului și al stilului de viață modelate de sistemul sovietic”, krokodilizmas³⁴ (: krokodilas) „ironic. sistem de opinii care consideră crocodilul valoarea supremă” etc.

Neologismul invisizmas, care aparține acestui grup, (: invisistas, –ė) „ideologie a urii, provocată de convingerea că nimic nu se poate schimba în bine și întemeiată pe dorința ca tot ceea ce nu ne place să dispară pur și simplu”, nu poate fi considerat un împrumut, deoarece nu s-au putut găsi echivalente ale lui invisizmo.

²⁹ Deși ND oferă un singur exemplu de utilizare a neologismului bukizmas, pe internet sunt prezentate considerabil mai multe exemple de acest fel – 33, de exemplu: Poate că este un fleac, dar, deschizând această lacună a responsabilității, permitem ca acest bukizmas moral să pătrundă în viața de zi cu zi. (15min.lt 2015 08 30, Mažvydas Karalius); iată de ce nu mă uit niciodată la cei din neamul meu afectați de bukizmas „iubește, nu iubește, detestă”. (banga.tv3.lt 2018 mai (nu mai târziu de) și altele. Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 05].

³⁰ Într-adevăr, în asemenea cazuri este greu de discernut relațiile de bază, de aceea „[d]acă în cazuri particulare se mai poate vorbi despre derivare, atunci, mai degrabă, pare să fie vorba de una reciprocă, nu de una într-o singură direcție” (Urbutis 2009: 151), adică dabartistas, –ė ↔ dabartizmas. Se pare că neologismul dabartizmas poate fi considerat atât un calc (cf. engl. presentism), cât și un derivat hibrid.

³¹ Probabil, doar din punct de vedere formal, este posibil cuvântul de bază *NavakaRoRas. Creatorul derivatului ocazional s-a bazat, cel mai probabil, pe procedeul de derivare prin sufixare, care în acest caz pare mult mai convenabil [Navakas și RoRa + sufixul –izmas].

³² Bendrinės kalbos normų atžvilgiu šį naujadarą vertinusi Inga Mataitytė (2013: 11) mano, kad vadizmas, kuris buvo vartojamas jau ir prieškariniu Vinco Mykolaičio-Putino romane Krizė, galėtų būti semantinis vertinys iš rusų k. вождизм.

³³ Pe internet există exemple izolate de utilizare a neologismului homosovietas, –ė (G – 10): minte, trăiește o viață dublă — valorile vechi și verificate ale actualilor homosovietų "valori". (alytausnaujienos.lt 2010 03 20); acelora homosovietams poți să le demonstrezi de 100 de ori că albul e alb, dar ei, fără măcar să se uite, vor susține tot contrariul. (banga.tv3.lt 2014 03 12). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

³⁴ Domeniul de utilizare al neologismului este filosofia.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 12

nici în engleză, nici în rusă, totuși pare că neologismul de autor a fost format în limba lituaniană, după modelul actualei lingua franca. Cf. Anglone (în continuare – AN), unde este înregistrat cuvântul englezesc invisible: 1. „invizibil; neobservat”; 2. „inexistent, imaginar; ascuns”. Pe internet a fost găsit un singur exemplu informativ de folosire a cuvântului de bază invisistas, -ė, pentru neologismul invisizmas:

Comentatorii anonimi, numiți uneori de psihanaliști „exhibiționiști de internet” în spirit „freudian”, nu sunt adesea doar niște provinciali neciopliți. Dimpotrivă, sunt adesea oameni educați, care parcă și-au găsit locul „sub soare”. Nu au un singur dușman, ci îi atacă pe toți, în speranța unei reacții, a furiei, a unei confruntări cu autorul – întocmai ca un bandit care provoacă o încăierare. Potrivit psihanaliștilor, scopul unor astfel de comentatori este distrugerea. <...> Astfel de invisistai sunt adesea „șobolani de birou” hărțuiți de șef sau, cum se glumește uneori, copii care nu au avut cameră proprie, dar în aproape toate cazurile sunt oameni suficient de decenți, izgoniți din propria viață și din propria țară – în sensul influenței, controlului, dinamismului și progresului. Invisistai pot fi observați zilnic și pe drumurile din Lituania, sub forma unor șoferi nepoliticoși, uneori chiar cruzi, care pot scoate din mașină un alt conducător auto (chiar și o conducătoare auto) și îl pot bate fără milă pentru că le-a blocat mașina sau a făcut o manevră greșită. (delfi.lt 2009 10 31, Jaunius Špakauskas)

ND oferă un singur exemplu de folosire a cuvântului invisizmo, din articolul lui Jaunius Špakauskas „Invisizmas – neapykantos ideologija” („Invisizmas – ideologia urii”), publicat pe portalul de știri delfi.lt. Pentru consecvență, în ND ar trebui inclus nu doar neologismul invisizmas, ci și cuvântul său de bază invisistas, -ė, mai ales că ambele neologisme apar în același articol. Nu au fost găsite exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

În corpus sunt înregistrate trei derivate cu sufixul -izmas, care denumesc sisteme sociale și politice și au o bază derivativă modificată: nenutaijiotizmas (: ne, nu tai jo) „ironic. fenomenul prin care, fără a avea o opinie fermă, același lucru este simultan negat și susținut”, vingiuionizmas (: Vingių Jonas [personaj al scriitoarei Žemaitė]) „ironic. lentoarea gândirii și acțiunii ca normă culturală” și lddpizmas (: LDDP) „ironic. tot ce ține de Partidul Democrat al Muncii din Lituania (activ în Lituania între 1990 și 2001, după schimbarea denumirii Partidului Comunist din Lituania)”. După cum arată exemplele prezentate, astfel de neologisme au la bază unități mai diverse, neînregistrate în gramaticile tradiționale – sintagme, grupuri de cuvinte și abrevieri.

Materialul acumulat în baza de date arată că acest tip de formare este acum destul de productiv în limba lituaniană – se creează în mod constant denumiri de curente politice, ideologii, sisteme sociale, domenii de afaceri și de activitate, iar noi formații potențiale pot apărea mereu (cf. Mataitytė 2013: 11): daugumizmas (: dauguma) „opinia majorității impusă minorității”, karbauskižmas (: Karbauskis) „peior. ideologia politicianului Ramūnas Karbauskis și a partidului condus de acesta”,

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 13

komunistkapitalizmas (: komunistkapitalistas, -ė³⁵) „ironic. amestec de comunism și capitalism în economie”, kubilizmas (: Kubilius) „peior. ideologia propagată și politica pusă în aplicare de Andrius Kubilius”, putinizmas³⁶ (: Putinas) „modelul de guvernare populistă al președintelui rus Vladimir Putin, bazat pe puterea neîngrădită a unui singur om și pe naționalism”, putlerizmas³⁷ (: Putleris) „ironic. ideologia propagată și politica pusă în aplicare de regimul președintelui rus Vladimir Putin, numit și Putler”, runkelizmas (: runkelis) „peior. starea oamenilor caracterizați de ignoranță și pesimism, numiți runkeliai”, turbokapitalizmas³⁸ (: turbokapitalistas, -ė³⁹) „capitalism caracterizat prin urmărirea extrem de rapidă a profitului maxim”, vabalizmas (: vabalas) „interesul pentru automobilele Volkswagen Beetle, numite vabalai, și altele asemenea”.

În corpus sunt mult mai puține cuvinte cu acest sufix – denumiri de însușiri (cf. DLKG 2006: 103), de exemplu: bukagalvizmas (: bukagalvis, -ė) „prostie”, pliurpalizmas (: pliurpalas) „plăcerea de a trăncăni, a ține predici și a-i lumina pe alții”, tartiufizmas (: tartiufas) „comportament ipocrit” (cf. engleză tartuffism). De altfel, acest din urmă neologism poate fi considerat, în esență, atât un derivat cu sufixul -izmas, cât și un împrumut. Cf. sensul lui tartiufo, inclus în TŽŽ și răspândit în uz: „bigot, ipocrit, fățarnic, om cinic” [după numele personajului Tarti(u)fo din comedia „Tartuffe” („Tartuffe”) (1664) a scriitorului francez Jean-Baptiste Molière (Molière; 1622–1673)]. Totuși, cel mai probabil este un derivat cu sufixul -izmas, format chiar în limba lituaniană.

În ND sunt înregistrate două derivate cu sufixul -ism, care denumesc cuvinte și expresii, și anume grybauskism (: Grybauskaitė) „ironic. ieșirea lingvistică a Daliei Grybauskaitė, ca politiciană” (cf. obamism) și kalbainism (: kalbainis) „peior. un cuvânt sau o expresie inventată nefericit de către puriștii limbii, pentru a înlocui un cuvânt care nu le-a fost pe plac”.

În gramatici, sufixul -umas era considerat cel mai productiv în categoria formării denumirilor de însușiri (abstracte nominale), însă, potrivit datelor ND, se situează pe locul al treilea (30 de lexeme). Derivatele cu acest sufix, care exprimă o însușire abstractizată, se formează de obicei de la adjective, de exemplu:

³⁵ În uzul internetului au fost găsite exemple izolate ale neologismului comunist-capitalist, -ă: căci pe vremea sovietică nu făceau decât să picteze cât de crud este și cum îi exploatează capitaliștii pe oameni. <...> comuniști-capitaliști sunt la fel în întreaga lume postsocialistă. (greitas.eu mai 2018 (cel târziu); Kubilius a încercat să zdruncine comuniștilor-capitaliști paradisul fiscal pe care și-l creaseră și, cu ajutorul mijloacelor de informare în masă controlate de aceiași privatizatori, a fost transformat într-un cuvânt de ocară. (greitas.eu mai 2018 (cel târziu). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

³⁶ Neologismul putinizmas poate fi considerat un derivat cu sufixul -izmas sau un împrumut. Cf. rusă путинизм.

³⁷ Neologismul putlerizmas poate fi considerat un derivat cu sufixul -izmas sau un împrumut. Cf. rusă путлеризм.

³⁸ Neologismul turbokapitalizmas poate fi considerat un derivat cu sufixul -izmas sau un împrumut. Cf. rusă турбокапитализм.

³⁹ Pe internet a fost găsit un singur exemplu informativ de folosire a neologismului turbokapitalistas, -ė: Turbokapitalistai. Îi presează pe chiriași și pe angajați. Li se pare că toți ceilalți sunt vaci. Toți trebuie să dea lapte, iar și iar și iar. Și lor nu le ajunge niciodată. (rekvizitai.vz.lt 2016 03 15). Nu au fost găsite exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 14

antigejiškumas (: antigejiškas, -a) „ostilitate față de homosexuali” (cf. engl. anti-gay), performatyvumas (: performatyvus, -i) „capacitatea de a executa ceva în mod expresiv; teatralitate” (cf. engl. performative „legat de performare”) etc. Substantive abstracte cu sufixul -umas, formate de la participii pasive de prezent, dintre care unele au devenit adjective, precum și de la substantive, sunt întâlnite foarte rar, de pildă: atsekamùmas (: atsekamas, -a) „posibilitatea de a urmări, adică de a stabili condițiile inițiale ale apariției unui fenomen”, sapioseksualùmas (: sapioseksualas, -ė / sapioseksualus, -i) „sexualitate manifestată prin atracție față de intelect, nu față de corp” (cf. engl. sapiosexuality). Se observă că societatea tinde să formeze unele substantive abstracte cu sufixul -umas pornind de la cuvinte de bază potențiale (presupuse, dar neatestate în dicționare și în uz) (vezi și Vaskelienė 2017: 4): atlepausiškùmas (: *atlepausiškas, -a) „peior. incompetență, prostie”, betkokiškumas (: *betkokiškas, -a) „transformarea artei în «orice», prin respingerea criteriului estetic”, neužmirštuoliškumas (: *neužmirštuoliškas, -a) „cultivarea ritualică a memoriei trecutului prin simbolistica florii nu-mă-uita”, vištaprotiškumas (: *vištaprotiškas, -a) „ironic. a avea mintea unei găini”. Este evident că creatorii de cuvinte noi se ghidează după simțul limbii materne și, atunci când naujažodžiaudami⁴⁰, se bazează pe cuvinte potențiale. Faptul că aceste unități lingvistice nu sunt incluse în principalele dicționare ale limbii lituaniene „nu înseamnă încă că ele nu există cu adevărat, că nu au fost realizate sau că nu pot fi realizate la nevoie” (Urbutis 2009: 319).

În ND sunt atestate în principal substantive abstracte cu sufixul -umas care se bazează pe cuvinte de bază uzuale, răspândite în uz: fifiškumas (: fifiškas, -a) „a fi o tipă, a avea trăsăturile unei tipe”, metroseksualùmas (: metroseksualas / metroseksualus, -i) „sexualitatea emanată de un bărbat care locuiește în oraș, are o înfățișare îngrijită, este interesat de modă, îi place să facă cumpărături etc.” (cf. engl. metrosexuality) etc.

În perioada analizată au fost găsite în ND 11 perechi de substantive abstracte cu sufixul -umas aflate în relație derivațională privativă, când în ND este inclus doar derivatul, iar baza derivațională este lăsată în afara lui (vezi Tabelul 3), de exemplu: antigejiškumas menționat mai sus (: antigejiškas, -a⁴¹) și performatyvumas (: performatyvus, -i), precum și daugiakultūriškumas (: daugiakultūriškas, -a) „conviețuirea unor oameni de naționalități, culturi și confesiuni diferite

⁴⁰ În ND este atestat neologismul de autor naujažodžiauti „a crea cuvinte noi”, folosit într-un interviu de o lingvistă, cercetătoare a neologismelor: Trebuie doar spus că oamenii naujažodžiauja aici și acum. Creăm cuvinte nu doar dintr-o necesitate stringentă, ci și ca să glumim. (balsas.lt 2013 06 30, Jurgita Girčienė).

⁴¹ În uzul de pe internet sunt oferite exemple credibile ale acestui neologism, antigejiškas, -a: Atitudinile anti-gay sunt deosebit de puternice în rândul alegătorilor coaliției de dreapta și populiste care guvernează Polonia. (lietuvosdiena.lrytas.lt 2006 06 16, Jacekas Komaras); Spectacolul anti-gay al lui Gražulis poate atrage dezaprobarea diplomaților străini [titlu] (alfa.lt 2015 10 02) etc. Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 15

„conviețuirea în același spațiu geografic”, daugiaveikliškumas (: daugiaveikliškas, –a⁴²) „capacitatea de a desfășura simultan mai multe activități sau de a trece de la o activitate la alta într-un interval foarte scurt”, hipertensyvumas (: hipertensyvus, –i) „presiune periculoasă asupra vaselor cerebrale, care mărește riscul unor diverse boli”, interoperabilumas (: interoperabilus, –i⁴³) „capacitate de interacțiune – capacitatea diferitelor sisteme informaționale de a funcționa împreună în mod automat” (cf. engl. interoperability), kredibilùmas (: kredibilus, –i) „fiabilitate; posibilitatea de a avea încredere” (cf. engl. credibility), laumiškumas (: laumiškas, –a) „a avea ceea ce este caracteristic zânelor”, legitimumas (: legitimus, –i) „legalitate; conformitate cu legile sau normele juridice”, neuroplastiškumas (: neuroplastiškas, –a⁴⁴) „capacitatea neuronilor cerebrali și a rețelelor lor de a răspunde în mod constant la experiențe noi (stimulare senzorială, modificări comportamentale, leziuni tisulare, creștere), prin schimbarea interacțiunilor reciproce” (cf. engl. neuroplasticity) și švaistūniškumas (: švaistūniškas, –a) „a avea însușirea de a cheltui cu risipă”.

Dintre neologismele menționate, cele mai răspândite probabil pe internet sunt daugiakultūriškumas, legitimumas, performatyvumas și hipertensyvumas; cuvintele lor de bază – daugiakultūriškas, –a (G – 119), legitimus, –i (G – 100), performatyvus, –i (G – 98) și hipertensyvus, –i (G – 50) – nu au fost găsite în DLKT [consultat la 2018 05 06]. Cf. exemplele de pe internet:

Un alt lucru care îmi place mult – Vilnius este un oraș daugiakultūriškas – aici trăiesc atât lituanieni, cât și ruși și polonezi. Mă uimește că locuitorii din Vilnius nu înțeleg cât de daugiakultūriškas este Vilnius. Se pare că voi înșivă nu observați, dar de-a lungul întregii sale istorii Vilnius a fost un oraș daugiakultūriškas. (15min.lt 2016 08 28)

În primul rând, cei care nu votează se bazează pe presupunerea eronată că legitimitatea este asigurată de numărul voturilor demosului (alegătorilor). Dacă majoritatea alegătorilor nu votează, înseamnă că puterea nu este legitimi. Fiindcă doar 2 la sută dintre alegători nu pot alege o putere legitimos. Ba pot. (delfi.lt 2016 10 05, Mindaugas Kluonis)

Excursie performativă cu elemente virtuale (neringosmuziejai.lt 2017 07 16)

⁴² În uzul de pe internet au fost găsite doar două exemple de folosire a neologismului daugiaveikliškas, –a: Consum de știri cu activități multiple (lmb.lt 2018 mai (cel târziu). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

⁴³ În uzul de pe internet sunt oferite 48 de exemple ale neologismului interoperabilus, –i, <...> până la sfârșitul anului 2008 să se realizeze instalarea și folosirea, în activitatea sectorului public de sănătate, a unor tehnologii informaționale interoperabile (interoperabilitate – compatibilitatea sistemelor informaționale) și integrate <...>. (e-tar.lt 2004 07 02) etc. Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

⁴⁴ Pe internet sunt oferite 20 de exemple ale neologismului neuroplastiškas, –a, de pildă: „PoNS” (Portable Neuromodulation Stimulator), stimulatorul neuromodulator portabil, prin stimularea creierului neuroplastiškas, modifică și repară impulsurile transmise de neuroni. (feniksai.lt 2018 mai (cel târziu)). Nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 16

La efectuarea unui RMN cerebral, în imaginile T1 ale regiunilor frontobazale și temporale se observă zone hipointense, iar în imaginile T2 – hiperintense. (sveikasmogus.lt („Vaistų žinios”) 2009)

În uzul pe internet se răspândește nu numai împrumutul nenecesar limbii standard kredibilumas, ci și cuvântul său de bază nenormativ kredibilus, –i (G – 20); nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 06.05.2018]:

Cel mai important este să înțelegem că toate acestea decurg din știință și din numeroase cercetări. Pentru a înțelege cât mai bine, trebuie să citim nu cărți și pagini new age (așa cum se pare că a făcut bahuriux'as mai sus în această discuție), ci articole, cărți și alte surse kredibilius (fiabile) despre evoluție, entropie, sisteme și formarea lor, termodinamică și alte fenomene naturale. (technologijos.lt 30.08.2012)

Și în ce fel au efectuat cunoscuții cercetarea probelor? Sunt Kredibilūs sau nu prea? (legalus.net 06.02.2016)

TABELUL 3. Familia lexicală a cuvintelor înrudite cu abstracte cu sufixul –umas care lipsesc

Nr. crt.Cuvânt nouCuvânt de bazăAtestat în ND Cuvinte înrudite prezentate în ND1.antigejiškùmasantigėjiškas, –a–antigėjus2.atlėpausiškùmas*atlėpausiškas, –a0–3.atsekamùmasatsekamas, –a0–4.betkokiškùmas*betkokiškas, –a0–5.daugiadarbiškùmas*daugiadarbiškas, –a0–6.daugiakultūriškùmasdaugiakultūriškas, –a–daugiakultūris, –ė7.daugiaprogramiškùmas*daugiaprogramiškas, –a0daugiaprogramis, –ė8.daugiaveikliškùmasdaugiaveikliškas, –a–daugiaveika9.fifiškùmasfifiškas, –a+fifa10.glokalùmasglokalus, –i+glokalai, glokalizacija11.hiperintensyvùmashiperintensyvus, –i––12.interoperabilùmasinteroperabilus, –i––13.įsidarbinamùmas*įsidarbinamas, –a0–

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 17

Nr. crt.

Cuvânt nou

Cuvânt de bază

Atestat în ND

Cuvinte înrudite prezentate în ND

14.

išmanùmas

išmanusis, -ioji

+

a deveni mai inteligent, a face mai inteligent, inteligentizare, persoană inteligentă, persoană inteligentă, -ă

15.

credibilitate

credibil, -ă

−

−

16.

caracterul de zână

de zână, -ă

−

−

17.

legitimitate

legitim, -ă

−

−

18.

liminalitate

liminal, -ă

+

liminal, -ă

19.

metrosexualitate

metrosexual / metrosexual, -ă

+

−

20.

neuroplasticitate

neuroplastic, -ă

−

−

21.

uitucitate

*uituc, -ă

0

uituc, -ă

22.

paneuropenitate

paneuropean, -ă

+

paneuropean, -ă, paneuropean, -ă

23.

performativitate

performativ, -ă

−

performer, -ă

24.

corectitudine politică

corectitudine politică

+

corectitudinist, -ă

25.

competitivitate

competitiv, -ă

+

−

26.

sapiosexualitate

sapiosexual, -ă / sapiosexual, -ă

+

−

27.

interactivitate

interactiv, -ă

+

−

28.

familialitate

familial, -ă

0

−

29.

risipitorie

risipitor, -oare

−

risipitoare, adunătură de risipitori

30.

prostie găinărească

*prost, -ă ca o găină

0

−

După cum reiese din datele prezentate, în ND nu au fost incluse 11 cuvinte de bază atestate în uz (adesea răspândite, uzuale). Pentru a evita așa-numitele lacune lexicografice (despre caracterul nesistematic al dicționarelor publicate în Lituania, vezi și Miliūnaitė 2015: 169), în baza de date ar trebui

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 18

incluse și cuvinte apărute cu mult timp în urmă și care nu mai stârnesc deloc impresia de noutate în rândul vorbitorilor, precum laumiškas, -a⁴⁵ și švaistūniškas, -a⁴⁶. A se compara cu datele de pe Internet:

Părul, picioarele și genele ca ale unei zâne sunt presărate cu făină sau cu o pulbere neidentificată. Pe corp – doar chiloți și o hăinuță albă, transparentă. (delfi.lt (5braskes.lt) 2013 10 26)

Barbora să-și găsească „alesul”, care să nu dea înapoi văzându-i pielea ca de zână, asemănătoare cu cea a unei găini. (kultura.lrytas.lt 2018 03 07)

Un buget risipitor va alimenta inflația în creștere (vz.lt 2007 10 10)

Reprezentantele tipice ale acestui semn percep foarte realist situația din lume, din țară și de la locul lor de muncă și își evaluează la fel de realist posibilitățile. De obicei, se deprind să-și calculeze veniturile și cheltuielile, prevenind astfel cumpărăturile risipitoare. (alfa.lt (astromanija.lt) 2017 10 01)

Astfel de unități lingvistice, probabil omise din greșeală din LKŽ_e și DŽ₇, ar trebui să poarte în ND marca nenou (neatestat) (a se compara cu cuvântul reactivat kiaulasubinis, -ė inclus în ND).

Pe baza datelor din ND, se observă că productivitatea sufixului -ybė a scăzut puțin (au fost găsite 17 lexeme) – acesta ocupă locul al patrulea, deși în DLKG a fost evaluat drept extrem de productiv (ocupă locul al doilea). Substantivele abstracte cu sufixul -ybė se formează cel mai adesea de la adjective și participii pasive la prezent cu valoare adjectivală (cf. DLKG 2006: 101), de exemplu: beskonybė (: beskonis, -ė) „obiect lipsit de gust”, išverčiamybė (: išverčiamas, -a) „posibilitatea ca un text să poată fi tradus”, lyginamybė (: lyginamas, -a) „posibilitatea de a fi comparat”, nuostabybė (: nuostabus, -i) „lucru minunat” și altele.

Cele mai multe dificultăți apar la segmentarea de lucru a neologismului archajybė (: archajus, -i? / archajus?), cu sensul „ceea ce este arhaic, vechi”. Pe Internet a fost găsit un singur exemplu de archajybės (atestat în uz încă din 2004); nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02]:

⁴⁵În LKŽ_e este atestat doar adjectivul lauminis, -ė „în dungi, cu benzi în culorile curcubeului, brâul zânei”. Pe Internet există destul de multe exemple de utilizare a neologismului laumiškas, -a (93 de înregistrări); nu s-au găsit exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

⁴⁶În LKŽ_e apare doar substantivul švaistūnas, -ė: 1. „celui căruia îi place să risipească și se poartă neserios”; 2. „cel care irosește averea fără rost, cheltuitor, risipitor”. În uzul de pe Internet abundă exemplele de utilizare a neologismului švaistūniškas, -a (110 înregistrări); nu sunt oferite exemple în DLKT [consultat la 2018 05 06].

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 19

Exemplele prezentate aici nu ar trebui să creeze impresia că întreaga operă este tradusă astfel. Aceste forme arhaice sunt folosite mai des în vorbirea personajelor și nu îngreunează deloc textul, contopindu-se în ansamblul limbajului operei. (llvs.lt („Gimtoji kalba“) 2004, Inga Mataitytė)

Cf. exemplul oferit în ND:

Să întrebăm un elev, un student sau un trecător de pe stradă ce înseamnă „rădăcinile identității lituaniene” și, probabil, fără să clipească, va spune că acestea sunt trecutul străvechi al Lituaniei, un mileniu, ducii, limba și, desigur, credința păgână. Aceasta din urmă, împreună cu formele arhaice ale limbii, ar dezvălui cât de veche a fost civilizația lituaniană, cât de armonioasă, virtuoasă și plină de viață este ea. (bernardinai.lt („Naujasis Židinys-Aidai“) 2012 03 19, Tomas Daugirdas)

În perioada cercetată, în uzul internetului (comunicarea electronică) au fost consemnate doar câteva exemple izolate, neinformative, de utilizare a unor posibile cuvinte de bază archajus? (substantiv) și archajus, -i? (adjectiv). Probabil că exemplul prezentat mai jos ar putea fi considerat cel mai informativ (doar în mod relativ, ținând seama de posibilele erori de corectură în cuvintele de bază); nu au fost găsite exemple în DLKT [consultat la 2018 05 02]:

- Dar în acea parte s-au stabilit câteva baze masive, care sunt bine protejate. Tare Zenchas, singurul comandant de război care era archajus, spre deosebire de ceilalți comandanți, care erau războinici din clasele zentililor sau ale templierilor. Numele lui înseamnă „Născut în fulgere” <...> -EN TARO ADUN. Acesta era salutul conducătorilor zenu, care înseamnă „Pace astăzi”. Și din cea mai întunecată umbră a apărut Orichajus. Era un templier zenu în vârstă de 1576 de ani, care avea puteri arhaice. <...> -Adună încă două mii de archajų și îi vei conduce în această bătălie, Purtătorule de Flăcări, și spune-le tuturor să nu mă deranjeze, fiindcă trebuie să-mi vindec rănile. (games.lt 2010 07 30)

Totuși, definiția neologismului archajybė permite să presupunem că acesta se poate baza și pe adjectivul archajiškas, -a – aici se poate observa dezintegrarea bazei tematice în derivat (la adjectivul archajiškas, -a nu se poate adăuga direct sufixul -ybė, așadar sufixul -iškas, -a este eliminat, iar autorul creează un derivat analogic (după cuvântul svetimybė) (pentru o prezentare mai amplă a rolului dezintegrării în derivarea cuvintelor, vezi Urbutis 2009: 241–244).

În ND sunt prezentate numeroase derivate cu sufixul -ybė, care denumesc nu o însușire abstractă, ci obiectul care are acea însușire (cf. DLKG 2006: 101): geidžiamybė (: geidžiamas, -a) „lucru dorit“, paklausybė (: paklausus, -i) „marfă căutată“. Există câteva derivate ale acestui sufix formate din adverbe și substantive – denumiri de persoane și animale –, de exemplu: anapusybė (: anapus) „ceea ce se află dincolo de hotarele acestei vieți“, šiuolaikybė (: šiuolaik) „prezentul, epoca în care trăim acum“, katalonybė (: katalonas, -ė) „susținerea a tot ceea ce este legat de poporul catalan și de identitatea catalană“,

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 20

katýbė (: katė) „faptă dezonorantă legată de o pisică“. Acest din urmă neologism este, în mod evident, creat prin analogie cu cuvântul šunybe. În ND este consemnat un singur derivat cu sufixul –ybė – triprasmybė (: triprasmis, -ė) „mod de exprimare lingvistică ambiguu, cu mai multe sensuri“, care ar trebui încadrat la denumirile de cuvinte și expresii. Este posibil ca această categorie derivațională a denumirilor de cuvinte și expresii să se extindă – să includă nu numai derivatele cu sufixul –ybė care „indică din ce limbă sau dialect provine cuvântul ori expresia pe care o denumesc“ (DLKG 2006: 141).

În ND, sufixul –ūra ocupă locul al cincilea în clasamentul productivității (2 lexeme) (cf. locul 17 în DLKG).

În Duomenynas, după eliminarea rezultatelor necorespunzătoare furnizate de căutarea automatizată după secvența de litere *ūra (pentru mai multe detalii despre căutarea în ND, vezi http://naujažodžiai.lki.lt/?Apie_duomenyna),, de exemplu, derivatul contaminat seimokraturà (: [Seim]as + pr[okraturà]) „iron. Seimas transformat în procuratură“ și numeroase neologisme compuse, precum mitókūra „crearea miturilor“ etc., au fost găsite două derivate cu sufixul –ūra formate din substantive (denumiri de persoane): podoktorantūra (: podoktorantas, -ė) „studii și cercetări desfășurate după obținerea titlului de doctor“ (cf. engl. post doc) și rezidentūra (: rezidentas, -ė) „studii postuniversitare de învățământ medical superior“ (cf. engl. residency). Desigur, este îndoielnic dacă neologismele menționate au apărut într-adevăr în limba lituaniană fără influența altor limbi⁴⁷.

Potrivit datelor ND, trei sufixe ocupă locul al șaselea în clasamentul productivității, și anume -ovė, -ulys și -yba (în DLKG ocupă, respectiv, locurile 6, 7 și 10). În Duomenynas, după eliminarea rezultatelor necorespunzătoare cu terminația *ovė, de exemplu derivatul contaminat batakovė (: [bata]s + ran[kovė]) „carâmb atașat la pantof“, neologismul semantic daržovė „bolnav ieșit din starea de comă, dar fără să-și fi recăpătat cunoștința, aflat în stare vegetativă: incapabil să reacționeze voluntar la mediul înconjurător și fără să-l perceapă“ (cf. engl. vegetable „legumă“), neologismul compus minkštalovė „piesă de mobilier moale pentru șezut sau culcat“ etc., a fost consemnat un singur derivat cu sufixul –ovė – daugóvė (: daugus, -i⁴⁸) „abundență“. Potrivit datelor ND, sufixul -ulys este, de asemenea, neproductiv (1 lexem): keistulỹs (: keistas, -a) „ciudățenie“. În DLKG, sufixul -yba a fost evaluat drept neproductiv; urcând de pe locul al zecelea (conform gramaticilor), ocupă locul al șaselea în ND, deși în Duomenynas sunt consemnate foarte puține substantive abstracte cu acest sufix (1 lexem). În lista de neologisme a fost inclusă o singură unitate lingvistică descrisă lexicografic în ND – šulniakasýba⁴⁹ (: šulniakasys,

⁴⁷ Cf. exemplele găsite pe internet ale cuvintelor rusești – нодокторантура și резидентура – de pildă, după eliminarea cazurilor repetate, au fost găsite 1 și, respectiv, 18 exemple. Acest din urmă neologism, rezidentūra, a fost inclus în TŽŽ (2013).

⁴⁸ Este posibilă și o altă bază pentru acest neologism – adverbul daug.

⁴⁹ Cf. nota inclusă în ND: „afacerea este veche, dar în dicționarele de referință nu există o astfel de denumire a ei“. În plus, acest neologism ar putea fi considerat și un derivat format prin derivare mixtă (: šulinį kasė + sufixul -yba). După cum se vede din exemplele analizate în această lucrare (dvipasystė, dvipavardystė, dvisantuokystė, mažaspalvystė, protgėdystė, subinšaldystė, šulniakasýba etc.), neologismele formate prin derivare mixtă se înmulțesc în limba lituaniană.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 21

-ė) „meșteșugul săpatului fântânilor”. Se pare că segmentarea de lucru a neologismului tepýba „întinderea artistică a brânzei topite pe o felie” este discutabilă. În ND se precizează că neologismul tepýba (: [tep]ti + tap[yba]) trebuie considerat un derivat contaminat⁵⁰, deși ar putea fi tratat și ca derivat cu sufixul -yba, format de la un verb tranzitiv fără prefix, în pofida faptului că în limba standard abia există câteva derivate cu acest sufix, formate numai de la substantive (DLKG 2006: 103).

Trebuie subliniat că nu se pot trage concluzii generalizate despre cele 4 sufixe neproductive (-ovė, -ulys, -yba, -ūra) și cele 9 sufixe (-enybė, -uma, -atvė, -atis, -astis, -ata, -(i)ava, -urmė, -ra), care nu au fost deloc găsite în ND în perioada cercetată. Având în vedere materialul din ND, colectat manual, este evident că ierarhizarea afixelor cu productivitate redusă în funcție de productivitate este mai degrabă relativă, deoarece ar fi inexact să se afirme, bazându-ne numai pe datele ND, că sufixele menționate nu sunt productive. În acest caz se poate vorbi doar despre tendințe emergente. Pentru a cerceta în profunzime productivitatea sufixelor care formează denumiri de însușiri (abstracte nominale), ar trebui folosite surse mai diverse și mai bogate.

În ND nu au fost găsite sufixele rare ale abstractelor nominale prezentate în LKG și despre care se subliniază că sunt caracteristice numai dialectelor (-ysta, -asta, -astas, -atva, -iškė) (1965: 313), cu excepția afixului -esys. Dintre rezultatele prezentate în ND, excluzând neologismul semantic blizgesỹs „produs cosmetic care conferă buzelor luciu și conține mai puțină culoare decât rujul” și neologismul compus žuvlesỹs „pasăre care se hrănește cu pește”, ND prezintă două derivate cu sufixul -esys: drovesỹs (: drovus) „timiditate” și ieškesỹs (: ieško) „sinonim de lucru pentru «căutare»”; astfel, după productivitate, acest sufix se situează pe locul al cincilea în ND.

Neproduktyvių tarptautinių žodžių priesagų -ažas ir -itetas (LKG 1965: 315) vedinių ND nerasta.

⁵⁰ De altfel, acest procedeu de contopire a cuvintelor, aflat multă vreme la periferia formării cuvintelor, a fost considerat de majoritatea cercetătorilor din Lituania și din străinătate doar o poticnire involuntară a limbii, provocată de nehotărârea cu privire la unitatea lingvistică ce trebuia aleasă (Urbutis 2009: 324; Lehrer 2003: 369). Treptat, formațiile contaminate au ajuns să fie privite nu ca simple lapsusuri izolate, ci ca rezultat al unei activități lingvistice conștiente, preferată de vorbitori în căutarea unei modalități expresive și concise de exprimare a gândurilor (Miliūnaitė 2014: 261; pentru o prezentare mai amplă a evaluării duale a cuvintelor-valiză, vezi Mikić Čolić 2015: 25–26). În literatura științifică recentă despre unele limbi, fuziunea cuvintelor (contopirea) este recunoscută ca procedeu frecvent și productiv de formare a cuvintelor (Gries 2004: 639; Mikić Čolić 2015: 33). În Lituania, relativ devreme au apărut primele lucrări în care cercetătorii au atras atenția asupra contaminării (Skardžius 1996: 21) și au studiat-o ca fenomen regulat, clasificabil după diverse criterii (Kabašinskaitė 1998: 5, 69).

BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 22

CONCLUZII

1. Cercetarea denumirilor de însușiri consemnate în ND în perioada studiată arată că sufixul acestei categorii derivative considerat cel mai productiv în LKG și DLKG, –umas (30 de lexeme în ND), pare să cedeze locul sufixului clasat pe locul al treilea după productivitate, –ystė (47 de lexeme), și celui clasat pe locul al șaisprezecelea, –izmas (41 de lexeme). Același lucru este valabil pentru sufixul considerat al doilea ca productivitate în gramatici, –ybė (17 lexeme în ND). Totuși, trebuie să se țină seama de numărul general redus de derivate consemnate și de potențialul derivativ al acestora (în special al celor cu sufixul –umas); prin urmare, această ipoteză privind scăderea productivității acestor sufixe poate fi confirmată sau infirmată numai după cercetarea unui număr mai mare de neologisme și a cuvintelor lor de bază.

2. În LKG și DLKG, sufixul –izmas este considerat în mod clar neproductiv cu cuvintele lituaniene, în timp ce materialul acumulat în bază arată că acest tip de derivare este în prezent destul de productiv în limba lituaniană (sufixul de origine străină –izmas tinde să se atașeze rădăcinilor autohtone) — se creează neîncetat denumiri de orientări politice, ideologii, sisteme sociale, afaceri și domenii de activitate.

3. În perioada studiată, în ND au fost consemnate doar câte unul sau două derivate cu sufixele (–ovė, –ulys, –yba, –ūra), iar derivate cu 9 sufixe (–enybė, –uma, –atvė, –atis, –astis, –ata, –(i)ava, –umė, –ra) nu au fost deloc consemnate. Ar fi inexact să se afirme, bazându-ne numai pe datele ND, că sufixele menționate nu sunt în prezent productive. Și în acest caz, având în vedere colectarea manuală a datelor ND, se poate vorbi doar despre tendințe emergente. Pentru a cerceta în profunzime productivitatea sufixelor care formează denumiri de însușiri (abstracte nominale), ar trebui folosite surse mai diverse și mai bogate.

4. În ND este consemnat un singur afix reînviat — –esys —, considerat în LKG un sufix rar al abstractelor nominale, caracteristic numai dialectelor.

5. Cercetarea denumirilor de însușiri consemnate în ND arată că au avut loc modificări ale bazei derivative. Derivatele cu sufixul –izmas se bazează pe o bază mai diversă, nedescrisă în gramaticile tradiționale: o sintagmă, o îmbinare de cuvinte și o abreviere.

6. Materialul ND colectat manual, desigur, nu oferă o imagine pe deplin obiectivă și exhaustivă a formării neologismelor, însă micul studiu realizat a arătat că, deocamdată, aceasta este singura bază de date operativă care colectează sistematic unități lingvistice noi.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 23

ŠALTINIAI

AN 2005 – Anglonas. Anglų–lietuvių kalbų kompiuterinis žodynas. Sud. B. Piesarskas. Vilnius: Žodynas.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.].

DŽ₇ 2017 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.].

LKŽ_e 2017 – Lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. G. Naktinienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.].

ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.] Sudarytoja R. Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.].

OED – Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.].

TŽŽ 2007 – Tarptautinių žodžių žodynas. Sud. V. Vaitkevičiūtė. Ketvirtasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Žodynas.

TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas. Red. D. Svetikienė. Vilnius: Alma littera.

W – Laisvoji enciklopedija „Vikipedija“. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/Protologism [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.].

Vartosenos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google.

LITERATŪRA

A n d r e e s c u C. V. 2012: Teaching English Medical Neologisms. – Medical Connections 7 (1), 71—76. Prieiga internete: https://pdfs.semanticscholar.org/5dc8/a0e82490a3ee1ae59ab9472a74839cd9587e.pdf.

B a e s k o w H. 2004: Lexical Properties of Selected Non-Native Morphemes of English, Tübingen: Gunter Narr Verlag.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 24

Blažinskaitė D. 2004: Naujadariai ir perdirbiniai reklamoje. – Kalbos kultūra 77, 56–65. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/77/Blazinskaite_KK_77_straipsnis_apie_naujadarus_ir_perdirbinius_reklamoje.pdf.

Crystal D. 2005: Kalbos mirtis, Vilnius: Tyto alba.

DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Prieiga internete: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2005/girciene.pdf.

Girčienė J. 2011: Naujažodžiai su dėmeniu (–)tinkl-. – Kalbos kultūra 84, 165–177. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/84/Girciene_KK_84_straipsnis.pdf.

Girčienė J. 2012: Naujoji lietuvių kalbos leksika: teorija ir praktika. Metodinė priemonė [elektroninis išteklius]. Vilnius: Edukologija.

Gries St. Th. 2004: Shouldn't it be breakfunch? A quantitative analysis of blend structure in English. – Linguistics 42–3, 639–667. Prieiga internete: http://www.linguistics.ucsb.edu/faculty/stgries/research/2004_STG_Blends_Linguistics.pdf.

Inčiūraitė-Noreikienė L. 2017: Dabartinės lietuvių kalbos vardžodžių su (neo)klasikiniais elementais morfeminė sandara ir daryba. Daktaro disertacija. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Jakaitienė E. 2018: Lietuvių kalba per šimtmetį – kaip pakito leksika? – Gimtoji kalba 2, 3–16.

Kabašinskaitė B. 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Kazlauskaitė R., Župerka K., Macienė J. 2013: Okazionalūs deminutyvai: tipai ir paskirtis kalbiniame akte. – Žmogus ir žodis 1, 90–100. Prieiga internete: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2013/kazupmac90-100.pdf.

Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Lehrer A. 2003: Understanding trendy neologisms. – Italian Journal of Linguistics / Rivista di Linguistica 15.2, 369–382. Prieiga internete: http://linguistica.sns.it/RdL/15.2/07.Lehrer.pdf.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 25

LKG 1965 – Lietuvių kalbos gramatika – fonetika ir morfologija I. Red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis.

Marchand H. 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word-Formation. A Synchronic-Diachronic Approach. Second edition, München: Verlag C. H. Beck.

Mataitytė I. 2013: Kaip vertinti žodį vadizmas? – Gimtoji kalba 7 [Klausimų kraitelė], 10–11.

Mikelionienė J. 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publications/Mikelioniene_2000.pdf.

Mikelionienė J. 2002: Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potenciniai ir okazininiai dariniai. – Acta linguistica Lithuanica 46, 73–80.

Mikić Čolić A. 2015: Word formation of blends. – Mostariensia 19/2, 21–36. Prieiga internete: https://pdfs.semanticscholar.org/d7b2/b938660b3ebc9d4d724988978ae00510ae2b.pdf.

Miliūnaitė R. 2012: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. – Gimtoji kalba 6, 3–11.

Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 246–264.

Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184.

Murmulaitytė D. 2016: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos. – Bendrinė kalba 89, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/89/Murmulaityte_BK_89_straipsnis.pdf.

Naktinienė G. 2002: Specialiosios leksikos pateikimas „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“. – Kalbos kultūra 75, 47–56. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/75/Naktiniene_KK_75_straipsnis.pdf.

Palionis J. 1985: Kalbos mokslo pradmenys, Vilnius: Mokslas.

Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Parengė A. Rosinas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija. 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vaskelienė J. 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214. Prieiga internete: http://www.zmogusirzodis.leu.lt/index.php/zmogusirzodis/article/view/31/38.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 26

V a s k e l i e n ė J. 2017: Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai. – Bendrinė kalba 90, 1–30. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/90/Vaskeliene_BK_90_straipsnis.pdf.

Įteikta 2018 07 13

Priimta 2018 11 12

NAMES OF CHARACTERISTICS

IN THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS

S u m m a r y

For the purposes of identifying the productivity of the types of formation of neologisms that fall into the formational category of names of characteristics (nominal abstractions), the article focuses on the ongoing Database of Lithuanian Neologisms (DN), which registers new linguistic units (words, word formations, and abbreviations) that emerged at the turn of the century and have found common usage. The DN material has been analysed from a formational perspective and compared to the descriptions available in Lithuanian grammars of the second half of the 20^th century (the Grammar of the Lithuanian Language (GLL) and the Grammar of the Contemporary Lithuanian Language (GCLL)), where names of characteristics are grouped by the formational ability of formational affixes. There were 142 derivatives of formational suffixes found in the DN.

Analysis of the names of characteristics recorded in the DN has revealed that the suffix –umas, which was considered the most formational in the grammars (30 lexemes), surrenders its position to the suffixes –ystė (47 lexemes) and –izmas (41 lexemes). The international suffix –izmas is highly productive in the Lithuanian language, even though the GLL and the GCLL strongly concur on it not being formational. It is the analysis of derivatives of this suffix that has pointed to some changes in the formational foundation, with reliance on a more variegated foundation that has been left out of the traditional grammars, that is the syntagma, the word formation, and the abbreviation. By contrast, the productivity of the suffix –ybė, which is considered as highly formational both in the GLL and the GCLL, has somewhat diminished (17

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 27

lexemes). The database also contains records of 4 non-productive suffixes (–ovė, –ulys, –yba, –ūra) and one regenerate affix, –esys, which the GLL considers a rare suffix of nominal abstractions that is only typical of dialects. Over the period covered by the study, 9 suffixes (–enybė, –uma, –atvė, –atis, –astis, –ata, –(i)ava, –umė, –ra) were not found in the DN at all.

Of course, compiled manually, the DN material does not offer a completely objective and detailed view of neologism formation, yet the limited study has shown that so far it is the only effective and systemic database for new linguistic units in Lithuania.

KEYWORDS: neologism, derivative, names of characteristics, word formation.

AGNĖ ALEKSAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vile išio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204