ALBINA AUKSORIŪTĖ

Instituut voor de Litouwse taal

BRONNEN VAN DE AUTEURS VOOR DE PLANTENGESLACHTSNAMEN IN POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS

SLEUTELWOORDEN: naam van een plantengeslacht, auteursbron, botanisch woordenboek, plantenregister, Žolynas van Povilas Matulionis, botanische nomenclatuur.

SAMENVATTING

Het artikel onderzoekt de Litouwse plantengeslachtsnamen in het eerste in Litouwen gedrukte woordenboek van botanische termen, het plantenregister Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), samengesteld door Povilas Matulionis. De auteursbronnen van deze namen worden vastgesteld, evenals de oorspronkelijke vormen van de plantengeslachtsnamen die in het register door Jurgis Ambraziejus Pabrėža en Laurynas Ivinskis werden gebruikt. De door J. A. Pabrėža gegeven plantengeslachtsnamen in het onderzochte register worden vergeleken met de namen in zijn manuscript Taislius augyminis en met die in zijn in 1900 in Amerika gedrukte woordenboek Botanika arba Taislius augyminis. De plantengeslachtsnamen van L. Ivinskis in Žolynas worden vergeleken met de namen in twee manuscripten van L. Ivinskis (Scaurus Agaricus rufo divaceus en Prigimtūmenė). Ook de plantengeslachtsnamen die zijn bedacht door Povilas Matulionis, de samensteller van Žolynas zelf, en door andere auteurs worden kort besproken.

INLEIDING

De eerste Litouwse woordenboeken en registers van botanische termen werden al aan het begin van de 19e eeuw samengesteld: de Samogitische priester Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), die begon met het systematisch ordenen van natuurwetenschappelijke termen en nomenclatuurnamen, was tevens de eerste auteur van zulke woordenboeken. In 1821 schreef hij een tweetalig woordenboek, Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

(een botanisch woordenboek van het Latijn en Samogitisch) en daarin 860 plantennamen opgenomen. In 1834 voltooide J. A. Pabrėža het 505 pagina’s tellende werk Sryje Balsenyvyny; ook dit is een tweetalige alfabetische lijst van termen uit de plantenmorfologie in het Latijn en het Litouws. In 1843 voltooide hij zijn belangrijkste wetenschappelijke werk, Taislius augyminis (Tayslós augumyynis), waarin hij de gehele flora van Samogitië uitvoerig beschreef: hij besprak de bouw van planten, verklaarde termen uit de plantenmorfologie en beschreef 643 geslachten van bloemplanten en 150 geslachten van sporenplanten en schimmels¹. J. A. Pabrėža slaagde er zelf niet in de genoemde werken te drukken. Zijn handschrift werd enkele jaren geleden gepubliceerd door het Litouwse Taalinstituut: in 2009 verscheen het eerste deel, in 2014 het tweede deel en in 2015 werd de publicatie van het resterende deel voltooid (zie TA I, TA II, TA III)².

Ook het werk van een andere Samogitiër, de onderwijzer Laurynas Ivinskis (1810–1881), is van belang voor de botanische terminologie, met name zijn ongepubliceerde handschrift Prigimtùmėnė, turentė sawiejė dalijkus žemiės, žoliun ir gwiunun su parodimu anun wartojimo (hierna Prigimtùmenė), geschreven rond 1870. In het tweede deel van dit handschrift, Žolėmina, stelde de auteur een systematische nomenclatuur van schimmels en planten samen, met 218 families en meer dan 2520 Litouwse genusnamen (zie voor meer informatie Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 2000; 2004).

Op initiatief van priester Antanas Milukas, redacteur van de in Amerika in het Litouws uitgegeven krant Dirva, werd in 1900 een deel gedrukt van het handschrift van J. A. Pabrėža’s Taisliaus augyminio, getiteld Botanika arba Taislius auguminis. Dit is het eerste gedrukte Litouwse woordenboek van botanische termen, dat ook een plantennomenclatuur bevat, al werd het in Amerika gedrukt. Als het tweede gedrukte Litouwse woordenboek van botanische termen geldt de hectografische uitgave Lietuviški augalų vardai. Lietuvių–lotynų kalbų botanikos terminų žodynėlis, die in 1902 in Irbit, Rusland, verscheen en werd samengesteld door Kazimieras Drąsutavičius. Het is een woordenlijst van 42 pagina’s, ondertekend met het pseudoniem Bugienis (zie voor meer informatie Kruopas 1998 (1975): 266–267; Klimavičiūtė 2005: 26; LKTŽ 2008: 13).

Het eerste in Litouwen gedrukte botanische woordenboek is ³, dat in 1906 verscheen, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas van Povilas Matulionis (hierna Žolynas), hoewel het chronologisch gezien het derde gedrukte woordenboek op dit gebied is (zie fig. 1). Het is een plantennomenclatuur waarin ook enkele botanische termen te vinden zijn.

¹ Apie J. A. Pabrėžos kalbą ir rašybą plačiau žr. Subačius (1996: 10–113; 2009: 9–28).

² Het handschrift Taislius augyminis werd voor publicatie gereedgemaakt door dr. Rita Šepetytė; ik dank haar voor haar adviezen.

³ Op het eerste blad van het boek staat 1906 vermeld, omdat het de bedoeling was het boek dat jaar uit te brengen. De drukkerij liep echter vertraging op bij het drukken, zodat op de omslag 1907 staat.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

P. Matulionis (1860–1932) – įžymus lietuvių miškininkas, mokslininkas ir pedagogas. „Daugeliui P. Matulionio darbų tenka vartoti pažyminį pirmasis: jis pirmasis paskelbė kraštotyrinį straipsnį lietuvių kalba (1891), pirmasis lietuviškai aprašė gintarą (1922) ir pripažintas pirmuoju kraštotyrininku; jis pirmasis lietuvis, nustatęs lietuvių paplitimo ribas Vilniaus gubernijoje (1901) ir rengęs etnografinį žemėlapį; jis – pirmosios Lietuvos žuvininkystės ir vandens ūkio plėtros programos (1903) <...> bendraautoris; jis parengė ir išleido pirmąjį lietuvišką augalų pavadinimų žodyną (1906), žinomą Žolyno pavadinimu, pirmąjį Lietuvos geografinį žemėlapį (1923), pirmąjį reljefinį žemėlapį Lietuvių ir latvių žemė (1921); jis vadovavo Aukštųjų mokslų draugijai, dalyvavo steigiant Aukštuosius kursus <...>“ (Deltuvas 2014: 12–13).

FIG. 1. De omslag van Žolyno

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

Toen P. Matulionis begon met het samenstellen van de plantennomenclatuur, had hij als bosbouwkundige in Litouwen al een aanzienlijk aantal Litouwse plantennamen verzameld. Vergeleken met zijn voorgangers en tijdgenoten had hij een onmiskenbaar voordeel, omdat hij plantkunde had gestudeerd aan het Bosbouwinstituut van Sint-Petersburg en een wetenschappelijke basis in de plantensystematiek had verworven (Deltuvas 2014: 312). P. Matulionis was van plan een werk in twee delen uit te brengen: in het eerste deel zouden de plantenmorfologie en illustraties worden opgenomen, terwijl het tweede deel zou bestaan uit een woordenboek van Litouwse planten en een plantensysteem. Het eerste deel bleef ongepubliceerd. Zoals Jonas Dagys schrijft: „De voornaamste hindernis was de overplaatsing van zijn standplaats van Litouwen naar Smolensk. Omdat hij ver van Vilnius terechtkwam, kon hij geen nauwe banden meer onderhouden met de uitgeverijen in Vilnius; bovendien nam zijn administratieve werk mogelijk toe, zodat hij zich niet langer aan zuiver wetenschappelijk werk kon wijden” (Dagys 1957: 33).

In het voorwoord van Žolyno geeft P. Matulionis aan wat hij met het samenstellen van de nomenclatuur beoogde: „1. de ons bekende hoeveelheid planten in ons vaderland weer te geven, 2. de overal verspreide kennis bijeen te brengen, 3. die te ordenen en met elkaar in overeenstemming te brengen, evenals de uiteenlopende plantennamen in zowel de volkstaal als geschriften, waardoor een groot aantal tegenstrijdigheden zou verdwijnen” (Ž 3). Hij benadrukte dat in de levende volkstaal, en nog vaker in geschriften, één woord wordt gebruikt voor twee of drie verschillende planten, en omgekeerd dat één plant verschillende namen heeft. De auteur vermeldde ook volgens welke beginselen hij deze zaken in de nomenclatuur presenteerde: „In zulke gevallen heb ik alleen die namen naar voren gehaald die algemener bekend zijn, of de kenmerken van de plant nauwkeuriger weergeven, of van oudere oorsprong zijn, of duidelijker worden bevestigd door de talen van naburige volken: het Lets, Pools en Russisch” (Ž 3).

Volgens P. Matulionis werden voor de nomenclatuur ongeveer 3000 Litouwse plantennamen geselecteerd uit de 5000 woorden die hij had gehoord of gelezen. Sommige namen verwierp de auteur als onjuist, omdat niet alle verzamelaars van woorden verstand hadden van plantkunde of de Litouwse taal, en ook degenen die plantennamen aanleverden de plant niet altijd kenden en dus onnauwkeurige namen noemden. In Žolyną zijn alleen namen opgenomen van planten die in Litouwen groeien; namen van potplanten en ingevoerde planten nam P. Matulionis niet op (Ž 4). In Žolyne zijn namen te vinden van 716 plantengeslachten en ongeveer 2000 soorten. Opmerkelijk is dat in de nomenclatuur geen onderscheid wordt gemaakt tussen planten- en schimmelnamen: ze worden samen opgenomen. In die tijd werden schimmels tot de planten gerekend; ze waren nog niet als afzonderlijk rijk onderscheiden. Daarom worden schimmels in dit artikel eveneens als onderdeel van de planten behandeld.

P. Matulionis’ Žolyną bestaat uit drie delen: 1. Rodikle sulyg lotiniško abecyno; 2. Rodikle sulyg lietuviško abecyno; 3. Augalų taislas sulyg istoriškai-gamtiškosios tvarkos. In het eerste deel zijn de plantennamen volgens het Latijnse alfabet gerangschikt; eerst wordt de Latijnse naam gegeven, daarna de Litouwse

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

de naam met een verwijzing naar de auteur die deze heeft vermeld en equivalenten in het Russisch en Pools. Eerst wordt de geslachtsnaam gegeven, gevolgd door een opsomming van de soortnamen, bijvoorbeeld:

Asperugo. L. – Šiurkštelė. P. (Ašryna) – Острщца – Lepczyca

A. procumbens. L. – Š. mėlinoji. – О. Лежачая – L. Leżąca (Ž 10).

Zelden wordt alleen de geslachtsnaam vermeld, bijvoorbeeld Ligustrum. – Lubistras, Mln. – Ligustr. (Ž 37); meestal worden ook de soortnamen vermeld, waarvan het aantal varieert; bij sommige planten staan er meer dan tien soortnamen, bijvoorbeeld: van plūdės worden 15 soortnamen gegeven (zie fig. 2).

FIG. 2. Pagina 48 van Žolyno

Bij sommige Litouwse geslachts- en soortnamen worden ook synoniemen vermeld; deze worden ernaast tussen haakjes geschreven, bijvoorbeeld: Althaea – Ybiškė. P. (Rožė) (Ž 7); Lactarius trivialis F. – Pienius Paalksne Iv.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

(Kiaulgribas) (Ž 35). Elders worden synoniemen zonder haakjes geschreven, bijvoorbeeld: Convallaria, Lin. – Gludišius. Pakalnutis (Ž 21); Cornus mas – Sedula tikroji P., Smiltre Iv. (Ž 21). Soms wordt bij een Litouwse geslachtsnaam als synoniem een soortnaam vermeld, bijvoorbeeld: Lamium L. – Notruolė (Dilgele kurčioji) (Ž 35). Er dient op te worden gewezen dat niet bij alle geslachts- en soortnamen Russische en Poolse equivalenten zijn vermeld, bijvoorbeeld:

Ptilidium – Kerpunele – Orlica

P. ciliare Ness. – K. Pintinele Mln. Brzęsniak (Ž 49)

Sphaerella Wittr – Apivale P.

S. aquilina Auers – A. areline (Ž 56).

In het tweede deel van Žolyno zijn de Litouwse namen van plantengeslachten en -soorten alfabetisch gerangschikt, met daarnaast hun Latijnse equivalenten (zie fig. 3).

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

In het derde deel van Žolynas presenteert P. Matulionis een plantensysteem dat is gebaseerd op de beginselen uiteengezet in het werk Ecologische plantengeografie (Oekologische Pflanzengeographie, 1896) van de Deense botanicus Johan Eugenius Warming (1841–1924) (Deltuvas 2014: 315). De presentatie ervan is te zien in fig. 4. Zoals Jonas Dagys benadrukt: „[A]ls we dit systeem van P. Matulionis vergelijken met het huidige fylogenetische plantensysteem, zien we dat alleen de afdeling van de Niet-bloeiende planten tegenwoordig anders wordt geclassificeerd: wat Matulionis als klassen beschouwde, wordt nu als afzonderlijke typen gezien. In het systeem van de bloeiende planten hebben zich daarentegen geen wezenlijke veranderingen voorgedaan” (Dagys 1957: 33).

FIG. 4. Begin van deel III van Žolynas, pagina 97

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

Over het werk van P. Matulionis en zijn Žolynas schreven voornamelijk natuurwetenschappelijke onderzoekers: in 1957 verscheen de bundel artikelen Een vooraanstaand Litouws bosbouwkundige – prof. Povilas Matulionis, en in 2014 verscheen de monografie van Romualdas Deltuvas Povilas Matulionis: het begin van de toekomst zijn wij.

Het doel van dit artikel is om met behulp van de beschrijvende vergelijkingsmethode de oorspronkelijke bronnen vast te stellen van de plantengeslachtsnamen die P. Matulionis in Žolynas heeft opgenomen, en de oorspronkelijke vormen van de plantengeslachtsnamen in het namenregister te achterhalen. De vergelijking is gebaseerd op de namen in de handschriften van J. A. Pabrėža en L. Ivinskis. Het onderzoeksobject bestaat uit 716 Litouwse plantengeslachtsnamen die in het eerste deel van Žolynas zijn opgenomen, met uitzondering van synoniemen.

OORSPRONKELIJKE BRONNEN VAN DE PLANTENGESLACHTSNAMEN IN ŽOLYNAS

In het voorwoord van Žolynas gaf P. Matulionis een lijst van de gebruikte bronnen; als laatste bron vermeldde hij de plantennamen die hij zelf in vijftien jaar in verschillende streken van Litouwen had verzameld. Bij de Litouwse plantnaam voegde hij meestal een afkorting toe van de achternaam van de onderzoeker die de naam had opgetekend of voorgesteld; de lijst met afkortingen plaatste hij achter in het boek (zie fig. 5). De lijst bevat 17 afkortingen, maar bij het nalopen van de afkortingen bij de Litouwse geslachtsnamen in het eerste deel werden nog enkele gevonden die niet in de lijst waren opgenomen, bijvoorbeeld: Ficus – stega Al., Melilotus – barkūnas Al., Platanus – jievaras All.; Actaea – kiauleogė Hag., Chaerophyllum – gurgždis Hag., Cardamine – kresa H.; Ceramium – ragmaurė I.; Elaphomyces – riešutys Sember.; Lupinus – lubinas Staug., Viburnum – putinas Staug., Castanea – kaštanas St.; Conferva – maurena Z.; Oenanthe – išne Ž. Zoals blijkt uit het Litouws botanisch woordenboek (hierna LBŽ), staan daar bij de namen stega (LBŽ 142) en barkūnas (LBŽ 218) de afkortingen Alk en Mln, en bij jievaras (LBŽ 266) de afkorting Alk. Deze laatste afkorting is die van de achternaam van Jonas Aleksa; Jonas Staugaitis maakte gebruik van diens lijst met plantennamen die in Suvalkija waren verzameld (LBŽ XXIX), terwijl Mln de afkorting is van de achternaam van P. Matulionis. P. Matulionis heeft dus blijkbaar J. Aleksa's achternaam afgekort tot Al., maar bij jievaras is vermoedelijk een zetfout geslopen. Ook de afwijkende vormen van de afkortingen Hag. en H. en Staug. en St. zijn waarschijnlijk fouten. De eerste zijn afkortingen van de achternaam van K. G. Hagen, al gebruikte P. Matulionis in de afkortingenlijst de vorm Hg.; de tweede zijn afkortingen van de achternaam van J. Staugaitis. De gegevens in LBŽ bevestigen dit. Wat de afkortingen I., Sember., Z. en Ž. betekenen, is moeilijk

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

te zeggen, aangezien LBŽ vermeldt dat ragmaurė een naam is die door J. A. Pabrėža is gegeven, en išnė door L. Ivinskis (zie LBŽ 79 en 237).

FIG. 5. Lijst met afkortingen van namen, pagina 110

1. Vergelijking van de plantengeslachtsnamen in Žolynas en de geschriften van J. A. Pabrėža

In Žolynas worden vooral plantengeslachtsnamen vermeld die door J. A. Pabrėža zijn voorgesteld; het zijn er 303. Zoals P. Matulionis in het voorwoord aangeeft, maakte hij gebruik van het woordenboek van J. A. Pabrėža Botanika arba Taislius auguminis (hierna BT), dat in 1900 in Amerika werd uitgegeven (Ž 3). In dit woordenboek is een klein deel van J. A. Pabrėža’s manuscript uit 1843 Taislius augyminis (hierna TA) afgedrukt: de inleiding en een plantenlijst, waarover het voorwoord van BT vermeldt: „Het belangrijkste onderdeel van dit werk is een alfabetische opsomming van planten die in het westelijke deel van Litouwen voorkomen, met bij elke naam de Latijnse naam“ (BT 8). De samenstellers van BT gaven aan dat het werk van J. A. Pabrėža in het Samogitisch was geschreven en dat bij het drukken alleen de spelling was aangepast: „Bij het drukken hebben we alles wat we bezitten woord voor woord weergegeven en alleen de spelling veranderd“ (BT 8).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

Een vergelijking van de plantengeslachtsnamen in Žolynas, waarbij de afkorting van J. A. Pabrėža’s achternaam is vermeld, met de plantengeslachtsnamen in BT laat zien dat er verschillen zijn. Wel komen 153 plantengeslachtsnamen – 50,5 procent van de door J. A. Pabrėža in Žolynas opgegeven namen – in beide naamregisters volledig overeen, bijvoorbeeld: paršė (Achyrophorus), ajaras (Acorus), aldrunė (Aldrovanda), gašiokė (Amaryllis), niukštarutė (Andropogon), vyrskaida (Androsace), katpėdė (Antennaria), uolunė (Azalea), šiušelė (Erigeron), šluotytis (Himantia), platužė (Sticta), bokštytė (Turritis)⁴. Daarbij moet worden opgemerkt dat de uitgang -ė in Žolynas op twee manieren wordt geschreven: zoals nu gebruikelijk, met een puntje, maar elders zonder puntje, als -e, bijvoorbeeld soroke (Milium). In BT wordt zo’n uitgang met een streepje aangeduid, dus geschreven als –ē, bijvoorbeeld sorokē BT 152; er zijn dus geen verschillen in de spelling van deze uitgang in BT.

Bij sommige namen in beide naamregisters bestaat het verschil alleen uit de lengte van de klinker in de uitgang van een woord van hetzelfde geslacht: in Žolynas staan namen met de uitgang -is, terwijl BT de uitgang -ys heeft, bijvoorbeeld: kibis (Aretium) Ž, kibys BT, vgl. kybis (~kibis) TA II 394; kietis (Artemisia) Ž, kietys BT, vgl. kyitis (~kietis) TA II 410; jautšonis (Bupleurum) Ž, jautšonys BT, vgl. jautšonis (~jautšonis) TA I 327; driekis (Isaria) Ž, driekys BT, vgl. dryikis (~driekis) TA III 134; blusganis (Physarum) Ž, bluzganys BT, vgl. blóōzganis (~bluzganis) TA III 129⁵. Er zijn 15 namen met dergelijke verschillen gevonden; één daarvan is juist omgekeerd weergegeven: in Žolynas (žvaginys) (Melampyrum) heeft de uitgang een lange klinker, maar in BT een korte (~žvaginis), vgl. žvagyynis (~žvaginis) TA II 255. Ook in de stam komen verschillen in de besproken klinker voor: skidunė (Parmelia) Ž, skydunė BT, vgl. skidauny (~skydūnė) TA III 48; dobilas (Trifolium) Ž, dobylas BT, vgl. dobyts (~dobilas) TA II 335. Deze verschillen betreffen de spelling. Zoals vermeld, werd de spelling in het manuscript van J. A. Pabrėža in BT aangepast.

De helft van de namen in Žolynas verschilt in meerdere of mindere mate van de namen in BT (150 plantengeslachtsnamen). Een vergelijking van de afwijkende plantengeslachtsnamen met de namen in J. A. Pabrėža’s TA (in het in 2015 voltooide deel van de manuscriptuitgave is ook de plantenlijst afgedrukt die in BT verscheen) laat zien dat de meeste verschillen tussen de namen in Žolynas en Taislius augyminis gering zijn. Enkele plantengeslachtsnamen verschillen in grammaticaal geslacht, bijvoorbeeld: ramunis (Anthemis) Ž, ramunė BT, vgl. ramóóny (~ramunė) TA II 429; uolobelis (Cotoneaster) Ž, uolobelė BT, vgl.

⁴ Tussen haakjes staat de Latijnse naam van het plantengeslacht zoals vermeld in Žolynas.

⁵ Tussen haakjes staat de naar de standaardtaal overgezette naam van het plantengeslacht. De naam die J. A. Pabrėža in het beschrijvende plantengedeelte van TA heeft opgegeven, wordt vermeld, evenals het nummer en de pagina van het gedrukte deel, niet van het manuscript.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

óulobely (~uolobelė) TA II 156; šalpusnis (Tussilago) Ž, šalpusnė BT, vgl. szalpósny (~šalpusnė) TA II 406; činčiberas (Verbena) Ž, činčibėrė BT, vgl. čžínčýbeery (~činčiberė) TA II 251. In Žolynas is in deze gevallen het grammaticale geslacht veranderd en zijn mannelijke namen opgegeven.

Bij een andere kleine groep namen (20 namen) is het grammaticale geslacht hetzelfde; alleen de uitgang verschilt, bijvoorbeeld: dirsa (Bromus) Ž, dirsė BT; kaukis (Caucalis) Ž, kaukas BT, vgl. kauks (~kaukas) TA I 335; pentinius (Delphinium) Ž, pentinas BT, vgl. pęntyns (~pentinas) TA II 196; salotis (Lactuca) Ž, salotas BT, vgl. saloots (~salotas) TA II 445; raukšlė (Marrubium) Ž, raukšla BT, vgl. raukszla (~raukšla) TA II 250; biretune (Nicandra) Ž, biretuna BT, vgl. byretuna (~biretūna) TA I 303; šiurkštė (Stereocaulon) Ž, šiurkšta BT, vgl. śziórkszta (~šiurkšta) TA III 47. Zoals de voorbeelden laten zien, is de uitgang in Žolynas veranderd, omdat BT namen geeft met dezelfde uitgang als in het origineel van TA.

Enkele namen in Žolynas verschillen van de namen in BT alleen door een bestanddeel van de samenstelling of een achtervoegsel, bijvoorbeeld: liutonasris (Antirrhinum) Ž, liaunasrė BT, vgl. launasry (~liaunasrė) TA II 259; plikaplaiskis (Gymnostomum) Ž, plikžiopla BT, vgl. plykžiopla (~plikžiopla) TA II 561; ankstyve (Draba) Ž, anksta BT, vgl. anksta (~anksta) TA II 277; sausmedis (Lonicera) Ž, sauskune BT, vgl. sauskuuny (~sauskunė) TA I 310; erškėtys (Rosa) Ž, erškrozė BT, vgl. erszkroožy (~erškrožė) TA II 174; šepe (Leskea) Ž, kopturšepše BT, vgl. kopturšzeepšzy (~kopturšepšė) TA II 576.

Voor enkele plantengeslachten gaf P. Matulionis in Žolynas synoniemen of soortnamen uit J. A. Pabrėža’s TA op; de meeste daarvan zijn ontleend aan de spreektaal, bijvoorbeeld: epejeida (Hedera Helix) Ž, slanka BT, vgl. jonoosžós slaŋka (~jonošius slanka), sin. pruus. epėjęydós (~epejeidos) TA I 321; uožekšnis (Evonimus) Ž, atkašnys BT, vgl. aatkašznis (~atkašnis), sin. pruus. ožeksznis TA I 312; kularda (Chenopodium) Ž, balanda BT, vgl. baląada (~balanda) TA I 349, baląada kuularda (~balanda kūliarda) (Chenopodium Ambrosioides) TA I 351; kenis (Abies) Ž, eglė (Abies Picea) BT, vgl. egly (~eglė), egly kienys (~eglė kėnis) (Abies Picea) TA II 517; žliūgis (Stellaria) Ž, žvaizdininkė BT (žliūgis – Stellaria media BT), vgl. žwayzdynyky (~žvaizdininkė), žwayzdynyky žliūgis (~žvaizdininkė žliūgis) (Stellaria media) TA II 125.

Afzonderlijke bespreking verdienen de 11 plantengeslachtsnamen in Žolynas die zijn voorzien van de afkorting van J. A. Pabrėža’s achternaam en volledig afwijken van de namen in BT, bijvoorbeeld: plukė (Anemone) Ž, balas BT, vgl. baals (~balas) TA II 212; šilinykas (Alisma) Ž, igautrama BT, vgl. igautrama (~igautrama) TA II 83; kartuolė (Aristolochia) Ž, numgina BT, vgl. nómgyna (~numgina) TA II 466; šiurkštelė (Asperugo) Ž, ašruna BT, vgl. aszruną (~ašrūna) TA I 285; žande (Eryngium) Ž, zunda BT, vgl.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

zuunda (~zunda) TA I 326; glimždis (Exosporium) Ž, glimširtys BT, vgl. glymšzyyrtis (~glimširtis) TA III 138; rukštelis (Oxalis) Ž, uksunė BT, vgl. óksuuny (~uksinė) TA II 136; anomadonė (Anomodon) Ž, tarpdantblakštenė BT, vgl. tarpdątbtakstieny (~tarpdantblakštenė) TA II 575; kardylas (Gladiolius) Ž, měčalis BT, vgl. miečzáalis (~miečalis) TA I 177; indega (Indigefera) Ž, anglija BT, vgl. ąglyje (~anglija) TA II 359; peple (Populus) Ž, tapalis BT, vgl. tapalis (~tapalis) TA II 97. Zoals uit de voorbeelden blijkt, zijn de plantengeslachtsnamen die in BT zijn opgenomen afkomstig uit J. A. Pabrėža’s TA, terwijl P. Matulionis in Žolynas andere namen gaf dan die in die werken. Bij het doorzoeken van LBT op de besproken plantengeslachtsnamen en hun synoniemen bleek dat bij geen enkele daarvan de afkorting van J. A. Pabrėža’s achternaam staat; meestal is de afkorting van P. Matulionis’ achternaam vermeld. Er is dus goede reden om te betwijfelen dat deze plantengeslachtsnamen aan J. A. Pabrėža’s geschriften zijn ontleend. Vermoedelijk heeft P. Matulionis sommige in BT vermelde leenwoorden aangepast aan het Litouws (uksūnė > rukštelis, mėčalis > kardylas), de hem ingewikkeld gevormd lijkende naam vervangen door een ontlening aan het Latijn (tarpdantblakštenė > anomadonė), of de naam aangepast aan de Latijnse naam door de landaanduiding weg te laten (anglija > indega).

Bij vergelijking van de namen in BT en TA blijkt duidelijk dat BT plantengeslachtsnamen uit het manuscript van J. A. Pabrėža vermeldt, hoewel de spelling van sommige in BT is gewijzigd. P. Matulionis heeft bovendien niet alle door J. A. Pabrėža in BT gegeven namen nauwkeurig overgeschreven; zulke onnauwkeurig overgeschreven namen vormen meer dan 49,5 procent van alle namen die in Žolynas als plantennamen van J. A. Pabrėža zijn aangeduid.

2. Vergelijking van plantengeslachtsnamen in Žolynas en in de geschriften van L. Ivinskis

De op één na grootste groep plantengeslachtsnamen bestaat uit namen uit de geschriften van L. Ivinskis en omvat 144 namen. P. Matulionis vermeldde dat een van de bronnen voor zijn nomenclatuur de tekeningen van L. Ivinskis van „botaniški grybų ir damlių” was, die hij van Mečislovas Davainis Silvestravičius had gekregen (Ž 3). Het is bekend dat L. Ivinskis in 1873 een paddenstoelenatlas (hierna GA) samenstelde, waarin hij een wetenschappelijke beschrijving van paddenstoelen en talrijke tekeningen daarvan opnam. Deze atlas werd geselecteerd tijdens een botanistencongres in Warschau en ingezonden voor de wereldtentoonstelling die in 1873 in Wenen plaatsvond. Toen de paddenstoelenatlas in Wenen zoekraakte, stelde de auteur hem later opnieuw samen (zie voor meer informatie Petkevičiūtė 1988: 93–94). Tekeningen van paddenstoelen die L. Ivinskis besprak, zijn bewaard gebleven en worden bewaard in de handschriftenafdeling van de bibliotheek van het Litouwse Instituut voor Literatuur en Folklore. Daar worden twee handschriften bewaard – Agaricus aeruginosus IV Pratella (F1-660) en Scaurus Agaricus rufo divaceus (F1-661) – met in totaal 226 pagina’s waarop L. Ivinskis zelf paddenstoelen heeft getekend; er zijn 769 tekeningen. De paddenstoelen zijn beschreven in 1868–1874 en 1876.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

In deze beschrijvingen van paddenstoelen gaf L. Ivinskis 73 Litouwse namen voor paddenstoelensoorten (zie voor meer informatie Auksoriūtė 2012: 217–243 en de cd Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis). Mogelijk had P. Matulionis een of meer van deze handschriften van L. Ivinskis in zijn bezit.

Bij vergelijking van de Litouwse paddenstoelennamen in de bewaard gebleven handschriften van L. Ivinskis’ GA met de namen in Žolynas blijkt dat acht paddenstoelengeslachtsnamen in beide werken overeenkomen: šukėnis (Clavaria) Ž, vgl. szukėnis GA; gniaužtenis (Helvella) Ž, vgl. gniaužtėnis GA; ausunis (Peziza) Ž, vgl. àusūnis, bòbausis GA; rudetras (Erineum) Ž, vgl. rudiētras GA; lapelaizis (Merulius) Ž, vgl. lapièlājizis GA; bij drie ervan verschilt de uitgang: skilemynas (Boletus) Ž, vgl. skiliėmina GA; vinguris (Daedalea) Ž, vgl. wìngurīs GA; dygminas (Hydnum) Ž, vgl. dīgminīs GA.

Zoals eerder vermeld is Prigimtūmenė het omvangrijkste natuurwetenschappelijke werk van L. Ivinskis. P. Matulionis vermeldde dit handschrift niet in zijn bronnenlijst, maar bij een vergelijking van de namen in Žolynas die met de afkorting van L. Ivinskis’ achternaam zijn aangeduid, met de namen in Prigimtūmenė bleken slechts 22 plantengeslachtsnamen overeen te komen, ongeveer 15 procent van alle plantengeslachtsnamen in Žolynas die met de afkorting van L. Ivinskis’ achternaam zijn aangeduid. Opvallend is dat de meeste van deze namen uit het toenmalige gesproken taalgebruik afkomstig zijn, aangezien een van de terminologievormingsmethoden die L. Ivinskis toepaste, de terminologisering van woorden uit de spreektaal was (zie voor meer informatie Auksoriūtė 2000: 57–68). De volgende namen komen overeen: katpėde (Gnaphalium) Ž, vgl. katpiedė (~katpede) Pr 255; linas (Linum) Ž, vgl. linas (~linas) Pr 167; lapelaizis (Merulius) Ž, vgl. gaidkojis, lapièlājizis (~gaidkojis, lapelaizis) Pr 66; briedgaure (Nardus) Ž, vgl. bridgaūris (~briedgauris) Pr 127; pušis (Pinus) Ž, vgl. pušzis, kwājé (~pušis, kvajė) Pr 143; aviete (Rubus) Ž, vgl. awiètė (~avietė) Pr 203; ruta (Ruta) Ž, vgl. rūta (~rūta) Pr 165. Slechts één van de genoemde namen verschilt in uitgang: in Žolynas staat briedgaurė, terwijl in Prigimtūmenė briedgauris staat. Bij raadpleging van J. A. Pabrėža’s BT en TA werd dezelfde naam voor deze plant gevonden: briedgaurys BT, brydgauris (~briedgauris) TA I 184. De besproken plantensoort werd dus zowel door J. A. Pabrėža als door L. Ivinskis benoemd, wat bevestigt dat deze naam uit de spreektaal afkomstig is. Het is alleen onduidelijk waarom P. Matulionis deze naam uit BT in Žolynas niet met de afkorting van J. A. Pabrėža’s achternaam heeft vermeld. Opmerkelijk is dat de plant van het geslacht Nardus in het Samogitische dialect zowel met een vrouwelijke als met een mannelijke naam wordt aangeduid. Volgens de gegevens van het Lietuvių kalbos žodynas (hierna LKŽe) wordt de vorm briedgaurė alleen in Šilalė gebruikt, terwijl briedgauris veel ruimer verbreid is: in Kvėdarna, Šaukėnai, Šatės, Gargždai, Šilalė en elders (zie LKŽe).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

Onder de namen van dezelfde plantengeslachten die in Žolyne en Prigimtūmenėje worden vermeld, bevinden zich ook leenwoorden, bijvoorbeeld: blodustas (Allium) Ž, vgl. blodūstas, bładūstas, czesnākas (~blodūstas, bladūstas, česnakas) Pr 132, śzesznaks (~česnakas) TA II 55; cinamonas (Cinnamomum) Ž, vgl. cināmonas, cinēmonas (~cinamonas, cinemonas) Pr 155; gvazdikas (Eugenia) Ž, vgl. gwajzdikas (~gvaizdikas) Pr 201. Sommige leenwoorden kan L. Ivinskis ook uit de toenmalige spreektaal hebben overgenomen of in oude geschriften hebben gevonden (zie uitgebreider Auksoriūtė 2000: 121–126). Opmerkelijk is dat J. A. Pabrėža in Taisliuje augyminiame een plant als kaneel niet heeft opgenomen, terwijl de naam kruidnagel wordt gebruikt voor een andere plant – gwazdyks (~gvazdikas) (Tagetes) TA II 425.

In deze besproken groep bevinden zich ook plantengeslachtsnamen die werkelijk door L. Ivinskis zijn gevormd, bijvoorbeeld: paskinis (Epipogum) Ž, vgl. paskinis (~paskinis) Pr 140, qntbaarzdy (~antbarzdė) TA II 462; rudetras (Erineum) Ž, vgl. rudietras (~rūdėtras) Pr 48, ruudyniiks (~rūdin ykas) TA III 136; gniaužtenis (Helvella) Ž, vgl. gniaužtenis (~gniaužtenis) Pr 65, alwiity (~alvytė) TA III 119; begalis (Laserpitium) Ž, vgl. begālis, begalinis (~begalis, begalinis) Pr 194, dydžiōly (~didžiulė) TA I 348; garduoklis (Myrrhis) Ž, vgl. gardōklis (~garduoklis) Pr 195, perlieweens (~perlėvenas) TA I 337; liesmuo (Onosma) Ž, vgl. lièsmuō (~liesmuo) Pr 233, looty (~lutė) TA I 278; linovietis (Thesium) Ž, vgl. linōvietis (~linovietis) Pr 153, lynołapis (~linolapis) TA I 321. Bij vergelijking blijkt dat J. A. Pabrėža in zijn werk andere, waarschijnlijk door hemzelf gevormde namen voor de besproken plantengeslachten gebruikte.

We kunnen enkele plantengeslachtsnamen noemen die in Žolyne met een afkorting van L. Ivinskis’ achternaam zijn opgenomen en waarvan een suffix of samenstellend deel verschilt van de namen in Prigimtūmenėje, bijvoorbeeld: medumele (Melittis) Ž, vgl. mĕdūnis (~medūnis) Pr 231; laiškenis (Mercurialis) Ž, vgl. laiškėtis (~laišketis) Pr 150; vaškenis (Myrica) Ž, vgl. waszkuonė (~vaškuonė) Pr 145; pludmene (Salvinia) Ž, vgl. plūdūris (~plūdūris) Pr 117; garstinykas (Sisymbrium) Ž, garstītininkas (~garstytininkas) Pr 179; siaurenis (Sparganium) Ž, vgl. siaurōnis (~siauronis) Pr 120; sausaziedis (Carlina) Ž, vgl. sausūnis (~sausūnis) Pr 254.

Wanneer we de plantengeslachtsnamen die in Žolyne als namen van L. Ivinskis worden vermeld, vergelijken met de namen in Prigimtūmenės, blijkt duidelijk dat er weinig overeenkomen en dat de meeste namen in beide werken verschillen, bijvoorbeeld: nuokana (Cicuta) Ž, vgl. siùtminīs (~siutminys) Pr 191; šunažolė (Dactylis) Ž, vgl. piewēnis (~pievenis) Pr 125; nerve (Fontinalis) Ž, vgl. pasrowēnis (~pasrovenis) Pr 111; galvenis (Geoglossum) Ž, vgl. kùltuwēnis (~kultuvenis) Pr 63; plauretis (Gymnadenia) Ž, vgl. plìntis

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

(~plintis) Pr 140; saulenis (Helianthemum) Ž, vgl. švitrūnis (~švitrūnis) Pr 181; skleist(e)nis (Herniaria) Ž, liekandris (~liekandris) Pr 184; driguonė (Listera) Ž, vgl. bražis (~brašis) Pr 141; pienraudis (Lycogala) Ž, vgl. raudmenė (~raudmenė) Pr 59; menuva (Montia) Ž, vgl. šaltrenė (~šaltrenė) Pr 184; prožiklė (Neslia) Ž, vgl. grudėnė (~grūdenė) Pr 176; klastotras (Osmunda) Ž, vgl. roglenis (~roglenis) Pr 115; bervidis (Scrophularia) Ž, vgl. ropeinis (~ropeinis) Pr 222; dygunė (Torillis) Ž, vgl. šajtl(i)etis (~saitlietis) Pr 195. Het is dus duidelijk dat P. Matulionis de door L. Ivinskis gevormde plantengeslachtsnamen niet uit Žolyną in Prigimtūmenės heeft overgenomen. Vermoedelijk maakte hij gebruik van andere handschriften van de auteur of van secundaire bronnen, of misschien ontleende hij sommige namen aan de artikelen van L. Ivinskis die in Metskaitliuose werden gepubliceerd.

3. Door P. Matulionis en andere auteurs gevormde plantengeslachtsnamen

De derde grootste groep plantengeslachtsnamen waarbij een achternaamafkorting is vermeld, omvat 63 namen met de afkorting Mln., die aangeeft dat P. Matulionis deze namen zelf heeft opgetekend, verzameld of gevormd. Een deel ervan nam hij over uit de spreektaal, want in het voorwoord noemt hij zelf onder de bronnen: „Mijn eigen ervaringen, gedurende 15 jaar verzameld uit allerlei hoeken van ons vaderland” (Ž 4). De namen die P. Matulionis uit de levende taal verzamelde, vormen ongeveer 46 procent van de namen in Žolyne. Het gaat om namen als kraujažolė (Achillea), lakišius (Bidens), kukurdvelkis (Bovista), žirnmedis (Caragana), vijoklis (Convolvulus), ąžuolas (Quercus), žalčialankis (Daphne), švylis (Eriophorum), drignė (Hyoscyamus), pienius (Lactarius), peliožirnis (Lathyrus), pupalaiškis (Menyanthes), umedė (Russula), vingerykštė (Spiraea).

Meer dan de helft (ongeveer 54 procent) van de plantengeslachtsnamen heeft P. Matulionis vermoedelijk zelf gevormd; de helft daarvan bestaat uit afleidingen met suffixen, bijvoorbeeld: dirvuolė (Agrimonia), smilguolė (Agrostis), purvuolis (Liparis), žirnuolis (Orobus), driekana (Lycopodium), plūdena (Lemna), godulis (Anchusa), gleivikas (Arcyria), papartikštis (Ceterach), stepukas (Apocynum), svogūnelis (Colchicum), smilgaitė (Deschampsia), gleivetis (Nostok). Acht zijn samenstellingen: auselgribis (Auricularia), pašepžioplė (Barbula), slepišere (Isoetes), smiltagraibė (Moehringia), trukažolė (Pirola), uolaskelė (Sacsifraga), kulkšnegalvis (Hippocrepis), šilkam(e)dis (Morus). Twee zijn afleidingen met prefixen: posmilgė (Apera), pojudra (Capsella). Nog drie namen ontleende P. Matulionis aan het Latijn: eliodė (Elodea), levanda (Lavandula), mnija (Mnium). De auteur van Žolyno verzamelde dus niet alleen plantengeslachtsnamen, maar vormde ze ook zelf.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

Iets minder plantengeslachtsnamen in Žolyne zijn voorzien van de naamsafkorting van Fridrich Kuršaitis – 33: laišis (Eruum), kemeras (Eupatorium), brantimedis (Guajacum), žibutė (Helichrysum), dedėsva (Malva), kaukis (Mandragora), šaukštis (Petasites), raktažolė (Primula), putelis (Tragopogon), dagišis (Xanthium) enz.

P. Matulionis noemde ook woordenboeken samengesteld door Konstantinas Sirvydas, Fridrich Kuršaitis, Mykolas Miežinis en andere auteurs als bronnen (Ž 3). Van sommige auteurs (Bakutis, Adalbert Bezzenberger, Gabrielė Petkevičaitė-Bitė, Kazys Grinius, Petras Matulaitis, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Konstantinas Sirvydas en anderen) zijn slechts enkele namen opgenomen; daarom worden zij hier niet nader besproken. Wel kan worden vermeld dat het totale aantal van dergelijke namen 71 bedraagt. Het gaat om namen zoals papartys Širv. (Aspidium), varnalėša Širv. (Lappa), balkuote Grn. (Briza), barškuti Grn. (Rhinanthus), bitkriesle Ness. (Calaminta), kriaušė Ness. (Pirus), bežis Bezz. (Typha), gurgždis Hag. (Chaerophyllum), kresa Hg. (Cardamine), smidras Gabr. (Asparagus), jurginas Gabr. (Dahlia), durnažolė Jac. (Atropa), sniegulis Jac. (Galanthus), delgutis Mlt. (Erodium), snaudalė Mlt. (Leontodon), putinas Staug. (Viburnum), iev(a)ras All. (Platanus). De bijdrage aan de terminologie van plantengeslachten in Žolyne van zowel deze als de reeds besproken auteurs wordt als percentage weergegeven in figuur 6.

FIGUUR 6. Bronnen van de in Žolyne opgenomen plantennamen, per auteur, in procenten.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

In Žolyne staan ook 102 plantengeslachtsnamen zonder enige afkorting, bijvoorbeeld: kaštanas (Aesculus), alksnis (Alnus), pašiaušėlis (Alopecurus), krapas (Anethum), arnica (Arnica), smilgaveisė (Corynephorus), narstiklis (Diatoma), banguolis (Furcellaria), širdažolė (Gentiana), dumblunė (Limosella), kietžirnis (Ononis), spalgena (Oxycoccus), sidobražolė (Potentilla), kerpunelė (Ptilidium), skutuolė (Rhytizma), tvane (Scheuchzeria), antplysė (Schizophyllum), nasturte (Tropaeolum), dilgyne (Urtica), vandsarge (Zanichellia).

CONCLUSIES

1. P. Matulionis’ Žolynas is het eerste in Litouwen gedrukte plantenwoordenboek. Het bevat plant- en paddenstoelennamen uit Litouwen, verzameld uit de levende spreektaal en uit diverse geschriften en handschriften. De afkortingen van de achternamen van de auteurs die de namen uit geschriften en handschriften hebben opgetekend of bedacht, tonen aan dat ongeveer 86 procent van alle in Žolyne opgenomen namen van plant- en paddenstoelengeslachten een aanwijsbare auteursbron heeft. P. Matulionis vermeldde een lijst van afkortingen van 17 achternamen, maar het woordenboek bevat nog meer achternaamafkortingen; daaruit kunnen nog twee achternamen worden afgeleid: J. Aleksa en J. Staugaitis.

2. Het grootste deel van de in Žolyne opgenomen plantengeslachtsnamen (42 procent van alle geslachtsnamen) bestaat uit namen afkomstig uit het in 1900 in Amerika uitgegeven woordenboek van J. A. Pabrėža, Botanika arba Taislius auguminis (BT), waarin een klein deel van het handschrift van J. A. Pabrėža uit 1843, Taislius augyminis, is gedrukt. Toch staat slechts iets meer dan de helft van de in Žolyne aan J. A. Pabrėža toegeschreven plantengeslachtsnamen er in dezelfde vorm als in BT; het overige, iets kleinere deel wijkt af tussen de woordenlijsten. De spelling van de plantengeslachtsnamen in BT werd gewijzigd ten opzichte van het handschrift van J. A. Pabrėža; ook de vorm van sommige namen werd aangepast. P. Matulionis wijzigde eveneens enkele namen toen hij die uit BT overnam. Maar liefst 11 plantengeslachtsnamen die in Žolyne zijn voorzien van de afkorting van J. A. Pabrėža, komen noch in het handschrift van J. A. Pabrėža, noch in BT voor; deze zijn dus waarschijnlijk niet afkomstig uit de geschriften van deze auteur.

3. Het aantal plantengeslachtsnamen met de afkorting van L. Ivinskis’ achternaam dat in Žolynas is opgenomen, is de helft van het aantal namen met de afkorting van J. A. Pabrėža’s achternaam. P. Matulionis noemde de paddenstoelentekeningen van L. Ivinskis als bron, maar uit een vergelijking van de in Žolynas opgenomen paddenstoelengeslachtsnamen met de bewaard gebleven handschriften van de paddenstoelenatlas die L. Ivinskis samenstelde, blijkt dat daaruit slechts 8 paddenstoelengeslachtsnamen afkomstig kunnen zijn.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

Wanneer de plantengeslachtsnamen in Žolyne worden vergeleken met de namen in een ander manuscript van L. Ivinskis, Prigimtūmenė, is duidelijk te zien dat de in het namenregister gebruikte plantengeslachtsnamen niet uit dit manuscript van L. Ivinskis afkomstig zijn. Waarschijnlijk maakte P. Matulionis gebruik van andere manuscripten van L. Ivinskis of van secundaire bronnen.

4. In Žolyne zijn ongeveer 9 procent van de plantengeslachtsnamen afkomstig van de samensteller van het namenregister zelf, P. Matulionis. Een deel van deze plantengeslachtsnamen ontleende de auteur aan de spreektaal, terwijl hij er waarschijnlijk meer dan de helft zelf vormde. Onder de door P. Matulionis gevormde plantengeslachtsnamen zijn afleidingen met suffixen het talrijkst.

5. Van andere auteurs (F. Kuršaitis, K. Sirvydas, M. Miežinis, F. Nesselman, K. Grinius e.a.) zijn slechts enkele door hen bedachte of opgetekende plantengeslachtsnamen opgenomen; deze vormen ongeveer 10 procent van alle plantengeslachtsnamen in Žolyno.

ŠALTINIAI

BT – Pabrėža A. 1900: Botanika arba Taislius Auguminis, Shenandoah, Pa.

GA – Ivinskis L. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661.

Pr – Ivinskis L. Prigimtūmenė (Prigimtūmenė turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu annun vartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, red. J. Dagys. Kaunas, 1938.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas, vyr. red. G. Naktinienė Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt.

TA I – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. I–223. Parengė O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

TA II – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 224–776. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.

TA III – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 777–980. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

Ž – Matulionis P. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.

LITERATŪRA

Auksoriūtė A. 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai. Daktaro disertacija.

Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149.

Auksoriūtė A. 2012: Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 217–243.

Dagys J. 1957: P. Matulionis kaip botanikas. – Įžymus lietuvių miškininkas – prof. Povilas Matulionis, Kaunas, 31–39.

Deltuvas R. 2014: Povilas Matulionis: Ateities pradžia – tai mes, Kaunas: Lututė.

Jankevčius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

Klimavičiūtė J. 2005: Lietuviškos botanikos terminijos kūrėjai XX a. pirmojoje pusėje. – Botanica Lithuanica, Supplementum 8, 25–28.

Kruopas J. 1998 (1975): K. Dražutavičiaus (Drazučio) terminų žodynėliai bei sąrašai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 265–271.

LKTŽ 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: Anotuota 1900-2005 m. bibliografijos rodyklė / Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Petkevičiūtė D. 1988: Laurynas Ivinskis: Monografija. Vilnius: Mokslas.

Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo studijos 8: Asmuo: tarp tautos ir valstybės, 10–113.

Subačius G. 2009: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislius augyminis (1843). – Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius augyminis I–223, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–28.

Gauta 2019 12 11

Priimta 2019 12 30

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

AUTHORIAL SOURCES OF PLANT GENERA NAMES OF POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS

Summary

The article analyses 716 Lithuanian plant genera names used in Povilas Matulionis’ glossary Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906). Matulionis’ Žolynas is the first plant glossary published in Lithuania. Žolynas contains the names of the plants collected from writings and manuscripts with the abbreviation of the name of the author who wrote or created the name of a plant displayed next to. About 86 percent of names of all the genera of plants and mushrooms presented in Žolynas have such abbreviations. Most of the names included in the glossary are the plant names given by Jurgis Ambraziejus Pabrėža and Laurynas Ivinskis.

Most of the plant genera names in Žolynas (42 percent of all genera names) are those of Pabrėža taken from his dictionary Botanika arba Taislius auguminis (BT) published in the USA in 1900, which contains a small part of his manuscript Taislius augyminis of 1843. Slightly more than half of Pabrėža’s plant genera names given in Žolynas are identical to the ones in BT, and the rest part of the names given in the dictionaries under analysis have differences. The analysis has shown that over 10 plant genera names presented in Žolynas with the abbreviation of Pabrėža were not included in any of his works under analysis, thus, these names are probably not taken from the writings of the said author.

The number of plant genera names by Ivinskis included in Žolynas is twice less than the number of names by Pabrėža. Matulionis referred to Ivinski’s drawings of mushrooms as a source. However, the analysis shows that only eight mushroom genera names were taken from Ivinski’s surviving manuscripts of mushroom atlas Scaurus Agaricus rufo divaceus and included in Žolynas. Comparing the plant genera names given in Žolynas with the names presented in another Ivinski’s manuscript Prigimtūmenė, it is clear that Ivinski’s plant genera names used in the glossary were taken not from the mentioned manuscript. Most likely, Matulionis used other Ivinski’s manuscripts or secondary sources.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11

About 9 percent of plant genera names found in Žolynas were given by Matulionis himself who took part of these plant genera names from colloquial language and, most probably, composed more than a half of them himself. Other authors (F. Kuršaitis, K. Sirvydas, M. Mieżinis, F. Nesselman, K. Grinius, etc.) have only a few plant names that make up about 10 percent of all plant genera names of the glossary.

KEYWORDS: plant genus name, authorial source, a dictionary of botany, plant glossary, Povilas Matulionis’ Žolynas, nomenclature of botany.

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204