Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
1 short passage of this localized version is shown in the original language because it could not be localized reliably.
Page 1
ALBINA AUKSORIŪTĖ
Institut de la langue lituanienne
SOURCES DES NOMS DE GENRES VÉGÉTAUX PRÉSENTÉS DANS LE ŽOLYNAS DE POVILAS MATULIONIS
MOTS-CLÉS: nom de genre végétal, source d’auteur, dictionnaire de botanique, nomenclature des plantes, Žolynas de Povilas Matulionis, nomenclature botanique.
RÉSUMÉ
L’article examine les noms lituaniens de genres végétaux présentés dans le premier dictionnaire de terminologie botanique imprimé en Lituanie, le répertoire des plantes Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), préparé par Povilas Matulionis; il identifie leurs sources d’auteur et les formes originales des noms de genres végétaux employés par Jurgis Ambraziejus Pabrėža et Laurynas Ivinskis dans le répertoire. Les noms de genres végétaux de J. A. Pabrėža utilisés dans le répertoire étudié sont comparés à ceux qu’il donne dans son manuscrit Taislius augyminis et dans son dictionnaire Botanika arba Taislius augyminis, imprimé en Amérique en 1900. Les noms de genres végétaux de L. Ivinskis présentés dans le Žolynas sont comparés à ceux qu’il emploie dans deux manuscrits (Scaurus Agaricus rufo divaceus et Prigimtūmenė). L’article évoque brièvement les noms de genres végétaux créés par Povilas Matulionis, compilateur du Žolynas, ainsi que par d’autres auteurs.
INTRODUCTION
Les premiers dictionnaires et répertoires lituaniens de terminologie botanique commencèrent à être élaborés dès le début du XIXe siècle: le prêtre samogitien Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), qui entreprit de mettre systématiquement en ordre les termes des sciences naturelles et les dénominations nomenclaturales, fut aussi le premier auteur de ces dictionnaires terminologiques. En 1821, il rédigea un dictionnaire bilingue, le Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 2
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(dictionnaire botanique latin-samogitien) et y a donné 860 noms de plantes. En 1834, J. A. Pabrėža acheva de préparer un ouvrage de 505 pages Sryje Balsenyvyny, qui est également une liste alphabétique bilingue de termes de morphologie végétale en latin et en lituanien. En 1843, il acheva la rédaction de son œuvre scientifique la plus importante, Taislius augyminis (Tayslós augumyynis), dans laquelle il décrivit en détail toute la flore de Samogitie: il examina la structure des plantes, expliqua les termes de morphologie végétale et décrivit 643 genres de plantes à fleurs ainsi que 150 genres de plantes sporifères et de champignons¹. J. A. Pabrėža ne parvint pas à faire imprimer ces ouvrages. Son manuscrit a été publié à l’Institut de la langue lituanienne il y a quelques années: la première partie du manuscrit parut en 2009, la deuxième en 2014 et la publication de la dernière partie fut achevée en 2015 (voir TA I, TA II, TA III)².
Les travaux d’un autre Samogitien, l’enseignant Laurynas Ivinskis (1810–1881), sont également importants pour la terminologie botanique, en particulier son manuscrit resté inédit, Prigimtùmėnė, turentė sawiejė dalijkus žemiės, žoliun ir gwiunun su parodimu anun wartojimo (ci-après Prigimtùmenė), rédigé vers 1870. Dans la deuxième partie de ce manuscrit, intitulée Žolėmina, l’auteur a présenté une nomenclature systématique des champignons et des plantes, qui recense 218 familles et plus de 2 520 noms lituaniens de genres (pour plus de détails, voir Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 2000; 2004).
À l’initiative du prêtre Antanas Milukas, rédacteur du journal Dirva, publié en langue lituanienne en Amérique, une partie du manuscrit de J. A. Pabrėža Taisliaus augyminio, intitulée Botanika arba Taislius auguminis, fut imprimée en 1900. Il s’agit du premier dictionnaire imprimé de termes botaniques en lituanien, qui comprend également une nomenclature des plantes, mais il fut imprimé en Amérique. Le deuxième dictionnaire imprimé de termes botaniques en lituanien est l’ouvrage ronéotypé Lietuviški augalų vardai. Lietuvių–lotynų kalbų botanikos terminų žodynėlis, paru en 1902 dans la ville d’Irbite, en Russie, et préparé par Kazimieras Drąsutavičius. Ce dictionnaire de 42 pages était signé du pseudonyme Bugienis (pour plus de détails, voir Kruopas 1998 (1975): 266–267; Klimavičiūtė 2005: 26; LKTŽ 2008: 13).
Le premier dictionnaire botanique imprimé en Lituanie est 3 paru en 1906, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas de Povilas Matulionis (ci-après Žolynas), bien que, chronologiquement, il soit le troisième dictionnaire imprimé dans ce domaine (voir fig. 1). C’est une nomenclature des plantes, où l’on trouve également quelques termes de botanique.
1 Apie J. A. Pabrėžos kalbą ir rašybą plačiau žr. Subačius (1996: 10–113; 2009: 9–28).
2 Le manuscrit Taislius augyminis a été préparé pour l’impression par la docteure Rita Šepetytė, que je remercie pour ses conseils.
3 La première page du livre indique l’année 1906, car sa publication était prévue cette année-là; toutefois, l’imprimerie ayant tardé à le faire paraître, la couverture porte la date de 1907.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 3
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
P. Matulionis (1860–1932) – įžymus lietuvių miškininkas, mokslininkas ir pedagogas. „Daugeliui P. Matulionio darbų tenka vartoti pažyminį pirmasis: jis pirmasis paskelbė kraštotyrinį straipsnį lietuvių kalba (1891), pirmasis lietuviškai aprašė gintarą (1922) ir pripažintas pirmuoju kraštotyrininku; jis pirmasis lietuvis, nustatęs lietuvių paplitimo ribas Vilniaus gubernijoje (1901) ir rengęs etnografinį žemėlapį; jis – pirmosios Lietuvos žuvininkystės ir vandens ūkio plėtros programos (1903) <...> bendraautoris; jis parengė ir išleido pirmąjį lietuvišką augalų pavadinimų žodyną (1906), žinomą Žolyno pavadinimu, pirmąjį Lietuvos geografinį žemėlapį (1923), pirmąjį reljefinį žemėlapį Lietuvių ir latvių žemė (1921); jis vadovavo Aukštųjų mokslų draugijai, dalyvavo steigiant Aukštuosius kursus <...>“ (Deltuvas 2014: 12–13).
FIG. 1. La couverture du Žolynas
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 4
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Lorsque P. Matulionis commença à préparer une nomenclature des plantes, il avait déjà recueilli un nombre considérable de noms lituaniens de plantes en tant que forestier lituanien. Il possédait un avantage incontestable sur ses prédécesseurs et ses contemporains, car il avait étudié la botanique à l’Institut forestier de Saint-Pétersbourg et acquis les bases scientifiques de la systématique végétale (Deltuvas 2014: 312). P. Matulionis prévoyait de publier un ouvrage en deux parties: la première devait décrire la morphologie des plantes et présenter des illustrations, tandis que la deuxième devait comprendre un dictionnaire des plantes de Lituanie et un système de classification végétale. La première partie ne fut jamais publiée. Comme l’écrit Jonas Dagys, « le principal obstacle fut le transfert de son lieu d’affectation de Lituanie à Smolensk. Éloigné de Vilnius, il ne pouvait plus entretenir de relations étroites avec les maisons d’édition de Vilnius; peut-être aussi que ses tâches administratives s’étaient accrues, ne lui permettant plus de se consacrer exclusivement à la recherche scientifique » (Dagys 1957: 33).
Dans la préface du Žolynas, P. Matulionis précise les objectifs qu’il poursuivait en préparant cette nomenclature: « 1. présenter le nombre de plantes recensées dans notre patrie, 2. rassembler les connaissances dispersées çà et là, 3. les organiser et les harmoniser, ainsi que les appellations de plantes éparses, tant dans la langue du peuple que dans les écrits, afin de réduire le grand nombre de contradictions » (Ž 3). Il soulignait que, dans la langue parlée et plus encore dans les écrits, un seul mot désigne souvent deux ou trois plantes différentes et, inversement, qu’une même plante porte plusieurs noms. L’auteur indiquait également les principes selon lesquels il avait retenu les noms dans sa nomenclature: « Dans ces cas, je n’ai choisi que les noms qui sont soit plus largement connus, soit expriment plus justement les caractéristiques de la plante, soit sont d’origine plus ancienne, soit encore sont davantage confirmés par les langues de nos peuples voisins: le letton, le polonais et le russe » (Ž 3).
Selon P. Matulionis, environ 3 000 noms lituaniens de plantes ont été retenus pour la nomenclature, sur les 5 000 mots entendus ou lus. L’auteur en a écarté certains, jugés erronés, car tous les collecteurs de mots ne connaissaient pas la botanique ou la langue lituanienne; de plus, les personnes qui leur fournissaient les noms des plantes ne reconnaissaient pas toujours celles-ci et donnaient donc parfois des noms inexacts. Le Žolynas ne comprend que les noms de plantes poussant en Lituanie; P. Matulionis n’y a pas inclus les noms des plantes en pot ni des plantes importées (Ž 4). On trouve dans le Žolynas les noms de 716 genres de plantes et d’environ 2 000 espèces. Il convient de noter que la nomenclature ne distingue pas les noms des plantes de ceux des champignons, qui sont présentés ensemble. À l’époque, les champignons étaient considérés comme des plantes et n’étaient pas encore classés dans un règne distinct; c’est pourquoi, dans cet article, les champignons sont également étudiés comme faisant partie des plantes.
Le Žolynas de P. Matulionis se compose de trois parties: 1. Index selon l’alphabet latin; 2. Index selon l’alphabet lituanien; 3. Classification des plantes selon l’ordre historico-naturel. Dans la première partie, les noms des plantes sont répertoriés selon l’alphabet latin; le nom latin est donné en premier, puis le nom lituanien.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 5
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
le nom, accompagné de la référence à l’auteur qui l’a mentionné, ainsi que ses équivalents en russe et en polonais. Le nom du genre est donné en premier, puis viennent les noms des espèces, par exemple:
Asperugo. L. – Šiurkštelė. P. (Ašryna) – Острщца – Lepczyca
A. procumbens. L. – Š. mėlinoji. – О. Лежачая – L. Leżąca (Ž 10).
Il est rare que seul le nom du genre soit indiqué, par exemple Ligustrum. – Lubistras, Mln. – Ligustr. (Ž 37); le plus souvent, les noms des espèces sont également donnés et leur nombre varie; pour certaines plantes, plus de dix noms d’espèces sont indiqués. Ainsi, 15 noms d’espèces sont fournis pour plūdės (voir fig. 2).
FIG. 2. Page 48 du Žolynas
Pour certains noms lituaniens de genres et d’espèces, des synonymes sont également indiqués; ils sont placés à côté, entre parenthèses, par exemple: Althaea – Ybiškė. P. (Rožė) (Ž 7); Lactarius trivialis F. – Pienius Paalksne Iv.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 6
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(Kiaulgribas) (Ž 35). Ailleurs, les synonymes sont écrits sans parenthèses, par exemple: Convallaria, Lin. – Gludišius. Pakalnutis (Ž 21); Cornus mas – Sedula tikroji P., Smiltre Iv. (Ž 21). Il arrive que le nom d’espèce soit indiqué comme synonyme d’un nom lituanien de genre, par exemple: Lamium L. – Notruolė (Dilgele kurčioji) (Ž 35). Il convient de noter que les équivalents russes et polonais ne sont pas indiqués pour tous les noms de genres et d’espèces, par exemple:
Ptilidium – Kerpunele – Orlica
P. ciliare Ness. – K. Pintinele Mln. Brzęsniak (Ž 49)
Sphaerella Wittr – Apivale P.
S. aquilina Auers – A. areline (Ž 56).
Dans la deuxième partie du Žolynas, les noms lituaniens des genres et des espèces végétales sont énumérés selon l’ordre alphabétique lituanien, avec leurs équivalents latins indiqués à côté (voir fig. 3).
Page 7
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Dans la troisième partie de Žolynas, P. Matulionis présente un système végétal fondé sur les principes exposés dans l’ouvrage du botaniste danois Johan Eugenius Warming (1841–1924), Ekologinė augalų geografija (Oekologische Pflanzengeographie, 1896) (Deltuvas 2014: 315). Sa présentation est illustrée à la figure 4. Comme le souligne Jonas Dagys: « [S]i nous comparons ce système de P. Matulionis au système phylogénétique actuel des plantes, nous constatons que seul le département des plantes sans fleurs est désormais classé différemment: ce que Matulionis considérait comme des classes est aujourd’hui considéré comme des types distincts. En revanche, le système des plantes à fleurs n’a pas connu de changements essentiels » (Dagys 1957: 33).
FIG. 4. Début de la troisième partie de Žolynas, page 97
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 8
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Les travaux de P. Matulionis et son Žolynas ont surtout été étudiés par des chercheurs en sciences naturelles: un recueil d’articles, Įžymus lietuvių miškininkas – prof. Povilas Matulionis, a été publié en 1957, et la monographie de Romualdas Deltuvas, Povilas Matulionis: ateities pradžia – tai mes., a paru en 2014.
Cet article vise à déterminer, au moyen d’une méthode descriptive et comparative, les sources attribuées des noms de genres végétaux figurant dans le Žolynas de P. Matulionis, ainsi que les formes originales des noms de genres végétaux répertoriés. La comparaison s’appuie sur les noms figurant dans les manuscrits de J. A. Pabrėža et de L. Ivinskis. L’objet de l’article est constitué de 716 noms lituaniens de genres végétaux présentés dans la première partie de Žolynas, à l’exclusion des synonymes.
LES SOURCES ATTRIBUÉES DES NOMS DES GENRES VÉGÉTAUX DANS ŽOLYNAS
P. Matulionis a donné dans la préface du Žolyno une liste des sources utilisées, et a indiqué comme dernière source les noms de plantes qu’il avait lui-même recueillis aux quatre coins de la Lituanie pendant 15 ans. À côté du nom lituanien d’une plante, il indiquait le plus souvent l’abréviation du nom du chercheur qui avait consigné ou proposé ce nom, et il a placé la liste des abréviations à la fin du livre (voir fig. 5). La liste comprend 17 abréviations, mais l’examen des abréviations indiquées à côté des noms lituaniens de genres présentés dans la première partie en a révélé plusieurs autres, qui n’y figurent pas, par exemple: Ficus – stega Al., Melilotus – barkūnas Al., Platanus – jievaras All.; Actaea – kiauleogė Hag., Chaerophyllum – gurgždis Hag., Cardamine – kresa H.; Ceramium – ragmaurė I.; Elaphomyces – riešutys Sember.; Lupinus – lubinas Staug., Viburnum – putinas Staug., Castanea – kaštanas St.; Conferva – maurena Z.; Oenanthe – išne Ž. Comme on peut le voir dans le Lietuviško botanikos žodyno (ci-après LBŽ), les noms stega (LBŽ 142) et barkūnas sont accompagnés des abréviations Alk et Mln, tandis que jievaro (LBŽ 266) est accompagné de Alk. Cette dernière abréviation est celle du nom de Jonas Aleksa; Jonas Staugaitis s’est servi de sa liste de noms de plantes recueillis en Suvalkija (LBŽ XXIX), tandis que Mln est l’abréviation du nom de P. Matulionis. Ainsi, P. Matulionis abrégeait probablement le nom de J. Aleksa sous la forme Al., mais une coquille s’est glissée à côté de jievaro. On peut également considérer comme des erreurs les incohérences entre les abréviations Hag. et H., ainsi qu’entre Staug. et St. Les premières sont des abréviations du nom de K. G. Hagen, bien que P. Matulionis ait utilisé Hg. dans la liste des abréviations; les secondes sont des abréviations du nom de J. Staugaitis. Les données du LBŽ le confirment. Il est difficile de déterminer ce que signifient les abréviations I., Sember., Z. et Ž.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 9
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
il est difficile de le dire, car le LBŽ indique que ragmaurė est un nom proposé par J. A. Pabrėža, tandis que išnė l’est par L. Ivinskis (voir LBŽ 79 et 237).
FIG. 5. Liste des abréviations des noms, page 110
1. Noms des genres végétaux comparés du Žolynas et des écrits de J. A. Pabrėža
Le Žolynas présente principalement des noms de genres végétaux proposés par J. A. Pabrėža — ils sont au nombre de 303. Comme P. Matulionis l’indique dans la préface, il s’est servi du dictionnaire de J. A. Pabrėža Botanika arba Taislius auguminis (ci-après BT), publié en Amérique en 1900 (Ž 3). Ce dictionnaire reproduit une petite partie du manuscrit de J. A. Pabrėža de 1843, Taislius augyminis (ci-après TA) — l’introduction et la liste des plantes, au sujet de laquelle la préface de BT indique: « L’élément le plus important de cet ouvrage est une liste alphabétique des plantes que l’on trouve dans la partie occidentale de la Lituanie, avec, pour chacune, son nom latin » (BT 8). Les éditeurs de BT ont précisé que l’ouvrage de J. A. Pabrėža était écrit en samogitien et que seule l’orthographe avait été modifiée lors de l’impression: « Pour le reste, nous imprimons tout ce que nous avons, mot à mot, en ne changeant que l’orthographe » (BT 8).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 10
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
La comparaison des noms de genres végétaux donnés dans le Žolynas et accompagnés de l’abréviation du nom de J. A. Pabrėža avec les noms de genres végétaux fournis par BT révèle des différences. Certes, 153 noms de genres végétaux, soit 50,5% des noms de J. A. Pabrėža recensés dans le Žolynas, sont identiques dans les deux nomenclatures, par exemple: paršė (Achyrophorus), ajaras (Acorus), aldrunė (Aldrovanda), gašiokė (Amaryllis), niukštarutė (Andropogon), vyrskaida (Androsace), katpėdė (Antennaria), uolunė (Azalea), šiušelė (Erigeron), šluotytis (Himantia), platužė (Sticta), bokštytė (Turritis)4. Il convient de signaler que, dans le Žolynas, la terminaison -ė s’écrit de deux façons: comme aujourd’hui, avec un point suscrit, mais ailleurs sans ce point, sous la forme -e, par exemple soroke (Milium). Dans BT, cette terminaison est marquée par un macron, c’est-à-dire écrite –ē, par exemple sorokē BT 152; il n’y a donc pas de différence d’orthographe de la terminaison dans BT.
Dans certains cas, les noms présents dans les deux nomenclatures ne diffèrent que par la longueur de la voyelle finale d’un mot de même genre grammatical: le Žolynas donne des noms en -is, tandis que BT donne des noms en -ys, par exemple: kibis (Aretium) Ž, kibys BT, cf. kybis (~kibis) TA II 394; kietis (Artemisia) Ž, kietys BT, cf. kyitis (~kietis) TA II 410; jautšonis (Bupleurum) Ž, jautšonys BT, cf. jautšonis (~jautšonis) TA I 327; driekis (Isaria) Ž, driekys BT, cf. dryikis (~driekis) TA III 134; blusganis (Physarum) Ž, bluzganys BT, cf. blóōzganis (~bluzganis) TA III 1295. On a trouvé 15 noms présentant ce type de divergence; un seul va dans le sens inverse, avec une terminaison longue dans le Žolynas (žvaginys) (Melampyrum), mais courte dans BT (~žvaginis), cf. žvagyynis (~žvaginis) TA II 255. On observe aussi des divergences de longueur de la voyelle considérée dans le radical: skidunė (Parmelia) Ž, skydunė BT, cf. skidauny (~skydūnė) TA III 48; dobilas (Trifolium) Ž, dobylas BT, cf. dobyts (~dobilas) TA II 335. Ces différences relèvent de l’orthographe. Comme indiqué précédemment, l’orthographe du manuscrit de J. A. Pabrėža a été modifiée dans BT.
La moitié des noms du Žolynas diffèrent, à des degrés divers, des noms donnés par BT (150 noms de genres végétaux). La comparaison des noms de genres végétaux divergents avec ceux donnés dans le TA de J. A. Pabrėža (la partie du manuscrit dont la publication s’est achevée en 2015 comprend également la liste des noms de plantes imprimée dans BT) montre que la plupart des différences entre les noms du Žolynas et du Taislius augyminis sont minimes. Quelques noms de genres végétaux diffèrent par leur genre grammatical, par exemple: ramunis (Anthemis) Ž, ramunė BT, cf. ramóóny (~ramunė) TA II 429; uolobelis (Cotoneaster) Ž, uolobelė BT, cf.
4 Le nom latin du genre végétal donné dans le Žolynas est indiqué entre parenthèses.
5 Le nom du genre végétal transposé en langue commune est indiqué entre parenthèses. Le nom fourni par J. A. Pabrėža dans la partie principale du TA consacrée à la description des plantes est cité, avec le numéro du tome imprimé et la page, et non ceux du manuscrit.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 11
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
óulobely (~uolobelė) TA II 156; šalpusnis (Tussilago) Ž, šalpusnė BT, cf. szalpósny (~šalpusnė) TA II 406; činčiberas (Verbena) Ž, činčibėrė BT, cf. čžínčýbeery (~činčiberė) TA II 251. Dans ces cas, le Žolynas a modifié le genre grammatical et donne des noms au masculin.
Dans un autre petit groupe de noms (20 noms), le genre grammatical est le même et seule la terminaison diffère, par exemple: dirsa (Bromus) Ž, dirsė BT; kaukis (Caucalis) Ž, kaukas BT, cf. kauks (~kaukas) TA I 335; pentinius (Delphinium) Ž, pentinas BT, cf. pęntyns (~pentinas) TA II 196; salotis (Lactuca) Ž, salotas BT, cf. saloots (~salotas) TA II 445; raukšlė (Marrubium) Ž, raukšla BT, cf. raukszla (~raukšla) TA II 250; biretune (Nicandra) Ž, biretuna BT, cf. byretuna (~biretūna) TA I 303; šiurkštė (Stereocaulon) Ž, šiurkšta BT, cf. śziórkszta (~šiurkšta) TA III 47. Comme le montrent les exemples, c’est dans le Žolynas que la terminaison a été modifiée, puisque BT donne les noms avec la terminaison de l’original du TA.
Quelques noms du Žolynas ne diffèrent des noms donnés par BT que par un élément du composé ou par un suffixe, par exemple: liutonasris (Antirrhinum) Ž, liaunasrė BT, cf. launasry (~liaunasrė) TA II 259; plikaplaiskis (Gymnostomum) Ž, plikžiopla BT, cf. plykžiopla (~plikžiopla) TA II 561; ankstyve (Draba) Ž, anksta BT, cf. anksta (~anksta) TA II 277; sausmedis (Lonicera) Ž, sauskune BT, cf. sauskuuny (~sauskunė) TA I 310; erškėtys (Rosa) Ž, erškrozė BT, cf. erszkroožy (~erškrožė) TA II 174; šepe (Leskea) Ž, kopturšepše BT, cf. kopturšzeepšzy (~kopturšepšė) TA II 576.
Dans le Žolynas, P. Matulionis a utilisé, pour désigner plusieurs genres végétaux, des synonymes ou des noms d’espèces tirés du TA de J. A. Pabrėža, dont la plupart proviennent de la langue parlée, par exemple: epejeida (Hedera Helix) Ž, slanka BT, cf. jonoosžós slaŋka (~jonošius slanka), syn. pruus. epėjęydós (~epejeidos) TA I 321; uožekšnis (Evonimus) Ž, atkašnys BT, cf. aatkašznis (~atkašnis), syn. pruus. ožeksznis TA I 312; kularda (Chenopodium) Ž, balanda BT, cf. baląada (~balanda) TA I 349, baląada kuularda (~balanda kūliarda) (Chenopodium Ambrosioides) TA I 351; kenis (Abies) Ž, eglė (Abies Picea) BT, cf. egly (~eglė), egly kienys (~eglė kėnis) (Abies Picea) TA II 517; žliūgis (Stellaria) Ž, žvaizdininkė BT (žliūgis – Stellaria media BT), cf. žwayzdynyky (~žvaizdininkė), žwayzdynyky žliūgis (~žvaizdininkė žliūgis) (Stellaria media) TA II 125.
Il faut examiner séparément les 11 noms de genres végétaux du Žolynas accompagnés de l’abréviation du nom de J. A. Pabrėža, qui diffèrent entièrement des noms indiqués par BT, par exemple: plukė (Anemone) Ž, balas BT, cf. baals (~balas) TA II 212; šilinykas (Alisma) Ž, igautrama BT, cf. igautrama (~igautrama) TA II 83; kartuolė (Aristolochia) Ž, numgina BT, cf. nómgyna (~numgina) TA II 466; šiurkštelė (Asperugo) Ž, ašruna BT, cf. aszruną (~ašrūna) TA I 285; žande (Eryngium) Ž, zunda BT, cf.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 12
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
zuunda (~zunda) TA I 326; glimždis (Exosporium) Ž, glimširtys BT, cf. glymšzyyrtis (~glimširtis) TA III 138; rukštelis (Oxalis) Ž, uksunė BT, cf. óksuuny (~uksinė) TA II 136; anomadonė (Anomodon) Ž, tarpdantblakštenė BT, cf. tarpdątbtakstieny (~tarpdantblakštenė) TA II 575; kardylas (Gladiolius) Ž, měčalis BT, cf. miečzáalis (~miečalis) TA I 177; indega (Indigefera) Ž, anglija BT, cf. ąglyje (~anglija) TA II 359; peple (Populus) Ž, tapalis BT, cf. tapalis (~tapalis) TA II 97. Comme le montrent les exemples, les noms de genres végétaux inclus dans BT sont tirés du TA de J. A. Pabrėža, tandis que P. Matulionis a donné dans le Žolynas des noms différents de ceux de ces ouvrages. L’examen des noms et des synonymes des genres végétaux évoqués dans le LBT a montré qu’aucun ne porte l’abréviation du nom de J. A. Pabrėža; le plus souvent, c’est l’abréviation du nom de P. Matulionis qui est indiquée. On peut donc raisonnablement douter que ces noms de genres végétaux aient été repris des écrits de J. A. Pabrėža. Il semble que P. Matulionis ait lituanisé certains emprunts figurant dans BT (uksūnė > rukštelis, mėčalis > kardylas), qu’il ait remplacé un nom dont la formation lui semblait complexe par un emprunt au latin (tarpdantblakštenė > anomadonė), ou qu’il l’ait adapté au nom latin en supprimant le nom du pays (anglija > indega).
La comparaison des noms figurant dans BT et TA montre clairement que BT mentionne des noms de genres végétaux tirés du manuscrit de J. A. Pabrėža; seule l’orthographe de certains a été modifiée dans BT. P. Matulionis n’a pas recopié exactement tous les noms que J. A. Pabrėža donnait dans BT, et ces noms recopiés de manière inexacte représentent plus de 49,5% de l’ensemble des noms désignés dans le Žolynas comme des noms de plantes de J. A. Pabrėža.
2. Noms de genres végétaux comparés du Žolynas et des écrits de L. Ivinskis
Le deuxième groupe, par ordre d’importance, comprend 144 noms de genres végétaux tirés des écrits de L. Ivinskis. P. Matulionis a indiqué que l’une des sources de son répertoire de noms était constituée des dessins « botaniques de champignons et de coquillages » de L. Ivinskis, qui lui avaient été remis par Mečislovas Davainis Silvestravičius (Ž 3). On sait que L. Ivinskis a préparé en 1873 un atlas des champignons (ci-après GA), dans lequel il a fourni une description scientifique des champignons et bon nombre de leurs illustrations. Cet atlas fut sélectionné lors du congrès des botanistes tenu à Varsovie et envoyé à l’exposition universelle qui eut lieu à Vienne en 1873. L’atlas des champignons ayant disparu à Vienne, son auteur le prépara de nouveau par la suite (voir plus en détail Petkevičiūtė 1988: 93–94). Des dessins de champignons étudiés par L. Ivinskis ont été conservés; ils sont déposés aux archives manuscrites de la bibliothèque de l’Institut de littérature et de folklore lituaniens. Deux manuscrits y sont conservés: Agaricus aeruginosus IV Pratella (F1-660) et Scaurus Agaricus rufo divaceus (F1-661), totalisant 226 pages avec les dessins de champignons réalisés par L. Ivinskis lui-même; on compte 769 dessins. Les champignons ont été décrits en 1868–1874 et en 1876.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 13
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Dans ces descriptions de champignons, L. Ivinskis a donné 73 noms lituaniens d’espèces de champignons (voir plus en détail Auksoriūtė 2012: 217–243 et le disque compact Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis). Il est possible que P. Matulionis ait eu accès à certains de ces manuscrits de L. Ivinskis.
La comparaison des noms lituaniens de champignons figurant dans les manuscrits conservés du GA de L. Ivinskis avec ceux donnés dans le Žolynas montre que les noms de huit genres de champignons concordent dans les deux ouvrages: šukėnis (Clavaria) Ž, cf. szukėnis GA; gniaužtenis (Helvella) Ž, cf. gniaužtėnis GA; ausunis (Peziza) Ž, cf. àusūnis, bòbausis GA; rudetras (Erineum) Ž, cf. rudiētras GA; lapelaizis (Merulius) Ž, cf. lapièlājizis GA; trois d’entre eux présentent une terminaison différente: skilemynas (Boletus) Ž, cf. skiliėmina GA; vinguris (Daedalea) Ž, cf. wìngurīs GA; dygminas (Hydnum) Ž, cf. dīgminīs GA.
Comme on l’a déjà mentionné, le plus grand ouvrage de sciences naturelles de L. Ivinskis est le Prigimtūmenė. P. Matulionis n’a pas mentionné ce manuscrit dans sa liste de sources; toutefois, en comparant les noms du Žolynas attribués avec l’abréviation du nom de L. Ivinskis aux noms du Prigimtūmenė, on en trouve peu qui concordent: seulement 22 noms de genres végétaux, soit environ 15% de tous les noms de genres végétaux donnés dans le Žolynas avec l’abréviation du nom de L. Ivinskis. Il convient de noter que la plupart de ces noms sont tirés de la langue parlée de l’époque, car l’un des procédés terminologiques employés par L. Ivinskis consistait à transformer en termes des mots de la langue parlée (voir plus en détail Auksoriūtė 2000: 57–68). Les noms concordants sont les suivants: katpėde (Gnaphalium) Ž, cf. katpiedė (~katpede) Pr 255; linas (Linum) Ž, cf. linas (~linas) Pr 167; lapelaizis (Merulius) Ž, cf. gaidkojis, lapièlājizis (~gaidkojis, lapelaizis) Pr 66; briedgaure (Nardus) Ž, cf. bridgaūris (~briedgauris) Pr 127; pušis (Pinus) Ž, cf. pušzis, kwājé (~pušis, kvajė) Pr 143; aviete (Rubus) Ž, cf. awiètė (~avietė) Pr 203; ruta (Ruta) Ž, cf. rūta (~rūta) Pr 165. Un seul des noms mentionnés diffère par sa terminaison: le Žolynas donne briedgaurė, tandis que le Prigimtūmenė donne briedgauris. La vérification du BT et du TA de J. A. Pabrėža a révélé que le même nom est employé pour cette plante: briedgaurys BT, brydgauris (~briedgauris) TA I 184. Ainsi, le genre végétal en question avait été nommé tant par J. A. Pabrėža que par L. Ivinskis, ce qui confirme que ce nom est tiré de la langue parlée. On ne sait toutefois pas pourquoi P. Matulionis n’a pas attribué dans le Žolynas l’abréviation du nom de J. A. Pabrėža à ce nom qui figure dans BT. Il convient de noter que la plante du genre Nardus est désignée en dialecte samogitien par des noms tant féminins que masculins. Selon le Lietuvių kalbos žodynas (ci-après LKŽe), la forme briedgaurė n’est employée qu’à Šilalė, tandis que briedgauris est attestée dans une aire beaucoup plus vaste: à Kvėdarnoje, Šaukėnuose, Šatėse, Gargžduose, Šilalėje et ailleurs (voir LKŽe).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 14
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Parmi les noms des mêmes genres végétaux figurant dans Žolyne et dans Prigimtūmenėje, on trouve aussi des emprunts, par exemple: blodustas (Allium) Ž, cf. blodūstas, bładūstas, czesnākas (~blodūstas, bladūstas, česnakas) Pr 132, śzesznaks (~česnakas) TA II 55; cinamonas (Cinnamomum) Ž, cf. cināmonas, cinēmonas (~cinamonas, cinemonas) Pr 155; gvazdikas (Eugenia) Ž, cf. gwajzdikas (~gvaizdikas) Pr 201. L. Ivinskis a pu aussi emprunter certains de ces mots à la langue parlée de l’époque ou les trouver dans des textes anciens (voir plus en détail Auksoriūtė 2000: 121–126). Il convient de noter que, dans le Taislius augyminis de J. A. Pabrėža, une plante comme la cannelle ne figure pas, tandis que le nom gvazdikas désigne une autre plante, gwazdyks (~gvazdikas) (Tagetes) TA II 425.
Ce groupe comprend également des noms de genres végétaux véritablement créés par L. Ivinskis, par exemple: paskinis (Epipogum) Ž, cf. paskinis (~paskinis) Pr 140, qntbaarzdy (~antbarzdė) TA II 462; rudetras (Erineum) Ž, cf. rudietras (~rūdėtras) Pr 48, ruudyniiks (~rūdin ykas) TA III 136; gniaužtenis (Helvella) Ž, cf. gniaužtenis (~gniaužtenis) Pr 65, alwiity (~alvytė) TA III 119; begalis (Laserpitium) Ž, cf. begālis, begalinis (~begalis, begalinis) Pr 194, dydžiōly (~didžiulė) TA I 348; garduoklis (Myrrhis) Ž, cf. gardōklis (~garduoklis) Pr 195, perlieweens (~perlėvenas) TA I 337; liesmuo (Onosma) Ž, cf. lièsmuō (~liesmuo) Pr 233, looty (~lutė) TA I 278; linovietis (Thesium) Ž, cf. linōvietis (~linovietis) Pr 153, lynołapis (~linolapis) TA I 321. La comparaison montre que J. A. Pabrėža a employé dans son ouvrage d’autres noms pour les genres végétaux concernés, probablement créés par lui-même.
On peut mentionner quelques noms de genres végétaux figurant dans Žolyne avec l’abréviation du nom de L. Ivinskis, dont la différence avec les noms donnés dans Prigimtūmenėje tient à un suffixe ou à un élément de composé, par exemple: medumele (Melittis) Ž, cf. mĕdūnis (~medūnis) Pr 231; laiškenis (Mercurialis) Ž, cf. laiškėtis (~laišketis) Pr 150; vaškenis (Myrica) Ž, cf. waszkuonė (~vaškuonė) Pr 145; pludmene (Salvinia) Ž, cf. plūdūris (~plūdūris) Pr 117; garstinykas (Sisymbrium) Ž, garstītininkas (~garstytininkas) Pr 179; siaurenis (Sparganium) Ž, cf. siaurōnis (~siauronis) Pr 120; sausaziedis (Carlina) Ž, cf. sausūnis (~sausūnis) Pr 254.
La comparaison des noms de genres végétaux indiqués comme ceux de L. Ivinskis dans Žolyne avec ceux de Prigimtūmenės montre clairement que les noms identiques sont peu nombreux et que la plupart des noms donnés dans les deux ouvrages diffèrent, par exemple: nuokana (Cicuta) Ž, cf. siùtminīs (~siutminys) Pr 191; šunažolė (Dactylis) Ž, cf. piewēnis (~pievenis) Pr 125; nerve (Fontinalis) Ž, cf. pasrowēnis (~pasrovenis) Pr 111; galvenis (Geoglossum) Ž, cf. kùltuwēnis (~kultuvenis) Pr 63; plauretis (Gymnadenia) Ž, cf. plìntis
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 15
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(~plintis) Pr 140; saulenis (Helianthemum) Ž, cf. švitrūnis (~švitrūnis) Pr 181; skleist(e)nis (Herniaria) Ž, liekandris (~liekandris) Pr 184; driguonė (Listera) Ž, cf. bražis (~brašis) Pr 141; pienraudis (Lycogala) Ž, cf. raudmenė (~raudmenė) Pr 59; menuva (Montia) Ž, cf. šaltrenė (~šaltrenė) Pr 184; prožiklė (Neslia) Ž, cf. grudėnė (~grūdenė) Pr 176; klastotras (Osmunda) Ž, cf. roglenis (~roglenis) Pr 115; bervidis (Scrophularia) Ž, cf. ropeinis (~ropeinis) Pr 222; dygunė (Torillis) Ž, cf. šajtl(i)etis (~saitlietis) Pr 195. Il est donc évident que P. Matulionis n’a pas repris dans Žolyną les noms de genres végétaux créés par L. Ivinskis à partir de Prigimtūmenės. Il s’est probablement servi d’autres manuscrits de l’auteur ou de sources secondaires; peut-être a-t-il repris certains noms dans les petits articles de L. Ivinskis publiés dans Metskaitliuose.
3. Noms de genres végétaux créés par P. Matulionis et d’autres auteurs
Le troisième groupe le plus important de noms de genres végétaux accompagnés d’une abréviation de nom est celui des 63 noms portant l’abréviation Mln., qui indique que ces noms ont été notés, recueillis ou formés par P. Matulionis lui-même. Il en a tiré une partie de la langue parlée, car, dans sa préface, il mentionne parmi ses sources: « Mes propres expériences, recueillies aux quatre coins de notre patrie pendant 15 ans » (Ž 4). Les noms recueillis par P. Matulionis dans la langue vivante représentent environ 46% des noms figurant dans Žolyne. Ce sont des noms tels que kraujažolė (Achillea), lakišius (Bidens), kukurdvelkis (Bovista), žirnmedis (Caragana), vijoklis (Convolvulus), ąžuolas (Quercus), žalčialankis (Daphne), švylis (Eriophorum), drignė (Hyoscyamus), pienius (Lactarius), peliožirnis (Lathyrus), pupalaiškis (Menyanthes), umedė (Russula), vingerykštė (Spiraea).
P. Matulionis a probablement créé lui-même plus de la moitié (environ 54%) des noms de genres végétaux; la moitié d’entre eux sont des dérivés suffixaux, par exemple: dirvuolė (Agrimonia), smilguolė (Agrostis), purvuolis (Liparis), žirnuolis (Orobus), driekana (Lycopodium), plūdena (Lemna), godulis (Anchusa), gleivikas (Arcyria), papartikštis (Ceterach), stepukas (Apocynum), svogūnelis (Colchicum), smilgaitė (Deschampsia), gleivetis (Nostok). Huit sont des composés: auselgribis (Auricularia), pašepžioplė (Barbula), slepišere (Isoetes), smiltagraibė (Moehringia), trukažolė (Pirola), uolaskelė (Sacsifraga), kulkšnegalvis (Hippocrepis), šilkam(e)dis (Morus). Deux sont des dérivés préfixaux: posmilgė (Apera), pojudra (Capsella). P. Matulionis a emprunté trois autres noms au latin: eliodė (Elodea), levanda (Lavandula), mnija (Mnium). Ainsi, l’auteur de Žolyno ne s’est pas contenté de recueillir des noms de genres végétaux: il les a aussi créés lui-même.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 16
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Un peu moins de noms de genres végétaux sont présentés dans Žolyne avec l’abréviation du nom de famille de Fridrichas Kuršaitis — 33: laišis (Eruum), kemeras (Eupatorium), brantimedis (Guajacum), žibutė (Helichrysum), dedėsva (Malva), kaukis (Mandragora), šaukštis (Petasites), raktažolė (Primula), putelis (Tragopogon), dagišis (Xanthium), entre autres.
P. Matulionis a également indiqué comme sources des dictionnaires compilés par Konstantinas Sirvydas, Fridrichas Kuršaitis, Mykolas Miežinis et d’autres auteurs (Ž 3). Certains auteurs (Bakutis, Adalbertas Bezenbergeris, Gabrielė Petkevičaitė Bitė, Kazys Grinius, Petras Matulaitis, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Konstantinas Sirvydas, etc.) n’ont fourni que quelques noms chacun; ils ne seront donc pas examinés plus en détail. Il suffit de préciser que le nombre total de ces noms est de 71. Il s’agit, par exemple, de papartys Širv. (Aspidium), varnalėša Širv. (Lappa), balkuote Grn. (Briza), barškuti Grn. (Rhinanthus), bitkriesle Ness. (Calaminta), kriaušė Ness. (Pirus), bežis Bezz. (Typha), gurgždis Hag. (Chaerophyllum), kresa Hg. (Cardamine), smidras Gabr. (Asparagus), jurginas Gabr. (Dahlia), durnažolė Jac. (Atropa), sniegulis Jac. (Galanthus), delgutis Mlt. (Erodium), snaudalė Mlt. (Leontodon), putinas Staug. (Viburnum), iev(a)ras All. (Platanus). La contribution de ces auteurs, comme celle de ceux déjà évoqués, à la terminologie des genres végétaux de Žolynas, exprimée en pourcentage, est indiquée dans la figure 6.
FIG. 6. Sources des noms de plantes présentés dans Žolyne, par auteur, en pourcentage.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 17
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 17
1. Le Žolynas de P. Matulionis est le premier répertoire de noms de plantes imprimé en Lituanie. Il rassemble des noms de plantes et de champignons poussant en Lituanie, recueillis dans la langue parlée vivante ainsi que dans divers écrits et manuscrits. Les abréviations des noms de famille des auteurs qui ont consigné ou créé les noms, indiquées à côté de ceux recueillis dans des écrits et des manuscrits, montrent qu’environ 86% de l’ensemble des noms de genres végétaux et fongiques présentés dans Žolyne ont une source attribuée. P. Matulionis a fourni une liste de 17 abréviations de noms de famille; le répertoire en comporte toutefois davantage, parmi lesquelles deux autres noms de famille peuvent être identifiés: ceux de J. Aleksa et de J. Staugaitis.
2. La plus grande part des noms de genres végétaux répertoriés dans Žolyne (42% de l’ensemble des noms de genres) est constituée de noms tirés du dictionnaire de J. A. Pabrėža publié en 1900 en Amérique, Botanika arba Taislius auguminis (BT), qui contient une petite partie du manuscrit de J. A. Pabrėža de 1843, Taislius augyminis. Cependant, un peu plus de la moitié seulement des noms de genres végétaux attribués à J. A. Pabrėža dans Žolyne y figurent sous la même forme que dans BT; l’autre partie, légèrement inférieure, révèle des différences entre les répertoires. L’orthographe des noms de genres végétaux dans BT a été modifiée par rapport au manuscrit de J. A. Pabrėža, et la forme de certains noms a également changé. En reprenant les noms de BT, P. Matulionis en a lui aussi modifié certains. Pas moins de 11 noms de genres végétaux présentés dans Žolyne avec l’abréviation du nom de famille de J. A. Pabrėža ne figurent ni dans le manuscrit de J. A. Pabrėža ni dans BT; ils ont donc probablement été tirés d’autres écrits que ceux de cet auteur.
3. Le Žolynas compte deux fois moins de noms de genres végétaux accompagnés de l’abréviation du nom de famille de L. Ivinskis que de noms portant celle de J. A. Pabrėža. P. Matulionis a indiqué comme source les dessins de champignons de L. Ivinskis; toutefois, la comparaison des noms de genres fongiques inclus dans Žolyną avec les manuscrits conservés de l’atlas de champignons préparé par L. Ivinskis a établi que seuls huit noms de genres fongiques pourraient en être tirés.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 18
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
En comparant les noms de genres végétaux présentés dans Žolyne à ceux d’un autre manuscrit de L. Ivinskis, Prigimtūmenė, on constate clairement que les noms de genres végétaux employés dans le répertoire ne proviennent pas de ce manuscrit de L. Ivinskis. P. Matulionis a probablement utilisé d’autres manuscrits de L. Ivinskis ou des sources secondaires.
4. Dans Žolyne, on trouve environ 9% des noms de genres végétaux proposés par P. Matulionis, le compilateur du répertoire lui-même. L’auteur a emprunté une partie de ces noms de genres végétaux à la langue parlée et en a probablement créé lui-même plus de la moitié. Parmi les noms de genres végétaux créés par P. Matulionis, les dérivés suffixés sont les plus nombreux.
5. On ne trouve que quelques noms de genres végétaux créés ou consignés par d’autres auteurs (F. Kuršaitis, K. Sirvydas, M. Miežinis, F. Nesselman, K. Griniaus, etc.); ils représentent environ 10% de l’ensemble des noms de genres végétaux de Žolyno.
ŠALTINIAI
BT – Pabrėža A. 1900: Botanika arba Taislius Auguminis, Shenandoah, Pa.
GA – Ivinskis L. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661.
Pr – Ivinskis L. Prigimtūmenė (Prigimtūmenė turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu annun vartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824.
LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, red. J. Dagys. Kaunas, 1938.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas, vyr. red. G. Naktinienė Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt.
TA I – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. I–223. Parengė O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.
TA II – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 224–776. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.
TA III – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 777–980. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 19
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 19
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Ž – Matulionis P. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.
LITERATŪRA
Auksoriūtė A. 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai. Daktaro disertacija.
Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149.
Auksoriūtė A. 2012: Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 217–243.
Dagys J. 1957: P. Matulionis kaip botanikas. – Įžymus lietuvių miškininkas – prof. Povilas Matulionis, Kaunas, 31–39.
Deltuvas R. 2014: Povilas Matulionis: Ateities pradžia – tai mes, Kaunas: Lututė.
Jankevčius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.
Klimavičiūtė J. 2005: Lietuviškos botanikos terminijos kūrėjai XX a. pirmojoje pusėje. – Botanica Lithuanica, Supplementum 8, 25–28.
Kruopas J. 1998 (1975): K. Dražutavičiaus (Drazučio) terminų žodynėliai bei sąrašai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 265–271.
LKTŽ 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: Anotuota 1900-2005 m. bibliografijos rodyklė / Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Petkevičiūtė D. 1988: Laurynas Ivinskis: Monografija. Vilnius: Mokslas.
Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo studijos 8: Asmuo: tarp tautos ir valstybės, 10–113.
Subačius G. 2009: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislius augyminis (1843). – Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius augyminis I–223, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–28.
Gauta 2019 12 11
Priimta 2019 12 30
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 20
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 20
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
AUTHORIAL SOURCES OF PLANT GENERA NAMES OF POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS
Summary
The article analyses 716 Lithuanian plant genera names used in Povilas Matulionis’ glossary Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906). Matulionis’ Žolynas is the first plant glossary published in Lithuania. Žolynas contains the names of the plants collected from writings and manuscripts with the abbreviation of the name of the author who wrote or created the name of a plant displayed next to. About 86 percent of names of all the genera of plants and mushrooms presented in Žolynas have such abbreviations. Most of the names included in the glossary are the plant names given by Jurgis Ambraziejus Pabrėža and Laurynas Ivinskis.
Most of the plant genera names in Žolynas (42 percent of all genera names) are those of Pabrėža taken from his dictionary Botanika arba Taislius auguminis (BT) published in the USA in 1900, which contains a small part of his manuscript Taislius augyminis of 1843. Slightly more than half of Pabrėža’s plant genera names given in Žolynas are identical to the ones in BT, and the rest part of the names given in the dictionaries under analysis have differences. The analysis has shown that over 10 plant genera names presented in Žolynas with the abbreviation of Pabrėža were not included in any of his works under analysis, thus, these names are probably not taken from the writings of the said author.
The number of plant genera names by Ivinskis included in Žolynas is twice less than the number of names by Pabrėža. Matulionis referred to Ivinski’s drawings of mushrooms as a source. However, the analysis shows that only eight mushroom genera names were taken from Ivinski’s surviving manuscripts of mushroom atlas Scaurus Agaricus rufo divaceus and included in Žolynas. Comparing the plant genera names given in Žolynas with the names presented in another Ivinski’s manuscript Prigimtūmenė, it is clear that Ivinski’s plant genera names used in the glossary were taken not from the mentioned manuscript. Most likely, Matulionis used other Ivinski’s manuscripts or secondary sources.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 21
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 21
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
About 9 percent of plant genera names found in Žolynas were given by Matulionis himself who took part of these plant genera names from colloquial language and, most probably, composed more than a half of them himself. Other authors (F. Kuršaitis, K. Sirvydas, M. Mieżinis, F. Nesselman, K. Grinius, etc.) have only a few plant names that make up about 10 percent of all plant genera names of the glossary.
KEYWORDS: plant genus name, authorial source, a dictionary of botany, plant glossary, Povilas Matulionis’ Žolynas, nomenclature of botany.