In de Litouwse taalkunde werd al halverwege de 20e eeuw over labialisatie gesproken. Toen was al opgemerkt dat klinkers naast labiale medeklinkers of klinkers andere akoestische en articulatorische kenmerken vertonen. Er waren echter tot dusver geen uitvoerige experimenten uitgevoerd; observaties en conclusies waren uitsluitend gebaseerd op het gehoor of op kleinschalige verkennende onderzoeken. Dit werk is een van de eerste pogingen om met experimenteel onderzoek het effect van labialisatie op de lange en korte klinkers van het Litouwse Standaardlitouws vast te stellen. De kwalitatieve kenmerken van gelabialiseerde allofonen worden geanalyseerd door de uitspraakgegevens van klinkers in natuurlijke en kunstmatige woorden te vergelijken met geïsoleerd uitgesproken klanken. De resultaten van het experimentele onderzoek tonen dat de gegevens van de derde formant (F3) bij gelabialiseerde allofonen het sterkst verschillen. De waarden van de tweede formant (F2) veranderen eveneens volgens een duidelijke tendens, maar het effect van labialisatie verschilt bij achter- en voorklinkers. De eerste formant (F1) verschilt het minst tussen gelabialiseerde en niet-gelabialiseerde allofonen wat betreft zijn positie in het spectrum. De beoordeling van de waarden van de formanten F1, F2 ir F3 liet zien dat allofonen in de CpV Cp-positie kwalitatief ook verschillen van geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten wat betreft compactheid (diffuusheid), bemolling, tonaliteit en spanning.
INLEIDING
In werken over de fonetiek van het Litouws is veel aandacht besteed aan experimentele akoestische en articulatorische studies van klinkers in het standaardlitouws1 en dialectklinkers (Pakerys 1982; Kaukėnienė 2002: 41–59; 2003: 35–47; 2004: 199–211; Girdenis 2003: 222; Jaroslavienė 2014: 68–84; 2015; Jaroslavienė et al. 2019 e.a.) of medeklinkers (Vaitkevičiūtė 1965: 72–90; Mikalauskaitė 1975; Kliukienė 1994: 43–52; 1995: 58–68; 2011; Dereškevičiūtė 2008: 15–19; Dereškevičiūtė, Kazlauskienė 2009: 98–111; Ambrazevičius 2010: 5–10; 2012: 13–18; Urbanavičiənė, Indričianė 2016a: 46–77; 2016b: 46–79; Urbanavičienė et al. 2019 e.a.), maar een uitvoerige studie van de wisselwerking tussen klinkers en medeklinkers –
1 In dit artikel wordt onder standaardtaal verstaan: een geschreven of gesproken variant van het Litouws die is gebaseerd op de normen voor correct taalgebruik, woordenschat, grammatica, spelling en interpunctie, en die bestemd is voor de behoeften van het openbare leven (VKĮPI 2011).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
2 van coarticulatieverschijnselen ontbreekt nog steeds. Slechts enkele gevallen van klankinteractie zijn onderzocht en beschreven (Vaitkevičiūtė 1960: 207; Girdenis, Kubiliūtė-Kliukienė 1982: 30–38; Kliukienė 2002: 33–49; Jaroslavienė 2010: 133–139; 152–158; 2013: 105–125; Ledichova 2012: 76–85; Kliukienė, Raudžiūtė 2013: 111–119; Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014; Jaroslavienė et al. 2019 e.a.).
Gewoonlijk worden twee gevallen van coarticulatie in de spraakstroom onderscheiden: assimilatie en accommodatie (Pakerys 2003: 178–179; Thomas 2010: 174, 293–294). Assimilatie is het geheel of gedeeltelijk gelijk worden van een klank aan andere klanken van hetzelfde of een aangrenzend woord, waarbij de fonologische waarde van die klank verandert (LKE 2008: 36). Zo kan de medeklinker [p] worden vervangen door de medeklinker [b]: lĭpa [ˈlʲipʲə]³: lĭpdavo [ˈlʲibdɛʋoː]. Accommodatie daarentegen is een vorm van klankaanpassing die doorgaans geen verandering van fonemen veroorzaakt; er ontstaan slechts kleine klankveranderingen. Het resultaat van dit proces zijn varianten van dezelfde fonemen, ofwel allofonen. Dergelijke klankveranderingen worden meestal niet in de spelling weergegeven (Pakerys 2003: 189).
Dit artikel behandelt één type accommodatie: labialisatie. Labialisatie (Lat. labialis ‘labiaal’), of lipronding, wordt gedefinieerd als de verandering van een niet-labiale klank in een labiale klank. Ze wordt veroorzaakt door de klank uit te spreken terwijl de lippen extra naar voren worden gestulpt (Ladefoged, Maddieson 2008: 356; Ladefoged, Johnson 2014: 245). Daardoor wordt de mondholte langer en wordt de klankkleur lager (LKE 2008: 296), maar, zoals bij alle gevallen van accommodatie, gaat het slechts om een gedeeltelijke klankaanpassing, die de onderscheidende kenmerken van de klank en de fonemische samenstelling van de taal (of het dialect) niet verandert.
Hoewel de term labialisatie vrij vaak voorkomt in het werk van onderzoekers van de Litouwse taalkunde, worden er geen uitgebreide studies naar gelabialiseerde klanken uitgevoerd. Elžbieta Mikalauskaitė (1975: 12) en Antanas Pakerys (2003: 192) vermelden weliswaar in hun fonetische werken dat labiale medeklinkers mogelijk invloed hebben op klinkers, maar zij gaan niet dieper op deze kwestie in en bevestigen deze inzichten niet met experimenteel onderzoek. Ook in andere werken over de Litouwse fonetiek worden slechts de meest algemene kenmerken van labialisatie4 beschreven.
2 Coarticulatie (Eng. coarticulation) wordt gedefinieerd als het samenvloeien van aangrenzende klanken, dat ontstaat doordat het spraakkanaal zich voortdurend herconfigureert om de volgende klank uit te spreken (Ladefoged, Johnson 2014: 75).
3 In werken over de fonetiek van het Litouws en zijn dialecten worden doorgaans de letters van het Litouwse fonetische alfabet gebruikt. Om de onderzoeksresultaten echter ook begrijpelijker te maken voor onderzoekers van andere talen, wordt in dit artikel het gestandaardiseerde, universele Internationaal Fonetisch Alfabet (TFA, Eng. International Phonetic Alphabet [IPA]; voor meer informatie over TFA-tekens, zie Ball et al. 2018: 155–164; over de mogelijkheid om TFA-symbolen te gebruiken voor de weergave van klanken van het standaard-Litouws, zie Jaroslavienė 2017: 196–218; Kazlauskienė 2018: 18–19, 54–55, 57; over het gebruik ervan voor de weergave van dialectklanken, zie Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). In het Internationaal Fonetisch Alfabet worden de gebruikelijke klemtoontekens niet gebruikt; alleen het symbool „ˈ“ geeft de hoofdklemtoon aan. In het Litouws moeten echter lettergrepen met een circumflex- en een acute accentuering verschillend worden gemarkeerd. Daarom volgt deze studie de door Asta Kazlauskienė voorgestelde markering van de toonaccenten: „¹“ voor het acute accent en „²“ voor het circumflexaccent (Kazlauskienė 2018: 19).
4 De term labialisatie wordt vrij vaak gebruikt in dialectologisch onderzoek. Labialisatie komt voor bij de dialectsprekers van Anykščiai en Kupiškis (Salys 1992: 119–120; Zinkevičius 1994: 68–69; 2006: 86–89; LKTCh 2004: 142, 152; Markevičienė 2011: 305; Balčiūnienė et al. 2017: 47) en in sommige Samogitische dialecten, bijvoorbeeld die van Klaipėda, Kretinga en Plungė (Girdenis, Riaubiškytė 1981: 92; Zinkevičius 1994: 122; LKTCh 2004: 272; LKE 2008: 296). Dit betreft echter geen klankverandering als gevolg van coarticulatie en valt daarom buiten het onderzoeksgebied van dit artikel.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 3
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
In buitenlandse taalkundige literatuur zijn de belangrijkste principes van labialisatie al vrij uitvoerig onderzocht en beschreven. De voornaamste kwalitatieve kenmerken van gelabialiseerde klinkers zijn de veranderingen in de waarden van de tweede (F2) en derde (F3) formant. Er is vastgesteld dat de F2-waarden van voorklinkers sterk dalen wanneer deze naast labiale medeklinkers staan, terwijl achterklinkers door labialisatie vaker een meer voorwaartse articulatie krijgen; hun F2 resoneert dan vaker in een hoger frequentiegebied. Bovendien liggen de F3-waarden van klinkers tussen labiale medeklinkers in een lager frequentiegebied (Stevens, House 1963: 111–128; Ohde, Sharf 1975: 923–927; Strange et al. 1976: 213–224; Hillenbrand et al. 2001: 748–763; Flemming 2002: 22; Steinlen 2005: 87–91, 101–106, 118–122; Thomas 2011: 49; Fletcher, Bucher 2014: 98; Renwick 2014: 186; Sylak-Glassman 2014: 17–38; Beeley 2015 e.a.). Experimenteel onderzoek heeft geen opvallende kwalitatieve verandering van de eerste formant als gevolg van labialisatie aangetoond.
Het doel van deze studie is om door middel van experimenteel onderzoek de invloed van labialisatie5 op de kwaliteitskenmerken van de lange6 [ɑː, oː, uː, æː, eː, iː] en korte [ɐ, ɔ, ʊ, ɪ, ɛ] klinkers van het standaard-Litouws systematisch en uitvoerig te onderzoeken en te beschrijven. De onderzoekstaken zijn: 1) een corpus van te onderzoeken woorden samenstellen; 2) geschikte sprekers selecteren en de te onderzoeken woorden opnemen; 3) met speciale software experimenteel onderzoek verrichten naar de kwaliteit van de allofonen; 4) de akoestische kenmerken van gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten vergelijken en beschrijven.
1. ONDERZOEKSMETHODOLOGIE
Het onderzoek bestaat uit twee delen. Eerst werden de klinkers in natuurlijke Litouwse woorden7, voornamelijk tweelettergrepige woorden, onderzocht: [ɑː] – bąbą [²ˈbɑːbɑː], pãpadė [²ˈpɑːpɐdæː]; [oː] – bóbos [¹ˈboːboːs], põpo [²ˈpoːpoː]; [uː] – būbų [²ˈbuːbuː], pūpso [²ˈpuːpsoː]; [æː] – bėbė [²ˈbʲæːbʲæː], pėplė [²ˈpʲæːpʲlæː]; [eː] – bėbė [²ˈbʲeːbʲeː], pėpė [²ˈpʲeːpʲeː]; [iː] – riebýbė [rʲɪe¹bʲiːbʲeː], pỹpė [²ˈpʲiːpʲeː]; [ɛ] – bàbsi [ˈbæpsʲi], pàpsi
5 Het effect van labialisatie werd onderzocht op klinkers tussen de labiale medeklinkers [p], [b] (de onderzochte positie wordt grafisch weergegeven als CₚVCₚ).
6 Hoewel in de hedendaagse Litouwse taalkunde wordt aangenomen dat /ie/ en /uo/ in de taal als lange klinkers functioneren (Bacevičiūtė 2002: 5–17; Girdenis 2003: 102–104; 2009: 213–242), verschilt de methodologie voor het onderzoeken en beschrijven van deze klanken met wisselende klinkerhoogte echter van die voor klanken met een stabiele articulatie; daarom zijn ze niet in het experimentele onderzoek opgenomen.
7 Bij het samenstellen van de basis van te onderzoeken natuurlijke Litouwse woorden en om zo nauwkeurig mogelijke resultaten van het experimentele onderzoek te verkrijgen, werd ernaar gestreefd dat zoveel mogelijk onderzochte woorden uit twee lettergrepen bestonden en dat, waar mogelijk, de onderzochte klinkers tussen medeklinkers met dezelfde articulatieplaats voorkwamen en hetzelfde (dalende) accent hadden. Ideale fonetische omstandigheden creëren is echter vaak moeilijk; daarom moesten een enkel woord van drie lettergrepen of een woord met een stijgend accent in het onderzoek worden opgenomen.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 4
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
[ˈpʲepʲsʲ]; [ɔ] – bòbo [ˈbɔbɔ:], pòpo [ˈpɔpɔ:]; [ɔ] – bùbų [ˈbɔbų:], pìpų [ˈpɔpų:]; [ɪ] – bìblijà, pìpkì [ˈpʲipʲkʲi:]; [ɛ] – bèbyti [ˈbʲɛbʲi:tʲi], pèpsi [ˈpʲɛpʲsʲi]. Het tweede deel van het onderzoek bestaat uit klinkers in kunstmatige woorden8, dat wil zeggen woorden die kunstmatig zijn gevormd op basis van de kenmerken van de Litouwse woordstructuur, maar niet in het Litouws voorkomen: [ɑ:] – baba9 [bɑ:bɑ:], papa [pɑ:pɑ:]; [ɔ:] – bobo [bɔ:bɔ:], popo [pɔ:pɔ:]; [u:] – būbū [bu:bu:], pūpū [pu:pu:]; [æ:] – bebe [bæ:bæ:], pepe [pæ:pæ:]; [e:] – bėbė [bʲe:bʲe:], pėpė [pʲe:pʲe:]; [i:] – byby [bʲi:bʲi:], pypy [pʲi:pʲi:]; [ɛ] – baba [bɛbɛ], papa [pɛpɛ]; [ɔ] – bobo [bɔbɔ], popo [pɔpɔ]; [ʊ] – bubū [bʊbʊ], pupu [pʊpʊ]; [ɪ] – bibi [bʲiˈbʲi], pipi [pʲiˈpʲi]; [ɛ] – bebe [bʲɛbʲɛ], pepe [pʲɛpʲɛ]. Deze woorden zijn ideale voorbeelden voor experimenteel onderzoek, omdat ze een vergelijkende analyse mogelijk maken van klinkers tussen medeklinkers met dezelfde articulatieplaats.
De klinkeralofonen in natuurlijke en kunstmatige woorden werden vergeleken met de kwaliteitskenmerken van geïsoleerd10 uitgesproken klinkers. Geïsoleerd, dat wil zeggen zonder enige context, uitgesproken klanken weerspiegelen de natuurlijke articulatie. Bij het uitspreken ervan wordt de invloed van naburige klanken en andere factoren die van belang zijn voor veranderingen in kwaliteitsparameters buiten beschouwing gelaten; daarom komt zo’n klinker het dichtst in de buurt van een akoestisch referentiepunt. Bovendien maakt de vergelijking van geïsoleerde en in de spraakstroom uitgesproken klinkers het mogelijk verschillen in de kwalitatieve kenmerken van allofonen vast te stellen. De geïsoleerde klinker werd aangeboden in een korte mededelende zin, bijvoorbeeld ik spreek de lange klinker uit [ɑ:], ik spreek de lange klinker uit [i:], enzovoort. De sprekers werd gevraagd de zinnen op een normaal tempo voor te lezen, zonder iets speciaal te benadrukken of te verlengen, en vóór het uitspreken van de onderzochte klinker een korte pauze in te lassen.
In veel studies naar de experimentele fonetiek van het Litouws worden de formantwaarden van klinkers berekend als het gemiddelde van de formantwaarden over de gehele onderzochte klank (zie Atkočaitytė 2002; Kazlauskaitė 2002a; Bacevičiūtė 2004; Kaukėnienė 2004; Leskauskaitė 2004; Trumpa 2005; Murinienė 2007). Op die manier worden echter niet alleen de indicatoren van het stationaire deel van de klank gemiddeld, maar ook die van de overgangssegmenten – het begin en einde van de klank – die vooral worden beïnvloed door coarticulatie met naburige klanken. Daarom werden de formantwaarden van de klanken in dit onderzoek op een andere manier berekend: de allofon werd in drie delen verdeeld en de waarden werden berekend voor het begin van het segment (positie I), het midden van het stationaire deel (positie II) en het einde
8 Volgens een dergelijke onderzoeksmethodologie wordt in het buitenland veel experimenteel onderzoek naar klankinteractie uitgevoerd (bijv.: Whalen 1990: 149–176; Marchal, Hardcastle 1993: 137–153; Boyce, Epsy-Wilson 1997: 3741–3753; Herrick 2007: 231–254; Strange et al. 2007: 1111–1129; Maxwell et al. 2015; Zellou, Pacha 2018: 1–24); dergelijk onderzoek is ook uitgevoerd op basis van gegevens uit de Litouwse fonetiek (Ledichova 2012: 76–85; Grigorjevs, Jaroslavienė 2014: 35–49).
9 Kunstmatige woorden hebben geen klemtoon of accent, daarom werd de lettergreep die de informanten moesten benadrukken onderstreept.
10 Geïsoleerd uitgesproken klinkers moeten niet worden verward met de kardinale klinkers van Jones: algemeen erkende referenties voor klinkerkwaliteit, die als theoretische constructies worden gebruikt om het klinkersysteem van bepaalde talen of dialecten te beschrijven, maar niet overeenkomen met de daadwerkelijke klinkers van een specifieke taal (zie voor meer details Jaroslavienė, Kaukėnienė 2004: 25–38; voor een vergelijking van de akoestische en articulatorische kenmerken van geïsoleerd uitgesproken klinkers in afzonderlijke Litouwse dialecten met de kardinale klinkers van Jones, zie: Murinienė 1998: 91–105; Bacevičiūtė 2000: 13–17; Leskauskaitė 2000: 83–94; Kazlauskaitė 2002b: 61–78; Urbanavičienė 2004: 65–80 e.a.).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 5
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
(positie III), d.w.z. de formantwaarden op 1/3 van het geluid. In totaal zijn 1056 realisaties van gelabialiseerde allofonen onderzocht.
Het materiaal voor het experiment is in de stad Vilnius verzameld. De voor het onderzoek bestemde voorbeelden zijn ingesproken door twee mannelijke sprekers: A. S. (23 jaar) en K. B. (22 jaar), afkomstig uit het gebied van het West-Aukštaitische dialect, met een goede uitspraak van het Litouws Standaardtaal en actief in het dagelijks leven in die taal communicerend. Juist vertegenwoordigers van dit dialectgebied behouden de kwantiteit van lange klinkers het best, terwijl het fonetische systeem en de grammaticale structuur van het dialect zelf vrijwel identiek zijn aan die van het Litouws Standaardtaal (LKE 2008: 310). Tijdens de opname van het onderzoeksmateriaal waren beide sprekers derdejaarsstudenten acteeropleiding aan de Muziekacademie. Hun articulatie vertoont geen waarneembare gebreken en hun uitspraak voldoet aan de normen van het Litouws Standaardtaal.
Om te voorkomen dat de sprekers het doel van het onderzoek zouden kennen en de experimentele resultaten zouden kunnen beïnvloeden, werden de onderzochte woorden in willekeurige volgorde aangeboden; bovendien werden woorden met een vergelijkbare structuur toegevoegd die niet relevant waren voor het onderzoek. Het onderzoeksmateriaal werd ingesproken in een gebruikelijk, natuurlijk spreektempo, met een gelijkmatige, emotioneel neutrale nominatieve intonatie en zonder de stem aan het woordeinde te laten zakken. Elke informant sprak de aangeboden woorden driemaal in.
Voor de segmentering van de opnamen en de spectrale analyse is gebruikgemaakt van PRAAT, een computerprogramma voor geluidsbewerking en -analyse dat is ontwikkeld door de wetenschappers Paul Boersma en David Weenink van de Universiteit van Amsterdam. Met behulp hiervan werden de waarden van de eerste vier formanten (F1, F2, F3, F4) in hertz (Hz) berekend; in dit onderzoek werden de formantwaarden beschouwd als afgerond op 10 hertz, voor het begin, het stationaire gedeelte (midden) en het einde van het geluid.
Om de kwalitatieve verhoudingen tussen de geanalyseerde allofonen nauwkeuriger te beschrijven, werden op basis van de waarden (Hz) van de eerste, tweede en derde formant op de posities van de initiële, stationaire en finale articulatie de volgende akoestische geluidsparameters berekend: compactheid (C), tonaliteit (T), bemollering (b), difuusheid (df) en spanning (it). De rekenkundige bewerkingen werden uitgevoerd met het spreadsheetprogramma Excel uit het softwarepakket Microsoft Office, dat volgens de door Raimund G. Piotrovsky ontwikkelde onderzoeksmethode (Пиотровский 1960: 24–38) de indices van de onderzochte segmenten berekende. De verkregen resultaten helpen te beoordelen hoe de kwaliteit van een allofoon verandert wanneer deze geïsoleerd en samen met medeklinkers wordt uitgesproken, en welk deel van het onderzochte segment — het begin, het stationaire gedeelte (midden) of het einde — het sterkst door coarticulatie wordt beïnvloed.
Pagal Bladono ir Fanto formulę (Bladon, Fant 1978: 2–3) papildomai skaičiuota vadinamosios efektyviosios antrosios formantės (F2') reikšmė.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 6
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
c wordt berekend uitgaande van B2 = 67 Hz, en K(f) = 12 · F2/1400, volgens de volgende formule:
Į barkus rezultatai paversti pagal Traunmüllerio formulę (Traunmüller 1988: 97).
Bark = 26,81/ (1 + (1960/f)) − 0,53. (3)
De verhoudingen tussen de grafisch vergeleken klinkervarianten worden weergegeven in de psychoakoestische F2/ F1-ruimte. Daarin worden de onderzochte allofonen weergegeven als cirkels met een diameter van 1 bark (z); de afstanden tussen de cirkels tonen de mate waarin de waargenomen kwaliteit verschilt: hoe verder de cirkels van elkaar verwijderd zijn, des te sterker verschillen de klanken kwalitatief (Jaroslavienė 2015: 5). Gesteld wordt dat deze weergave van de onderlinge verhoudingen tussen klinkers de auditieve kenmerken nauwkeuriger weergeeft, omdat rekening wordt gehouden met de logaritmische aard van de waarneming (Grigorjevs 2013: 303).
2. RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK NAAR DE KWALITEIT VAN GELABIALISEERDE LANGE EN KORTE KLINKERS
Gelabialiseerde klinkers worden beoordeeld door de waarden van de eerste drie formanten (F1, F2 en F3) aan het begin, in het stationaire gedeelte (het midden) en aan het einde te vergelijken met de overeenkomstige formantwaarden van geïsoleerd uitgesproken klinkers. Daarbij wordt nagegaan welk deel van de onderzochte allofonen het sterkst door de labiale medeklinker wordt beïnvloed. In de wetenschappelijke literatuur (bijv.: Ladefoged 2008: 440; Krug, Schlüter 2013: 234; Carignan ir kt. 2017: 363; Wayland 2019: 170) wordt gesteld dat de eerste formant F1 omgekeerd evenredig is met de hoogte van de tong: hoe lager deze formant, des te hoger de tong is geheven en des te geslotener de klank; de tweede formant F2 houdt verband met de horizontale beweging van de tong: hoe hoger deze formant, des te meer vooraan de klank wordt gevormd. Men neemt aan dat de waarden van F1 en F2 volstaan om de akoestische kenmerken van klinkers te beschrijven; andere waarden geven doorgaans alleen expressieve informatie of individuele stemkenmerken weer (vgl.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 7
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
Girdenis 2003: 221–222; Ladefoged 2008: 48). Tačiau, kaip atskleis šio tyrimo rezultatai, kai kuriais atvejais trečiosios formantės F₃ duomenys gali būti ypač svarbūs diferencijuojant balsinius alofonus.
2.1. Lange klinkers in natuurlijke woorden
Eerst worden de spectrale kenmerken geanalyseerd van lange gelabialiseerde allofonen die in natuurlijke woorden zijn uitgesproken; vervolgens worden de resultaten vergeleken met de onderzoeksgegevens van kunstmatige woorden. Op overeenkomstige wijze worden ook de kenmerken beschreven van korte gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkers.
TABEL 1. Kwaliteitskenmerken van lange gelabialiseerde klinkers in natuurlijke woorden en van geïsoleerd uitgesproken lange klinkers [ɑː], [oː], [uː], [æː], [eː], [iː]
Opmerkingen: I – begin van de klinker, II – midden, III – einde; tussen vierkante haken staan de formantwaarden en beoordelingswaarden van geïsoleerd uitgesproken klinkers.
Na analyse van de trends in de verandering van formantwaarden van lange gelabialiseerde klinkers in natuurlijke woorden, en na beoordeling van de kwaliteitsparameters (zie tabel 1), zijn de verkregen resultaten vergeleken met
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 8
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
Op basis van de gegevens van geïsoleerd uitgesproken klinkers kunnen enkele voorlopige conclusies worden getrokken (weergegeven in fig. 1). Meer uitgesproken verschillen in de waarden van de eerste formant (F₁) van gelabialiseerde klinkers werden alleen vastgesteld bij de halfopen klinkers [oː] en [eː] — de F₁ van de allofonen tussen de labiale medeklinkers ligt iets hoger dan die van de overeenkomstige geïsoleerd uitgesproken klinkers, zodat ze iets opener zouden moeten zijn. Een sterkere invloed van coarticulatie op de F₁-waarden van de gelabialiseerde [oː] werd vastgesteld bij de beoordeling van de stationaire en finale articulatieposities (vgl. Cₚ[oː]:Cₚ F₁ = 550 Hz, 560 Hz en [oː] F₁ = 470 Hz; vgl. ook 500 Hz en 470 Hz), terwijl bij de gelabialiseerde [eː] alle drie de posities een zeer vergelijkbare invloed van de naburige medeklinkers ondervinden (vgl. Cₚ[eː]:Cₚ F₁ = 430 Hz, 440 Hz, 450 Hz en [eː] F₁ = 390 Hz). De resultaten voor de overige onderzochte klinkerallofonen wijzen niet op enige significante kwalitatieve verandering van de eerste formant in het spectrum.
De verschillen in de waarden van de tweede formant tussen gelabialiseerde en niet-gelabialiseerde allofonen zijn veel duidelijker. Zoals te zien is, houden ze verband met de articulatieplaats van de klinkers. De F₂-waarden van de gelabialiseerde lange achterklinkers [ɑː], [oː], [uː] liggen op hogere frequenties; deze allofonen moeten daarom worden beschouwd als meer vooraan gearticuleerd dan de geïsoleerd uitgesproken klinkers. Dat is inderdaad zeer aannemelijk, aangezien ook de medeklinkers [p], [b], waartussen de gelabialiseerde klinkers stonden, met het voorste deel van de mond worden gearticuleerd: de afsluiting wordt gevormd met beide lippen, die stevig tegen elkaar worden gedrukt. Bij de articulatie van zulke medeklinkers schuift ook de tong iets naar voren. Het is dus logisch dat de spraakorganen bij het daaropvolgend uitspreken van een klinker niet snel genoeg naar de achterste positie terugkeren en dat de achterklinkers iets meer naar voren worden uitgesproken. De F₂-waarden van de gelabialiseerde voorvocalen [æː], [eː] en [iː] zijn lager dan die van de geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten. Vanuit articulatorisch oogpunt moet deze verhouding als volgt worden geïnterpreteerd: de tong trekt zich terug richting het harde gehemelte en de uitgesproken klinker wordt meer achteraan gearticuleerd. Er is vastgesteld dat coarticulatie sterker van invloed is op
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 9
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
het begin- en/of eindgedeelte van het onderzochte segment, maar ook de allofonen die over hun gehele duur door de labiale medeklinkers [p], [b] worden beïnvloed, verschillen kwalitatief sterk van de geïsoleerd uitgesproken klinkervariant.
Ook de richting van de verandering in de waarden van de derde formant is zeer consistent: in alle gevallen en in alle articulatieposities van de onderzochte gelabialiseerde klinker liggen de F₃-waarden op aanzienlijk lagere frequenties.
FIG. 1. Spectra van lange klinkers in natuurlijke woorden: gelabialiseerde (---) en geïsoleerde (....)
Voorlopige resultaten van het experimentele onderzoek
patvirtina užsienio fonetikos tyrėjų (Stevens, House 1963: 111–128; Ohde, Sharf 1975: 923–927; Hillenbrand ir kt. 2001: 748–763; Cole ir kt. 2010: 167–184; Paillereau 2016) darytas išvadas apie antrosios formantės reikšmių kitimo tendencijas, taip pat paremia Edwardo Flemmingo (2002: 22), Eriko R. Thomaso (2011: 49), Helenos Beeley (2015) ir Andrew Bucherio, Janetos Fletcher (2014: 98) mintį, kad labializacija labiausiai susijusi su nuosekliu trečiosios formantės reikšmių mažėjimu.
Er zij op gewezen dat de verandering in de waarden van de eerste formant zeer gering is en, naar men kan vermoeden, weinig met labialisatie samenhangt. Ook buitenlandse fonetici melden geen uitgesproken verschillen in F₁.
De resultaten van de beoordeling van de formantwaarden maken het eveneens mogelijk enkele voorlopige conclusies te trekken, al hangen de vastgestelde tendensen ook nauw samen met de intrinsieke akoestische eigenschappen van de klinkers. Lage klinkers zijn van nature compact; daarom worden veranderingen in de akoestische eigenschappen van hun allofonen het best weergegeven door compactheidsindices. De lage [ɑ:] tussen de labiale medeklinkers [p], [b] is minder compact dan de geïsoleerde [ɑ:] (vgl. Cₚ[ɑ:]Cₚ C = 908, 915 en [ɑ:] C = 923), terwijl de compactheidsindexwaarden van de gelabialiseerde allofonen van de lage [æ:] in alle drie de articulatieposities hoger zijn (vgl. Cₚ[æ:]Cₚ C = 869, 874, 876 en [æ:] C = 866). Ook de compactheidsindexwaarden van de gelabialiseerde halfopen klinker [e:] zijn hoger (vgl. Cₚ[e:]Cₚ C = 784, 786, 791 en [e:] C = 763). Bij hoge klinkers is de diffusiteitsindex belangrijker: de allofonen in de positie CₚVCₚ vertonen in de initiële, stationaire en finale articulatiepositie minder diffusiteit dan de geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten (vgl. Cₚ[u:]Cₚ df = 860, 930 en [u:] df = 990; Cₚ[i:]Cₚ df = 1950, 2000, 2010 en [i:] df = 2100). Ook alle drie de articulatieposities van de gelabialiseerde halfopen [o:] vertonen lagere diffusiteitsindexwaarden (vgl. Cₚ[o:]Cₚ df = 640, 610 en [o:] df = 780). Verschillen in bemollingsgraad tussen gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten werden alleen vastgesteld bij het onderzoek van [æ:], [i:] en [u:]. De voorklinkers [æ:] en [i:] tussen labiale medeklinkers zijn meer bemolliseerd (vgl. Cₚ[æ:]Cₚ b = 106 en [æ:] b = 105; Cₚ[i:]Cₚ b = 108 en [i:] b = 107) — bij de articulatie ervan zou de lipactiviteit sterker moeten zijn dan bij het uitspreken van een geïsoleerde klinker. Verwacht werd dat de bemollingsindices ook de mate van labialisatie van de geronde klinker [u:] zouden blootleggen, maar de labiale medeklinkers versterken niet het voor deze klinker kenmerkende
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 10
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
Het kenmerk van liprondheid vermindert zelfs de mate van vlakheid ervan (vgl. Cₚ[u:]Cₚ b = 113 en [u:] b = 114). Uit de verandering van de tweede formant bleek heel duidelijk dat gelabialiseerde achterklinkers een meer naar voren gelegen articulatie hebben, terwijl voorklinkers juist een meer naar achteren gelegen articulatie hebben dan geïsoleerd uitgesproken klinkers; dezelfde tendens is kenmerkend voor de waarden van de tonaliteitsparameters: voor de allofonen [ɑ:], [o:] en [u:] tussen labiale medeklinkers werden in de drie onderzochte articulatieposities hogere tonaliteitsindexwaarden vastgesteld, zodat ze als klinkers met een hogere klankkleur moeten worden beoordeeld (vgl. Cₚ[ɑ:]Cₚ T = −40, −65, −69 en [ɑ:] T = −141; Cₚ[o:]Cₚ T = −250, −310, −320 en [o:] T = −350; Cₚ[u:]Cₚ T = −246, −303, −238 en [u:] T = −336); de tonaliteitsindices van de varianten van de gelabialiseerde klinkers [æ:], [e:] en [i:] zijn lager dan die van geïsoleerd uitgesproken klinkers, en dus is ook hun klankkleur lager (vgl. Cₚ[æ:]Cₚ T = 182, 173, 190 en [æ:] T = 223; Cₚ[e:]Cₚ T = 579, 581, 554 en [e:] T = 664; Cₚ[i:]Cₚ T = 768, 805, 803 en [i:] T = 817). Een algemeen kwaliteitskenmerk dat gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten onderscheidt, is de spanning: de articulatie van alle allofonen in de positie CₚVCₚ wordt gekenmerkt door minder spanning van de spraakorganen.
FIGUUR 2. De verhoudingen tussen gelabialiseerde lange klinkers in natuurlijke woorden (groene cirkels) en geïsoleerd uitgesproken lange klinkers (gele cirkels) in de psychoakoestische ruimte
De verhoudingen tussen klinkervarianten die door coarticulatie zijn beïnvloed, worden grafisch weergegeven in de psychoakoestische F₂′/F₁-ruimte, uitgedrukt in bark (z). Er wordt gesteld dat een dergelijke weergave van de onderlinge verhoudingen tussen klinkers de auditieve eigenschappen nauwkeuriger weergeeft, omdat rekening wordt gehouden met de logaritmische aard van de waarneming (Grigorjevs 2013: 303).
Zoals te zien is, verschillen de meeste onderzochte varianten van lange gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkers sterk in kwaliteit (zie fig. 2)11; dit geldt in het bijzonder voor [o:],
11 In figuur 2 en de figuren 4 en 7–8 worden de formantwaarden, uitgedrukt in bark (z), weergegeven voor de beginpositie van gelabialiseerde klinkers (positie I), die vaak iets sterker door labialisatie wordt beïnvloed, en voor geïsoleerd uitgesproken lange klinkers.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 11
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
[uː], [æː] en [eː]: de vergelijkingscirkels met een diameter van 1 bark liggen in de psychoakoestische ruimte duidelijk ver uit elkaar, zodat de onderzochte klinkervarianten als kwalitatief verschillende klanken moeten worden waargenomen. De allofonen van de klinker [ɑː] kunnen eveneens als klanken van verschillende kwaliteit worden beschouwd, omdat de vergelijkingscirkels elkaar slechts in geringe mate raken; kwalitatief verschillen ze echter veel minder dan de hierboven besproken [oː], [uː], [æː] of [eː]. De vergelijkingscirkels van [iː] vallen het meest samen in de psychoakoestische ruimte: ze bedekken elkaar bijna geheel, zodat er geen sprake kan zijn van een waargenomen kwaliteitsverschil tussen deze allofonen. Er zij op gewezen dat alle varianten van gelabialiseerde klinkers dichter bij het centrum van de psychoakoestische ruimte liggen, terwijl varianten van geïsoleerd uitgesproken klinkers ten opzichte van het centrum een perifere positie innemen.
2.2 Lange klinkers in kunstwoorden
De door labialisatie veroorzaakte kwalitatieve veranderingen in het spectrum zijn ook geanalyseerd aan de hand van kunstwoorden, die, zoals al is gesteld, een ideale onderzoeksomgeving vormen. Het experimentele onderzoek stelde vast dat de kwaliteitskenmerken van zowel de gelabialiseerde als de niet-gelabialiseerde allofonen in natuurlijke woorden en kunstwoorden dezelfde tendensen vertonen.
TABEL 2. Kwaliteitskenmerken van de gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken lange klinkers [ɑː], [ɔː], [uː], [æː], [eː], [iː] in kunstwoorden
Uit de resultaten van het kwaliteitsonderzoek naar de lange, gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken varianten [ɑː], [oː], [uː], [æː], [eː], [iː] in kunstmatige woorden (zie tabel 2 en fig. 3) blijkt duidelijk dat de eerste formant van de gelabialiseerde middenklinkers [oː] en vooral [eː] doorgaans hogere frequenties heeft dan de formant van de geïsoleerd uitgesproken varianten. Een groter verschil tussen de allofonen in de CpVCp-positie wat betreft F1 werd vastgesteld bij onderzoek naar de initiële articulatieposities (vgl. Cp[oː]Cp F1 = 510 Hz, 530 Hz en [oː] F1 = 470 Hz; Cp[eː]Cp F1 = 580 Hz, 610 Hz en [eː] F1 = 390 Hz). Omdat dezelfde tendens zichtbaar is als bij het onderzoek van de gegevens over natuurlijke woorden, kan met meer zekerheid worden gesteld dat de positie in het spectrum van de eerste formant van gelabialiseerde en niet-gelabialiseerde allofonen samenhangt met de klinkerhoogte van de onderzochte klinkers: de middenklinkers [oː] en [eː] tussen de labiale medeklinkers [p], [b] zouden iets opener en lager moeten zijn dan hun geïsoleerd uitgesproken varianten. De onderzoeksresultaten voor hoge en lage klinkers brachten geen duidelijke verandering in de waarden van de eerste formant aan het licht. Sommige buitenlandse fonetici hebben eveneens aangegeven dat het verschil in F1 bij de analyse van gelabialiseerde en niet-gelabialiseerde klinkervarianten vaak geheel
en geïsoleerde (...) lange klinkerspectra
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 13
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
mažas (plačiau žr. Steinlen 2005: 87–91, 101–106, 118–122; Paillereau 2016).
De analyse van de waarden van de tweede formant bevestigde eveneens de tendens die in de eerdere fase van het experimentele onderzoek was vastgesteld: de positie in het spectrum van F₂ bij gelabialiseerde allofonen hangt samen met de articulatieplaats. Bij de achterklinkers [ɑː], [oː], [uː] tussen bilabiale medeklinkers is F₂ altijd hoger dan de overeenkomstige formant van geïsoleerde klinkers; daarom zouden de gelabialiseerde allofonen naar voren neigen in hun articulatie. Bij de voorklinkers [æː], [eː], [iː] is F₂ van de gelabialiseerde varianten lager, wat betekent dat de tong bij de articulatie ervan naar achteren trekt in de richting van het harde gehemelte en dat de allofonen worden geposterioriseerd. Ook buitenlandse fonetici hebben hier aandacht aan besteed en met experimentele onderzoeksresultaten bevestigd dat F₂ van gelabialiseerde klinkers resoneert in een gebied met hogere of lagere frequenties, afhankelijk van de articulatieplaats: bij voorklinkervarianten nemen de F₂-waarden af, terwijl ze bij achterklinkervarianten toenemen (Stevens, House 1963: 111–128; Strange ir kt. 1976: 213–224; Hillenbrand ir kt. 2001: 748–763; Cole ir kt. 2010: 167–184; Renwick 2014: 186; Paillereau 2016).
De gegevens van de derde formant zijn eveneens zeer duidelijk. Zoals reeds is gesteld bij de analyse van de kwalitatieve kenmerken van allofonen in natuurlijke woorden en zoals ook blijkt uit de resultaten van experimenten van andere fonetici (zie voor meer informatie Flemming 2002: 22; Thomas 2011: 49; Bucher, Fletcher 2014: 98; Beeley 2015), zijn de F₃-waarden van gelabialiseerde allofonen in alle gevallen lager dan de F₃-waarden van hun geïsoleerd uitgesproken varianten. Gezien deze tendens kan worden gesteld dat de derde formant het sterkst wordt beïnvloed door labialisatie.
De resultaten van de beoordeling van de kwaliteitswaarden komen vrijwel overeen met de gegevens van het onderzoek naar natuurlijke woorden (vgl. tabel 1), maar er zijn enkele verschillen naar voren gekomen. De laagklinkende allofon [ɑː] in de CₚVCₚ-positie is minder compact dan de geïsoleerd uitgesproken variant (vgl. Cₚ[ɑː]Cₚ C = 914, 918, 915 en [ɑː] C = 923), terwijl de laagklinkende [æː] compacter is (vgl. Cₚ[æː]Cₚ C = 869, 868 en [æː] C = 866); de compactheidsindex van de articulatiebeginpositie is echter lager. Ook de middelhoge [eː] tussen bilabiale medeklinkers lijkt compacter (vgl. Cₚ[eː]Cₚ C = 830, 835, 836 en [eː] C = 763). De tendensen in de verandering van de diffusiteitsindex van de hoge [uː], [iː] en middelhoge [oː] zijn dezelfde als bij natuurlijke woorden: gelabialiseerde allofonen van [uː], [iː], [oː] vertonen in de begin-, stationaire en eindfase van de articulatie een lagere diffusiteit dan hun geïsoleerd uitgesproken varianten (vgl. Cₚ[uː]Cₚ df = 850, 960, 910 en [uː] df = 990; Cₚ[iː]Cₚ df = 1950,
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 14
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
1980, 1990 en [i:] df = 2100; Cp[o:]Cp df = 670, 660 en [o:] df = 780). De waarden van de bémol-index komen overeen met de resultaten van het onderzoek naar natuurlijke woorden: verschillen tussen gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten werden alleen waargenomen bij [æ:], [i:] en [u:]. Bij de allofonen van [æ:], [i:] tussen de bilabiale medeklinkers [p], [b] zijn de bémolwaarden hoger (vgl. Cp[æ:]Cp b = 106 en [æ:] b = 105; Cp[i:]Cp b = 108 en [i:] b = 107). Daarom is het aannemelijk dat de lipactiviteit tijdens hun articulatie iets actiever is. Daarentegen vertoonde de geïsoleerd uitgesproken variant van de klinker [u:] hogere bémolwaarden (vgl. Cp[u:]Cp b = 112, 113 en [u:] b = 114). De bémolindices van de overige onderzochte allofonen verschillen niet. Op grond van tonaliteit kunnen, evenals in de eerdere onderzoeksfase, twee groepen klinkers worden onderscheiden: gelabialiseerde achterklinkers [ɑ:], [o:], [u:], waarvan de tonaliteitsgraad hoger is en die dus een hogere klankkleur hebben (vgl. Cp[ɑ:]Cp T = −70, −90, −84 en [ɑ:] T = −141; Cp[o:]Cp T = −280, −305, −316 en [o:] T = −350; Cp[u:]Cp T = −230, −311, −322 en [u:] T = −336), en gelabialiseerde voorklinkers [e:] en [i:], waarvan de tonaliteitsindexwaarden lager zijn en die dus een lagere klankkleur hebben dan de geïsoleerd uitgesproken varianten (vgl. Cp[e:]Cp T = 424, 415, 403 en [e:] T = 664; Cp[i:]Cp T = 757, 774, 781 en [i:] T = 817). Het is duidelijk dat de tonaliteitsveranderingen rechtstreeks overeenkomen met de gegevens over de verandering van de tweede formant. Merk op dat niet alleen de achter gearticuleerde, maar ook de gelabialiseerde [æ:] met lagere klankkleur in het onderzoek naar kunstwoorden een andere verhouding laat zien: hoewel deze klinker iets lagere F2-waarden heeft, zijn de tonaliteitscoëfficiënten hoger (vgl. Cp[æ:]Cp T = 280, 246, 228 en [æ:] T = 223). Deze verhouding kan waarschijnlijk in verband worden gebracht met de veranderende articulatie van [æ:]: aan het begin van de uitspraak is de klinker gesloten en voorwaarts gearticuleerd, terwijl het laatste deel vrij open is en aan de klinker [ɑ:] doet denken. Mogelijk is bij het uitspreken van kunstwoorden juist het laatste deel van de klinker sterker benadrukt en is deze zeer open uitgesproken, waardoor de verhoudingen van de allofonen meer overeenkomen met de uitspraakstendensen van [ɑ:] dan met die van [æ:]. De spanningsindices wijzen, net als bij de klinkers in natuurlijke woorden, erop dat de articulatie van de gelabialiseerde allofonen [ɑ:], [o:], [u:], [æ:], [e:], [i:] — met uitzondering van alleen het stationaire deel van [æ:] — wordt gekenmerkt door minder spanning van de spraakorganen.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 15
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
AFB. 4. De verhoudingen tussen gelabialiseerde (groene cirkels) en geïsoleerd uitgesproken (gele cirkels) lange klinkers van kunstwoorden in de psychoakoestische ruimte
Een vergelijking van de verhoudingen tussen de onderzochte klinkervarianten in de psychoakoestische ruimte (zie afb. 4) laat duidelijk zien dat de gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken lange klinkervarianten van kunstwoorden vergelijkbare tendensen vertonen als de allofonen van natuurlijke woorden (vgl. afb. 2): bij alle klinkers behalve [ɑː] en [iː] liggen de vergelijkingscirkels duidelijk uit elkaar of raken ze elkaar op zijn minst niet aan de randen; de allofonen zouden dus als kwalitatief verschillende klanken moeten worden waargenomen. De grootste afstand in het schema van de psychoakoestische ruimte werd vastgesteld tussen de varianten van de klinker [eː] — het verschil bedraagt meer dan 2 bark. Tussen de gelabialiseerde en niet-gelabialiseerde allofonen van [ɑː] is het kwalitatieve verschil, zoals ook het onderzoek van natuurlijke woorden laat zien, klein: de cirkels overlappen elkaar slechts enigszins, wat betekent dat de klinkervarianten als zeer vergelijkbaar, hoewel niet identiek, van kwaliteit worden waargenomen. Hetzelfde kan worden gezegd van [iː]. Hoewel de vergelijkingscirkels van de gelabialiseerde en niet-gelabialiseerde varianten van [iː] elkaar in de psychoakoestische ruimte raken, wijzen de gegevens van kunstwoorden op een groter kwalitatief verschil tussen de vergeleken allofonen dan de resultaten van de uitspraak van natuurlijke woorden (vgl. afb. 4). Ook de terugkerende positie van allofonen in het schema van de psychoakoestische ruimte mag niet uit het oog worden verloren: alle gelabialiseerde klinkers vertonen een grotere of kleinere verschuiving in de richting van het centrum van de psychoakoestische ruimte, terwijl hun geïsoleerd uitgesproken varianten eerder een perifere positie innemen, dat wil zeggen zich aan de randen van de kwadranten van het coördinatenstelsel bevinden.
2.3. Korte klinkers in natuurlijke en kunstwoorden
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 16
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
De onderzoeksresultaten voor korte klinkers in zowel natuurlijke als kunstwoorden laten dezelfde tendensen in de verandering van kwalitatieve parameters zien. Daarom worden de onderzoeksgegevens voor korte klinkers hierna gezamenlijk besproken, waarbij de meest algemene regelmatigheden worden belicht en enkele opvallende gevallen aan bod komen.
TABEL 3. Kwaliteitskenmerken van gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken korte klinkers [ɐ], [ɔ], [ʊ], [ɪ], [ɛ] in natuurlijke woorden
Positie Klank Formanten (Hz) F1 F2 F3 Indexen C b T df it I Cₚ[ɐ]Cₚ 670 1290 2420 891 107 11 620 460 II 650 1330 2420 883 107 51 680 400 III 640 1350 2440 878 107 67 710 350 [ɐ] 740 1290 2690 904 106 −78 550 640 I Cₚ[ɔ]Cₚ 600 920 2590 919 109 −264 480 770 II 590 920 2590 916 109 −257 490 760 III 580 920 2580 913 109 −247 500 740 [ɔ] 580 890 2720 918 109 −299 530 910 I Cₚ[ʊ]Cₚ 410 900 2520 860 112 −106 690 710 II 410 870 2550 865 112 −140 720 770 III 410 870 2570 865 112 −144 720 790 [ʊ] 420 810 2620 878 112 −225 770 890 I Cₚ[ɪ]Cₚ 390 1990 2600 775 107 592 1600 700 II 380 2010 2610 771 107 610 1630 740 III 380 1990 2560 772 107 610 1610 670 [ɪ] 400 2090 2790 772 107 593 1690 980 I Cₚ[ɛ]Cₚ 500 1740 2570 818 107 372 1240 310 II 510 1750 2310 823 107 415 1240 450 III 500 1750 2580 818 107 375 1250 330 [ɛ] 650 1790 2760 849 105 252 1140 700
TABEL 4. Kwaliteitskenmerken van gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken korte klinkers [ɛ], [ɔ], [ʊ], [ɪ], [ɛ] in kunstwoorden
Positie Klank Formanten (Hz) F1 F2 F3 Indexen C b T df it I Cₚ[ɛ]Cₚ 640 1310 2550 881 107 22 670 380 II 690 1320 2530 892 107 −1 630 400 III 670 1290 2590 890 107 −18 620 470 [ɛ] 740 1290 2690 904 106 −78 550 640 I Cₚ[ɔ]Cₚ 570 930 2520 909 110 −220 500 660 II 570 910 2580 912 110 −249 520 740 III 560 870 2600 916 110 −284 570 790
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 17
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 17
Bij analyse van de uitspraakresultaten van zowel natuurlijke (zie tabel 3 en fig. 5) als kunstmatige (zie tabel 4 en fig. 6) woorden werd vastgesteld dat de klinkers [ɛ], [ɛ] met lage tongstand een duidelijker verschil in de waarden van de eerste formant vertonen: de F₁-waarden van de [ɛ], [ɛ]-allofonen tussen de labiale medeklinkers [p], [b] liggen in de begin-, stationaire en eindpositie van de articulatie op lagere frequenties dan bij de geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten (vgl. Cₚ[ɛ]Cₚ F₁ = 670 Hz, 650 Hz, 640 Hz en [ɛ] F₁ = 740 Hz; Cₚ[ɛ]Cₚ F₁ = 500 Hz, 510 Hz en [ɛ] F₁ = 650 Hz (gegevens van natuurlijke woorden); Cₚ[ɛ]Cₚ F₁ = 640 Hz, 690 Hz, 670 Hz en [ɛ] F₁ = 740 Hz; Cₚ[ɛ]Cₚ F₁ = 580 Hz, 610 Hz, 600 Hz en [ɛ] F₁ = 650 Hz (gegevens van kunstmatige woorden)); daarom kan worden aangenomen dat bij de articulatie van gelabialiseerde allofonen de tong hoger staat en deze meer gesloten zijn. De F₁-waarden van de gelabialiseerde varianten van [ɔ], [ʊ] en [ɪ] laten bij onderzoek van natuurlijke of kunstmatige woorden geen duidelijk kwalitatief verschil zien – een verschil van 10–20 Hz tussen de vergeleken posities kan als verwaarloosbaar worden beschouwd.
De waarden van de tweede formant veranderen tamelijk systematisch; bovendien is de verhouding analoog aan die van de reeds besproken onderzoeksresultaten voor lange klinkers in natuurlijke woorden (vgl. tabellen 1 en 2): de F₂-waarden van de gelabialiseerde allofonen [ɛ], [ɔ], [ʊ] van de achterklinkers zijn hoger, zodat ze alle als meer vooraan gearticuleerd moeten worden beschouwd dan de geïsoleerd uitgesproken klinkers; de F₂-waarden van de gelabialiseerde voorklinkers [ɪ], [ɛ] liggen daarentegen op lagere frequenties, zodat kan worden aangenomen dat de tong bij hun articulatie iets verder naar achteren in de mondholte wordt verplaatst. Dit kenmerk komt voor in de onderzoeksresultaten van zowel natuurlijke als kunstmatige woorden. Er moet worden opgemerkt dat de gegevens over de formantwaarden van korte klinkers
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 18
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
een minder uitgesproken kwalitatief verschil laten zien dan bij lange klinkers, maar de verandering in F₂ is zeer consistent en maakt het mogelijk te stellen dat dit geen toeval is, maar een onmiskenbare invloed van de labiale medeklinkers [p], [b].
FIG. 5. Spectra van gelabialiseerde korte klinkers in natuurlijke woorden (---) en van geïsoleerde korte klinkers (....)
De meest consistente kwalitatieve resultaten, die gemeenschappelijk zijn voor de gehele onderzochte groep allofonen, blijken uit de gegevens van de derde formant: de F₃-waarden in de articulatieposities van de drie gelabialiseerde allofonen [ɛ], [ɔ], [ʊ], [ɪ], [ɛ] liggen lager dan die van geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten.
De tendens die gedurende het gehele experimentele onderzoek naar voren kwam en ook door talrijke buitenlandse fonetici is vastgesteld (Flemming 2002: 22; Thomas 2011: 49; Fletcher, Bucher 2014: 98; Beeley 2015), maakt het mogelijk met vertrouwen te stellen dat de duidelijke verschillen in de F₃-resultaten verband houden met het effect van labialisatie.
Er moet worden opgemerkt dat geen groter verschil tussen de formantwaarden in de begin-, stationaire en eindpositie van de articulatie werd vastgesteld – de vergelijkbare invloed van labiale medeklinkers op de kwaliteitsresultaten wordt in alle drie de uitspraakfasen van de allofonen waargenomen. Er werd geen groter verschil in de waarden van F₁, F₂ en F₃ vastgesteld tussen de onderzoeksresultaten voor natuurlijke en kunstmatige woorden – de invloed van labialisatie op de onderzochte korte klinkervarianten is in beide gevallen zeer vergelijkbaar.
FIG. 6. Spectra van gelabialiseerde korte klinkers in kunstmatige woorden (---) en van geïsoleerde korte klinkers (....)
Beoordeling van de formantwaarden maakt een nauwkeurigere beschrijving mogelijk van de kenmerken van korte gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken allofonen. De compactheid van de varianten met lage tongstand [ɐ], [ɛ] in de drie onderzochte articulatieposities tussen labiale medeklinkers is kleiner (vgl. Cₚ[ɛ]Cₚ C = 891, 883, 878 en [ɛ] C = 904; Cₚ[ɛ]Cₚ C = 818, 823, 818 en [ɛ] C = 849 (gegevens van natuurlijke woorden), evenals Cₚ[ɛ]Cₚ C = 881, 892, 890 en [ɐ] C = 904; Cₚ[ɛ]Cₚ C = 839, 844 en [ɛ] C = 849 (gegevens van kunstmatige woorden)). Het is noodzakelijk
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 19
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 19
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
erop te wijzen dat bij het onderzoek naar lange klinkers de compactheidswaarden van de gelabialiseerde lage [æː] hoger zijn dan de waarden die voor de geïsoleerd uitgesproken klinkervariant zijn vastgesteld, terwijl de eerder besproken gelabialiseerde korte klinkervariant [ɛ] juist een lagere compactheid heeft. De diffusiteitswaarden van de hoge [ʊ], [ɪ] en de middelhoge [ɔ] variëren enigszins, maar bepaalde algemene tendensen zijn wel waar te nemen. De gelabialiseerde [ʊ]-, [ɪ]- en [ɔ]-allofoons in natuurlijke woorden zijn in de initiële, stationaire en finale articulatiepositie minder diffuus dan hun geïsoleerd uitgesproken varianten (vgl. Cₚ[ʊ]Cₚ df = 690, 720 en [ʊ] df = 770; Cₚ[ɪ]Cₚ df = 1600, 1630, 1610 en [ɪ] df = 1690; Cₚ[ɔ]Cₚ df = 480, 490, 500 en [ɔ] df = 530). De resultaten van het onderzoek naar kunstwoorden tonen aan dat tussen labiale
medeklinkers de [ʊ] in alle drie de onderzochte articulatieposities (vgl. Cₚ[ɔ]Cₚ df = 730, 720, 760 en [ɔ] df = 770), de [ɪ] in de stationaire en finale positie (vgl. Cₚ[ɪ]Cₚ df = 1680, 1670 en [ɪ] df = 1690), en de [ɔ] in de initiële en stationaire positie (vgl. Cₚ[ɔ]Cₚ df = 500, 520 en [ɔ] df = 530) minder diffuus is dan de geïsoleerd uitgesproken varianten; in de niet-besproken uitspraakfasen is de diffusiteitsgraad van de gelabialiseerde variant hoger. De index voor bemolling toont aan dat bij de gelabialiseerde [ɛ]- en [ɜ]-allofoons de lipactiviteit groter is dan bij hun geïsoleerd uitgesproken varianten (vgl. Cₚ[ɛ]Cₚ b = 107 en [ɛ] b = 106; Cₚ[ɛ]Cₚ b = 108 en [ɛ] b = 107 (gegevens van natuurlijke woorden); Cₚ[ɛ]Cₚ b = 107 en [ɛ] b = 106; Cₚ[ɛ]Cₚ b = 106 en [ɛ] b = 105 (gegevens van kunstwoorden)). Er is overigens geen verschil in de waarde van de bemollingsindex vastgesteld tussen de lange gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken [ɑː]. Er zij op gewezen dat alleen de [ɔ] in kunstwoorden, uitgesproken tussen labiale medeklinkers, een hogere bemollingsindex heeft (vgl. Cₚ[ɔ]Cₚ b = 110 en [ɔ] b 109); voor de [ɔ] in natuurlijke woorden is geen verandering in de waarden van de bemollingsindex vastgesteld. We herinneren eraan dat op grond van de waarden van de tweede formant twee klinkergroepen duidelijk van elkaar verschilden: de gelabialiseerde achterklinkers, waarvan de F₂-waarden hoger zijn, en de voorklinkers, waarvan de F₂-waarden lager zijn. Bij analyse van de tonaliteitsparameters werd echter een andere verhouding vastgesteld: alle achter- en voorklinkers die zich tussen labiale medeklinkers bevinden, zowel
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 20
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 20
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
de korte [ɛ], [ɔ], [ʊ], [ɪ]12 en [ɛ], onderzocht in drie articulatieposities, hebben hogere tonaliteitswaarden dan de geïsoleerd uitgesproken varianten van deze klinkers; daarom moeten de gelabialiseerde allofoons worden beschouwd als klinkers met een hogere toon (vgl. Cp[ɛ]Cp T = 11, 51, 67 en [ɛ] T = −78; Cp[ɔ]Cp T −264, −257, −247 en [ɔ] T = −299; Cp[ʊ]Cp T = −106, −140, −144 en [ʊ] T = −225; Cp[ɪ]Cp T = 610 en [ɪ] T = 593; Cp[ɛ]Cp T = 372, 415, 375 en [ɛ] T = 252 (gegevens van natuurlijke woorden); Cp[ɔ]Cp T = −22, −1, −18 en [ɛ] T = −78; Cp[ɔ]Cp T = −220, −249, −284 en [ɔ] T = −299; Cp[ʊ]Cp T = −195, −190, −211 en [ʊ] T = −225; Cp[ɪ]Cp T = 616, 632, 614 en [ɪ] T = 593; Cp[ɛ]Cp T = 330, 325, 322 en [ɛ] T = 252 (gegevens van kunstwoorden)). Vastgesteld is dat spanning de meest consistent veranderende kwaliteitsparameter is: alle gelabialiseerde allofoons van korte klinkers in zowel natuurlijke als kunstwoorden worden met minder gespannen spraakorganen uitgesproken dan hun geïsoleerde varianten. Dat de allofoons tussen labiale medeklinkers minder gespannen zijn, is vastgesteld bij alle onderzochte klinkergroepen.
12 Alleen de tonaliteitsparameter van de onderzochte gelabialiseerde [ɪ] in de initiële articulatiepositie is iets lager (vgl. Cp[ɪ]Cp T = 592 en [ɪ] T = 593).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 21
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 21
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
FIG. 7. De verhoudingen tussen gelabialiseerde korte klinkers in natuurlijke woorden (groene cirkels) en geïsoleerd uitgesproken korte klinkers (gele cirkels) in de psychoakoestische ruimte
FIG. 8. De verhoudingen tussen gelabialiseerde korte klinkers in kunstwoorden (groene cirkels) en geïsoleerd uitgesproken korte klinkers (gele cirkels) in de psychoakoestische ruimte
De analyse van de onderlinge verhoudingen tussen klinkers (zie fig. 7 en 8) bracht aan het licht dat de gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken varianten [ɛ] en [ɛ] van korte lage klinkers in zowel natuurlijke als kunstwoorden in de psychoakoestische ruimte het grootste verschil vertonen: hun vergelijkingscirkels liggen duidelijk ver van elkaar. De afstanden laten onmiskenbaar zien dat de allofoons als kwalitatief wezenlijk verschillende klanken worden waargenomen. Ook de onderzochte varianten van de klinker [ɪ] zouden als kwalitatief verschillend moeten worden waargenomen, maar hun vergelijkingscirkels liggen iets dichter bij elkaar dan die van de allofoons [ɔ] en [ɛ]. De varianten [ʊ] kunnen op vergelijkbare wijze worden waargenomen, met dien verstande dat het kwaliteitsverschil tussen de klinkervarianten in natuurlijke woorden groter is (de cirkels raken elkaar niet) dan dat tussen de klinkervarianten in kunstwoorden (de cirkels raken elkaar licht aan de randen). In de psychoakoestische ruimte verschillen de gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken varianten [ɔ] het minst: de cirkels overlappen elkaar voor een derde of meer, wat betekent dat de allofoons als zeer gelijksoortig, maar niet identiek van kwaliteit moeten worden waargenomen. Alle gelabialiseerde korte klinkers, behalve de [ɔ] in natuurlijke woorden, zijn verschoven naar het centrum van de psychoakoestische ruimte; de geïsoleerde varianten van deze klinkers nemen een meer perifere positie in. Een vergelijkbare tendens is vastgesteld bij de analyse van de verschillen in positie van lange klinkervarianten in de psychoakoestische ruimte.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 22
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 22
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
CONCLUSIES
Na een grondig onderzoek van de kwaliteitsparameters van gelabialiseerde lange en korte allofoons in natuurlijke en kunstwoorden en een vergelijking daarvan met de gegevens van geïsoleerd uitgesproken klinkers, zijn de volgende kenmerken van de klinkervarianten vastgesteld:
1. De gegevens van de derde formant F3 verschillen het duidelijkst en het meest consistent in alle klinkergroepen: de F3-waarden van gelabialiseerde lange en korte klinkerallofoons in natuurlijke en kunstwoorden zijn in alle onderzochte articulatieposities, d.w.z. de initiële, stationaire en finale positie, lager van frequentie. Daarom kunnen we aannemen dat de duidelijkst waarneembare kenmerken van labialisatie in het spectrum in de eerste plaats samenhangen met de verlaging van de derde formant.
2. De verandering in de waarden van de tweede formant is eveneens zeer duidelijk en systematisch, maar de veranderingen hangen samen met de inherente articulatiereeks van de klinkers. De F2-waarden van de gelabialiseerde lange en korte achterklinkerallofoons [ɑː], [ɐ], [oː], [ɔ], [uː], [ʊ] in natuurlijke en kunstwoorden liggen op hogere frequenties dan die van geïsoleerd uitgesproken klinkers; ze zouden dus allemaal een iets meer voorwaartse articulatie moeten hebben. De F2-waarden van de gelabialiseerde voorklinkervarianten [æː], [ɛ], [eː], [iː], [ɪ] resoneren in een lager frequentiebereik, zodat zij waarschijnlijk een meer achterwaartse articulatie hebben. Het verschil in de F2-waarden van de tweede formant is bij de achterklinkers iets duidelijker vastgesteld, zodat deze klinkers vermoedelijk sterker worden beïnvloed door de medeklinkers [p], [b]; de veranderingsrichting bij de voorklinkers is iets minder uitgesproken, maar de algemene tendens blijft in alle onderzochte klinkergroepen behouden.
3. Het effect van labialisatie op de waarden van de eerste formant F1 hangt samen met de klinkerhoogte van de onderzochte klinkers: alleen de lange middelklinkers [oː] en [eː] en de korte lage klinkers [ɐ] en [ɛ] vertonen duidelijke verschuivingen van F1 in het spectrum, maar hun kwalitatieve kenmerken zijn niet gelijk. De F1-waarden van de [oː]- en [eː]-allofoons tussen labiale medeklinkers zijn hoger, zodat deze opener zouden moeten zijn dan de geïsoleerd uitgesproken varianten; de eerste formant van de gelabialiseerde [ɐ] en [ɛ] is daarentegen lager dan die van de geïsoleerde klinkers, zodat de allofoons als geslotener moeten worden beschouwd. De overige lange en korte klinkers vertonen geen duidelijke verschuiving van de positie van de eerste formant in het spectrum.
4. De resultaten van de beoordeling van de formantwaarden kunnen als volgt worden samengevat:
4.1. De compactheid van de lage [ɑː], [ɐ], [ɛ] en middelhoge [eː]-allofoons in de CpVCp-positie is lager dan die van hun geïsoleerd uitgesproken varianten; de compactheidsindexwaarden van de gelabialiseerde lage [æː]-variant zijn in alle drie de articulatieposities hoger; de hoge
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 23
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 23
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
De alofonen van de hoge klinkers [uː], [o], [iː], [ɪ] en de middelhoge klinkers [oː], [ɔ] laten een enigszins andere verhouding zien: de gelabialiseerde varianten van de onderzochte klinkers zijn in de begin-, stationaire en eindpositie van de articulatie doorgaans minder diffuus dan de geïsoleerd uitgesproken varianten.
4.2. Wat tonaliteit betreft, kunnen de volgende groepen onderzochte klinkers worden onderscheiden: de lange gelabialiseerde achterklinkers [ɑː], [oː], [uː], die een hogere tonaliteitsgraad en dus een hogere klankkleur hebben, en de lange gelabialiseerde voorklinkers [æː], [eː], [iː], waarvan de tonaliteitsgraad in de CpVCp-positie lager is en de klankkleur dus donkerder; de korte gelabialiseerde achter- en voorklinkers [ɐ], [ɔ], [ʊ], [ɛ], [ɪ] moeten als klinkers met een hogere klankkleur worden beschouwd.
4.3. Verschillen in bemolling tussen gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken allofonen werden alleen vastgesteld bij onderzoek van [ɐ], [æː], [ɛ], [iː] en [uː]: de voorklinkers [æː], [ɛ], [iː] en de achterklinker [ɐ] in de CpVCp-positie zijn sterker bemold — bij hun articulatie zou de lipactiviteit groter moeten zijn dan bij het uitspreken van geïsoleerde varianten van deze klinkers; de achterklinker [uː] tussen labiale medeklinkers heeft lagere bemollingswaarden.
4.4. Een algemeen kwalitatief kenmerk dat gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkervarianten onderscheidt, is de spanning: alle allofonen in de CpVCp-positie worden met minder gespannen spraakorganen gearticuleerd.
5. Labialisatie beïnvloedt de beginpositie, of zowel de begin- als de eindpositie, van de articulatie van lange allofonen iets sterker. Binnen de groep korte klinkers werd geen groter verschil vastgesteld tussen de vergeleken begin-, stationaire en eindposities: een vergelijkbare invloed van labiale medeklinkers op de kwaliteitsresultaten werd vastgesteld in alle delen van het korte allofoon.
6. Er werd geen groter verschil in kwaliteitswaarden vastgesteld tussen natuurlijke en kunstmatige woorden: labialisatie beïnvloedt de kenmerken van woorden in natuurlijke spraak en van kunstmatig gevormde woorden op zeer vergelijkbare wijze; dat wil zeggen dat in alle gevallen dezelfde richting van verandering in de kwaliteitswaarden behouden blijft.
7. De meeste onderzochte gelabialiseerde en geïsoleerd uitgesproken klinkers vertonen duidelijke verschillen in de psycho-akoestische ruimte. Dit geldt met name voor de lange [oː], [uː], [æː], [eː] en korte [ɐ], [ɛ]: de afstanden tussen de cirkels van de gelabialiseerde en geïsoleerde allofonen in de psycho-akoestische ruimte laten heel duidelijk zien dat deze klinkervarianten als kwalitatief verschillende klanken zouden moeten worden waargenomen; de vergelijkingscirkels van de lange [iː] en korte [ɪ] vielen het meest samen, zodat het kwalitatieve verschil tussen hun allofonen klein is.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 24
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 24
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
8. Gelabialiseerde klinkers vertonen een grotere of kleinere verschuiving naar het centrum van de psycho-akoestische ruimte, terwijl geïsoleerde varianten de neiging hebben een periferalere positie in te nemen, dat wil zeggen dat ze aan de randen van de kwadranten van het coördinatenstelsel liggen.
LITERATŪRA
A m b r a z e v i č i u s R y t i s 2010: Differential Acoustical Cues for Palatalized vs Nonpalatalized Prevocalic Sonants in Lithuanian. – Žmogus ir žodis 12(1), 5–10.
A m b r a z e v i č i u s R y t i s 2012: Loci of Palatalized vs Nonpalatalized Prevocalic Plosives in Lithuanian. – Žmogus ir žodis 14(1), 13–18.
A m b r a z e v i č i u s R y t i s, L e s k a u s k a i t ė A s t a 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas, Kaunas: Technologija.
A t k o č a i t y t ė D a i v a 2002: Pietų žemaičių raseiniškių prozodija ir vokalizmas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
B a c e v i č i ū t ė R i m a 2000: Lukšių šnektos izoliuotų balsių tyrimas. – Kalbotyra 48(1)–49(1), 5–18.
B a c e v i č i ū t ė R i m a 2002: Lietuvių kalbos kintamųjų garsų [ie], [uo] eksperimentinė analizė. – Kalbotyra 51(1), 5–17.
B a c e v i č i ū t ė R i m a 2004: Šakių šnektos prozodija ir vokalizmas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
B a k š i e n ė R i m a, Č e p a i t i e n ė A g n ė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės. – Baltistica 52(1), 105–135. DOI: 10.15388/Baltistica.52.1.2303.
B a l č i ū n i e n ė A s t a, R i n k a u s k i e n ė R e g i n a, M e i l i ū n a i t ė V i o l e t a 2017: Kupiškėnų ir uteniškių paribio šnektų fonetinė kaita XXI a.: Vabalninko, Darsiškių ir Salamiesčio punktų atvejis. – Lituanistica 63, 38–60.
B a l l M a r t i n J., H o w a r d S a r a J., M i l l e r K i r k 2018: Revisions to the extIPA Chart. – Journal of the International Phonetic Association 48(2), 155–164. DOI: 10.1017/S0025100317000147.
B e e l e y H e l e n a 2015: British English [kw], [k], and [w] Distinction in Back Round Vowel Contexts. – ICPhS. Prieiga internete:
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 25
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 25
Bladon Anthony, Fant Gunnar 1978: A Two-formant Model and the Cardinal Vowels. – Speech Transmission Laboratory – Quarterly Progress and Status Report 1, Stockholm: KTH, 1–8.
Boyce Suzanne, Espy-Wilson Carol Y. 1997: Coarticulatory Stability in American English /r/. – Journal of the Acoustical Society of America 101(6), 3741–3753.
Butcher Andrew, Fletcher Janet 2014: Sound Patterns of Australian Languages. – The Languages and Linguistics of Australia. The World of Linguistics 3, De Gruyter Mouton, Berlin, Germany, 89–136.
Carignan Christopher, Ximenes Arwen B., Shaw Jason A. 2017: A Comparison of Acoustic and Articulatory Methods for Analysing Vowel Differences across Dialects: Data from American and Australian English. – Journal of the Acoustical Society of America 142, 363–377.
Cole Jennifer S., Linebaugh Gary, Munson Cheyenne, McMurray Bob 2010: Unmasking the Acoustic Effects of Vowel-to-vowel Coarticulation: A Statistical Modeling Approach. – Journal of Phonetics 38(2), 167–184.
Dereškevičiūtė Sigita 2008: Dėl lietuvių kalbos sklandžiųjų priebalsių kiekybės. – Žmogus ir žodis 10(1), 15–19.
Dereškevičiūtė Sigita, Kazlauskienė Asta 2009: Dusliųjų sprogstamųjų priebalsių spektrinė analizė ir jų sprogimo trukmė. – Garsas ir jo tyrimo aspektai: metodologija ir praktika, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 98–111.
Flemming Edward 2002: Auditory Representations in Phonology, Routledge, New York.
Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Girdenis Aleksas 2009: Vadinamųjų sutaptinių dvibalsių [ie uo] garsinė ir fonologinė sudėtis. – Baltistica 44(2), 213–242.
Girdenis Aleksas, Kubiliūtė-Kliukienė Regina 1982: Regresyvinis priebalsių palatalizacijos poveikis balsių spektrui šiaurės žemaičių tarmėje. – Kalbotyra 33(1), 30–38.
Girdenis Aleksas, Riaubiškytė Svajonė 1981: Viena šiaurės žemaičių ir prūsų fonetikos paralelė. – Baltistica 17(1), 92–95.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 26
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 26
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
Grigorjevs Juris 2013: Problems Using the Traditional Acoustic Cues for the Phonological Interpretation of Vowels. – Baltistica 48(2), 301–312.
Grigorjevs Juris, Jaroslavienė Jurgita 2014: Dabartinių baltų bendrinių kalbų nosinių sonantų spektrinė analizė. – Žmogus ir žodis. Didaktinė lingvistika 16(1), 35–49.
Herrick Dylan 2007: An Acoustic Description of Central Catalan Vowels Based on Real and Nonsense Word Data. – Catalan Review 21, 231–256.
Hillenbrand Jame M., Clark Michael J., Nearey Terrance M. 2001: Effects of Consonant Environment on Vowel Formant Patterns. – Journal of the Acoustical Society of America 109(2), 748–763. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2013~1383055005364/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content.
Jaroslavienė Jurgita 2010: Rytinių kauniškių Prienų šnektos fonologija: humanitarinių mokslų daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Jaroslavienė Jurgita 2013: Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika. – Acta Linguistica Lithuanica 68,105–125.
Jaroslavienė Jurgita 2014: Spectral Characteristics of the Lithuanian Vowels: Some Preliminary Results of a New Experimental Research. – Linguistica Lettica 22, 68–84.
Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai. – Bendrinė kalba 88. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?88.
Jaroslavienė Jurgita 2017: Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 196–218.
Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas: mokslo monografija su garsinėmis iliustracijomis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2020/03/Balt%C5%B3_kalb%C5%B3_garsynas_XXI_a_prad%C5%BEioje_1_knyga_2019.pdf.
Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės Lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. DOI: 10.7220/9786094673290.
Kliukienė Regina 1994: Šiaurės žemaičių priebalsių spektrai ir akustinės priebalsių klasės. – Kalbotyra 43(1), 43–52.
Kliukienė Regina 1995: Šiaurės žemaičių intervokalinių priebalsių trukmė. – Kalbotyra 44(1), 58–68.
Kliukienė Regina 2002: Regresyvinis minkštųjų priebalsių poveikis trumpųjų aukštutinių ir žemutinių balsių spektrui lietuvių bendrinėje kalboje. – Kalbotyra 51, 33–49.
Kliukienė Regina 2011: Šiaurės žemaičių tarmės konsonantizmas: akustinės ir audiacinės ypatybės, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Kliukienė Regina, Raudžiūtė Ieva 2013: Minkštųjų priebalsių poveikis lietuvių bendrinės kalbos ilgųjų kirčiuotų balsių spektrui. – Žmogus ir žodis 15(1), 111–119.
Krug Manfred, Schlüter Julia 2013: Research Methods in Language Variation and Change, Cambridge: Cambridge University Press.
Ladefoged Peter 2008: Vowels and Consonants: An Introduction to the Sounds of Languages, Oxford: Blackwell Publishers.
Ladefoged Peter, Johnson Keith 2014: A Course in Phonetics. Cengage Learning, Inc.
Ladefoged Pete, Maddieson Ian 2008: The Sounds of the World's Languages, Cambridge: Cambridge University Press.
Ledichova Edita 2012: Lietuvių bendrinės kalbos nazalizuotųjų balsių [aː], [oː], [uː] trukmės ir kokybės ypatybių eksperimentinis tyrimas. – Žmogus ir žodis 14(1), 79–85.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 28
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 28
Leskauskaitė Asta 2004: Pietų aukštaičių vokalizmo ir prozodijos bruožai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija, red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
LKTCh 2004: Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija. Sud. Bacevičiūtė Rima, Ivanauskienė Audra, Leskauskaitė Asta, Trumpa Edmundas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Marchal Alain, Hardcastle William J. 1993: Instrumentation and Database for the Cross-language Study of Coarticulation. – Language and Speech 36, 137–153.
Maxwell Olga, Baker Brett, Bundgaard-Nielsen Rikke, Fletcher Janet 2015: A Comparison of the Acoustics of Nonsense and Real Word Stimuli: Coronal Stops in Bengali. – International Congress of Phonetic Sciences (ICPhS). Prieiga internete: https://www.internationalphoneticassociation.org/icphs-proceedings/ICPhS2015/Papers/ICPhS0900.pdf.
Mikalauskaitė Elžbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai, Vilnius: Mokslas.
Murinienė Lina 2007: Rytinių šiaurės žemaičių fonologija: vokalizmas ir prozodija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Ohde Ralph N., Sharf Donald J. 1975: Coarticulatory Effects of Voiced Stops on the Reduction of Acoustic Vowel Targets. – Journal of the Acoustical Society of America 58(4), 923–927.
Paillereau Nikola 2016: Do Isolated Vowels Represent Vowel Targets in French? An Acoustic Study on Coarticulation. – Congrès Mondial de Linguistique Française. DOI: 10.1051/SHS 27 shsconf/20162709003.
Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius: Enciklopedija.
Renwick Margaret E. L. 2014: The Phonetics and Phonology of Contrast: The Case of the Romanian Vowel System, Berlin: de Gruyter Mouton.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 29
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 29
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
Salys Antanas 1992: Lietuvių kalbos tarmės. – Raštai 4, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija.
Steinlen Anja K. 2005: The Influence of Consonants on Native and Non-native Vowel Production: A Cross-linguistic Study, Tübingen: Gunter Narr.
Stevens Kenneth N., House Arthur S. 1976: Perturbation of Vowel Articulations by Consonantal Context: An Acoustical Study. – Journal of Speech Language and Hearing Research 6(2), 111–128.
Strange Winifred, Verbrugge Robert R., Shankweiler Donald 1976: Consonantal Environment Specifies Vowel Identity. – Journal of the Acoustical Society of America 60, 213–224.
Strange Winifred, Weber Andrea, Levy Erika S., Shafiro Valeriy, Hisagi Miwako, Nishi Kanae 2007: Acoustic Variability within and across German, French, and American English Vowels: Phonetic Context Effects. – Journal of the Acoustical Society of America 122(2), 111–129.
Sylak-Glassman John 2014: The Effects of Post-Velar Consonants on Vowels in Ditidaht. – Papers from the 49th Annual International Conference on Salish and Neighbouring Languages, 17–38.
Thomas Erik R. 2011: Sociophonetics. An Introduction, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Traunmüller Hartmut 1988: Analytical Expressions for the Tonotopic Sensory Scale. – PERILUS 8, Stockholm: University of Stockholm, 93–102.
Trumpa Edmundas 2005: Pelesos šnektos balsinės fonemos ir jų variantai (daktaro disertacija), Vilnius: Vytauto Didžiojo universitetas.
Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2016a: Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 46–77.
Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2016b: Lietuvių ir latvių kalbų uždarumos priebalsiai: sprogimo fazės trukmė ir FFT spektrai. – Žmogus ir žodis 18(1), 46–79. DOI: http://dx.doi.org/10.15823/zz.2016.3.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 30
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 30
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje: Priebalsių instrumentinis tyrimas (mokslo monografija su garsinėmis iliustracijomis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2020/03/Balt%C5%B3_kalb%C5%B3_garsynas_XXI_a_prad%C5%BEioje_2_knyga_2019.pdf.
Vaitkevičiūtė Valerija 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217.
Vaitkevičiūtė Valerija 1965: Fonetika. – Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 72–90.
VKĮPĮ 2011: Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo pakeitimo įstatymas. Projektas XP-1320(3). Prieiga internete: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/TAIS.402981?jfwid=-wbkgqm837.
Wayland Ratree 2019: Phonetics – A Practical Introduction, Cambridge: Cambridge University Press.
Whalen Douglas H. 1990: Coarticulation is Largely Planned. – Haskins Laboratory Status Report on Speech Research 101/102, 149–176.
Zellou Georgia, Pycha Anne 2018: The Gradient Influence of Temporal Extent of Coarticulation on Vowel and Speaker Perception. – Journal of Laboratory Phonology 9(1), 1–24.
Zinkevičius Zigmas 1994: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Zinkevičius Zigmas 2006: Lietuvių tarmių kilmė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Пиотровский Раймонд Г. 1960: Еще раз о дифференциальных признаках фонемы. – Вопросы языкознания 6, 24–38.
Gauta 2020 04 16
Priimta 2020 06 19
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 31
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 31
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
THE EXPERIMENTAL RESEARCH OF QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF LABIALISED VOWELS IN STANDARD LITHUANIAN
Summary
In natural language, sounds usually do not exist in isolation, they are included in larger units – syllables, words, phrases, sentences, and their specific realisation depends mostly on the influence of adjacent sounds. Language would be very easy to study if it was realized through separate allophones. We would then see clearly, where one sound ends and where another begins, but the sounds merged in the speech stream become not only difficult to distinguish, but also acquire the sound of another phonetic unit or completely new features. Traditionally, there are two variants of vowels usually recognized in phonetics: positional and combinational. Positional variants depend on accent. This feature has been extensively investigated in the Lithuanian language. Combinational variants of vowels is another phenomenon, which occurs due to the influence of adjacent sounds.
Although the term labialization is mentioned quite often in the works of Lithuanian linguists, so far little attention has been paid to detailed and systematic studies of Lithuanian standard language vowels influenced by labialization, usually only the most general features of labialization are described. Therefore, the aim of this paper is to describe labialized vowels and compare the main qualitative characteristics of labialized and isolated (zero context) vowels found by experimental research.
All long [ɑː, oː, uː, æː, eː, iː] and short [ɛ, ɔ, ʊ, ɪ, ɛ] vowels of the Lithuanian standard language were selected for the study. They were produced in zero context and CpVCp sequences by 2 native male speakers with flawless articulation. To achieve the aim, two types of experiments were carried out using words that are actually used in speech and artificially constructed ones. The segmentation and analysis of the sounds was performed using free license sound processing and analysis software PRAAT. The allophones analysed in this study were divided into 3 parts and the meaning of formants in the beginning, the middle part and the end of the segment were calculated, i. e., 1/3 of the sound part. This was done to find out which part of the investigated allophone receives the strongest coarticulation influence. For the measurements of the isolative pronounced vowel, the average of the values forming the whole sound was taken, because this sound is not affected by the adjacent sounds, the dynamics of its formant values is quite even, the spectrum varies little. In order
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 32
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 32
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
to describe better the qualitative ratios of the analysed allophones, the following acoustic parameters of the beginning, the middle part and the end of the segment articulation positions were calculated according to the first, second and third formant values (Hz): compactness (C), tonality (T), flatness (b), diffusivity (df) and tension (it). The relationships of the graphically compared vowel variants are represented in the psychoacoustic F2'/F1 space, in which the researched allophones are marked by circles of 1 bark size (z) in diameter, and the distances between them indicate the degree of difference in perceived quality: the farther the circles are from each other, the more qualitatively those sounds differ.
After a detailed study of the qualitative characteristics of labialized vowels of the Lithuanian standard language and their comparison with the data of isolated vowels, the following general tendencies were identified. Labialized allophones are most evidently and stably characterised by the data of the third formant F3 – in all articulation positions, i. e., in the beginning, the middle part, and the end of the segment, they are characterised by lower-frequency F3 values. Thus, it is considered that the most obvious signs of sound labialization in the spectrum are primarily related to the degradation of the third formant. The change in the values of the second formant F2 of labialized vowels is also greatly pronounced and tendentious, but its changes are related to the pronunciation of vowels. The labialized allophones of back vowels [ɑː], [ɐ], [oː], [ɔ], [uː], [ʊ] of all the studied groups more often have higher frequency F2 values, so they should be slightly more front articulation than pronounced in isolation. The corresponding variants of the front vowels [æː], [ɛ], [eː], [iː], [ɪ] have a resonant F2 in the lower frequency range, so they are likely to have a slightly more back articulation. The effect of labialization on the values of the first formant F1 is not systematic. The evaluation of labialized allophone formant values has shown that consistent trends were found by analysing the values of compactness/diffusion, tonality, flatness and stress indices, but systematic differences were not recorded in all groups of vowels.
The analysis of the relationships of vowel variants in psychoacoustic space has shown that in many cases, the allophones pronounced in different positions are perceived as sounds of unequal quality.
Attention was drawn to the fact that no greater qualitative difference was observed between the words that are actually used in speech and artificially constructed ones – labialization has a very similar effect on their acoustic characteristics.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 33
EDITA LEDICHOVA. Labializuotų bendrinės lietuvių kalbos balsių eksperimentinis tyrimas | 33
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.03
The strength of coarticulation influence on the quality characteristics of labialized vowels depends primarily on the length of the vowel. Long allophones are more likely to experience a stronger influence of adjacent consonants in the beginning or in the beginning and the end of the segment articulation positions. Short vowel variants experience a stronger effect of full-sound coarticulation because no more pronounced differences were found between the measured articulation positions – all allophonic phases receive a similar effect of adjacent consonants.
