Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

KAZIMIERAS GARŠVA

Istituto di lingua lituana

PAROLE PROPRIE DELLA LINGUA UFFICIALE E LORO ORTOGRAFIA

PAROLE CHIAVE: lingua ufficiale, parole proprie, nomi personali, toponimi, ortografia.

ANNOTAZIONE

L’articolo esamina i nomi personali della Lituania sudorientale (la loro origine, struttura, evoluzione e collocazione nel sistema onomastico) e l’ortografia dell’onomastica lituana. L’intento è così quello di chiarire nuovi dati sui nomi propri lituani e di contribuire a migliorare i progetti di legge a essi relativi. Nel corso di 1 000 anni, i nomi propri provenienti da altre lingue sono entrati a far parte della lingua lituana, finendo per non distinguersi più dagli altri vocaboli sul piano fonetico e grammaticale. Come in altre nazioni, i toponimi venivano trascritti per primi sulla base delle forme usate dagli abitanti locali, mentre i nomi personali erano registrati da scribi di altre lingue; perciò questi ultimi sono in maggioranza di origine non lituana. L’onomastica lituana è patrimonio culturale della Repubblica di Lituania.

ABSTRACT

L’autore di questo articolo ha partecipato all’analisi dei nomi propri di persona della Lituania sudorientale. In Lituania, la maggior parte dei toponimi è di origine lituana, poiché furono denominati dagli abitanti locali e solo in seguito i toponimi furono trascritti in varie lingue. La maggior parte dei nomi personali in Lituania, come avviene in altre lingue, non è interamente di origine locale, poiché molti nomi cristiani e simili, nonché i cognomi, derivano da altre lingue e furono solitamente registrati per la prima volta in altre lingue da scribi non lituani. Tuttavia, anche questi nomi personali oggi hanno vocali, consonanti, desinenze e suffissi lituani e sono considerati dagli abitanti locali nomi propri lituani.

INTRODUZIONE

L’obiettivo dell’articolo è discutere nuovi dati problematici sui nomi personali della lingua ufficiale della Repubblica di Lituania e sulla loro scrittura nei documenti personali. Si analizzano le tendenze nella formazione dei nomi personali della Lituania sudorientale. Gli obiettivi dell’articolo sono esaminare brevemente le questioni più importanti relative all’uso dei nomi personali contemporanei e di alcuni altri nomi propri,

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

i problemi ortografici e il loro rapporto con il sistema e il funzionamento della lingua ufficiale. Oggi si discute soprattutto dell’onomastica della Lituania sudorientale, perciò è questa che viene trattata principalmente qui.

L’autore ha raccolto molti dati sull’onomastica della Lituania sudorientale e sta preparando una monografia scientifica sull’argomento. Il presente articolo esamina soprattutto i nomi personali e impiega metodi scientifici areale (geolinguistico), contrastivo, comparativo, descrittivo, sociolinguistico e statistico.

La lingua ufficiale è stata ed è una delle condizioni più importanti per la ricostituzione, la vita e la sopravvivenza dello Stato nazionale; pertanto, già dal 1988 la questione è stata oggetto di un dibattito più intenso. Nella Lituania orientale si stava creando un’autonomia territoriale con tre lingue ufficiali (cfr. LR 9–314) e ancora oggi non si vuole rinunciare a queste idee: si preparano leggi sulle minoranze nazionali e sulla scrittura dei nomi personali nei documenti personali, tentando al contempo di modificare la legge sulla lingua ufficiale e il codice civile della Repubblica di Lituania. Esistono già deliberazioni del Governo e dei comuni della Lituania sudorientale che restringono ulteriormente le funzioni della lingua ufficiale e promuovono e introducono in vari modi il multilinguismo.

1. L’ONOMASTICA DELLA LITUANIA SUDORIENTALE: ORIGINE, STRUTTURA, SVILUPPO

Nell’onomastica slavizzata della Lituania sudorientale, l’autore ha riconosciuto fino al 99% degli antichi idronimi lituani, il 90% dei nomi degli insediamenti (oiconimi) e fino al 40% dei nomi personali. I nomi dei ruscelli e dei laghi persino del distretto di Vilnius, slavizzato già in tempi molto remoti, erano lituani come quelli di qualsiasi altro distretto della Lituania. Erano formati da parole lituane. Si trattava di derivati con desinenze e suffissi, che avevano corrispondenti anche in altre zone della Lituania: Akmenė, Giraitė, Kuosinė, Plynis, Raudonė, Ringė, Veržuva, Vingris (gli idronimi ricostruiti qui a partire da fonti in lingue straniere non sono accentati e sono ormai scomparsi; cfr. Jurkštas 1985: 46–51). Sono numerosi anche gli idronimi composti con il secondo componente -upis: Juodupis, Rudupis, Šaltupis, Verdenupė, Viršupis. Tra gli oiconimi trascritti in polacco e ufficialmente usati in parallelo, le forme di origine lituana sono state mantenute dal 65,5% dei nomi degli insediamenti nel distretto di Vilnius, dal 59,6% nel distretto di Šalčininkai e persino dal 45,5% nella città di Vilnius.

Gli attuali nomi personali della Repubblica di Lituania riflettono il passato non di un altro popolo, bensì dello stesso popolo lituano. Nei documenti del Granducato di Lituania si usavano il latino, il ruteno e il polacco; pertanto esse

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

riflettevano il repertorio onomastico lituano in modo non del tutto preciso e lo slavizzavano. Il prof. Zigmas Zinkevičius osservò che l’obbligo di scrivere con lettere polacche i cognomi polonizzati degli slavofoni e dei lituani della Lituania sudorientale è scorretto e mira a finalità di polonizzazione: snazionalizzare definitivamente la parte un tempo occupata della Lituania (Zinkevičius 2012: 351).

I nomi personali della Lituania sudorientale furono raccolti, normalizzati e pubblicati per la prima volta nel dizionario curato da Antanas Salys (Salys 1983: 305–488). Il curatore del dizionario ripristinò opportunamente alla forma originaria i nomi personali slavizzati e scrisse: «mi sembra che per un vero lituano il proprio cognome, guastato in tempi di oppressione nazionale e miseria, non possa essere qualcosa di intimamente proprio e perciò caro» (Salys 1983: 64–65).

Scaduto l’ultimatum della Polonia e senza temere un perfido ultimatum russo, i linguisti e i legislatori lituani poterono esprimere con la massima chiarezza il loro pensiero sulla grafia dei nomi personali dei cittadini lituani in uno Stato indipendente. Nel dizionario citato tutti i nomi personali erano scritti con lettere lituane e non si faceva alcuna eccezione per i cosiddetti cognomi «polacchi»; per esempio, la forma scritta durante l’occupazione polacca Donowagis fu corretta in Duonavagis, Dwilewicz in Dvylis, Dziadulewicz in Diedulis, Dziatłowski in Genys, Dziedzziukiewicz in Diedžiukas, Dziedziul in Didžiulis, Dzienowagis in Dienovagis, Dziewałtowski–Gintowt in Deltuva–Gintautas, Dziewieragis in Dievaragis (Salys 1983: 340–344). Anche il cognome del capo del KGB russo Dzeržinskio (originario del distretto di Vilnius) fu raccomandato, in quella voce del dizionario, in forma lituana come Diržys, Diržius, Diržaitis, Diržiūnas, Diržionis, Diržėnas o Diržynas (il titolare del cognome poteva scegliere la forma preferita fra le sette).

Un tratto tipico della slavizzazione del repertorio onomastico lituano è la caduta delle desinenze. Nel lavoro scientifico tutti quei cognomi e le loro desinenze furono ripristinati alle forme originarie: Aleksin < Aleks-ynas, Alksnin < Alksn-inis, Antul < Ant-ulis, Awgul < Aug-ulis, Augun < Aug-ūnas, Babul < Bab-ulis, Baczul < Bač-iulis, Bruzgul < Bruzg-ulis, Bumbul < Bumb-ulis, Biczel < Bič-elis, Czerniel < Čern-elis, Banel / Baniel < Ban-ėlis, Banul < Ban-iulis, Balul < Bal-iulis, Bil < Bìlius, Bit < Bitė, Blus < Blùsius, Dvil < Dvylýs, Gil < Gìlys, Gir < Girà, Gryn < Grìnius, Grodz < Grúodis, Guž < Gùžas, Hruzd < Grùždas, Kern < Kernà, Kerýs, Kiek < Kekýs, Kiel < Kiẽlė, Kìelm < Kélmas, Kien < Kenà, Kodz < Kuodýs, Kois < Kójis, Kust < Kustà, Naus < Náuša, Rodz < Radýs, Sak < Sãkas, Saul < Sáulis, Szer < Šerỹs1.

1 Nell’articolo i nomi propri sono accentati quando lo sono nella fonte e quando è importante sottolinearlo.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

Anche le vocali, i dittonghi e le consonanti dei cognomi nel dizionario sono stati scritti correttamente con l’alfabeto lituano e secondo le regole ortografiche lituane. In lituano si distinguono vocali lunghe e brevi, perciò le forme polonizzate dei cognomi (Alejunas, Aleksiejunas, Aleksiunas, Bajorunas, Gasiunas ecc.) furono rese in lituano: Aliejūnas, Aleksiejūnas, Aleksiūnas, Bajorūnas, Gasiūnas (gli slavi palatalizzano le consonanti r, ž, perciò Bajoriūnas avrebbe potuto essere confuso qui con Bajorūnu). Avižėn e cognomi simili furono corretti in Avižienį ecc.; inoltre, la e trasformata in dittongo fu ripristinata alla forma autentica: Gieczys fu scritto Gečys, Aszkielojc – Ožkelaitis e così via.

Nelle varietà orientali della lingua lituana, in alcune zone le consonanti t, d davanti a i potevano essere trasformate in c, dz, ma la trasformazione poteva anche essere avvenuta durante la slavizzazione. Questi mutamenti sono stati a loro volta regolarmente ripristinati nella lingua lituana standard, cfr.: Ciesiul – Tiesiulis, Ciesiun – Tiesiūnas, Ciuksza – Čiūkša, Cipko – Čipkus, Civ il – Čiovylis, Ciunaitis – Tijūnaitis; Dziedz iul – Didžiulis, Dzi augis – Džiaugys, Dzieguc – Degutis.

I compilatori del dizionario cercarono di evitare nuove desinenze slave (in alcuni casi evitate anche nella lingua parlata) e perciò raccomandarono di usare i cognomi slavizzati nelle forme seguenti: Biciulewicz – Bičiulis, Blusiewicz – Blusius, Czepulkowski – Čepulis, Czesnulewicz – Česnulis, Cycynski – Cicinas, Dwilewicz – Dvylis. Avendo dati secondo cui l’intero cognome poteva essere stato tradotto in polacco, raccomandarono la forma originaria (autentica) del nome personale: Brzeski – Beržinis, Drozd – Strazdas ecc.

Oggi, disponendo di conoscenze linguistiche assai più ampie, potremmo precisare l’ortografia soltanto di alcuni cognomi: Biedulski – Bėdiulis (Bėdiulis vive nel distretto di Vilnius, vicino a Paberžė, e parla ancora lituano), Dziewulski – Dievulis (non Devulis), Smilgin – Smilginis (il lituano del villaggio di Vigoniai, nella zona di Rodūnia, non è Smilginas), Stanul (non Stanulis, bensì Staniūlis vive nella zona di Dieveniškės), Szarejko – Šereika (non Šareika), Szawarejko – Švareika (non Šavareika), Szykuc – Šikutis (non Šakutis), Trabszo – Trepšys (nel villaggio di Rimdžiūnai, nella zona di Gervėčiai, si diceva soltanto dialettalmente Trapšys), Traszko – Treškà (non Traška). Gli autori del dizionario suggerirono di modificare alcuni cognomi importati dal suono offensivo (Kiaũličius, Visokogòrskis), ma non si fece in tempo a tener conto delle loro osservazioni.

Nel dizionario sono stati riportati per primi i cognomi trascritti dai documenti del regime di occupazione polacco, senza indicare l’identità delle persone che li portavano: gli stessi cognomi potevano appartenere a lituani, bielorussi, polacchi, tutejszy o persone di altre nazionalità, poiché erano stati tutti polonizzati. Il dizionario contiene oltre 6.000 cognomi, che sono una perla della lingua lituana. Una volta ripristinati regolarmente alla loro forma originaria (eliminata la slavizzazione recente e artificiale), molti di questi cognomi coincidono con quelli attualmente in uso

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

con i cognomi, e alcuni di essi sono persino scomparsi. I collaboratori dell’Istituto di Lituanistica non fecero in tempo a inserire alcuni di quei cognomi neppure nello schedario dei cognomi usati in Lituania fino al 1940; per questo in seguito non furono inclusi nel Lietuvių pavardžių žodynas e oggi sono particolarmente importanti.

I cognomi del dizionario curato da Antanas Salys furono preparati in tutta fretta per gli uffici passaporti della Lituania orientale riacquistata, affinché i cittadini potessero ottenere più rapidamente i documenti, scegliendo la variante del cognome più adatta a loro. Al dizionario non furono imposti ulteriori requisiti scientifici che ne avrebbero complicato l’uso. Questo dizionario dei cognomi differisce dal dizionario dei toponimi della regione di Vilnius curato da Antanas Salys (Salys 1983) perché vi i cognomi sono elencati in ordine alfabetico, e non secondo i distretti in cui erano usati quei nomi personali.

La nostra ricerca introduce anche il dizionario nella circolazione scientifica: iniziamo a indicare l’accento dei cognomi (quando si sa chiaramente come farlo), e ne specifichiamo la formazione, la motivazione (etimologia), l’origine e la diffusione.

I cognomi del dizionario in esame sono monobasici (Āšaka, Balsỹs, Daukšà), a due basi (Bùi-vydas, Dár-vydas) o loro abbreviazioni, prefissali (Pa-kerys, Pa-pinigis), suffissali (Bumb-ulis, Burn-eikà, Deg-utis, Drūt-elis, Dūd-aitis), ecc. I cognomi suffissali sono i più numerosi (nella lingua venivano formati in questo modo anche per i figli e i nipoti). I seguenti cognomi sono formati esclusivamente dal nome di battesimo lituanizzato Mātas con suffissi lituani (ma trascritti dai polonizzatori con caratteri polacchi): Mat-ejko, Mat-uc, Mat-uk, Mat-ul-aniec, Mat-ul.

Nella Lituania sud-orientale erano diffusi soprattutto i cognomi con i suffissi -elis, -ulis, -ūnas e altri, per esempio:

-ėlis: Brasel < Bras-ėlis, Bujel < Buj-ėlis, Bukiel < Bùkelis, Grygiel < Grig-elis, Gryszel < Griš-ėlis, Jutel < Jut-elis, Kordel < Kard-ėlis, Kukiel < Kuk-ėlis (< Kùkis), Kurmiel < Kurm-ėlis, Kuszel < Kuš-ėlis, Lawcel < Lauč-ėlis, Mackalo < Mack-ėlė, Masal < Mas-ėlis, Paszkel < Pašk-ėlis, Pural < Pūri-ėlis, Szymiel < Šim-elis;

-(i)ùlis: Kadziul < Kadz-ìulis, Kaziul < Kaz-ìulis, Kerul < Ker-ùlis, Kurkul < Kurk-ùlis, Labul < Lab-ùlis, Masiul < Mas-ìulis, Mažul < Maž-(i)ùlis, Pieczul < Peč-ìulis, Stanul < Stan-ìulis;

-(i)únas: Brasiun < Bras-iúnas, Česun < Čes-iúnas, Gasiul < Gas-iùlis, Gilun < Gil-iúnas, Gryszun < Griš-iúnas, Jackun < Jack-únas, Jaczun < Jač-iúnas, Jankun < Jank-únas, Karalun < Karal-iúnas, Kiežun < Kež-iúnas, Matejun < Motiej-iúnas, Mejhun < Meil-únas, Mieldun < Meld-únas, Mikolajun < Mikalaj-iúnas, Narkun < Nork-únas, Paciun < Poc-iúnas, Pawlun < Paul-iúnas, Pieczun < Peč-iúnas, Pietkun < Petk-únas, Radziun < Radž-iúnas;

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

-ùkas: Braziuk < Braz-iùkas, Daniuk < Dan-iùkas, Grysiuk < Gris-iùkas, Macuk < Mac-iùkas, Masiuk < Mas-iùkas, Misiuk < Mis-iùkas;

-áitis: Grygojc < Grig-áitis, Jankojc < Jank-áitis, Janukojc < Jan-uk-áitis, Jurkojc < Jurk-áitis, Klukojc < Kluk-áitis, Masojc < Mas-áitis, Wincelojc < Vinc-el-áitis;

-ùtis: Giruc < Gir-ùtis, Labuc / Łabudz < Lab-ùtis, Matuc < Mat-ùtis, Pietruc < Petr-ùtis, Siekut < Sek-ùtis;

-ė́nas, -ónis: Grygianiec < Grig-ėnas, Masiulaniec < Mas-iul-ionis (e Masiulanis), Mieżaniec < Mież-iónis, Oszkielaniec < Ožk-el-iónis, Pietrukaniec < Petr-uk-ónis, Szymaniec < Šim-onis;

-eikà: Masiejko < Mas-eikà, Matejko < Mat-eikà, Sudejko < Sud-eikà, Szadejko < Šad-eikà, Szawejko < Šao-eikà.

2. ORTOGRAFIA DEL VARDYNO LITUANO

Nella Repubblica democratica indipendente di Lituania, i toponimi, i nomi propri e i nomi delle strade e delle persone giuridiche si scrivono abitualmente nella lingua ufficiale lituana, comprensibile a tutti. Il fiume Nemunas, che ha un nome baltico e scorre attraverso il territorio ridotto dello Stato lituano, in Bielorussia è ufficialmente denominato non in lituano, ma in bielorusso, mentre nell’attuale regione di Kaliningrad è denominato in russo. Lo stesso vale per Nerimi, che in Bielorussia è chiamato Vilija. E nessuno si lamenta del fatto che lì gli idronimi lituani siano scritti con lettere non lituane e in forme diverse, o che siano stati modificati i «marcatori identitari» degli idronimi, oggi attribuiti ai nomi propri dalla presidente del Seimas (cfr. Rašimaitė 2021: 6).

Una parte dei funzionari cerca sempre più, in vari modi, di stravolgere il patrimonio onomastico lituano (in particolare i nomi propri) e non tiene conto delle argomentazioni degli specialisti linguistici. Già nel 2009 e nel 2010, il dott. Pranas Kniūkšta, ex segretario della Commissione linguistica, scriveva che il nome proprio è parte della lingua e non un «marcatore identitario unico di una persona specifica» (Kniūkšta 2013: 159–169). Per i cittadini della Repubblica di Lituania vale anche il principio generale secondo cui i nomi propri nei documenti vanno scritti con caratteri lituani. Ciò non impedisce affatto di esprimere i rapporti familiari tra coniugi e gli altri rapporti che ne derivano: a indicarli non è l’identità dei cognomi, bensì gli atti giuridici e le testimonianze che li attestano

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

documenti. Una lituana che sposa uno straniero può conservare il proprio cognome lituano e ciò non modifica né indebolisce in alcun modo i suoi legami con il coniuge.

Se il cognome di un cittadino della Repubblica di Lituania è scritto nei documenti del nostro Stato con i caratteri di uno Stato straniero, quella lingua viene usata come lingua ufficiale. Si cerca così di ripristinare la situazione esistente nel 1920–1939, quando la Polonia occupò la Lituania orientale. L’uso del polacco e del russo nelle zone periferiche della Lituania le isolerebbe dal resto del Paese e indebolirebbe l’integrità dello Stato. Pranas Kniūkšta sottolineava che, «imponendo cognomi polonizzati, nomi di strade e iscrizioni pubbliche, i polacchi rivendicano apertamente e consapevolmente la regione di Vilnius tramite i toponimi polonizzati. Qui, dietro la lingua, si intravede chiaramente la politica» (Kniūkšta 2013: 157). Nell’uso ufficiale, i funzionari della Lituania sudorientale, diffondendo ostinatamente questo tipo di onomastica da sempre, mirano a presentare la regione di Vilnius come un territorio «polacco da tempi immemorabili», al quale occorre conferire uno status speciale. Scrivere i nomi e i cognomi dei cittadini lituani nei documenti secondo l’ortografia polacca non è una questione così semplice e innocua come sostengono alcuni nostri politici e giornalisti (Kniūkšta 2013: 165).

Nel tentativo di porre rimedio alle conseguenze delle occupazioni e di restringere il funzionamento della lingua lituana ufficiale in Lituania, sono state intraprese azioni molto pianificate e coordinate per danneggiare il sistema della lingua ufficiale. Non ha resistito alle pressioni neppure la Commissione statale della lingua lituana (di seguito VLKK): ha tenuto conto non solo del sistema linguistico, ma anche della formulazione del 2009 del presidente della Commissione per il diritto e l’applicazione della legge del Seimas, secondo cui sarebbe improvvisamente «cambiata la situazione geopolitica, economica e sociale della Lituania» (cfr. Kniūkšta 2013: 150, 152), circostanza che costringerebbe a sopprimere ufficiosamente lo status di lingua ufficiale del lituano.

La VLKK è stata costretta a formulare questa eccezione, non giustificabile sulla base del sistema linguistico, in termini simili: «tenendo conto delle esigenze della società attuale», come se fosse possibile non rispettare più la Costituzione, modificare la politica linguistica delle istituzioni statali, ostacolare la trasmissione della lingua materna da una generazione all’altra e cambiare il rapporto dei membri della comunità con la propria lingua, violando così un terzo dei criteri di vitalità linguistica approvati dall’UNESCO il 24 marzo 2009 nell’Atlante delle lingue del mondo in pericolo. Per perseguire obiettivi contrari alla Costituzione, si diffondono anche una ventina di falsità scientifiche: si afferma che il nome e il cognome non fanno parte della lingua, bensì dell’identità personale e ne costituiscono il segno principale; che i cognomi lituani sarebbero soltanto lituani, mentre quelli non lituani sarebbero esclusivamente stranieri; che i nomi propri sarebbero soltanto una questione di vita privata e che, per la loro grafia e pronuncia «originali», a decidere dovrebbe essere non la società, ma il «proprietario» del nome, e così via. Da tempo si era messo in guardia da questi errori (Garšva 2014), ma non si vuole sentirne parlare e gli errori vengono ripetuti di continuo. Si vuole trasformare la Lituania in

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

un’isola del mondo in cui non si rispetta più la lingua ufficiale e in cui soltanto si usano cognomi con grafie «originali» di base latina, forse persino provenienti da tutto il mondo, completi dei loro segni diacritici.

Nella Grammatica della lingua lituana contemporanea non è prevista alcuna eccezione ortografica. La nota sull’uso delle citazioni di autori stranieri (DLKG 1994: 19) è stata aggiunta all’insaputa degli autori di questo capitolo, non è stata approvata in alcuna riunione di specialisti linguistici e non ha alcun rapporto con la scrittura nei documenti dei nomi propri dei cittadini della Repubblica di Lituania. Fino a oggi, a parlare pubblicamente dell’ortografia dei nomi propri sono state perlopiù persone poco competenti e superficiali, scarsamente informate su tali questioni, che esprimono soltanto opinioni soggettive e infondate. Per esempio, sul sito web del Ministero della Giustizia è tuttora pubblicato il discorso pronunciato il 24 novembre 2011 dall’allora ministro della Giustizia Remigijus Šimašius durante una discussione sull’ortografia dei nomi propri, nel quale affermava: «una donna sposa uno straniero, un danese o un inglese, e deve scegliere chi amare di più: la Lituania o il marito, se, scegliendo il cognome del marito, questo non può essere riportato senza alterazioni nei documenti rilasciati in Lituania»2. In realtà quel cognome verrebbe trascritto esattamente secondo la pronuncia (come si fa da 500 anni) e il cognome dell’ospite non verrebbe in alcun modo alterato. E se gli servissero anche le lettere straniere, il cognome potrebbe essere riportato anche con esse tra parentesi. Inoltre, l’ospite potrebbe consentire alla lituana in Lituania di conservare il cognome da nubile, oppure trascrivere lui stesso il suo cognome. L’ospite dovrebbe rispettare il diritto di molti residenti locali in Lituania a usare la propria lingua ufficiale, la propria grammatica e le proprie leggi, e dovrebbe sapersi integrare.

Qualsiasi eccezione ortografica, o più precisamente il trasferimento delle regole di scrittura e pronuncia delle lingue straniere nell’ortografia tradizionale lituana, ne comporterebbe lo smantellamento. Le eccezioni aumenterebbero sempre più. Non a caso, a proposito del progetto di trascrivere lettere nei nomi propri, Pranas Kniūkšta scriveva: «il progetto è fazioso a livello amministrativo, antipopolare, dannoso per la società e, soprattutto, anticostituzionale. Una legge del genere non può essere approvata <...>. È triste che anche la Commissione statale della lingua lituana non abbia resistito alle pressioni e si sia rassegnata a un progetto che diffonde una simile concezione» (Kniūkšta 2013: 150–151).

Il progetto di legge sulla scrittura dei nomi propri nei documenti predisposto da Talkos è finora il migliore: è stato sostenuto da 50 linguisti professionisti, da oltre 300 altri studiosi di lituanistica laureati, da 100 000 cittadini attivi della Repubblica di Lituania e dall’Istituto della lingua lituana. Nel parere del 29 febbraio 2016 sul progetto di legge n. XIIP-3796, preparato dai rappresentanti di Talkos, l’Istituto scriveva:

2 Disponibile online: www.tm.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

«Il nome (i nomi) e il cognome (i cognomi) di un cittadino della Repubblica di Lituania devono essere riportati nei documenti personali nella lingua ufficiale, utilizzando le 32 lettere dell’alfabeto lituano secondo la pronuncia <...>. Le registrazioni aggiuntive in un’altra lingua potrebbero essere inserite: 1) nel passaporto, nella prima pagina della sezione delle altre annotazioni; 2) sulla carta d’identità, sul retro della carta»3.

Ciò era in linea con le conclusioni della discussione scientifica approfondita sull’iscrizione dei nomi personali nei documenti d’identità, tenutasi all’Istituto il 25 aprile 2014: non esiste alcun argomento linguistico che giustifichi la modifica delle disposizioni vigenti sull’iscrizione dei nomi personali nei documenti d’identità dei cittadini della Repubblica di Lituania; iscrivere in essi i nomi personali con lettere non lituane modificherebbe l’alfabeto lituano e destabilizzerebbe il sistema ortografico. Verrebbe inoltre negato lo status costituzionale del lituano quale lingua ufficiale, ne sarebbe violata la specificità ortografica e sarebbero turbate le tradizioni d’uso. Alla discussione parteciparono oltre 30 linguisti; le conclusioni furono sottoscritte e presentate al Seimas e alla VLKK dai presidenti della discussione, la dott.ssa habil. Ona Aleknavičienė, la prof.ssa habil. dott.ssa Laima Kalėdienė, la dott.ssa habil. Rita Miliūnaitė e il prof. habil. dott. Sergejus Temčinas4.

In base alla Costituzione, tutti i nomi personali dei cittadini della Repubblica di Lituania devono essere scritti nei documenti in modo corretto nella lingua ufficiale: con l’alfabeto ufficiale della lingua lituana standard e nel rispetto delle regole grammaticali (al nominativo singolare, senza abbreviare nomi e cognomi). Nei campi aggiuntivi dei documenti è possibile indicare la propria nazionalità e i nomi personali in lingua straniera.

L’inventario del 1622 del demanio di Vilnius mostra che i nomi degli abitanti locali dell’epoca erano Jonas, Jurgis (LVIŠ 70, 88), mentre i cognomi erano Drutelaytis, Gudaycis, Katelaytis, Szermuksztaytis, Lukasztelis, Rugielis, Storelis, Kuktonis, Kिबilda e così via (LVIŠ 128, 122, 88, 128, 102, 114, 60, 56, 118). Oggi si pretende che nei documenti siano riportati non i cognomi autentici, bensì forme modificate Druteloic, Gudoic, Kateloic, Szermukszoic (non Šermukštaitis), Łuksztełło, Rugiel, Starel, Kukłan, Kिबildo, perché questi cognomi furono forzatamente slavizzati nel XIX–XX secolo. Quali conclusioni sull’ortografia di questi e di cognomi simili nei documenti presenterà la VLKK al Seimas e ai tribunali, se lo chiederanno cittadini della Repubblica di Lituania e i loro parenti stranieri provenienti dalla Polonia, dalla Bielorussia e così via? Finora la Commissione pare non essersi opposta (Pangonytė 2019).

Nel 2021 il tribunale distrettuale di Klaipėda ha respinto il ricorso di un cittadino lituano che chiedeva di «ripristinare» nella propria cognome la lettera v al posto della lettera w, poiché quella lettera era stata adottata nel 1940 nel distretto di «Memel» (cioè Klaipėda) da

3 Disponibile online: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 10

doi.org/10.35321/b kalba.2021.94.03

il bisnonno del ricorrente, mentre i nonni e i genitori avevano sostituito la lettera w con v. Il tribunale ignorava che anche le norme internazionali non riconoscono le modifiche imposte con la forza a causa di guerre e occupazioni. Il 12 maggio 2011, nella causa Wardyn/Vardyn prieš Lietuvą, la Corte di giustizia dell’Unione europea respinse il ricorso di una cittadina lituana, attuale presidente del cosiddetto Fondo europeo per i diritti umani, concernente l’ortografia di questo cognome e la presunta violazione del diritto dell’Unione europea (di seguito: UE) alla libera circolazione, nonché il presunto conflitto tra le norme giuridiche della Repubblica di Lituania e quelle dell’UE; stabilì che, ai sensi del diritto dell’UE, la disciplina giuridica delle registrazioni dei nomi e dei cognomi negli atti di stato civile rientra nella competenza degli Stati membri dell’UE (Kuzborska 2012: 174–176; cfr. anche Urbutis 2007: 85–100).

Duemila anni fa, lo storico romano Cassio Dione (Lucius Cassius Cocceianus) scriveva che al loro imperatore era stato detto: «Tu, Cesare, puoi concedere la cittadinanza romana alle persone, non alle parole» (Cassius, LVII 17). Da allora si diffuse il detto «Cesare non è al di sopra dei grammatici (lat. Caesar non supra grammaticos)». Il 27 febbraio 2014 la Corte costituzionale della Repubblica di Lituania ribadì: «quando il legislatore disciplina giuridicamente la scrittura del nome e del cognome di una persona nel passaporto di un cittadino della Repubblica di Lituania, sono necessarie conoscenze specialistiche; deve ottenere da persone (istituzioni) dotate di competenze professionali un parere ufficiale, una posizione esposta chiaramente e proposte chiare»4 (corsivo dell’autore). La grammatica del lituano contemporaneo, autore del capitolo sull’ortografia e la trascrizione, fornisce proprio un parere così chiaro, ripetendo la deliberazione della Corte costituzionale del 6 novembre 2009: dopo aver iscritto nel passaporto di un cittadino della Repubblica di Lituania il nome e il cognome nella lingua ufficiale, nella sezione delle altre annotazioni dello stesso passaporto e della carta d’identità è possibile iscrivere il nome e il cognome con caratteri diversi da quelli lituani, se la persona lo desidera e se vi acconsentono la VLKK e l’Istituto di lingua lituana. Nessuno ha autorizzato i cosiddetti politici a modificare l’alfabeto lituano, i principi di pronuncia e quelli ortografici.

Molti degli argomenti addotti a favore della scrittura dei nomi personali nella lingua ufficiale valgono anche per la scrittura dei toponimi, dei nomi delle strade e delle denominazioni delle persone giuridiche. Tale scrittura è garantita dagli articoli 4, 14, 15 e 17 della Legge sulla lingua ufficiale.

4 Disponibile online: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

SINTESI

Le parole proprie, come quelle comuni, fanno parte della lingua: si scrivono con le stesse lettere e hanno le stesse desinenze, suffissi, prefissi, radici e generi delle altre parole; secondo le stesse regole ricevono l’accento, si declinano e si conformano allo stesso modo al sistema linguistico.

L’alfabeto lituano, come quello di molte altre lingue dell’Europa occidentale, si basa sull’alfabeto latino. Il latino classico aveva 23 lettere, mentre il lituano ne ha 32. In lituano si usa una sola lettera per rappresentare ciascun suono della lingua, perciò non ci sono le lettere x, q, che rappresentano due suoni. Non c’è nemmeno la lettera w, che in epoca più recente il latino ha ripreso dalle lingue germaniche. Le lettere v e w rappresentano lo stesso suono, perciò non ha senso rappresentare un unico suono della lingua con due lettere diverse.

In Lituania (e in molti altri Stati) sono considerati toponimi e antroponimi tradizionali quelli usati da tempo dagli abitanti del luogo e pienamente radicati nella lingua (o nel dialetto) locale. In Lituania la maggior parte dei toponimi è di origine lituana, perché i luoghi furono denominati dagli abitanti del posto e solo in seguito i toponimi entrarono negli scritti in varie lingue. Una parte più consistente degli antroponimi (come avviene anche in altre lingue) in Lituania non è di origine interamente locale, perché molti nomi cristiani e simili, così come i cognomi, derivano da altre lingue e furono perlopiù registrati per la prima volta nei documenti in altre lingue da scribi non lituani. Tuttavia, anche questi antroponimi hanno ormai vocali, consonanti, desinenze e suffissi lituani e gli abitanti locali li considerano parole proprie lituane.

È scorretto proporre di scrivere nei documenti della Repubblica di Lituania i nomi e i cognomi dei cittadini della Repubblica di Lituania e degli stranieri, ritenuti «non lituani», «con caratteri latini non lituani». In tal caso nella lingua lituana non comparirebbero tre nuove lettere, bensì, adottando quelle usate negli alfabeti basati sull’alfabeto latino di tutti gli Stati, circa 150 nuove lettere, e l’alfabeto lituano verrebbe così modificato. Chi desidera «lettere straniere» potrebbe trovarle riportate in annotazioni supplementari sui documenti, senza violare l’articolo 14 della Costituzione della Repubblica di Lituania, il sistema della lingua di Stato e il diritto della maggioranza dei cittadini a leggere e pronunciare correttamente un antroponimo inconsueto. Ciò è vantaggioso anche per il titolare di un antroponimo «straniero», poiché il suo antroponimo verrebbe pronunciato correttamente e senza essere deformato. Inoltre, in questo modo non verrebbero violati i diritti dei lituani che vivono in Lituania, hanno ricevuto antroponimi inconsueti e desiderano mantenere la propria nazionalità, essere ben compresi ed essere cittadini leali della Repubblica di Lituania.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

È infondato esigere che in Lituania si garantisca ai nomi e ai cognomi «stranieri», in quanto «principali indicatori dell’identità personale», una protezione giuridica speciale (privilegiata). Gli antroponimi giunti in Lituania nel corso di oltre mille anni si sono radicati nella lingua lituana e ne sono diventati parte. Il principale identificativo personale è il codice personale, mentre esistono migliaia di persone con gli stessi nomi e cognomi. Questi possono essere cambiati o trascritti con gli alfabeti di altre lingue, ma ciò non cambia l’identità di nessuno. L’antroponimo è parte della lingua, non proprietà privata di una determinata persona. È inoltre errato ritenere che all’estero non esistano antroponimi lituani (baltici). I lituani hanno vissuto e vivono in molti Paesi del mondo, e tra Berlino e Mosca si trovano elementi baltici, perché in precedenza qui vivevano i baltici, dai quali discendono i lituani.

Non vi è alcun motivo per scrivere ufficialmente gli antroponimi, i toponimi e i nomi delle strade lituani con gli alfabeti delle lingue straniere e in forme deformate. Le parole proprie non si traducono in altre lingue.

È altrettanto infondato esigere che in Lituania le denominazioni delle persone giuridiche siano scritte in lingue non lituane e che, per questo motivo, si modifichino le leggi. Anche così si violano i diritti della maggioranza dei cittadini a ricevere informazioni esatte e tali enti perderebbero una parte dei propri utenti. Nulla impedisce alle persone giuridiche lituane di fare pubblicità all’estero nella lingua desiderata.

LITERATŪRA

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006.

Garšva Kazimieras 2014: Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos. – Bendrinė kalba 87.

Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai. Vilnius: Mokslas.

Kniūkšta Pranas 2013: Tarp gramatikos ir politikos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kuzborska Elžbieta 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje. Vilnius: UAB „Artprint“.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LR – Lietuvos rytai, sud. K. Garšva, L. Grumadienė. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 1993.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

LVIŠ – XVII a. pradžios Lietuvos vietovių istoriniai šaltiniai. Parengė D. Vilimas. Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 2014.

Pangonytė Aistė 2019: VLKK pritaria Europos Komisijos nuostatai dėl judžių piliečių asmenvardžių. Prieiga internete: www.vlkk.lt.

Rašimaitė Teodora 2021: Seimo sesijoje – įstatymų šuoras ir dideli užmojai. – Savaitė, Nr. 11, 2021 03 18, p. 6.

Salys Antanas 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

Urbutis Vincas 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gauta 2021 07 21

Priimta 2021 09 02

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

PROPER NOUNS OF THE STATE LANGUAGE AND THEIR SPELLING

Summary

Proper nouns, like common nouns, are a part of speech written in the same letters, with the same inflections, suffixes, prefixes, roots, genders, according to the same rules accentuated, inflected and equally subject to the language system.

The Lithuanian alphabet, like the alphabet of many other Western European languages, is based on the Latin alphabet. There were 23 letters in classical Latin and 32 letters in Lithuanian. In Lithuanian, there is one separate letter for each sound in the language, so there are no letters x and q denoting two sounds. There is also no letter w, which in recent times has been taken over from Germanic languages by Latin. The letters v and w denote the same sound, so it makes no sense to denote one sound in speech by two different letters.

In Lithuania (and in many other countries) traditional place names and personal names are considered to be those that have been used for a very long time by the local population and are completely rooted in the local language. In Lithuania, most place names are of the Lithuanian origin, as they were named by the locals and only after that the place names came into writing in various languages. The majority of personal names (as in other languages) in Lithuania are not entirely of local origin, as many Christian and similar names and surnames originated from other languages and by non-Lithuanian scribes were usually first recorded in other languages. But even those personal names now have Lithuanian vowels, consonants, inflections, suffixes and are considered Lithuanian proper nouns by the locals.

It is incorrect to suggest that the supposedly “non-Lithuanian” names and surnames of the citizens of the Republic of Lithuania and foreign countries would be written in the documents of the Republic of Lithuania in “non-Lithuanian Latin characters”. Then three new letters would appear in the Lithuanian language, and by writing letters based on the Latin alphabet of all countries – about 150 new letters, and thus the Lithuanian alphabet would be changed. For those who wish to use “foreign letters”, this can be entered in additional document records, without violating Article 14 of the Constitution of the Republic of Lithuania, the state language system and the rights of the majority of citizens to read and pronounce an unusual personal name accurately. It is also useful for anyone with a personal

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

name written "foreign", as it would be spoken correctly and not distorted in this case. In addition, then the rights of those Lithuanians, who live in Lithuania, received unusual names and want to maintain their nationality, to be well-understood and loyal citizens of the Republic of Lithuania, are inviolable.

It is unreasonable to demand the provision of special (privileged) legal protection of “foreign” names and surnames “as the main signs of personal identity” in Lithuania. Personal names who came to Lithuania during a thousand years used to take roots in the Lithuanian language and to become a part of it. The main personal identifier is the personal code, and there are thousands of many identical names and surnames. They can also be changed, written in the alphabets of other languages, but no person's identity changes from then on. A personal name is part of a language, not the private property of any person. It is wrong to think that there are no Lithuanian (Baltic) personal names abroad. Lithuanians have lived and are living in many countries of the world, and the Baltisms are found between Berlin and Moscow, because the Balts, from whom Lithuanians originated, lived there before.

There is no reason to officially write Lithuanian personal names, place names, street names in foreign language alphabets and in distorted forms. Proper nouns are not translated into other languages.

It is unreasonable to require the names of juridical persons in Lithuania to be written in non-Lithuanian and therefore to change the laws. This would also violate the rights of most citizens to accurate information, and would deprive these bodies of some of their interest. Nothing prevents Lithuanian juridical entities from advertising in the desired language abroad.

KEYWORDS: state language, proper nouns, personal names, place names, spelling.

KAZIMIERAS GARŠVA

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308, Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Document details