KAZIMIERAS GARŠVA

Instituut voor de Litouwse taal

EIGENNAMEN IN DE OFFICIËLE TAAL EN HUN SPELLING

KERNBEGRIPPEN: officiële taal, eigennamen, persoonsnamen, plaatsnamen, spelling.

SAMENVATTING

Het artikel behandelt de persoonsnamen uit Zuidoost-Litouwen (hun oorsprong, structuur, ontwikkeling en plaats in het systeem van de naamkunde) en de spelling van Litouwse namen. Daarmee wordt beoogd nieuwe gegevens over Litouwse eigennamen aan het licht te brengen en bij te dragen aan de verbetering van wetsontwerpen die daarop betrekking hebben. Eigennamen die gedurende meer dan 1.000 jaar uit andere talen werden overgenomen, werden onderdeel van de Litouwse taal en verschilden fonetisch en grammaticaal niet langer van andere woorden. Net als bij andere volken werden plaatsnamen eerst door plaatselijke inwoners in geschriften vastgelegd, terwijl persoonsnamen door schrijvers met een andere moedertaal werden opgetekend; daarom zijn er meer van niet-Litouwse oorsprong. Het Litouwse namenbestand is cultureel erfgoed van de Republiek Litouwen.

ABSTRACT

De auteur van dit artikel was betrokken bij de analyse van persoonsnamen uit Zuidoost-Litouwen. In Litouwen zijn de meeste plaatsnamen van Litouwse oorsprong, omdat ze door de lokale bevolking werden benoemd en pas daarna in verschillende talen schriftelijk werden vastgelegd. De meeste persoonsnamen in Litouwen zijn, net als in andere talen, niet volledig van lokale oorsprong, aangezien veel christelijke en vergelijkbare namen en achternamen uit andere talen afkomstig zijn en doorgaans eerst door niet-Litouwse schrijvers in andere talen werden opgetekend. Maar zelfs die persoonsnamen hebben nu Litouwse klinkers, medeklinkers, verbuigingen en achtervoegsels en worden door de lokale bevolking als Litouwse eigennamen beschouwd.

INLEIDING

Het doel van het artikel is nieuwe, problematische gegevens te bespreken over de persoonsnamen van de officiële taal van de Republiek Litouwen en de schrijfwijze daarvan in identiteitsdocumenten. De trends in de vorming van persoonsnamen in Zuidoost-Litouwen worden geanalyseerd. De doelstellingen van het artikel zijn de belangrijkste problemen met het gebruik en de spelling van hedendaagse persoonsnamen en enkele andere eigennamen kort te onderzoeken,

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

alsook hun verband met het systeem en het functioneren van de officiële taal. Tegenwoordig wordt vooral over de naamgeving van Zuidoost-Litouwen gediscussieerd, en daarom wordt die hier ook voornamelijk besproken.

De auteur heeft veel gegevens over de naamgeving van Zuidoost-Litouwen verzameld en werkt aan een wetenschappelijke monografie over dit onderwerp. In dit artikel worden voornamelijk persoonsnamen onderzocht; daarbij worden de wetenschappelijke methoden van de areale (geolinguïstische), contrastieve, vergelijkende, beschrijvende, sociolinguïstische en statistische analyse gebruikt.

De officiële taal was en is een van de belangrijkste voorwaarden voor de heroprichting, het voortbestaan en de instandhouding van de nationale staat. Daarom werd er al vanaf 1988 actiever over deze kwestie gediscussieerd. In Oost-Litouwen werd een territoriale autonomie met drie officiële talen opgezet (zie LR 9–314), en tot op heden wil men dat idee niet opgeven: men bereidt wetten inzake nationale minderheden en de schrijfwijze van persoonsnamen in identiteitsdocumenten voor en probeert dienovereenkomstig de Wet op de officiële taal en het Burgerlijk Wetboek van de Republiek Litouwen te wijzigen. De regering en de gemeenten van Zuidoost-Litouwen hebben al besluiten genomen die de functies van de officiële taal verder beperken en meertaligheid op verschillende manieren bevorderen en invoeren.

1. DE NAAMGEVING VAN ZUIDOOST-LITOUWEN: OORSPRONG, STRUCTUUR, ONTWIKKELING

In de geslaviseerde naamgeving van Zuidoost-Litouwen herkende de auteur tot 99 procent van de voormalige Litouwse hydroniemen, 90 procent van de namen van woonplaatsen (oikoniemen) en tot 40 procent van de persoonsnamen. Zelfs de namen van beken en meren in het district Vilnius, dat al zeer lang geleden was geslaviseerd, waren even Litouws als die in elk ander district van Litouwen. Ze waren samengesteld uit Litouwse woorden. Het betrof afleidingen met uitgangen en achtervoegsels, die ook in andere delen van Litouwen tegenhangers hebben: Akmenė, Giraitė, Kuosinė, Plynis, Raudonė, Ringė, Veržuva, Vingris (de uit vreemdtalige bronnen gereconstrueerde hydroniemen zijn hier onbeklemtoond en inmiddels verdwenen; zie Jurkštas 1985: 46–51). Er zijn ook veel samengestelde riviernamen met -upis als tweede component: Juodupis, Rudupis, Šaltupis, Verdenupė, Viršupis. Van de oikoniemen in het district Vilnius die in het Pools zijn geschreven en officieel naast een parallelle vorm worden gebruikt, behield 65,5 procent de vorm van Litouwse oorsprong; in het district Šalčininkai was dat 59,6 procent en zelfs in de stad Vilnius 45,5 procent.

De hedendaagse persoonsnamen in de Republiek Litouwen weerspiegelen niet het verleden van een ander volk, maar dat van het Litouwse volk zelf. In de geschriften van het Groothertogdom Litouwen werden het Latijn, het Roetheens en het Pools gebruikt; daarom

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

de Litouwse naamgeving niet geheel nauwkeurig weergaven en slaviseerden. Prof. Zigmas Zinkevičius merkte op dat het vereiste om met Poolse letters geschreven, gepoloniseerde Litouwse achternamen van Slavisch- en Litouwstaligen in Zuidoost-Litouwen te schrijven, onjuist is en poloniseringsdoeleinden dient: de voormalige bezette Litouwse gebieden definitief denationaliseren (Zinkevičius 2012: 351).

De persoonsnamen uit Zuidoost-Litouwen werden voor het eerst verzameld, genormaliseerd en gepubliceerd in het door Antanas Salys geredigeerde woordenboek (Salys 1983: 305–488). De redacteur van het woordenboek herstelde de geslaviseerde persoonsnamen terecht in hun oorspronkelijke vorm en schreef: „het lijkt mij dat voor een echte Litouwer zijn achternaam, beschadigd in tijden van nationale onderdrukking en nood, niet iets kan zijn dat diep eigen en daarom dierbaar is“ (Salys 1983: 64–65).

Na het verstrijken van het Poolse ultimatum en zonder een verraderlijk Russisch ultimatum te verwachten, konden Litouwse taalkundigen en wetgevers het duidelijkst zeggen wat zij dachten over de spelling van de persoonsnamen van Litouwse burgers in een onafhankelijke staat. Alle persoonsnamen in het genoemde woordenboek zijn met Litouwse letters geschreven; voor de zogenaamde „Poolse“ achternamen zijn geen uitzonderingen gemaakt. Zo werd de tijdens de Poolse bezetting gebruikte schrijfwijze Donowagis gewijzigd in Duonavagis, Dwilewicz in Dvylis, Dziadulewicz in Diedulis, Dziatłowski in Genys, Dziedzziukiewicz in Diedžiukas, Dziedziul in Didžiulis, Dzienowagis in Dienovagis, Dziewałtowski–Gintowt in Deltuva–Gintautas, Dziewieragis in Dievaragis (Salys 1983: 340–344). Ook de achternaam van de Russische KGB-chef Dzeržinskio (afkomstig uit het district Vilnius) werd in dat woordenboek aanbevolen om in het Litouws te schrijven als Diržys, Diržius, Diržaitis, Diržiūnas, Diržionis, Diržėnas of Diržynas (de eigenaar van de achternaam kon uit de zeven vormen de vorm kiezen die hem beviel).

Een kenmerkende manier waarop Litouwse namen werden geslaviseerd, was het weglaten van woorduitgangen. In het wetenschappelijke werk werden al die achternamen en hun uitgangen hersteld in hun vroegere vormen: Aleksin < Aleks-ynas, Alksnin < Alksn-inis, Antul < Ant-ulis, Awgul < Aug-ulis, Augun < Aug-ūnas, Babul < Bab-ulis, Baczul < Bač-iulis, Bruzgul < Bruzg-ulis, Bumbul < Bumb-ulis, Biczel < Bič-elis, Czerniel < Čern-elis, Banel / Baniel < Ban-ėlis, Banul < Ban-iulis, Balul < Bal-iulis, Bil < Bìlius, Bit < Bitė, Blus < Blùsius, Dvil < Dvylýs, Gil < Gìlys, Gir < Girà, Gryn < Grìnius, Grodz < Grúodis, Guž < Gùžas, Hruzd < Grùždas, Kern < Kernà, Kerýs, Kiek < Kekýs, Kiel < Kiẽlė, Kìelm < Kélmas, Kien < Kenà, Kodz < Kuodýs, Kois < Kójis, Kust < Kustà, Naus < Náuša, Rodz < Radýs, Sak < Sãkas, Saul < Sáulis, Szer < Šerỹs¹.

¹ In het artikel worden eigennamen alleen van klemtekens voorzien wanneer zij in de bron van klemtekens zijn voorzien en wanneer het belangrijk is dit te benadrukken.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

De klinkers, tweeklanken en medeklinkers in de achternamen zijn in het woordenboek eveneens correct geschreven volgens het Litouwse alfabet en de Litouwse spellingregels. In het Litouws wordt onderscheid gemaakt tussen lange en korte klinkers. Daarom zijn de gepoloniseerde vormen van achternamen (Alejunas, Aleksiejunas, Aleksiunas, Bajorunas, Gasiunas enz.) in het Litouws geschreven als: Aliejūnas, Aleksiejūnas, Aleksiūnas, Bajorūnas, Gasiūnas (de Slaven verharden de medeklinkers r en ž, waardoor Bajoriūnas hier verward kan zijn met Bajorūnu). Avižėn en soortgelijke achternamen zijn gecorrigeerd tot Avižienį enzovoort, en de tot een tweeklank gemaakte e is hersteld in zijn authentieke vorm: Gieczys werd geschreven als Gečys, Aszkielojc – Ožkelaitis, enzovoort.

De medeklinkers t, d vóór i konden in sommige oostelijke Litouwse dialecten worden omgezet in c, dz, maar die omzetting kan ook het gevolg zijn geweest van slavering. Ook deze veranderingen zijn volgens vaste regels hersteld naar het Litouws Standaardtaalgebruik, vgl.: Ciesiul – Tiesiulis, Ciesiun – Tiesiūnas, Ciuksza – Čiūkša, Cipko – Čipkus, Civ il – Čiovylis, Ciunaitis – Tijūnaitis; Dziedz iul – Didžiulis, Dzi augis – Džiaugys, Dzieguc – Degutis.

De samenstellers van het woordenboek probeerden nieuwe Slavische achtervoegsels te vermijden (soms werden die ook in de spreektaal vermeden) en adviseerden daarom de geslaviseerde achternamen als volgt te gebruiken: Biciulewicz – Bičiulis, Blusiewicz – Blusius, Czepulkowski – Čepulis, Czesnulewicz – Česnulis, Cycynski – Cicinas, Dwilewicz – Dvylis. Op basis van gegevens waaruit bleek dat de volledige achternaam in het Pools vertaald kon zijn, adviseerden zij de oorspronkelijke (authentieke) vorm van de persoonsnaam: Brzeski – Beržinis, Drozd – Strazdas enzovoort.

Nu we veel meer taalkundige kennis hebben, zouden we de spelling van slechts enkele achternamen kunnen verfijnen: Biedulski – Bėdiulis (Bėdiulis woont in het district Vilnius, bij Paberžė, en spreekt nog Litouws), Dziewulski – Dievulis (niet Devulis), Smilgin – Smilginis (de Litouwer uit het dorp Vigonys, in de omgeving van Rodūnia, heet niet Smilginas), Stanul (niet Stanulis, maar Staniūlis woont in de omgeving van Dieveniškės), Szarejko – Šereika (niet Šareika), Szawarejko – Švareika (niet Šavareika), Szykuc – Šikutis (niet Šakutis), Trabszo – Trepšys (in het dorp Rimdžiūnai, in de omgeving van Gervėčiai, werd alleen dialectisch Trapšys gezegd), Traszko – Treškà (niet Traška). De auteurs van het woordenboek stelden voor enkele beledigend klinkende, van elders afkomstige achternamen te veranderen (Kiaũličius, Visokogòrskis), maar hun opmerkingen konden niet meer worden meegenomen.

In het woordenboek staan eerst de achternamen die zijn overgeschreven uit documenten van het Poolse bezettingsregime; de identiteit van de personen die ze droegen is niet vermeld: dezelfde achternamen konden voorkomen bij Litouwers, Wit-Russen, Polen, Tutejši- of andere bevolkingsgroepen, omdat ze allemaal werden gepoloniseerd. Het woordenboek bevat meer dan 6.000 achternamen, een parel van de Litouwse taal. Wanneer zij volgens vaste regels in hun oorspronkelijke staat worden hersteld (door de nieuwe en kunstmatige slavering weg te nemen), vallen veel van die achternamen samen met de achternamen die tegenwoordig worden gebruikt

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

achternamen, waarvan sommige zelfs zijn uitgestorven. Medewerkers van het Instituut voor Litouwse Studies slaagden er niet in sommige van die achternamen op te nemen in het bestand van achternamen die in Litouwen tot 1940 in gebruik waren; daardoor kwamen ze later niet terecht in het Woordenboek van Litouwse achternamen en zijn ze nu bijzonder belangrijk.

De achternamen voor het door Antanas Salys geredigeerde woordenboek werden met spoed voorbereid voor de pasafdelingen van het teruggewonnen oosten van Litouwen, zodat burgers sneller documenten konden verkrijgen door een voor hen geschikte variant van hun achternaam te kiezen. Aan het woordenboek werden geen aanvullende wetenschappelijke eisen gesteld die het gebruik ervan zouden hebben bemoeilijkt. Dit achternamenwoordenboek verschilt van het door Antanas Salys geredigeerde woordenboek van plaatsnamen in de regio Vilnius (Salys 1983) doordat de achternamen erin alfabetisch zijn gerangschikt en niet per district waarin die persoonsnamen in gebruik waren.

Dit onderzoek van ons brengt het woordenboek ook binnen de wetenschappelijke circulatie: we beginnen de klemtoon van de achternamen aan te geven (wanneer duidelijk bekend is hoe dat moet), en vermelden hun vorming, motivatie (etymologie), herkomst en verspreiding.

De achternamen in het besproken woordenboek zijn enkelstammig (Āšaka, Balsỹs, Daukšà), tweestammig (Bùi-vydas, Dár-vydas) of verkortingen daarvan, geprefigeerd (Pa-kerys, Pa-pinigis), of gevormd met suffixen (Bumb-ulis, Burn-eikà, Deg-utis, Drūt-elis, Dūd-aitis enz.). Achternamen met suffixen komen het meest voor (in de taal werden ze eveneens in groten getale gevormd voor kinderen en kleinkinderen). De volgende achternamen zijn uitsluitend gevormd uit de gelithuaniseerde doopnaam Mātas met Litouwse suffixen (maar door poloniseerders in Poolse letters geschreven): Mat-ejko, Mat-uc, Mat-uk, Mat-ul-aniec, Mat-ul.

In Zuidoost-Litouwen kwamen achternamen met de suffixen -elis, -ulis, -ūnas en andere het meest voor, bijvoorbeeld:

-ėlis: Brasel < Bras-ėlis, Bujel < Buj-ėlis, Bukiel < Bùkelis, Grygiel < Grig-elis, Gryszel < Griš-ėlis, Jutel < Jut-elis, Kordel < Kard-ėlis, Kukiel < Kuk-ėlis (< Kùkis), Kurmiel < Kurm-ėlis, Kuszel < Kuš-ėlis, Lawcel < Lauč-ėlis, Mackalo < Mack-ėlė, Masal < Mas-ėlis, Paszkel < Pašk-ėlis, Pural < Pūri-ėlis, Szymiel < Šim-elis;

-(i)ùlis: Kadziul < Kadz-ìulis, Kaziul < Kaz-ìulis, Kerul < Ker-ùlis, Kurkul < Kurk-ùlis, Labul < Lab-ùlis, Masiul < Mas-ìulis, Mažul < Maž-(i)ùlis, Pieczul < Peč-ìulis, Stanul < Stan-ìulis;

-(i)únas: Brasiun < Bras-iúnas, Česun < Čes-iúnas, Gasiul < Gas-iùlis, Gilun < Gil-iúnas, Gryszun < Griš-iúnas, Jackun < Jack-únas, Jaczun < Jač-iúnas, Jankun < Jank-únas, Karalun < Karal-iúnas, Kiežun < Kež-iúnas, Matejun < Motiej-iúnas, Mejhun < Meil-únas, Mieldun < Meld-únas, Mikolajun < Mikalaj-iúnas, Narkun < Nork-únas, Paciun < Poc-iúnas, Pawlun < Paul-iúnas, Pieczun < Peč-iúnas, Pietkun < Petk-únas, Radziun < Radž-iúnas;

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

-ùkas: Braziuk < Braz-iùkas, Daniuk < Dan-iùkas, Grysiuk < Gris-iùkas, Macuk < Mac-iùkas, Masiuk < Mas-iùkas, Misiuk < Mis-iùkas;

-áitis: Grygojc < Grig-áitis, Jankojc < Jank-áitis, Janukojc < Jan-uk-áitis, Jurkojc < Jurk-áitis, Klukojc < Kluk-áitis, Masojc < Mas-áitis, Wincelojc < Vinc-el-áitis;

-ùtis: Giruc < Gir-ùtis, Labuc / Łabudz < Lab-ùtis, Matuc < Mat-ùtis, Pietruc < Petr-ùtis, Siekut < Sek-ùtis;

-ė́nas, -ónis: Grygianiec < Grig-ėnas, Masiulaniec < Mas-iul-ionis (en Masiulanis), Mieżaniec < Mież-iónis, Oszkielaniec < Ožk-el-iónis, Pietrukaniec < Petr-uk-ónis, Szymaniec < Šim-onis;

-eikà: Masiejko < Mas-eikà, Matejko < Mat-eikà, Sudejko < Sud-eikà, Szadejko < Šad-eikà, Szawejko < Šao-eikà.

2. SPELLING VAN DE LITOUWSE NAMENVOORRAAD

Het is gebruikelijk plaatsnamen, persoonsnamen, straatnamen en namen van rechtspersonen in de onafhankelijke Democratische Republiek Litouwen te schrijven in de voor iedereen begrijpelijke officiële Litouwse taal. De rivier de Nemunas, die een Baltische naam heeft en door het verkleinde grondgebied van de Litouwse staat stroomt, wordt in Wit-Rusland officieel niet in het Litouws, maar in het Wit-Russisch aangeduid, en in de huidige oblast Kaliningrad in het Russisch. Iets soortgelijks geldt voor Nerimi, die in Wit-Rusland Vilija wordt genoemd. Niemand klaagt erover dat Litouwse riviernamen daar met niet-Litouwse letters en in andere vormen worden geschreven, of dat de „identiteitsmarkeringen” van waternamen zijn gewijzigd—markeringen die de voorzitter van de Seimas nu aan persoonsnamen toeschrijft (vgl. Rašimaitė 2021: 6).

Een deel van de ambtenaren streeft er op allerlei manieren steeds meer naar de Litouwse namenvoorraad (vooral persoonsnamen) te vervormen en houdt geen rekening met de argumenten van taalspecialisten. Dr. Pranas Kniūkšta, voormalig secretaris van de Taalcommissie, schreef al in 2009 en 2010 dat een persoonsnaam een onderdeel van de taal is en geen „unieke identiteitsmarkering van een specifiek individu” (Kniūkšta 2013: 159–169). Voor burgers van de Republiek Litouwen geldt ook het algemene wettelijke beginsel dat persoonsnamen in documenten met Litouwse letters worden geschreven. Dat verhindert geenszins dat de familiebanden van een echtgenoot en andere daaruit voortvloeiende relaties tot uitdrukking worden gebracht: die blijken niet uit de identiteit van de achternamen, maar uit rechtshandelingen en de documenten die daarvan getuigen

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

documenten. Een Litouwse vrouw die met een buitenlander trouwt, kan haar Litouwse achternaam behouden; daardoor verandert of verzwakt haar band met haar echtgenoot in geen enkel opzicht.

Als de achternaam van een burger van de Republiek Litouwen in de documenten van ons land met de letters van een vreemde staat wordt geschreven, wordt die taal als staatstaal gebruikt. Zo probeert men de situatie te herstellen zoals die was in 1920–1939, toen Polen Oost-Litouwen bezette. Het gebruik van het Pools en Russisch in de grensgebieden van Litouwen zou die gebieden van heel Litouwen afzonderen en de eenheid van de staat verzwakken. Pranas Kniūkšta benadrukte dat de Polen door verpoolste persoonsnamen, straatnamen en openbare opschriften „verpoolste plaatsnamen op te dringen, het gebied van Vilnius openlijk en bewust als hun eigendom opeisen. Achter de taal steekt hier duidelijk politiek“ (Kniūkšta 2013: 157). Door in het officiële gebruik voortdurend opdringerig zo’n naamgeving te verspreiden, proberen ambtenaren in Zuidoost-Litouwen het gebied van Vilnius voor te stellen als een zogenaamd „van oudsher Pools gebied“, waaraan een bijzondere status moet worden verleend. Het schrijven van de voor- en achternamen van Litouwse burgers in documenten volgens de Poolse spelling is geen zo eenvoudige en onschuldige zaak als sommige van onze politici en journalisten beweren (Kniūkšta 2013: 165).

Bij het ongedaan maken van de gevolgen van de bezettingen en het beperken van de werking van het Litouws als staatstaal in Litouwen werden zeer planmatige, gecoördineerde acties ondernomen die het systeem van de staatstaal aantastten. Ook de Staatscommissie voor de Litouwse Taal (hierna: VLKK) bezweek onder de druk: zij hield niet alleen rekening met het taalsysteem, maar ook met de formulering van de voorzitter van de Seimas-commissie voor Recht en Rechtshandhaving uit 2009 — naar verluidt de „plotseling veranderde geopolitieke, economische en sociale situatie van Litouwen“ (vgl. Kniūkšta 2013: 150, 152) — die ertoe zou nopen de status van het Litouws als staatstaal officieus af te schaffen.

De VLKK werd gedwongen deze uitzondering, die niet door het taalsysteem wordt onderbouwd, ongeveer als volgt te formuleren: „rekening houdend met de behoeften van de huidige samenleving“, alsof men zich niet langer aan de Grondwet hoefde te houden, het taalbeleid van staatsinstellingen kon wijzigen, kon verhinderen dat de moedertaal van de ene generatie inwoners op de andere wordt overgedragen, de verhouding van leden van de gemeenschap tot hun taal kon veranderen en zo een derde van de criteria voor de vitaliteit van een taal kon schenden, die op 24 maart 2009 door UNESCO zijn bekrachtigd in de Atlas van de bedreigde talen van de wereld. Om doelen na te streven die strijdig zijn met de Grondwet, worden ook zo’n twintig wetenschappelijke verzinsels verspreid: naar verluidt maakt een voornaam en achternaam geen deel uit van de taal, maar van de identiteit van een persoon en is die daarvan het voornaamste kenmerk; Litouwse achternamen zouden uitsluitend Litouws zijn, terwijl niet-Litouwse achternamen uitsluitend niet-Litouws (buitenlands) zouden zijn; persoonsnamen zouden uitsluitend tot het privéleven behoren en over hun „oorspronkelijke“ spelling en uitspraak zou niet de samenleving, maar de „eigenaar“ van de persoonsnaam mogen beslissen, enzovoort. Tegen deze onjuistheden was al lang geleden gewaarschuwd (Garšva 2014), maar men wil daar niet van horen en blijft die onjuistheden herhalen. Men wil van Litouwen maken

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

een eiland in de wereld waar men zich niet langer aan de staatstaal houdt en waar alleen hier achternamen met diakritische tekens worden gebruikt in de „oorspronkelijke“ spelling met Latijnse letters, mogelijk zelfs van de hele wereld.

In de Grammatica van het hedendaagse Litouws zijn geen spellinguitzonderingen voorzien. De opmerking over het citeren van buitenlandse auteurs (DLKG 1994: 19) is toegevoegd zonder medeweten van de auteurs van dit hoofdstuk, is niet goedgekeurd tijdens enige vergadering van taalspecialisten en houdt op geen enkele wijze verband met de schrijfwijze van persoonsnamen van burgers van de Republiek Litouwen in documenten. Tot op heden spreken personen die weinig van deze kwesties afweten, doorgaans publiekelijk en op incompetente, oppervlakkige wijze over de spelling van persoonsnamen; ze geven daarbij slechts een ongefundeerde, subjectieve mening weer. Zo wordt op de website van het ministerie van Justitie nog steeds een toespraak gepubliceerd van de voormalige minister van Justitie Remigijus Šimašius, gehouden op 24 november 2011 tijdens een discussie over de spelling van persoonsnamen. Daarin stelde hij: „een vrouw trouwt met een buitenlander, een Deen of een Engelsman, en moet kiezen van wie ze meer houdt: Litouwen of haar man, als bij het kiezen van de achternaam van haar man die niet ongewijzigd in in Litouwen afgegeven documenten kan worden opgenomen“². In werkelijkheid zou die achternaam nauwkeurig naar de uitspraak worden weergegeven (zoals dat al 500 jaar gebeurt), en zou de achternaam van de gast op geen enkele wijze worden vervormd. En als hij ook buitenlandse letters nodig heeft, kan de achternaam eveneens tussen haakjes met die letters worden vermeld. Bovendien zou de gast zijn Litouwse vrouw in Litouwen haar meisjesnaam kunnen laten behouden, of zelf haar achternaam kunnen laten registreren. De gast zou de rechten moeten respecteren van de vele inwoners van Litouwen om hun staatstaal, grammatica en wetten te gebruiken, en zich moeten kunnen integreren.

Elke spellinguitzondering — of, nauwkeuriger gezegd, het overbrengen van spelling- en uitspraakregels uit vreemde talen naar de traditionele Litouwse spelling — zou neerkomen op de afbraak ervan. Het aantal van zulke uitzonderingen zou almaar toenemen. Niet zonder reden schreef Pranas Kniūkšta over het wetsvoorstel om letters in persoonsnamen over te nemen: „het voorstel is ambtelijk partijdig, anti-burgerlijk, niet in het belang van de samenleving en bovenal ongrondwettig. Zo’n wet kan niet worden aangenomen <...>. Het is triest dat ook de Staatscommissie voor de Litouwse Taal de druk niet heeft weerstaan en zich heeft neergelegd bij een voorstel dat deze opvatting uitdraagt“ (Kniūkšta 2013: 150–151).

Tot dusver is het project van Talkos voor de spelling van persoonsnamen in documenten het best uitgewerkt. Het kreeg steun van 50 professionele taalkundigen, meer dan 300 andere afgestudeerde specialisten in de Litouwse taal- en letterkunde, 100.000 actieve burgers van de Republiek Litouwen en het Instituut voor de Litouwse Taal. In zijn advies van 29 februari 2016 over wetsvoorstel nr. XIIP-3796, opgesteld door vertegenwoordigers van Talkos, schreef het Instituut:

² Online beschikbaar: www.tm.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

„De voornaam (voornamen) en achternaam (achternamen) van een burger van de Republiek Litouwen moeten in identiteitsdocumenten in de staatstaal worden geschreven – met de 32 letters van het Litouwse alfabet, overeenkomstig de uitspraak <...>. Aanvullende vermeldingen in een andere taal kunnen worden opgenomen: 1) in het paspoort – op de eerste pagina van de rubriek met overige vermeldingen; 2) op de identiteitskaart – op de achterzijde van de kaart“³.

Dit stemde overeen met de conclusies van de uitgebreide wetenschappelijke discussie die op 25 april 2014 bij het Instituut werd gehouden over de schrijfwijze van persoonsnamen in identiteitsdocumenten: er is geen taalkundig argument waarom de geldende bepalingen voor de schrijfwijze van persoonsnamen in identiteitsdocumenten van burgers van de Republiek Litouwen zouden moeten worden gewijzigd; als persoonsnamen daarin met niet-Litouwse letters worden geschreven, zou het Litouwse alfabet worden gewijzigd en het spellingssysteem worden gedestabiliseerd. Tegelijkertijd zou de grondwettelijke status van het Litouws als staatstaal worden ontkend, zou het eigen karakter van de spelling ervan worden geschonden en zouden de gebruikstradities worden verstoord. Aan de discussie namen meer dan 30 taalkundigen deel; de conclusies ervan aan de Seimas en de VLKK werden ondertekend door de voorzitters van de discussie: hab. dr. Ona Aleknavičienė, prof. hab. dr. Laima Kalėdienė, hab. dr. Rita Miliūnaitė en prof. hab. dr. Sergejus Temčinas⁴.

Volgens de Grondwet moeten de persoonsnamen van alle burgers van de Republiek Litouwen in documenten correct in de staatstaal worden geschreven: met het officiële alfabet van het Litouws als standaardtaal en zonder de grammaticaregels te schenden (in de nominatief enkelvoud mogen voor- en achternamen niet worden afgekort). De eigen nationaliteit en persoonsnamen in een vreemde taal kunnen in aanvullende vermeldingen in documenten worden opgenomen.

Uit de inventaris van de Vilnius-economie uit 1622 blijkt dat de voornamen van de plaatselijke inwoners in die tijd Jonas, Jurgis waren (LVIŠ 70, 88), en hun achternamen Drutelaytis, Gudaycis, Katelaytis, Szermuksztaytis, Lukasztelis, Rugielis, Storelis, Kuktonis, Kिबilda enzovoort (LVIŠ 128, 122, 88, 128, 102, 114, 60, 56, 118). Tegenwoordig wordt geëist dat niet de authentieke, maar gewijzigde achternamen in documenten worden geschreven: Druteloic, Gudoic, Kateloic, Szermukszoic (niet Šermukštaitis), Łuksztełło, Rugiel, Starel, Kukłan, Kिबildo, omdat die achternamen in de 19e en 20e eeuw met geweld zijn geslaviseerd. Welke conclusies zal de VLKK aan de Seimas en de rechtbanken voorleggen over de schrijfwijze van deze en soortgelijke achternamen in documenten, als burgers van de Republiek Litouwen en hun in Polen, Wit-Rusland enzovoort wonende buitenlandse verwanten daarom verzoeken? Tot dusver heeft de Commissie daar blijkbaar geen bezwaar tegen gemaakt (Pangonytė 2019).

In 2021 wees de rechtbank van het district Klaipėda de klacht van een Litouws burger af om in zijn achternaam de letter v te „herstellen” als w, omdat die letter in 1940 in het district „Memel” (dat wil zeggen Klaipėda) was gekregen

³ Online beschikbaar: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 10

doi.org/10.35321/b kalba.2021.94.03

de overgrootvader van de verzoeker, terwijl zijn grootouders en ouders de letter w veranderden in v. De rechtbank wist niet dat ook internationale wetgeving gedwongen wijzigingen die door oorlogen en bezettingen zijn veroorzaakt, niet erkent. Op 12 mei 2011 wees het Hof van Justitie van de Europese Unie in de zaak Wardyn/Vardyn tegen Litouwen de klacht af van een Litouwse burger, de huidige voorzitter van het zogenoemde Europees Fonds voor de Mensenrechten, over de spelling van deze achternaam en de vermeende schending van het recht van de Europese Unie (hierna: EU) op vrij verkeer, alsook over het vermeende conflict tussen de rechtsnormen van de Republiek Litouwen en die van de EU. Het Hof stelde dat de wettelijke regeling van de opname van voor- en achternamen in akten van de burgerlijke stand volgens het EU-recht tot de bevoegdheid van de EU-lidstaten behoort (Kuzborska 2012: 174–176; zie ook Urbutis 2007: 85–100).

Ruim 2000 jaar geleden schreef de Romeinse historicus Cassius Dio (Lucius Cassius Cocceianus) dat tegen hun keizer was gezegd: „U, Caesar, kunt mensen het Romeinse burgerschap verlenen, maar geen woorden” (Cassius, LVII 17). Sindsdien bestaat de uitdrukking „Caesar staat niet boven de grammatici (Lat. Caesar non supra grammaticos)”. Op 27 februari 2014 herhaalde het Constitutionele Hof van de Republiek Litouwen dit: „wanneer de wetgever de wettelijke regeling vaststelt voor de schrijfwijze van de voornaam en achternaam van een persoon in het paspoort van een burger van de Republiek Litouwen, zijn bijzondere deskundigheden vereist; hij moet van personen (instellingen) met professionele kennis een officieel advies, een duidelijk uiteengezet standpunt en heldere voorstellen verkrijgen”⁴ (cursivering van de auteur). De grammatica van het huidige Litouws geeft in het hoofdstuk over spelling en transcriptie zo’n zeer duidelijke conclusie en herhaalt daarmee de uitspraak van het Constitutionele Hof van 6 november 2009: nadat de voornaam en achternaam van een burger van de Republiek Litouwen in de staatstaal in het paspoort zijn opgenomen, mogen diens voornaam en achternaam in andere, niet-Litouwse tekens worden vermeld in de rubriek met overige vermeldingen van datzelfde paspoort en op de identiteitskaart, indien de persoon dat wenst en de VLKK en het Instituut voor de Litouwse taal daarmee instemmen. Niemand heeft de zogenaamde politici gemachtigd de beginselen van het Litouwse alfabet, de uitspraak en de spelling te wijzigen.

Veel van de argumenten voor het schrijven van persoonsnamen in de staatstaal gelden ook voor de schrijfwijze van plaatsnamen, straatnamen en namen van rechtspersonen. Deze schrijfwijze wordt gewaarborgd door de artikelen 4, 14, 15 en 17 van de Wet op de Staatstaal.

⁴ Online beschikbaar: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

SAMENVATTING

Eigennamen zijn, net als soortnamen, een onderdeel van de taal: ze worden met dezelfde letters geschreven, hebben dezelfde uitgangen, achtervoegsels, voorvoegsels, woordstammen en grammaticale geslachten als andere woorden, worden volgens dezelfde regels beklemtoond en verbogen en zijn op dezelfde manier onderworpen aan het taalsysteem.

Het Litouwse alfabet is, net als dat van veel andere West-Europese talen, gebaseerd op het Latijnse alfabet. Het klassieke Latijnse alfabet telde 23 letters; het Litouwse alfabet telt er 32. In het Litouws wordt voor elke spraakklank één letter gebruikt, zodat er geen letters x en q zijn die twee klanken weergeven. Ook de letter w ontbreekt; die is in recentere tijden door het Latijn overgenomen uit de Germaanse talen. De letters v en w geven dezelfde klank weer; daarom heeft het geen zin om één klank in een taal met twee verschillende letters aan te duiden.

In Litouwen (en in veel andere landen) gelden als traditionele plaatsnamen en persoonsnamen de namen die van oudsher door de plaatselijke bevolking worden gebruikt en volledig zijn ingeburgerd in de plaatselijke taal (het dialect). De meeste plaatsnamen in Litouwen zijn van Litouwse oorsprong, omdat de plaatsen door de plaatselijke bevolking werden benoemd en de plaatsnamen pas daarna in geschriften in verschillende talen terechtkwamen. Een groter deel van de persoonsnamen is in Litouwen (net als in andere talen) niet volledig van lokale oorsprong, omdat veel christelijke en soortgelijke voornamen en achternamen uit andere talen afkomstig zijn en door niet-Litouwse schrijvers doorgaans eerst in andere talen in documenten werden opgenomen. Maar ook die persoonsnamen hebben tegenwoordig Litouwse klinkers, medeklinkers, uitgangen en achtervoegsels, en de plaatselijke bevolking beschouwt ze als Litouwse eigennamen.

Het is onjuist voor te stellen om de vermeend „niet-Litouwse” voor- en achternamen van Litouwse en buitenlandse burgers in documenten van de Republiek Litouwen met „niet-Litouwse Latijnse tekens” te schrijven. Dan zouden er in het Litouwse alfabet niet drie nieuwe letters bijkomen, maar zouden er, als men de letters gebruikt die zijn samengesteld op basis van de Latijnse alfabetten van alle landen, ongeveer 150 nieuwe letters bijkomen; zo zou het Litouwse alfabet worden gewijzigd. Wie „buitenlandse letters” wenst, kan die in aanvullende documentvermeldingen laten opnemen. Daarmee zouden artikel 14 van de Grondwet van de Republiek Litouwen, het stelsel van de staatstaal en het recht van de meerderheid van de burgers om een ongebruikelijke persoonsnaam te lezen en correct uit te spreken, niet worden geschonden. Dat is ook in het belang van de drager van een „buitenlandse” persoonsnaam, omdat diens naam dan correct zou worden uitgesproken en niet zou worden vervormd. Bovendien zouden zo de rechten niet worden geschonden van Litouwers die in Litouwen wonen, ongebruikelijke persoonsnamen hebben gekregen en hun nationaliteit willen behouden, goed begrepen willen worden en loyale burgers van de Republiek Litouwen willen zijn.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

Het is niet gerechtvaardigd te eisen dat „buitenlandse” voor- en achternamen, als „de belangrijkste aanduidingen van iemands identiteit”, in Litouwen bijzondere (bevoorrechte) juridische bescherming krijgen. Persoonsnamen die in de loop van meer dan duizend jaar naar Litouwen kwamen, raakten ingeburgerd in het Litouws en werden er een onderdeel van. De belangrijkste persoonlijke identificatie is het persoonsnummer; duizenden mensen hebben dezelfde voor- en achternamen. Die kunnen worden gewijzigd of in alfabetten van andere talen worden geschreven, maar daardoor verandert de identiteit van niemand. Een persoonsnaam is een onderdeel van de taal, geen privébezit van een persoon. Ook is het onjuist te denken dat er in het buitenland geen Litouwse (Baltische) persoonsnamen voorkomen. Litouwers hebben in veel landen over de hele wereld gewoond en wonen er nog steeds, en tussen Berlijn en Moskou zijn baltismen te vinden, omdat hier vroeger Balten woonden, van wie de Litouwers afstammen.

Er is geen enkele grond om Litouwse persoonsnamen, plaatsnamen en straatnamen officieel in alfabetten van vreemde talen en in vervormde vormen te schrijven. Eigennamen worden niet in andere talen vertaald.

Evenmin is het gerechtvaardigd te eisen dat namen van rechtspersonen in Litouwen in niet-Litouwse vorm worden geschreven en daarvoor de wetgeving te wijzigen. Daarmee worden ook de rechten van de meerderheid van de burgers op nauwkeurige informatie geschonden; die instellingen zouden een deel van hun cliënten verliezen. Niets belet Litouwse rechtspersonen om zich in het buitenland te adverteren in de taal van hun keuze.

LITERATŪRA

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006.

Garšva Kazimieras 2014: Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos. – Bendrinė kalba 87.

Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai. Vilnius: Mokslas.

Kniūkšta Pranas 2013: Tarp gramatikos ir politikos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kuzborska Elžbieta 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje. Vilnius: UAB „Artprint“.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LR – Lietuvos rytai, sud. K. Garšva, L. Grumadienė. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 1993.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

LVIŠ – XVII a. pradžios Lietuvos vietovių istoriniai šaltiniai. Parengė D. Vilimas. Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 2014.

Pangonytė Aistė 2019: VLKK pritaria Europos Komisijos nuostatai dėl judžių piliečių asmenvardžių. Prieiga internete: www.vlkk.lt.

Rašimaitė Teodora 2021: Seimo sesijoje – įstatymų šuoras ir dideli užmojai. – Savaitė, Nr. 11, 2021 03 18, p. 6.

Salys Antanas 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

Urbutis Vincas 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gauta 2021 07 21

Priimta 2021 09 02

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

PROPER NOUNS OF THE STATE LANGUAGE AND THEIR SPELLING

Summary

Proper nouns, like common nouns, are a part of speech written in the same letters, with the same inflections, suffixes, prefixes, roots, genders, according to the same rules accentuated, inflected and equally subject to the language system.

The Lithuanian alphabet, like the alphabet of many other Western European languages, is based on the Latin alphabet. There were 23 letters in classical Latin and 32 letters in Lithuanian. In Lithuanian, there is one separate letter for each sound in the language, so there are no letters x and q denoting two sounds. There is also no letter w, which in recent times has been taken over from Germanic languages by Latin. The letters v and w denote the same sound, so it makes no sense to denote one sound in speech by two different letters.

In Lithuania (and in many other countries) traditional place names and personal names are considered to be those that have been used for a very long time by the local population and are completely rooted in the local language. In Lithuania, most place names are of the Lithuanian origin, as they were named by the locals and only after that the place names came into writing in various languages. The majority of personal names (as in other languages) in Lithuania are not entirely of local origin, as many Christian and similar names and surnames originated from other languages and by non-Lithuanian scribes were usually first recorded in other languages. But even those personal names now have Lithuanian vowels, consonants, inflections, suffixes and are considered Lithuanian proper nouns by the locals.

It is incorrect to suggest that the supposedly “non-Lithuanian” names and surnames of the citizens of the Republic of Lithuania and foreign countries would be written in the documents of the Republic of Lithuania in “non-Lithuanian Latin characters”. Then three new letters would appear in the Lithuanian language, and by writing letters based on the Latin alphabet of all countries – about 150 new letters, and thus the Lithuanian alphabet would be changed. For those who wish to use “foreign letters”, this can be entered in additional document records, without violating Article 14 of the Constitution of the Republic of Lithuania, the state language system and the rights of the majority of citizens to read and pronounce an unusual personal name accurately. It is also useful for anyone with a personal

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

name written "foreign", as it would be spoken correctly and not distorted in this case. In addition, then the rights of those Lithuanians, who live in Lithuania, received unusual names and want to maintain their nationality, to be well-understood and loyal citizens of the Republic of Lithuania, are inviolable.

It is unreasonable to demand the provision of special (privileged) legal protection of “foreign” names and surnames “as the main signs of personal identity” in Lithuania. Personal names who came to Lithuania during a thousand years used to take roots in the Lithuanian language and to become a part of it. The main personal identifier is the personal code, and there are thousands of many identical names and surnames. They can also be changed, written in the alphabets of other languages, but no person's identity changes from then on. A personal name is part of a language, not the private property of any person. It is wrong to think that there are no Lithuanian (Baltic) personal names abroad. Lithuanians have lived and are living in many countries of the world, and the Baltisms are found between Berlin and Moscow, because the Balts, from whom Lithuanians originated, lived there before.

There is no reason to officially write Lithuanian personal names, place names, street names in foreign language alphabets and in distorted forms. Proper nouns are not translated into other languages.

It is unreasonable to require the names of juridical persons in Lithuania to be written in non-Lithuanian and therefore to change the laws. This would also violate the rights of most citizens to accurate information, and would deprive these bodies of some of their interest. Nothing prevents Lithuanian juridical entities from advertising in the desired language abroad.

KEYWORDS: state language, proper nouns, personal names, place names, spelling.

KAZIMIERAS GARŠVA

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308, Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204