KAZIMIERAS GARŠVA

Instituto da Língua Lituana

NOMES PRÓPRIOS DA LÍNGUA OFICIAL E SUA ORTOGRAFIA

PALAVRAS-CHAVE: língua oficial, nomes próprios, nomes pessoais, topônimos, ortografia.

ANOTAÇÃO

O artigo analisa os nomes pessoais do sudeste da Lituânia (sua origem, estrutura, evolução e lugar no sistema onomástico), bem como a ortografia dos nomes próprios da Lituânia. Busca-se, assim, esclarecer novos dados sobre os nomes próprios da Lituânia e contribuir para o aprimoramento dos projetos de lei a eles relacionados. Ao longo de 1.000 anos, nomes próprios provenientes de outras línguas tornaram-se parte da língua lituana e deixaram de se distinguir dos demais vocábulos do ponto de vista fonético e gramatical. Como em outros povos, os topônimos eram registrados por escrito primeiro a partir da fala dos habitantes locais, enquanto os nomes pessoais eram registrados por escribas de outras línguas; por isso, muitos têm origem não lituana. O sistema de nomes da Lituânia é patrimônio cultural da República da Lituânia.

RESUMO

O autor deste artigo participou da análise dos nomes próprios de pessoas do sudeste da Lituânia. Na Lituânia, a maioria dos topônimos é de origem lituana, pois foram nomeados pelos habitantes locais e só depois passaram a ser registrados por escrito em várias línguas. A maioria dos nomes pessoais na Lituânia, como ocorre em outras línguas, não é inteiramente de origem local, pois muitos nomes cristãos e semelhantes, bem como sobrenomes, vieram de outras línguas e geralmente foram registrados pela primeira vez em outras línguas por escribas não lituanos. Contudo, esses nomes pessoais possuem hoje vogais, consoantes, flexões e sufixos lituanos e são considerados pelos habitantes locais nomes próprios lituanos.

INTRODUÇÃO

O objetivo do artigo é discutir dados novos e problemáticos sobre os antropônimos da língua oficial da República da Lituânia e sua grafia nos documentos pessoais. São analisadas as tendências de formação dos antropônimos do sudeste da Lituânia. Os objetivos do artigo são examinar brevemente questões importantes relativas ao uso dos antropônimos atuais e de alguns outros nomes próprios,

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

à grafia e à sua relação com o sistema e o funcionamento da língua oficial. Atualmente, discute-se sobretudo o repertório de nomes do sudeste da Lituânia, razão pela qual ele também é o principal tema aqui.

O autor reuniu muitos dados sobre o repertório de nomes do sudeste da Lituânia e está preparando uma monografia científica sobre o tema. Neste artigo, são investigados principalmente os antropônimos; utilizam-se métodos científicos areal (geolinguístico), contrastivo, comparativo, descritivo, sociolinguístico e estatístico.

A língua oficial foi e continua sendo uma das condições mais importantes para a restauração, a existência e a sobrevivência de um Estado nacional; por isso, desde 1988, o tema em questão vem sendo debatido com maior intensidade. No leste da Lituânia, criou-se uma autonomia territorial com três línguas oficiais (ver LR 9–314), e até hoje não se quer abandonar essa ideia: ao elaborar as leis sobre minorias nacionais e sobre a grafia de antropônimos nos documentos pessoais, tenta-se, em paralelo, alterar a Lei da Língua Oficial e o Código Civil da República da Lituânia. Já existem resoluções do Governo e dos municípios do sudeste da Lituânia que restringem ainda mais as funções da língua oficial e, por vários meios, promovem e introduzem o multilinguismo.

1. O REPERTÓRIO DE NOMES DO SUDESTE DA LITUÂNIA: ORIGEM, ESTRUTURA, EVOLUÇÃO

No repertório de nomes eslavizado do sudeste da Lituânia, o autor reconheceu até 99% dos antigos hidrônimos lituanos, 90% dos nomes de lugares habitados (oicônimos) e até 40% dos antropônimos. Os nomes de riachos e lagos do distrito de Vilnius, eslavizado há muito tempo, eram tão lituanos quanto os de qualquer outro distrito da Lituânia. Eram formados por palavras lituanas. Tratava-se de derivados com terminações e sufixos, que também têm correspondentes em outras partes da Lituânia: Akmenė, Giraitė, Kuosinė, Plynis, Raudonė, Ringė, Veržuva, Vingris (os hidrônimos restituídos aqui a partir de fontes em línguas estrangeiras não têm acento tônico e já desapareceram; ver Jurkštas 1985: 46–51). Há também muitos nomes de rios compostos com o segundo componente -upis: Juodupis, Rudupis, Šaltupis, Verdenupė, Viršupis. Entre os oicônimos registrados em polonês e oficialmente usados em paralelo, 65,5% dos nomes de lugares habitados no distrito de Vilnius conservaram sua forma de origem lituana; no distrito de Šalčininkai, 59,6%; e até na cidade de Vilnius, 45,5%.

Os antropônimos atuais da República da Lituânia refletem o passado do próprio povo lituano, e não o de qualquer outro povo. Nos documentos do Grão-Ducado da Lituânia eram usadas as línguas latina, rutena e polonesa; por isso elas

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

refletia o repertório de nomes lituano de forma não inteiramente exata e o eslavizava. O Prof. Zigmas Zinkevičius observou que a exigência de escrever com letras polonesas os sobrenomes polonizados dos falantes de eslavo e dos lituanos do sudeste da Lituânia é incorreta e visa a objetivos de polonização — desnacionalizar definitivamente a parte da Lituânia que esteve ocupada (Zinkevičius 2012: 351).

Os nomes pessoais do sudeste da Lituânia foram reunidos, normalizados e publicados pela primeira vez em um dicionário editado por Antanas Salys (Salys 1983: 305–488). O editor do dicionário restituiu justificadamente à forma original os nomes pessoais eslavizados e acrescentou: „parece-me que, para um verdadeiro lituano, o sobrenome corrompido nos tempos de opressão nacional e sofrimento não pode ser algo profundamente seu e, por isso, querido“ (Salys 1983: 64–65).

Depois de expirar o ultimato da Polônia e sem esperar um ultimato traiçoeiro da Rússia, os linguistas e legisladores lituanos puderam declarar com toda clareza o que pensavam sobre a grafia dos nomes pessoais dos cidadãos lituanos em um Estado independente. Todos os nomes pessoais do dicionário mencionado foram escritos com letras lituanas, sem nenhuma exceção para os chamados sobrenomes „poloneses“; por exemplo, o registro imposto durante a ocupação polonesa Donowagis foi corrigido para Duonavagis, Dwilewicz – Dvylis, Dziadulewicz – Diedulis, Dziatłowski – Genys, Dziedzziukiewicz – Diedžiukas, Dziedziul – Didžiulis, Dzienowagis – Dienovagis, Dziewałtowski–Gintowt – Deltuva–Gintautas, Dziewieragis – Dievaragis (Salys 1983: 340–344). Também o sobrenome do chefe da KGB russa Dzeržinskio (nascido no distrito de Vilnius) foi recomendado naquela seção do dicionário para ser escrito em lituano como Diržys, Diržius, Diržaitis, Diržiūnas, Diržionis, Diržėnas ou Diržynas (o portador do sobrenome podia escolher a forma de sua preferência entre as sete).

Uma forma característica de eslavização do repertório de nomes lituano é a supressão das terminações das palavras. No estudo, todos esses sobrenomes e suas terminações foram restituídos às formas anteriores: Aleksin < Aleks-ynas, Alksnin < Alksn-inis, Antul < Ant-ulis, Awgul < Aug-ulis, Augun < Aug-ūnas, Babul < Bab-ulis, Baczul < Bač-iulis, Bruzgul < Bruzg-ulis, Bumbul < Bumb-ulis, Biczel < Bič-elis, Czerniel < Čern-elis, Banel / Baniel < Ban-ėlis, Banul < Ban-iulis, Balul < Bal-iulis, Bil < Bìlius, Bit < Bitė, Blus < Blùsius, Dvil < Dvylýs, Gil < Gìlys, Gir < Girà, Gryn < Grìnius, Grodz < Grúodis, Guž < Gùžas, Hruzd < Grùždas, Kern < Kernà, Kerýs, Kiek < Kekýs, Kiel < Kiẽlė, Kìelm < Kélmas, Kien < Kenà, Kodz < Kuodýs, Kois < Kójis, Kust < Kustà, Naus < Náuša, Rodz < Radýs, Sak < Sãkas, Saul < Sáulis, Szer < Šerỹs¹.

¹ No artigo, os nomes próprios recebem marcas de acento apenas quando já as têm na fonte e quando é importante destacá-las.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

As vogais, os ditongos e as consoantes dos sobrenomes também foram escritos corretamente no dicionário, usando o alfabeto lituano e seguindo as regras ortográficas do idioma. Em lituano, distinguem-se vogais longas e breves; por isso, as formas polonizadas dos sobrenomes (Alejunas, Aleksiejunas, Aleksiunas, Bajorunas, Gasiunas etc.) foram escritas em lituano: Aliejūnas, Aleksiejūnas, Aleksiūnas, Bajorūnas, Gasiūnas (os eslavos palatalizam as consoantes r e ž; por isso, Bajoriūnas poderia ter sido confundido aqui com Bajorūnu). Avižėn e sobrenomes semelhantes foram corrigidos para Avižienį etc.; já o e transformado em ditongo foi restituído à forma autêntica: Gieczys foi escrito Gečys, Aszkielojc – Ožkelaitis, e assim por diante.

Nas variedades orientais do lituano, as consoantes t, d antes de i podiam, em alguns lugares, ser transformadas em c, dz, mas também podiam ter sido transformadas assim durante a eslavização. Essas mudanças também foram sistematicamente restituídas ao lituano padrão; compare-se: Ciesiul – Tiesiulis, Ciesiun – Tiesiūnas, Ciuksza – Čiūkša, Cipko – Čipkus, Civ il – Čiovylis, Ciunaitis – Tijūnaitis; Dziedz iul – Didžiulis, Dzi augis – Džiaugys, Dzieguc – Degutis.

Os compiladores do dicionário procuraram evitar novas terminações eslavas (algumas foram evitadas também na fala coloquial) e, por isso, recomendaram o uso dos sobrenomes eslavizados da seguinte forma: Biciulewicz – Bičiulis, Blusiewicz – Blusius, Czepulkowski – Čepulis, Czesnulewicz – Česnulis, Cycynski – Cicinas, Dwilewicz – Dvylis. Quando dispunham de dados de que o sobrenome inteiro poderia ter sido traduzido para o polonês, recomendavam a forma original (autêntica) do nome pessoal: Brzeski – Beržinis, Drozd – Strazdas etc.

Hoje, com muito mais conhecimentos de linguística, poderíamos corrigir a grafia de apenas alguns sobrenomes: Biedulski – Bėdiulis (Bėdiulis vive no distrito de Vilnius, perto de Paberžė, e ainda sabe falar lituano), Dziewulski – Dievulis (não Devulis), Smilgin – Smilginis (o lituano da aldeia de Vigoniai, nos arredores de Rodūnia, não é Smilginas), Stanul (não Stanulis, mas Staniūlis vive nos arredores de Dieveniškės), Szarejko – Šereika (não Šareika), Szawarejko – Švareika (não Šavareika), Szykuc – Šikutis (não Šakutis), Trabszo – Trepšys (na aldeia de Rimdžiūnai, nos arredores de Gervėčiai, dizia-se Trapšys apenas no dialeto), Traszko – Treškà (não Traška). Os autores do dicionário propuseram mudar alguns sobrenomes importados que soavam ofensivos (Kiaũličius, Visokogòrskis), mas não houve tempo para levar suas observações em conta.

No dicionário, aparecem primeiro os sobrenomes transcritos de documentos do regime de ocupação polonês, sem indicação da identidade das pessoas que os tinham: os mesmos sobrenomes podiam pertencer a lituanos, bielorrussos, poloneses, tuteiros ou pessoas de outras nacionalidades, pois todos haviam sido polonizados. O dicionário contém mais de 6.000 sobrenomes, que são uma pérola da língua lituana. Restituídos sistematicamente à sua forma original (eliminada a eslavização recente e artificial), muitos desses sobrenomes coincidem com os usados atualmente

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

sobrenomes, e alguns deles até desapareceram. Os funcionários do Instituto de Estudos Lituanos não conseguiram incluir alguns desses sobrenomes nem no ficheiro de sobrenomes usados na Lituânia até 1940; por isso, mais tarde, eles não foram incluídos no Lietuvių pavardžių žodyną e são agora particularmente importantes.

Os sobrenomes do dicionário editado por Antanas Salys foram preparados às pressas para os departamentos de passaportes do leste da Lituânia recuperado, para que os cidadãos pudessem obter documentos mais rapidamente, escolhendo a variante do sobrenome que lhes fosse adequada. Não foram impostos requisitos científicos adicionais ao dicionário, que teriam dificultado o seu uso. Este dicionário de sobrenomes difere do dicionário de topónimos da região de Vilnius editado por Antanas Salys (Salys 1983) pelo facto de os sobrenomes estarem nele listados por ordem alfabética, e não segundo as circunscrições administrativas em que esses antropónimos eram usados.

Este nosso estudo também integra o dicionário na investigação científica: começamos a assinalar a acentuação dos sobrenomes (quando se sabe claramente como fazê-lo) e indicamos a sua formação, motivação (etimologia), origem e distribuição.

Os sobrenomes do dicionário em questão são monorradicais (Āšaka, Balsỹs, Daukšà), birradicais (Bùi-vydas, Dár-vydas) ou abreviações destes, prefixais (Pa-kerys, Pa-pinigis), sufixais (Bumb-ulis, Burn-eikà, Deg-utis, Drūt-elis, Dūd-aitis etc.). Os sobrenomes sufixais são os mais numerosos (na língua, também eram assim formados para os filhos e netos). Estes sobrenomes foram formados apenas a partir do nome de batismo lituanizado Mātas, com sufixos lituanos (mas escritos com caracteres polacos pelos polonizadores): Mat-ejko, Mat-uc, Mat-uk, Mat-ul-aniec, Mat-ul.

No sudeste da Lituânia, eram mais comuns os sobrenomes com os sufixos -elis, -ulis, -ūnas e outros, por exemplo:

-ėlis: Brasel < Bras-ėlis, Bujel < Buj-ėlis, Bukiel < Bùkelis, Grygiel < Grig-elis, Gryszel < Griš-ėlis, Jutel < Jut-elis, Kordel < Kard-ėlis, Kukiel < Kuk-ėlis (< Kùkis), Kurmiel < Kurm-ėlis, Kuszel < Kuš-ėlis, Lawcel < Lauč-ėlis, Mackalo < Mack-ėlė, Masal < Mas-ėlis, Paszkel < Pašk-ėlis, Pural < Pūri-ėlis, Szymiel < Šim-elis;

-(i)ùlis: Kadziul < Kadz-ìulis, Kaziul < Kaz-ìulis, Kerul < Ker-ùlis, Kurkul < Kurk-ùlis, Labul < Lab-ùlis, Masiul < Mas-ìulis, Mažul < Maž-(i)ùlis, Pieczul < Peč-ìulis, Stanul < Stan-ìulis;

-(i)únas: Brasiun < Bras-iúnas, Česun < Čes-iúnas, Gasiul < Gas-iùlis, Gilun < Gil-iúnas, Gryszun < Griš-iúnas, Jackun < Jack-únas, Jaczun < Jač-iúnas, Jankun < Jank-únas, Karalun < Karal-iúnas, Kiežun < Kež-iúnas, Matejun < Motiej-iúnas, Mejhun < Meil-únas, Mieldun < Meld-únas, Mikolajun < Mikalaj-iúnas, Narkun < Nork-únas, Paciun < Poc-iúnas, Pawlun < Paul-iúnas, Pieczun < Peč-iúnas, Pietkun < Petk-únas, Radziun < Radž-iúnas;

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

-ùkas: Braziuk < Braz-iùkas, Daniuk < Dan-iùkas, Grysiuk < Gris-iùkas, Macuk < Mac-iùkas, Masiuk < Mas-iùkas, Misiuk < Mis-iùkas;

-áitis: Grygojc < Grig-áitis, Jankojc < Jank-áitis, Janukojc < Jan-uk-áitis, Jurkojc < Jurk-áitis, Klukojc < Kluk-áitis, Masojc < Mas-áitis, Wincelojc < Vinc-el-áitis;

-ùtis: Giruc < Gir-ùtis, Labuc / Łabudz < Lab-ùtis, Matuc < Mat-ùtis, Pietruc < Petr-ùtis, Siekut < Sek-ùtis;

-ė́nas, -ónis: Grygianiec < Grig-ėnas, Masiulaniec < Mas-iul-ionis (e Masiulanis), Mieżaniec < Mież-iónis, Oszkielaniec < Ožk-el-iónis, Pietrukaniec < Petr-uk-ónis, Szymaniec < Šim-onis;

-eikà: Masiejko < Mas-eikà, Matejko < Mat-eikà, Sudejko < Sud-eikà, Szadejko < Šad-eikà, Szawejko < Šao-eikà.

2. ORTOGRAFIA DO ONOMÁSTICO DA LITUÂNIA

É habitual escrever os topônimos, antropônimos e nomes de ruas e de pessoas jurídicas da República Democrática independente da Lituânia na língua oficial lituana, compreensível para todos. O rio Nemunas, que tem um nome báltico e corre pelo território reduzido do Estado lituano, é oficialmente denominado na Bielorrússia não em lituano, mas em bielorrusso, e na atual região de Kaliningrado, em russo. O mesmo se passa com Nerimi, que na Bielorrússia é chamada Vilija. E ninguém se queixa de que os hidrônimos lituanos sejam escritos ali com letras não lituanas e em formas diferentes, nem de que os «marcadores de identidade» dos nomes de cursos de água tenham sido alterados, embora a presidente do Seimas os atribua agora aos antropônimos (cf. Rašimaitė 2021: 6).

Parte dos funcionários públicos procura cada vez mais, de várias maneiras, distorcer o onomástico da Lituânia (especialmente os antropônimos) e não leva em conta os argumentos dos especialistas em língua. O antigo secretário da Comissão da Língua, dr. Pranas Kniūkšta, escreveu já em 2009 e 2010 que o antropônimo é uma parte da língua, e não um «marcador único da identidade de uma pessoa específica» (Kniūkšta 2013: 159–169). Para os cidadãos da República da Lituânia também vigora o princípio geral da lei segundo o qual os antropônimos devem ser escritos nos documentos com caracteres lituanos. Isso de modo algum impede expressar as relações familiares do cônjuge e outras delas decorrentes: elas são indicadas não pela identidade dos sobrenomes, mas pelos atos jurídicos e pelos documentos que os atestam

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

documentos. Uma lituana que se casa com um estrangeiro pode manter o seu apelido lituano e, por isso, os seus laços com o cônjuge não se alteram nem se enfraquecem em nada.

Se o apelido de um cidadão da República da Lituânia for escrito nos documentos do nosso Estado com caracteres de um Estado estrangeiro, essa língua é utilizada como língua oficial. Assim se tenta restabelecer a situação que existia entre 1920 e 1939, quando a Polónia ocupou o leste da Lituânia. O uso das línguas polaca e russa nas regiões fronteiriças da Lituânia isolá-las-ia do resto do país e enfraqueceria a integridade do Estado. Pranas Kniūkšta salientou que, ao «impingirem topónimos polonizados juntamente com antropónimos polonizados, nomes de ruas e inscrições públicas, os polacos reivindicam aberta e conscientemente a região de Vilnius. Aqui, por trás da língua, a política sobressai claramente» (Kniūkšta 2013: 157). No uso oficial, os funcionários do sudeste da Lituânia, ao promoverem insistentemente esse onomástico, procuram apresentar a região de Vilnius como uma «área polaca desde tempos imemoriais», à qual é necessário conceder um estatuto especial. Escrever os nomes e apelidos dos cidadãos lituanos nos documentos segundo a ortografia polaca não é algo tão simples e inofensivo como alguns dos nossos políticos e jornalistas apregoam (Kniūkšta 2013: 165).

Para reparar os efeitos das ocupações e restringir o funcionamento da língua oficial lituana na Lituânia, foram empreendidas ações muito planeadas e coordenadas, que prejudicaram o sistema da língua oficial. Nem mesmo a Comissão Estatal da Língua Lituana (doravante, VLKK) resistiu à pressão: teve em conta não só o sistema linguístico, mas também a formulação do presidente da Comissão de Direito e Aplicação da Lei do Seimas em 2009 — alegadamente, a «situação geopolítica, económica e social da Lituânia, que mudara subitamente» (cf. Kniūkšta 2013: 150, 152) —, que supostamente obrigava a abolir informalmente o estatuto oficial da língua lituana.

A VLKK foi obrigada a formular uma exceção, injustificável à luz do sistema linguístico, nestes termos: «tendo em conta as necessidades da sociedade atual», como se fosse possível deixar de cumprir a Constituição, alterar a política linguística das instituições do Estado, impedir que a língua materna seja transmitida de uma geração para outra, mudar a relação dos membros da comunidade com a sua língua e, assim, violar um terço dos critérios de vitalidade linguística, aprovados pela UNESCO em 24 de março de 2009 no Atlas das Línguas do Mundo em Perigo. Para promover objetivos incompatíveis com a Constituição, difundem-se também cerca de 20 falsificações científicas: alegadamente, o nome e o apelido não fazem parte da língua, mas sim da identidade pessoal, sendo o seu principal marcador; os apelidos lituanos seriam apenas lituanos, ao passo que os não lituanos seriam exclusivamente estrangeiros; os antropónimos seriam apenas uma questão da vida privada e, por isso, o direito de decidir sobre a sua grafia e pronúncia «originais» caberia não à sociedade, mas ao «proprietário» do antropónimo, e assim por diante. Já há muito se tinha alertado para estes erros (Garšva 2014), mas não se quer ouvir falar deles e continuam a ser repetidos. Pretende-se transformar a Lituânia numa

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

ilha do mundo onde já não se respeita a língua oficial e onde se usam, talvez até únicas no mundo, apelidos com grafia «original» de base latina e os respetivos sinais diacríticos.

A Gramática do Lituano Contemporâneo não prevê quaisquer exceções ortográficas. A observação relativa à citação de autores estrangeiros (DLKG 1994: 19) foi acrescentada sem o conhecimento dos autores deste capítulo, não foi aprovada em nenhuma reunião de especialistas em língua e não tem qualquer relação com a escrita dos antropónimos dos cidadãos da República da Lituânia nos documentos. Até hoje, quem mais costuma falar publicamente sobre a grafia dos antropónimos são pessoas pouco versadas nessas questões, que se exprimem de forma incompetente e superficial, limitando-se a manifestar uma opinião subjetiva sem fundamento. Por exemplo, no sítio Web do Ministério da Justiça continua publicada a intervenção do antigo ministro da Justiça Remigijus Šimašius, proferida em 24 de novembro de 2011, durante um debate sobre a grafia dos antropónimos, na qual afirmou: «uma mulher casa-se com um estrangeiro, um dinamarquês ou um inglês, e tem de escolher quem ama mais: a Lituânia ou o marido, se, ao escolher o apelido do marido, este não puder ser registado sem deformação nos documentos emitidos na Lituânia»². Na realidade, esse apelido seria registado exatamente como se pronuncia (como se faz há 500 anos), sem qualquer deformação do apelido do visitante. E, se ele também precisar de letras estrangeiras, o apelido poderá igualmente ser indicado com essas letras, entre parênteses. Além disso, o visitante poderia permitir que a lituana mantivesse na Lituânia o apelido de solteira ou poderia ele próprio registar o apelido dela. O visitante deveria respeitar o direito de muitos habitantes locais na Lituânia de usarem a sua língua oficial, a sua gramática e as suas leis, e saber integrar-se.

Qualquer exceção ortográfica — mais precisamente, a transferência das regras de ortografia e pronúncia de línguas estrangeiras para a ortografia tradicional lituana — significaria destruí-la. As exceções multiplicar-se-iam cada vez mais. Com razão, a propósito do projeto de transcrição de letras em antropónimos, Pranas Kniūkšta escreveu: «o projeto é tendencioso em favor do Estado, contrário aos cidadãos, prejudicial à sociedade e, acima de tudo, inconstitucional. Uma lei dessas não pode ser aprovada <...>. É triste que nem a Comissão Estatal da Língua Lituana tenha resistido à pressão e se tenha conformado com um projeto que promove essa perspetiva» (Kniūkšta 2013: 150–151).

Até hoje, o projeto mais bem elaborado é o da Talkos relativo à grafia dos antropónimos nos documentos, apoiado por 50 linguistas profissionais, mais de 300 outros especialistas diplomados em estudos lituanos, 100 000 cidadãos ativos da República da Lituânia e o Instituto da Língua Lituana. Na conclusão de 29 de fevereiro de 2016 sobre o projeto de lei n.º XIIP-3796, elaborado pelos representantes da Talkos, o Instituto escreveu:

² Disponível na Internet: www.tm.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

«O nome (nomes) e o sobrenome (sobrenomes) de um cidadão da República da Lituânia devem ser escritos nos documentos de identificação na língua oficial — com as 32 letras do alfabeto lituano, de acordo com a pronúncia <...>. Inscrições adicionais em outra língua poderiam ser incluídas: 1) no passaporte — na primeira página da secção de outras inscrições; 2) no cartão de identidade — no verso do cartão»³.

Isso estava de acordo com as conclusões da discussão científica aprofundada sobre a escrita de nomes pessoais em documentos de identificação, realizada no Instituto em 25 de abril de 2014: não há argumentos linguísticos que justifiquem a alteração das disposições em vigor sobre a escrita de nomes pessoais nos documentos de identificação dos cidadãos da República da Lituânia; escrevê-los com letras não lituanas alteraria o alfabeto lituano e desestabilizaria o sistema ortográfico. Isso também negaria o estatuto constitucional da língua lituana como língua oficial, violaria as suas particularidades ortográficas e perturbaria as tradições de uso. Mais de 30 linguistas participaram na discussão; as conclusões apresentadas ao Seimas e à VLKK foram assinadas pelos presidentes da discussão: hab. dr. Ona Aleknavičienė, prof. hab. dr. Laima Kalėdienė, hab. dr. Rita Miliūnaitė, prof. hab. dr. Sergejus Temčinas⁴.

Nos termos da Constituição, todos os nomes pessoais dos cidadãos da República da Lituânia devem ser escritos corretamente nos documentos, na língua oficial: usando o alfabeto oficial do lituano padrão e respeitando as regras gramaticais (no nominativo singular, sem abreviar nomes próprios nem sobrenomes). A nacionalidade e os nomes pessoais de uma pessoa em língua estrangeira podem ser indicados nas inscrições adicionais dos documentos.

O inventário da economia de Vilnius de 1622 mostra que os nomes dos habitantes locais da época eram Jonas, Jurgis (LVIŠ 70, 88), e os sobrenomes eram Drutelaytis, Gudaycis, Katelaytis, Szermuksztaytis, Lukasztelis, Rugielis, Storelis, Kuktonis, Kिबilda etc. (LVIŠ 128, 122, 88, 128, 102, 114, 60, 56, 118). Atualmente, exige-se que sejam registados nos documentos sobrenomes alterados, e não os autênticos Druteloic, Gudoic, Kateloic, Szermukszoic (e não Šermukštaitis), Łuksztełło, Rugiel, Starel, Kukłan, Kिबildo, pois esses sobrenomes foram eslavizados à força nos séculos XIX–XX. Que conclusões apresentará a VLKK ao Seimas e aos tribunais sobre a escrita destes e de sobrenomes semelhantes nos documentos, se os cidadãos da República da Lituânia e os seus parentes estrangeiros da Polónia, da Bielorrússia etc. o solicitarem? Até agora, a Comissão parece não se ter oposto a isso (Pangonytė 2019).

Em 2021, o tribunal do distrito de Klaipėda rejeitou a queixa de um cidadão lituano que pretendia «restaurar» a letra v do seu sobrenome, substituindo-a pela letra w, pois essa letra foi recebida em 1940, no distrito de «Memel» (isto é, Klaipėda), pelo

³ Acesso em linha: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 10

doi.org/10.35321/b kalba.2021.94.03

bisavô do requerente, enquanto os avós e os pais dele substituíram a letra w por v. O tribunal não sabia que nem o direito internacional reconhece alterações feitas à força em consequência de guerras e ocupações. Em 12 de maio de 2011, o Tribunal de Justiça da União Europeia, no processo Wardyn/Vardyn prieš Lietuvą, rejeitou a queixa de uma cidadã lituana, atual presidente da chamada Fundação Europeia dos Direitos Humanos, relativa à grafia desse sobrenome e à alegada violação do direito da União Europeia (doravante, UE) à livre circulação, bem como ao suposto conflito entre as normas jurídicas da República da Lituânia e da UE. O Tribunal declarou que, nos termos do direito da UE, a regulamentação jurídica das inscrições de nomes próprios e sobrenomes nos registos do estado civil é da competência dos Estados-Membros da UE (Kuzborska 2012: 174–176; cf. também Urbutis 2007: 85–100).

Há cerca de 2000 anos, o historiador romano Cássio Dio (Lucius Cassius Cocceianus) escreveu que disseram ao imperador deles: «Tu, César, podes conceder cidadania romana às pessoas, mas não às palavras» (Cassius, LVII 17). Desde então, surgiu a expressão «Cezaris nėra aukščiau už gramatikus (lat. Caesar non supra grammaticos)». Em 27 de fevereiro de 2014, o Tribunal Constitucional da República da Lituânia reiterou o seguinte: «quando o legislador estabelece a regulamentação jurídica da escrita do nome próprio e do sobrenome de uma pessoa no passaporte de um cidadão da República da Lituânia, são necessários conhecimentos especializados; deve obter dos profissionais (instituições) com conhecimentos especializados uma conclusão oficial, uma posição claramente exposta e propostas claras»⁴ (ênfase do autor). Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos O autor do capítulo sobre ortografia e transcrição apresenta essa conclusão muito clara, reiterando a decisão do Tribunal Constitucional de 6 de novembro de 2009: depois de se inscrever no passaporte de um cidadão da República da Lituânia o nome próprio e o sobrenome na língua oficial, é possível registar, na secção de outras inscrições do mesmo passaporte e do cartão de identidade, o nome próprio e o sobrenome da pessoa com caracteres diferentes, não lituanos, se ela assim o desejar e se a VLKK e o Instituto da Língua Lituana concordarem. Ninguém autorizou os chamados políticos a alterar o alfabeto lituano, os princípios da pronúncia e da ortografia.

Muitos dos argumentos apresentados a favor da escrita de nomes pessoais na língua oficial também se aplicam à escrita de topónimos, nomes de ruas e nomes de pessoas coletivas. Essa escrita é garantida pelos artigos 4.º, 14.º, 15.º e 17.º da Lei da Língua Oficial.

⁴ Acesso em linha: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

RESUMO

As palavras próprias, assim como as palavras comuns, fazem parte da língua: são escritas com as mesmas letras, têm as mesmas terminações, sufixos, prefixos, raízes e gêneros que as demais palavras, são acentuadas e declinadas segundo as mesmas regras e submetem-se igualmente ao sistema linguístico.

O alfabeto lituano, assim como os alfabetos de muitas outras línguas da Europa Ocidental, baseia-se no alfabeto latino. O latim clássico tinha 23 letras; o lituano tem 32. Em lituano, cada som da língua é representado por uma única letra; por isso, não existem as letras x, q, que representam dois sons. Também não existe a letra w, que foi incorporada ao latim, em épocas mais recentes, a partir das línguas germânicas. As letras v e w representam o mesmo som; portanto, não faz sentido representar um único som da língua com duas letras diferentes.

Na Lituânia (e em muitos outros países), são considerados tradicionais os topônimos e antropônimos usados há muito tempo pela população local e plenamente enraizados na língua (ou no dialeto) da região. Na Lituânia, a maioria dos topônimos tem origem lituana, pois os lugares receberam seus nomes dos habitantes locais, e só depois esses topônimos foram registrados em documentos em várias línguas. A maior parte dos antropônimos na Lituânia, assim como em outras línguas, não é inteiramente de origem local, porque muitos nomes cristãos e sobrenomes semelhantes vieram de outras línguas e, na maioria das vezes, foram registrados primeiro em documentos por escribas não lituanos, em outras línguas. Mas esses antropônimos também têm hoje vogais, consoantes, terminações e sufixos lituanos, e a população local os considera palavras próprias lituanas.

É incorreto propor que os nomes e sobrenomes supostamente «não lituanos» de cidadãos da República da Lituânia e de cidadãos estrangeiros sejam escritos nos documentos da República da Lituânia com «caracteres latinos não lituanos». Nesse caso, não seriam introduzidas três novas letras no lituano, mas, ao se adotarem as letras de todos os alfabetos baseados no alfabeto latino dos diversos países, cerca de 150 novas letras, alterando-se assim o alfabeto lituano. Quem desejar «letras estrangeiras» poderá encontrá-las registradas em campos adicionais dos documentos, sem violar o artigo 14 da Constituição da República da Lituânia, o sistema da língua oficial nem os direitos da maioria dos cidadãos de ler e pronunciar corretamente um antropônimo incomum. Isso também é útil para quem tem um antropônimo «estrangeiro», pois seu nome seria pronunciado corretamente, sem distorções. Além disso, assim não seriam violados os direitos dos lituanos que vivem na Lituânia, receberam antropônimos incomuns e desejam preservar sua nacionalidade, ser bem compreendidos e permanecer cidadãos leais da República da Lituânia.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

Não há fundamento para exigir que nomes e sobrenomes «estrangeiros», enquanto «principais identificadores da identidade pessoal», recebam proteção jurídica especial (privilegiada) na Lituânia. Ao longo de mais de mil anos, os antropônimos que chegaram à Lituânia enraizaram-se no idioma lituano e tornaram-se parte dele. O principal identificador de uma pessoa é o seu código pessoal, e há milhares de pessoas com nomes e sobrenomes iguais. Eles podem ser alterados ou escritos com alfabetos de outras línguas, mas isso não muda a identidade de ninguém. O antropônimo é parte da língua, não propriedade privada de alguém. Também é incorreto pensar que não há antropônimos lituanos (bálticos) no exterior. Os lituanos viveram e vivem em muitos países do mundo, e encontram-se baltismos entre Berlim e Moscou, pois os bálticos, de quem descendem os lituanos, viveram anteriormente nessa região.

Não há fundamento algum para escrever oficialmente antropônimos lituanos, topônimos e nomes de ruas com alfabetos de línguas estrangeiras e em formas distorcidas. As palavras próprias não são traduzidas para outras línguas.

Também não há fundamento para exigir que, na Lituânia, os nomes de pessoas jurídicas sejam escritos em línguas não lituanas e que, por isso, as leis sejam alteradas. Isso também viola os direitos da maioria dos cidadãos de receber informações precisas, e essas instituições perderiam parte de seu público. Nada impede as pessoas jurídicas lituanas de fazer publicidade no exterior no idioma que desejarem.

LITERATŪRA

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006.

Garšva Kazimieras 2014: Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos. – Bendrinė kalba 87.

Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai. Vilnius: Mokslas.

Kniūkšta Pranas 2013: Tarp gramatikos ir politikos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kuzborska Elžbieta 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje. Vilnius: UAB „Artprint“.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LR – Lietuvos rytai, sud. K. Garšva, L. Grumadienė. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 1993.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

LVIŠ – XVII a. pradžios Lietuvos vietovių istoriniai šaltiniai. Parengė D. Vilimas. Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 2014.

Pangonytė Aistė 2019: VLKK pritaria Europos Komisijos nuostatai dėl judžių piliečių asmenvardžių. Prieiga internete: www.vlkk.lt.

Rašimaitė Teodora 2021: Seimo sesijoje – įstatymų šuoras ir dideli užmojai. – Savaitė, Nr. 11, 2021 03 18, p. 6.

Salys Antanas 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

Urbutis Vincas 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gauta 2021 07 21

Priimta 2021 09 02

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

PROPER NOUNS OF THE STATE LANGUAGE AND THEIR SPELLING

Summary

Proper nouns, like common nouns, are a part of speech written in the same letters, with the same inflections, suffixes, prefixes, roots, genders, according to the same rules accentuated, inflected and equally subject to the language system.

The Lithuanian alphabet, like the alphabet of many other Western European languages, is based on the Latin alphabet. There were 23 letters in classical Latin and 32 letters in Lithuanian. In Lithuanian, there is one separate letter for each sound in the language, so there are no letters x and q denoting two sounds. There is also no letter w, which in recent times has been taken over from Germanic languages by Latin. The letters v and w denote the same sound, so it makes no sense to denote one sound in speech by two different letters.

In Lithuania (and in many other countries) traditional place names and personal names are considered to be those that have been used for a very long time by the local population and are completely rooted in the local language. In Lithuania, most place names are of the Lithuanian origin, as they were named by the locals and only after that the place names came into writing in various languages. The majority of personal names (as in other languages) in Lithuania are not entirely of local origin, as many Christian and similar names and surnames originated from other languages and by non-Lithuanian scribes were usually first recorded in other languages. But even those personal names now have Lithuanian vowels, consonants, inflections, suffixes and are considered Lithuanian proper nouns by the locals.

It is incorrect to suggest that the supposedly “non-Lithuanian” names and surnames of the citizens of the Republic of Lithuania and foreign countries would be written in the documents of the Republic of Lithuania in “non-Lithuanian Latin characters”. Then three new letters would appear in the Lithuanian language, and by writing letters based on the Latin alphabet of all countries – about 150 new letters, and thus the Lithuanian alphabet would be changed. For those who wish to use “foreign letters”, this can be entered in additional document records, without violating Article 14 of the Constitution of the Republic of Lithuania, the state language system and the rights of the majority of citizens to read and pronounce an unusual personal name accurately. It is also useful for anyone with a personal

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

name written "foreign", as it would be spoken correctly and not distorted in this case. In addition, then the rights of those Lithuanians, who live in Lithuania, received unusual names and want to maintain their nationality, to be well-understood and loyal citizens of the Republic of Lithuania, are inviolable.

It is unreasonable to demand the provision of special (privileged) legal protection of “foreign” names and surnames “as the main signs of personal identity” in Lithuania. Personal names who came to Lithuania during a thousand years used to take roots in the Lithuanian language and to become a part of it. The main personal identifier is the personal code, and there are thousands of many identical names and surnames. They can also be changed, written in the alphabets of other languages, but no person's identity changes from then on. A personal name is part of a language, not the private property of any person. It is wrong to think that there are no Lithuanian (Baltic) personal names abroad. Lithuanians have lived and are living in many countries of the world, and the Baltisms are found between Berlin and Moscow, because the Balts, from whom Lithuanians originated, lived there before.

There is no reason to officially write Lithuanian personal names, place names, street names in foreign language alphabets and in distorted forms. Proper nouns are not translated into other languages.

It is unreasonable to require the names of juridical persons in Lithuania to be written in non-Lithuanian and therefore to change the laws. This would also violate the rights of most citizens to accurate information, and would deprive these bodies of some of their interest. Nothing prevents Lithuanian juridical entities from advertising in the desired language abroad.

KEYWORDS: state language, proper nouns, personal names, place names, spelling.

KAZIMIERAS GARŠVA

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308, Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204