LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

TOPONYMES LITUANIENS AU GÉNITIF

B. SAVUKYNAS

Le présent article a pour objet d’examiner du point de vue linguistique¹ un type productif de la toponymie lituanienne — les toponymes au génitif —, d’en déterminer les particularités structurelles et sémantiques ainsi que les rapports avec les autres types structuraux et grammaticaux de toponymes. Jusqu’à présent, aucune classification structurale et grammaticale adaptée à la toponymie balte n’a été élaborée. La classification structurale et grammaticale de la toponymie slave de S. Rospond, selon lui-même, conviendrait également à la toponymie balte². Il est évident que, si l’on établissait tous les types structuraux, grammaticaux et sémantiques des toponymes baltes, les différences entre les systèmes toponymiques balte et slave apparaîtraient clairement. On peut déjà affirmer a priori que les différents types structuraux et grammaticaux de toponymes ne sont pas également productifs chez les Baltes et les Slaves. Le type des toponymes au génitif est également beaucoup plus productif et diversifié dans les langues baltes que dans les langues slaves; S. Rospond le désigne par l’expression « z członem wyróżniającym w dopełniaczu »³.

Étant donné que le génitif de nom (genetivus explicativus)⁴ est très vivant dans les langues baltes et qu’il peut servir à désigner tout nom de lieu, les toponymes au génitif n’ont jusqu’à présent même pas été considérés comme un type productif distinct; on a parfois entendu dire que les toponymes au génitif n’étaient que des génitifs de nom. Nous n’entreprendrons pas ici de réfuter cette opinion, car les toponymes au génitif dans les langues baltes sont un fait manifeste qui ne requiert aucune preuve.

¹ Longtemps dominante dans la toponomastique, la méthode fondée sur l’histoire des établissements humains, qui analysait les toponymes comme des « monuments de la géographie humaine » (« les fossiles de la géographie humaine »), comme des « sources historiques » (« Geschichtsquelle »), cède aujourd’hui de plus en plus de place à l’étude strictement linguistique des toponymes. Ceux-ci sont désormais considérés avant tout comme des formations grammaticales et sémantiques spécifiques, et leur analyse linguistique s’appuie sur une classification structurale et grammaticale qui distingue les types productifs propres à tel ou tel système toponymique national. Une fois établie la stratigraphie morphologique de ces types, il devient également possible de retracer leur histoire, leur chronologie et leur répartition géographique. Une telle analyse linguistique du système toponymique d’un territoire actuellement ethniquement homogène peut constituer une bonne base pour l’étude historique ultérieure de l’aire de ce système.

² Stanisław Rospond, Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna słowiańskich nazw geograficznych, Wrocław, 1957, p. 49.

³ Ibid., p. 48.

⁴ J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. I. Vilnius, 1957, p. 585.

235

Le type des toponymes au génitif, bien qu’il ne soit pas très répandu en lituanien par rapport aux toponymes formés autrement, comprend aussi bien des noms de lieux habités que des hydronymes et des noms de lieux-dits, par exemple:

a) noms de lieux habités: Lauko Sodà village (Žarėnai), Romãinių Kaimėlė village (Raudondvaris), Vaineikių Mėdsėdžiai (Darbėnai);

b) hydronymes: Alsėdžių ežeras (Alsėdžiai), Drėvės upis (Linkuva), Mažrimo upė (Skuodas), Šilo ežeras (Dusetos);

c) noms de lieux-dits: Adomėlio lieknas (Biržai, village de Meilūnai), Asių kalnėlis (Šimonys), Asmino kalnas (Plateliai)⁵.

La langue lettone possède également de nombreux toponymes au génitif: Aņģu purvs (35), Apiņu kalniņš (37), Dugas mežs (234), Dūrbēs ezers (240), Ēndzelina muiža (273), Gāndra Ūōzuola laņka (299), Gaūra upe (304), Guļbju ciems (337), Strauta upe (258)⁶.

La langue prussienne possédait elle aussi des toponymes au génitif: Sawlis-kresil (243), Gawsis-lauks (243), Tlokun-pelk (183), Treon-kaymyn-wey-sigis « trium villarum pratum » (185)⁷. Comme le montrent les exemples prussiens consignés dans des documents des XIIIᵉ et XIVᵉ siècles, les toponymes au génitif existent depuis longtemps dans les langues baltes. D’autres langues indo-européennes peuvent également confirmer qu’il ne s’agit pas d’un type productif toponymique récent⁸.

Les spécialistes de la toponomastique ont démontré que, par exemple, dans les toponymies slave⁹ et germanique¹⁰, la couche la plus ancienne est constituée de toponymes topographiques (ou physiographiques), issus de termes appellatifs désignant divers éléments du relief, tels que rivière, lac, mare, marécage, vallée, cours d’eau, profondeur, domaine, hameau, cour, village, etc., ou les caractéristiques physiques et géographiques de ces éléments: profond, long, étroit, rapide, boueux, humide… Il convient de noter que ces termes topographiques constituent souvent le second élément des toponymes au génitif: Paežerių ežeras (Vilkaviškis), Adomėlio lieknas (Biržai).

Plus tard, après les toponymes topographiques, se sont formés d’autres types sémantiques de toponymes: culturels, ethniques, possessifs, patronymiques, de filiation et diminutifs.

La stratigraphie structurale et grammaticale des toponymes est beaucoup plus complexe que leur stratigraphie sémantique, car tout type productif peut présenter une sémantique très diverse, dont la chronologie varie également (topographique, culturelle, ethnique, possessive…). Par conséquent, lorsqu’on parle, de manière générale, de la stratigraphie de la toponymie

⁵ Pour l’écriture du deuxième composant avec une majuscule ou une minuscule, on suit ici la règle orthographique établie; voir Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948.

⁶ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, I daļa, 1. sējums, Rīgā, 1956 (Le chiffre entre parenthèses indique la page).

⁷ G. Gerulis. Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig, 1922 (Le chiffre entre parenthèses indique la page).

⁸ Voir F. Solmsen. Indogermanische Eigennamen als Spiegel der Kulturgeschichte, Heidelberg, 1922, p. 67 et W. Steinhauser. Die genetivischen Ortsnamen in Österreich, Wien und Leipzig, 1927.

⁹ Stanisław Rospond, Classification structurelle et grammaticale des noms géographiques slaves, Wrocław, 1957, p. 34;

¹⁰ Wilhelm Schmidt, Deutsche Sprachkunde, Berlin, 1959, p. 270.

236

tigrafie, cela ne signifie pas qu’une couche de noms de lieux ait commencé et achevé de se former au cours d’une période précise qui lui serait propre. Dans la succession stratigraphique des types structurels ou sémantiques, seul est établi le début de leur formation. Une fois apparu dans le système de la toponymie, un type donné demeure productif pendant longtemps, s’intégrant à toute la diversité structurelle des noms de lieux.

Établir une succession stratigraphique pour les noms de lieux au génitif est une tâche très complexe, d’autant plus qu’ils présentent des sémantiques diverses et sont loin d’être tous apparus à la même époque. Si les noms de lieux les plus anciens étaient des noms propres nominatifaux, et si les composés à deux thèmes sont issus de groupes de mots (dont des groupes au génitif), il faut supposer que les noms de lieux au génitif, bien qu’entrés en usage après les noms au nominatif, sont néanmoins antérieurs aux composés à valeur possessive (voir p. 10, 11). Après les formes au nominatif et avant les composés seraient également apparus des noms de lieux secondaires adjectivaux, sémantiquement liés aux noms au génitif, car les uns comme les autres ont une fonction attributive. Les formes adjectivales pouvaient être dérivées directement de noms communs, par exemple: Beržid upl. (Baisogala) (: beržas); Siliū pv. (Pasvalys) (: šilas); Dūmb-lis ež. (Kapčiamiestis) (: dūmblas)¹¹, ainsi que de noms propres, par exemple, pr. Muntileitis dum̃mis (où le premier composant est un adjectif possessif dérivé du nom de personne Muntil¹², cf. gr. Ἀχιλλῆος δρόμος « voie achilléenne (= d’Achille) ». Comme nous le verrons, les noms de lieux au génitif sont eux aussi formés à partir de noms communs et de noms propres.

Selon leur deuxième composant, les noms de lieux au génitif peuvent être répartis en deux groupes sémantiques: métaphoriques et topographiques.

Noms de lieux au génitif métaphoriques

sont formés d’un nom commun employé au nominatif dans un sens figuré (deuxième composant) et d’un déterminant invariable (premier composant), par exemple: Vilko Kinis vs. (Tverai), Jaučio Dėjimas « partie du lac Suosa » (Viešintos), Būlio Kaktà vs. (village de Lūžgaliai, district de Klaipėda).

Il convient également de mentionner ici les noms de lieux au génitif dont le deuxième composant est un terme topographique employé dans son sens topographique, mais déjà figuré, par exemple: Lankos Laukas village (Plungė), Krōku Lankà lac (Šilutė), Mańgalo Kálnas colline (Varniai), Vilko Miškas forêt (même lieu). Il apparaît qu’autrefois ces noms désignaient des objets directement caractérisés par leur terme topographique, mais que, des établissements s’étant développés par la suite en ces lieux, ceux-ci ont également été désignés par ces noms.

Noms de lieux topographiques au génitif

ont un premier composant d’origines et de sens divers; on peut, sur cette base, distinguer trois groupes de ces noms de lieux: toponymiques, anthroponymiques et appellatifs.

Noms de lieux toponymiques au génitif

sont formés d’un terme topographique et d’un déterminant invariable exprimé par le génitif d’un autre nom de lieu, qui indique la subordination spatiale ou la proximité de l’objet par rapport à un autre objet (désigné ici par le génitif du nom de lieu). Par leur sens également, ces noms de lieux peuvent être qualifiés de locaux, car toponi-

¹¹ Tous ces noms de lieux sont, du point de vue grammatical, des adjectifs composés.

¹² Georg Gerullis, Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin un Leipzig, 1922, p. 244.

237

Le trait distinctif est ici indiqué par la localisation de l’objet, par exemple: Akmenių ežeras (Lazdijai) — « lac situé à Akmeniai »; Alsėdžių ežeras (Plungė) — « lac situé à Alsėdžiai ».

Parfois, ces noms de lieux au génitif peuvent avoir un sens possessif s’ils désignent la propriété de l’ensemble d’un village, par exemple: Jo-vaišių pievos (Leipalingis) — des prés ayant appartenu aux paysans du village de Jova iškiai.

Un groupe particulier de noms de lieux au génitif est constitué de noms d’habitations formés à partir du génitif de noms d’autres localités et de termes spécifiques désignant certains types d’habitat, comme, par exemple, dans le sud de la Lituanie, būda, « pauvre hutte », et, en Samogitie, mėdsėdžiai, « habitants établis dans une clairière forestière », etc., par exemple: Plaskūnų Būda (Kruonis), Klėriškių Būda (Žiežmariai), Daukšių Mėdsėdžiai (Mosedis), Vaineikių Mėdsėdžiai (Darbėnai), Beržnotonių Kaimelė, Romānių Kaimelė (< kaima, « village ») (Raudondvaris), cf. les noms des villages voisins: Plaskūnai, Klėriškės, Vaineikiai, Daukšiai, Romāniai, Beržnotoniai. Ces noms de lieux peuvent avoir un sens localisateur ou possessif, mais il n’est possible de le déterminer qu’en établissant la genèse de chacun d’eux.

Dans les noms de lieux anthroponymiques au génitif, le premier composant est un déterminant non accordé au génitif d’un nom de personne, par exemple:

Adomėlio lieknas (Biržai), cf. le sobriquet Adomėlis;

Būrbos kalnas (Varniai), cf. le nom de famille (=pvd.) Būrba;

Baukio ežeras (Užpaliai), cf. le nom de famille Baukys Baukys;

Derkinčio upalis (Seda), cf. le nom de famille Derkinītis Derkinītis;

Dūdōs upius (Svėdasai), cf. le nom de famille Dūdā Dūdā;

Gedmino ežerālis (Alsėdžiai), cf. le nom de famille Gedminas;

Mažrimo upė (Skuodas), cf. le nom de famille Mažrimas;

Paukščio ežeras (Alsėdžiai), cf. le nom de famille Paukštys.

Les noms de lieux anthroponymiques au génitif ont le plus souvent un sens possessif. Le premier composant est le génitif du nom de personne (nom de famille, sobriquet ou parfois prénom) de l’ancien propriétaire du lieu qu’ils désignent; ainsi, les anciens propriétaires de Baukio ežero, Dūdōs upiaus étaient Baukys ir Dūdā.

Les noms de lieux anthroponymiques peuvent également avoir une valeur mémorielle, lorsque le lieu est nommé d’après une personne qui lui est liée. Dans ces noms de lieux, on trouve le génitif d’un nom de personne ayant la même valeur, comme dans les noms de rues: Būgos gatvė, Kęstučio gatvė. Il est presque impossible de distinguer les noms de lieux mémoriels des noms possessifs sans connaître l’histoire du lieu! Ce n’est que pour certains d’entre eux, dont on peut aisément deviner la genèse, que le sens mémoriel apparaît clairement, par exemple: Birūtės kalnas (Palanga), Gedimino kalnas (Vilnius), Švento Jōno upėlis (Surviliškis).

Dans les toponymes appellatifs au génitif, le premier constituant est au génitif d’un appellatif quelconque —

238

le plus souvent doté d’une simple valeur attributive, c’est-à-dire décrivant une caractéristique du lieu. Ainsi, dans le toponyme Liepų kalnas (village de Jonikaičiai, Pagėgiai), le génitif indique une caractéristique typique de cette colline — elle est couverte de tilleuls; Apynių raistė (Skiemoniys) est un marais où pousse beaucoup de houblon; Versmių upelis (Kuktiškės) est un ruisseau alimenté par de nombreuses sources (=).

Dans d’autres toponymes appellatifs au génitif, on peut également discerner une valeur l o c a l e, par exemple: Daubos šaltinis (village de Budrikai, Ž. Naumiestis) — une source située dans un ravin; Kapų ežeras (N. Radviliškis) — un lac situé près des tombes.

D’autres toponymes appellatifs au génitif ont une valeur p o s s e s s i v e: le génitif y indique que le lieu appartient à une personne désignée par un appellatif correspondant à son métier ou à une autre caractéristique, par exemple: Kunigo upėlis (Birštonas), Klebūno upė (Mosėdis).

Il est également difficile de distinguer les toponymes formés à partir du génitif possessif d’un appellatif des toponymes m é m o r i e l s, car, par exemple, Kunigo upėlis peut avoir été nommé ainsi non parce qu’il traversait le champ du prêtre, mais aussi parce que le prêtre avait avec lui un autre lien. Un exemple de valeur clairement mémorielle est Ūbago brasta (village de Čivonys M, Veisiejai) — un mendiant s’y est noyé.

Après avoir passé en revue les types formels et sémantiques des toponymes lituaniens au génitif, on peut les représenter graphiquement ainsi:

Des formes employées en parallèle telles que Liepų kalnas/Liepkalnis kl. (Jonikaičiai, district de Pagėgiai), Lauko Sodą/Lauksodis¹³ k. (Telšiai) montrent que les toponymes au génitif évoluent vers des composés; il ne s’agit pas là d’une loi toponymique, mais d’une tendance générale de la formation des mots en lituanien.

¹³ La forme Laúksodis est rarement employée à l’oral, mais apparaît plus souvent dans les documents officiels.

239

Il faut supposer que les groupes de mots au génitif sont antérieurs aux mots composés du même type, cf. akies mirksny... (Margarita Theologica... per Simona Waischnorą... Karaliaučiuje, 1600, p. 185) et le lituanien contemporain akimirksnį.

Les moyens d’exprimer l’appartenance en lituanien contemporain sont assez variés: le génitif de caractéristique (genetyvus possessivus), les adjectifs possessifs (adjectiva possesiva) et les mots composés à valeur possessive. Tous ces types de formation se rencontrent également dans les toponymes: Šilo ežeras (1. Pasvalys, 2. Dusetos), Šilinis ež. (1. Dusetos, 2. Linkmenys), Šiležeris (Užpaliai)¹⁴, Adómo kálnas (Darsūniškis), Adominė pv. (Suvernų k., Kin-tai), Adómkalnis (Užpaliai). Les formes parallèles Šilo ežeras/Šilinis ež. (Dusetos), Ríkio upė/Rikinė up. (Karklininkų k., Klaipėda) permettent de supposer que, de même que le génitif de caractéristique est probablement antérieur aux adjectifs possessifs (cf. le « anneau d’or » des chansons populaires et le lituanien contemporain auksinis žiedas), les toponymes au génitif sont ici les plus anciens. De même, les toponymes du type Adómo kálno peuvent être antérieurs à ceux du type Adó-makalnio. L’idée que les mots composés sont issus de groupes de mots fléchis ou asyndétiques est tout à fait convaincante, surtout si l’on tient compte de faits de l’histoire du lituanien tels que l’exemple mentionné plus haut, akies mirksny... et akimirksnį.

Les toponymes au génitif peuvent, dans de nombreux cas, être également les archétypes de certains toponymes au nominatif à valeur possessive. Dans le dictionnaire de Spruogis, la rivière des environs de Tirkšliai, Vaidótas, est aussi appelée Бо̂угатынусь/Ваугатына, et cette dernière forme n’a pu apparaître qu’à partir du nom de rivière au génitif *Vaidoto upė (ou upis). Pendant un certain temps, semble-t-il, les deux formes — la forme composée au génitif et la forme composée soudée — ont été employées parallèlement, car la forme actuelle Vaidó-tas, à côté de l’ancienne forme apparentée Бо̂угатынусь, ne peut s’expliquer que comme un génitif elliptique passé au nominatif. On observe le même processus de passage au nominatif dans les appellatifs lorsque, par exemple, la forme traūko žolė donne naissance au composé traūkažolė et à la forme elliptique traūkas¹⁵.

L’ellipse des toponymes au génitif est un phénomène fréquent également dans d’autres langues indo-européennes¹⁶. Dans les langues baltes, le génitif devient généralement nominatif en cas d’ellipse: *Vaidoto upė>Vaidótas, ou bien il s’intègre à un mot composé: Бо̂угатынусь. Des toponymes manifestement d’origine anthroponymique et donc de valeur possessive ou commémorative, tels que Dáujotas up. (Gruzdžiai), Dómantas up. (Varniai), Vaidminas up. (Laižuva), Vózgautas up. (Stačiūnai), sont très probablement des génitifs de caractéristique elliptiques passés au nominatif. Leur passage au nominatif a pu être favorisé, dans une certaine mesure, par l’analogie de l’emploi parallèle de toponymes au nominatif et du génitif de leur nom, comme dans Palangà/Palangos miestas, Dubýsa/Dubýsos upė.

¹⁴ Ces trois toponymes ont tous une valeur de dépendance locale.

¹⁵ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodynų daryba, Vilnius, 1941, p. 400, 558.

¹⁶ W. Steinhauser, Die genetivischen Ortsnamen in Österreich, Wien und Leipzig, 1927 ir Stanislaw Rospond, Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna słowiańskich nazw geograficznych, Wrocław, 1957, p. 48.

240

Des toponymes au génitif manifestement récents sont, par exemple, Paežerių ežeras (Vilkaviškis), Ažuožerių ežeras (Anykščiai), dont la genèse peut être représentée ainsi:

Le type des toponymes au génitif reste encore productif aujourd’hui. La microtoponymie se forme très largement de cette manière.

En résumé, on peut dire que les toponymes au génitif sont, dans certains cas, antérieurs à ceux au nominatif; il s’agit d’un type de formation ancien, non seulement en toponymie lituanienne mais aussi dans celle des autres peuples baltes, hérité très probablement du baltique commun.

TOPONYMES LITUANIENS AU GÉNITIF

Б. САВУКИНАС

Résumé

En lituanien, comme dans les autres langues baltes, on rencontre un type de formation toponymique au génitif. Les noms de ce type se composent d’un terme topographique et d’un déterminant au génitif. Ce type comprend aussi bien les noms de lieux habités que l’hydronymie et la microtoponymie, par exemple:

1. Noms de lieux habités: Laiko Sodà (village); Vaineikių Medsėdžiai (village);

2. Hydronymie: Alsėdžių ežeras (lac), Mažrimo upė (rivière);

3. Microtoponymie: Adomėlio lieknas (marais), Asių kalnelis (butte).

Dans les langues baltes, le génitif déterminatif (genetivus explicativus) est fréquemment employé; il permet d’exprimer tout nom toponymique de type nominatif. Jusqu’à présent, les noms employés au génitif déterminatif n’étaient souvent pas distingués des noms au génitif. Cet article examine les toponymes au génitif (désormais abrégés en « t. g. ») sur les plans structurel et sémantique, ainsi que leurs relations avec les autres types structurels de la toponymie lituanienne. Comme en témoignent la toponomastique slave et germanique, la couche la plus ancienne de la toponymie est constituée de noms topographiques issus de termes communs servant à désigner des entités géographiques ou de

16. Kalbotyros klausimai VI.

241

d’adjectifs désignant les caractéristiques spécifiques de ces objets. Il faut noter ici que de tels termes topographiques apparaissent souvent comme seconds composants dans les g. t., par ex.: Raežerių ežeras. Les g. t. sont donc des toponymes topographiques déterminatifs, dont la détermination varie selon une sémantique qui ne relève pas d’une seule époque. Il est difficile d’établir une séquence stratigraphique pour les g. t. Par conséquent, lorsqu’on parle de stratigraphie toponymique, il ne faut pas comprendre que telle ou telle couche de la toponymie s’est constituée au cours d’une seule période qui lui serait propre. Dans la série stratigraphique des types structuraux et sémantiques, seule l’apparition du type est déterminée.

Si les noms nominaux sont les plus anciens et que les composés à deux bases naissent de groupes de mots (y compris au génitif), on peut supposer que les g. t. sont entrés en usage après les noms nominaux, mais avant les composés. Les noms secondaires-adjectivaux se sont formés après les noms nominaux, mais avant les composés. Ces toponymes de type adjectival sont liés sémantiquement aux formes au génitif, car les deux types expriment une valeur déterminative. De même que les noms de type adjectival peuvent être formés à partir de noms communs Šilia (prairie), Beržia (ruisseau), Dūblis (lac) et de noms propres (anc. exemple: Munileitis dummis), les g. t. sont formés aussi bien à partir de noms communs que de noms propres.

Selon leur second composant, les g. t. peuvent être répartis en deux groupes: métaphoriques et topographiques (physiographiques).

Les g. t. métaphoriques se composent d’un nom commun employé métaphoriquement comme nominatif (IIe composant) et de n’importe quel génitif servant de déterminant, par ex.: Vilko Kinis (hameau), Būlio Kaktà (prairie).

On y rattache également les g. t. dont le second composant est encore un terme topographique, mais déjà employé métaphoriquement, par ex.: Lankos Lāukas (village), Krōkų Lankà (lac).

Les toponymes au génitif dont le premier composant est topographique peuvent avoir des origines et des significations diverses; en conséquence, ils se répartissent en toponymiques, anthroponymiques et appellatifs.

Dans les g. t. toponymiques, le premier composant est un déterminant au génitif qui désigne une subordination locale ou la proximité locale du lieu. Selon leur signification, nous les appelons locaux, car la détermination toponymique s’exprime ici par l’indication du lieu où se trouve l’endroit; par ex.: Akmėnių ežeras, « lac situé dans le village de Akmėniai ».

Ces noms peuvent également avoir une valeur possessive lorsqu’ils désignent une propriété collective, par ex.: Jovaišių pievos, « prairies appartenant aux paysans du village de Jovaišiai ».

Un groupe particulier de g. t. est constitué par les noms de localités formés à partir du nom de lieux habités voisins et de termes,

242

désignant des lieux habités d’un type particulier, par exemple: Daukšių Mėdsėdžiai « hameau détaché du village de Daukšiai », Romāinių Kaimelė « petit village séparé du village de Romāiniai ».

Dans les toponymes de type génitival, il est impossible de distinguer une signification possessive d’une signification locale sans connaître l’histoire du lieu.

Dans les toponymes anthroponymiques, le premier composant est le génitif d’un nom propre de personne, par exemple: Derkinčio upalis « le ruisseau de Derkintis »; comparer le nom de famille Derkinītis. Le plus souvent, ces noms ont une signification possessive. Ils ont parfois une valeur commémorative (par exemple: Birutės kalnas « la montagne de Birutė »); le génitif a alors la même valeur que, par exemple, dans les noms de rues (K. Būgos gatvė « rue K. Būga »).

Dans les toponymes à base d’appellatifs, le premier composant est le génitif d’un nom commun, le plus souvent en fonction de déterminant, par exemple: Liepų kalnas « montagne où poussent des tilleuls ». Dans certains toponymes, on peut reconnaître des noms à valeur locale, par exemple: Daubos šaltinis « source située dans un ravin ». D’autres toponymes à base d’appellatifs ont une signification possessive: le génitif y désigne, par l’appellatif, la personne à qui appartenait le lieu, par exemple: Kūnigo upėlis « le petit ruisseau du prêtre ». Sans données historiques sur la localité, il est impossible de distinguer, dans ces toponymes, une signification possessive d’une signification commémorative. La signification commémorative est clairement visible dans le nom Ubago brasta « le gué du mendiant », car on sait qu’un mendiant s’y est noyé.

Les deux procédés d’expression de la possession en lituanien — le génitif possessif (genetivus possessivus) et les adjectifs possessifs (adjectiva possessiva) — se rencontrent également en toponymie (Adōmo kalnas « la montagne d’Adam », Adominė « le pré d’Adam »). La possession, tant dans les appellatifs que dans les toponymes, s’exprime aussi au moyen de noms composés, par exemple Adōmakalnis « la montagne d’Adam ».

L’existence de formes doubles désignant le même objet (Silo ežeras/Silinis, Rikio upė/Rikinė) permet de supposer que les adjectifs possessifs sont apparus ici plus tard; comparer aukso žiedas dans les chants populaires et auksinis žiedas dans la langue parlée contemporaine.

Des toponymes tels que Adōmo kalnas sont très probablement plus anciens que les noms composés du type Adōmakalnis. Les appellatifs en témoignent également: dans « Margarita Theologica » (1600), on trouve encore akies mirksny, tandis que la langue moderne emploie akimirksnis.

Dans de nombreux cas, les toponymes peuvent être les archétypes de certains noms au nominatif à valeur possessive. Ces toponymes sont manifestement d’origine anthroponymique et ont une valeur commémorative ou possessive; ce sont des génitifs elliptiques substantivés, par exemple les noms de rivières Daujotas, Vōzgautas, Dōmantas. Dans certains cas, les toponymes sont plus anciens que les formes au nominatif. En lituanien, comme dans les autres langues baltes, ils constituent un ancien type de formation toponymique, qui peut remonter au proto-balte.

243

LES NOMS DE LIEUX AU GÉNITIF¹ EN LITUANIEN

B. SAVUKYNAS

R é s u m é

En lituanien, comme dans les autres langues baltes, il existe un type de formation de noms de lieux (désormais NL) au génitif. Les NL de ce type sont formés d’un terme topographique et d’un attribut au génitif. Ils comprennent les noms d’habitations, d’étendues d’eau et de parcelles, par exemple:

1. Noms d’habitations: Laūko Sodā (village), Vaineikių Mėdsėdžiai (village);

2. Noms d’étendues d’eau: Alsėdžių ežeras (lac), Mažrimo upė (ruisseau);

3. Noms de parcelles: Asių kalnėlis (montagne), Adomėlio lieknas (marais).

Dans les langues baltes, tout NL au nominatif peut également être paraphrasé par un groupe attributif comportant un g e n i t i v u s e x p l i c a t i v u s. Toutefois, on ne distingue souvent pas ces groupes avec suffisamment de rigueur. Nous proposons ici une étude structurelle et sémantique des NL au génitif, en tenant compte de leurs relations historiques avec les autres types de formation des NL.

La recherche sur les noms de lieux slaves et germaniques témoigne que la couche la plus ancienne est constituée de noms de lieux topographiques, développés à partir de termes appellatifs ou d’adjectifs désignant les caractéristiques particulières de ces objets. Il convient de noter ici que ces termes topographiques constituent souvent précisément le second élément des noms de lieux au génitif, par exemple: Paėžerių ežeras « lac du village de Paėžeriai ». Ainsi, les noms de lieux au génitif sont des topographiques déterminatifs, dont la détermination relève toutefois de sémantiques diverses, qui ne sont pas apparues à la même époque. C’est pourquoi il est également difficile d’établir un ordre stratigraphique pour les noms de lieux au génitif; il ne faut nullement supposer qu’une couche quelconque de noms de lieux se soit développée durant une période qui lui serait exclusivement propre. L’ordre stratigraphique des types structurels et sémantiques ne permet de déterminer que la genèse d’une couche. Si les noms de lieux au nominatif constituent la couche la plus ancienne et si les noms composés à deux radicaux remontent à des groupes de mots (y compris au génitif), il faut supposer que les noms de lieux au génitif sont entrés en usage après ceux au nominatif, mais en tout cas avant les noms composés. Après les noms de lieux au nominatif, mais avant les noms composés, des noms de lieux adjectivaux secondaires ont également pu apparaître. Les noms de lieux adjectivaux sont sémantiquement liés aux noms au génitif, car tous deux ont une valeur attributive. De même que les noms adjectivaux issus d’appellatifs — Silià (prairie), Beržià (ruisseau),

¹ Ici, on entend par noms de lieux tous les noms de localités.

244

Dumblis (lac) — et de noms propres (apr. Mun tileitis dummis); de même, les ON au génitif peuvent être formés à partir d’appellatifs et de noms propres.

Selon leur deuxième composante, les ON au génitif peuvent être répartis en deux groupes sémantiques: les métaphoriques et les topographiques (physiographiques).

Les ON métaphoriques au génitif sont formés d’un nominatif d’appellatif employé métaphoriquement (deuxième composante) et d’un génitif (première composante) qui fonctionne comme attribut, par exemple: Vilko Ki nis (ferme isolée), Būlio Kaktā (prairie).

On trouve également ici des ON au génitif dont la deuxième composante est un terme topographique déjà employé métaphoriquement: Lankōs Laukas (village), Krōkų Lankā (lac).

Les ON au génitif comportant une composante topographique peuvent avoir des origines et des significations diverses; ils se répartissent donc en trois groupes: les toponymiques, les anthroponymiques et les appellatifs.

Les ON toponymiques au génitif ont pour première composante un attribut génitif qui indique la subordination locale ou la proximité d’un lieu. Du point de vue de leur signification, nous les appelons ON locaux, car la détermination toponymique repose ici sur la référence à un lieu, par exemple: Akmėnių ežeras « un lac situé dans le village d’Akmėniai ».

Ces ON peuvent également comporter une nuance de sens possessive lorsqu’ils désignent la propriété d’un collectif, par exemple: Jovaišių pievos « prairies appartenant aux paysans du village de Javaišiai ».

Les noms d’habitats forment un groupe particulier d’ON toponymiques au génitif; ils sont composés du nom d’un autre habitat et d’un terme désignant un établissement, par exemple: Daukšių Mėdsėdžiai « établissement forestier du village de Daukšiai (qui est aujourd’hui déjà un village) », Romāinių Kaimelė « petit village en tant qu’établissement du village de Romāiniai ».

Ici, il est impossible de distinguer le sens possessif du sens local sans connaissances historiques.

Dans les ON anthroponymiques au génitif, la première composante est le génitif d’un nom de personne, par exemple: Derkinčio upālis « ruisseau de Derkintis »; cf. le nom de famille Derkin tis. Les ON anthroponymiques au génitif ont le plus souvent un sens possessif. Ils peuvent parfois aussi avoir un sens commémoratif (par exemple: Birūtės kalnas « mont de Birutė »); le génitif a alors le même sens que, par exemple, dans les noms de rues: Būgōs gatvė « rue Būga ».

Dans les ON appellatifs au génitif, la première composante est le génitif d’un appellatif, qui fonctionne le plus souvent comme attribut, par exemple: Liepų kalnas « une montagne où poussent des tilleuls ». Dans certains ON appellatifs au génitif, on relève un sens local, par exemple: Daubōs šaltinis « une source située dans un ravin ». D’autres ON appellatifs au génitif ont un sens possessif; le génitif…

245

désigne appellativement, dans ces ON, une personne à laquelle le lieu a appartenu, par exemple: Kūnigo upėlis « ruisseau du prêtre ». Sans connaissances historiques sur le lieu, il est impossible de distinguer, dans de tels ON, les significations possessives et mémorielles. La signification mémorielle est manifeste dans l’ON Ūbago brastà « gué du mendiant », car on sait qu’un mendiant s’y est noyé.

Les deux moyens d’expression des relations d’appartenance en lituanien — le génitif possessif et l’adjectif possessif — se retrouvent également dans les ON, par exemple: Adōmo kālnas « mont d’Adam », Adominė « prairie ayant appartenu à Adam »; des composés à valeur possessive sont également attestés, par exemple: Adōmakalnis « mont d’Adam ».

L’existence de doubles dénominations pour un même objet (par exemple: Šilo ežeras/Šilinis, Rikio upė/Rikinė) permet de conclure que les adjectifs possessifs sont apparus plus tard. Cf. également: aukso žiedas dans les chansons populaires et auksinis žiedas dans la langue familière contemporaine.

De tels ON au génitif, comme Adōmo kālnas, sont probablement également plus anciens que les composés du type Adōmakalnis. Les noms communs en témoignent aussi. Dans la Margarita Theologica (1600), on trouve encore akies mirksny, tandis que la langue contemporaine emploie akim irksnis.

Dans plusieurs cas, les ON au génitif ont également pu servir d’archétypes à certains ON au nominatif à valeur possessive (au sens large).

Les ON dont l’origine anthroponymique est évidente et qui ont donc une signification possessive ou mémorielle, tels que, par exemple: Daujotas, Vōzgautas, Dōmantas (noms de cours d’eau), sont des génitifs elliptiques passés au nominatif.

Dans certains cas, les ON au génitif sont plus anciens que ceux au nominatif. En lituanien, comme dans les autres langues baltes, ils constituent un ancien type de formation des ON, qui pourrait avoir été hérité du proto-balte.