LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

CONSTRUCTIONS TEMPORELLES AVEC L’ACCUSATIF EN LITUANIEN LITTÉRAIRE CONTEMPORAIN

A. RUZĖ

Introduction

§ 1. Les principales valeurs temporelles de l’accusatif dans les anciens écrits lituaniens et dans la langue parlée ont été mises en évidence par plus d’un linguiste¹. Dans bien des cas, leurs observations s’appliquent également à la langue littéraire contemporaine. C’est dans « Les cas et les prépositions » de J. Jablonskis² et dans la grammaire académique³ que l’on trouve le plus d’informations sur les valeurs et l’emploi de l’accusatif temporel dans la langue littéraire contemporaine.

Dans les ouvrages mentionnés, l’accusatif temporel est traité comme l’une des valeurs du cas accusatif.

Dans cet article, nous examinerons non pas l’accusatif temporel en tant que valeur distincte du cas accusatif, mais les constructions temporelles⁴ formées avec le cas accusatif. Nous tenterons de déterminer la structure grammaticale et la composition lexicale des constructions temporelles avec l’accusatif, leurs significations, la dépendance de celles-ci à l’égard des caractéristiques grammaticales et lexicales de la construction, ainsi que les tendances d’emploi de ces constructions.

§ 2. Comparées aux constructions formées avec d’autres cas, les constructions temporelles avec l’accusatif sont les plus productives et les plus fréquemment employées dans la langue littéraire contemporaine. Elles possèdent également le plus grand nombre de significations. On peut distinguer quatre principales valeurs des constructions temporelles avec l’accusatif: 1) le moment ou la période de l’action, 2) la durée de l’action, 3) la durée du résultat de l’action et 4) la fréquence de l’action. En outre, les constructions correspondant à ces valeurs peuvent comporter des nuances supplémentaires découlant de leur structure grammaticale ou de leur composition lexicale.

Les différences de signification des constructions temporelles avec l’accusatif sont généralement déterminées par les principaux facteurs suivants: 1) l’aspect du verbe qui constitue le terme principal de la construction, 2) la signification lexicale du nom constituant le terme dépendant, 3) les propriétés grammaticales et lexicales de l’épithète accompagnant le nom à l’accusatif, 4) la construction

¹ A. Schleicher, Litauische Grammatik, Prag, 1856, p. 262—264; F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, p. 380—382; E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, Kaunas, 1928, p. 161—163.

² J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. I, Vilnius, 1957, p. 617—621.

LTSR MA Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, Lietuvių kalbos gramatika, t. I, Vilnius, 1964, p. 197—199.³

⁴Les constructions temporelles désignent ici des syntagmes verbaux exprimant des relations temporelles.

85

la forme du nombre du nom à l’accusatif qui constitue le complément dépendant. Tous ces facteurs ne jouent pas toujours un rôle égal. Dans certains cas, l’un de ces facteurs est plus important, dans d’autres, c’est un autre.

I. Constructions exprimant le moment ou la période de l’action

§ 1. La signification du moment ou de la période de l’action est déterminée par l’action du verbe qui constitue le terme principal de la construction. Le moment de l’action est exprimé par des constructions dont le terme principal est un verbe perfectif. L’action exprimée par le verbe a lieu à un moment donné, nommé par le nom.

Kastulis Narvilas arriva à Vilnius à minuit, affamé. VaižgRR II 72. Au petit matin, toutes les vieilles femmes s’égaillèrent. ŽemR I 100. Le dimanche, la veille des examens, sa mère arriva. AvyžĮSK 126. Au printemps, son cousin Jurgis Šauklys, revenu de vacances, vint nous rendre visite. SimonNTP 308.

La période de l’action est exprimée par des constructions dont le terme principal est un verbe imperfectif. La durée de l’action n’est pas précisée: elle peut se dérouler pendant une durée plus courte, plus longue ou pendant toute la période désignée par le nom.

Karusė pleurait la nuit, le visage enfoui dans un lourd oreiller de chanvre. Gud-GuzR I 26. Il pleuvinait le dimanche. MačAD 86. Car les oiseaux ne savent rien faire d’autre que piailler, et en hiver, ils doivent mourir de faim. BalčAP 184. En été, les champs de seigle ondulaient, leurs épis dorés. MarcBR 148.

À d’autres égards, ces constructions de sens proche ne diffèrent pas; elles sont donc étudiées ici conjointement. Toutefois, dans les exemples, on présente d’abord les constructions exprimant le moment de l’action, puis, à la ligne suivante, celles qui expriment sa période.

§ 2. Dans les constructions exprimant le moment ou la période de l’action, le complément dépendant est toujours un nom au singulier à l’accusatif.

Ces constructions temporelles se forment avec des noms dont le sens lexical est assez circonscrit. On emploie généralement les noms désignant les moments de la journée, les jours de la semaine, les saisons, les unités de mesure du temps et une durée indéterminée. Les constructions formées avec des noms exprimant d’autres notions temporelles sont assez rares.

Les constructions formées avec des noms désignant des unités de mesure du temps ou une durée indéterminée comportent toujours un déterminant requis par leur structure. Les constructions de même sens formées avec des noms appartenant aux autres groupes sémantiques mentionnés ci-dessus peuvent comporter un déterminant ou en être dépourvues.

§ 3. Dans la langue littéraire contemporaine, les constructions exprimant le moment ou la période de l’action sont très productives lorsque leur complément dépendant est un nom à l’accusatif, sans déterminant, désignant un moment de la journée, un jour de la semaine ou une saison. Il arrive aussi que l’on emploie sans déterminant tel ou tel nom exprimant une autre notion temporelle.

Au petit matin, de nombreuses charrettes arrivèrent au cimetière. ŽemR III 355. Tout ce qui a été fauché le jour doit être ratissé la nuit. KatkR 91. Au milieu de la nuit, il les réveilla tous en frappant à la porte. Gs. Enfin, à midi, il arriva à un grand marécage boueux. VienR IV 24. Le lundi, parfois le mardi, il retournait au pays jusqu’au samedi suivant. Myk-PutR III 256. Au printemps, une vache mourut, et maintenant une autre. À l’automne, Bartkus reçut une lettre de son fils. MarcBR 157. Au milieu de l’été, il vint chez Andriu-

86

quoi, le trouva étendu. GričŽ 240. Il arrivait, paraît-il, que lorsque je rentrais, il vienne un jour de fête me demander des nouvelles. BilR I 104.

Les oiseaux nocturnes dorment le jour. Jnš. Je sais bien ce que signifie atteindre son rivage pendant la nuit. MiežSA 163. Avec qui chuchotais-tu le matin près de la maison, par-dessus la clôture? SruogR III 10. À midi, assis quelque part sous un poirier, tu lis, écris, tu te prélasses au soleil, étendu. VienR VII 40. Vilius veut couper les cultures d’été mardi ou mercredi. SimonR V 13. Nous irons voir lundi. SimonNTP 224. Ses chambres, non aérées en été et non chauffées en hiver, restèrent longtemps encombrées de toutes sortes d’objets hors d’usage. Myk-PutR IV 9. En hiver, il portait des pantalons de drap épais et un manteau de fourrure noir, usé et râpé. KrėvRg 171. Pendant les gros travaux, jeunes et vieux s’activent. Grl.

§ 4. Les constructions formées avec l’accusatif singulier des noms kartas, sykis sont très fréquentes. L’accusatif de ces mots exprime un temps très général et indéterminé⁵. Par leur sens et leur fonction, les accusatifs de ces mots sont proches des adverbes⁶.

Dans les constructions exprimant le sens en question et comportant l’accusatif de kartas, sykis, le prédicat est généralement une forme verbale du prétérit fréquentatif.

Mais voilà qu’un jour des gens arrivèrent, saisirent les lin par leurs sommets et les arrachèrent avec leurs racines. BalčAP 24. Un jour, il s’était même proposé de l’accompagner, mais il ne sait pas prononcer un seul mot correctement. Grušk 122. Un jour, une telle « fusée » tomba sur le bonnet de Damijonas. SajK 111.

Un jour, tous deux se tenaient au bord du lac Vilko Akis et regardaient la pinède. VenclR II 50. Il était une fois un vieux pêcheur. BalčTVN₁ 9.

On rencontre occasionnellement des constructions dont le prédicat est une forme verbale au présent.

Un jour, nous rentrons de l’église — et voilà un cheval immobile dans la cour. ŽemR IV 314.

Toutefois, dans ces cas, la forme du présent désigne toujours une action passée. Les constructions de sens considéré, avec les formes verbales du prétérit fréquentatif ou du futur et l’accusatif des noms kartas, sykis, ne se forment pas en lituanien littéraire contemporain sans déterminants.

Les constructions avec l’accusatif des mots kartas, sykis désignent un moment ou une période très indéterminés de l’action. Elles sont donc souvent complétées par un autre cas nominal, un cas précédé d’une préposition ou un adverbe qui précise le moment de l’action.

Un jour, à l’automne, j’emmenai les bœufs de Burbiškis labourer la jachère. BilR I 178. Il rentra un jour après un violent orage. SajJ 48. Un jour, lors d’un échange de tirs, le commandant de la compagnie fut blessé (tsp). Mais je n’ai pas résisté et, un jour, je suis parti rôder de nuit dans les pâturages. BaltPV I 91.

Un jour, en fin d’après-midi, je vais au manoir et rencontre un mendiant (rš). Un jour, pendant une petite pause, je trottine avec mes amis et trouve dans la cour un mégot de cigarette. SruogR V 169.

Toutefois, les constructions avec kartą, sykį, même sans ces mots d’expansion, sont des structures complètes.

§ 5. L’accusatif des noms est le plus souvent accompagné de déterminants facultatifs — noms, adjectifs, numéraux, pronoms et participes. Les mots qui remplissent la fonction de déterminant ont généralement eux aussi un sens lexical temporel.

^⁵ Grammaire de la langue lituanienne, t. I, p. 198.

^⁶ K. Ulvydas, À propos de l’adverbialisation de l’accusatif singulier en lituanien contemporain, « Questions de linguistique lituanienne », t. II, V., 1959, p. 75.

87

1) Les constructions dont le constituant dépendant est un nom désignant une partie de la journée sont développées par un déterminant nominal.

Le lendemain, Morta et sa mère arrivèrent chez les Kavolis. ŽemR IV 136. À quoi pensions-nous lorsque nous nous endormions, les nuits d’automne, sous notre propre toit? MaldŠM 165. Le samedi après-midi, Arvydas prit de nouveau, comme d’habitude, la direction du lac. LankNR 171. Cependant, le vendredi matin, son enthousiasme avait disparu. VienR VII 157. Le samedi soir, chacun pouvait respirer librement. Myk-PutR VI 40. Au début des noces, le soir de la veillée des jeunes filles, les Kupsčiai emmenèrent Petras dans la chambre pour lui remettre la part qui lui avait été promise. ŽemR I 181.

Dans les environs de Zarasai, afin de protéger les cultures des chardons, on enduisait la charrue de viande cuite le jour de Mardi gras. LEB 59. Le lendemain matin, au lever du soleil, Petras de Balsiai tirait déjà à travers le village vers les champs, attelé à un joug de bœufs. Myk-PutR VI 71. La nuit de Noël, les animaux se parlent entre eux. Jnšk. Et mon amour file dans la nuit d’août telle une étoile filante. MaldŠM 85.

Le nom vakaras, à l’accusatif, s’emploie plus souvent avec un déterminant dans les constructions temporelles que sans déterminant. Dans les constructions temporelles de la langue littéraire, l’accusatif de ce mot sans déterminant est progressivement évincé par le locatif vakare⁷.

2) Les déterminants adjectivaux s’emploient généralement avec des noms désignant les parties de la journée, les saisons et les jours de la semaine. Les constructions les plus caractéristiques et les plus fréquentes sont celles qui sont développées par les adjectifs ankstus, ankstyvas, vėlus et vėlyvas. Les constructions temporelles à l’accusatif sont assez rarement développées par d’autres adjectifs.

Le dimanche suivant, après le déjeuner, Katrė de Keduliai partit pour Šilėnai. Myk-PutR VI 583. De bon matin, ils mettront le charbon dans des sacs en papier et le distribueront dans les magasins de la ville à l’aide de brouettes… MarukŽŠG 18. Bien que le maître rentre très tôt le matin, bientôt malgré tout, même la vieille femme, sort en courant à sa rencontre. CvMS 331. Où t’assoupiras-tu, tard dans la soirée? SNērKBM 85. En partant, après avoir déjeuné à la hâte, Julė dit qu’elle ne rentrerait que tard le soir. KrėvLŽ 184.

Alma rentra chez elle en fin d’après-midi. BubLK 155. Au début de l’automne, quand toute la nature resplendit, chacun voit les couleurs. LankNR 98. Au tout début du printemps, les plants de tomates sont cultivés sous châssis (trš). Les jours de fête, je ne menais pas le bétail au fond du champ. MaŠAMB 41. Sa larme demeure dans mon âme, la nuit silencieuse comme le jour agité. Myk-PutBV 60. Dans les flots, les étoiles nous caresseront de leurs fraîches étreintes nocturnes. SNērP₁ 172.

3) Un numéral ordinal sert aussi souvent de déterminant aux noms désignant les parties de la journée. Les constructions développées par des numéraux ordinaux n’expriment clairement un moment précis de l’action que lorsque leur constituant principal est un verbe perfectif.

Le deuxième jour, je sortis dans le verger. BilR I 217. La quatrième nuit, le sommeil les terrassa tous. KrėvP 81. La deuxième nuit, le pêcheur répandit du sable autour du tonneau. CvR₁ VII 226. Le troisième soir, le diable revient encore. CvR₁ VII 337.

Lorsque le constituant principal est un verbe imperfectif et le constituant dépendant un nom à l’accusatif accompagné d’un numéral ordinal, la valeur de période temporelle de l’action ne peut se dégager que du contexte. Isolées de la phrase, de telles constructions expriment la durée de l’action.

⁷ K. Ulvydas. Dėl vienaskaitos galininko prieveiksmėjimo dabartinėje lietuvių kalboje, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. II, p. 80.

88

Le deuxième matin, toute l’eau grouillait, frémissait, pleine de poissons rouges. LKŽ VI 572. Le poisson et l’invité empestent le troisième jour. PP 140. Ce n’est que le troisième soir qu’il était de nouveau assis dans son bureau. MarcBR 24.

4) Toutefois, les déterminants de ces constructions temporelles sont le plus souvent des pronoms démonstratifs et indéfinis. Les pronoms démonstratifs s’emploient avec différents noms exprimant des notions de temps.

On s’attela aux travaux à plein régime et, le même jour, on mit en place les dernières meules. VienR V 45. Vendredi dernier, Jankus s’est tué. Grl. Ce printemps, la chaleur s’est soudain installée. CvMS 39. Cet hiver-là, Baltaragis avait complètement blanchi et s’était voûté sous le poids des soucis. BorBM 67. Mais cette fois, la peur pour l’enfant lui délia la langue. BalčHP 185. Après tout, la dernière fois, il a failli lui crever un œil. SimonR V 140.

Le visage sombre et renfrogné, les laboureurs de Šilėnai attelaient ce matin-là les bœufs aux herses. Myk-PutR VI 291. J’espère que, dès cet automne, notre malade moissonnera le seigle de la plus belle façon! LzPR II 363. Alors, de quoi donc est-ce que je parlais l’autre fois? MarukŽSG 20.

Parmi les pronoms indéfinis, seules les formes adjectivales sont employées dans ces constructions, le plus souvent – l’un ou l’autre.

Un après-midi, le curé fit signe au vicaire avec une lettre qu’il venait de rapporter de la poste. Myk-PutR IV 12. Un matin, la mère emmena tous les petits dans le champ de trèfle. ŽemR IV 447. Un de ces jours, tu iras aussi chez l’ophtalmologue. Vkš. Je passerai chez toi un de ces soirs. AvyžĮSK 95. Écoute, viens nous voir à Rūdžiai un de ces dimanches. PaukštPM 108. Bien des années après les noces du corbeau, un automne, avant de s’envoler vers les contrées plus chaudes du littoral, la troupe se posa pour se reposer dans un champ de seigle ensemencé. CvR₁ VII 75. À vrai dire, une fois, Mina m’a rudement rossé. Simon NTP 42.

Un soir, les vents nous ballottaient avec la flamme du feu de camp. SNėrP₁ 416. Le lendemain, Gerda courait de nouveau dans ce merveilleux jardin fleuri, sous le chaud soleil. BalčAP 232. Un hiver, il fit un froid terrible. Akm. Une autre fois, les trois sœurs lavaient du linge dans le ruisseau. BsRP 96.

5) Les épithètes participiales s’emploient également avec différents noms exprimant des notions de temps. Le plus souvent, la fonction d’épithète est assurée par à venir, passé, révolu, écoulé. D’autres participes s’emploient beaucoup plus rarement.

La nuit dernière, un homme quelconque accompagné d’une femme a frappé à ma porte. BalčTVN₁ 194. Je propose de venir dimanche prochain avec les déclarations! GričŽ 354. Tu entends, Bertašius, au printemps prochain, tu sèmeras les petits chemins, et il y courra déjà! GričŽ 192. L’automne dernier, Rimas et Nerimas ont envoyé leur deuxième fils faire son service militaire. VaižgRR II 21. Le jour convenu, les entremetteurs arrivèrent. Trš.

Demain matin, nous partons pour Šiauliai. Trk. Pourtant, samedi dernier, en me frappant la poitrine, tu avais promis de tout payer. Et dimanche dernier encore, tu faisais campagne chez Icikas. Myk-PutR IV 29. Ils (les chevaux) devaient même traîner des écrits, exactement comme ceux que j’ai traînés l’été dernier. SruogR V 311. Et pourtant, la fois précédente […] j’ai vu une belle ville. BilR I 101

6) Le complément à l’accusatif du nom peut parfois être accompagné de plusieurs épithètes. La fonction d’épithète peut être remplie par des mots appartenant à différentes classes de mots déclinables. Ces épithètes peuvent préciser le temps exprimé par l’accusatif du nom non seulement sous l’angle temporel, mais aussi sous d’autres aspects.

89

Peut-être que ce matin glacial de janvier, quelques miettes de ce cadeau me sont aussi tombées dessus. Myk-PutBV 8. Un soir tardif, Vinceas Kaniava, ne trouvant pas le repos, se rendit chez son compagnon dans la bonne comme dans la mauvaise fortune. VaižgRR I 371. Trois mois plus tard, la police captura aussi le véritable voleur de l’église, qui avait arraché une tôle dans l’église pendant la nuit de la fête de saint Jean. VienR II 137.

Un jour brûlant de l’été, quelque plaisantin de notre village transportait sur une charrette du foin depuis la prairie riveraine, à travers les clairières. BiIR I 176. Un soir doux du début du printemps, je me hâtai vers la maison familiale (trš).

§ 6. Dans tous les cas examinés ci-dessus, les épithètes dans la structure des constructions exprimant le moment ou la période de l’action sont facultatives. Même sans ces épithètes, les constructions conserveraient leur signification de moment ou de période de l’action et constitueraient des structures complètes. Lorsque le complément dépendant de constructions exprimant ces significations est à l’accusatif d’un nom désignant une unité de mesure du temps ou une quantité indéterminée de temps, il est toujours employé avec une épithète, laquelle est un élément structurel indispensable de la construction. Sans épithètes, ces constructions prendraient un autre sens, celui de la durée de l’action. La fonction des épithètes structurellement indispensables est remplie par des mots appartenant aux mêmes parties du discours que ceux qui jouent le rôle d’épithètes facultatives dans les constructions examinées ci-dessus.

1) L’accusatif du nom mėnuo est largement employé avec une épithète nominale. Dans ce cas, l’épithète est généralement un nom désignant un mois. Les constructions avec d’autres noms désignant des unités de mesure du temps ou une quantité indéterminée de temps, accompagnés d’une épithète nominale, sont très rares.

Mais je tombai malade au mois de septembre et, depuis, je ne travaille plus. T 1967 85. Au mois de février commença une grande nouvelle grève des ouvriers de Vilnius. LI II 304.

Au mois de juin, les charretiers firent grève. LI II 313. Personne ne l’a vue attraper des grenouilles au mois de mai. LKŽ VI 815. Jurgėla savait se maîtriser à l’heure du danger (tsp).

2) Les adjectifs de sens divers jouent beaucoup plus souvent le rôle d’épithètes structurellement indispensables.

À la dernière minute, j’aperçus un avocat que je connaissais depuis longtemps (trš). De mes lèvres, à l’heure sombre, des couleuvres jaillissent en sifflant. BaltakPU 171. Tends la main à quelqu’un dans l’heure difficile. MilŽP 66. Benius voulait dire qu’il avait emmené Anicetas à une réunion des ouvriers, mais il se ravisa au dernier instant. AvyžISK 104.

La semaine dernière, plusieurs groupes de touristes étrangers ont séjourné à Vilnius (tsp).

3) Les constructions exprimant ces significations comportent relativement rarement un adjectif ordinal comme épithète indispensable. Ce type de construction ne se rencontre un peu plus souvent qu’avec le nom valanda.

Les constructions dont le constituant principal est un verbe d’action ponctuelle ont clairement le sens de moment de l’action.

À cinq heures, des foules innombrables envahirent le marché et les rues voisines. Myk-PutR VI 357. Au second semestre, Vasaris écrivit une dizaine de poèmes. Myk-PutR III 236.

Lorsque le constituant principal est un verbe d’action durative, le sens de période de l’action ne se précise qu’en contexte. Hors contexte, une telle construction exprime la durée de l’action.

90

À cinq heures, regarde, il est de nouveau au lycée, il bricole quelque chose dans la salle des professeurs. PaukštPM 172.

4) Les pronoms remplissent le plus souvent la fonction d’épithètes structurellement nécessaires. Parmi eux, on emploie généralement les démonstratifs, beaucoup plus rarement les indéfinis.

Ce jour-là, le groupe s’enfonça dans les arrières de l’ennemi sur environ 50 kilomètres. T 1967 4. La semaine précédente, Adam était venu et avait tout emporté jusqu’au dernier sou. GričŽ 83. À cet instant même, le mari comprit que c’était lui, Pranaitis. Myk-PutR VI 620. À cet instant, il désira encore plus terriblement que son domaine se transforme soudain comme dans un conte. MarcR I 32. Qui sait, peut-être qu’à ce moment précis le Vésuve poussera un soupir. VienR VII 242. La semaine suivante, le domestique revint inviter le garçon à rendre visite à son maître. BalčAP 321.

Tout cela se répète jour après jour, à la même heure, à la même minute, voire à la même seconde. VienR VII 110. Ce mois-ci, les jours sont les plus courts de l’année. T 1966 279. Car Pundzius se tenait alors au bord de l’abîme. DovA A 269. À cet instant, il détestait Griaužinis de toute son âme. Ayž ISK 23. À cet instant, ma mère ne me regardait pas. SimonOBT 84. Le mois prochain, je ne travaille pas du tout. Vkš.

5) Les mêmes participes remplissent également la fonction d’épithètes structurellement nécessaires que ceux qui servent d’épithètes facultatives.

La semaine prochaine, je promets de couper cette petite excroissance, voilà. SajJ 14. Le mois prochain, je prends des vacances. GrušK 155.

La semaine dernière, les téléphones sonnaient souvent à la rédaction. T 1967 84. Il a plu dans la république au cours des dernières vingt-quatre heures (tsp). À l’heure prévue, tous les invités conviés étaient présents. LKŽ VI 1085.

II. Constructions exprimant la durée de l’action

§ 1. Dans les constructions exprimant la durée de l’action, l’action des verbes occupe toute la durée exprimée par le nom à l’accusatif. Le constituant dépendant de ces constructions exprime le plus souvent une quantité de temps. Cette quantité de temps s’exprime généralement de deux manières:

1) Le constituant dépendant est un nom qui possède lui-même le sens lexical d’une quantité de temps (noms des unités de mesure du temps et d’une quantité indéterminée de temps).

Pour ces marks, le Saxon s’est amusé pendant un mois. VienR VII 120. Il est resté alité presque un an. ČiurlRR II 171. Tout cela n’a duré peut-être qu’une minute. SajK 126. Cet éloge ne convenait pas à Barbele; fronçant les sourcils, elle écouta pendant une heure. LzPK 9. Pendant un moment, ils se regardèrent en silence. Gud-GuzR I 72. De temps à autre, nous apercevions sur le sable du chemin des faisans bigarrés qui se vautraient; nous ayant vus de loin, ils se plaquaient au sol puis, après être restés ainsi accroupis une petite minute, s’enfuyaient en se dandinant vers la forêt. VienR VII 72.

2) Le constituant dépendant est un nom accompagné d’une épithète quantitative. Dans ce dernier cas, le nom lui-même peut désigner non seulement une quantité de temps, mais aussi certaines autres notions temporelles, voire des processus.

« Après avoir enfermé le sanglier aveugle dans l’étable, ils le nourrirent pendant sept semaines. BorJPK 75. Les femmes se réjouissaient toujours de voir Jokūbas chez elles, comme l’un des leurs, comme un hôte; et il n’était pas nouveau pour le vieil homme de rester quelques jours là où il se trouvait pris. LzPR II 359. Tout l’été, Poucette vécut seule dans une grande forêt. BalčAP 182. Voici que Jokimas, toute la soirée, se tourmen-

91

jasį. GričŽ 168. Il reste debout au milieu de la pièce pendant des journées entières (trš). Tout le chemin jusqu’au bourg, Ignotas se demanda comment cela finirait. Gud-GuzR I 86.

§ 2. Le constituant principal des constructions exprimant la durée d’une action peut être un verbe d’aspect imperfectif ou perfectif. Les constructions avec des verbes d’aspect imperfectif prédominent.

Juozas resta une heure immobile, comme enfoncé en terre. LzPR II 17. Domantienė se prépara au bal toute la semaine. GrušK 15. J’ai été malade tout l’hiver. MarcBR 217. J’ai marché pendant deux mois, jusqu’à rentrer… Gud-GuzR I 73. Au lycée, les deux jeunes filles restèrent assises plusieurs années sur le même banc. KrėvLŽ 136. Pendant longtemps, un seul prisonnier a travaillé ici. SruogR V 354.

Cependant, les verbes d’aspect perfectif exprimant une action d’une certaine durée peuvent parfois aussi constituer le constituant principal.

Je ferai encore paître pendant une demi-heure, puis je rentrerai à la maison. SajK 147. Il fronça les sourcils, réfléchit un instant et finit par accepter. VienR VII 153. Je m’arrête près d’une sorte de petit hangar et m’y appuie: je veux rester debout juste une petite minute. Gud-GuzR V, 126. À peine rentré chez moi vivant, je suis resté alité pendant trois semaines… BilR I 179. La fille parla toute la soirée avec sa mère, mais ne parvint pas au bout de son fil. DovŽE 126. Il restait debout pendant des heures [Šyvoj] dans le pâturage. CvR₁ VII 111.

Les verbes d’aspect perfectif de ces constructions exprimant la durée d’une action peuvent généralement être remplacés par leurs corrélats d’aspect imperfectif, sans que le sens de la construction change, par exemple: je ferai paître pendant une demi-heure – je ferai paître pendant une demi-heure, il réfléchit un instant – il réfléchissait un instant.

§ 3. Les constructions à l’accusatif peuvent exprimer une durée d’action déterminée ou indéterminée. Ces nuances sont déterminées par le sens lexical du nom employé comme constituant dépendant ou par les propriétés lexicales et grammaticales du déterminant de la construction et, dans certains cas, par le nombre du nom à l’accusatif.

§ 4. Les constructions exprimant une durée d’action déterminée sont les plus fréquemment employées. Elles se forment avec un nom à l’accusatif, employé sans déterminant ou accompagné d’un déterminant. Le nom sans déterminant est toujours à l’accusatif singulier. La seule exception est le nom pluriel metai.

Sans déterminant, les constructions de ce sens se forment généralement avec des noms désignant des unités de mesure du temps.

Nous avons apparemment travaillé en vain pendant un mois, parce que nous devions compenser la perte du maître. Gud-GuzR V 97. Tu lâcheras les porcs, puis tu les appelleras pendant une demi-journée, jusqu’à ce qu’on les rappelle. Vj. On a abreuvé les veaux pendant six mois. SajJ 24. Ainsi, Petras Alešiūnas marcha pendant une semaine. BaltVRA 158. Bien sûr, il résistera encore au moins un an… VaižgRR I 414. Le marécage tiendra encore une semaine, voire davantage. DovŽE 430. Qu’y a-t-il de si grave s’il perd une demi-heure? LankNR 148. Elle chanta pendant un jour; la commère Vaurus sembla plus faible. VaižgRR I 374. Après avoir écouté pendant une heure de telles confessions, Vasaris sentit que son attention commençait à s’émousser. Myk-PutR IV 35. Vis un petit an, endure tes petits malheurs. LTt I 55.

§ 5. Les constructions à durée d’action déterminée, beaucoup moins fréquentes, se forment avec un nom sans déterminant à l’accusatif, désignant d’autres notions temporelles. Le constituant principal de ces constructions est toujours un verbe d’aspect perfectif.

Les poules restèrent en liberté pendant une journée et saccagèrent tout le potager. Trgn. Krizas et le maître passent la journée chez Adomas comme si c’était une grande fête. CvMS 130. J’ai travaillé tout l’automne

92

pour le repas. Krš. Il passa la nuit à veiller; déjà le soleil se lève, et le jeune homme n’a pas encore fermé les yeux. KrėvP 66.

Il a déjà été mentionné que, dans les constructions exprimant la durée d’une action, la quantité de temps est mise en relief par le constituant dépendant. Comme les noms désignant les parties de la journée, les saisons, les jours de la semaine et d’autres intervalles de temps définis n’expriment pas clairement une quantité de temps, les constructions formées avec leur accusatif tendent à être développées par des déterminants quantitatifs. C’est sans doute pour cette raison que, dans la langue littéraire contemporaine, les constructions comportant des noms de ces catégories sans déterminant ne sont pas productives.

Il arrive parfois que même les constructions dont le constituant principal est un verbe imperfectif et le constituant dépendant un nom des catégories mentionnées sans déterminant quantitatif expriment une durée d’action définie. Toutefois, ces constructions ne peuvent acquérir ce sens que dans leur contexte.

Il reste couché un jour, puis un autre, s’affale pendant une semaine — et ne fait toujours rien. Grušk 108. J’ai gardé les bêtes tout l’été, puis un deuxième été. MašAMB 53. Les filles attendirent un jour, puis une semaine, un mois, mais leur mère ne venait toujours pas. CvR₁ VII 161.

§ 6. Le plus souvent, l’accusatif des noms est accompagné de déterminants, qui peuvent être des numéraux cardinaux ou ordinaux, le pronom indéfini généralisant visas et les adjectifs apskritas, ištisas, kiauras. Dans certains cas, ces déterminants sont des éléments structurels obligatoires de la construction; dans d’autres, ils sont facultatifs. Les numéraux cardinaux sont toujours structurellement obligatoires, indépendamment de l’aspect du verbe et du sens du nom, car sans eux les constructions exprimeraient une durée d’action indéterminée. Les numéraux ordinaux, le pronom indéfini généralisant visas et les adjectifs apskritas, ištisas, kiauras sont structurellement obligatoires lorsque le verbe de la construction est imperfectif et que le nom désigne les parties de la journée, les jours de la semaine, les saisons, d’autres intervalles de temps définis ou des processus. Lorsque le constituant principal de la construction est un verbe perfectif, ces derniers déterminants sont facultatifs. Ils le sont également lorsque le nom de la construction désigne des unités de mesure du temps. Dans ce cas, le verbe de la construction peut être perfectif aussi bien qu’imperfectif.

Nous examinerons d’abord les constructions comportant des déterminants structurellement obligatoires.

§ 7. Les constructions dont la structure comprend des numéraux cardinaux sont employées très fréquemment. Lorsqu’un nom accompagne un numéral cardinal, il est généralement à l’accusatif pluriel. L’accusatif singulier s’emploie uniquement avec le numéral vienas.

Pendant deux semaines, je ne pouvais ni bouger ni remuer. Trak. Korduša attendit trois heures que sa fille entre. MarcR I 46. Ô Seigneur, encore trois ans à sécher et à mûrir au milieu des livres?! DovŽE 125. Les gâteaux cuisent pendant trois jours. SimonR V 15. Le jeune homme passa trois nuits sous un haut pont. KrėvP 66. Ce n’est pas en vain que, neuf soirs durant, j’ai compté neuf petites étoiles, me demandant quel serait le mien. BorBM 46. Après le départ de Magdutė, Adomienė pleura encore quatre printemps de suite, envoyant « dans le monde » ses enfants l’un après l’autre. GricŽ 79. J’ai travaillé quatre étés. Rmš. Ici, il a enseigné le cours de physique générale pendant deux semestres (tsp). Si l’on vivait deux siècles, trois siècles, dix siècles, il faudrait les consacrer tout entiers à détruire une telle vie et à en bâtir une nouvelle! GricŽ 307–308. Tu ne mourras pas si tu ne dors pas une nuit. Grl.

93

Le secrétaire général resta assis cinq minutes, s’enquit de sa santé et se leva. KrėvLŽ 201. Si tu tiens trois jours sans dormir, je te donnerai un sac d’or. LT 346. Le toit a résisté un jour. SajJ 53.

Dans les constructions dont la structure comprend des numéraux cardinaux, on emploie souvent le génitif du nom plutôt que son accusatif, car certains numéraux cardinaux, lorsqu’ils accompagnent des noms, régissent leur génitif.

Voilà cent ans que nous ne sommes plus serfs. SruogR III 36. Dix jours durant, Žilaitienė voyagea en train. BaltVRA 73. Et lève-toi à quatre heures, à peine le soleil levé, puis travaille quinze heures. VaižgRR I 420. En te levant, marche une demi-journée et tu arriveras à un haut château au toit d’or. BalčTVN₁ 161. Ainsi, pendant trois jours, le vieux manoir fuma et exhala de la vapeur sur la haute colline. LzPR II 116.

Il a vagabondé trente ans dans des pays étrangers. VienR I 140. On a gardé le pauvre homme enfermé dans le bain de vapeur pendant peut-être 18 heures. BitKMD 175. J’ai passé douze jours à l’hôpital de Mažeikiai. Mžk.

Le génitif des noms employé avec de tels numéraux cardinaux constitue, dans le lituanien littéraire contemporain comme en russe,⁸ une unité syntaxique qui entretient avec le verbe le même rapport que l’accusatif des noms.

§ 8. Les constructions dont la structure comprend des numéraux ordinaux sont employées un peu moins souvent que celles avec des numéraux cardinaux. Il est caractéristique que le constituant principal de ces constructions soit généralement une forme verbale au présent.

Le troisième jour, nous moissonnons le seigle. BaltPV I 302. La deuxième nuit, nous dormons ailleurs (trš). Et voilà déjà le quatrième automne et le quatrième hiver que je reste à la maison. SajK 135. Il est tellement accaparé par le travail et doit tant voyager pour les affaires du parti que, depuis déjà le deuxième semestre, il ne réussit plus un seul examen et ne valide même plus ses cours. Grušk 14.

§ 9. Les constructions exprimant une durée d’action déterminée, avec le pronom généralisant indéfini visas structurellement indispensable, sont employées dans la langue littéraire contemporaine au moins aussi souvent que les constructions comportant des numéraux structurellement indispensables. Avec le pronom visas, on emploie assez fréquemment non seulement des noms désignant des moments de la journée et des saisons, mais aussi des jours de la semaine, d’autres périodes déterminées et parfois même des processus.

Antanas Strimas s’est inquiété toute la journée. VendIGD₁ 235. Où as-tu traîné tout l’après-midi, puisque tu n’étais pas à la maison? Vkš. Jokūbas est couché tout l’après-midi. ŽemR IV 247. Toute la nuit, Dovydienė a hurlé et couru dans la cour. VaižgRR I 122. Nous t’avons attendu tout le dimanche, à nous en user les yeux. Grl. Nous les avons élevés tout le printemps dans la maison, près de la fenêtre. SajK 27. Tout l’hiver, il ne fait que traîner autour des étables. Gs. Simukas est contraint de descendre de la cime de l’arbre où il s’est aménagé un nid avec des branches et y reste perché tout son temps libre. CvR₁ VII 51. Je cours sans attacher mon pantalon pendant toute la fenaison: rien que du petit-lait et de la soupe aux feuilles! Gud-GuzR I 70. Je me suis senti très mal à l’aise pendant tout le voyage jusqu’à Grodno. VienIMA 155. Il a vécu chez toi, dans ma chaumière, comme dans l’oreille de Dieu. Il a vécu là pendant toute la guerre! Gud-GuzR I 67. Mère pleure tout le long du chemin. ŽemR IV 368. Il ne passera pas toute sa vie à se chamailler avec vos cochons. BaltPV I 28.

⁸ Cf. V. M. Filippova, *Les syntagmes verbo-nominaux à valeur temporelle dans la langue russe moderne*, *Études sur la grammaire de la langue littéraire russe*, Moscou, 1955, p. 164.

94

§ 10. Les constructions de cette valeur avec des épithètes adjectivales structurellement indispensables sont assez rares. Les adjectifs kiauras et ištisas, qui ont le sens de « tout entier » et s’emploient généralement avec les noms des moments de la journée et des saisons, peuvent remplir la fonction de telles épithètes. Dans ces constructions, les noms sont toujours à l’accusatif singulier. L’accusatif pluriel s’emploie dans les constructions exprimant une durée d’action indéterminée (voir II § 12 1).

Allez, patauge, trempe-toi, grelotte toute la journée — et tu rentreras les mains vides… Gud-GuzR I 24. Et, toute la nuit, l’orchestre joue la symphonie de la tentation. SNeŕKBM 22. Nous avons gardé les vaches dans la forêt tout l’été. Lž.

§ 11. Dans d’autres cas (voir II § 6), les mêmes épithètes, structurellement indispensables dans les constructions examinées ci-dessus, sont facultatives: elles ne confèrent pas de valeur nouvelle à la construction, mais précisent seulement la quantité de temps exprimée par le nom. Même sans épithète, ces constructions conservent le sens d’une durée d’action déterminée.

1) Seules les constructions dont le constituant principal est un verbe imperfectif et le constituant dépendant un nom désignant une unité de mesure du temps sont souvent étendues par des adjectifs numéraux ordinaux. Les constructions avec des verbes perfectifs sont très rares.

On la fait souffrir depuis une deuxième semaine [la malade]. GričŽ 300. Voilà déjà la troisième semaine que nous vivons, ma foi, sans aucune autorité… BitKMD 268—269. Née dans le feu de la révolution d’Octobre, la littérature soviétique lutte pour la paix depuis déjà quatre décennies. T 1951 239. Maintenant, vous pourrez redoubler pendant une deuxième année dans cette même classe. Paukšt PM 16.

Nous avons passé une deuxième nuit à veiller, sans dormir. Trš.

2) Constructions avec le pronom indéfini généralisant visas.

Eh bien, moi aussi, alors que je revenais de la forêt cette année-là, le vent m’a soufflé dans l’oreille; j’ai donc été sourd de l’oreille gauche pendant tout un mois. VienR II 254. Il a déambulé toute une journée [Romas] dans Kaunas. MarcBR 37. Les noces durèrent toute une semaine. BalčAP 111. Pendant toute une heure, ils observèrent les fonctionnaires du district se rassembler. Gud-GuzR V 11. Et ils étouffent toute l’année dans l’air lourd, entourés d’essaims de mouches. VienR VII 57.

Les garçons restent rarement toute l’année. MarcR I 58. Laurynas a arpenté toute la semaine Riga à la recherche d’un emploi. BilR I 65. Les hommes arrivent et ronflent toute la soirée, assis autour de la table. Vj. J’ai passé toute la nuit à rêvasser, en pensant au voyage. SajK 166. J’ai passé tout le dimanche à Kaunas. Prn. Tout l’automne, il est allé en voiture chez les filles des environs qui étaient fiancées. BorBM 24. J’ai traîné dans le domaine toute ma vie. VenclR III 357.

Bien que l’épithète visas soit facultative dans ce type de constructions, celles qui la comportent sont cependant beaucoup plus fréquentes que celles qui ne contiennent qu’un nom, car le nom accompagné du pronom visas exprime la quantité de temps de façon plus marquée que lorsqu’il est employé seul.

3) Les constructions du même type sont un peu moins souvent étendues par les adjectifs ištisas, kiauras et apskritas que par le pronom indéfini visas. L’adjectif apskritas ne s’emploie qu’avec des noms désignant des unités de mesure du temps.

Je t’ai entendu faire crisser les quatre fers pendant une demi-heure entière dans l’escalier, à chercher la porte. VenclR II 110. La sultane elle-même fut en deuil pendant toute une année. BalčTVN₁ 5. Pendant un mois entier, une étrange oppression de l’âme, une sombre mélancolie, le rongea sans relâche. MarcR I 21.

95

Ainsi resta-t-il en ville pendant une année entière. BilR I 35. Ainsi, j’ai vécu près d’un mois entier comme dans un sanatorium, sous surveillance, diverti et apaisé… Bit KMD 356. Peut-être aurais-je ainsi peiné toute la nuit. BorJPK 40. J’ai été malade tout l’hiver; au printemps, je traînais à peine les jambes. Vkš.

4) Parfois, ces constructions sont également étendues par le pronom indéfini visas (« entier ») et l’adjectif ištisas (« entier »), lorsque leur dépendant est un nom accompagné d’un numéral cardinal.

Il peina, il peina [l’homme] pendant les trois jours entiers du voyage et la nuit de Noël. ŽemR IV 274. Il frissonne soudain en voyant que, pendant vingt-cinq années entières, il a parcouru la terre comme un nuage noir, partout où le vent soufflait. MarcBR 40. C’était comme si la plus grosse pierre avait roulé de sa poitrine, celle qui l’opprimait depuis douze années entières. BorBM 72.

Pendant trois nuits entières, la mère resta assise près du berceau du bébé (trš).

§ 12. Les constructions exprimant une durée d’action indéterminée sont moins productives que celles exprimant une durée d’action déterminée. Leur élément principal peut être constitué de verbes d’aspect duratif aussi bien que ponctuel. La valeur de durée d’action indéterminée est déterminée par la structure de l’élément dépendant de la construction. Selon la structure de cet élément dépendant, on peut distinguer trois principaux types de constructions ayant cette valeur: 1) avec la forme accusative plurielle des noms (à l’exception des constructions avec des numéraux cardinaux et de celles contenant le nom metai employé au sens de « une année »), 2) avec l’accusatif singulier d’un nom indiquant une quantité de temps indéterminée, 3) avec des groupes formés de noms et de pronoms numéraux indéfinis.

1) Dans les constructions du premier type structurel, l’élément dépendant peut être à l’accusatif pluriel, avec ou sans déterminant. Sans déterminant, on emploie généralement des noms désignant des unités de mesure du temps. Parmi les autres noms exprimant des notions temporelles, on trouve également les noms des moments de la journée diena ir naktis. (« jour et nuit »).

Tu bruiras à travers les âges, frêne aux feuilles soyeuses. SNėrKBM 51. Pendant des décennies, le peuple lituanien a subi la misère et l’oppression (tsp). Sous ses yeux défile la longue lutte du peuple russe, qui dura des siècles. KorsLK 326. Et vous restez debout depuis des siècles, comme figés, entravés par le repentir et le devoir. MaldšM 157. Le petit pleura jour et nuit, ne laissant aucun répit aux femmes épuisées. LzPR VII 220.

On peut se passer de nourriture pendant une semaine, d’eau pendant des jours, mais on ne peut retenir son souffle plus d’une ou deux minutes. MG 1967 9.

Les constructions de ce type sont le plus souvent étendues par les adjectifs épithètes facultatifs ištisas, ilgas, kiauras. (« entier », « long », « ininterrompu »).

Pendant de longs siècles, le peuple des Djiguites vécut librement dans les montagnes et les steppes qu’il chérissait. VienR I 37. Puissent se dresser de longs siècles durant les murs bâtis de nos mains. BaltakPU 28. Pendant des décennies entières, les pays occidentaux se sont mutuellement effrayés avec le spectre soviétique. T 1966 267. Il faut attendre des semaines entières avant que la pêche ne commence. ČekNGK 35. Il oubliait le travail le plus pressant et restait des heures durant dehors, les yeux tournés vers le ciel, jusqu’à ce que les beautés disparaissent (rš). Jonas labourait et hersait des journées entières. BaltPV I 55.

96

Je passe des nuits entières à veiller un malade. Vkš. Son projet intéressa aussi la jeune comtesse, et tous deux restaient de longues heures debout devant une croix quelconque. VienR II 41.

La signification lexicale des noms est ici estompée. Leurs combinaisons avec des adjectifs tendent à se figer et sont, par leur sens, proches de la combinaison pendant longtemps.

Les constructions exprimant une durée indéterminée de l’action avec le nom année comportent toujours un déterminant structurellement indispensable, l’adjectif long.

Il a poursuivi cette voie pendant de longues années. GrušK 284. Pendant de longues années, le peuple lituanien a lutté pour sa libération nationale. T 1952 172.

Il resta ici immobile pendant de longues années. BilR I 176.

Les constructions de ce type sont relativement rarement formées avec des noms d’autres sens, accompagnés de déterminants structurellement indispensables.

Pendant des étés entiers, la famille mangeait du lait écrémé. Trš. Il ne quittait pas la barre du navire pendant des services entiers. T 1967 242.

2) Les constructions du deuxième type structurel, avec le nom au singulier à l’accusatif exprimant une durée indéterminée, sont très peu productives, car seuls quelques noms possèdent cette signification lexicale. Les constructions les plus fréquentes sont celles formées avec les mots un petit moment, un instant, une minute, une heure.

Il se tient là depuis longtemps et suit du regard les jeunes filles qui descendent la pente en voletant. CvMS 123. Nous nous taisons un instant, tous les deux, puis il recommence à chuchoter. Gud-GuzR V 159. Benius hésita un instant. AvyžISK 120. Ilžė s’observe un instant. SimonR V 254. Dzidė resta encore une heure près du seuil du petit grenier, puis disparut comme une ombre dans le fourré du jardin. LzPR II 341.

Cela dura un instant. MarcR I 28. Après avoir bavardé encore un petit moment, le père et son frère se levèrent pour rentrer chez eux. Myk-PutR IV 26. Tu pourrais encore le tenir une heure, tu l’engraisserais bien. Trg.

Les constructions de ce type sont généralement formées avec un seul nom à l’accusatif. Ce n’est qu’occasionnellement qu’elles sont développées par des déterminants facultatifs.

Pendant un court moment [Benius] resta silencieux, sans bouger. AvyžISK 51. Il fut peut-être heureux de voir son fils, mais cela ne dura qu’un court instant. VencIGD, 61.

Une apathie infinie m’avait envahi, si bien que je dus lutter contre elle pendant un bon moment. BitKMD 260.

3) Dans les constructions du troisième type structurel (avec un pronom indéfini numéral), on emploie des noms ayant les mêmes sens que dans les constructions avec des numéraux cardinaux. Les déterminants sont les pronoms indéfinis quelques, plusieurs, une poignée, une dizaine et quelques-uns.

Le pauvre erra pendant plusieurs mois dans le camp, sans avoir absolument rien à faire. SruogR V 348. La nouvelle du renversement du gouvernement affecta tellement le personnel enseignant que tous restèrent peut-être plusieurs minutes debout, comme frappés de stupeur. PaukštPM 192. Il fit des siennes pendant plusieurs heures et finit pourtant par se rétablir. Klm. Il avait gardé le troupeau pendant plusieurs étés. Brt. Le prince s’envola de nouveau en pensée vers Marienburg, Cracovie, Polotsk, les régions de la Narew et du Boug, où il avait régné pendant plusieurs années et s’était acquis de nouveaux amis et alliés. VienR IV 50.

Il a trimballé ces planches pendant plusieurs semaines. SruogR V 60. Bien qu’il n’ait pas d’économies, s’il réduisait certaines dépenses, il pourrait tout de même économiser un mois ou deux…

7. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

97

ne survivra. GruŠK 154. La pile de pommes, restée plusieurs jours dans le foin, commença à diminuer. MačAD 59.

Dans les constructions avec les pronoms keletas, keliolika, les noms apparaissent non pas à l’accusatif pluriel, mais au génitif, car ces pronoms, tout comme les numéraux de quantité correspondants qu’ils remplacent, régissent le génitif du nom qui les accompagne.

Il a séjourné chez nous quelques jours. ŽemR IV 315. Il est assis dans la même classe depuis quelques hivers. Prn. J’ai erré une douzaine de jours, sans que personne me retienne. MašAMB 57.

Nastutė, la fille de Žarakai, resta alitée plusieurs mois. VienR II 256. Les constructions avec les pronoms kelintas, kelioliktas, tout comme celles avec les numéraux ordinaux, sont relativement rares.

Voilà plusieurs mois qu’il ne fait rien. Sd. Tout le monde se préoccupait du seigle, mais ici, comme exprès, une pluie fine tombait à verse depuis plusieurs jours déjà. BilR I 231.

Depuis plusieurs jours déjà, le monde entier est séparé par des barreaux et un haut mur de maçonnerie. T 1967 204.

§ 13. La durée d’une action est souvent exprimée par des constructions avec le nom laikas, accompagné d’un déterminant nécessaire.

Les constructions avec l’accusatif du nom laikas expriment aussi bien une durée d’action définie qu’indéfinie. Les nuances de sens dépendent des propriétés lexicales et grammaticales des mots qui servent de déterminants.

Les constructions avec le nom laikas, déterminé par les adjectifs ilgas, trumpas ou par les pronoms indéfinis kuris, visas, expriment une durée d’action indéfinie.

La mère racontait parfois qu’il avait vécu longtemps en Argentine et au Brésil. MarukŽŠG 20. Pendant encore peu de temps, dans le silence nocturne, retentit le hurlement de ces brigands-régisseurs, puis il cessa dans les bâtiments du domaine. LzPR II 108. Pendant peu de temps, j’allais au jardin d’enfants. VienR II 297. Nous avons marché quelque temps en silence. Myk-PutR III 186. Est-ce que tu te marierais, bon sang, ou quoi? Tu recevrais toujours un peu de dot et tu pourrais tant bien que mal tenir quelque temps. VaizgRR I 452. Et Vilius rêvait tout le temps aux cadeaux que ses proches rapporteraient de Berlin. SimonR V 10.

Les relations d’Antanas Balsys avec son pays natal avaient été complètement rompues pendant longtemps. Myk-PutR VI 266. Il a vécu ici quelque temps. BalčTVN₁ 145. La liaison entre les côtes du nord et du sud fut complètement interrompue pendant quelque temps. VienR VII 271–272.

Les groupes du nom laikas associés à ces déterminants tendent à se figer.

Les constructions qui expriment une durée d’action définie ont pour constituant dépendant le nom laikas accompagné d’un déterminant nominal, adjectival ou pronominal. Le déterminant peut être constitué de noms et d’adjectifs de sens assez variés, ainsi que de pronoms démonstratifs. Un autre élément structurel indispensable de ces constructions est le pronom indéfini généralisant visas.

La vache hochait la tête dans la cour pendant toute la période de la fenaison. Kal. Pendant tout le voyage, Jaunius réfléchit à ses échecs (trš). Pendant toute la guerre, nous, les officiers, leur apprenons comment se comporter avec les habitants. BitKMD 259.

Elle était trop absorbée par elle-même pendant tout ce temps. SimonR V 238–239.

§ 14. Dans les constructions qui expriment une durée d’action définie ou indéfinie, dont le verbe comporte la négation ne-, et dont le constituant dépendant est mis en relief

98

Avec les particules négatives nė et nei, le génitif est toujours employé à la place de l’accusatif du nom.

Je n’ai pas tenu un mois, – ai-je craché par terre et suis-je parti. BilR I 79. C’est une région où l’on ne reste pas une minute sans travailler. Ds. Alors, qu’est-ce qu’il y a, tu t’es fâchée ou quoi, pour que tu partes ainsi, sans être restée une minute? PaukštPM 277. En moins de deux jours, il ne comprit pas ce qui lui était arrivé: comme une sorte de végétation qui l’envahissait. LzPR II 332. Tante Normantienė nous tenait pour ses plus proches parents… Elle ne passait pas un seul été sans nous. ČiulRR II 150. Je ne porterai ni ne repasserai une seule journée. LTt I 310. Prends donc aussi le coffre avec toi, je ne veux pas le garder une seule petite heure chez moi! BalčAP 163.

Dans les autres cas, l’accusatif est employé dans les constructions avec un verbe négatif.

Il ne se leva pas du lit pendant une semaine. DožŽE 179. Après cet événement, la jeune comtesse ne sortit pas du palais pendant deux jours. VienR II 40. Je ne dormis pas pendant neuf nuits, j’allumai jusqu’à neuf chandelles. LKŽ VII 460. Ils ne s’endormirent pas de toute cette nuit. BaltVRA 141. Cela faisait plusieurs jours que je ne t’entendais plus jacasser; ton mari ne t’a pas corrigée? LKŽ VI 30. Ils s’agitent sans répit des journées entières et, effrayés, courent çà et là. BitKMD 266.

III. Constructions exprimant la durée du résultat de l’action

§ 1. Dans le lituanien littéraire contemporain, parmi les autres constructions temporelles avec un nom à l’accusatif, se distinguent celles qui expriment non pas la durée de l’action désignée par le verbe, mais celle du résultat qui découle de cette action.

Déjà J. Jablonskis, en examinant les valeurs de l’accusatif dans « Linksniuose ir prielinksniuose », distinguait l’accusatif de séjour de l’accusatif de « durée, distance et étendue »⁹. À en juger par les exemples, la notion d’accusatif de « durée, distance et étendue » de J. Jablonskis englobe aussi l’accusatif de durée, autrement dit un accusatif employé dans les constructions exprimant la durée de l’action. Quant à l’accusatif de séjour, il le définissait comme un accusatif « que nous employons dans la phrase, le plus souvent après des verbes de mouvement préfixés ou de déplacement, pour indiquer le temps pendant lequel quelqu’un se retire, part, revient ou s’arrête, reste, demeure, séjourne, s’installe… »¹⁰, et il ajoute que « l’infinitif pabūti [séjourner] va le plus souvent de soi; parfois, le mot exprimant le déplacement n’est pas non plus énoncé dans la phrase, mais va simplement de soi pour le locuteur »¹¹. Ainsi, l’accusatif de séjour est un accusatif employé dans des constructions qui expriment non pas la durée de l’action désignée par le verbe, mais la durée du résultat de l’action. Il est vrai que, parmi les exemples d’accusatif de séjour donnés par J. Jablonskis, il y a aussi des accusatifs de durée. Ainsi, dans la construction keletą dienų truktumai¹² (« tu durerais quelques jours »), l’accusatif Keletą dienų (« quelques jours ») désigne non pas le résultat de l’action, mais la durée de l’action elle-même; selon J. Jablonskis, il faudrait donc le considérer comme un accusatif de « durée, distance et étendue ».

§ 2. Les verbes perfectifs constituent généralement le terme principal des constructions exprimant la durée du résultat de l’action. Plus rarement, les constructions ayant cette valeur

⁹ J. Jablonskis, *Œuvres choisies*, t. I, p. 618–621.

¹⁰ Ibid., p. 619.

¹¹ Ibid., p. 619–620.

¹² Ibid., p. 620.

7*

99

Elles se forment avec des verbes de mouvement exprimant un procès duratif. Le constituant dépendant est le plus souvent un nom désignant une durée indéterminée ou une unité de mesure du temps, ainsi que jour et temps. On rencontre aussi des constructions avec des noms désignant les saisons.

Dans les constructions ayant ce sens, les noms désignant une durée indéterminée ou une unité de mesure du temps s’emploient seuls ou accompagnés de déterminants. Les noms exprimant d’autres sens ne s’emploient qu’avec des déterminants structurellement indispensables. Les déterminants sont généralement des numéraux cardinaux et les pronoms indéfinis quelques, plusieurs, un certain nombre de, une dizaine, un ou l’autre, tout, lequel.

§ 3. La durée du résultat de l’action, comme la durée de l’action, peut être 1) déterminée ou 2) indéterminée. Le caractère déterminé ou indéterminé de la durée est conditionné par les propriétés lexicales et grammaticales du constituant dépendant.

1) Lorsque le constituant dépendant est un nom désignant une unité de mesure du temps, employé seul ou accompagné d’un numéral cardinal, les constructions expriment une durée déterminée du résultat de l’action. Les constructions comportant le déterminant tout ont le même sens; avec les noms désignant des unités de mesure du temps, ce déterminant est facultatif, mais il est obligatoire dans les autres cas.

Jonas a demandé que je vienne aussi à la cabane pour au moins une demi-heure. JablRR I 619. La hiérarchie apprend le scandale et enferme aussitôt toute la classe dans la poussière pendant trois heures. Vaižg RR II 445. Nous devons disparaître pendant trois jours. DovAA 293. Tu pars en ville pour toute la journée? Jabl. Tėfa resta toute une demi-journée près de la tombe de sa petite sœur. VienR VII 204. Et il partit de chez lui pour tout l’été. JablRR I 619. Une semaine plus tard, le malade se leva pour la première fois pendant une heure entière. BalčAP 284.

Je rentrerai chez moi pour une semaine. Lž.

2) Lorsque le constituant dépendant est un nom désignant une durée indéterminée, les constructions expriment une durée indéterminée du résultat de l’action.

Tomukas fut contrarié et embarrassé pendant une petite minute, mais reprenant aussitôt ses esprits, il se redressa et demanda à sa mère de vérifier si les plis de son frac, à l’arrière, n’étaient pas séparés. VienR II 164. Sa fille, après s’être arrêtée un instant sur le seuil, se précipita soudain vers sa mère, comme si elle avait été violemment poussée. Gud-GuzR I 53. Allons, dors une minute. Pšl.

Il arrive parfois que les noms désignant une durée indéterminée soient également accompagnés de déterminants facultatifs dans la construction.

Le visage de Brazgys s’assombrit, mais seulement un instant. Myk-PutR III 318. Je somnolai un bref instant. Kp.

Les constructions exprimant une durée indéterminée du résultat de l’action et formées avec d’autres noms comportent toujours un déterminant structurellement indispensable, fonction remplie par les pronoms indéfinis mentionnés plus haut.

Et arrêtons-nous ici quelques minutes. JablRR I 620. Je laisserai ici mon fils aîné au moins quelques jours. ŽiugždLKG II 33. Pendant quelque temps, le forgeron disparaît; on ne le voit ni à l’heure du déjeuner ni à celle du dîner. CvMS 263.

§ 4. Toutefois, dans la langue littéraire contemporaine, les constructions exprimant la durée du résultat de l’action et comportant l’accusatif sont assez rares. Elles sont progressivement remplacées par des constructions au datif¹³, qui sont synonymes des constructions à l’accusatif. Cf.:

¹³ Cf. J. Kruopas, L’expression du complément circonstanciel de temps en lituanien, « Tarybinė mokykla », 1953, no 7, p. 23; B. Kalinauskas, Quelques tendances dans l’emploi des cas en lituanien contemporain, « Tarybinė mokykla », 1955, no 5, p. 19; Grammaire de la langue lituanienne, t. I, p. 199.

100

Les hommes partent dans les prés pour une semaine. KatkR 33. Et moi aussi, je suis rentré chez moi pour quatre semaines. SimonNTP 154. On [sa fille] la plaça pour deux ans... GricŽ 429. Il obtint de quitter son service pour toute une semaine. LzPR VII 338. Pendant un petit moment, moi aussi, j'ai oublié mes soucis. VaižgRR II 341. Un jour, un noble partit pour quelques jours. BsRP 144. Le curé avait été arrêté par les Allemands pendant quelques heures. BitKMD 275.

IV. Constructions exprimant la fréquence de l’action

§ 1. Dans la langue littéraire contemporaine, les constructions exprimant la fréquence de l’action se forment avec des verbes imperfectifs et perfectifs. Les constructions avec des verbes imperfectifs prédominent. Il n’existe pas de différences structurelles entre les constructions avec des verbes imperfectifs et celles avec des verbes perfectifs.

Dans les constructions exprimant le sens étudié, le complément dépendant est toujours un nom à l’accusatif accompagné d’un déterminant structurellement nécessaire. Selon la structure du complément dépendant, on peut distinguer deux types de constructions exprimant ce sens: 1) celles avec le pronom indéfini généralisant kas (« qui, que ») et 2) celles avec le pronom indéfini généralisant kiekvienas (« chaque ») ou les adjectifs dažnas, retas.

J. Jablonskis n’a pas traité séparément de l’accusatif employé dans les constructions exprimant ce sens. Il a donné des exemples de son emploi en parlant des accusatifs du temps et de la « durée, longueur et traction »¹⁴. L’accusatif employé de cette manière est aujourd’hui généralement appelé accusatif de fréquence¹⁵.

1) Le complément dépendant des constructions du premier type est un nom à l’accusatif accompagné du pronom indéfini généralisant kas, qui signifie « chaque ». Dans ce cas, le pronom kas est invariable¹⁶ et apparaît toujours à la forme du nominatif¹⁷. Les noms employés dans les constructions de ce type désignent généralement des unités de mesure du temps, une durée indéterminée, des moments de la journée, les jours de la semaine et les saisons. Les constructions avec d’autres noms désignant des notions ou des processus temporels sont très rares.

Le docteur ne rendait pas visite chaque jour à la salle des « Intellectuels », car il habitait tout près et pouvait voir ses patients préférés toutes les heures. VienR II 138. Tout change à chaque minute, à chaque instant. T 1967 85. Apporte les affaires de Genė et verse cinquante roubles chaque mois; alors nous élèverons l’enfant. T 1968 67. Chaque semaine, on me tondait la laine et on me coupait entièrement la barbe. CvR₁ VII 295. À chaque petit moment, un rêve nouveau, les souvenirs des jours de jeunesse, lui ouvrent un nouveau chemin. GirR₁ I 48. À Minija, attristée, je voudrais révéler un secret, quand personne n’entendra: chaque jour, la longueur de son autre rive. MairRR I 74. Ensuite, j’y allais chaque jour: toujours pas prêt, toujours pas prêt. VaižgRR II 413. Je connais une chanson — je la chante chaque jour, chaque soir, chaque matin, la même et pourtant toujours différente. GirR₁ I 83. Chaque nuit, j’attendais d’entendre craquer, grincer et résonner. SimonNTP 85. L’obstination du vieil homme à aller pêcher chaque matin irrite sa mère. CvMS 73. Au début, la vieille femme, sa belle-fille et son fils mangeaient à

¹⁴ Voir J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. I, p. 618–619.

¹⁵ Voir K. Ulvydas, Dėl vienaskaitos galininko prieveiksmėjimo dabartinėje lietuvių kalboje, « Lietuvių kalbotyros klausimai », t. II, p. 81; Lietuvių kalbos gramatika, t. I, p. 199.

¹⁶ A. Schleicher, Litauische Grammatik, p. 264; F. Kurschat, Grammatik der litauischen Sprache, p. 381.

¹⁷ Grammaire de la langue lituanienne, t. I, p. 703.

101

à une table, il prononçait quelques mots au sujet des affaires de la ferme et, chaque dimanche, parcourait huit kilomètres pour aller à l’église. MarcBR · 99. Au printemps, il fallait se déplacer pour transporter les affaires dans les charrettes. ŽemR IV 415. En travaillant ainsi, nous avons obtenu de bons résultats à chaque leçon (tsp).

À chaque minute, l’heure décisive peut sonner. BinkGR 77. À titre exceptionnel seulement, ils étaient autorisés à retirer 15 marks par mois de leur compte courant. SruogR V 352. Chaque semaine, elle filait cinq à dix litas. MarcBR 17. Chaque soir, en rentrant chez elle, Jungienė recevait un litre de lait. LzPR VII 372. Chaque jour, de nouveaux métiers et de nouvelles machines sont mis au travail. LKŽ VII 280. Au bout d’un certain temps, le chien se mit à rester longtemps dehors chaque matin. ŽemR IV 204. Chaque automne, après avoir abattu les moutons à tondre, les tanneurs venaient dans notre village. GričŽ 384. Des milliers de personnes la visitent (le château de Trakai) chaque saison (tsp).

Dans les constructions de ce type, le syntagme composé du pronom kas et d’un nom à l’accusatif, qui constitue le constituant dépendant, tend à devenir un adverbe, mais il n’est pas entièrement adverbialisé, puisqu’il peut encore recevoir une épithète¹⁸. Les épithètes qui l’accompagnent sont un peu plus souvent des adjectifs numéraux ordinaux et les pronoms indéfinis kelintas et kelioliktas, et très rarement des adjectifs. En général, les constructions développées par des épithètes sont rares.

Tous les deux jours, on le laissait sortir dans la cour pour se promener. SruogR V 38. Nous jeûnions presque tous les deux ou trois mois, pendant plusieurs jours... Gud-GuzR V 195. Tous les quelques mois, il part avec de la laine pour Liepāja. Mžk. Toute ta vie durant, tu connaîtras la misère; chaque doux petit jour, tu verseras des larmes. LKŽ I 631. Chaque nuit, le bien-aimé va rendre visite à sa jeune amante dans sa tanière étoilée. LKŽ V 365.

Chaque spectacle n’atteindra les spectateurs que tous les deux mois. T 1967 141. La fréquence des impulsions change toutes les quelques dizaines de secondes (trš).

On rencontre parfois des constructions du premier type dont la structure comprend un numéral cardinal.

Le chef de l’État changeait tous les quatre mois. PalM 57. En partant, le médecin ordonna de prendre deux comprimés des médicaments prescrits ce soir et demain matin, et de mesurer la température toutes les trois heures. KrėvLŽ 194.

2) Dans les constructions du deuxième type structurel, le constituant dépendant est un nom accompagné d’une épithète: le pronom indéfini généralisant kiekvienas ou les adjectifs dažnas et retas.

Dans les constructions de ce type, on emploie des noms ayant les mêmes significations que dans les constructions du premier type.

Les constructions avec le pronom indéfini généralisant kiekvienas sont les plus productives. Elles expriment la fréquence d’une action régulière.

Regina attendait chaque seconde le bruit de pas traînants et les coups frappés à la porte. LKŽ VI 22. Et vos parents tremblaient chaque heure pour leur peau, voire pour leur vie. BilR I 107. Chaque matin, il se rase au rasoir et se lotionne à l’eau de rose. LKŽ VI 429. Chaque jour, il espérait rencontrer Murza ici. GrušK 106. Chaque printemps, des traîneaux de ménagères des vastes plaines faisaient halte dans notre petit village: elles venaient acheter un berger. BaltPV I 21. Liučė gâchait l’humeur de tout le monde chaque jour de fête. Myk-PutR III 219.

¹⁸ Cf. K. Ulvydas, Dėl vienaskaitos galininko prieveiksmėjimo dabartinėje lietuvių kalboje, « Lietuvių kalbotyros klausimai », t. II, p. 81.

102

Il peut tomber à n’importe quelle heure. Up. Il lui semble que son fils le dépouille à chaque instant (trš). Chaque matin, les deux femmes venaient, munies de houes et d’une croûte de pain, travailler la terre. BaltRn 5. Chaque dimanche, la mère donne quelques dizaines de centimes. AvyžISK 45. Et sur cette falaise où se dressait le moulin de Baltaragis, et où il n’y a plus maintenant qu’un tas de pierres, la foudre tombe chaque printemps. BorBM 259. Aujourd’hui, la mère Reine a traversé plusieurs fois la grande cuisine et a remarqué chaque fois que Grėtė se préparait pour quelque chose. SimonR V 187.

De temps à autre, de telles constructions sont développées par d’autres déterminants. Ceux-ci sont toutefois facultatifs et ne modifient pas le sens de la construction.

Chaque samedi soir, après s’être préparée, Ona part pour les veillées dansantes. BaltPV I 40.

Les constructions dont le constituant dépendant est un nom accompagné des adjectifs dažnas « fréquent », retas « rare » sont peu utilisées dans la langue littéraire contemporaine. Ces constructions expriment la fréquence d’une action irrégulière.

Il ne rentre que vers minuit la plupart des soirs. Grl. Depuis le milieu de l’été déjà, il ne parvenait presque plus à sortir dans la cour que rarement. GričŽ 14. Ces filles, elles ne rapportent leur trousseau que rarement, à l’automne! Gud-GuzR V 21.

Conclusions

1. Les constructions temporelles à l’accusatif du lituanien littéraire contemporain expriment: 1) le moment ou la période de l’action, 2) la durée de l’action, 3) la durée du résultat de l’action et 4) la fréquence de l’action.

2. Les différences de sens entre les constructions temporelles à l’accusatif sont déterminées par: 1) l’aspect du verbe qui constitue le noyau principal, 2) le sens lexical du nom qui constitue le constituant dépendant, 3) les propriétés grammaticales et lexicales du déterminant accompagnant le nom à l’accusatif et 4) le nombre du nom.

3. Les constructions exprimant le moment de l’action se distinguent des constructions exprimant la période de l’action par l’aspect des verbes. Le moment de l’action est exprimé par des constructions avec des verbes perfectifs, la période de l’action par des constructions avec des verbes imperfectifs. À d’autres égards, les constructions aux sens proches ne diffèrent pas.

Dans les constructions exprimant la durée de l’action, le noyau principal est le plus souvent un verbe imperfectif et, plus rarement, un verbe perfectif désignant une action d’une certaine durée.

Dans les constructions exprimant la durée du résultat de l’action, le noyau principal est généralement un verbe de mouvement perfectif et, assez rarement, imperfectif.

Les constructions exprimant la fréquence de l’action se forment avec des verbes aussi bien imperfectifs que perfectifs.

4. Le constituant dépendant des constructions temporelles est le plus souvent un nom désignant une partie de la journée, un jour de la semaine, une saison, une unité de mesure du temps ou une quantité indéterminée de temps; plus rarement, il s’agit de noms désignant certaines autres notions temporelles, employés seuls ou accompagnés de déterminants. Les noms désignant des processus sont toujours employés avec des déterminants.

5. Les déterminants sont facultatifs ou structurellement nécessaires. Leur fonction est assurée par des noms, des adjectifs et des participes ayant généralement un sens lexical temporel, ainsi que par des numéraux et des pronoms démonstratifs ou indéfinis.

103

Dans les constructions exprimant la durée d’une action ou de son résultat, les numéraux cardinaux et les pronoms indéfinis non spécifiques employés comme déterminants keli, keletas, keleri, keliolika, vienas kitas, kelintas, kelioliktas, kuris sont toujours structurellement indispensables.

Dans les constructions exprimant la fréquence d’une action, le complément dépendant est toujours un nom à l’accusatif, accompagné de déterminants structurellement indispensables: les pronoms indéfinis généralisants kas, kiekvienas ou les adjectifs dažnas, retas.

Dans tous les autres cas, le caractère structurellement indispensable ou facultatif des déterminants dépend de l’action exprimée par le verbe ou du sens lexical du nom.

6. Dans les constructions exprimant un moment ou une période de l’action, le nom est toujours à l’accusatif singulier.

Les constructions avec un nom à l’accusatif pluriel, à l’exception de celles comportant des numéraux cardinaux et le nom au pluriel metai employé au sens de « un an », expriment toujours une durée indéterminée de l’action.

Dans les autres cas, le nombre du nom ne détermine pas le sens de la construction.

7. Dans la langue littéraire contemporaine, prédominent les constructions exprimant un moment ou une période de l’action, ainsi que la durée de l’action. Les constructions exprimant la fréquence de l’action sont moins courantes.

Les constructions à l’accusatif exprimant la durée du résultat de l’action sont rares. Elles sont supplantées par des constructions synonymes au datif.

CONSTRUCTIONS TEMPORELLES À L’ACCUSATIF EN LITUANIEN LITTÉRAIRE MODERNE

А. РУЖЕ

Résumé

1

L’article examine la structure et les significations des constructions temporelles avec des noms au cas accusatif en lituanien littéraire moderne. Il établit également certaines tendances concernant la productivité et l’emploi des constructions étudiées.

En lituanien littéraire moderne, les constructions temporelles à l’accusatif expriment: 1) le moment où l’action a lieu ou la période pendant laquelle elle se déroule, 2) la durée de l’action, 3) la durée du résultat de l’action et 4) la fréquence de l’action.

Les différentes significations des constructions temporelles à l’accusatif sont déterminées par les principaux facteurs suivants: 1) l’aspect du verbe, 2) la signification lexicale du nom, 3) les caractéristiques lexicales et grammaticales du déterminant entrant dans la construction et 4) le nombre du nom.

Les constructions exprimant le moment où l’action a lieu se distinguent des constructions exprimant la période pendant laquelle elle se déroule uniquement par l’aspect du verbe; les constructions avec des verbes perfectifs expriment le moment où l’action a lieu, tandis que celles avec des verbes imperfectifs expriment la période pendant laquelle elle se déroule.

104

Les verbes imperfectifs constituent généralement le composant principal des constructions exprimant la durée de l’action. Dans ces cas, les verbes perfectifs désignent toujours une action de longue durée.

Les verbes perfectifs constituent généralement le composant principal des constructions exprimant la durée du résultat de l’action. Les constructions avec des verbes imperfectifs sont assez rares. Dans ces cas, les verbes imperfectifs désignent un mouvement.

Les constructions exprimant la fréquence de l’action s’emploient avec des verbes aussi bien imperfectifs que perfectifs.

Le composant dépendant des constructions temporelles peut être constitué de noms désignant les moments de la journée, les jours de la semaine, les saisons, les unités de temps et d’autres notions temporelles, avec ou sans déterminants. Les noms désignant des processus ne s’emploient qu’avec des déterminants.

Les déterminants peuvent être des noms, des adjectifs et des participes, le plus souvent dotés d’une signification lexicale temporelle, ainsi que des numéraux, des pronoms démonstratifs et des pronoms indéfinis.

Les numéraux cardinaux et les pronoms indéfinis keli, keleri, keletas, keliolika « quelques », vienas kitas « l’un l’autre », kelintas, kelioliktas « lequel », kuris « quelque », qui entrent dans les constructions exprimant la durée de l’action ou celle du résultat de l’action, sont obligatoires sur le plan structurel.

Dans les constructions exprimant la fréquence de l’action, le composant dépendant est toujours un nom à l’accusatif accompagné d’un déterminant obligatoire: les pronoms indéfinis kas, kiekvienas « chaque » ou les adjectifs dažnas « fréquent », retas « rare ».

Dans tous les autres cas, la possibilité d’employer des déterminants dépend de l’aspect du verbe ou de la signification lexicale du nom.

Dans les constructions exprimant le moment où l’action a lieu ou la période pendant laquelle elle se déroule, les noms sont toujours employés au cas accusatif singulier.

Les constructions à l’accusatif pluriel, à l’exception des constructions comportant le nom metai « une année » et de celles qui comprennent un numéral cardinal, indiquent toujours une durée indéterminée de l’action.

Dans les autres cas, le nombre du nom n’influe pas sur le sens de la construction.

En lituanien littéraire contemporain, les constructions les plus courantes sont celles qui expriment la durée de l’action et le moment où celle-ci s’accomplit, ou la période pendant laquelle elle se déroule. Les constructions exprimant la fréquence de l’action sont beaucoup plus rares.

Les constructions à l’accusatif exprimant la durée du résultat de l’action sont assez rares. Elles sont supplantées par des constructions synonymes au datif.