LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RESENHAS, NOTAS, RECENSÕES

RECOLHA E ESTUDO DO ONOMÁSTICO LITUANO

Uma parte considerável do léxico de cada língua é constituída por nomes próprios, ou pelo onomástico: nomes de pessoas (antropónimos), nomes de lugares (topónimos), nomes de cursos de água (hidrónimos), nomes de povos e tribos (etnónimos), etc. Na língua lituana existem centenas de milhares desses nomes. Na língua literária, nem todos são igualmente frequentes, e alguns nem sequer ocorrem. Muitos deles — por exemplo, nomes de lugares pequenos ou de outros objetos de reduzida dimensão (microtopónimos), bem como certas alcunhas de pessoas — são conhecidos e usados apenas em áreas muito pequenas (em algumas aldeias e, muitas vezes, numa só aldeia) pelas pessoas que ali vivem, fazendo parte exclusivamente do vocabulário dos dialetos característicos dessas áreas.

Os nomes próprios surgiram em diferentes épocas. A idade de alguns deles é mais ou menos clara, confirmada por acontecimentos ou fontes históricas. Assim, os chamados nomes cristãos de pessoas chegaram à língua lituana com a introdução do cristianismo (finais do século XIV — início do século XV). Um pouco mais tarde, sobretudo nos séculos XVI–XVII, formaram-se os apelidos lituanos. Novos nomes de pessoas, tal como outros nomes próprios, continuam a ser criados nos nossos dias. Ao mesmo tempo, há muitos nomes próprios que surgiram na mais remota antiguidade e cuja idade só pode ser determinada de forma aproximada e hipotética. Por exemplo, muitos nomes de povoações (oicónimos) e de cursos de água usados na Lituânia atual já aparecem no século XIII e em fontes históricas ainda anteriores. O ilustre linguista lituano Kazimieras Būga salientou em mais de um dos seus trabalhos que os nomes de muitos rios, lagos e povoações maiores permanecem frequentemente inalterados na linguagem humana não apenas durante centenas, mas também durante milhares de anos. Por isso, o estudo dos nomes próprios fornece muitos dados valiosos à ciência da linguagem e ajuda a revelar páginas muito remotas da história dos povos.

O interesse pelos nomes próprios lituanos tem uma longa tradição. Os primeiros trabalhos neste domínio consistiram em tentativas de compilar listas de nomes próprios. Ao que parece, as listas mais antigas conhecidas são as dos nomes de lugares da Lietuvos. Nos arquivos históricos centrais do Estado da Lietuvos TSR conserva-se, desde finais do século XVIII (1784), uma extensa coleção manuscrita de nomes de lugares de doze decanatos da diocese de Vilnius. Várias outras publicações preparadas para fins práticos da Igreja, nas quais são indicados numerosos lugares habitados da Lietuvos e os respetivos nomes, também fornecem muitos dados à ciência da linguagem¹. Muitos topónimos da Lietuvos foram incluídos no multivolume «Dicionário geográfico do Reino da Polónia e de outros países eslavos»². Ainda mais importantes são as coleções de nomes próprios lituanos publicadas em finais do século XIX e inícios do século XX: a de J. Spruogis, que abrange cerca de 10 000 topónimos,

¹ Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt.

² Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895.

209

«Dicionário geográfico da antiga terra dos samogícios do século XVI»³, «Listas de lugares habitados do governo de Suwałki», de E. Volter⁴, os nomes de lugares da Lietuvos de J. Tumas-Vaižgantas («Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu»⁵), os nomes de pessoas e de lugares recolhidos por V. Kalvaitis na região de Klaipėda e na Prússia Oriental⁶, etc. Quase todas as coleções de topónimos e antropónimos mencionadas foram compiladas por não linguistas; algumas foram publicadas em línguas que não o lituano e, em muitos aspetos, já não satisfazem as exigências científicas atuais. Além disso, todas se tornaram raridades bibliográficas.

K. Būga foi o pioneiro da recolha sistemática e do estudo científico do onomástico lituano. Em relativamente pouco tempo, reuniu um ficheiro bastante extenso de nomes próprios (cerca de 47 000 nomes) e utilizou o material recolhido, ou apresentou a sua síntese, em trabalhos de grande importância para a ciência da linguagem e para a história, como «Sobre os nomes pessoais lituanos», «Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?», «Estudos sobre os nomes dos rios e a antiguidade dos bálticos e eslavos», «O passado dos bálticos à luz dos nomes de lugares»⁷, entre outros. A maioria desses trabalhos mantém até hoje a sua importância, tanto científica como metodológica. Algumas das ideias propostas por K. Būga (por exemplo, a afirmação de que, em tempos pré-históricos, o território báltico se estendia a leste e a sul muito para além dos seus atuais limites etnográficos) são substancialmente confirmadas pelos estudos toponímicos de numerosos linguistas soviéticos e estrangeiros, bem como pelos trabalhos de arqueólogos e historiadores. Com os seus trabalhos publicados, K. Būga lançou as bases da onomástica lituana — ramo da linguística (mais precisamente, da lexicologia) que estuda os nomes próprios.

Reconhecendo a importância da recolha e do estudo dos nomes próprios, bem como a enorme dimensão dessa tarefa, K. Būga apelou repetidamente à sociedade lituana: «Se queremos realmente conhecer o passado não escrito do nosso povo, temos necessariamente de recolher todos os nomes de lugares e publicá-los num dicionário organizado alfabeticamente». Com base num dicionário assim, «o linguista historiador poderá contar-nos que povo ou povos viveram na Lietuvos antes de os lituanos se estabelecerem neste território»⁸. O apelo de K. Būga só começou a ser concretizado após a sua morte, com a criação, em 1933, da Comissão de Apelidos e Topónimos e a publicação da «Instrução para o registo do onomástico da Lietuvos» (1934). Até 1940, seguindo essa instrução, sobretudo professores do ensino primário, silvicultores, agrimensores e técnicos de ordenamento fundiário, estudantes e outros entusiastas dos estudos locais registaram junto da população local uma grande parte do onomástico, hoje conservado no Instituto da Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da Lietuvos TSR. Os linguistas J. Balčikonis, A. Salys, J. Senkus, entre outros, dedicaram então um esforço considerável à orientação da recolha de antropónimos e topónimos, à sua própria recolha e à organização dos fundos onomásticos. A Segunda Guerra Mundial interrompeu durante mais de uma década este trabalho, que permanecia inacabado.

Após K. Būga, o estudo sistemático dos nomes próprios foi interrompido na Lietuvos durante muito tempo. Dados onomásticos isolados eram utilizados, em maior ou menor medida,

³ И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.

⁴ Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901.

⁵ Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI).

⁶ W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910.

⁷ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643.

210

apenas em trabalhos linguísticos de outras áreas. Por exemplo, no conhecido estudo de P. Skardžius, dedicado essencialmente à formação de palavras comuns⁹, explica-se também a formação de mais de 1.500 nomes próprios — nomes de pessoas e topónimos. Outros importantes trabalhos de estudos lituanos, a escassez de especialistas e outras razões impediram, durante algum tempo, que se iniciasse uma investigação mais ampla da onomástica também após a Segunda Guerra Mundial. Os primeiros trabalhos do pós-guerra neste campo foram, na sua maioria, escritos numa linguagem acessível e dirigidos ao público em geral¹⁰

O trabalho de onomástica na Lituânia intensificou-se consideravelmente no final da década de 1950¹¹. O interesse crescente pelo repertório de nomes lituano, não só entre os baltistas como também entre os indo-europeístas, bem como as necessidades práticas da língua literária, colocaram aos linguistas lituanos tarefas importantes e urgentes: a) retomar a recolha inacabada de nomes próprios, sobretudo de topónimos; b) sistematizar o material onomástico acumulado e começar a publicá-lo; c) iniciar a investigação científica do repertório de nomes.

Para esse fim, em 1959 foi criado no Instituto da Língua e Literatura Lituanas um Grupo de Toponímia, que se tornou o núcleo de todo o trabalho onomástico na república. Já no ano seguinte foi preparada e publicada uma nova «Instrução para os coletores de topónimos», que descrevia a importância científica desses nomes e estabelecia princípios uniformes para o seu registo. De acordo com essa instrução, devem ser fornecidos: as formas literárias dos topónimos, bem como todas as formas dialetais e antigas conhecidas; a caracterização e localização dos objetos; as explicações populares sobre a origem dos nomes; o folclore associado ao topónimo e ao lugar; e informações históricas, arqueológicas e outras. Começaram a ser organizadas anualmente expedições toponímicas aos lugares de onde ainda não se tinham recolhido topónimos, ou onde a recolha tinha sido muito reduzida — sobretudo à região de Klaipėda e às zonas orientais da RSS da Lituânia: às áreas de Druskininkai, Dūkštas, Ignalina, Maišiagala, Pabradė, Švenčionys, Varėna e outras. Ao mesmo tempo, o material recolhido anteriormente é verificado e completado, uma vez que parte dele tinha sido registada apressadamente e com imprecisões; muitos topónimos não tinham sido acentuados e faltavam as formas dialetais dos nomes de lugares. Os professores locais prestam uma ajuda considerável neste trabalho, preenchendo os questionários enviados pelo Grupo de Toponímia, com listas de topónimos a verificar.

A recolha de material toponímico é uma das tarefas mais urgentes e prementes. Devido às grandes mudanças ocorridas e ainda em curso nas zonas rurais da Lituânia nas últimas décadas — a divisão das aldeias em quintas isoladas durante os anos do regime burguês, a coletivização da agricultura e a criação de novos povoamentos durante o período do poder soviético, a realização de trabalhos de drenagem em escala cada vez maior, a construção de centrais hidroelétricas, a abertura de novas estradas, entre outras —, muitos nomes, sobretudo os microtopónimos, desaparecem rapidamente da memória das pessoas. Por isso, também outros especialistas em estudos lituanos são envolvidos na recolha de topónimos: dialetólogos, investigadores dos dialetos para o Atlas da Língua Lituana, professores e estudantes. Em 1960, na imprensa periódica da república e noutras publicações¹², foi publicado um apelo à população em geral, intitulado «Recolhamos os topónimos», subscrito por destacados cientistas e figuras da cultura, os académicos J. Balčikonis, K. Bieliukas, K. Korsakas e outros. Nesse apelo, formulava-se o pedido

⁹ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

¹⁰ Dicionário ortográfico da língua lituana, Vilnius, 1948 (num capítulo separado, descrevem-se a origem e a formação dos nomes pessoais e topónimos lituanos); S. Tarvydas, Topónimos da Lituânia, Vilnius, 1958; e outros.

¹¹ Sobre a recolha e a investigação do material toponímico na Lituânia até ao início da década de 1960, escreveram E. Grinaveckienė e J. Senkus; ver Вопросы языкознания, Москва, 1961, Nr. 6, p. 130—131; Literatūra ir kalba, t. VI, Vilnius, 1962, p. 459—465.

¹² Geografinis metraštis, t. 3, Vilnius, 1960, p. 437—439; «Literatūra ir menas», 1960.VII.2; «Tarybinis mokytojas», 1960. VII.3.

211

Recolher todos os topónimos da RSS da Lituânia e registar aquilo a que K. Būga chamou a «linguagem da terra» da nossa república continua a ser uma tarefa muito atual e que deve ser constantemente recordada.

Juntamente com os topónimos, recolhem-se também nomes de pessoas. A maior parte dos apelidos lituanos foi registada a partir da língua viva ainda antes da Segunda Guerra Mundial. Nos últimos anos, começou-se a recolher mais antroponímia em documentos históricos e estatais antigos (dos séculos XVI—XVIII), livros de registos paroquiais manuscritos, diversos outros escritos e fontes de arquivo. Trata-se de material valioso para investigar a formação e a evolução dos apelidos lituanos.

Assim, o Instituto da Língua e Literatura Lituanas já acumulou enormes fundos de material onomástico, aos quais se acrescentam todos os anos mais 7—8 mil unidades recentemente registadas. Atualmente, os fundos contêm cerca de 300.000 topónimos e mais de 400.000 nomes de pessoas. O ficheiro manuscrito de topónimos inclui cerca de 30.000 nomes de localidades habitadas e cerca de 11.000 nomes de rios e lagos; a maior parte é constituída por nomes de terrenos: campos, areeiros, colinas, vales, escarpas, prados, pastagens, pântanos, turfeiras, charcos, florestas, clareiras, matagais, estradas, pastagens comuns e outros. Uma parte considerável dos nomes de lugares desabitados é também constituída por nomes históricos de terrenos: nomes de montes fortificados, túmulos, sepulturas de gigantes, sepulturas de várias guerras, locais de culto pagão, ravinas, pedras e outros. O ficheiro de nomes de pessoas, que abrange prenomes, apelidos e alcunhas, revela que existem na Lituânia mais de 50.000 apelidos diferentes.

Estes fundos constituem uma fonte inesgotável de material de grande importância, não só para a ciência e a prática da língua lituana, mas também para os investigadores da história do povo lituano em geral e dos seus vizinhos — letões, russos, bielorrussos, polacos e outros povos. Contêm dados valiosos para investigar a distribuição territorial e as características linguísticas das tribos bálticas há muito desaparecidas, que não deixaram monumentos escritos — os jotvingianos, os curónios, os selónios e os semigalianos. Por isso, cabe aos linguistas lituanos sistematizar este material manuscrito e publicá-lo o mais rapidamente possível.

Entre os trabalhos mais importantes já realizados neste campo encontra-se o «Repertório dos nomes dos rios e lagos da RSS da Lituânia», preparado por um grupo de linguistas¹³. Trata-se do primeiro conjunto, pode dizer-se, completo de hidrónimos lituanos¹⁴ — inclui cerca de 8.000 nomes de rios e cerca de 3.000 nomes de lagos, incluindo nomes repetidos e variantes. Os hidrónimos apresentados no repertório estão acentuados (e têm também indicadas as suas paradigmas de acentuação), e a sua localização é especificada. Procurou-se apresentar todas as formas disponíveis dos hidrónimos e, ao mesmo tempo, «selecionar entre elas as mais exatas e mais amplamente usadas, recomendando-as como formas normativas para o uso na língua literária lituana»¹⁵. A completude e a precisão do material aumentam, naturalmente, o valor científico deste repertório — afinal, muitos nomes de objetos menores (rios e lagos) eram até então totalmente desconhecidos da ciência, e alguns hidrónimos circulavam na literatura linguística e noutras publicações sob formas muito deturpadas e imprecisas. O repertório recebeu ampla repercussão e críticas favoráveis tanto na república como fora dela¹⁶.

¹³ Repertório dos nomes dos rios e lagos da RSS da Lituânia, compilado por B. Savukynas, A. Vanagas, V. Vitkauskas, K. Vosylytė e I. Ermanytė, editado por E. Grinaveckienė (editora responsável) e J. Senkus. Instituto da Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, Vilnius, 1963.

¹⁴ Até então, a lista mais completa de nomes de rios encontrava-se na publicação «Cadastro dos rios da RSS da Lituânia» (Vilnius, 1959). Também se encontram muitos hidrónimos noutras publicações, por exemplo: A. Basalykas, Rios da Lituânia, Vilnius, 1956; K. Bieliukas, Lagos da Lituânia, Vilnius, 1956. Contudo, todas essas publicações se destinam aos especialistas de outras áreas, e não às necessidades da ciência da linguagem.

¹⁵ Repertório dos nomes dos rios e lagos da RSS da Lituânia, p. VI.

¹⁶ Cf. recensões: J. Balčikonis, Repertório dos nomes dos rios e lagos da RSS da Lituânia, «Trabalhos científicos das instituições de ensino superior da RSS da Lituânia, Linguística», t. 10, Vilnius, 1964, p. 281—283; V. Mažiulis,

212

Nos últimos anos, foi preparado um novo «Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas» [Divisão administrativo-territorial da RSS da Lituânia], que abrange os nomes de todos os lugares habitados da atual Lituânia e se destina sobretudo a fins práticos (administrativos). Publicações deste tipo, com nomes de lugares habitados da Lituânia, também foram editadas em anos anteriores¹⁷. Contribuíram consideravelmente para a normalização da oiconímia lituana, mas todas essas publicações apresentavam também muitas deficiências do ponto de vista linguístico: nelas eram fornecidas apenas as formas no genitivo dos oicônimos (a partir das quais nem sempre é clara a forma nominativa), e muitas delas eram inexatas. Na última publicação, preparada pelo Presidium do Conselho Supremo da RSS da Lituânia em colaboração com os linguistas do Grupo de Toponímia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas, os oicônimos serão apresentados no nominativo e, quando necessário, também será indicado o genitivo (quando não for claro a partir da forma nominativa). As formas dos nomes são autênticas: foram verificadas com base nos fundos onomásticos do Instituto de Língua e Literatura Lituanas e, na medida do possível, nos dados da língua viva contemporânea. Além disso, os nomes dos lugares habitados (cerca de 25 000) são apresentados com indicação da sílaba tônica. Nesse sentido, trata-se da primeira publicação que abrange todos os nomes de lugares habitados da Lituânia¹⁸. Por isso, além de contribuir para a normalização continuada desses nomes, será também uma fonte fiável de materiais para fins científicos e para os estudos dos oicônimos lituanos.

Com base nos fundos manuscritos mencionados, serão preparados também outros repertórios onomásticos. Tendo em conta as principais necessidades práticas e científicas da língua lituana, começou-se, em primeiro lugar, a preparar um repertório completo de sobrenomes.

Cada vez mais se escreve na imprensa periódica republicana sobre a grafia, a pronúncia e outras questões de normalização dos topônimos e antropônimos. Muitos artigos dedicados especialmente a esse objetivo, muitas vezes acompanhados de listas completas de nomes próprios que precisam de correção, são publicados na revista Kalbos kultūra, do Instituto de Língua e Literatura Lituanas (publicada desde 1961, com dois fascículos por ano). Artigos desse tipo foram publicados nessa revista por V. Grinaveckas, A. Jonaitýtė, J. Lipskienė, V. Maciejauskienė, K. Pakalka, Z. Rabačiauskaitė, A. Rosinas, B. Savukynas, V. Vaškevičiūtė, A. Vanagas, A. Vidugiris, V. Vitkauskas, K. Vosylytė, Z. Zinkevičius e outros. Nomes próprios com indicação da sílaba tônica são por vezes apresentados também em diversos outros trabalhos linguísticos não dedicados especificamente a questões de onomástica¹⁹.

Os ricos fundos manuscritos e as fontes publicadas de materiais factuais, cada vez mais numerosas, incentivam a intensificação das pesquisas em onomástica lituana. Já foi realizado algum trabalho nessa área. Cabe mencionar, antes de mais nada, os trabalhos mais extensos dedicados ao estudo dos hidrônimos: Lietuvos TSR hidronimų daryba [Formação dos hidrônimos da RSS da Lituânia], de A. Vanagas (Vilnius, 1970), e Ežerų vardai [Nomes de lagos], de B. Savukynas.

A monografia de A. Vanagas (redigida com base na dissertação de candidato intitulada Lietuvos TSR upių vardų daryba [Formação dos nomes dos rios da RSS da Lituânia], defendida em 1966, e ampliada com nomes de lagos) é composta por

¹⁶ Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160.

¹⁷ Lugares habitados da Lituânia, Kaunas, 1925; Divisão administrativo-territorial da RSS da Lituânia, Vilnius, 1949; Divisão administrativo-territorial da RSS da Lituânia, Vilnius, 1959.

¹⁸ Uma lista incompleta dos nomes acentuados dos maiores lugares habitados da Lituânia (juntamente com outros nomes próprios) já havia sido apresentada no «Dicionário de ortografia da língua lituana» mencionado acima.

¹⁹ Cf., por exemplo: as explicações das abreviaturas do «Dicionário da língua lituana», de caráter acadêmico; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966; e outros.

14. Leksikos tyrinėjimai

213

duas partes mais importantes. Na primeira parte, são explicadas questões teóricas mais gerais relacionadas com o estudo da hidronímia lituana, e apresenta-se uma revisão crítica das pesquisas anteriores sobre o problema. Na segunda parte da monografia, com base em abundante material toponímico concreto, analisa-se detalhadamente a formação dos nomes de todos os rios e lagos da Lituânia. Os tipos de formação dos hidrónimos são aqui distinguidos segundo os princípios da classificação estrutural-gramatical, que o autor já havia indicado num artigo publicado anteriormente, «Sobre o estudo da formação dos hidrónimos»²⁰. A monografia, que pela primeira vez revelou a formação do sistema completo de hidrónimos lituanos, permitirá resolver com maior êxito e rapidez outras questões atuais da toponomástica: explicar a origem dos nomes de rios e lagos individuais, realizar estudos comparativos de hidronímia, etc. A monografia é complementada e a sua consulta facilitada por 35 mapas (que mostram a distribuição dos elementos formativos mais importantes dos hidrónimos lituanos) e por um índice de todos os hidrónimos analisados.

O trabalho de B. Savukynas é dedicado à investigação etimológica dos nomes dos lagos da Lituânia. Ao explicar a origem desses nomes, o autor começa por compará-los com outros topónimos e antropónimos, procura correspondências no material onomástico lituano, letão e prussiano e, em seguida, relaciona os nomes cuja etimologia investiga com palavras comuns correspondentes das línguas bálticas. Em muitos casos, para destacar melhor a semântica original dos nomes dos lagos, recorre também ao léxico de outras línguas indo-europeias. Parte desta investigação etimológica (nomes de lagos iniciados pelas letras A—G) foi publicada nas edições do Instituto de Língua e Literatura Lituanas²¹. É apenas de lamentar que, nos últimos anos, o autor tenha deixado de escrever e publicar este trabalho necessário, que já estava quase a meio.

A antroponímia também tem sido objeto de alguns estudos de maior envergadura. Antes de mais, cabe mencionar a extensa monografia de J. Dumčius, «Nomes próprios antigos na língua lituana», bem como o trabalho de J. Jurkėnas, «Antigos antropónimos de dois elementos nos documentos escritos do Grão-Ducado da Lituânia». Trata-se de dissertações de candidatura, das quais até ao momento só foram publicados os resumos²² e capítulos avulsos, a saber: «Nomes antigos na língua popular lituana» e «Nomes próprios antigos nos escritos lituanos», de J. Dumčius²³; e «Tipos morfológicos de antigos nomes compostos lituanos», «Alguns componentes de antigos nomes pessoais compostos lituanos», «Sobre o aparecimento da combinação al em lugar do ditongo au em antigos nomes pessoais lituanos», de J. Jurkėnas²⁴.

Além dos estudos de maior envergadura, já concluídos ou ainda em curso, e dos trabalhos de síntese, todos os anos são publicados numerosos artigos que abordam várias questões da onomástica lituana nos trabalhos científicos da Academia de Ciências da República Socialista Soviética da Lituânia e das instituições de ensino superior, na revista «Baltistica» (publicada desde 1965), bem como noutras publicações²⁵.

²⁰ A estrutura morfológica da língua lituana e a sua evolução (Questões de linguística lituana (doravante — LKK), vol. 7), Vilnius, 1964, pp. 207—220.

²¹ Ver LKK: vol. 3, 1960, pp. 289—300; vol. 4, 1961, pp. 219—226; vol. 5, 1962, pp. 191—198; vol. 8 (Evolução do léxico da língua lituana), pp. 183—194.

²² I. Dumčius, Nomes próprios antigos na língua lituana, Vilnius, 1958; J. Jurkėnas, Antigos nomes compostos nos documentos escritos do Grão-Ducado da Lituânia, Vilnius, 1966.

²³ Trabalhos científicos da Universidade Estatal de Vilnius V. Kapsukas, série de História e Filologia, vol. 3, Vilnius, 1957, pp. 171—185; vol. 4, 1958, pp. 81—108.

²⁴ Trabalhos científicos das instituições de ensino superior da República Socialista Soviética da Lituânia, Linguística, vol. 13, Vilnius, 1965, pp. 57—65; vol. 15, 1967, pp. 43—56.

²⁵ Ver os índices bibliográficos: Linguística lituana 1944—1960, Vilnius, 1963; Linguística lituana 1961—1964, Vilnius, 1965; Linguística lituana 1965—1968, Vilnius, 1971 (secção «Onomástica»).

214

A toponímia e a hidronímia de regiões específicas da Lituânia são examinadas no artigo de J. Senkus «Afluentes do Šešupė e do Jiesia»²⁶, no de K. Vosilytė «Nomes dos lugares habitados nos arredores de Vabalninkas»²⁷ e em outros. Cabe mencionar também as publicações da Sociedade de Proteção de Monumentos e de Estudos Locais da RSS da Lituânia: «Žervynos» (Vilnius, 1964), «A região de Ignalina» (Vilnius, 1966), «Dieveniškės» (Vilnius, 1968), «Os arredores de Gaidė e Rimšė» (Vilnius, 1969), «Merkinė» (Vilnius, 1970), «Dubingiai» (Vilnius, 1971), que, além de outras informações, apresentam e examinam a toponímia das áreas ali descritas (K. Eigminas, I. Erm anytė, S. Karaliūnas e outros).

Entre os artigos publicados de maior relevância que investigam topônimos de grupos derivacionais específicos estão: «Topônimos lituanos no genitivo», de B. Savukynas²⁸; «Hidrônimos diminutivos da língua lituana», de J. Senkus²⁹; «Akmenà, Lašmūõ e outros nomes de rios de formação semelhante», «Hidrônimos lituanos sufixados derivados de outros hidrônimos», «Nomes de lugares habitados da Lituânia derivados de um antropônimo no singular»³⁰, de A. Vanagas; «Topônimos com preposição», de Z. Rabačiauskaitė³¹; entre outros.

Com base no material toponímico, investigam-se elementos substráticos da língua lituana. Por exemplo, os vestígios do substrato jotvingiano na toponímia lituana são tema dos artigos: «К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве», de B. Savukynas³²; «Gãrbus – palavra jotvingiana», de K. Kuzavinis³³. É possível que os formantes encontrados na hidronímia lituana -aja, -ajai, -ajas, -ajė, -ajis, -ajys; -asas, -esa, -esas estejam, em parte, relacionados a um substrato de tribos bálticas específicas; o mesmo pode valer para -ykščia, -ykštis, -ėta, -ėtas, -ėtis (sobretudo no nordeste da Lituânia, suposto território dos selônios), -alė, -alis (no oeste da Lituânia, suposto território dos curônios), bem como para os hidrônimos com a terminação tônica -ùs (no sul da Lituânia, território jotvingiano). A. Vanagas chega a essa conclusão no artigo «К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)»³⁴.

Há também numerosos artigos dedicados a explicar a formação ou a origem de nomes próprios específicos, como: «Širvydas ou Sirvydas», de J. Balčikonis³⁵; «Sobre a origem de alguns topônimos», de V. Grinaveckis³⁶ (que explica a origem dos nomes Dievytis e Keklys); «Sobre o nome Neringa», de V. Mažiulis³⁷; «Sobre o nome do rio Danė (Danija, Dangė)», de A. Vanagas³⁸; «Sobre a formação e a origem do topônimo Labguv໳⁹; «Sobre a origem dos nomes dos rios lituanos Dunojus e Dniepras»⁴⁰; entre outros.

²⁶ LKK, vol. 6, 1963, p. 213—234.

²⁷ Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, série A, vol. 1(14), Vilnius, 1963, p. 229—237.

²⁸ LKK, vol. 6, p. 235—246.

²⁹ Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, série A, vol. 2(15), 1963, p. 249—260.

³⁰ LKK, vol. 4, 1961, p. 227—232; Estrutura gramatical da língua lituana (LKK, vol. 9), 1967, p. 231—238; Baltistica, vol. III(1), Vilnius, 1967, p. 111—116.

³¹ Estudos de gramática da língua lituana (LKK, vol. 11), 1969, p. 243—255.

³² Baltistica, vol. I(2), 1966, p. 165—176.

³³ Idem, vol. IV(1), 1968, p. 65—67. Ver também A. Vanagas, «Características mais importantes da toponímia dos dzūkai de Panemunė», em «Os dzūkai de Panemunė», Vilnius, 1970, p. 33—42.

³⁴ Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, série A, vol. 1(26), 1968, p. 143—155.

³⁵ Trabalhos científicos das instituições de ensino superior da RSS da Lituânia, Linguística, vol. 11, Vilnius, 1965, p. 143—144.

³⁶ LKK, vol. 3, 1960, p. 321—324.

³⁷ Idem, p. 301—316.

³⁸ Ibid., p. 317—320.

³⁹ Baltistica, vol. I(2), p. 185—189.

⁴⁰ Desenvolvimento do léxico da língua lituana (LKK, vol. 8), 1966, p. 173—182.

14*

215

As novas explicações da origem de alguns etnônimos bálticos também se baseiam, em grande medida, em dados da onomástica: as etimologias dos aisčių, Nadravos (Nadruvos), Skalvos, sėlių⁴¹, propostas por K. Kuzavinis; dos kuršių⁴², por J. Kazlauskas; dos žemaičių⁴³ e de outros nomes, por V. Grinaveckis. Merece atenção especial a etimologia do nome Lietuvos, apresentada por K. Kuzavinis, derivada do hidrônimo Lietava (> dialeto. hibr. Lietáuka), «afluente da margem direita do Neris», em Čiobiškis, Kernavė⁴⁴.

Alguns trabalhos de onomástica de linguistas lituanos foram publicados também fora da república: o artigo de J. Balčikonis «Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер»⁴⁵; a comunicação sobre elementos lituanos na onomástica bielorrussa, apresentada por A. Vanagas juntamente com o linguista bielorrusso M. Birila no VI Congresso Internacional de Eslavistas (em Praga), foi publicada em livro separado⁴⁶.

É evidente que não se pode concordar com todas as ideias dos autores defendidas nos trabalhos de onomástica aqui mencionados e em outros; algumas de suas afirmações ainda requerem pesquisas adicionais, provas mais completas e maior fundamentação em material factual mais confiável. Também se podem encontrar observações críticas sobre esses trabalhos em várias resenhas, embora, em geral, os trabalhos dos linguistas lituanos nesse campo ainda sejam resenhados com pouca frequência.

Alguns aspectos mais gerais da coleta, publicação e pesquisa da onomástica lituana, bem como questões sobre a origem, a evolução e outros aspectos de nomes próprios específicos, são frequentemente debatidos nos encontros republicanos de dialetologia e toponímia organizados pelo Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, e nas conferências científicas de docentes e estudantes de estudos lituanos da Universidade de Vilnius e dos institutos pedagógicos de Vilnius e Šiauliai. Linguistas lituanos apresentam comunicações sobre diversas questões de onomástica em conferências realizadas em outras repúblicas, bem como em conferências da União e internacionais⁴⁷.

*

«Nos últimos tempos, a pesquisa da onomástica báltica, sobretudo da toponímia, adquiriu especial relevância em âmbito internacional»⁴⁸. Por isso, linguistas e historiadores de outros povos e países também contribuem para resolver os problemas da onomástica lituana. Em especial, muitos

⁴¹ Baltistica, vol. I(2), p. 177 ss.

⁴² Ibid., vol. IV(1), 1968, p. 59–63.

⁴³ Trabalhos científicos das instituições de ensino superior da RSS da Lituânia, Kalbotyra, vol. 19, 1968, p. 45–50.

⁴⁴ Trabalhos científicos das instituições de ensino superior da RSS da Lituânia, Kalbotyra, vol. 10, 1964, p. 5–18; cf. ainda o artigo do mesmo autor «Lietuvių upėvardžiai lie-(lei-)» (ibid., vol. 17, 1967, p. 135–137).

⁴⁵ Lingua Posnaniensis, vol. 7, Poznań, 1959, p. 240–252

⁴⁶ М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968.

⁴⁷ Consulte: Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений), Ленинград, 1965; III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези), Київ, 1965; Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966; Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов), Москва, 1966; Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў), Мінск, 1967; Орониміка, Москва, 1969; IV республіканська ономастична конференція (Тези), Київ, 1969; Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I), Tallinn, 1970.

⁴⁸ K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177.

216

Trabalhos dedicados à onomástica lituana foram realizados pelo linguista polonês J. Otrębski; cf. os artigos: „La formation des noms physiographiques en lithuanien“. „La formation des noms de lieux en lithuanien“⁴⁹, „O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy“⁵⁰, „Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych“⁵¹, entre outros. Ele também explica a formação e a origem de muitos nomes próprios em sua obra mais extensa, „Lietuvių kalbos gramatika“⁵². Alguns temas da onomástica lituana são abordados em artigos publicados nos últimos anos por L. Gumeckaja (cf. notas 53 e 54), V. Rūkė-Dravinia („Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen“⁵⁵), T. Buch („Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁶, „Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁷, „Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś“⁵⁸), K.-O. Falkas („Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych“⁵⁹, „O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce⁶⁰), A. Obrembska-Jabłońska („Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny“⁶¹), entre outros. Cabe mencionar o trabalho „Mūsų pavardės ir jų atsiradimas“⁶², do linguista lituano P. Jonikas, que vive nos Estados Unidos.

O êxito da pesquisa sobre nomes próprios lituanos está estreitamente ligado aos avanços alcançados nesse campo nas demais línguas bálticas.

A linguística letã já conta com importantes estudos de onomástica. A. Bielenstein foi um dos primeiros a começar a coletar topônimos letões. No entanto, os nomes de lugares de Kurzeme e Vidzeme que ele registrou no fim do século XIX permaneceram, em sua maioria, em manuscritos. O célebre linguista Jānis Endzelīns deu continuidade a esse trabalho com maior êxito. Graças sobretudo aos seus esforços, no início da terceira década deste século foi reunido um número considerável de topônimos da Letônia, publicados em dois livros⁶³. O maior e mais importante

⁴⁹ Lingua Posnaniensis, t. 1, 1949, p. 199–243; t. 2, 1950, p. 4–43.

⁵⁰ I międzynarodowa slawistyczna konferencja onomastyczna, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58.

⁵¹ Z polskich studiów slawistycznych, seria 2, Językoznawstwo, Warszawa, 1963, p. 267–287.

⁵² J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965. Cf. também a nota 106.

⁵³ Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87.

⁵⁴ Дослідження і матеріали з української Мови, т. 6, Київ, 1964, p. 121–132.

⁵⁵ Scando-Slavica, t. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47.

⁵⁶ Onomastica, t. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229.

⁵⁷ No mesmo lugar, t. 9, 1964, p. 312–320.

⁵⁸ No mesmo lugar, t. 12, 1967, p. 109–123.

⁵⁹ Scando-Slavica, t. 9, 1963, p. 87–103.

⁶⁰ Språkliga bidrag, t. 4, Nr. 19, Lund, 1964, p. 1–16. Cf. também a nota 83.

⁶¹ Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, t. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270.

⁶² Anuário da literatura, vol. 2, Chicago, 1954, p. 111–146.

⁶³ Latvijas vietu vārdi, d. I, Vidzemes vārdi, piedaloties A. Ābelei, J. Kauliņam ir P. Šmitam, savācis un rediģējis J. Endzelīns, Rīgā, 1922; Latvijas vietu vārdi, d. II, Kurzemes un Latgales vārdi, piedaloties A. Ābelei, Ž. Graudam, E. Hauzenbergai, F. Jākobsonam, L. Paulei, J. Plāķim, B. Spūlim, J. Turpūkinam, savācis, rediģējis un izdevis J. Endzelīns, Rīgā, 1925. Com base nos topônimos de Vidzeme publicados na parte I desta obra, K. Būga escreveu um amplo estudo, no qual encontramos novas e interessantes conclusões sobre nomes de origem finlandesa em lugares atualmente habitados por letões e lituanos, sobre a distribuição territorial de algumas tribos bálticas, fenômenos específicos das línguas bálticas e a cronologia de seu surgimento, etc.; ver seus Rinktiniai raštai, t. III, p. 612–648.

217

O trabalho realizado por J. Endzelīns nesse campo foi inspirado por sua obra monumental «Topônimos da RSS da Letônia»,⁶⁴. Embora não apresente todos os nomes de lugares da Letônia, mas apenas os mais importantes para a ciência da linguagem, essa obra é uma das maiores e mais significativas da história da pesquisa da toponímia báltica. Para explicar a origem dos topônimos letões, também se utilizaram amplamente materiais publicados e manuscritos do onomástico lituano, conservados no Instituto da Língua e da Literatura Lituanas. Após a morte de J. Endzelīns, esse trabalho inacabado é continuado sobretudo por sua aluna V. Dambe, que muito contribuiu para preparar para publicação os tomos já editados e também realizou outras pesquisas importantes sobre a toponímia letã⁶⁵. Ao coletar, publicar e pesquisar nomes próprios letões, realizaram trabalhos de maior ou menor envergadura E. Blese⁶⁶, J. Plāķis⁶⁷, M. Rudzytė, R. Gryslė e outros linguistas.

As pesquisas sobre nomes próprios de línguas bálticas ou de seus dialetos já extintos têm grande importância tanto para a linguística quanto para a história.

Uma das mais importantes obras desse tipo continua sendo o livro do antigo professor da Universidade de Leipzig J. Gerulis (lituano de origem), publicado há meio século⁶⁸, no qual foram reunidos, sobretudo a partir de diversas fontes não impressas, cerca de 2.900 topônimos da antiga terra prussiana: nomes de cidades, castelos, aldeias, lagos, rios, campos, prados, florestas e outros lugares. Para muitos desses nomes, também são fornecidos topônimos lituanos e letões — equivalentes dos nomes prussianos. Avaliando positivamente esse livro, K. Būga escreveu na resenha: «Mesmo que o povo prussiano tivesse desaparecido sem deixar sequer um texto em sua língua, ainda assim, apenas pelos topônimos que Gerulis reuniu, ficaria claro que a língua prussiana tinha a mesma origem que as línguas lituana e letã»⁶⁹. Não menos valioso é o trabalho de R. Trautmann sobre os nomes pessoais prussianos, publicado quase na mesma época⁷⁰. Os nomes próprios prussianos também são tratados, em maior ou menor medida, em alguns trabalhos mais recentes de linguistas estrangeiros; cf. o artigo de J. Otrębski «Über der Herkunft des Preussennamens»⁷¹, o estudo de J. Powierski «Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich»⁷², o trabalho de F. Lorentz «Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel»⁷³, o de H. Górnowicz «Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie»⁷⁴, etc.

As características da língua iotvingiana são explicadas sobretudo com base em pesquisas toponímicas. Os dados da toponímia também ajudam a determinar o territó-

⁶⁴ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961.

⁶⁵ V. Dambe, Os topônimos de Blīdienes como testemunhas do passado (Coletânea de escritos dedicada ao acadêmico, professor Dr. Jānis Endzelīns, em memória de seus 85 anos de vida e 65 anos de atividade, Riga, 1959, p. 391–452); В. Ф. Дамбе, Исследования по вопросам топонимики Латвийской ССР (Доклад на соискание степени кандидата филологических наук), Рига, 1962; e outros. Ver também a nota 99.

⁶⁶ E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929.

⁶⁷ J. Plāķis, Nomes de lugares da Letônia e sobrenomes letões, parte I, nomes da Curlândia (Publicações da Universidade da Letônia, série da Faculdade de Filologia e Filosofia, vol. 4, n.º 1, Riga, 1936); J. Plāķis, Nomes de lugares da Letônia e sobrenomes letões, parte II, nomes da Zemgália (no mesmo lugar, vol. 5, n.º 5, Riga, 1939).

⁶⁸ Die altpreußischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von Dr. Georg Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922.

⁶⁹ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384.

⁷⁰ R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925.

⁷¹ Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77.

⁷² Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183.

⁷³ Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250.

⁷⁴ Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172.

218

a distribuição territorial. Nos últimos anos, a controversa questão dos jotvingos tem despertado particular interesse entre os estudiosos poloneses e alguns outros: J. Otrębski („Язык ятвягов“⁷⁵, „Dainavā — название одного из ятвяжских племен“⁷⁶, „Das Jatwingerproblem“⁷⁷, „Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego“⁷⁸), A. Kamiński⁷⁹, J. Nalepa⁸⁰, J. Antoniewicz („Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii“⁸¹), A. Wolf („W sprawie nazwy Jaćwięgów“⁸²) e outros. Para resolver essa questão, também são valiosos os trabalhos de linguistas estrangeiros que apresentam e discutem os topônimos e hidrônimos bálticos da região de Suwałki, na República Popular da Polônia⁸³. Ao indicar o território habitado pelos jotvingos, alguns historiadores soviéticos também se baseiam em dados da toponímia: V. Sedov („Курганы ятвягов“⁸⁴, „Заселяли ли ятвяги южную Литву?“⁸⁵), A. Tautavičius („Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu“⁸⁶) e outros.

Os vestígios substráticos das línguas bálticas na hidronímia eslava oriental foram objeto de uma análise muito minuciosa e detalhada nos importantes estudos dos conhecidos linguistas moscovitas V. Toporov e O. Trubačiov⁸⁷. O linguista de Kiev A. Nepokupny estuda mais amplamente os elementos bálticos na toponímia e na hidronímia da Ucrânia («Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья»⁸⁸, «Українсько-балтійські студії»⁸⁹). Alguns dados novos e ideias originais sobre as relações entre a toponímia báltica e eslava foram também apresentados pelo moscovita E. Pospelov («О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике»⁹⁰), pela linguista letã A. Rekena

⁷⁵ Questões de linguística eslava, vol. 5, Moscou, 1961, p. 3—8.

⁷⁶ No mesmo lugar, vol. 7, 1963, p. 3—6.

⁷⁷ Zeitschrift für Sprachwissenschaft, vol. 9, fasc. 2, Wiesbaden, 1963, p. 157—167.

⁷⁸ Acta Baltico-Slavica, vol. 1, Białystok, 1964, p. 207—216.

⁷⁹ A. Kamiński, Jaćwież (Terytorium, ludność, stosunki gospodarcze i społeczne), Łódź, 1953.

⁸⁰ J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133).

⁸¹ Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 1965, n.º 4, p. 513—530.

⁸² Acta Baltico-Slavica, vol. 3, 1966, p. 187—190.

⁸³ Cf. os artigos do linguista sueco K.-O. Falk nas publicações: Acta Baltico-Slavica, vol. 3, p. 69—75; Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi, Wrocław, 1966, p. 359—370; Språkliga bidrag, vol. 4, n.º 20, 1965; vol. 5, n.º 22, 1966. Cf. também as notas 56—58, 61 e 104.

⁸⁴ Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51.

⁸⁵ No mesmo lugar, 1968, n.º 2, p. 82—92.

⁸⁶ Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, série A, 2(21), 1966, p. 161—182. Para as observações críticas de V. Sedov e A. Tautavičius sobre a questão dos limites do território jotvingo, ver também Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, série A, 1(26), 1968, p. 177—190; quanto à interpretação dos dados linguísticos (principalmente nomes próprios com -da e -up-) nos trabalhos desses autores, ver o artigo de A. Vanagas mencionado acima, „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы“ (ver nota 34).

⁸⁷ В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962; О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины, Москва, 1968. Cf. também as notas 101—103.

⁸⁸ Conferência sobre toponímia da zona noroeste da URSS (Resumos das comunicações e intervenções), Riga, 1966, p. 100—102.

⁸⁹ Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą.

⁹⁰ Questões de linguística, n.º 2, 1965, p. 29—38.

219

(“Latvijskie jazykovye svjazi s litovskimi i slavjanskimi jazykami po dannym toponimii Kalupe”⁹¹) e M. Semionova (“K voprosu o slavjano-bal-tijskich jazykovych svjazjach. Po dannym toponimii Latvijskoj SSR”⁹²), L. Trubė, de Gorki (“O baltijskich elementach v gidronimii Gor’kovskoj oblasti. V svjazi s opredeleniem vostochnoj granicy drevnego rasselenija baltijskich plemen”⁹³), V. Žučkevičius, de Minsk (“K voprosu o svjazjach toponimii Belorusi s toponimiej Litvy i Latvii”⁹⁴), entre outros. Com base na toponímia, estudam-se também as relações dos bálticos com os germânicos, os ilírios, etc.; cf. “Zametki po etimologii i onomastike. Na materiale balto-germanskich otnoshenij”, de O. Trubačiovas⁹⁵, e “Neskol’ko illirijsko-baltijskich parallelej iz oblasti toponomastiki”, de V. Toporovas⁹⁶.

Além dos linguistas estrangeiros já mencionados, também estudam os nomes próprios lituanos e os utilizam em seus trabalhos os polacos S. Rospond, M. Rudnicki e J. Safarewicz; os alemães V. Fenclau, H. Krahe e J. Prinz; o francês A. Schmitlein; o suíço A. Sen e muitos outros⁹⁷. Alguns de seus trabalhos foram resenhados pelos linguistas lituanos A. Sabaliauskas, B. Savukynas, V. Urbutis e A. Vanagas⁹⁸.

Numerosos linguistas de outras nações soviéticas e do estrangeiro publicaram também em periódicos linguísticos da República Socialista Soviética da Lituânia seus trabalhos mais recentes, nos quais são examinadas tanto questões gerais como questões específicas da onomástica lituana ou báltica. Entre os artigos mais importantes, destacam-se: “Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidvietu daļas toponīmikā”, de V. Dambe⁹⁹; “Daži Salacas baseina hidronīmi”, de M. Rudzīte¹⁰⁰; “O baltijskich sledach v toponimike russkich territorij” e “K voprosu o toponimicheskich sootvetstvijach na baltijskich territorijach i k zapadu ot Visly”, de V. Toporov¹⁰¹; “Iz opyta issledovanija gidronimov Ukrainy”, de O. Trubačov¹⁰²; “Baltijskaja gidronimija Verchnego Podneprov’ja”, de V. Toporov e O. Trubačov¹⁰³; “Z badań onomastycznych w północnej Sejneńszczyźnie”, de T. Buch¹⁰⁴; H. Šalio

⁹¹ Conferência sobre toponímia da zona noroeste da URSS (Resumos das comunicações e intervenções), p. 121–125.

⁹² Ibidem, p. 112–114.

⁹³ Ibidem, p. 106–108. Cf. ainda as teses da comunicação de V. Sedovas, “Gidronimija goljady” (ibidem, p. 128–132).

⁹⁴ Ibidem, p. 94–97. Cf. também B. A. Žučkevič, Toponimika Belarussii, Minsk, 1968.

⁹⁵ Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą.

⁹⁶ Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58.

⁹⁷ Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas).

⁹⁸ Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497.

⁹⁹ LKK, vol. 6, 1963, p. 247–267.

¹⁰⁰ Baltistica, vol. II(2), 1966, p. 199–202.

¹⁰¹ LKK, vol. 2, 1959, p. 55–63; Baltistica, vol. I(2), 1966, p. 103–111.

¹⁰² Baltistica, vol. IV(1), 1968, p. 31–54.

¹⁰³ LKK, vol. 4. 1961, p. 195–217.

¹⁰⁴ Trabalhos científicos das instituições de ensino superior da República Socialista Soviética da Lituânia, Kalbotyra, vol. 14, 1966, p. 51–55.

220

«Baltische Gewässernamen im Flußsystem „Obere Havel“ (Südost-Mecklenburg)»¹⁰⁵, «Balt. *leita», de J. O. Otrębski, «Lit. Ukmergė»¹⁰⁶, «Wie der Este Litauen und der Litauer nennt», de P. Aristė, «Lati „латвийский, латышский, Латвия“ в топонимии Эстонии»¹⁰⁷, «Südslawisch-baltische Übereinstimmungen im Bereiche der Wortbildung», de J. Duridanov¹⁰⁸, «Географические термины и топонимы украинского Полесья и балтийские (иранские) названия рельефа», de A. Nepokupno¹⁰⁹.

O interesse de filólogos de várias nações pelas palavras próprias bálticas e os seus trabalhos, aqui indicados longe de constituírem uma lista completa¹¹⁰, contribuem muito para uma resolução mais rápida e bem-sucedida das complexas questões da onomástica lituana e estimulam a intensificação e ampliação do estudo dessas questões.

K. Morkūnas

¹⁰⁵ Baltistica, t. II(1), 1966, p. 7–42.

¹⁰⁶ No mesmo lugar, t. III(2), 1967, p. 201–203; t. VI(2), 1970, p. 213–215. Veja também a hipótese de J. Otrębski sobre a origem dos nomes Lietuva, lietuviai em sua Gramatyka języka litewskiego, t. I, Warszawa, 1958, p. 2–8.

¹⁰⁷ Baltistica, t. III(2), 1967, p. 205–207; t. V(1), 1969, p. 97–100.

¹⁰⁸ No mesmo lugar, t. V(1), p. 21–27.

¹⁰⁹ No mesmo lugar, t. VI(1), 1970, p. 11–26.

¹¹⁰ Sem mencionar os trabalhos realizados e publicados nesse campo depois de 1970, isto é, já depois de esta revisão ter sido enviada para impressão.

221