LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

OVERZICHTEN, OPMERKINGEN, RECENSIES

HET VERZAMELEN EN ONDERZOEKEN VAN DE LITOUWSE NAMENVOORRAAD

Een aanzienlijk deel van de woordenschat van elke taal bestaat uit eigennamen, ofwel het namenbestand: persoonsnamen (antroponiemen), plaatsnamen (toponiemen), waternamen (hydroniemen), namen van volkeren en stammen (etnoniemen) enzovoort. In het Litouws zijn er honderdduizenden van zulke namen. In de literaire taal komen ze niet allemaal even vaak voor, en sommige komen er helemaal niet in voor. Veel ervan, bijvoorbeeld namen van kleine plaatsen of andere kleine objecten (microtoponiemen) en bepaalde persoonsbijnamen, zijn bekend en worden gebruikt door mensen die in zeer kleine gebieden wonen (enkele dorpen, vaak zelfs maar één dorp); ze behoren uitsluitend tot de woordenschat van de dialecten die kenmerkend zijn voor die gebieden.

Eigennamen zijn op verschillende momenten ontstaan. De ouderdom van sommige ervan is min of meer duidelijk en wordt bevestigd door historische gebeurtenissen of bronnen. Zo zijn de zogenoemde christelijke persoonsnamen in het Litouws terechtgekomen met de invoering van het christendom (eind XIVe – begin XVe eeuw). Iets later, vooral in de XVIe–XVIIe eeuw, ontstonden de Litouwse achternamen. Nieuwe persoonsnamen worden, net als andere eigennamen, ook tegenwoordig gevormd. Tegelijkertijd zijn er veel eigennamen die in een ver verleden zijn ontstaan en waarvan de ouderdom slechts bij benadering en onder voorbehoud kan worden vastgesteld. Zo komen talrijke namen van bewoonde plaatsen (oikoniemen) en waternamen die in het huidige Litouwen worden gebruikt, al voor in bronnen uit de XIIIe eeuw en nog eerdere historische bronnen. De beroemde Litouwse taalkundige Kazimieras Būga heeft in meer dan één van zijn werken benadrukt dat de namen van veel rivieren, meren en grotere nederzettingen in de omgangstaal vaak niet alleen honderden, maar zelfs duizenden jaren onveranderd blijven bestaan. Daarom leveren studies van eigennamen veel waardevolle gegevens op voor de taalwetenschap en helpen zij bladzijden uit de verre geschiedenis van volkeren bloot te leggen.

De belangstelling voor Litouwse eigennamen kent een lange traditie. De eerste werken op dit gebied waren pogingen om lijsten van eigennamen samen te stellen. De oudst bekende zijn vermoedelijk lijsten van Litouwse plaatsnamen. Uit het einde van de XVIIIe eeuw (1784) is in het Centrale Staatsarchief voor Geschiedenis van de Litouwse TSR een vrij omvangrijke handgeschreven verzameling namen van plaatsen in twaalf dekenaten van het bisdom Vilnius bewaard gebleven. Ook enkele andere publicaties die voor praktische kerkelijke doeleinden zijn samengesteld en waarin veel Litouwse nederzettingen en hun namen worden vermeld, leveren de taalwetenschap veel gegevens op¹. Veel Litouwse plaatsnamen zijn opgenomen in het meerdelige „Geografisch woordenboek van het Koninkrijk Polen en andere Slavische landen“². Nog belangrijker zijn de verzamelingen Litouwse eigennamen die aan het einde van de XIXe en het begin van de XXe eeuw zijn uitgegeven: J. Spruogis’ verzameling, met ongeveer 10000 plaatsnamen

¹ Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt.

² Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895.

209

„Geografisch woordenboek van het oude Samogitische land uit de XVIe eeuw“³, E. Volters „Lijsten van nederzettingen in het gouvernement Suwałki“⁴, de Litouwse plaatsnamen van J. Tumas-Vaižgantas („Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu“⁵), de persoons- en plaatsnamen die V. Kalvaitis uit het gebied van Klaipėda en Oost-Pruisen heeft verzameld⁶ enzovoort. Vrijwel alle genoemde verzamelingen van plaats- en persoonsnamen zijn samengesteld door niet-taalkundigen; sommige zijn niet in het Litouws uitgegeven en voldoen op veel punten niet meer aan de huidige wetenschappelijke eisen. Bovendien zijn ze allemaal inmiddels bibliografische zeldzaamheden geworden.

K. Būga was de pionier van de systematische verzameling en het wetenschappelijke onderzoek van de Litouwse namenvoorraad. In relatief korte tijd bouwde hij een vrij omvangrijk kaartsysteem met eigennamen op (ongeveer 47000 namen) en gebruikte hij het verzamelde materiaal of vatte hij het samen in werken die van groot belang zijn voor de taalwetenschap en de geschiedenis, zoals „Over Litouwse persoonsnamen“, „Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?“, „Studie van riviernamen en de oudheid van de Aesti en Slaven“, „Het verleden van de Aesti in het licht van plaatsnamen“⁷ enzovoort. De meeste van deze werken hebben zowel wetenschappelijk als methodologisch ook vandaag nog niets aan betekenis ingeboet. Sommige ideeën van K. Būga (bijvoorbeeld de stelling dat het Baltische gebied in de prehistorie in het oosten en zuiden veel verder reikte dan de huidige etnografische grens) worden in wezen bevestigd door het toponymische onderzoek van veel Sovjet- en buitenlandse taalkundigen, evenals door het werk van archeologen en historici. Met zijn gepubliceerde werken legde K. Būga de grondslagen voor de Litouwse onomastiek, een tak van de taalkunde (meer bepaald de lexicologie) die eigennamen onderzoekt.

Omdat K. Būga groot belang hechtte aan het verzamelen en onderzoeken van eigennamen en de enorme omvang van dit werk inzag, deed hij herhaaldelijk een beroep op de Litouwse bevolking: „Als we werkelijk het ongeschreven verleden van ons volk willen leren kennen, moeten we beslist alle plaatsnamen verzamelen en ze uitgeven in een alfabetisch geordend woordenboek.“ Op basis van zo’n woordenboek „zal de taalkundige-historicus ons kunnen vertellen welk volk of welke volkeren in Litouwen hebben gewoond voordat de Litouwers dit land binnentrokken“⁸. Aan de uitvoering van deze oproep van K. Būga werd pas na zijn dood begonnen: in 1933 werd de Commissie voor Familienamen en Plaatsnamen opgericht en verscheen de „Instructie voor het optekenen van het namenbestand van Litouwen“ (1934). Tot 1940 legden volgens deze instructie vooral lagere-schoolleraren, boswachters, landmeters en ruilverkavelingsdeskundigen, studenten en andere liefhebbers van de regionale geschiedenis een groot deel van het namenbestand vast op basis van informatie van plaatselijke bewoners. Dit materiaal wordt nu bewaard in het Instituut voor Litouwse taal en literatuur van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse TSR. Taalkundigen J. Balčikonis, A. Salys, J. Senkus en anderen leverden destijds veel werk door leiding te geven aan de verzameling van persoons- en plaatsnamen, die zelf te verzamelen en de collecties namen te beheren. De Tweede Wereldoorlog onderbrak dit onvoltooide werk voor een tiental jaren.

Na K. Būga kwam het systematische onderzoek van eigennamen in Litouwen lange tijd stil te liggen. Afzonderlijke gegevens uit de namenvoorraad werden in meer of mindere mate gebruikt

³ И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.

⁴ Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901.

⁵ Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI).

⁶ W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910.

⁷ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643.

210

alleen in taalkundige werken op andere gebieden. Zo wordt in de bekende studie van P. Skardžius, die in hoofdzaak gewijd is aan de woordvorming van appellatieven⁹, ook de woordvorming van meer dan 1500 eigennamen — persoonsnamen en plaatsnamen — verklaard. Belangrijke andere werken op het gebied van de Litouwse taal- en letterkunde, een tekort aan specialisten en andere oorzaken verhinderden enige tijd dat na de Tweede Wereldoorlog breder onomastisch onderzoek van start ging. De eerste naoorlogse werken op dit gebied waren meestal in populaire stijl geschreven en bestemd voor het brede publiek¹⁰

Het onomastische werk in Litouwen nam aan het einde van de jaren vijftig sterk toe¹¹. De groeiende belangstelling voor het Litouwse naamgoed, niet alleen onder baltologen maar ook onder indoeuropeïsten, en de praktische behoeften van de literaire taal stelden de Litouwse taalkundigen voor belangrijke en dringende taken: a) de onafgemaakte verzameling van eigennamen, vooral plaatsnamen, hervatten, b) het verzamelde naamkundige materiaal systematiseren en met publicatie ervan beginnen, c) beginnen met wetenschappelijk onderzoek naar het naamgoed.

Daartoe werd in 1959 bij het Instituut voor de Litouwse Taal en Letterkunde een Toponymiegroep opgericht, die de kern werd van al het onomastische werk in de republiek. Al het jaar daarop werd een nieuwe „Instructie voor verzamelaars van plaatsnamen” opgesteld en uitgegeven, waarin het wetenschappelijke belang van deze namen werd beschreven en uniforme beginselen voor de notatie ervan werden aangegeven. Volgens deze instructie moeten de literaire vormen van plaatsnamen, evenals alle dialectische en bekende oude vormen, de kenmerken van de objecten, hun lokalisering, volkse verklaringen van de herkomst van namen, folklore in verband met de plaatsnaam en de plaats, en historische-archeologische en andere gegevens worden vermeld. Er werd begonnen met het jaarlijks organiseren van toponymische expedities naar plaatsen waar nog geen of zeer weinig plaatsnamen waren verzameld — voornamelijk naar de regio Klaipėda en de oostelijke gebieden van de Litouwse SSR, waaronder de omgeving van Druskininkai, Dūkštas, Ignalina, Maišiagala, Pabradė, Švenčionys, Varėna en andere plaatsen. Tegelijkertijd wordt eerder verzameld materiaal gecontroleerd en aangevuld, aangezien een deel ervan haastig en onnauwkeurig was genoteerd, veel toponiemen geen accenttekens hadden en dialectische vormen van plaatsnamen ontbraken. Lokale leraren helpen hierbij aanzienlijk door de vragenlijsten van de Toponymiegroep in te vullen, met lijsten van plaatsnamen die moeten worden gecontroleerd.

Het verzamelen van toponymisch materiaal is een van de dringendste en meest urgente taken. Door de grote veranderingen die zich de afgelopen decennia in het Litouwse platteland hebben voorgedaan en nog steeds voordoen — de verdeling van dorpen in afzonderlijke boerderijen in de jaren van het burgerlijke bestel, de collectivisatie van de landbouw en de aanleg van nieuwe nederzettingen in de jaren van de Sovjetmacht, de steeds grootschaliger uitgevoerde landverbeteringswerken, de bouw van waterkrachtcentrales, de aanleg van nieuwe wegen enz. — verdwijnen veel namen, vooral microtoponiemen, snel uit het geheugen van de mensen. Daarom worden ook andere onderzoekers van de Litouwse taal bij het verzamelen van plaatsnamen betrokken: dialectologen die dialecten bestuderen voor de Litouwse taalatlas, leraren en studenten. In 1960 werd in de periodieke pers van de republiek en in andere publicaties¹² een oproep aan het brede publiek gepubliceerd van de vooraanstaande wetenschappers en cultuurdragers, academici J. Balčikonis, K. Bieliukas, K. Korsakas en anderen, getiteld „Laten we plaatsnamen verzamelen”. In die oproep werd een aansporing geuit

⁹ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

¹⁰ Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Vilnius, 1948 (in een afzonderlijk hoofdstuk worden de herkomst en woordvorming van Litouwse persoons- en plaatsnamen beschreven); S. Tarvydas, Lietuvos vietovardžiai, Vilnius, 1958; enz.

¹¹ Over het verzamelen en onderzoeken van toponymisch materiaal in Litouwen tot het begin van de jaren zestig schreven E. Grinaveckienė en J. Senkus; zie Вопросы языкознания, Москва, 1961, nr. 6, p. 130—131; Literatūra ir kalba, deel VI, Vilnius, 1962, p. 459—465.

¹² Geografinis metraštis, deel 3, Vilnius, 1960, p. 437—439; „Literatūra ir menas”, 1960.VII.2; „Tarybinis mokytojas”, 1960. VII.3.

211

Alle plaatsnamen van de Litouwse SSR verzamelen en ze noteren als, in de woorden van K. Būga, de „aardse taal” van onze republiek is nog steeds zeer actueel en verdient voortdurend aandacht.

Naast plaatsnamen worden ook persoonsnamen verzameld. Het grootste deel van de Litouwse achternamen is al vóór de Tweede Wereldoorlog uit de levende taal opgetekend. De laatste jaren worden antroponiemen vaker verzameld uit oude (16e–18e-eeuwse) historische en bestuurlijke documenten, handgeschreven parochieregisters, diverse andere geschriften en archiefbronnen. Dit is waardevol materiaal voor onderzoek naar het ontstaan en de ontwikkeling van Litouwse achternamen.

Het Instituut voor de Litouwse Taal en Letterkunde heeft dus al omvangrijke bestanden met onomastisch materiaal verzameld, die elk jaar worden aangevuld met 7—8 duizend nieuw opgetekende eenheden. Op dit moment bevatten de bestanden ongeveer 300000 plaatsnamen en meer dan 400000 persoonsnamen. Het handgeschreven plaatsnamenbestand omvat ongeveer 30000 namen van woonplaatsen en ongeveer 11000 namen van rivieren en meren; het grootste deel bestaat uit veldnamen: namen van akkers, grindgroeven, heuvels, dalen, steile hellingen, weiden, weidegronden, moerassen, veengebieden, drassige laagten, bossen, open plekken, struikgewas, wegen, weidepaden en andere. Een aanzienlijk deel van de namen van onbewoonde plaatsen bestaat ook uit historische veldnamen: namen van heuvelforten, grafheuvels, reuzengraven, graven uit verschillende oorlogen, heilige plaatsen, ravijnen, stenen en andere. Uit het persoonsnamenbestand, dat voornamen, achternamen en bijnamen omvat, blijkt dat er in Litouwen meer dan 50000 verschillende achternamen zijn.

Deze bestanden vormen een onuitputtelijke bron van uiterst belangrijk materiaal, niet alleen voor de wetenschap en de praktijk van de Litouwse taal, maar ook voor onderzoekers van de geschiedenis van het Litouwse volk in het algemeen en van zijn buren — Letten, Russen, Belarussen, Polen en andere volken. Ze bevatten waardevolle gegevens voor onderzoek naar de geografische verspreiding en taalkundige kenmerken van de Baltische stammen — de Jatvingen, Koeren, Selonen en Semgallen — die al lang zijn uitgestorven en geen schriftelijke monumenten hebben nagelaten. Daarom is het de taak van Litouwse taalkundigen om dit handgeschreven materiaal te systematiseren en het zo snel mogelijk te publiceren.

Een van de belangrijkste reeds voltooide werken op dit gebied is het door een groep taalkundigen samengestelde „Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas”¹³. Dit is de eerste, naar men kan zeggen, volledige verzameling Litouwse hydroniemen¹⁴ — naast namen die vaker voorkomen en varianten bevat ze ongeveer 8000 rivier- en 3000 meernamen. De hydroniemen in het naamregister zijn van accenttekens voorzien (ook de accentparadigma’s zijn aangegeven) en hun lokalisering wordt vermeld. Er is naar gestreefd alle beschikbare vormen van de hydroniemen op te nemen en daaruit „de nauwkeurigste en meest gangbare vormen te selecteren en ze als normatieve vormen aan te bevelen voor gebruik in de Litouwse literaire taal”¹⁵. De volledigheid en nauwkeurigheid van het materiaal verhogen vanzelfsprekend ook de wetenschappelijke waarde van dit naamregister — immers, heel wat namen van kleinere objecten (rivieren en meren) waren tot dan toe in het geheel niet bekend bij de wetenschap, terwijl sommige hydroniemen in de taalkundige en andere literatuur voorkwamen in allerlei vervormde en onnauwkeurige vormen. Het naamregister kreeg zowel in de republiek als daarbuiten veel weerklank en gunstige reacties¹⁶.

¹³ Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, samengesteld door B. Savukynas, A. Vanagas, V. Vitkauskas, K. Vosylytė en I. Ermanytė, onder redactie van E. Grinaveckienė (eindred.) en J. Senkus. Instituut voor de Litouwse Taal en Letterkunde van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, Vilnius, 1963.

¹⁴ Tot dan toe was de volledigste lijst van riviernamen opgenomen in de publicatie „Lietuvos TSR upių kadastras” (Vilnius, 1959). Ook in andere publicaties vinden we heel wat hydroniemen, bijvoorbeeld: A. Basalykas, Lietuvos upės, Vilnius, 1956; K. Bieliukas, Lietuvos ežerai, Vilnius, 1956. Al deze publicaties zijn echter niet bedoeld voor de taalkunde, maar voor specialisten op andere gebieden.

¹⁵ Namen van rivieren en meren in de Litouwse SSR, p. VI.

¹⁶ Vgl. recensies: J. Balčikonis, Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, „Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų Mokslo darbai, Kalbotyra”, deel 10, Vilnius, 1964, p. 281—283; V. Mažiulis,

212

In de afgelopen jaren is een nieuwe uitgave voorbereid van de „Administratief-territoriale indeling van de Litouwse SSR”, die de namen omvat van alle huidige woonplaatsen in Litouwen en hoofdzakelijk voor praktische (administratieve) doeleinden is bestemd. Ook in eerdere jaren zijn publicaties van dit type met namen van Litouwse woonplaatsen verschenen¹⁷. Zij hebben in aanzienlijke mate bijgedragen aan de normering van de Litouwse oikonymie, maar al deze publicaties vertoonden vanuit taalkundig oogpunt ook heel wat tekortkomingen: zij vermeldden uitsluitend de genitiefvormen van oikoniemen (waaruit de nominatief niet altijd duidelijk is), en veel ervan waren onnauwkeurig. In de meest recente uitgave, voorbereid door het Presidium van de Opperste Sovjet van de Litouwse SSR in samenwerking met taalkundigen van de Toponymiegroep van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur, worden de oikoniemen in de nominatief gegeven en wordt waar nodig ook de genitief vermeld (wanneer die niet duidelijk uit de nominatiefvorm blijkt). De naamvormen zijn er authentiek: ze zijn gecorrigeerd aan de hand van de gegevens in de naamkundige collecties van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur en, voor zover mogelijk, van de huidige levende taal. Bovendien worden de namen van de woonplaatsen (ongeveer 25.000) hier met klemtoontekens weergegeven. In dit opzicht is het de eerste publicatie in haar soort die alle Litouwse woonplaatsen omvat¹⁸. Daarom zal zij niet alleen bijdragen aan de verdere normering van deze namen, maar ook een betrouwbare bron van materiaal vormen voor wetenschappelijk gebruik en voor studies van Litouwse oikoniemen.

Op basis van de genoemde handschriftencollecties zullen ook andere naamkundige werken worden samengesteld. Met het oog op de belangrijkste behoeften van de Litouwse taalpraktijk en -wetenschap is als eerste begonnen met de samenstelling van een volledige verzameling achternamen.

In de republikeinse periodieke pers wordt steeds meer geschreven over de spelling, uitspraak en andere normeringskwesties van plaatsnamen en persoonsnamen. Vooral veel artikelen die aan dit doel zijn gewijd, vaak met volledige lijsten van voor correctie vatbare eigennamen, verschijnen in de publicatie „Kalbos kultūra” van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur (sinds 1961 jaarlijks uitgegeven in twee afleveringen). Dergelijke artikelen zijn in deze publicatie verschenen van V. Grinaveckas, A. Jonaitýtė, J. Lipskienė, V. Maciejauskienė, K. Pakalka, Z. Rabačiauskaitė, A. Rosinas, B. Savukynas, V. Vaškevičiūtė, A. Vanagas, A. Vidugiris, V. Vitkauskas, K. Vosylytė, Z. Zinkevičius en anderen. Van eigennamen wordt de klemtoon soms ook aangegeven in andere taalkundige werken die niet specifiek aan onomastische kwesties zijn gewijd¹⁹.

De rijke handschriftencollecties en het groeiende aantal gepubliceerde bronnen met feitelijk materiaal stimuleren ook intensiever onderzoek naar de Litouwse onomastiek. Op dit terrein is al enig werk verricht. In de eerste plaats moeten hier de omvangrijkere studies over hydroniemen worden genoemd: A. Vanagas’ „Lietuvos TSR hidronimų daryba” (Vilnius, 1970) en B. Savukynas’ „Ežerų vardai”.

De monografie van A. Vanagas (geschreven op basis van zijn in 1966 verdedigde proefschrift „Lietuvos TSR upių vardų daryba” en aangevuld met meernamen) bestaat uit

¹⁶ Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160.

¹⁷ Bewoonde plaatsen in Litouwen, Kaunas, 1925; Administratief-territoriale indeling van de Litouwse SSR, Vilnius, 1949; Administratief-territoriale indeling van de Litouwse SSR, Vilnius, 1959.

¹⁸ Een onvolledige lijst, met alleen de beklemtoonde namen van de grotere Litouwse woonplaatsen (samen met andere eigennamen), was al opgenomen in het eerder genoemde „Lietuvių kalbos rašybos žodynas”.

¹⁹ Vergelijk bijvoorbeeld: de toelichting op de afkortingen in het academische „Lietuvių kalbos žodynas”; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966; en andere.

14. Leksikos tyrinėjimai

213

twee belangrijkste delen. In het eerste deel worden de meer algemene theoretische vraagstukken behandeld die verband houden met de bestudering van de Litouwse hydronymie, en wordt een kritische bespreking gegeven van eerder onderzoek naar dit probleem. In het tweede deel van de monografie wordt, op basis van een omvangrijk concreet toponymisch materiaal, de vorming van de namen van alle rivieren en meren van Litouwen gedetailleerd onderzocht. De afleidingstypen van hydroniemen zijn hier onderscheiden volgens de principes van een structureel-grammaticale classificatie, die de auteur al eerder heeft uiteengezet in het artikel „Dėl hidronimų darybos nagrinėjimo“²⁰. De monografie, die voor het eerst de ontwikkeling van het gehele systeem van Litouwse hydroniemen in kaart heeft gebracht, zal het mogelijk maken andere actuele vraagstukken van de toponomastiek succesvoller en sneller op te lossen: de herkomst van afzonderlijke rivier- en meernamen te verklaren, vergelijkend hydronymisch onderzoek uit te voeren enzovoort. De monografie wordt aangevuld met en het gebruik ervan wordt vergemakkelijkt door 35 kaarten (waarop de verspreiding van de belangrijkste afleidingselementen van Litouwse hydroniemen is weergegeven) en een index van alle onderzochte hydroniemen.

Het werk van B. Savukynas is gewijd aan etymologisch onderzoek naar de namen van Litouwse meren. Bij het verklaren van de herkomst van deze namen vergelijkt de auteur ze eerst met andere plaats- en persoonsnamen, zoekt hij naar overeenkomsten in het onomastische materiaal van het Litouws, Lets en Pruisisch, en brengt hij vervolgens de te etymologiseren namen in verband met overeenkomstige appellatieven in de Baltische talen. In tal van gevallen gebruikt hij, om de oorspronkelijke semantiek van de meernamen duidelijker naar voren te brengen, ook lexicaal materiaal uit andere Indo-Europese talen. Een deel van dit etymologische onderzoek (de namen van meren die met de letters A—G beginnen) is verschenen in de uitgaven van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur²¹. Het is alleen jammer dat de auteur dit bijna voltooide en noodzakelijke werk de laatste jaren niet meer heeft geschreven of gepubliceerd.

Ook de anthroponymie heeft enkele omvangrijkere onderzoekswerken opgeleverd. Allereerst moet hier de uitvoerige monografie van J. Dumčius, „Antikiniai tikriniai vardai lietuvių kalboje“, worden genoemd, evenals het werk van J. Jurkėnas, „Senieji dvikamieniai asmenvardžiai Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės raštuose“. Dit zijn proefschriften voor de kandidaatstitel, waarvan tot dusver alleen de samenvattingen²² en afzonderlijke hoofdstukken zijn gepubliceerd, namelijk: J. Dumčius’ „Antikiniai vardai lietuvių liaudies kalboje“ en „Antikiniai tikriniai vardai lietuvių raštuose“²³, en J. Jurkėnas’ „Морфологические типы древних литовских сложных имён“, „Некоторые компоненты литовских древних сложных личных имён“, „О появлении сочетания al вместо дифтонга au в литовских древних личных именах“²⁴.

Naast de reeds voltooide of nog lopende omvangrijkere onderzoeks- en syntheseprojecten verschijnen jaarlijks in de wetenschappelijke publicaties van de Litouwse SSR Academie van Wetenschappen en de instellingen voor hoger onderwijs, in het tijdschrift „Baltistica“ (uitgegeven sinds 1965), en ook in andere publicaties talrijke artikelen over uiteenlopende vraagstukken van de Litouwse onomastiek²⁵.

²⁰ De morfologische structuur van de Litouwse taal en haar ontwikkeling (Vraagstukken van de Litouwse taalkunde (hierna — LKK), deel 7), Vilnius, 1964, p. 207—220.

²¹ Zie LKK: deel 3, 1960, p. 289—300; deel 4, 1961, p. 219—226; deel 5, 1962, p. 191—198; deel 8 (De ontwikkeling van de Litouwse woordenschat), p. 183—194.

²² I. Dumčius, Antieke eigennamen in de Litouwse taal, Vilnius, 1958; J. Jurkenas, Oude samengestelde namen in schriftelijke bronnen van het Grootvorstendom Litouwen, Vilnius, 1966.

²³ Wetenschappelijke publicaties van de Staatsuniversiteit V. Kapsukas van Vilnius, reeks Geschiedenis-filologie, deel 3, Vilnius, 1957, p. 171—185; deel 4, 1958, p. 81—108.

²⁴ Wetenschappelijke publicaties van de Litouwse SSR-instellingen voor hoger onderwijs, Taalkunde, deel 13, Vilnius, 1965, p. 57—65; deel 15, 1967, p. 43—56.

²⁵ Zie de bibliografische registers: Litouwse taalkunde 1944—1960, Vilnius, 1963; Litouwse taalkunde 1961—1964, Vilnius, 1965; Litouwse taalkunde 1965—1968, Vilnius, 1971 (hoofdstuk „Onomastiek“).

214

De toponymie en hydronymie van afzonderlijke regio’s van Litouwen worden behandeld in het artikel van J. Senkus ‘Šešupės ir Jiesios intakai’²⁶, in K. Vosilytės ‘Vabalninko apylinkių gyvenamųjų vietų vardai’²⁷, enz. Ook vermeldenswaard zijn de publicaties van de Vereniging voor Monumentenzorg en Regionale Studies van de Litouwse SSR: ‘Žervynos’ (Vilnius, 1964), ‘Ignalinos kraštas’ (Vilnius, 1966), ‘Dieveniškės’ (Vilnius, 1968), ‘Gaidės ir Rimšės apylinkės’ (Vilnius, 1969), ‘Merkinė’ (Vilnius, 1970), ‘Dubingiai’ (Vilnius, 1971), waarin naast andere informatie ook de toponymie van de beschreven omgeving wordt gepresenteerd en onderzocht (K. Eigminas, I. Erm anytė, S. Karaliūnas, enz.).

Tot de belangrijkere gepubliceerde artikelen waarin toponiemen uit afzonderlijke woordvormingsgroepen worden onderzocht, behoren: B. Savukyno ‘Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai’²⁸, J. Senkaus ‘Lietuvių kalbos mažybiniai hidronimai’²⁹, A. Vanago ‘Akmenà, Lašmūõ ir kiti panašios darybos upėvardžiai’, ‘Lietuvių priesaginiai hidronimai, išvesti iš kitų hidronimų’, ‘Lietuvos gyvenamųjų vietų vardai, kilę iš vienaskaitos asmenvardžio’³⁰, Z. Rabačiauskaitės ‘Prielinksininiai vietovardžiai’³¹, enz.

Op basis van toponymisch materiaal worden substraat-elementen in de Litouwse taal onderzocht. Zo zijn artikelen gewijd aan de sporen van het Jatvingische substraat in de Litouwse toponymie: B. Savukyno ‘К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве’³², K. Kuzavinio ‘Gãrbus – jotvingiškas žodis’³³. Mogelijk hangen de formatieve elementen -aja, -ajai, -ajas, -ajė, -ajis, -ajys; -asas, -esa, -esas, die in de Litouwse hydronymie voorkomen, deels samen met het substraat van afzonderlijke Baltische stammen; hetzelfde geldt voor -ykščia, -ykštis, -ėta, -ėtas, -ėtis (voornamelijk in Noordoost-Litouwen, in het vermoedelijke gebied van de Selonische stam), -alė, -alis (in West-Litouwen, in het vermoedelijke Koerse gebied), evenals hydroniemen met een beklemtoonde uitgang -ùs (in Zuid-Litouwen, in het Jatvingische gebied). A. Vanagas komt tot deze conclusie in het artikel ‘К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)’³⁴.

Een aanzienlijk aantal artikelen is ook gewijd aan verklaringen van de woordvorming of herkomst van afzonderlijke eigennamen, zoals: J. Balčikonio ‘Širvydas ar Sirvydas’³⁵, V. Grinaveckio ‘Dėl kai kurių vietovardžių kilmės’³⁶ (de herkomst van de namen Dievytis en Keklys wordt verklaard), V. Mažiulio ‘Dėl Neringos vardo’³⁷, A. Vanago ‘Dėl upės vardo Danė (Danija, Dangė)’³⁸, ‘Dėl vietovardžio Labguvà darybos ir kilmės’³⁹, ‘Dėl Lietuvos upių vardų Dunojus ir Dniepras kilmės’⁴⁰, enz.

²⁶ LKK, deel 6, 1963, pp. 213—234.

²⁷ Verhandelingen van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, serie A, deel 1(14), Vilnius, 1963, pp. 229—237.

²⁸ LKK, deel 6, pp. 235—246.

²⁹ Verhandelingen van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, serie A, deel 2(15), 1963, pp. 249—260.

³⁰ LKK, deel 4, 1961, pp. 227—232; Grammaticale structuur van de Litouwse taal (LKK, deel 9), 1967, pp. 231—238; Baltistica, deel III(1), Vilnius, 1967, pp. 111—116.

³¹ Onderzoek naar de grammatica van de Litouwse taal (LKK, deel 11), 1969, pp. 243—255.

³² Baltistica, deel I(2), 1966, pp. 165—176.

³³ Dezelfde plaats, deel IV(1), 1968, pp. 65—67. Zie ook A. Vanagas, Belangrijkste kenmerken van de toponymie van de Dzūken langs de Nemunas, ‘Dzūken langs de Nemunas’, Vilnius, 1970, pp. 33—42.

³⁴ Verhandelingen van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, serie A, deel 1(26), 1968, pp. 143—155.

³⁵ Wetenschappelijke werken van de hogeronderwijsinstellingen van de Litouwse SSR, Taalkunde, deel 11, Vilnius, 1965, pp. 143—144.

³⁶ LKK, deel 3, 1960, pp. 321—324.

³⁷ Dezelfde plaats, pp. 301—316.

³⁸ Idem, p. 317—320.

³⁹ Baltistica, deel I(2), p. 185—189.

⁴⁰ De ontwikkeling van de Litouwse woordenschat (LKK, deel 8), 1966, p. 173—182.

14*

215

Ook de nieuwe verklaringen van de herkomst van enkele Baltische etnoniemen zijn grotendeels gebaseerd op onomastische gegevens: de door K. Kuzavinis gepubliceerde etymologieën van de Aistai, Nadrava (Nadruva), Skalva en Selen⁴¹, die van J. Kazlauskas van de Koeren⁴², die van V. Grinaveckis van de Samogitiërs⁴³ en etymologieën van andere namen. Bijzondere aandacht heeft de door K. Kuzavinis voorgestelde etymologie van de naam Litouwen uit de hydroniem Lietava gekregen (>dialectaal hybride Lietáuka), „rechterzijrivier van de Neris”, bij Čiobiškis, Kernavė⁴⁴.

Enkele onomastische werken van Litouwse taalkundigen zijn ook buiten de republiek gepubliceerd: het artikel van J. Balčikonis „Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер“⁴⁵, en de voordracht over Litouwse elementen in de Wit-Russische onomastiek, die A. Vanagas samen met de Wit-Russische taalkundige M. Birila hield op het VI Internationale Slavistencongres (in Praag) en die als afzonderlijk boek is uitgegeven⁴⁶.

Het spreekt vanzelf dat men het niet eens hoeft te zijn met alle opvattingen van de auteurs in de hier genoemde en andere onomastische werken; sommige beweringen vergen nader onderzoek, uitvoeriger bewijs en een steviger onderbouwing met betrouwbaarder feitelijk materiaal. Kritische opmerkingen over deze werken zijn ook te vinden in verschillende recensies, hoewel het werk van Litouwse taalkundigen op dit gebied over het algemeen nog te weinig wordt besproken.

Enkele meer algemene aspecten van het verzamelen, publiceren en onderzoeken van Litouwse onomastiek, evenals vraagstukken over de herkomst en ontwikkeling van afzonderlijke eigennamen en andere kwesties, worden geregeld besproken tijdens de republikeinse dialectologisch-toponymische bijeenkomsten die worden georganiseerd door het Instituut voor Litouwse taal en literatuur van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse TSR, en op wetenschappelijke conferenties van docenten en studenten Litouwse filologie aan de Universiteit van Vilnius en de pedagogische instituten van Vilnius en Šiauliai. Litouwse taalkundigen houden voordrachten over uiteenlopende onomastische kwesties op conferenties in andere republieken, op uniale en internationale conferenties⁴⁷.

*

„De laatste tijd is het onderzoek naar de Baltische onomastiek, in het bijzonder de toponymie, op internationaal niveau bijzonder actueel geworden”⁴⁸. Daarom dragen ook taalkundigen en historici uit andere volken en landen bij aan het oplossen van vraagstukken rond de Litouwse onomastiek. Vooral veel

⁴¹ Baltistica, deel I(2), p. 177 e.v.

⁴² Idem, deel IV(1), 1968, p. 59–63.

⁴³ Wetenschappelijke werken van de hogeronderwijsinstellingen van de Litouwse TSR, Kalbotyra, deel 19, 1968, p. 45–50.

⁴⁴ Wetenschappelijke werken van de hogeronderwijsinstellingen van de Litouwse TSR, Kalbotyra, deel 10, 1964, p. 5–18; vergelijk ook het artikel van dezelfde auteur „Litouwse hydroniemen lie-(lei-)” (idem, deel 17, 1967, p. 135–137).

⁴⁵ Lingua Posnaniensis, deel 7, Poznań, 1959, p. 240–252

⁴⁶ М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968.

⁴⁷ Zie Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений), Ленинград, 1965; III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези), Київ, 1965; Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966; Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов), Москва, 1966; Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў), Мінск, 1967; Орониміка, Москва, 1969; IV республіканська ономастична конференція (Тези), Київ, 1969; Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I), Tallinn, 1970.

⁴⁸ K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177.

216

Aan de Litouwse onomastiek heeft de Poolse taalkundige J. Otrębski werken gewijd; vergelijk de artikelen: „La formation des noms physiographiques en lithuanien“. „La formation des noms de lieux en lithuanien“⁴⁹, „O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy“⁵⁰, „Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych“⁵¹, enzovoort. De vorming en herkomst van talrijke eigennamen verklaart hij ook in zijn omvangrijkste werk, „Lietuvių kalbos gramatika“⁵². Enkele onderwerpen uit de Litouwse onomastiek komen aan de orde in de de laatste jaren gepubliceerde artikelen van L. Gumeckaja (vgl. voetnoten 53 en 54), V. Rūkė-Dravinia („Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen“⁵⁵), T. Buch („Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁶, „Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁷, „Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś“⁵⁸), K.-O. Falkas („Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych“⁵⁹, „O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce⁶⁰), A. Obrembska-Jabłońska („Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny“⁶¹), enzovoort. Ook vermeldenswaard is het werk „Mūsų pavardės ir jų atsiradimas“⁶² van de Litouwse taalkundige P. Jonikas, die in de Verenigde Staten woont.

Het succes van het onderzoek naar Litouwse eigennamen hangt het nauwst samen met de resultaten op dit gebied in de andere Baltische talen.

Belangrijke bijdragen aan de onomastiek zijn inmiddels geleverd door de Letse taalkunde. A. Bielenstein was een van de eersten die Letse toponiemen begon te verzamelen. De plaatsnamen van Koerland en Lijfland die hij aan het einde van de 19e eeuw noteerde, zijn echter grotendeels in handschrift gebleven. De bekende taalkundige Jānis Endzelīns zette dit werk vervolgens het succesvolst voort. Vooral dankzij zijn inspanningen werd aan het begin van de jaren twintig van deze eeuw een groot aantal Letse plaatsnamen verzameld, die in twee boeken zijn gepubliceerd⁶³. Het grootste en belangrijkste

⁴⁹ Lingua Posnaniensis, t. 1, 1949, p. 199–243; t. 2, 1950, p. 4–43.

⁵⁰ I międzynarodowa slawistyczna konferencja onomastyczna, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58.

⁵¹ Z polskich studiów slawistycznych, seria 2, Językoznawstwo, Warszawa, 1963, p. 267–287.

⁵² J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965. Vergelijk ook voetnoot 106.

⁵³ Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87.

⁵⁴ Дослідження і матеріали з української Мови, т. 6, Київ, 1964, p. 121–132.

⁵⁵ Scando-Slavica, t. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47.

⁵⁶ Onomastica, t. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229.

⁵⁷ Idem, t. 9, 1964, p. 312–320.

⁵⁸ Idem, t. 12, 1967, p. 109–123.

⁵⁹ Scando-Slavica, t. 9, 1963, p. 87–103.

⁶⁰ Språkliga bidrag, t. 4, Nr. 19, Lund, 1964, p. 1–16. Vergelijk ook voetnoot 83.

⁶¹ Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, t. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270.

⁶² Literatūros metraštis, t. 2, Chicago, 1954, p. 111–146.

⁶³ Latvijas vietu vārdi, d. I, Vidzemes vārdi, piedaloties A. Ābelei, J. Kauliņam un P. Šmitam, savācis un rediģējis J. Endzelīns, Rīgā, 1922; Latvijas vietu vārdi, d. II, Kurzemes un Latgales vārdi, piedaloties A. Ābelei, Ž. Graudam, E. Hauzenbergai, F. Jākobsonam, L. Paulei, J. Plāķim, B. Spūlim, J. Turpūkinam, savācis, rediģējis un izdevis J. Endzelīns, Rīgā, 1925. Op basis van de in deel I van deze uitgave gepubliceerde plaatsnamen uit Vidzeme schreef K. Būga een omvangrijke studie, waarin we nieuwe en interessante conclusies vinden over namen van Finse oorsprong op plaatsen die nu door Letten en Litouwers worden bewoond, over de territoriale verspreiding van bepaalde Baltische stammen, afzonderlijke verschijnselen van de Baltische talen en de chronologie van hun ontstaan, enzovoort; zie zijn Rinktiniai raštai, deel III, p. 612–648.

217

Het werk dat J. Endzelīns op dit gebied verrichtte, werd bekroond met zijn monumentale werk „Latvijos TSR vietovardžiai”,⁶⁴. Hoewel daarin niet alle Letse plaatsnamen worden opgenomen, maar alleen de belangrijkste voor de taalwetenschap, is dit werk een van de grootste en betekenisvolste in de geschiedenis van het onderzoek naar de Baltische toponymie. Voor de verklaring van de herkomst van Letse toponiemen is ook veel gebruikgemaakt van gepubliceerd en ongepubliceerd materiaal uit de Litouwse naamkunde, dat wordt bewaard in het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur. Na de dood van J. Endzelīns zet zijn leerlinge V. Dambe dit onvoltooide werk grotendeels voort; zij heeft aanzienlijk bijgedragen aan de persklare voorbereiding van de reeds verschenen delen en heeft ook andere belangrijke onderzoeken naar de Letse toponymie uitgevoerd⁶⁵. Bij het verzamelen, publiceren en onderzoeken van Letse eigennamen hebben E. Blese⁶⁶, J. Plāķis⁶⁷, M. Rudzytė, R. Gryslė en andere taalkundigen grotere of kleinere bijdragen geleverd.

Onderzoek naar eigennamen uit verdwenen Baltische talen of dialecten is van groot belang voor zowel de taalkunde als de geschiedenis.

Een van de belangrijkste werken op dit gebied is nog altijd het boek van J. Gerulis, voormalig hoogleraar aan de Universiteit van Leipzig en van Litouwse afkomst, dat een halve eeuw geleden verscheen⁶⁸. Daarin zijn, grotendeels uit uiteenlopende ongepubliceerde bronnen, ongeveer 2900 plaatsnamen uit het oude Pruisische land verzameld: namen van steden, kastelen, dorpen, meren, rivieren, akkers, weiden, bossen en andere plaatsen. Bij veel van deze namen zijn ook Litouwse en Letse plaatsnamen vermeld, als equivalenten van de Pruisische namen. In zijn lovende bespreking van dit boek schreef K. Būga: „Zelfs als het Pruisische volk ten onder was gegaan zonder ook maar één tekst in zijn eigen taal na te laten, zouden alleen al de plaatsnamen die Gerulis heeft verzameld duidelijk maken dat het Pruisisch verwant was aan het Litouws en het Lets”⁶⁹. Niet minder waardevol is het werk van R. Trautmann over Pruisische persoonsnamen, dat vrijwel tegelijkertijd werd gepubliceerd⁷⁰. Aan Pruisische eigennamen wordt ook in enkele recentere werken van buitenlandse taalkundigen meer of minder aandacht besteed; vergelijk het artikel van J. Otrębski „Über der Herkunft des Preussennamens”⁷¹, dat van J. Powierski „Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich”⁷², dat van F. Lorentz „Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel”⁷³, dat van H. Górnowicz „Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie”⁷⁴, enzovoort.

De kenmerken van de Jatvingische taal worden voornamelijk verklaard op grond van onderzoek naar de toponymie. Toponymische gegevens helpen ook het grondgebied van deze verdwenen Baltische stam vast te stellen—

⁶⁴ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961.

⁶⁵ V. Dambe, Blīdienes plaatsnamen als getuigen van het verleden (Verzamelbundel opgedragen aan academicus professor dr. Jānis Endzelīns ter herdenking van zijn 85 levensjaren en 65 werkjaren, Riga, 1959, p. 391–452); В. Ф. Дамбе, Исследования по вопросам топонимики Латвийской ССР (Доклад на соискание степени кандидата филологических наук), Riga, 1962; enz. Zie ook voetnoot 99.

⁶⁶ E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929.

⁶⁷ J. Plāķis, Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi, d. I, Kurzemes vārdi (Geschriften van de Universiteit van Letland, reeks van de Faculteit der Filologie en Filosofie, d. 4, nr. 1, Riga, 1936); J. Plāķis, Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi d. II, Zemgales vārdi (aldaar, d. 5, nr. 5, Riga, 1939).

⁶⁸ Die altpreußischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von Dr. Georg Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922.

⁶⁹ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384.

⁷⁰ R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925.

⁷¹ Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77.

⁷² Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183.

⁷³ Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250.

⁷⁴ Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172.

218

…itoriale verspreiding. Het omstreden probleem van de Jatvingers krijgt de laatste jaren bijzondere aandacht van Poolse en enkele andere geleerden: J. Otrębski („Язык ятвягов“⁷⁵, „Dainavā — название одного из ятвяжских племен“⁷⁶, „Das Jatwingerproblem“⁷⁷, „Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego“⁷⁸), A. Kamiński⁷⁹, J. Nalepa⁸⁰, J. Antoniewicz („Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii“⁸¹), A. Wolf („W sprawie nazwy Jaćwięgów“⁸²) en anderen. Voor de oplossing van dit probleem zijn ook de werken van buitenlandse taalkundigen waardevol, waarin Baltische toponiemen en hydroniemen uit de regio Suwałki in de Poolse Volksrepubliek worden gepresenteerd en besproken⁸³. Bij het afbakenen van het door de Jatvingers bewoonde gebied baseren ook enkele Sovjet-historici zich op toponymische gegevens: V. Sedov („Курганы ятвягов“⁸⁴, „Заселяли ли ятвяги южную Литву?“⁸⁵), A. Tautavičius („Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu“⁸⁶) en anderen.

De substraatsporen van de Baltische talen in de hydronymie van de Oost-Slavische talen zijn uiterst zorgvuldig en uitvoerig geanalyseerd in de omvangrijke studies van de bekende Moskouse taalkundigen V. Toporov en O. Trubatsjov⁸⁷. De Baltische elementen in de Oekraïense toponymie en hydronymie worden uitgebreider onderzocht door de Kievse taalkundige A. Nepokupny („Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья“⁸⁸, „Українсько-балтійські студії“⁸⁹). Enkele nieuwe gegevens en originele ideeën over de verbanden tussen de Baltische en Slavische toponymie bracht ook de Moskoviet E. Pospelov naar voren („О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике“⁹⁰), de Letse taalkundige A. Rekena

⁷⁵ Вопросы славянского языкознания, т. 5, Москва, 1961, p. 3—8.

⁷⁶ Zelfde plaats, deel 7, 1963, p. 3—6.

⁷⁷ Zeitschrift für Sprachwissenschaft, deel 9, afl. 2, Wiesbaden, 1963, p. 157—167.

⁷⁸ Acta Baltico-Slavica, deel 1, Białystok, 1964, p. 207—216.

⁷⁹ A. Kamiński, Jaćwież (Terytorium, ludność, stosunki gospodarcze i społeczne), Łódź, 1953.

⁸⁰ J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133).

⁸¹ Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 1965, nr. 4, p. 513—530.

⁸² Acta Baltico-Slavica, deel 3, 1966, p. 187—190.

⁸³ Vergelijk de artikelen van de Zweedse taalkundige K.-O. Falk in de volgende publicaties: Acta Baltico-Slavica, deel 3, p. 69—75; Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi, Wrocław, 1966, p. 359—370; Språkliga bidrag, deel 4, nr. 20, 1965; deel 5, nr. 22, 1966. Vergelijk ook voetnoten 56—58, 61 en 104.

⁸⁴ Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51.

⁸⁵ Zelfde plaats, 1968, nr. 2, p. 82—92.

⁸⁶ Werken van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, serie A, 2(21), 1966, p. 161—182. Zie ook de discussie-opmerkingen van V. Sedov en A. Tautavičius over de grenzen van het Jatvingische gebied in Werken van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, serie A, 1(26), 1968, p. 177—190; voor de interpretatie van de taalkundige gegevens in de werken van deze auteurs (voornamelijk eigennamen op -da en -up-) zie het hierboven genoemde artikel van A. Vanagas „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы“ (zie voetnoot 34).

⁸⁷ В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962; О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины, Москва, 1968. Plg. dar 101—103 išnašas.

⁸⁸ Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966, p. 100—102.

⁸⁹ Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą.

⁹⁰ Вопросы языкознания, № 2, 1965, p. 29—38.

219

(„Latvijskie jazykovye svjazi s litovskimi i slavjanskimi jazykami po dannym toponimii Kalupe“⁹¹) en M. Semionova („K voprosu o slavjano-bal-tijskich jazykovych svjazjach. Po dannym toponimii Latvijskoj SSR“⁹²), de Gorkiër L. Trubė („O baltijskich elementach v gidronimii Gor’kovskoj oblasti. V svjazi s opredeleniem vostochnoj granicy drevnego rasselenija baltijskich plemen“⁹³), de inwoner van Minsk V. Žučkevičius („K voprosu o svjazjach toponimii Belorusi s toponimiej Litvy i Latvii“⁹⁴) en anderen. Op basis van de toponymie worden ook de betrekkingen van de Balten met de Germanen, de Illyriërs en anderen onderzocht; vergelijk O. Trubačiovs „Zametki po etimologii i onomastike. Na materiale balto-germanskich otnoshenij“⁹⁵ en V. Toporovs „Neskol’ko illirijsko-baltijskich parallelej iz oblasti toponomastiki“⁹⁶.

Naast de reeds genoemde buitenlandse taalkundigen onderzoeken ook de Polen S. Rospond, M. Rudnicki, J. Safarewicz, de Duitsers V. Fenclau, H. Krajė, J. Princas, de Fransman A. Šmitleinas, de Zwitser A. Sen en vele anderen⁹⁷ Litouwse eigennamen en maken zij daarvan gebruik in hun werk. Sommige van hun werken zijn gerecenseerd door de Litouwse taalkundigen A. Sabaliauskas, B. Savukynas, V. Urbutis en A. Vanagas⁹⁸.

Talrijke taalkundigen uit andere Sovjetvolken en uit het buitenland hebben hun nieuwste werken, waarin zowel algemene als afzonderlijke concrete kwesties van de Litouwse of Baltische onomastiek worden behandeld, ook gepubliceerd in linguïstische publicaties van de Litouwse SSR. De volgende belangrijke artikelen verdienen vermelding: V. Dambės „Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidvietu daļas toponīmikā“⁹⁹, M. Rudzytės „Daži Salacas baseina hidronīmi“¹⁰⁰, V. Toporovs „O baltijskich sledach v toponimike russkich territorij“ en „K voprosu o toponimicheskich sootvetstvijach na baltijskich territorijach i k zapadu ot Visly“¹⁰¹, O. Trubačiovs „Iz opyta issledovanija gidronimov Ukrainy“¹⁰², V. Toporovs en O. Trubačiovs „Baltijskaja gidronimija Verchnego Podneprov’ja“¹⁰³, T. Buchs „Z badań onomastycznych w północnej Sejneńszczyźnie“¹⁰⁴, H. Šalio

⁹¹ Konferencija po toponimike severo-zapadnoj zony SSSR (Tezisy dokladov i soobščenij), p. 121–125.

⁹² Aldaar, p. 112–114.

⁹³ Aldaar, p. 106–108. Vergelijk ook de stellingen van V. Sedovs voordracht „Gidronimija goljady“ (aldaar, p. 128–132).

⁹⁴ Aldaar, p. 94–97. Vergelijk ook B. A. Žučkevič, Toponimika Belarussii, Minsk, 1968.

⁹⁵ Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą.

⁹⁶ Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58.

⁹⁷ Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas).

⁹⁸ Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497.

⁹⁹ LKK, t. 6, 1963, p. 247–267.

¹⁰⁰ Baltistica, t. II(2), 1966, p. 199–202.

¹⁰¹ LKK, t. 2, 1959, p. 55–63; Baltistica, t. I(2), 1966, p. 103–111.

¹⁰² Baltistica, t. IV(1), 1968, p. 31–54.

¹⁰³ LKK, t. 4. 1961, p. 195–217.

¹⁰⁴ Wetenschappelijke werken van de hogeronderwijsinstellingen van de Litouwse SSR, Kalbotyra, t. 14, 1966, p. 51–55.

220

„Baltische Gewässernamen im Flußsystem „Obere Havel“ (Südost-Mecklenburg)“¹⁰⁵, J. O. Otrębskio „Balt. *leita“, „Lit. Ukmergė“¹⁰⁶, P. Aristės „Hoe de Est de Litouwse taal en de Litouwer noemt“, „Lati „Lets, Letse, Letland“ in de toponymie van Estland“¹⁰⁷, J. Duridanovo „Zuid-Slavisch-Baltische overeenkomsten op het gebied van woordvorming“¹⁰⁸, A. Nepokupno „Geografische termen en toponiemen van het Oekraïense Polesië en Baltische (Iraanse) reliëfnamen“¹⁰⁹.

De belangstelling van filologen uit verschillende volkeren voor Baltische eigennamen en hun werk, waarvan hier bij lange na niet alles wordt vermeld¹¹⁰, dragen in hoge mate bij aan een snellere en succesvollere oplossing van de complexe vraagstukken van de Litouwse onomastiek en stimuleren een nog intensiever en uitgebreider onderzoek naar deze vraagstukken.

K. Morkūnas

¹⁰⁵ Baltistica, t. II(1), 1966, p. 7–42.

¹⁰⁶ Idem, t. III(2), 1967, p. 201–203; t. VI(2), 1970, p. 213–215. Zie ook zijn Gramatyka języka litewskiego, t. I, Warszawa, 1958, p. 2–8, voor J. Otręmbskio’s hypothese over de oorsprong van de namen Lietuva, lietuviai.

¹⁰⁷ Baltistica, t. III(2), 1967, p. 205–207; t. V(1), 1969, p. 97–100.

¹⁰⁸ Idem, t. V(1), p. 21–27.

¹⁰⁹ Idem, t. VI(1), 1970, p. 11–26.

¹¹⁰ Om nog maar te zwijgen van het werk op dit gebied dat na 1970 is uitgevoerd en gepubliceerd, dat wil zeggen nadat dit overzicht al naar de drukker was gestuurd.

221