LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RESEÑAS, NOTAS, RECENSIONES

RECOPILACIÓN E INVESTIGACIÓN DEL ONOMÁSTICO LITUANO

En toda lengua, una parte considerable del léxico está formada por nombres propios, o el onomástico: nombres de persona (antropónimos), nombres de lugar (topónimos), nombres de masas de agua (hidrónimos), nombres de pueblos y tribus (etnónimos), etc. En lituano hay cientos de miles de nombres de este tipo. No todos son igual de frecuentes en la lengua literaria, y algunos ni siquiera aparecen en ella. Muchos de ellos —por ejemplo, los nombres de lugares pequeños u otros objetos menores (microtopónimos) y ciertos apodos personales— son conocidos y utilizados únicamente por personas que viven en áreas muy reducidas (varias aldeas y, a menudo, incluso una sola aldea), y forman parte exclusivamente del léxico de las hablas propias de esas zonas.

Los nombres propios surgieron en distintas épocas. La antigüedad de algunos se conoce con mayor o menor claridad y está confirmada por acontecimientos o fuentes históricas. Por ejemplo, los llamados nombres cristianos de persona llegaron a la lengua lituana con la introducción del cristianismo (finales del siglo XIV-principios del XV). Algo más tarde, sobre todo en los siglos XVI-XVII, se formaron los apellidos lituanos. Se siguen creando nombres nuevos de persona, al igual que otros nombres propios, también en nuestros días. Al mismo tiempo, hay muchos nombres propios que surgieron en tiempos remotísimos y cuya antigüedad solo puede determinarse de manera aproximada y convencional. Así, algunos nombres de asentamientos (oicónimos) y masas de agua que se usan en la Lituania actual ya aparecen en fuentes históricas del siglo XIII e incluso anteriores. El célebre lingüista lituano Kazimieras Būga señaló en más de uno de sus trabajos que muchos nombres de ríos, lagos y asentamientos importantes suelen perdurar inalterados en el habla humana no solo durante cientos, sino también durante miles de años. Por ello, el estudio de los nombres propios aporta muchos datos valiosos a la ciencia del lenguaje y ayuda a revelar páginas muy remotas de la historia de los pueblos.

El interés por los nombres propios lituanos tiene una larga tradición. Los primeros trabajos en este ámbito fueron intentos de elaborar listas de nombres propios. Entre los más antiguos que se conocen figuran listas de topónimos de Lituania. De finales del siglo XVIII (1784) se conserva en el Archivo Histórico Estatal Central de la RSS de Lituania una amplia recopilación manuscrita de nombres de localidades de doce decanatos de la diócesis de Vilnius. También aportan abundantes datos a la ciencia del lenguaje varias publicaciones preparadas para las necesidades prácticas de la Iglesia, en las que se indican numerosas localidades de Lituania y sus nombres¹. Muchos topónimos lituanos se incluyeron en el multivolumen «Diccionario geográfico del Reino de Polonia y de otros países eslavos»². Aún más importantes son las recopilaciones de nombres propios lituanos publicadas a finales del siglo XIX y principios del XX: la de J. Spruogis, que comprende unos 10 000 topónimos,

¹ Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt.

² Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895.

209

«Diccionario geográfico de la antigua tierra de Samogitia del siglo XVI»³, «Listas de localidades de la gobernación de Suwałki» de E. Volter⁴, los nombres de localidades lituanas de J. Tumas-Vaižgantas («Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu»⁵), los nombres de persona y topónimos recopilados por V. Kalvaitis en la región de Klaipėda y Prusia Oriental⁶, etc. Casi todas las recopilaciones mencionadas de topónimos y nombres de persona fueron compiladas por personas que no eran lingüistas; algunas se publicaron en lenguas distintas del lituano y, en muchos aspectos, ya no satisfacen las exigencias de la ciencia actual. Además, todas se han convertido en rarezas bibliográficas.

K. Būga fue pionero de la recopilación sistemática y la investigación científica del onomástico lituano. En un período relativamente breve reunió un fichero bastante amplio de nombres propios (unos 47 000 nombres) y empleó los materiales recopilados, o los sintetizó, en trabajos de gran importancia para la ciencia del lenguaje y la historia, como «Sobre los nombres personales lituanos», «Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?», «Estudios sobre los nombres de los ríos y la antigüedad de los aesti y los eslavos» y «El pasado de los aesti a la luz de los nombres de lugar»⁷, entre otros. La mayoría de estos trabajos conserva todavía hoy su importancia tanto científica como metodológica. Algunas ideas planteadas por K. Būga —por ejemplo, la tesis de que en tiempos prehistóricos el territorio báltico se extendía hacia el este y el sur mucho más allá de sus actuales límites etnográficos— han sido confirmadas en esencia por los estudios toponímicos de numerosos lingüistas soviéticos y extranjeros, así como por los trabajos de arqueólogos e historiadores. Con sus publicaciones, K. Būga sentó las bases de la onomástica lituana, rama de la lingüística (más precisamente, de la lexicología) que estudia los nombres propios.

Consciente de la gran importancia de recopilar e investigar los nombres propios y de la enorme magnitud de esta tarea, K. Būga se dirigió en repetidas ocasiones a la sociedad lituana: «Si realmente queremos conocer el pasado no escrito de nuestro pueblo, debemos reunir sin falta todos los nombres de lugar y publicarlos en un diccionario ordenado alfabéticamente». Basándose en dicho diccionario, «el lingüista e historiador podrá contarnos qué pueblo o pueblos vivieron en Lituania antes de que los lituanos se asentaran en esta tierra»⁸. El llamamiento de K. Būga empezó a ponerse en práctica solo después de su muerte, cuando en 1933 se creó la Comisión de Apellidos y Topónimos y se publicó la «Instrucción para recopilar el onomástico de las tierras de Lituania» (1934). Hasta 1940, siguiendo esta instrucción, principalmente maestros de escuelas primarias, silvicultores, agrimensores y técnicos de ordenación territorial, estudiantes y otros aficionados a los estudios locales recopilaron de los habitantes una gran parte del onomástico, que hoy se conserva en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Entre quienes dirigieron la recopilación de nombres de persona y topónimos, los recogieron personalmente y organizaron los fondos onomásticos, los lingüistas J. Balčikonis, A. Salys, J. Senkus y otros aportaron una parte considerable de su trabajo. La Segunda Guerra Mundial interrumpió durante una docena de años esta labor inconclusa.

Después de K. Būga, durante mucho tiempo se interrumpió en Lituania la investigación sistemática de los nombres propios. Se recurría en mayor o menor medida a datos onomásticos aislados

³ И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.

⁴ Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901.

⁵ Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI).

⁶ W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910.

⁷ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643.

210

solo en trabajos lingüísticos de otros ámbitos. Por ejemplo, en el conocido estudio de P. Skardžius, dedicado esencialmente a la formación de palabras comunes⁹, se explica también la formación de más de 1500 nombres propios —nombres de personas y topónimos—. Otros importantes trabajos de lituanística, la escasez de especialistas y otras razones impidieron durante cierto tiempo iniciar una investigación más amplia de la onomástica, también después de la Segunda Guerra Mundial. Los primeros trabajos de posguerra en este ámbito se redactaron, en su mayoría, en un estilo divulgativo y estaban dirigidos al público general¹⁰

La investigación onomástica en Lituania se intensificó considerablemente a finales de los años cincuenta¹¹. El creciente interés por el repertorio de nombres lituano, no solo entre los baltistas sino también entre los indoeuropeístas, así como las necesidades prácticas de la lengua literaria, plantearon a los lingüistas lituanos tareas importantes y urgentes: a) reanudar la recopilación inconclusa de nombres propios, especialmente de topónimos; b) sistematizar el material onomástico reunido y comenzar a publicarlo; c) iniciar investigaciones científicas sobre el repertorio de nombres.

Con este fin, en 1959 se creó el Grupo de Toponimia en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, que se convirtió en el núcleo de todo el trabajo onomástico de la república. Ya al año siguiente se preparó y publicó una nueva «Instrucción para los recopiladores de topónimos», en la que se describía la importancia científica de estos nombres y se establecían principios uniformes para registrarlos. De acuerdo con esta instrucción, debían consignarse las formas literarias de los topónimos, así como todas las formas dialectales y las antiguas conocidas; la descripción de los objetos, su localización, las explicaciones populares sobre el origen de los nombres, el folclore relacionado con el topónimo y el lugar, y datos históricos, arqueológicos y de otra índole. Se empezó a organizar anualmente expediciones toponímicas a aquellos lugares cuyos topónimos aún no se habían recopilado o se habían recogido en muy pequeña medida: sobre todo, a la región de Klaipėda y a las zonas orientales de la Lietuvos TSR, en particular a los alrededores de Druskininkai, Dūkštas, Ignalina, Maišiagala, Pabradė, Švenčionys, Varėna y otros lugares. Al mismo tiempo, se revisaba y completaba el material reunido anteriormente, puesto que una parte se había registrado de manera apresurada e imprecisa, muchos topónimos carecían de marcas de acentuación y no se habían consignado las formas dialectales. En esta labor prestan una ayuda considerable los docentes locales, que rellenan los cuestionarios enviados por el Grupo de Toponimia con listas de topónimos que requieren verificación.

La recopilación de material toponímico es una de las tareas más urgentes e inaplazables. A causa de los grandes cambios que han tenido lugar y siguen produciéndose en el campo lituano durante las últimas décadas —la parcelación de las aldeas en explotaciones aisladas durante los años del régimen burgués, la colectivización de la agricultura y la creación de nuevos asentamientos durante los años del poder soviético, la ejecución de obras de drenaje a una escala cada vez mayor, la construcción de centrales hidroeléctricas, la apertura de nuevas carreteras, etc.—, muchos nombres, especialmente los microtopónimos, desaparecen rápidamente de la memoria de la gente. Por ello, también participan en la recopilación de topónimos otros especialistas en lituanística: dialectólogos que estudian los dialectos para el Atlas de la lengua lituana, docentes y estudiantes. En 1960, la prensa periódica de la república y otras publicaciones¹² difundieron un llamamiento a la población en general, titulado «Recopilemos los topónimos», firmado por destacados científicos y figuras culturales, los académicos J. Balčikonis, K. Bieliukas, K. Korsakas y otros. En ese llamamiento se exhortaba a

⁹ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

¹⁰ Diccionario ortográfico de la lengua lituana, Vilnius, 1948 (un capítulo aparte describe el origen y la formación de los nombres de persona y los topónimos lituanos); S. Tarvydas, Topónimos de Lituania, Vilnius, 1958; y otros.

¹¹ Sobre la recopilación y el estudio del material toponímico en Lituania hasta comienzos de los años sesenta escribieron E. Grinaveckienė y J. Senkus; véase Вопросы языкознания, Москва, 1961, Nr. 6, p. 130—131; Literatūra ir kalba, t. VI, Vilnius, 1962, p. 459—465.

¹² Geografinis metraštis, t. 3, Vilnius, 1960, p. 437—439; «Literatūra ir menas», 1960.VII.2; «Tarybinis mokytojas», 1960. VII.3.

211

La tarea de recopilar todos los topónimos de la Lietuvos TSR y registrar, en palabras de K. Būga, la «lengua de la tierra» de nuestra república sigue siendo muy actual y debe recordarse constantemente.

Junto con los topónimos, se recopilan también nombres de persona. La mayor parte de los apellidos lituanos se registró a partir del habla viva antes de la Segunda Guerra Mundial. En los últimos años se ha empezado a recopilar más antropónimos de documentos históricos y estatales antiguos (de los siglos XVI—XVIII), libros manuscritos de registros parroquiales, diversos escritos y otras fuentes de archivo. Este material es valioso para estudiar la formación y la evolución de los apellidos lituanos.

Así pues, el Instituto de Lengua y Literatura de Lituania ya ha reunido vastos fondos de material onomástico, a los que cada año se añaden entre 7000 y 8000 unidades recién registradas. Actualmente, los fondos contienen unos 300000 topónimos y más de 400000 nombres de persona. El fichero manuscrito de topónimos incluye unos 30000 nombres de lugares habitados y unos 11000 nombres de ríos y lagos; la parte más numerosa corresponde a los nombres de terrenos: campos, graveras, colinas, valles, barrancos, prados, pastizales, pantanos, turberas, ciénagas, bosques, claros, matorrales, caminos, pastos comunales y otros. Una parte considerable de los nombres de lugares deshabitados la constituyen también los nombres históricos de terrenos: nombres de castros, túmulos, sepulturas de gigantes, tumbas de diversas guerras, lugares de sacrificio, barrancos, piedras y otros. El fichero de nombres de persona, que abarca nombres, apellidos y apodos, muestra que en Lituania hay más de 50000 apellidos distintos.

Estos fondos son una fuente inagotable de material de gran importancia, no solo para la ciencia y la práctica de la lengua lituana, sino también para los investigadores de la historia del pueblo lituano en general y de sus vecinos —letones, rusos, bielorrusos, polacos y otros pueblos—. Contienen datos valiosos para estudiar la distribución territorial y las características lingüísticas de tribus bálticas desaparecidas hace mucho tiempo y que no dejaron monumentos escritos: los yotvingios, los curonios, los selios y los semigalianos. Por ello, corresponde a los lingüistas lituanos sistematizar este material manuscrito y publicarlo con la mayor rapidez posible.

Entre los trabajos más importantes ya realizados en este ámbito se encuentra el «Repertorio de nombres de ríos y lagos de la Lietuvos TSR», preparado por un grupo de lingüistas¹³. Se trata del primer repertorio, prácticamente completo, de hidrónimos lituanos¹⁴: incluye unos 8000 nombres de ríos y unos 3000 de lagos, contando los nombres repetidos y las variantes. Los hidrónimos incluidos en el repertorio llevan marcas de acentuación (y se indican también sus paradigmas acentuales) y se señala su localización. Se procuró incluir todas las formas disponibles de los hidrónimos y, al mismo tiempo, «seleccionar entre ellas las más exactas y de uso más extendido, y proponerlas como formas normativas para el uso de la lengua literaria lituana»¹⁵. La exhaustividad y la precisión del material aumentan, como es natural, el valor científico de este repertorio: hasta entonces, muchos nombres de objetos menores (ríos y lagos) eran completamente desconocidos para la ciencia, mientras que algunos hidrónimos circulaban en la bibliografía lingüística y de otro tipo en formas muy deformadas e inexactas. El repertorio recibió una acogida entusiasta y comentarios favorables tanto en la república como fuera de ella¹⁶.

¹³ Repertorio de nombres de ríos y lagos de la Lietuvos TSR, compilado por B. Savukynas, A. Vanagas, V. Vitkauskas, K. Vosylytė e I. Ermanytė; editado por E. Grinaveckienė (editora responsable) y J. Senkus. Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la Lietuvos TSR, Vilnius, 1963.

¹⁴ Hasta entonces, la lista más completa de nombres de ríos se había publicado en la obra «Catastro de los ríos de la Lietuvos TSR» (Vilnius, 1959). También se encuentran numerosos hidrónimos en otras publicaciones, por ejemplo: A. Basalykas, Ríos de Lituania, Vilnius, 1956; K. Bieliukas, Lagos de Lituania, Vilnius, 1956. Sin embargo, todas esas publicaciones están destinadas a especialistas de otros ámbitos, no a las necesidades de la ciencia lingüística.

¹⁵ Repertorio de nombres de ríos y lagos de la Lietuvos TSR, p. VI.

¹⁶ Cf. las reseñas: J. Balčikonis, Repertorio de nombres de ríos y lagos de la Lietuvos TSR, «Trabajos científicos de las instituciones de enseñanza superior de la Lietuvos TSR, Lingüística», t. 10, Vilnius, 1964, p. 281—283; V. Mažiulis,

212

En los últimos años se ha preparado una nueva edición de la «División administrativo-territorial de la República Socialista Soviética de Lituania», que abarca los nombres de todos los lugares habitados actuales de Lituania y está destinada principalmente a fines prácticos (administrativos). También se publicaron en años anteriores ediciones de este tipo con los nombres de los lugares habitados de Lituania¹⁷. Contribuyeron considerablemente a normalizar la oiconimia lituana, aunque todas esas ediciones tenían también bastantes deficiencias desde el punto de vista lingüístico: solo presentaban las formas del genitivo de los oicónimos (a partir de las cuales no siempre es posible determinar el nominativo), y muchas de ellas eran inexactas. En la última edición, preparada por el Presidium del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Lituania en colaboración con los lingüistas del Grupo de Toponimia del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, los oicónimos aparecerán en nominativo y, cuando sea necesario, se indicará también el genitivo (cuando no pueda deducirse claramente de la forma del nominativo). Las formas de los nombres que contiene son auténticas: se han precisado cotejándolas con los fondos onomásticos del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas y, en la medida de lo posible, con datos de la lengua viva actual. Además, los nombres de los lugares habitados (unos 25 000) aparecen aquí acentuados. Desde este punto de vista, es la primera publicación de este tipo que comprende todos los nombres de los lugares habitados de Lituania¹⁸. Por ello, no solo contribuirá a seguir normalizando estos nombres, sino que también será una fuente fiable de materiales para la investigación, en particular para el estudio de los oicónimos lituanos.

A partir de los fondos manuscritos mencionados se prepararán también otros repertorios onomásticos. En atención a las necesidades más importantes de la práctica y la investigación de la lengua lituana, se ha comenzado primero a preparar un repertorio completo de apellidos.

En la prensa periódica de la república se escribe cada vez más sobre la ortografía, la pronunciación y otras cuestiones de normalización de los nombres de lugares y de personas. En particular, el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas publica numerosos artículos con este propósito —a menudo acompañados de listas completas de nombres propios que deben corregirse— en su revista «Cultura de la lengua» (publicada desde 1961, con dos cuadernos al año). En esta publicación han aparecido artículos de V. Grinaveckas, A. Jonaitýtė, J. Lipskienė, V. Maciejauskienė, K. Pakalka, Z. Rabačiauskaitė, A. Rosinas, B. Savukynas, V. Vaškevičiūtė, A. Vanagas, A. Vidugiris, V. Vitkauskas, K. Vosylytė, Z. Zinkevičius y otros. A veces también se incluyen nombres propios acentuados en otros trabajos lingüísticos, no dedicados específicamente a cuestiones de onomástica¹⁹.

La riqueza de los fondos manuscritos y el creciente número de fuentes publicadas con materiales factuales impulsan a intensificar también la investigación de la onomástica lituana. Ya se ha realizado cierto trabajo en este campo. Cabe mencionar, ante todo, los estudios más extensos dedicados a la investigación de los hidrónimos: «La formación de los hidrónimos de la República Socialista Soviética de Lituania», de A. Vanagas (Vilnius, 1970), y «Nombres de lagos», de B. Savukynas.

La monografía de A. Vanagas (redactada sobre la base de la tesis doctoral «La formación de los nombres de los ríos de la República Socialista Soviética de Lituania», defendida en 1966, y ampliada con nombres de lagos) consta de

¹⁶ Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160.

¹⁷ Lugares habitados de Lituania, Kaunas, 1925; División administrativo-territorial de la República Socialista Soviética de Lituania, Vilnius, 1949; División administrativo-territorial de la República Socialista Soviética de Lituania, Vilnius, 1959.

¹⁸ En el ya mencionado «Diccionario ortográfico de la lengua lituana» se había incluido una lista incompleta de los nombres acentuados de los lugares habitados más grandes de Lituania (junto con otros nombres propios).

¹⁹ Compárese, por ejemplo, con las explicaciones de las abreviaturas del «Diccionario de la lengua lituana», de carácter académico; Z. Zinkevičius, Dialectología lituana, Vilnius, 1966; y otros.

14. Leksikos tyrinėjimai

213

dos partes principales. En la primera se explican cuestiones teóricas más generales relacionadas con el estudio de la hidronimia lituana y se ofrece una reseña crítica de las investigaciones anteriores sobre este problema. En la segunda parte de la monografía, basándose en abundante material toponímico concreto, se analiza detalladamente la formación de los nombres de todos los ríos y lagos de Lituania. Los tipos formativos de los hidrónimos se distinguen aquí según los principios de la clasificación estructural-gramatical que el autor ya había expuesto en su artículo «Dėl hidronimų darybos nagrinėjimo»²⁰. La monografía, que por primera vez ha puesto de relieve la formación de todo el sistema de hidrónimos lituanos, permitirá abordar con mayor éxito y rapidez otras cuestiones actuales de la toponomástica: explicar el origen de los nombres de ríos y lagos concretos, realizar estudios comparativos de hidronimia, etc. La monografía se complementa y su consulta se facilita con 35 mapas (que muestran la distribución de los elementos formativos más importantes de los hidrónimos lituanos) y un índice de todos los hidrónimos estudiados.

El trabajo de B. Savukynas está dedicado a los estudios etimológicos de los nombres de los lagos de Lituania. Al explicar el origen de estos nombres, el autor primero los compara con otros topónimos y antropónimos, busca correspondencias en el material onomástico lituano, letón y prusiano y, después, relaciona los nombres cuya etimología estudia con las palabras comunes correspondientes de las lenguas bálticas. En muchos casos, para esclarecer mejor la semántica original de los nombres de los lagos, también recurre al léxico de otras lenguas indoeuropeas. Una parte de esta investigación etimológica (los nombres de lagos que comienzan con las letras A—G) se ha publicado en las ediciones del Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas²¹. Es una lástima que el autor haya dejado de escribir y publicar en los últimos años este trabajo necesario, casi concluido.

También la antroponimia ha sido objeto de algunos estudios de mayor envergadura. En primer lugar, cabe mencionar la extensa monografía de J. Dumčius, «Antikiniai tikriniai vardai lietuvių kalboje», así como el trabajo de J. Jurkėnas, «Senieji dvikamieniai asmenvardžiai Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės raštuose». Se trata de disertaciones de candidato a doctor, de las que hasta ahora solo se han publicado los resúmenes²² y algunos capítulos, concretamente: «Antikiniai vardai lietuvių liaudies kalboje» y «Antikiniai tikriniai vardai lietuvių raštuose»²³, de J. Dumčius; y «Морфологические типы древних литовских сложных имён», «Некоторые компоненты литовских древних сложных личных имён», «О появлении сочетания al вместо дифтонга au в литовских древних личных именах»²⁴, de J. Jurkėnas.

Además de los estudios de mayor envergadura, ya realizados o aún en curso, y de los trabajos de síntesis, cada año aparecen numerosos artículos que analizan diversos aspectos de la onomástica lituana en las publicaciones científicas de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Lituania y de las instituciones de enseñanza superior, en la revista «Baltistica» (publicada desde 1965), así como en otras publicaciones²⁵.

²⁰ Estructura morfológica de la lengua lituana y su evolución (Cuestiones de lingüística lituana [en adelante, LKK], vol. 7), Vilnius, 1964, pp. 207—220.

²¹ Véase LKK: vol. 3, 1960, pp. 289—300; vol. 4, 1961, pp. 219—226; vol. 5, 1962, pp. 191—198; vol. 8 (Evolución del léxico de la lengua lituana), pp. 183—194.

²² I. Dumčius, Nombres propios antiguos en la lengua lituana, Vilnius, 1958; J. Jurkėnas, Nombres compuestos antiguos en los documentos escritos del Gran Ducado de Lituania, Vilnius, 1966.

²³ Trabajos científicos de la Universidad Estatal de Vilnius V. Kapsukas, serie de Historia y Filología, vol. 3, Vilnius, 1957, pp. 171—185; vol. 4, 1958, pp. 81—108.

²⁴ Trabajos científicos de las instituciones de enseñanza superior de la República Socialista Soviética de Lituania, Lingüística, vol. 13, Vilnius, 1965, pp. 57—65; vol. 15, 1967, pp. 43—56.

²⁵ Véanse los índices bibliográficos: Lingüística lituana 1944—1960, Vilnius, 1963; Lingüística lituana 1961—1964, Vilnius, 1965; Lingüística lituana 1965—1968, Vilnius, 1971 (sección «Onomástica»).

214

La toponimia y la hidronimia de distintas regiones de Lithuania se estudian en el artículo de J. Senkus «Los afluentes del Šešupė y del Jiesia»²⁶, en «Nombres de los lugares habitados de los alrededores de Vabalninkas», de K. Vosilytė²⁷, entre otros. También cabe mencionar aquí las publicaciones de la Sociedad para la Protección de Monumentos y los Estudios Regionales de la RSS de Lithuania: «Žervynos» (Vilnius, 1964), «La región de Ignalina» (Vilnius, 1966), «Dieveniškės» (Vilnius, 1968), «Los alrededores de Gaidė y Rimšė» (Vilnius, 1969), «Merkinė» (Vilnius, 1970), «Dubingiai» (Vilnius, 1971), que, junto con otros datos, presentan y analizan la toponimia de los alrededores descritos en ellas (K. Eigminas, I. Erm anytė, S. Karaliūnas y otros).

Entre los artículos publicados más importantes que estudian topónimos pertenecientes a distintos grupos de formación se encuentran: «Topónimos lituanos en genitivo», de B. Savukynas²⁸; «Hidrónimos diminutivos de la lengua lituana», de J. Senkus²⁹; «Akmenà, Lašmūõ y otros nombres de ríos de formación semejante», «Hidrónimos lituanos con sufijo derivados de otros hidrónimos» y «Nombres de lugares habitados de Lithuania procedentes de un antropónimo en singular», de A. Vanagas³⁰; «Topónimos con preposición», de Z. Rabačiauskaitė³¹; y otros.

A partir del material toponímico se estudian elementos sustráticos de la lengua lituana. Por ejemplo, los artículos dedicados a las huellas del sustrato yotvingio en la toponimia lituana son: «К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве», de B. Savukynas³²; «Gãrbus – palabra yotvingia», de K. Kuzavinis³³. Es posible que los formantes -aja, -ajai, -ajas, -ajė, -ajis, -ajys; -asas, -esa, -esas, en parte -ykščia, -ykštis, -ėta, -ėtas, -ėtis (principalmente en el noreste de Lithuania, en el territorio supuesto de los selones), y -alė, -alis (en el oeste de Lithuania, en el territorio supuesto de los curonios), que aparecen en la hidronimia lituana, estén relacionados con sustratos de distintas tribus bálticas; lo mismo podría decirse de los hidrónimos con la terminación acentuada -ùs (en el sur de Lithuania, en territorio yotvingio). A esta conclusión llega A. Vanagas en el artículo «К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)»³⁴.

También hay numerosos artículos dedicados a explicar la formación o el origen de nombres propios concretos, entre ellos: «Širvydas o Sirvydas», de J. Balčikonis³⁵; «Sobre el origen de algunos topónimos», de V. Grinaveckis³⁶ (se explica el origen de los nombres Dievytis y Keklys); «Sobre el nombre de Neringa», de V. Mažiulis³⁷; «Sobre el nombre del río Danė (Danija, Dangė)», de A. Vanagas³⁸; «Sobre la formación y el origen del topónimo Labguv໳⁹; «Sobre el origen de los nombres de los ríos lituanos Dunojus y Dniepras»⁴⁰, entre otros.

²⁶ LKK, t. 6, 1963, p. 213—234.

²⁷ Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lithuania, serie A, vol. 1(14), Vilnius, 1963, pp. 229—237.

²⁸ LKK, t. 6, p. 235—246.

²⁹ Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lithuania, serie A, vol. 2(15), 1963, pp. 249—260.

³⁰ LKK, vol. 4, 1961, pp. 227—232; Estructura gramatical de la lengua lituana (LKK, vol. 9), 1967, pp. 231—238; Baltistica, vol. III(1), Vilnius, 1967, pp. 111—116.

³¹ Estudios de gramática de la lengua lituana (LKK, vol. 11), 1969, pp. 243—255.

³² Baltistica, t. I(2), 1966, p. 165—176.

³³ Allí mismo, vol. IV(1), 1968, pp. 65—67. Véase también A. Vanagas, «Rasgos más importantes de la toponimia de los dzūkai de Panemunė», en «Los dzūkai de Panemunė», Vilnius, 1970, pp. 33—42.

³⁴ Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lithuania, serie A, vol. 1(26), 1968, pp. 143—155.

³⁵ Trabajos científicos de las instituciones de educación superior de la RSS de Lithuania, Lingüística, vol. 11, Vilnius, 1965, pp. 143—144.

³⁶ LKK, t. 3, 1960, p. 321—324.

³⁷ Allí mismo, pp. 301—316.

³⁸ Allí mismo, pp. 317—320.

³⁹ Baltistica, t. I(2), pp. 185—189.

⁴⁰ Desarrollo del léxico de la lengua lituana (LKK, t. 8), 1966, pp. 173—182.

14*

215

Los datos de la onomástica constituyen también la base principal de nuevas explicaciones sobre el origen de algunos etnónimos bálticos: la etimología de los aesti, Nadrava (Nadruva), Skalva y los selios⁴¹ publicada por K. Kuzavinis; la de los curonios⁴², por J. Kazlauskas; la de los samogitios⁴³, por V. Grinaveckis, y la de otros nombres. Ha recibido especial atención la etimología del nombre de Lituania propuesta por K. Kuzavinis, derivada del hidrónimo Lietava (>híbrido dialectalLietáuka), «afluente derecho del Neris» en Čiobiškis, Kernavė⁴⁴.

Algunos trabajos de onomástica de lingüistas lituanos también se publicaron fuera de la república: el artículo de J. Balčikonis «Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер»⁴⁵; una ponencia sobre los elementos lituanos en la onomástica bielorrusa, presentada por A. Vanagas junto con el lingüista bielorruso M. Birila en el VI Congreso Internacional de Eslavistas (en Praga), que se publicó en forma de libro⁴⁶.

Naturalmente, no se puede estar de acuerdo con todas las ideas de los autores planteadas en los trabajos de onomástica aquí mencionados y en otros; algunas de sus afirmaciones aún requieren investigaciones posteriores, pruebas más exhaustivas y una fundamentación mayor basada en datos más fiables. También pueden encontrarse observaciones críticas sobre estos trabajos en diversas reseñas, aunque, en general, los trabajos de los lingüistas lituanos en este campo todavía reciben muy pocas reseñas.

Algunos aspectos generales de la recopilación, publicación e investigación de la onomástica lituana, así como cuestiones relativas al origen y la evolución de nombres propios concretos, entre otras, se debaten con frecuencia en las reuniones republicanas de dialectología y toponimia organizadas por el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, así como en conferencias científicas de docentes y estudiantes de lituanística de la Universidad de Vilna y de los institutos pedagógicos de Vilna y Šiauliai. Los lingüistas lituanos presentan ponencias sobre diversos asuntos de onomástica en otras repúblicas y en conferencias de ámbito nacional e internacional⁴⁷.

*

«En los últimos tiempos ha adquirido especial relevancia la investigación de la onomástica báltica, y en particular de la toponimia, a escala internacional»⁴⁸. Por ello, los lingüistas e historiadores de otros pueblos y países también contribuyen a resolver los problemas de la onomástica lituana. Especialmente muchos

⁴¹ Baltistica, t. I(2), pp. 177 y ss.

⁴² Allí mismo, t. IV(1), 1968, pp. 59–63.

⁴³ Trabajos científicos de los centros de enseñanza superior de la RSS de Lituania, Lingüística, t. 19, 1968, pp. 45–50.

⁴⁴ Trabajos científicos de los centros de enseñanza superior de la RSS de Lituania, Lingüística, t. 10, 1964, pp. 5–18; véase también el artículo del mismo autor «Hidrónimos lituanos en lie-(lei-)» (allí mismo, t. 17, 1967, pp. 135–137).

⁴⁵ Lingua Posnaniensis, t. 7, Poznań, 1959, pp. 240–252

⁴⁶ М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968.

⁴⁷ Véase Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений), Ленинград, 1965; III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези), Київ, 1965; Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966; Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов), Москва, 1966; Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў), Мінск, 1967; Орониміка, Москва, 1969; IV республіканська ономастична конференція (Тези), Київ, 1969; Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I), Tallinn, 1970.

⁴⁸ K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177.

216

Ha dedicado trabajos a la onomástica lituana el lingüista polaco J. Otrębski; véanse, por ejemplo, los artículos: «La formation des noms physiographiques en lithuanien». «La formation des noms de lieux en lithuanien»⁴⁹, «O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy»⁵⁰, «Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych»⁵¹, etc. Explica la formación y el origen de numerosos nombres propios también en su obra más extensa, «Lietuvių kalbos gramatika»⁵². En los últimos años, L. Gumeckaja (véanse las notas 53 y 54), V. Rūkė-Dravinia («Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen»⁵⁵), T. Buch («Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki»⁵⁶, «Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki»⁵⁷, «Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś»⁵⁸), K.-O. Falkas («Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych»⁵⁹, «O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce⁶⁰), A. Obrembska-Jabłońska («Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny»⁶¹), entre otros, han abordado algunos aspectos de la onomástica lituana en artículos publicados en los últimos años. Cabe mencionar el trabajo «Mūsų pavardės ir jų atsiradimas»⁶² del lingüista lituano P. Jonikas, residente en los Estados Unidos de América.

El éxito de la investigación de los nombres propios lituanos está estrechamente ligado a los logros en este campo de las demás lenguas bálticas.

La lingüística letona cuenta ya con importantes estudios de onomástica. A. Bylenšteins fue uno de los primeros en comenzar a recopilar topónimos letones. Sin embargo, los nombres de lugares de Kurzeme y Vidzeme que anotó a finales del siglo XIX quedaron en su mayor parte en manuscritos. El célebre lingüista Janis Endzelynas fue quien prosiguió esta labor con mayor éxito. Gracias sobre todo a sus esfuerzos, a comienzos de la tercera década de este siglo se recopilaron numerosos topónimos letones, publicados en dos libros⁶³. El mayor y más importante

⁴⁹ Lingua Posnaniensis, vol. 1, 1949, p. 199–243; vol. 2, 1950, p. 4–43.

⁵⁰ I conferencia internacional eslava de onomástica, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58.

⁵¹ De los estudios eslavos polacos, serie 2, Lingüística, Warszawa, 1963, p. 267–287.

⁵² J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, vol. II, Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965. Véase también la nota 106.

⁵³ Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87.

⁵⁴ Дослідження і матеріали з української Мови, vol. 6, Київ, 1964, p. 121–132.

⁵⁵ Scando-Slavica, vol. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47.

⁵⁶ Onomastica, vol. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229.

⁵⁷ Ibíd., vol. 9, 1964, p. 312–320.

⁵⁸ Ibíd., vol. 12, 1967, p. 109–123.

⁵⁹ Scando-Slavica, vol. 9, 1963, p. 87–103.

⁶⁰ Språkliga bidrag, vol. 4, n.º 19, Lund, 1964, p. 1–16. Véase también la nota 83.

⁶¹ Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, vol. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270.

⁶² Literatūros metraštis, vol. 2, Chicago, 1954, p. 111–146.

⁶³ Latvijas vietu vārdi, d. I, Vidzemes vārdi, piedaloties A. Ābelei, J. Kauliņam un P. Šmitam, savācis un rediģējis J. Endzelīns, Rīgā, 1922; Latvijas vietu vārdi, d. II, Kurzemes un Latgales vārdi, piedaloties A. Ābelei, Ž. Graudam, E. Hauzenbergai, F. Jākobsonam, L. Paulei, J. Plāķim, B. Spūlim, J. Turpūkinam, savācis, rediģējis un izdevis J. Endzelīns, Rīgā, 1925. Basándose en los topónimos de Vidzeme publicados en la primera parte de esta obra, K. Būga escribió un amplio estudio en el que encontramos nuevas e interesantes conclusiones sobre los nombres de origen finés en lugares actualmente habitados por letones y lituanos, sobre la distribución territorial de algunas tribus bálticas, determinados fenómenos de las lenguas bálticas y la cronología de su aparición, etc.; véase sus Rinktiniai raštai, t. III, p. 612–648.

217

La obra de J. Endzelīns en este campo es su monumental trabajo, que constituye su legado, «Topónimos de la RSS de Letonia»,⁶⁴. Aunque no incluye todos los nombres de lugar de Letonia, sino solo los más importantes para la lingüística, esta obra es una de las más grandes y significativas de la historia de la investigación de la toponimia báltica. Para explicar el origen de los topónimos letones también se utilizó ampliamente material onomástico lituano, publicado y manuscrito, conservado en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas. Tras la muerte de J. Endzelīns, este trabajo inconcluso lo ha continuado principalmente su discípula V. Dambe, quien contribuyó considerablemente a preparar para su publicación los volúmenes ya aparecidos y llevó a cabo también otras importantes investigaciones sobre la toponimia letona⁶⁵. Al recopilar, publicar e investigar nombres propios letones, E. Blese⁶⁶, J. Plāķis⁶⁷, M. Rudzytė, R. Gryslė y otros lingüistas realizaron trabajos de mayor o menor alcance.

Tanto para la lingüística como para la historia son de gran importancia las investigaciones de los nombres propios de las lenguas bálticas desaparecidas o de sus dialectos.

Uno de los trabajos más importantes de este tipo sigue siendo el libro del antiguo profesor de la Universidad de Leipzig (lituano de origen) J. Gerulis, publicado hace medio siglo⁶⁸, en el que se recopilaron, principalmente a partir de diversas fuentes inéditas, unos 2900 topónimos de la antigua tierra de Prusia: nombres de ciudades, castillos, aldeas, lagos, ríos, campos, prados, bosques y otros lugares. Junto a muchos de estos nombres también se ofrecen topónimos lituanos y letones, equivalentes de los nombres prusianos. En una reseña, K. Būga valoró positivamente el libro y escribió: «Si el pueblo prusiano hubiera desaparecido sin dejar ni un solo texto en su lengua, aun así, solo a partir de los topónimos recopilados por Gerulis quedaría claro que el prusiano era una lengua del mismo origen que el lituano y el letón»⁶⁹. No menos valioso es el trabajo de R. Trautman sobre los antropónimos prusianos, publicado casi al mismo tiempo⁷⁰. Algunos trabajos más recientes de lingüistas extranjeros también dedican más o menos espacio a los nombres propios prusianos; compárese el artículo de J. Otrębski «Über der Herkunft des Preussennamens»⁷¹, el de J. Powierski «Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich»⁷², el de F. Lorentz «Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel»⁷³, el de H. Górnowicz «Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie»⁷⁴, etc.

Las características de la lengua yotvingia se explican principalmente a partir de las investigaciones toponímicas. Los datos toponímicos también ayudan a determinar el territorio de esta desaparecida tribu báltica—

⁶⁴ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961.

⁶⁵ V. Dambe, Topónimos de Blīdienes como testigos del pasado (Colección de artículos en homenaje al académico profesor dr. Jānis Endzelīns con motivo del 85.º aniversario de su nacimiento y los 65 años de su labor, Riga, 1959, pp. 391–452); В. Ф. Дамбе, Исследования по вопросам топонимики Латвийской ССР (Доклад на соискание степени кандидата филологических наук), Рига, 1962; y otros. Véase también la nota 99.

⁶⁶ E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929.

⁶⁷ J. Plāķis, Nombres de lugares de Letonia y apellidos letones, parte I, nombres de Kurzeme (Escritos de la Universidad de Letonia, serie de la Facultad de Filología y Filosofía, vol. 4, n.º 1, Riga, 1936); J. Plāķis, Nombres de lugares de Letonia y apellidos letones, parte II, nombres de Zemgale (Ibíd., vol. 5, n.º 5, Riga, 1939).

⁶⁸ Die altpreußischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von Dr. Georg Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922.

⁶⁹ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384.

⁷⁰ R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925.

⁷¹ Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77.

⁷² Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183.

⁷³ Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250.

⁷⁴ Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172.

218

distribución. En los últimos años, el controvertido problema de los yotvingios ha suscitado especial interés entre los investigadores polacos y algunos otros: J. Otrębski («Язык ятвягов»⁷⁵, «Dainavā — название одного из ятвяжских племен»⁷⁶, «Das Jatwingerproblem»⁷⁷, «Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego»⁷⁸), A. Kamiński⁷⁹, J. Nalepa⁸⁰, J. Antoniewicz («Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii»⁸¹), A. Wolf («W sprawie nazwy Jaćwięgów»⁸²), entre otros. También son valiosos para resolver este problema los trabajos de lingüistas extranjeros, en los que se presentan y se corroboran los topónimos e hidrónimos bálticos de la región de Suwałki, en la República Popular de Polonia⁸³. Algunos historiadores soviéticos también se basan en datos toponímicos para delimitar el territorio habitado por los yotvingios: V. Sedov («Курганы ятвягов»⁸⁴, «Заселяли ли ятвяги южную Литву?»⁸⁵), A. Tautavičius («Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu»⁸⁶), entre otros.

Los vestigios de sustrato de las lenguas bálticas en la hidronimia eslava oriental fueron objeto de un análisis muy minucioso y exhaustivo en los importantes estudios de los reconocidos lingüistas moscovitas V. Toporov y O. Trubačov⁸⁷. El lingüista de Kyiv A. Nepokupny estudia más ampliamente los elementos bálticos de la toponimia e hidronimia de Ucrania («Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья»⁸⁸, «Українсько-балтійські студії»⁸⁹). También aportaron algunos datos nuevos e ideas originales sobre las relaciones entre la toponimia báltica y la eslava el moscovita E. Pospelov («О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике»⁹⁰) y la lingüista letona A. Rekena

⁷⁵ Cuestiones de lingüística eslava, t. 5, Moscú, 1961, p. 3—8.

⁷⁶ Ibíd., t. 7, 1963, p. 3—6.

⁷⁷ Zeitschrift für Sprachwissenschaft, t. 9, fasc. 2, Wiesbaden, 1963, p. 157—167.

⁷⁸ Acta Baltico-Slavica, vol. 1, Białystok, 1964, p. 207—216.

⁷⁹ A. Kamiński, Jaćwież (Terytorium, ludność, stosunki gospodarcze i społeczne), Łódź, 1953.

⁸⁰ J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133).

⁸¹ Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 1965, n.º 4, p. 513—530.

⁸² Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 187—190.

⁸³ Cf. los artículos del lingüista sueco K.-O. Falk en las publicaciones: Acta Baltico-Slavica, t. 3, p. 69—75; Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi, Wrocław, 1966, p. 359—370; Språkliga bidrag, t. 4, n.º 20, 1965; t. 5, n.º 22, 1966. Cf. también las notas 56—58, 61 y 104.

⁸⁴ Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51.

⁸⁵ Ibíd., 1968, n.º 2, p. 82—92.

⁸⁶ Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, serie A, 2(21), 1966, p. 161—182. Véanse también las observaciones críticas de V. Sedov y A. Tautavičius sobre la cuestión de los límites de los yotvingios en Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, serie A, 1(26), 1968, p. 177—190; y, acerca de la interpretación de los datos lingüísticos en los trabajos de estos autores (principalmente nombres propios con -da y -up-), el artículo de A. Vanagas citado arriba, «К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы» (véase la nota 34).

⁸⁷ В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962; О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины, Москва, 1968. Cf. también las notas 101—103.

⁸⁸ Conferencia sobre toponimia de la zona noroccidental de la URSS (Tesis de ponencias y comunicaciones), Riga, 1966, p. 100—102.

⁸⁹ Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą.

⁹⁰ Cuestiones de lingüística, n.º 2, 1965, p. 29—38.

219

(«Latvijskie jazykovye svjazi s litovskimi i slavjanskimi jazykami po dannym toponimii Kalupe»⁹¹) y M. Semionova («K voprosu o slavjano-bal-tijskich jazykovych svjazjach. Po dannym toponimii Latvijskoj SSR»⁹²), L. Trubė, de Gorki («O baltijskich elementach v gidronimii Gor’kovskoj oblasti. V svjazi s opredeleniem vostochnoj granicy drevnego rasselenija baltijskich plemen»⁹³), V. Žučkevičius, de Minsk («K voprosu o svjazjach toponimii Belorusi s toponimiej Litvy i Latvii»⁹⁴), etc. Basándose en la toponimia, también se estudian los vínculos de los bálticos con los germanos, los ilirios, etc.; véase, por ejemplo, «Zametki po etimologii i onomastike. Na materiale balto-germanskich otnoshenij», de O. Trubačiovas⁹⁵, y «Neskol’ko illirijsko-baltijskich parallelej iz oblasti toponomastiki», de V. Toporovas⁹⁶.

Además de los lingüistas extranjeros ya mencionados, también estudian los nombres propios lituanos y los utilizan en sus trabajos los polacos S. Rospondas, M. Rudnickis, J. Safarevičius; los alemanes V. Fenclau, H. Krajė, J. Princas; el francés A. Šmitleinas; el suizo A. Senas, y muchos otros⁹⁷. Algunos de sus trabajos han sido reseñados por los lingüistas lituanos A. Sabaliauskas, B. Savukynas, V. Urbutis y A. Vanagas⁹⁸.

Numerosos lingüistas de otras naciones soviéticas y del extranjero han publicado también en las revistas lingüísticas de la República Socialista Soviética de Lituania sus trabajos más recientes, en los que estudian tanto cuestiones generales como aspectos concretos de la onomástica lituana o báltica. Entre los artículos más destacados cabe mencionar: «Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidvietu daļas toponīmikā», de V. Dambė⁹⁹; «Daži Salacas baseina hidronīmi», de M. Rudzytė¹⁰⁰; «O baltijskich sledach v toponimike russkich territorij» y «K voprosu o toponimicheskich sootvetstvijach na baltijskich territorijach i k zapadu ot Visly», de V. Toporovas¹⁰¹; «Iz opyta issledovanija gidronimov Ukrainy», de O. Trubačiovas¹⁰²; «Baltijskaja gidronimija Verchnego Podneprov’ja», de V. Toporovas y O. Trubačiovas¹⁰³; «Z badań onomastycznych w północnej Sejneńszczyźnie», de T. Buch¹⁰⁴; H. Šalio

⁹¹ Conferencia sobre toponimia de la zona noroccidental de la URSS (Resúmenes de ponencias y comunicaciones), pp. 121–125.

⁹² Ibíd., pp. 112–114.

⁹³ Ibíd., pp. 106–108. Véanse también las tesis de la comunicación de V. Sedovas «Gidronimija goljady» (ibíd., pp. 128–132).

⁹⁴ Ibíd., pp. 94–97. Véase también B. A. Žučkevič, Toponimika Belarussii, Minsk, 1968.

⁹⁵ Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą.

⁹⁶ Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58.

⁹⁷ Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas).

⁹⁸ Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497.

⁹⁹ LKK, vol. 6, 1963, pp. 247–267.

¹⁰⁰ Baltistica, vol. II(2), 1966, pp. 199–202.

¹⁰¹ LKK, vol. 2, 1959, pp. 55–63; Baltistica, vol. I(2), 1966, pp. 103–111.

¹⁰² Baltistica, vol. IV(1), 1968, pp. 31–54.

¹⁰³ LKK, vol. 4. 1961, pp. 195–217.

¹⁰⁴ Trabajos científicos de los centros de enseñanza superior de la República Socialista Soviética de Lituania, Kalbotyra, vol. 14, 1966, pp. 51–55.

220

«Baltische Gewässernamen im Flußsystem „Obere Havel“ (Südost-Mecklenburg)»¹⁰⁵, «Balt. *leita» de J. O. Otrębski, «Lit. Ukmergė»¹⁰⁶, «Wie der Este Litauen und der Litauer nennt» de P. Aristė, «Lati „латвийский, латышский, Латвия“ в топонимии Эстонии»¹⁰⁷, «Südslawisch-baltische Übereinstimmungen im Bereiche der Wortbildung» de J. Duridanov¹⁰⁸, «Географические термины и топонимы украинского Полесья и балтийские (иранские) названия рельефа» de A. Nepokupno¹⁰⁹.

El interés de filólogos de diversas naciones por los nombres propios bálticos y sus trabajos, aquí citados ni mucho menos en su totalidad¹¹⁰, contribuyen considerablemente a resolver con mayor rapidez y éxito las complejas cuestiones de la onomástica lituana, y fomentan una intensificación y ampliación aún mayores de su investigación.

K. Morkūnas

¹⁰⁵ Baltistica, t. II(1), 1966, p. 7–42.

¹⁰⁶ Allí mismo, t. III(2), 1967, p. 201–203; t. VI(2), 1970, p. 213–215. Véase también la hipótesis de J. Otrębski sobre el origen de los nombres Lietuva, lietuviai en su Gramatyka języka litewskiego, t. I, Warszawa, 1958, p. 2–8.

¹⁰⁷ Baltistica, t. III(2), 1967, p. 205–207; t. V(1), 1969, p. 97–100.

¹⁰⁸ Allí mismo, t. V(1), p. 21–27.

¹⁰⁹ Allí mismo, t. VI(1), 1970, p. 11–26.

¹¹⁰ Sin contar los trabajos realizados y publicados en ese ámbito después de 1970, es decir, una vez que esta reseña ya había sido enviada a imprenta.

221