LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RECENSIONI, NOTE, RASSEGNE

RACCOLTA E STUDIO DELL’ONOMASTICA LITUANA

Una parte considerevole del lessico di ogni lingua è costituita da nomi propri, ovvero dall’onomastica: nomi di persona (antroponimi), nomi di luogo (toponimi), nomi di acque (idronimi), nomi di popoli e tribù (etnonimi), ecc. In lituano questi nomi sono centinaia di migliaia. Nella lingua letteraria non sono tutti ugualmente frequenti, e alcuni non vi compaiono affatto. Molti di essi, per esempio i nomi di località minori o di altri piccoli oggetti (microtoponimi) e alcuni soprannomi, sono conosciuti e usati soltanto in aree molto ristrette (in pochi villaggi, e spesso anche in un solo villaggio) e rientrano nel lessico dei dialetti caratteristici di tali aree.

I nomi propri sono nati in epoche diverse. Per alcuni la datazione è più o meno chiara, corroborata da eventi o fonti storiche. Per esempio, i cosiddetti nomi cristiani di persona entrarono nella lingua lituana con l’introduzione del cristianesimo (fine del XIV secolo – inizio del XV). Poco più tardi, soprattutto nei secoli XVI–XVII, si formarono i cognomi lituani. Nuovi nomi di persona, come altri nomi propri, vengono creati anche ai nostri giorni. Altri nomi propri, invece, risalgono alla più remota antichità, e la loro età può essere determinata solo approssimativamente e in via convenzionale. Per esempio, molti nomi di insediamenti (oiconimi) e di acque tuttora in uso in Lietuvoje compaiono già nel XIII secolo e in fonti storiche ancora precedenti. Il celebre linguista lituano Kazimieras Būga sottolineò in più di un suo lavoro che i nomi di molti fiumi, laghi e centri abitati più grandi rimangono spesso invariati nella lingua parlata non solo per centinaia, ma persino per migliaia di anni. Per questo, lo studio dei nomi propri fornisce dati preziosi alla scienza linguistica e aiuta a portare alla luce capitoli remotissimi della storia dei popoli.

L’interesse per i nomi propri lituani ha una lunga tradizione. I primi lavori in questo campo furono tentativi di compilare elenchi di nomi propri. Tra i più antichi conosciuti vi sono gli elenchi dei toponimi della Lietuvos. Dalla fine del XVIII secolo (1784) si conserva nell’Archivio storico statale centrale della Lietuvos TSR una cospicua raccolta manoscritta di nomi di località appartenenti a dodici decanati della diocesi di Vilnius. Anche alcune altre pubblicazioni preparate per esigenze pratiche della Chiesa e contenenti numerosi insediamenti della Lietuvos e i relativi nomi forniscono molti dati alla scienza linguistica¹. Molti toponimi della Lietuvos furono inclusi nel «Dizionario geografico del Regno di Polonia e di altri paesi slavi»². Ancora più importanti sono le raccolte di nomi propri lituani pubblicate tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo: quella di J. Spruogis, comprendente circa 10000 toponimi

¹ Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt.

² Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895.

209

«Dizionario geografico dell’antica Žemaitija del XVI secolo»³, gli «Elenchi degli insediamenti del governatorato di Suwałki» di E. Volter⁴, i nomi di località della Lietuvos di J. Tumas-Vaižgantas («Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu»⁵), i nomi di persona e di luogo raccolti da V. Kalvaitis nella regione di Klaipėda e nella Prussia orientale⁶, ecc. Quasi tutte le raccolte di toponimi e antroponimi menzionate furono compilate da non linguisti; alcune furono pubblicate in lingue diverse dal lituano e, sotto molti aspetti, non soddisfano più i requisiti della scienza odierna. Inoltre, sono ormai tutte diventate rarità bibliografiche.

Il pioniere della raccolta sistematica e dello studio scientifico dell’onomastica lituana fu K. Būga. In un periodo relativamente breve raccolse un cospicuo schedario di nomi propri (circa 47000 nomi) e utilizzò il materiale raccolto, o ne offrì una sintesi, in lavori importanti per la scienza linguistica e per la storia, quali «Sui nomi personali lituani», «Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?», «Studi sui nomi dei fiumi e l’antichità degli Aesti e degli Slavi», «Il passato degli Aesti alla luce dei nomi di luogo»⁷, ecc. La maggior parte di questi lavori conserva ancora oggi il proprio valore sia scientifico sia metodologico. Alcune idee avanzate da K. Būga (per esempio, la tesi secondo cui in epoca preistorica il territorio baltico si estendeva a est e a sud molto oltre i suoi attuali confini etnografici) sono sostanzialmente confermate dagli studi toponomastici di numerosi linguisti sovietici e stranieri, nonché dai lavori di archeologi e storici. Con le sue opere pubblicate, K. Būga pose le basi dell’onomastica lituana, ramo della linguistica (più precisamente, della lessicologia) che studia i nomi propri.

Attribuendo grande importanza alla raccolta e allo studio dei nomi propri e comprendendo l’enorme portata di questo lavoro, K. Būga si rivolse più volte alla società lituana: «Se vogliamo davvero conoscere il passato non scritto del nostro popolo, dobbiamo assolutamente raccogliere tutti i nomi di luogo e pubblicarli in un dizionario ordinato alfabeticamente». Basandosi su un simile dizionario, «il linguista-storico potrà raccontarci quale popolo, o quali popoli, vivevano in Lietuvoje prima che i lituani si stabilissero in questa terra»⁸. L’appello di K. Būga cominciò a essere attuato soltanto dopo la sua morte, con l’istituzione nel 1933 della Commissione per i cognomi e i toponimi e la pubblicazione dell’«Istruzione per la registrazione dell’onomastica territoriale lituana» (1934). Fino al 1940, seguendo tale istruzione, soprattutto maestri di scuola elementare, forestali, agrimensori e tecnici fondiari, studenti e altri appassionati di studi locali raccolsero dagli abitanti una parte considerevole dell’onomastica, oggi conservata presso l’Istituto di lingua e letteratura lituana dell’Accademia delle scienze della Lietuvos TSR. Tra i linguisti che, dirigendo la raccolta di antroponimi e toponimi, raccogliendoli direttamente e organizzando i fondi onomastici, contribuirono in modo significativo a quel lavoro, vi furono J. Balčikonis, A. Salys, J. Senkus, ecc. La Seconda guerra mondiale interruppe per una dozzina d’anni questo lavoro incompiuto.

Dopo K. Būga, per lungo tempo in Lietuvoje si interruppe anche lo studio sistematico dei nomi propri. Singoli dati onomastici venivano utilizzati in misura maggiore o minore

³ И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.

⁴ Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901.

⁵ Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI).

⁶ W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910.

⁷ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643.

210

soltanto in lavori linguistici di altri ambiti. Per esempio, nel noto studio di P. Skardžius, dedicato essenzialmente alla formazione delle parole comuni⁹, viene spiegata anche la formazione di oltre 1500 nomi propri — antroponimi e toponimi. Altri importanti lavori di lituanistica, la scarsità di specialisti e altre ragioni impedirono per qualche tempo di avviare ricerche più ampie di onomastica anche dopo la seconda guerra mondiale. I primi lavori del dopoguerra in questo campo furono per lo più scritti in forma divulgativa e destinati al grande pubblico¹⁰.

L’attività onomastica in Lituania si intensificò notevolmente alla fine degli anni Cinquanta¹¹. Il crescente interesse per il patrimonio onomastico lituano, non solo da parte dei baltisti ma anche degli indoeuropeisti, nonché le esigenze pratiche della lingua letteraria, ponevano ai linguisti lituani compiti importanti e urgenti: a) riprendere la raccolta, rimasta incompiuta, dei nomi propri, soprattutto dei toponimi; b) sistematizzare il materiale onomastico raccolto e avviarne la pubblicazione; c) iniziare ricerche scientifiche sul patrimonio onomastico.

A tal fine, nel 1959 fu istituito presso l’Istituto di lingua e letteratura lituane un Gruppo di toponomastica, che divenne il nucleo di tutto il lavoro onomastico della repubblica. Già l’anno successivo fu preparata e pubblicata una nuova «Istruzione per i raccoglitori di toponimi», nella quale si descriveva l’importanza scientifica di questi nomi e si indicavano criteri uniformi per trascriverli. In base a tale istruzione, occorre riportare: le forme letterarie dei toponimi, nonché tutte le forme dialettali e quelle antiche conosciute; le caratteristiche degli oggetti e la loro localizzazione; le interpretazioni popolari dell’origine dei nomi; il folclore legato al toponimo e al luogo; informazioni storiche, archeologiche e di altro genere. Si cominciò a organizzare ogni anno spedizioni toponimiche nei luoghi i cui toponimi non erano ancora stati raccolti, o lo erano stati in misura assai limitata: soprattutto nella regione di Klaipėda e nelle aree orientali della Repubblica Socialista Sovietica Lituana, nei dintorni di Druskininkai, Dūkštas, Ignalina, Maišiagala, Pabradė, Švenčionys, Varėna e in altre località. Al contempo, il materiale raccolto in precedenza viene verificato e integrato, poiché una parte era stata trascritta frettolosamente e con imprecisioni: molti toponimi non erano stati accentati e non erano state riportate le forme dialettali. In questo lavoro sono di notevole aiuto gli insegnanti del luogo, che compilano i questionari inviati dal Gruppo di toponomastica con gli elenchi dei toponimi da verificare.

La raccolta del materiale toponimico è uno dei lavori più urgenti e indifferibili. A causa dei grandi cambiamenti avvenuti e tuttora in corso nelle campagne lituane negli ultimi decenni (la suddivisione dei villaggi in fattorie isolate durante gli anni del regime borghese; la collettivizzazione dell’agricoltura e la creazione di nuovi insediamenti negli anni del potere sovietico; l’espansione dei lavori di bonifica, la costruzione di centrali idroelettriche, la realizzazione di nuove strade ecc.), molti nomi, soprattutto i microtoponimi, scompaiono rapidamente dalla memoria delle persone. Per questo vengono coinvolti nella raccolta dei toponimi anche altri studiosi di lituanistica: dialettologi impegnati nello studio dei dialetti per l’Atlante linguistico lituano, insegnanti e studenti. Nel 1960, sulla stampa periodica della repubblica e in altre pubblicazioni¹² fu diffuso un appello al grande pubblico, «Raccogliamo i toponimi», lanciato da illustri studiosi e personalità della cultura, tra cui gli accademici J. Balčikonis, K. Bieliukas, K. Korsakas e altri. In quell’appello veniva rivolto un invito a

⁹ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

¹⁰ Dizionario ortografico della lingua lituana, Vilnius, 1948 (in una sezione separata sono descritte l’origine e la formazione degli antroponimi e dei toponimi lituani); S. Tarvydas, Toponimi della Lituania, Vilnius, 1958; ecc.

¹¹ Sulla raccolta e lo studio del materiale toponimico in Lituania fino all’inizio degli anni Sessanta scrissero E. Grinaveckienė e J. Senkus, cfr. Вопросы языкознания, Москва, 1961, n. 6, pp. 130—131; Literatūra ir kalba, vol. VI, Vilnius, 1962, pp. 459—465.

¹² Annuario geografico, vol. 3, Vilnius, 1960, pp. 437—439; «Literatūra ir menas», 1960.VII.2; «Tarybinis mokytojas», 1960. VII.3.

211

Raccogliere tutti i toponimi della Repubblica Socialista Sovietica Lituana e trascrivere, secondo l’espressione di K. Būga, la «lingua della terra» della nostra repubblica resta tuttora un compito di grande attualità, da tenere costantemente presente.

Insieme ai toponimi vengono raccolti anche gli antroponimi. La maggior parte dei cognomi lituani era stata trascritta dalla lingua viva già prima della seconda guerra mondiale. Negli ultimi anni si è cominciato a raccogliere gli antroponimi soprattutto da antichi documenti storici e statali (XVI—XVIII secolo), dai registri manoscritti, da vari altri documenti e da fonti archivistiche. Si tratta di materiale prezioso per studiare la formazione e l’evoluzione dei cognomi lituani.

L’Istituto di lingua e letteratura lituane ha dunque già raccolto ingenti fondi di materiale onomastico, arricchiti ogni anno da 7—8 mila nuove attestazioni. Attualmente i fondi comprendono circa 300000 toponimi e oltre 400000 antroponimi. Lo schedario manoscritto dei toponimi comprende circa 30000 nomi di località abitate e circa 11000 nomi di fiumi e laghi; la parte più consistente è costituita dagli oronimi: nomi di campi, cave di ghiaia, colline, valli, scarpate, prati, pascoli, paludi, torbiere, acquitrini, boschi, radure, macchie, strade, pascoli recintati e altri luoghi. Una parte considerevole dei nomi di luoghi disabitati è costituita anche da oronimi storici: nomi di tumuli fortificati, tumuli funerari, tombe di giganti, cimiteri di varie guerre, luoghi di culto pagani, burroni, pietre e altri luoghi. Dallo schedario degli antroponimi, che comprende nomi, cognomi e soprannomi, risulta che in Lituania esistono oltre 50000 cognomi diversi.

Questi fondi costituiscono una fonte inesauribile di materiale molto importante non solo per la linguistica lituana e le sue applicazioni, ma anche per gli studiosi della storia del popolo lituano in generale e dei suoi vicini — lettoni, russi, bielorussi, polacchi e altri popoli. Contengono dati preziosi per studiare la distribuzione territoriale delle tribù baltiche ormai scomparse da tempo e prive di testimonianze scritte — gli jatvingi, i curoni, i seloni e i semigalli — nonché le loro caratteristiche linguistiche. È dunque compito dei linguisti lituani sistematizzare questo materiale manoscritto e pubblicarlo nel più breve tempo possibile.

Tra i lavori più importanti già realizzati in questo ambito vi è il «Repertorio dei nomi dei fiumi e dei laghi della Repubblica Socialista Sovietica Lituana»¹³, preparato da un gruppo di linguisti. È, si può dire, la prima raccolta completa di idronimi lituani¹⁴: vi figurano, comprese le ripetizioni e le varianti, circa 8000 nomi di fiumi e circa 3000 nomi di laghi. Gli idronimi riportati nel repertorio sono accentati (e vi sono indicate anche le paradigmi accentuali) e accompagnati dall’indicazione della loro localizzazione. Si è cercato di riportare tutte le forme disponibili degli idronimi e, al contempo, di «selezionare tra esse quelle più precise e più ampiamente in uso, proponendole come forme normative nell’uso della lingua letteraria lituana»¹⁵. La completezza e la precisione del materiale accrescono, naturalmente, anche il valore scientifico del repertorio: fino ad allora molti nomi di oggetti minori (fiumi e laghi) erano del tutto sconosciuti alla scienza, mentre alcuni idronimi circolavano nella letteratura linguistica e in altri scritti in forme diverse e corrotte, imprecise. Il repertorio ha suscitato vivo interesse e ricevuto apprezzamenti favorevoli sia nella repubblica sia all’estero¹⁶.

¹³ Repertorio dei nomi dei fiumi e dei laghi della Repubblica Socialista Sovietica Lituana, a cura di B. Savukynas, A. Vanagas, V. Vitkauskas, K. Vosylytė e I. Ermanytė; redattori: E. Grinaveckienė (redattore responsabile) e J. Senkus. Istituto di lingua e letteratura lituane dell’Accademia delle Scienze della Repubblica Socialista Sovietica Lituana, Vilnius, 1963.

¹⁴ Fino ad allora, l’elenco più completo dei nomi dei fiumi era stato pubblicato nel volume «Catasto dei fiumi della Repubblica Socialista Sovietica Lituana» (Vilnius, 1959). Numerosi idronimi si trovano anche in altre pubblicazioni, per esempio: A. Basalykas, I fiumi della Lituania, Vilnius, 1956; K. Bieliukas, I laghi della Lituania, Vilnius, 1956. Tuttavia, tutte queste pubblicazioni sono rivolte alle esigenze degli specialisti di altri settori, non a quelle della linguistica.

¹⁵ Repertorio dei nomi dei fiumi e dei laghi della Repubblica Socialista Sovietica Lituana, p. VI.

¹⁶ Cfr. le recensioni: J. Balčikonis, Repertorio dei nomi dei fiumi e dei laghi della Repubblica Socialista Sovietica Lituana, «Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų Mokslo darbai, Kalbotyra», vol. 10, Vilnius, 1964, pp. 281—283; V. Mažiulis,

212

Negli ultimi anni è stata preparata una nuova edizione della «Divisione amministrativo-territoriale della RSS Lituana», che comprende i nomi di tutti i centri abitati attuali della Lituania ed è destinata soprattutto a scopi pratici (amministrativi). Pubblicazioni di questo tipo contenenti i nomi dei centri abitati lituani erano state realizzate anche negli anni precedenti¹⁷. Esse hanno contribuito non poco alla standardizzazione dell’oiconimia lituana, ma tutte presentavano anche notevoli carenze dal punto di vista linguistico: riportavano soltanto le forme al genitivo degli oiconimi (dalle quali non sempre era chiara la forma al nominativo) e molti nomi erano inesatti. Nell’ultima edizione, preparata dal Presidium del Soviet Supremo della RSS Lituana in collaborazione con i linguisti del Gruppo di toponomastica dell’Istituto di lingua e letteratura lituane, gli oiconimi saranno riportati al nominativo e, quando necessario, sarà indicato anche il genitivo (se non è chiaro dalla forma al nominativo). Le forme dei nomi sono autentiche: sono state verificate sulla base dei fondi onomastici dell’Istituto di lingua e letteratura lituane e, per quanto possibile, dei dati della lingua parlata attuale. Inoltre, i nomi dei centri abitati (circa 25.000) sono qui riportati con l’indicazione dell’accento. Sotto questo aspetto si tratta della prima pubblicazione del genere, che comprende tutti i nomi dei centri abitati lituani¹⁸. Pertanto, essa non solo contribuirà all’ulteriore standardizzazione di questi nomi, ma costituirà anche una fonte affidabile di materiali per la ricerca scientifica e per gli studi sugli oiconimi lituani.

Sulla base dei fondi manoscritti menzionati saranno compilati anche altri repertori onomastici. Tenendo conto delle principali esigenze pratiche e scientifiche della lingua lituana, si è iniziato anzitutto a preparare un repertorio completo dei cognomi.

Sui problemi di ortografia, pronuncia e standardizzazione dei toponimi e degli antroponimi si scrive sempre più spesso nella stampa periodica della repubblica. Particolarmente numerosi sono gli articoli dedicati a questo scopo, spesso corredati di lunghi elenchi di nomi propri da correggere, pubblicati nella rivista dell’Istituto di lingua e letteratura lituane «Kalbos kultūra» (dal 1961 pubblicata ogni anno in due fascicoli). In questa rivista hanno pubblicato articoli di questo tipo V. Grinaveckas, A. Jonaitýtė, J. Lipskienė, V. Maciejauskienė, K. Pakalka, Z. Rabačiauskaitė, A. Rosinas, B. Savukynas, V. Vaškevičiūtė, A. Vanagas, A. Vidugiris, V. Vitkauskas, K. Vosylytė, Z. Zinkevičius e altri. Talvolta i nomi propri con l’indicazione dell’accento sono riportati anche in altri studi linguistici, non specificamente dedicati a questioni di onomastica¹⁹.

I ricchi fondi manoscritti e le sempre più numerose fonti pubblicate di materiali fattuali stimolano un’intensificazione degli studi di onomastica lituana. In questo campo è già stato svolto un certo lavoro. Vanno menzionati anzitutto i più ampi studi dedicati all’idronimia: «La formazione degli idronimi della RSS Lituana» di A. Vanagas (Vilnius, 1970) e «I nomi dei laghi» di B. Savukynas.

La monografia di A. Vanagas (scritta sulla base della dissertazione di dottorato «La formazione dei nomi dei fiumi della RSS Lituana», discussa nel 1966, e ampliata con i nomi dei laghi) è composta da

¹⁶ Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160.

¹⁷ *Lietuvos apgyventos vietos*, Kaunas, 1925; *Lietuvos TSR administratyvinis-teritorinis padalinimas*, Vilnius, 1949; *Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas*, Vilnius, 1959.

¹⁸ Un elenco incompleto, comprendente soltanto i nomi accentati dei centri abitati più grandi della Lituania (insieme ad altri nomi propri), era già stato presentato nel già citato «Dizionario ortografico della lingua lituana».

¹⁹ Cfr., per esempio, le spiegazioni delle abbreviazioni nel «Dizionario della lingua lituana» accademico; Z. Zinkevičius, *Lietuvių dialektologija*, Vilnius, 1966; e altri.

14. Leksikos tyrinėjimai

213

due parti principali. Nella prima parte vengono chiarite questioni teoriche più generali connesse allo studio dell’idronimia lituana e viene fornita una rassegna critica delle ricerche precedenti sul problema. Nella seconda parte della monografia, sulla base di un ricco materiale toponimico concreto, viene analizzata dettagliatamente la formazione dei nomi di tutti i fiumi e laghi della Lituania. I tipi derivazionali degli idronimi sono qui distinti secondo i principi della classificazione strutturale-grammaticale già indicati dall’autore in un articolo pubblicato in precedenza, «Dėl hidronimų darybos nagrinėjimo»²⁰. La monografia, che per la prima volta ha messo in luce la formazione dell’intero sistema degli idronimi lituani, consentirà di affrontare con maggiore efficacia e rapidità altri problemi attuali della toponomastica: chiarire l’origine dei nomi di singoli fiumi e laghi, condurre ricerche comparative sull’idronimia, ecc. La monografia è completata e resa più agevole da consultare da 35 carte (che mostrano la distribuzione degli elementi derivazionali più importanti degli idronimi lituani) e da un indice di tutti gli idronimi esaminati.

Il lavoro di B. Savukynas è dedicato alle ricerche etimologiche sui nomi dei laghi della Lituania. Nel chiarire l’origine di questi nomi, l’autore anzitutto li confronta con altri toponimi e antroponimi e cerca corrispondenze nel materiale onomastico lituano, lettone e prussiano; in seguito collega i nomi sottoposti a etimologizzazione alle corrispondenti parole comuni delle lingue baltiche. In numerosi casi, per mettere meglio in luce la semantica originaria dei nomi dei laghi, ricorre anche al lessico di altre lingue indoeuropee. Una parte di questa ricerca etimologica (i nomi dei laghi che iniziano con le lettere A—G) è stata pubblicata nelle edizioni dell’Istituto di lingua e letteratura lituane²¹. È un peccato soltanto che negli ultimi anni l’autore abbia smesso di scrivere e pubblicare questo lavoro, ormai quasi a metà e pur necessario.

Anche l’antroponimia ha visto la realizzazione di alcuni studi di una certa ampiezza. Va menzionata anzitutto l’ampia monografia di J. Dumčius, «Antikiniai tikriniai vardai lietuvių kalboje», nonché il lavoro di J. Jurkėnas, «Senieji dvikamieniai asmenvardžiai Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės raštuose». Si tratta di dissertazioni di dottorato, delle quali finora sono stati pubblicati soltanto gli abstract²² e singoli capitoli, vale a dire: «Antikiniai vardai lietuvių liaudies kalboje» e «Antikiniai tikriniai vardai lietuvių raštuose» di J. Dumčius²³; di J. Jurkėnas, «Морфологические типы древних литовских сложных имён», «Некоторые компоненты литовских древних сложных личных имён», «О появлении сочетания al вместо дифтонга au в литовских древних личных именах»²⁴.

Oltre agli studi di ampio respiro già compiuti o tuttora in corso, ogni anno esce un numero considerevole di articoli che esaminano vari aspetti dell’onomastica lituana nei lavori scientifici dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana e degli istituti di istruzione superiore, nella rivista «Baltistica» (pubblicata dal 1965), nonché in altre pubblicazioni²⁵.

²⁰ La struttura morfologica della lingua lituana e il suo sviluppo (Problemi di linguistica lituana [di seguito LKK], vol. 7), Vilnius, 1964, pp. 207—220.

²¹ Cfr. LKK: vol. 3, 1960, pp. 289—300; vol. 4, 1961, pp. 219—226; vol. 5, 1962, pp. 191—198; vol. 8 (Lo sviluppo del lessico della lingua lituana), pp. 183—194.

²² I. Dumčius, I nomi propri antichi nella lingua lituana, Vilnius, 1958; J. Jurkėnas, Gli antichi nomi composti nei monumenti scritti del Granducato di Lituania, Vilnius, 1966.

²³ Lavori scientifici dell’Università statale di Vilnius V. Kapsukas, serie storico-filologica, vol. 3, Vilnius, 1957, pp. 171—185; vol. 4, 1958, pp. 81—108.

²⁴ Lavori scientifici degli istituti di istruzione superiore della RSS Lituana, Linguistica, vol. 13, Vilnius, 1965, pp. 57—65; vol. 15, 1967, pp. 43—56.

²⁵ Cfr. gli indici bibliografici: Linguistica lituana 1944—1960, Vilnius, 1963; Linguistica lituana 1961—1964, Vilnius, 1965; Linguistica lituana 1965—1968, Vilnius, 1971 (sezione «Onomastica»).

214

La toponimia e l’idronimia di singole regioni della Lituania sono esaminate nell’articolo di J. Senkus «Gli affluenti dello Šešupė e dello Jiesia»²⁶, in quello di K. Vosilytė «I nomi degli insediamenti nei dintorni di Vabalninkas»²⁷ e in altri contributi. Vanno ricordate qui anche le pubblicazioni della Società per la tutela dei monumenti e per gli studi regionali della RSS Lituana: «Žervynos» (Vilnius, 1964), «La regione di Ignalina» (Vilnius, 1966), «Dieveniškės» (Vilnius, 1968), «I dintorni di Gaidė e Rimšė» (Vilnius, 1969), «Merkinė» (Vilnius, 1970), «Dubingiai» (Vilnius, 1971), che, oltre ad altre informazioni, presentano e analizzano la toponimia delle zone descritte (K. Eigminas, I. Erm anytė, S. Karaliūnas e altri).

Tra gli articoli più rilevanti pubblicati, dedicati allo studio dei toponimi appartenenti a singoli gruppi derivazionali, figurano: «I toponimi lituani al genitivo» di B. Savukynas²⁸, «Gli idronimi diminutivi della lingua lituana» di J. Senkus²⁹, «Akmenà, Lašmūõ e altri nomi di fiumi di formazione analoga», «Idronimi lituani suffissati derivati da altri idronimi», «Nomi degli insediamenti lituani derivati da antroponimi singolari»³⁰ di A. Vanagas, «Toponimi con preposizione» di Z. Rabačiauskaitė³¹ e altri.

Sulla base del materiale toponimico vengono studiati gli elementi substratici della lingua lituana. Per esempio, le tracce del substrato jatvingio nella toponimia lituana sono oggetto degli articoli di B. Savukynas «К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве»³² e di K. Kuzavinis «Gãrbus – una parola jatvingia»³³. È possibile che siano collegati a un substrato di singole tribù baltiche i formanti che ricorrono nell’idronimia lituana: -aja, -ajai, -ajas, -ajė, -ajis, -ajys; -asas, -esa, -esas, in parte -ykščia, -ykštis, -ėta, -ėtas, -ėtis (soprattutto nella Lituania nord-orientale, nel presunto territorio dei seloni), -alė, -alis (nella Lituania occidentale, nel presunto territorio dei curoni), nonché gli idronimi con desinenza accentata -ùs (nella Lituania meridionale, nel territorio jatvingio). A questa conclusione giunge A. Vanagas nell’articolo «К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)»³⁴.

Numerosi articoli sono dedicati anche alla spiegazione della formazione o dell’origine di singoli nomi propri: «Širvydas o Sirvydas» di J. Balčikonis³⁵, «Sull’origine di alcuni toponimi» di V. Grinaveckis³⁶ (si spiega l’origine dei nomi Dievytis e Keklys), «Sul nome Neringa» di V. Mažiulis³⁷, «Sul nome del fiume Danė (Danija, Dangė)» di A. Vanagas³⁸, «Sulla formazione e l’origine del toponimo Labguv໳⁹, «Sull’origine dei nomi dei fiumi lituani Dunojus e Dniepras»⁴⁰ e altri.

²⁶ LKK, vol. 6, 1963, pp. 213—234.

²⁷ Atti dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana, serie A, vol. 1(14), Vilnius, 1963, pp. 229—237.

²⁸ LKK, vol. 6, pp. 235—246.

²⁹ Atti dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana, serie A, vol. 2(15), 1963, pp. 249—260.

³⁰ LKK, vol. 4, 1961, pp. 227—232; Struttura grammaticale della lingua lituana (LKK, vol. 9), 1967, pp. 231—238; Baltistica, vol. III(1), Vilnius, 1967, pp. 111—116.

³¹ Studi di grammatica lituana (LKK, vol. 11), 1969, pp. 243—255.

³² Baltistica, vol. I(2), 1966, pp. 165—176.

³³ Ivi, vol. IV(1), 1968, pp. 65—67. Si veda inoltre A. Vanagas, I tratti più rilevanti della toponimia dei dzūkai del bacino del Nemunas, «I dzūkai del bacino del Nemunas», Vilnius, 1970, pp. 33—42.

³⁴ Atti dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana, serie A, vol. 1(26), 1968, pp. 143—155.

³⁵ Lavori scientifici degli istituti superiori della RSS Lituana, Linguistica, vol. 11, Vilnius, 1965, pp. 143—144.

³⁶ LKK, vol. 3, 1960, pp. 321—324.

³⁷ Ivi, pp. 301—316.

³⁸ Ivi, pp. 317—320.

³⁹ Baltistica, vol. I(2), pp. 185—189.

⁴⁰ Evoluzione del lessico della lingua lituana (LKK, vol. 8), 1966, pp. 173—182.

14*

215

Sui dati dell’onomastica si fondano in larga misura anche le nuove interpretazioni dell’origine di alcuni etnonimi baltici: le etimologie di aisčių, Nadravos (Nadruvos), Skalvos, sėlių⁴¹ pubblicate da K. Kuzavinis, di kuršių⁴² da J. Kazlauskas, di žemaičių⁴³ e di altri nomi da V. Grinaveckis. Ha suscitato particolare interesse l’etimologia del nome Lietuvos proposta da K. Kuzavinis, derivandolo dall’idronimo Lietava (> dialett. ibr. Lietáuka), «affluente di destra del Neris» presso Čiobiškis, Kernavė⁴⁴.

Alcuni lavori di onomastica dei linguisti lituani sono stati pubblicati anche fuori dai confini della repubblica: l’articolo di J. Balčikonis «Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер»⁴⁵; la relazione di A. Vanagas, presentata insieme al linguista bielorusso M. Birila al VI Congresso internazionale degli slavisti (a Praga), sugli elementi lituani nell’onomastica bielorussa, è stata pubblicata in volume separato⁴⁶.

È comprensibile che non si possa concordare con tutte le idee degli autori esposte nei lavori di onomastica qui menzionati e in altri; alcune loro affermazioni richiedono ancora ulteriori ricerche, prove più dettagliate e un maggiore fondamento in materiali fattuali più attendibili. Osservazioni critiche su questi lavori si trovano anche in varie recensioni, sebbene, in generale, i lavori dei linguisti lituani in questo campo siano ancora recensiti troppo poco.

Alcuni aspetti generali della raccolta, pubblicazione e ricerca dell’onomastica lituana, così come questioni relative all’origine, all’evoluzione e ad altri aspetti di singoli nomi propri, vengono spesso discussi nelle riunioni repubblicane di dialettologia e toponomastica organizzate dall’Istituto di lingua e letteratura lituane dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana, nonché nelle conferenze scientifiche dei docenti e degli studenti di lituanistica dell’Università di Vilnius e degli istituti pedagogici di Vilnius e Šiauliai. I linguisti lituani tengono relazioni su vari temi di onomastica in altre repubbliche e a conferenze dell’Unione e internazionali⁴⁷.

*

«Negli ultimi tempi la ricerca internazionale sull’onomastica baltica, e in particolare sulla toponomastica, ha acquisito una particolare attualità»⁴⁸. Perciò contribuiscono alla soluzione dei problemi dell’onomastica lituana anche linguisti e storici di altri popoli e paesi. In particolare, molti

⁴¹ Baltistica, vol. I(2), p. 177 e segg.

⁴² Ivi, vol. IV(1), 1968, pp. 59–63.

⁴³ Lavori scientifici degli istituti superiori della RSS Lituana, Kalbotyra, vol. 19, 1968, pp. 45–50.

⁴⁴ Lavori scientifici degli istituti superiori della RSS Lituana, Kalbotyra, vol. 10, 1964, pp. 5–18; cfr. inoltre l’articolo dello stesso autore «Lietuvių upėvardžiai lie-(lei-)» (ivi, vol. 17, 1967, pp. 135–137).

⁴⁵ Lingua Posnaniensis, vol. 7, Poznań, 1959, pp. 240–252

⁴⁶ М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968.

⁴⁷ Cfr. Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений), Ленинград, 1965; III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези), Київ, 1965; Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966; Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов), Москва, 1966; Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў), Мінск, 1967; Орониміка, Москва, 1969; IV республіканська ономастична конференція (Тези), Київ, 1969; Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I), Tallinn, 1970.

⁴⁸ K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177.

216

Ha dedicato lavori all’onomastica lituana il linguista polacco J. Otrębski; si vedano, ad esempio, gli articoli: „La formation des noms physiographiques en lithuanien“. „La formation des noms de lieux en lithuanien“⁴⁹, „O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy“⁵⁰, „Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych“⁵¹ e altri. Spiega la formazione e l’origine di molti nomi propri anche nella sua opera maggiore, „Lietuvių kalbos gramatika“⁵². Negli articoli pubblicati negli ultimi anni, alcuni aspetti dell’onomastica lituana sono trattati da L. Gumeckaja (si vedano le note 53 e 54), V. Rūkė-Dravinia („Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen“⁵⁵), T. Buch („Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁶, „Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁷, „Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś“⁵⁸), K.-O. Falk („Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych“⁵⁹, „O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce⁶⁰), A. Obrembska-Jabłońska („Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny“⁶¹) e altri. Va ricordato il lavoro „Mūsų pavardės ir jų atsiradimas“⁶² del linguista lituano P. Jonikas, residente negli Stati Uniti d’America.

Il successo degli studi sui nomi propri lituani è strettamente legato ai risultati raggiunti in questo campo dalle altre lingue baltiche.

La linguistica lettone ha già prodotto importanti studi di onomastica. A. Bylenšteins fu tra i primi a raccogliere i toponimi lettoni. Tuttavia, i nomi di luogo di Kurzeme e Vidzeme da lui annotati alla fine del XIX secolo rimasero per lo più manoscritti. In seguito, il celebre linguista Janis Endzelīns proseguì questo lavoro con i maggiori risultati. Soprattutto grazie ai suoi sforzi, all’inizio degli anni Venti del secolo scorso fu raccolto un gran numero di toponimi lettoni, pubblicati in due libri⁶³. Il più grande e importante

⁴⁹ Lingua Posnaniensis, t. 1, 1949, p. 199–243; t. 2, 1950, p. 4–43.

⁵⁰ I międzynarodowa slawistyczna konferencja onomastyczna, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58.

⁵¹ Z polskich studiów slawistycznych, seria 2, Językoznawstwo, Warszawa, 1963, p. 267–287.

⁵² J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965. Si veda anche la nota 106.

⁵³ Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87.

⁵⁴ Дослідження і матеріали з української Мови, т. 6, Київ, 1964, p. 121–132.

⁵⁵ Scando-Slavica, t. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47.

⁵⁶ Onomastica, t. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229.

⁵⁷ Ivi, t. 9, 1964, p. 312–320.

⁵⁸ Ivi, t. 12, 1967, p. 109–123.

⁵⁹ Scando-Slavica, t. 9, 1963, p. 87–103.

⁶⁰ Språkliga bidrag, t. 4, Nr. 19, Lund, 1964, p. 1–16. Si veda anche la nota 83.

⁶¹ Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, t. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270.

⁶² Literatūros metraštis, t. 2, Chicago, 1954, p. 111–146.

⁶³ Latvijas vietu vārdi, d. I, Vidzemes vārdi, piedaloties A. Ābelei, J. Kauliņam un P. Šmitam, savācis un rediģējis J. Endzelīns, Rīgā, 1922; Latvijas vietu vārdi, d. II, Kurzemes un Latgales vārdi, piedaloties A. Ābelei, Ž. Graudam, E. Hauzenbergai, F. Jākobsonam, L. Paulei, J. Plāķim, B. Spūlim, J. Turpūkinam, savācis, rediģējis un izdevis J. Endzelīns, Rīgā, 1925. Basandosi sui toponimi della Vidzeme pubblicati nella prima parte di quest’opera, K. Būga scrisse un ampio studio, nel quale troviamo nuove e interessanti conclusioni sui nomi di origine finnica nelle aree attualmente abitate da lettoni e lituani, sulla distribuzione territoriale di alcune tribù baltiche, su singoli fenomeni delle lingue baltiche e sulla cronologia della loro comparsa, ecc.; si veda Rinktiniai raštai, vol. III, pp. 612–648.

217

Il lavoro svolto da J. Endzelīns in questo campo è coronato dalla sua opera fondamentale, «Latvijos TSR vietovardžiai»,⁶⁴. Benché non vi siano presentati tutti i toponimi della Lettonia, ma soltanto quelli di maggiore interesse per la linguistica, quest’opera è una delle più vaste e significative nella storia degli studi sulla toponimia baltica. Per spiegare l’origine dei toponimi lettoni è stato utilizzato ampiamente anche il materiale onomastico lituano, pubblicato e manoscritto, conservato presso l’Istituto di lingua e letteratura lituane. Dopo la morte di J. Endzelīns, a proseguire soprattutto quest’opera incompiuta è la sua allieva V. Dambe, che ha contribuito notevolmente alla preparazione per la stampa dei volumi già pubblicati e ha inoltre condotto altri importanti studi sulla toponimia lettone⁶⁵. Nel raccogliere, pubblicare e studiare i nomi propri lettoni hanno svolto lavori, grandi o piccoli, E. Blese⁶⁶, J. Plāķis⁶⁷, M. Rudzytė, R. Gryslė e altri linguisti.

Gli studi sui nomi propri delle lingue baltiche estinte o dei loro dialetti rivestono grande importanza tanto per la linguistica quanto per la storia.

Una delle opere più importanti di questo genere è ancora il libro⁶⁸, pubblicato mezzo secolo fa dall’ex professore dell’Università di Lipsia J. Gerulis, di origine lituana; vi sono raccolti, in gran parte da fonti inedite, circa 2900 toponimi dell’antica terra prussiana: nomi di città, castelli, villaggi, laghi, fiumi, campi, prati, boschi e altri luoghi. A molti di questi nomi sono affiancati anche toponimi lituani e lettoni, corrispondenti a quelli prussiani. Valutando positivamente il libro, K. Būga scrisse nella sua recensione: «Se il popolo prussiano fosse scomparso senza lasciare neppure un testo nella propria lingua, anche allora, dai soli toponimi raccolti da Gerulis, sarebbe chiaro che la lingua prussiana aveva la stessa origine delle lingue lituana e lettone»⁶⁹. Non meno prezioso è il lavoro di R. Trautman sui nomi propri prussiani, pubblicato quasi nello stesso periodo⁷⁰. I nomi propri prussiani sono trattati, in misura maggiore o minore, anche in alcuni studi più recenti di linguisti stranieri; cfr. l’articolo di J. Otrembski «Über der Herkunft des Preussennamens»⁷¹, «Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich» di J. Powierski⁷², «Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel» di F. Lorentz⁷³, «Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie» di H. Górnowicz⁷⁴, ecc.

Le caratteristiche della lingua jatvingia vengono spiegate soprattutto sulla base degli studi toponomastici. I dati toponomastici aiutano anche a determinare il terri-

⁶⁴ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961.

⁶⁵ V. Dambe, Blīdienes vietvārdi kā pagātnes liecinieki (Raccolta di scritti dedicata all'accademico professor dott. Jānis Endzelīns in occasione dell'85º anniversario della sua nascita e dei 65 anni di attività, Riga, 1959, p. 391–452); В. Ф. Дамбе, Исследования по вопросам топонимики Латвийской ССР (Доклад на соискание степени кандидата филологических наук), Рига, 1962; e altri. Si veda inoltre la nota 99.

⁶⁶ E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929.

⁶⁷ J. Plāķis, Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi, parte I, Kurzemes vārdi (Scritti dell'Università della Lettonia, serie della Facoltà di Filologia e Filosofia, vol. 4, n. 1, Riga, 1936); J. Plāķis, Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi, parte II, Zemgales vārdi (nello stesso luogo, vol. 5, n. 5, Riga, 1939).

⁶⁸ I nomi di luogo dell’antico prussiano, raccolti e analizzati linguisticamente dal Dr. Georg Gerullis, Berlino e Lipsia, 1922.

⁶⁹ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384.

⁷⁰ R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925.

⁷¹ Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77.

⁷² Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183.

⁷³ Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250.

⁷⁴ Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172.

218

la distribuzione territoriale. Negli ultimi anni, il controverso problema degli jatvingi ha suscitato particolare interesse tra gli studiosi polacchi e alcuni altri: J. Otrembski («Язык ятвягов»⁷⁵, «Dainavā — название одного из ятвяжских племен»⁷⁶, «Das Jatwingerproblem»⁷⁷, «Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego»⁷⁸), A. Kaminskis⁷⁹, J. Nalepa⁸⁰, J. Antoniewičius («Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii»⁸¹), A. Volfas («W sprawie nazwy Jaćwięgów»⁸²) e altri. Per risolvere questo problema sono preziosi anche gli studi di linguisti stranieri, nei quali vengono presentati e discussi i toponimi e gli idronimi baltici della regione di Suwałki, nella Repubblica Popolare di Polonia⁸³. Nel determinare il territorio abitato dagli jatvingi, alcuni storici sovietici si basano anch’essi sui dati della toponimia: V. Sedov («Курганы ятвягов»⁸⁴, «Заселяли ли ятвяги южную Литву?»⁸⁵), A. Tautavičius («Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu»⁸⁶) e altri.

Le tracce di substrato delle lingue baltiche nell’idronimia slava orientale sono state sottoposte a un’analisi molto accurata e approfondita negli importanti studi dei noti linguisti moscoviti V. Toporov e O. Trubačëv⁸⁷. Gli elementi baltici nella toponimia e nell’idronimia ucraina sono oggetto di ricerche più estese da parte del linguista di Kiev A. Nepokupnyj («Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья»⁸⁸, «Українсько-балтійські студії»⁸⁹). Nuovi dati e idee originali sui rapporti tra la toponimia baltica e quella slava sono stati proposti anche dal moscovita E. Pospelov («О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике»⁹⁰), dalla linguista lettone A. Rekena

⁷⁵ Вопросы славянского языкознания, т. 5, Москва, 1961, p. 3—8.

⁷⁶ Ivi, vol. 7, 1963, pp. 3—6.

⁷⁷ Zeitschrift für Sprachwissenschaft, vol. 9, fasc. 2, Wiesbaden, 1963, pp. 157—167.

⁷⁸ Acta Baltico-Slavica, vol. 1, Białystok, 1964, pp. 207—216.

⁷⁹ A. Kamiński, Jaćwież (Terytorium, ludność, stosunki gospodarcze i społeczne), Łódź, 1953.

⁸⁰ J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133).

⁸¹ Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 1965, n. 4, pp. 513—530.

⁸² Acta Baltico-Slavica, vol. 3, 1966, pp. 187—190.

⁸³ Cfr. gli articoli del linguista svedese K.-O. Falk nelle pubblicazioni: Acta Baltico-Slavica, vol. 3, pp. 69—75; Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi, Wrocław, 1966, pp. 359—370; Språkliga bidrag, vol. 4, n. 20, 1965; vol. 5, n. 22, 1966. Cfr. inoltre le note 56—58, 61 e 104.

⁸⁴ Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51.

⁸⁵ Ivi, 1968, n. 2, pp. 82—92.

⁸⁶ Atti dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana, serie A, 2(21), 1966, pp. 161—182. Per le osservazioni critiche di V. Sedov e A. Tautavičius sulla questione dei confini degli jatvingi, si veda anche Atti dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana, serie A, 1(26), 1968, pp. 177—190; per l’interpretazione dei dati linguistici (soprattutto nomi propri in -da e -up-) nelle opere di questi autori, si veda l’articolo di A. Vanagas citato sopra, «К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы» (cfr. nota 34).

⁸⁷ В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962; О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины, Москва, 1968. Plg. dar 101—103 išnašas.

⁸⁸ Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966, p. 100—102.

⁸⁹ Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą.

⁹⁰ Вопросы языкознания, № 2, 1965, p. 29—38.

219

(«Latvijskie jazykovye svjazi s litovskimi i slavjanskimi jazykami po dannym toponimii Kalupe»⁹¹) e M. Semionova («K voprosu o slavjano-bal-tijskich jazykovych svjazjach. Po dannym toponimii Latvijskoj SSR»⁹²), il gorkiano L. Trubė («O baltijskich elementach v gidronimii Gor’kovskoj oblasti. V svjazi s opredeleniem vostochnoj granicy drevnego rasselenija baltijskich plemen»⁹³), il minskese V. Žučkevičius («K voprosu o svjazjach toponimii Belorusi s toponimiej Litvy i Latvii»⁹⁴) e altri. Sulla base della toponimia si studiano anche i rapporti dei baltici con i germani, gli illiri e altri popoli; si confronti O. Trubačiovas, «Zametki po etimologii i onomastike. Na materiale balto-germanskich otnoshenij»⁹⁵, e V. Toporovas, «Neskol’ko illirijsko-baltijskich parallelej iz oblasti toponomastiki»⁹⁶.

Oltre ai linguisti stranieri già menzionati, i nomi propri lituani sono studiati e utilizzati nei loro lavori anche dai polacchi S. Rospond, M. Rudnicki e J. Safarewicz, dai tedeschi W. Fenclau, H. Krahe e J. Prinz, dal francese A. Schmittlein, dallo svizzero A. Sen e da molti altri⁹⁷. Alcuni dei loro lavori sono stati recensiti dai linguisti lituani A. Sabaliauskas, B. Savukynas, V. Urbutis e A. Vanagas⁹⁸.

Numerosi linguisti di altre nazionalità sovietiche e stranieri hanno pubblicato anche nelle riviste linguistiche della RSS Lituana i loro lavori più recenti, nei quali sono esaminati sia problemi generali sia questioni specifiche di onomastica lituana o baltica. Tra gli articoli più significativi si ricordano: «Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidvietu daļas toponīmikā»⁹⁹ di V. Dambe, «Daži Salacas baseina hidronīmi»¹⁰⁰ di M. Rudzīte, «O baltijskich sledach v toponimike russkich territorij» e «K voprosu o toponimicheskich sootvetstvijach na baltijskich territorijach i k zapadu ot Visly»¹⁰¹ di V. Toporov, «Iz opyta issledovanija gidronimov Ukrainy»¹⁰² di O. Trubačov, «Baltijskaja gidronimija Verchnego Podneprov’ja»¹⁰³ di V. Toporov e O. Trubačov, «Z badań onomastycznych w północnej Sejneńszczyźnie»¹⁰⁴ di T. Buch, H. Šalio

⁹¹ Conferenza sulla toponimia della zona nord-occidentale dell’URSS (Riassunti delle relazioni e comunicazioni), pp. 121–125.

⁹² Ibidem, pp. 112–114.

⁹³ Ibidem, pp. 106–108. Si confrontino inoltre le tesi della relazione di V. Sedov, «Gidronimija goljady» (ibidem, pp. 128–132).

⁹⁴ Ibidem, pp. 94–97. Si confronti inoltre B. A. Žučkevič, Toponimika Belarussii, Minsk, 1968.

⁹⁵ Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą.

⁹⁶ Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58.

⁹⁷ Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas).

⁹⁸ Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497.

⁹⁹ LKK, vol. 6, 1963, pp. 247–267.

¹⁰⁰ Baltistica, vol. II(2), 1966, pp. 199–202.

¹⁰¹ LKK, vol. 2, 1959, pp. 55–63; Baltistica, vol. I(2), 1966, pp. 103–111.

¹⁰² Baltistica, vol. IV(1), 1968, pp. 31–54.

¹⁰³ LKK, vol. 4. 1961, pp. 195–217.

¹⁰⁴ Lavori scientifici degli istituti superiori della RSS Lituana, Kalbotyra, vol. 14, 1966, pp. 51–55.

220

«Baltische Gewässernamen im Flußsystem „Obere Havel“ (Südost-Mecklenburg)»¹⁰⁵, «Balt. *leita», di J. O. Otrębski, «Lit. Ukmergė»¹⁰⁶, «Wie der Este Litauen und der Litauer nennt» di P. Aristė, «Lati „латвийский, латышский, Латвия“ в топонимии Эстонии»¹⁰⁷, «Südslawisch-baltische Übereinstimmungen im Bereiche der Wortbildung» di J. Duridanov¹⁰⁸, «Географические термины и топонимы украинского Полесья и балтийские (иранские) названия рельефа» di A. Nepokupno¹⁰⁹.

L’interesse dei filologi di varie nazioni per i nomi propri baltici e i loro studi, qui indicati tutt’altro che integralmente¹¹⁰, contribuiscono notevolmente a risolvere più rapidamente e con successo le complesse questioni dell’onomastica lituana e stimolano a intensificare e ampliare ulteriormente lo studio di tali questioni.

K. Morkūnas

¹⁰⁵ Baltistica, t. II(1), 1966, p. 7–42.

¹⁰⁶ Ivi, t. III(2), 1967, p. 201–203; t. VI(2), 1970, p. 213–215. Per l’ipotesi di J. Otrębski sull’origine dei nomi Lietuva, lietuviai, si veda anche la sua Gramatyka języka litewskiego, t. I, Warszawa, 1958, p. 2–8.

¹⁰⁷ Baltistica, t. III(2), 1967, p. 205–207; t. V(1), 1969, p. 97–100.

¹⁰⁸ Ivi, t. V(1), p. 21–27.

¹⁰⁹ Ivi, t. VI(1), 1970, p. 11–26.

¹¹⁰ Senza menzionare i lavori di questo settore svolti e pubblicati dopo il 1970, cioè dopo aver già consegnato questa rassegna alla stampa.

221