M. Mažvydas utilizó el verbo reflexivo bespausdinti con el significado de «apretar, oprimir»:

Para denominar el concepto de impresión, K. Širvydas empleó en la tercera edición del diccionario combinaciones de palabras elaboradas a partir de «Thesaurus Polonolatinograecus» (1621) de G. Knapskis: mokslas išspaustuvės |druk. Expressae metallo literae charta impressa literis|.

En el siglo XVIII, el concepto de impresión se expresaba mediante el préstamo druką (ŽCh), y en el siglo XIX no solo mediante un préstamo (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40), sino también mediante el equivalente lituano spauda (N, K, A1884, 318).

Al conjunto de libros publicados se lo denominó inicialmente con el préstamo drukas (M, I, A.Baran). El equivalente lituano spauda no se impuso rápidamente. F. Kuršaitis empleó el híbrido drukavonė, «impresión», en «Deutsch-Littauisches Wörterbuch» (1870.I.5), mientras que los aušrininkai sustituyeron drukavonę por spaustuvyste (1884, n.º 96). Como hemos mencionado, G. Neselmanas fue uno de los primeros en emplear el equivalente lituano spauda⁶ en lugar del préstamo druka, «impresión», en «Wörterbuch der Littauischen Sprache». Desde el diccionario de G. Neselmanas, la palabra spauda pasó a «Littauisch-deutsches Wörterbuch» de F. Kuršaitis⁷ y a la revista «Aušra» (1884, 318).

«Aušra» (1885, 75) fue la primera en utilizar la palabra spauda con el nuevo significado de «conjunto de libros y publicaciones periódicas»; más tarde también la empleó J. Balvočius. Al parecer, K. Būga consolidó en la lengua literaria la palabra spauda en ambos sentidos.

En su diccionario polaco-lituano, L. Ivinskis escribió primero los préstamos druką, drukas y luego las combinaciones de palabras spaudimas knygų, spaudimas rašto; en su diccionario polaco-lituano, S. Daukantas dio preferencia a la combinación lituana spaudimas y utilizó el préstamo druka como sinónimo.

En el fichero del académico «Lietuvių kalbos žodynas», el préstamo drukas, con el significado de «tipo de letra, caracteres de imprenta», está registrado únicamente en dialectos de los highlandeses orientales. J. Baronas fue uno de los primeros en ofrecer un buen equivalente, spaudmuo, para designar el tipo de letra y el carácter impreso, en su «Rusų-lietuvių kalbų žodynas» (1923).

K. Pakalka

CÓMO SE PREPARARON LOS DICCIONARIOS LITUANOS DE TÉRMINOS BOTÁNICOS

Tras la fundación de dos centros de enseñanza superior en Lituania (la Universidad de Lituania en Kaunas en 1922 y la Academia de Agricultura en Dotnuva en 1924), donde se impartía botánica, los profesores se preocuparon por unificar la terminología biológica y la nomenclatura de las plantas. En 1926, el profesor L. Vailionis tomó la iniciativa al respecto. Gracias a sus esfuerzos, en 1927 se constituyó una comisión para el diccionario de botánica, integrada por 10 miembros; en ella estaban representadas todas las ramas de la botánica: 8 miembros de la Universidad de Kaunas y 2 de la Academia de Agricultura. Su presidente era J. Vailionis y su secretario, J. Dagys. Tras invitar formalmente a colaborar en la preparación del diccionario a diversas personas interesadas en cuestiones de terminología botánica (biólogos, médicos, farmacéuticos, lingüistas, forestales

⁶ La palabra spauda con el significado de «soportes» fue utilizada por primera vez por K. Širvydas en el libro «Punktai sakymų» (II, 1644).

⁷ F. Kuršaitis trató la palabra spauda como desconocida en los dialectos de Prusia Oriental y la señaló entre corchetes.

244

entre otros) para colaborar en la preparación del diccionario; varias personas respondieron enviando literatura antigua y manuscritos que contenían nombres de plantas. La Sociedad Lituana de Estudios Regionales prestó apoyo económico a la labor de la comisión del diccionario.

Se encomendó a J. Dagys, entonces estudiante de tercer curso de biología, la elaboración, a cambio de una remuneración, del fichero del Diccionario de Botánica a partir de la bibliografía recopilada. Para confeccionarlo, se tomaban como base los nombres latinos de las plantas y se anotaban el nombre de la familia y los nombres correspondientes de la planta en lituano, alemán, ruso, polaco y letón. A continuación se indicaban el hábitat, la distribución, los usos prácticos y la época de floración de la planta.

Las principales fuentes que utilizamos para recopilar nombres de plantas fueron las siguientes: 1) «Žodynas botaniškų vardų», de D-ro J. Staugaitis, compilado en Šakiai en 1891; 2) «Botanika arba Taislius auguminis», de J. Pabrėža, publicado en los Estados Unidos, Shenandoah, Pensilvania, en 1900; 3) «Žolynas», parte II, de P. Matulionis, Vilna, 1906; 4) los calendarios de L. Ivinskis (1846—1866); y 5) «Botanikos Žodynas», la parte lituano-latina, de D-ro K. Grinius. Se trataba de nombres de plantas recopilados hasta 1904 a partir de la literatura y del habla popular en los alrededores de Marijampolė—Pilviškiai.

J. Staugaitis, activo en la vida pública y gran aficionado a la lengua lituana, había recopilado íntegramente los nombres de plantas de los antiguos diccionarios lituanos (los de Sirvydas, Neselmanas, Kuršaitis, Milkes y otros) y los había transcrito minuciosamente. En el manuscrito del Diccionario de Botánica que compiló, ordenado según los nombres latinos de las plantas, los equivalentes lituanos aparecen en forma de columna, con una indicación abreviada de la fuente de cada palabra. Para algunas plantas se reunieron incluso varias decenas de sinónimos. Tomemos como ejemplo Myosotis palustris — pelkinė neužmirštuolė. En el diccionario de J. Staugaitis encontramos 21 nombres para esta planta, a saber: dangaus ašarikas J, dangaus ašarikė Ch, geltžolė _K₂ (Coadj), Ch, gelžolė _K₂ (Coadj.), miego žolė J (N), minėtenė Mat, minetenės pelkinės Iv, minietenė Al (žem), minietenė pelkinė Iv, naktibalda Mat, nemiršėlės Iv, neužmiršikė Ž, neužmiršk manęs B (Ek), rasutės St (Plokščiai), saulės ašarėlės St, varlakutės (en los alrededores de Alvitas), varlės ašarėlės K.G., varnakutis Al, vergismeinė _K₁, žaizdra Ch, žaizdros žolikės J (Prök). De los nombres citados, solo dos fueron recopilados por el propio J. Staugaitis del habla viva (rasutės y saulės ašarėlės), y otros dos fueron anotados de su puño y letra por K. Grinius, quien los había oído de la gente (varlakutės y varlės ašarėlės); los otros 17 proceden de la literatura. En otras fuentes encontramos además estos nombres para la misma planta: katrytės (Pn), landonės žolė (Pet), varlakoję (Klv), varliakėliai (Kėd), varlių rūtėlės (Pn). Así se reunieron ya 26 nombres, de entre los cuales la comisión del Diccionario de Botánica debía elegir el mejor y reconocerlo como principal, mientras que los demás debía conservarlos como sinónimos, adaptándolos a la ortografía actual del lituano, o descartarlos por completo por ser incorrectos. Estas elecciones del mejor nombre se realizaban en las reuniones de la comisión del Diccionario de Botánica, y las correcciones lingüísticas las efectuaba el editor, quien, en caso de duda, consultaba a los lingüistas J. Balčikonis y Pr. Skardžius.

Algunos nombres de plantas aparecen al final del Diccionario de Botánica de J. Staugaitis sin nombres latinos, porque el autor no sabía dónde incluirlos o tenía dudas al respecto. La lista de esos nombres, con indicación de su procedencia, ocupa 18 páginas. Para algunos se indican equivalentes alemanes o se explica para qué se utilizan. He aquí algunos ejemplos. Aklys — remedio para el ganado contra la hinchazón debajo de la lengua: después de machacarlo, hay que mezclarlo con suero o vinagre, frotarlo debajo de la lengua y dárselo con el pienso. Bajoras — fru-

245

eso para las vacas, para que el mal de ojo no las hechice ni estropee la leche: en primavera, cuando las sacan al pasto, mezclan esa hierba con una rama bendita y la queman como sahumerio. Besotė — quien bebe una infusión de sus bayas contrae «besotes»: come y come y sigue sin saciarse y débil. Bulbė laukinė — remedio contra las convulsiones de los niños pequeños; hierven las hierbas secas y las beben. Dantžolė — la raíz es un remedio para el peor dolor de muelas: se machaca con azúcar y se aplica al diente con algodón. Drugė, drugžolė — remedio contra la fiebre: cuando empiezan los escalofríos, la queman sobre las brasas junto con ella, o beben su decocción. Godas — remedio para personas y animales: si se les da a beber una decocción de las raíces, comen con mucha avidez, incluso sin saciarse. Kepurnink’s — cuando el cabello se enreda alrededor de los brazos y las piernas, hay que beber una infusión de esta planta por la mañana y por la tarde; entonces el enredo se formará en el cabello de la cabeza. Koklis — remedio para las vacas, para que den más nata; por eso cuecen a fuego lento en ollas nuevas, para mejorar la nata. Lagerstas tikrasis — remedio para engordar y cebar cabras. Ritzolė — remedio para las vacas, para que no se fracturen al correr. Silpnažolė — remedio para las personas mayores contra la disnea grave. Trukžolė — remedio contra la obesidad y los esguinces. Vengrykštis, vengrukštis — contra los resfriados; cura nueve enfermedades. Žmogžolė — remedio contra la debilidad. De estas explicaciones vemos que J. Staugaitis recopiló también material sobre el uso de las plantas en la medicina popular.

El Diccionario botánico del Dr. K. Grinius, dispuesto alfabéticamente en forma de fichero dentro de grandes cajas de hojalata, también nos aportó mucho material nuevo. Según recuerdo, contenía asimismo elementos folclóricos relacionados con los nombres de las plantas. En ese diccionario había también nombres de plantas cuyo nombre científico (latino) el autor desconocía, por ejemplo, stypžolės — hierbas que algunos hombres usan como afrodisíaco.

Utilizamos el diccionario de J. Pabrėža a partir de un texto publicado en Estados Unidos y adaptado a la lengua estándar. Sin duda contenía algunas imprecisiones, pues quien lo compiló no siempre logró trasladar con exactitud al idioma estándar el dialecto samogitio y la peculiar transcripción empleada por J. Pabrėža. Para corregir algunas deformaciones nos ayudó una copia del pequeño diccionario botánico de J. Pabrėža, transcrita fielmente del manuscrito conservado en la biblioteca Wróblewski por el estudiante Bielinis y enviada a L. Vailionis (aunque en ella no se indicaba el nombre del autor). Considerábamos a J. Pabrėža la máxima autoridad en la formación de nombres de plantas, pues fue el pionero de esta labor y proporcionó una nomenclatura completa para las plantas con flores de Lituania. Es cierto que entre los nombres de plantas que escogió aparecen algunos polonismos; por ejemplo, llama a la violeta piolka (ln. fiolek) y a la capuchina nasturcija arba misturcija (ln. nasturcia). Pero en su «Botanika arba Taislius auguminis» abundan los nombres recogidos de labios del pueblo. Los nombres de plantas traducidos del latín en el diccionario de Pabrėža también son bastante buenos, por ejemplo, bokštytė (Turritis), česnakinė (Alliaria), driežlėlė, o gyvatsnapė (Ophioglossum), dumblė (Limosella), nenaudė (Adoxa), vanagė (Hieracium), vilkakojė (Lycopus), šimtūnė (Centunculus), undgrakšta (Hydrocharis), etc. Es muy acertado que J. Pabrėža utilizara nombres de la mitología lituana para denominar muchas plantas: por ejemplo, Jasione montana recibió el nombre de la diosa de las abejas Austėjos, Festuca, el del dios de los corderos Eraičino, Sisymbrium, el del dios del inframundo Pokliaus, y el género de musgos Bryum, el del dios de los musgos Silnyčio. Que un sacerdote católico considerase posible mantener en la memoria de la gente los nombres de los antiguos dioses paganos demuestra su gran patriotismo, que lo impulsó a preservar las pequeñas joyas amenazadas de nuestra lengua.

La Comisión del Diccionario Botánico valoró mucho también la contribución de P. Matulionis, profesor de silvicultura de Lituania, al establecimiento de la nomenclatura de las plantas. En su «Žolynas» encontramos alrededor de

246

2000 nombres de plantas. Al elaborar esta nomenclatura, P. Matulionis se basó principalmente en la nomenclatura vegetal establecida por J. Pabrėža, aunque también añadió muchas cosas. P. Matulionis modificó ligeramente algunos nombres de plantas introducidos por J. Pabrėža; por ejemplo, el género Mespilus, al que Pabrėža había llamado šliandra (szlądra), lo revisó como šliaudrą (o quizá se tratara de un error de imprenta). J. Pabrėža llamaba al género Andromeda balžuva, mientras que P. Matulionis lo revisó como balažuvę. El género Chara, llamado šaltinute en los escritos de Pabrėža, fue cambiado por Matulionis a šaltinuole.

La Comisión del Diccionario Botánico no se limitó a las fuentes escritas, sino que también procuró ampliar la nomenclatura vegetal con material de la lengua viva. Casi todos los miembros de la comisión presentaron colecciones de nombres de plantas que habían oído en sus lugares de origen. Además, el docente J. Elisonas se esforzó mucho en recopilar nombres de plantas; durante largo tiempo trabajó como profesor de ciencias naturales en el gimnasio de Panevėžys. Encargaba a sus alumnos que durante el verano recogieran herbarios y anotaran en las etiquetas de sus pliegos cómo llamaba la gente del lugar a cada planta. Había muchísimos pliegos de herbario de ese tipo (unos dos mil) en los gabinetes de ciencias naturales del gimnasio de Panevėžys y del seminario de maestros. El director J. Elisonas tuvo la amabilidad de permitirme examinar esos herbarios y copiar de ellos los nombres de las plantas (con referencias exactas al distrito y municipio donde se habían recogido). También J. Alekna, inspector de las escuelas primarias del distrito de Biržai, me mostró un magnífico herbario recopilado por sus alumnos en el condado de Biržai, que contenía bastantes nombres lituanos de plantas.

Así se recopiló y organizó en forma de fichero el material que después, entre 1929 y 1933, examinó la Comisión del Diccionario Botánico y amplió con numerosos neologismos; su secretario preparó el texto para la imprenta. Se buscó durante mucho tiempo un editor para esta obra bastante extensa, pero la búsqueda no dio frutos. Finalmente, el presidente de la Comisión del Diccionario Botánico, el profesor L. Vailionis, decidió publicar la obra por cuenta propia, y esta salió de imprenta en 1938. Así pues, desde el inicio del trabajo hasta la aparición de la primera parte del diccionario (la nomenclatura de las plantas) transcurrieron 12 años.

La siguiente etapa del trabajo fue la preparación de un diccionario de terminología botánica (anatomía, morfología, ecología, fitopatología, fisiología, genética y geobotánica de las plantas). Comenzó en 1939. Como el profesor L. Vailionis murió ese año, el profesor V. Vilkaitis pasó a presidir la Comisión del Diccionario Botánico y ocupó el cargo hasta 1941. La comisión se amplió con dos miembros: E. Gimbutiene, encargada de recopilar los términos de genética, y J. Raukčiu, los de silvicultura.

La Gran Guerra Patria interrumpió este trabajo. Se reanudó en 1945 por iniciativa del Sector de Botánica del Instituto de Biología de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. La docente M. Natkevičaitė-Ivanauskienė y S. Čižauskaitė recopilaron durante tres años términos botánicos de la bibliografía. En 1950, tras la creación de la sección lituana de la Sociedad Botánica de toda la Unión, se encomendó a la junta de esta organización dirigir la preparación del Diccionario Botánico. La Comisión del Diccionario Botánico fue reorganizada y ampliada con nuevos miembros. La integraban representantes de los departamentos de botánica de la Universidad Estatal de Vilna (A. Minkevičius, P. Snarskis, M. Ivanauskienė, P. Bluzmanas, I. Šarkinienė), del Instituto Pedagógico de Vilna (V. Galinis), del Jardín Botánico de Kaunas (K. Grybauskas, A. Urbonas) y del Instituto Técnico Forestal (J. Gelaževičius). También se invitaba a las sesiones de la comisión, cuando se examinaba la terminología, a los miembros de la Comisión de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias: J. Kruopas, N. Grigas, A. Balašaitis y K. Gaivenis. A la comisión

247

J. Dagys presidió. La comisión del diccionario celebró sesiones durante unos diez años. Una vez aprobados todos los términos en esas sesiones, en la siguiente etapa el diccionario se editó de acuerdo con el plan del Instituto de Botánica; la comisión editorial estaba formada por el redactor jefe, J. Dagys, y los miembros A. Lekavičius y V. Mališauskienė. El diccionario quedó terminado en 1962 y se entregó a la editorial «Mintis», que lo publicó en 1965. El «Diccionario de términos botánicos» publicado constituye, en la práctica, la segunda parte del anterior «Diccionario botánico lituano». La preparación de esta parte se prolongó unos veinte años.

El trabajo no terminó ahí. Ahora, la Comisión del Diccionario de Botánica, que funciona como una sección de la Sociedad de Botánicos de Lituania adscrita al Instituto de Botánica de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, se ha propuesto revisar nuevamente, precisar y ampliar el repertorio de nombres de plantas, así como preparar una nueva edición de esta primera parte del Diccionario de Botánica. El trabajo se lleva a cabo de forma sistemática: se ha incorporado a la comisión a varios especialistas nuevos: G. Jankavičiūtė, para los nombres de las algas; J. Mazelaitis, para los nombres de los hongos; A. Kuzas, para los nombres de los musgos; A. Lučinskienė, directora del Jardín Botánico de la Universidad de Vilna, para los nombres de las plantas ornamentales; y R. Jankevičienė, como secretaria de la comisión. En las sesiones participan siempre miembros del Grupo de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias. El trabajo ya está a medio camino.

J. Dagys

FRASEOLOGISMOS TERMINOLÓGICOS CON NOMBRES DE PERSONA

Los fraseologismos terminológicos aparecen sobre todo en el habla popular. Aunque el progreso de la ciencia y la técnica y las nuevas condiciones de la vida sociopolítica exigen continuamente nuevos términos, tanto simples como compuestos, los fraseologismos terminológicos populares pasan relativamente pocas veces a la terminología científica contemporánea. Más raramente aún aparecen en ella como calcos de otras lenguas.

Los fraseologismos terminológicos abundan sobre todo entre los nombres de plantas, por ejemplo: col de liebre «acedera», lágrimas de rana «nomeolvides»; aparecen con menor frecuencia en la terminología animal — cabra del bosque «corza», ladrón de Biržai «libélula»—, y todavía menos en las ramas de las ciencias técnicas; por ejemplo, en astronomía — brillo del cielo «cometa»—, y en geología — bala del trueno «belemnita», etc.

Un grupo aparte de fraseologismos terminológicos lo constituyen aquellos que, en cierto sentido, están relacionados con la onomástica, pues uno de sus componentes es un nombre de persona; por ejemplo, hojas de Marė¹, tréboles de Jonis, etc. Los nombres que forman parte de estos fraseologismos son casi siempre cristianos; por ello, también indican parcialmente la fecha histórica aproximada de aparición de tales términos, es decir, en lituano comenzaron a formarse después de que transcurriera cierto

¹ Para redactar el artículo se utilizaron la siguiente bibliografía y los fondos de manuscritos: J. Dagys, Lietuviškas botanikos žodynas, I, Kaunas, 1938; I. Edelmanė, Daži augu nosaukumi, kas saistāmi ar krāsu, garšu un smaržu nosaukumiem, — Veltījums Akadēmiķim Jānim Endzelīnam 1873—1973, Rīgā, 1972, p. 274—292; J. Elisonas, Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis, Kaunas, 1920; Jacoby, Litauischen Litterarischen Gesellschaft, II, Heidelberg, 1887, p. 133—143; J. Kalvaitis, Lietuviszkų wardų klėtelė, Tilžė, 1910, p. 72—84; K. Mülenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, II, Rīga, 1925—1927; el fichero del Diccionario Académico de la Lengua Lituana y los fondos del Atlas de la Lengua Lituana, conservados en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas. Algunos fraseologismos terminológicos fueron recogidos por la propia autora en los dialectos.

Los significados de los fraseologismos terminológicos se presentan en la lista adjunta.

248