M. Mažvydas usou o verbo reflexivo bespausdinti no sentido de «pressionar, comprimir»:

Para designar o conceito de impressão, na terceira edição do seu dicionário, K. Širvydas empregou combinações de palavras elaboradas com base em «Thesaurus Polonolatinograecus» (1621), de G. Knapskis — mokslas išspaustuvės |druk. Expressae metallo literae charta impressa literis|.

No século XVIII, o conceito de impressão era expresso pelo empréstimo druką (ŽCh), e no século XIX não apenas pelo empréstimo (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40), mas também pelo equivalente lituano spauda (N, K, A1884, 318).

O conjunto de livros publicados era inicialmente denominado pelo empréstimo drukas (M, I, A.Baran). O equivalente lituano spauda só se estabeleceu gradualmente. F. Kuršaitis empregou o híbrido drukavonė, «impressão», em «Deutsch-Littauisches Wörterbuch» (1870.I.5), enquanto os aušrininkai substituíram drukavonę por spaustuvyste (1884, n.º 96). Como mencionámos, um dos primeiros a usar o equivalente lituano spauda⁶ em vez do empréstimo druka, «impressão», foi G. Neselmanas, em «Wörterbuch der Littauischen Sprache». Do dicionário de G. Neselmanas, a palavra spauda passou para «Littauisch-deutsches Wörterbuch», de F. Kuršaitis, e para a revista «Aušra» (1884, 318).⁷

A palavra spauda, com o novo sentido de «conjunto de livros e publicações periódicas», foi usada inicialmente por «Aušra» (1885, 75) e, mais tarde, também por J. Balvočius. Parece ter sido K. Būga quem consolidou na língua literária a palavra spauda nos dois sentidos.

No seu dicionário polaco-lituano, L. Ivinskis escreveu primeiro os empréstimos druką, drukas e, depois, as combinações de palavras spaudimas knygų, spaudimas rašto; no seu dicionário polaco-lituano, S. Daukantas deu prioridade à combinação lituana spaudimas e usou o empréstimo druka como sinónimo.

O empréstimo drukas, no sentido de «tipo, caracteres de impressão», está registado no fichário do dicionário académico «Lietuvių kalbos žodynas» apenas a partir dos dialetos dos aukštaitai orientais. Um dos primeiros a propor um bom equivalente para designar o tipo e a letra impressa foi J. Baronas, com spaudmuo, no «Rusų-lietuvių kalbų žodynas» (1923).

K. Pakalka

COMO FORAM PREPARADOS OS DICIONÁRIOS DE TERMOS BOTÂNICOS EM LITUANO

Após a fundação de duas instituições de ensino superior na Lituânia (a Universidade da Lituânia, em Kaunas, em 1922, e a Academia de Agricultura, em Dotnuva, em 1924), onde se ensinava botânica, os docentes se preocuparam com a uniformização da terminologia biológica e da nomenclatura das plantas. Em 1926, o prof. L. Vailionis tomou a iniciativa nesse sentido. Graças aos seus esforços, em 1927 foi criada uma Comissão do Dicionário de Botânica, composta por 10 membros — nela estavam representados todos os ramos da botânica: 8 da Universidade de Kaunas e 2 da Academia de Agricultura. J. Vailionis era seu presidente, e J. Dagys, secretário. Após um convite formal dirigido a pessoas interessadas em várias questões de terminologia botânica (biólogos, médicos, farmacêuticos, linguistas, silvicultores

⁶ A palavra spauda, no sentido de “apoios”, foi usada pela primeira vez por K. Širvydas no livro „Punktai sakymų“ (II, 1644).

⁷ F. Kuršaitis tratou a palavra spauda como desconhecida nos dialetos da Prússia Oriental e a assinalou entre colchetes angulares.

244

etc.) para colaborar no trabalho de preparação do dicionário, algumas pessoas responderam, enviando literatura antiga e manuscritos com nomes de plantas. O trabalho da Comissão do Dicionário foi apoiado financeiramente pela Sociedade Lituana de Estudos Regionais.

A J. Dagys, então estudante do terceiro ano de biologia, foi confiada, mediante remuneração, a tarefa de compilar o fichário do Dicionário de Botânica com base na literatura recolhida. Na elaboração do fichário, tomavam-se como base os nomes latinos das plantas; registrava-se o nome da família e os nomes correspondentes da planta em lituano, alemão, russo, polonês e letão. Em seguida, indicavam-se o habitat da planta, sua distribuição, seus usos práticos e a época de floração.

As principais fontes que utilizamos para recolher nomes de plantas foram: 1) „Žodynas botaniškų vardų“, de D-ro J. Staugaitis, compilado em Šakiai em 1891; 2) „Botanika arba Taislius auguminis“, de J. Pabrėža, publicado nos EUA, em Shenandoah, PA, em 1900; 3) „Žolynas“, parte II, de P. Matulionis, Vilnius, 1906; 4) os calendários de L. Ivinskis (1846—1866); e 5) „Botanikos Žodynas“, a parte lituano-latina, de D-ro K. Grinius. Tratava-se de nomes de plantas recolhidos até 1904 em obras literárias e na fala das pessoas da região de Marijampolė—Pilviškiai.

Entre os antigos dicionários da língua lituana (de Sirvydas, Neselmanas, Kuršaitis, Milkes e outros), J. Staugaitis, ativo na vida pública e grande apreciador da língua lituana, havia recolhido integralmente e registrado meticulosamente os nomes das plantas. No manuscrito do Dicionário de Botânica que compilou, organizado segundo os nomes latinos das plantas, os correspondentes lituanos estão dispostos em colunas, com a fonte de cada palavra indicada de forma abreviada. Para algumas plantas, foram reunidas até várias dezenas de sinônimos. Tomemos como exemplo Myosotis palustris — pelkinė neužmirštuolė. No dicionário de J. Staugaitis encontramos 21 nomes para ela, a saber: dangaus ašarikas J, dangaus ašarikė Ch, geltžolė _K₂ (Coadj), Ch, gelžolė _K₂ (Coadj.), miego žolė J (N), minėtenė Mat, minetenės pelkinės Iv, minietenė Al (žem), minietenė pelkinė Iv, naktibalda Mat, nemiršėlės Iv, neužmiršikė Ž, neužmiršk manęs B (Ek), rasutės St (Plokščiai), saulės ašarėlės St, varlakutės (perto de Alvitas), varlės ašarėlės K.G., varnakutis Al, vergismeinė _K₁, žaizdra Ch, žaizdros žolikės J (Prök). Dos nomes apresentados, apenas 2 foram recolhidos pelo próprio J. Staugaitis da fala viva das pessoas (rasutės e saulės ašarėlės); outros dois foram acrescentados de próprio punho por K. Grinius, ouvidos das pessoas (varlakutės e varlės ašarėlės); os outros 17 vieram da literatura. Em outras fontes, encontramos ainda para a mesma planta: katrytės (Pn), landonės žolė (Pet), varlakoję (Klv), varliakėliai (Kėd), varlių rūtėlės (Pn). Assim, reuniram-se 26 nomes, dos quais a Comissão do Dicionário de Botânica deveria escolher o melhor e reconhecê-lo como principal, deixando os demais como sinônimos, adaptados à ortografia atual da língua lituana, ou descartando-os por completo como incorretos. Essas escolhas do melhor nome eram feitas nas reuniões da Comissão do Dicionário de Botânica, enquanto as correções linguísticas ficavam a cargo do editor, que, nos casos duvidosos, consultava os linguistas J. Balčikonis e Pr. Skardžius.

Alguns nomes de plantas foram registrados no final do Dicionário de Botânica de J. Staugaitis sem nomes latinos, pois o autor não sabia ou tinha dúvidas sobre onde inseri-los. A lista desses nomes, com a indicação de suas fontes, ocupa 18 páginas. Para alguns, são indicados correspondentes em alemão ou explicado para que são usados. Eis alguns exemplos. Aklys — remédio para o inchaço do gado sob a língua: depois de triturá-lo, é preciso misturá-lo com soro de leite ou vinagre, esfregar sob a língua e dar junto com a ração. Bajoras — fruto

245

para as vacas, para que o mau-olhado não as enfeitice nem estrague o leite: na primavera, ao soltá-las no pasto, mistura-se essa erva com um ramo de verbena e defuma-se. Besotė — quem bebeu a infusão feita com suas bagas fica «insaciável»: come e come, sem nunca se saciar, e fica fraco. Bulbė laukinė — remédio contra a convulsão das crianças pequenas; fervem-se as ervas secas e bebe-se o preparado. Dantžolė — a raiz é um remédio para a pior dor de dente: depois de triturada com açúcar, coloca-se sobre o dente com algodão. Drugė, drugžolė — remédio contra a febre: quando começam os tremores, defuma-se a pessoa com ela sobre brasas, ou bebe-se uma infusão feita com essas plantas. Godas — remédio para pessoas e animais: se lhes derem a beber uma infusão das raízes fervidas, comem com grande avidez, quase sem se saciar. Kepurnink’s — quando o cabelo emaranhado se prende às mãos e aos pés, é preciso beber uma infusão delas de manhã e à noite; então, ele se emaranhará no cabelo da cabeça. Koklis — remédio para as vacas, para que deem mais nata; por isso, fervem a planta em panelas novas, para melhorar a nata. Lagerstas tikrasis — remédio para engordar e fazer as cabras ganharem peso. Ritzolė — remédio para as vacas, para que não tenham fraturas depois de correr. Silpnažolė — remédio para idosos contra a falta de ar intensa. Trukžolė — remédio contra a obesidade e o inchaço. Vengrykštis, vengrukštis — contra resfriados; cura nove doenças. Žmogžolė — remédio contra a fraqueza. Por estas explicações, vemos que J. Staugaitis também reuniu material sobre o uso das plantas na medicina popular.

O Dicionário de Botânica do dr. K. Grinius, organizado em ordem alfabética em forma de fichário, dentro de grandes caixas de lata, também nos forneceu muito material novo. Pelo que me lembro, havia nele também elementos do folclore relacionados com os nomes das plantas. Esse dicionário continha ainda nomes de plantas cujo nome científico (latino) era desconhecido do autor, por exemplo, stypžolės — ervas usadas por alguns homens como afrodisíaco.

Utilizámos o dicionário de J. Pabrėža a partir de uma versão publicada na América e adaptada à língua padrão. Sem dúvida, havia nele algumas imprecisões, pois o compilador não conseguiu transpor com precisão para a língua padrão, em todos os casos, o dialeto žemaitiano e a transcrição peculiar usada por J. Pabrėža. A corrigir algumas distorções ajudou-nos a cópia do pequeno dicionário botânico de J. Pabrėža, transcrita com exatidão por Bielinis, estudante, a partir do manuscrito conservado na Biblioteca Wróblewski e enviada a L. Vailionis (embora o autor não fosse indicado nela). Considerávamos J. Pabrėža a maior autoridade na formação dos nomes das plantas, pois foi o pioneiro neste trabalho, tendo dado uma nomenclatura completa às plantas com flores da Lituânia. É verdade que entre os nomes de plantas por ele escolhidos aparecem polonismos; por exemplo, a viola é chamada piolka (ln. fiolek), e a capuchinha, nasturcija ou misturcija (ln. nasturcia). Mas são muito numerosos os nomes que recolheu da tradição oral na sua «Botanika arba Taislius auguminis». Os nomes de plantas traduzidos do latim no dicionário de Pabrėža também são bastante bons; por exemplo, bokštytė (Turritis), česnakinė (Alliaria), driežlėlė, ou gyvatsnapė (Ophioglossum), dumblė (Limosella), nenaudė (Adoxa), vanagė (Hieracium), vilkakojė (Lycopus), šimtūnė (Centunculus), undgrakšta (Hydrocharis), entre outros. É muito bom que J. Pabrėža tenha usado nomes da mitologia lituana para designar muitas plantas; por exemplo, Jasione montana recebeu o nome de Austėja, deusa das abelhas; Festuca, o de Eraičinas, deus dos cordeiros; Sisymbrium, o de Poklius, deus do mundo subterrâneo; e o gênero de musgos Bryum, o de Silnytis, deus dos musgos. Se um sacerdote católico considerou possível manter na memória das pessoas os nomes de divindades pagãs, isso demonstra o seu grande patriotismo, que o levou a preservar as preciosidades ameaçadas de desaparecer da nossa língua.

A Comissão do Dicionário de Botânica também valorizou muito a contribuição do prof. P. Matulionis, professor dos silvicultores lituanos, para a definição da nomenclatura das plantas. No seu «Žolynas», encontramos cerca de

246

2.000 nomes de plantas. Ao elaborar essa nomenclatura, P. Matulionis baseou-se sobretudo na nomenclatura botânica estabelecida por J. Pabrėža, mas também a ampliou consideravelmente. P. Matulionis alterou ligeiramente alguns nomes de plantas introduzidos por J. Pabrėža; por exemplo, para o gênero Mespilus, que Pabrėža chamara šliandra (szlądra), ele propôs šliaudra (ou talvez fosse um erro tipográfico). J. Pabrėža chamava o gênero Andromeda de balžuva, enquanto P. Matulionis alterou o nome para balažuvė. O gênero Chara, chamado šaltinutė nos escritos de Pabrėža, foi renomeado por Matulionis como šaltinuolė.

A Comissão do Dicionário de Botânica não se limitou às fontes literárias, mas também se esforçou por ampliar a nomenclatura das plantas com base na língua viva. Quase todos os membros da comissão apresentaram coleções de nomes de plantas ouvidos nas suas terras natais. Além disso, o docente J. Elisonas dedicou muito trabalho à recolha de nomes de plantas; durante muito tempo, lecionou ciências naturais no ginásio de Panevėžys. Ele encarregava os seus alunos de recolher herbários durante o verão e de anotar nas etiquetas das folhas como os habitantes locais chamavam cada planta. Havia muitas dessas folhas de herbário (cerca de duas mil) nos gabinetes de ciências naturais do Ginásio de Panevėžys e do Seminário de Professores. O diretor J. Elisonas gentilmente me permitiu examinar esses herbários e copiar os nomes das plantas que neles constavam (com indicações precisas do distrito e do município em que os nomes tinham sido recolhidos). Também J. Alekna, inspetor das escolas primárias do distrito de Biržai, mostrou-me um belo herbário recolhido pelos seus alunos no condado de Biržai, que continha muitos nomes lituanos de plantas.

Assim foi reunido e organizado em forma de fichário o material que, posteriormente, entre 1929 e 1933, foi examinado pela Comissão do Dicionário de Botânica e ampliado com muitos neologismos; o seu secretário preparou então o texto para publicação. Durante muito tempo procurou-se um editor para esta obra bastante extensa, mas a busca não deu frutos. Finalmente, o presidente da Comissão do Dicionário de Botânica, prof. L. Vailionis, decidiu publicar a obra por conta própria, e ela foi impressa em 1938. Assim, passaram-se 12 anos desde o início do trabalho até à publicação da primeira parte do dicionário (a nomenclatura das plantas).

A etapa seguinte do trabalho foi a preparação de um dicionário de termos botânicos (de anatomia, morfologia, ecologia, fitopatologia, fisiologia, genética e geobotânica das plantas). O trabalho começou em 1939. Como o prof. L. Vailionis morreu nesse ano, o prof. V. Vilkaitis tornou-se presidente da Comissão do Dicionário de Botânica e ocupou o cargo até 1941. A comissão foi ampliada com dois membros: E. Gimbutiene, encarregada da recolha de termos de genética, e J. Raukčys, da recolha de termos de silvicultura.

A Grande Guerra Patriótica interrompeu esse trabalho. Ele foi retomado em 1945, por iniciativa do Setor de Botânica do Instituto de Biologia da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. A docente M. Natkevičaitė-Ivanauskienė e S. Čižauskaitė recolheram durante três anos termos botânicos na literatura. Em 1950, com a fundação da Secção Lituana da Sociedade Botânica de Toda a União, a direção da preparação do Dicionário de Botânica foi confiada à direção dessa organização. A Comissão do Dicionário de Botânica foi reorganizada e ampliada com novos membros. Integravam-na representantes dos departamentos de botânica da Universidade Estatal de Vilnius (A. Minkevičius, P. Snarskis, M. Ivanauskienė, P. Bluzmanas, I. Šarkinienė), do Instituto Pedagógico de Vilnius (V. Galinis), do Jardim Botânico de Kaunas (K. Grybauskas, A. Urbonas) e do Instituto Técnico Florestal (J. Gelaževičius). Também eram convidados para as reuniões da comissão, durante a discussão dos termos, os membros da Comissão de Terminologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências: J. Kruopas, N. Grigas, A. Balašaitis e K. Gaivenis. À comissão

247

J. Dagys presidiu. A comissão do dicionário reuniu-se durante cerca de 10 anos. Depois de todos os termos terem sido aprovados nessas reuniões, na etapa seguinte, de acordo com o plano do Instituto de Botânica, o dicionário foi editado; a comissão editorial era composta pelo redator-chefe J. Dagys e pelos membros A. Lekavičius e V. Mališauskienė. O dicionário foi concluído em 1962 e entregue à editora „Mintis“, que o publicou em 1965. O „Dicionário de termos de botânica“ publicado é, na realidade, a parte II do „Dicionário botânico lituano“, lançado anteriormente. A preparação desta parte levou cerca de 20 anos.

O trabalho não terminou aí. Agora, a Comissão do Dicionário de Botânica, que atua como uma divisão da Sociedade de Botânicos da Lituânia junto ao Instituto de Botânica da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, começou a rever, precisar e ampliar novamente o repertório de nomes de plantas e a preparar uma nova edição desta parte I do Dicionário de Botânica. O trabalho está sendo realizado sistematicamente: vários novos especialistas foram incorporados à comissão: G. Jankavičiūtė, para os nomes de algas; J. Mazelaitis, para os nomes de fungos; A. Kuzas, para os nomes de musgos; A. Lučinskienė, diretora do Jardim Botânico da Universidade de Vilnius, para os nomes de plantas ornamentais; e R. Jankevičienė, como secretária da comissão. Os membros do Grupo de Terminologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências participam sempre das reuniões. O trabalho já está na metade.

J. Dagys

FRASEOLOGISMOS TERMINOLÓGICOS COM NOMES PRÓPRIOS

Os fraseologismos terminológicos ocorrem sobretudo na língua falada popular. Embora o progresso da ciência e da tecnologia e as novas condições da vida sociopolítica exijam continuamente novos termos, tanto simples como compostos, os fraseologismos terminológicos populares entram relativamente raramente na terminologia científica contemporânea. Ainda mais raramente aparecem nela como traduções de outras línguas.

Os fraseologismos terminológicos ocorrem sobretudo entre os nomes de plantas, por exemplo: kiškio kopūstai «azeda», varlės ašarėlės «não-me-esqueças»; com menor frequência na terminologia animal — medžioji ožka «corça», Biržių vagis «libélula»; e ainda mais raramente nos ramos das ciências técnicas, por exemplo: na astronomia — dangaus ryškštė «cometa»; na geologia — perkūno kulka «belemnite» etc.

Um pequeno grupo à parte de fraseologismos terminológicos é formado por aqueles que, sob certo aspecto, estão ligados à onomástica, pois um dos seus componentes é um nome próprio, por exemplo, Marės lapai¹, Jonio dobilai etc. Os nomes incorporados a esses fraseologismos são quase todos cristãos e, por isso, indicam em parte também a data histórica aproximada do aparecimento desses termos, isto é, começaram a formar-se na língua lituana algum tempo depois de

¹ Ao redigir o artigo, foram utilizadas as seguintes obras e coleções de manuscritos: J. Dagys, Lietuviškas botanikos žodynas, I, Kaunas, 1938; I. Edelmanė, Daži augu nosaukumi, kas saistāmi ar krāsu, garšu un smaržu nosaukumiem, — Veltījums Akadēmiķim Jānim Endzelīnam 1873—1973, Rīgā, 1972, p. 274—292; J. Elisonas, Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis, Kaunas, 1920; Jacoby, Litauischen Litterarischen Gesellschaft, II, Heidelberg, 1887, p. 133—143; J. Kalvaitis, Lietuviszkų wardų klėtelė, Tilžė, 1910, p. 72—84; K. Mülenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, II, Rīga, 1925—1927; o fichário do Dicionário da Língua Lituana Acadêmico e os fundos do Atlas da Língua Lituana, conservados no Instituto da Língua e Literatura Lituanas. Alguns fraseologismos terminológicos foram registrados pela própria autora a partir de dialetos.

Os significados dos fraseologismos terminológicos são apresentados na lista anexa.

248