Acta Linguistica Lithuanica

LV (2006), 127 - 132

Recenzje

Recenzje

Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylyte, red.,

Słownik gwary zanawickiej III, S–Ž

Autorki tekstu: Rima Bacevičiūtė, Ritutė Petrokienė, Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylyte

Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006, 776 p.

ISBN 5-420-01590-0 (tom 3), 5-420-01505-6 (wydanie zbiorcze)

Ukazał się trzeci tom dialektalnego Słownika gwary zanawickiej (wyrazy zaczynające się na litery s–ž). To niemałe osiągnięcie naszej nauki i kultury, materiał z gwar opartych na języku ogólnym; dla historii języka jest to wyjątkowa książka, związana z J. Jablonskio, J. Pikčilingisem, P. Vaičaitisem oraz dziesiątkami, setkami i tysiącami działaczy kultury, którzy odziedziczyli gwarę po wiekach, z mroków historii (przyswoiwszy już pewne skromniejsze elementy miejskie).

Nad słowami pracowały, szukały ich i zapisywały je rzesze młodzieży; kierowali nimi wybitni filolodzy dawnego Uniwersytetu Wileńskiego: Juozas Pikčilingis, Aldonas Pupkis, Giedrius Subačius, Giedrė Čepaitienė (Kudirkaitė) i wielu innych. Dokonano wielu nagrań magnetofonowych, rozważano wiarygodność danych kartoteki, wszystkie przykłady przedstawiono w uproszczonej transkrypcji fonetycznej (szkoda, że nie oznaczono głosek ɔ – krótkiego o, ŋ – tylnojęzykowego n przed spółgłoskami g, k, bezdźwięcznego ch (x) itd.). Zbieracze materiału słownikowego i autorzy tekstu, którzy odziedziczyli tę gwarę po swoich rodzicach i przodkach — Vilija Sakalauskienė, Rima Bacevičiūtė, Aldonas Pupkis, nie wspominając już o zmarłym prof. habil. dr. Juozasie Pikčilingisie — dostarczyli temu dialektalnemu słownikowi mnóstwo wyrazów i zdań o charakterze ogólnym, to znaczy wszystkie wyrazy, które zdołano zarejestrować w ciągu kilku lat (zwłaszcza podczas letnich ekspedycji terenowych), odszyfrowali nagrania i napisali tekst słownika. Pracy było dużo. Redaktorów słownika wspierały nieco Państwowa Komisja Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej oraz kierownictwo VU (odmówiono wsparcia wydawniczego).

Takie dzieło postawiło przed całym gronem językoznawców wiele pytań. Przecież osoby dostarczające materiał teoretycznie powinny być urodzone i wychowane w danej miejscowości (podobnie jak ich rodzice), dobrze mówić zachowaną gwarą i unikać elementów języka pisanego (tego nauczyły się już z zewnątrz, nie odziedziczyły). W pierwszych tomach elementów języka ogólnego było dość dużo, w trzecim zaś-

127

Recenzijos

wydaje się przeważać leksyka odziedziczona, a morfologia i fonetyka są niemal wolne od zniekształceń wywołanych nowościami. Do nowszych zjawisk należałyby: a) słowa przyniesione przez życie administracyjne i używane w mowie, b) przykłady tzw. slangu, podchwycone przez wiejskich mieszkańców i inteligencję od nauczycieli, dzieci, młodzieży, władz gminnych, kierowników gospodarstw i urzędników.

a) Język ogólny wywarł ostatnio wpływ w następujących przypadkach: sanitòrija ‚sanatorium‘ (s. 17), sántykiai ‚komunikowanie się‘ (s. 18), duodu, kam noriu (wypowiedź jakiegoś łobuza z Kaunas) (s. 21), sąžiningas, -a – w tekście w ogóle nie podano (tylko nesąžiningi, czyli od osób mówiących językiem ogólnym), s. 29; sekùndė (1) ‚cząstka minuty‘ – s. 35; patòbulina Grš – s. 38; centrãlin'us [katilus] Nm – s. 38; separúoti pieną – s. 40; simpàtiškas Grš, simpatiškùmas Lkš – oba s. 51; simulúoti Bbl – s. 51; skaitìklà Nm – s. 59; skvẽras Nm – 102; súrdotas (1) VšR = surdutas s. 224; suvéni̇ras Ssr – s. 225; šakárnas, -a (1) Br ‚niezgrabny‘ – s. 238; šaldìtavas (2) Šk, Grš – s. 240; šalni š'audù būvu Nm = šalnę š'audì būvo (Kudirkos Naumiestis i Griškabūdis są często uznawane za miejscowości mówiące gwarą veliuonišką; może tak wymawia to tylko przybysz albo ktoś z rodziny mieszanej – s. 241; uslànus Slv ‚ławka‘ – s. 306; it Šk = słowo z gwary żmudzkiej i języka ogólnego – s. 331; štãbelis (1) Lkš – s. 336; švãngas Snt (słowo żargonowe) – s. 354; táiga Lkč – s. 370; talmùdas Grš – s. 380; támsta (s. 381) Snt – wyuczone w szkole (w 1954 r. śmiano się ze mnie, gdy w rozmowach ze starszym gospodarzem używałem wyłącznie tamsta); trenirúoti Grš – s. 464 i in.

b) Zniekształcenia językowe: ko·rú lì·di·to·je: = korių lydytùvą, lydìklį Grš (s. 23); sėdi (na jajach) = ‚wysiaduje‘ Nm, s. 259, senãĩ ‚dawno‘ Snt, s. 36 – seniai; akmuo susėdo (= zapadł się), pilnãĩ (= całkiem), s. 42; šnùkis plì·tos prà·šo Br (żargon chuliganów z dużych miast) – s. 131; ì·so dĩ's – VšR = iso·dĩ's – s. 132; vienas vakarúoti šùkas, kitas gi (= a drugi z kolei) ì· mù·ši Jnk – s. 220, trivogà słowo z języka armii radzieckiej i dworu A. Sniečkusa – s. 480; (drzewo) šaknį išimt Grš – s. 464; = išrãut (napór slangu) – s. 485; rūdeni mẽs labaĩ turtingi obuolčẽs =...mamy dużo jabłek, co najmniej turtingi obuolių; Grš – s. 504; pritvirtinti ‚3 os. przypisać‘ Br, Lkš, Ssr – s. 514; ...dúonos turėjom pilnaĩ Lkš – s. 541; pas jį (= u niego) pieniędzy: (= jego pieniądze) ũ·že Šk – s. 541; ũ·že bič'ukai (= mężczyźni) Šk – s. 541; škarãdnas, -à (4) Grš, Lkč – słowo żargonowe – s. 292; šmùtkės (2) ‚ubrania‘ Br (słowo z żargonu kowieńskiego) – s. 312.

Są też inne formy gwarowe wymagające poprawy: atèina = atẽina Br (s. 9); ẹjẽũ = ẹjãũ Snt (s. 9); gẽr[s] = g’ẽr[s] Nm (czas przyszły, 1. i 3. os. lp., s. 9); vẽ.l = vẽl Grš (s. 10); kapẽ.ikos = kapẽkos Slv (s. 10, Lkš, s. 20); sanarẽl = sanarẽl Šk (s. 11); nepasakì·si = nepasakì·si Lkš (s. 11); pasãki = pasãkė Nm (s. 13); sá·s'ùva Žlt i sá·s'ùva Lkš ‚zeszyt‘, s. 20 = sá·s'ùva; rẽ·ki Snt ‚krzyczał, wołał‘ s. 26 = rẽ·ki; pasėmẽ·s Žvr ‚wziąwszy‘ = pas'ẽ·m'e·s (s. 27), lẽ·k'e, lẽkė Grš = lẽ·ke; màno Bbl = mànu (s. 29), mànu Nm = màno (s. 38), sė·ilė = sė·ili (s. 34); mō·ki·to·je Grš = mō·ki·to·je (s. 39), ale mō·ki·to·j'ė

128

Recenzijos

Žet – s. 74, septi·nezdė·šimt Slv „70“ = septýniaz·de·šimt (także s. 40); aplīn[k] Snt = aplīn[k] – s. 52; kutjù Lkč = kúju – s. 75; kìtrausim „będziemy sprytni“ Nm = kýt rausim – s. 81; pjok’ėlis Ssr = pjokė’lis – s. 80; vežt́s = vežt́s – s. 92; apsirė·dœ Nm = apsir’ė·dœ – s. 89, trūko „pękło“ Grš = trūko – s. 89; skrāmna Šk zupełnie nieoczekiwane, por. zapożyczenie skrum̃nas, -à Slv, Lkš, przysł. skrum̃niai z LKŽₓᵢᵢ 1100 (Lkš) – s. 93; v’iená.í. = viená.í (s. 43, 152); žieda Grš = žieda (s. 91), išvašūoti Snt – s. 97 (por. to samo słowo išvašūoti Snt, s. 602); slėpkivos Bbl = slėpkivos Bbl, s. 106; visa, ró·dos, grā·ba. Nm = visa, ró·dos, grā·ba (s. 106); rìje Ssr = rìje (s. 113); plėše Slv = plė·šœ – s. 115; s’uvūos Snt = siuvúos – s. 121; i·siso·d́s VšR = i·siso·d́s – s. 132; lužinė Grš = lužinė[ja] – s. 134; rū·kščors Grš – s. 135 (ciekawe, czy da się to wymówić); neižlėks Grš = neišlėks – s. 153; sprė·st Šk = sprė·st – s. 154; nusistakò·rint Nm „skończyć, wyzionąć ducha“ = nusistakòrit – 162; i· spīnta. Žlt = i·spinta. – s. 163; piena. = piena. s. 167; sen’ūnas Ssr – s. 168 = sen’ūnas – Slv, Snt, Lkš – s. 38; stī·gos Grš = stī·gos – s. 176; stós Žlt = stós – s. 185; acistó·si Bbl = acistósi – s. 186; žī·rklės Bbl (s. 195) i žī·rklės Bbl (s. 754); medin’ū [s] stri·pūs Bbl = medin’ū[s]… – s. 197; stūkis (2) Snt = stūkis (2) – s. 200; slāstai Lkš „pułapki“ – s. 201, – sląstai (1) – s. 105; lė·tas Br = lė·tas – s. 201; su dviem Šk = su dviem – s. 210; acišukt Lkš i acuksi Grš = acišukt, acuksi – s. 214; no·tėvu Nm = no·tėvo – s. 215; i·sisūkor Lkš = i·sisūku, ale i·sisūku Nm = i·sisūkor s. 215; sūriai Šk = sūriai (słyszane w Žvr, Kbr) – s. 224; svėbelis (1) „zapałka“ = svėbelis – s. 229; linamī·n’us Snt = lināmī·n’us – s. 231; mė·s = mė·s Grš – s. 247; smė·lu Lpl = smė·lu (dopełniacz lp.) – s. 246; atė·jo·Grš = atė·jo· s. 248; apstó·jœ Zp = apstó·jœ – s. 250; šėkas 4 (LKŽₓᵥᵢ 615 z Nm, w Grš nie podano wyraźnie, czy nie šėkas); wątpliwy akcent wyrazów šėnės, šėnis, ponieważ w przykładzie LKŽₓᵥᵢ 616 nie zaznaczono różnicy; ōbuolūs Šk = ōbuolūs – s. 272; i·šikna. Ssr = i·šikna. – s. 272; šiknāpurtis (1) Žlt – słowo z anegdoty o poprawianiu języka przez K. Ulvydasa – s. 272; nę·da Ssr = n’ę·da – s. 306; taisī·sis Snt = taisī·sis – s. 274; lī·tu. „deszcz“ Žlt = lī·tu. – s. 276, także lī·tu.s Lpl, s. 295, aplīn[k] Snt = aplīn[k – s. 277; vīlną Šk = vīlną – s. 277; širdì Grš – širdì – s. 284; uogōjū Lkč „krzewów jagodowych“ = uogōjū Lkč (to samo zdanie) – s. 529; šituodu podano osobno, powtórzono w haśle šitas – s. 287; kū·na Grš = kū·na – s. 290; sę·tūvi Lkč – s. 299 – por. sę·tuvę (3ª) Grš, Ssr – s. 44; dūr̄ses Lkš = dūr̄ses – s. 312, pę·kla, Šk = pę·kla. – s. 313; mō·jœ Slv = mō·jœ – s. 379; užlī·jœ = užlī·jœ Slv – s. 379; su žaršim = su žaršim – s. 311; bro·līene VšR = bro·līene – s. 314; parėju Ssr = parėju – s. 323; vakarėlei Lpl = vakarėlei – s. 323; rūpi VšR = rūpi – s. 323; pašò·kīsim Snt „każemy zatańczyć“ = pašò·kīsim – s. 323; špėga „szpiega“ Nm = špėga – s. 330; pīksta Šk = pīksta – s. 331; krė·zdavu Šk, neprikrė·zdavo:m Jnk = krė·zdavu, neprikrė·zdavom – s. 339, tė·kinu Nm = tė·kino – s. 331; ankstīva Grš (s. 352), ale ankstīvas,

129

Recenzijos

-à (4) w tomie I; piētus vīrt Br (= [reikoe] piētus vīrt – s. 355); plūgas (1) Ssr = plūgas (2) – s. 356; liēsa Nm = liēsa – s. 361; pi'gdāũ Grš = pi'gdāũ – s. 371; givėt Šk = gi'v'ét – s. 374; trãukte trãukdavo Grš – s. 378 (ale poprawnie trauktė trãukdavo w tym samym zdaniu na s. 455); algà. Šk = algà – s. 379; ac'ũ zdavo Grš = ac'ũ zdavo – s. 379; rīta Grš = rīta – s. 392; gi'vunē'li Šk = gi'vunē'li – s. 395; abdrõ ži Grš = abdrõ-ži – s. 397; teisingai Lkš = teisingai – s. 404; žmõ'ni:z bãi.lu.s Bbl = žmõ'ni. s... – s. 512, 523–524, 526, stvė'r'i,ėmė Snt = stv'éri s. 413; ko'k'ės ž'ūrkes Šk = kó'k'es... – s. 416; terliũgas, -ė (2) Lkč ktoś krzepki, lecz w zdaniu t'erlũgos kók'os [nogi] – s. 417; tetėnas Lkš (Žvr, Grš) czy forma tetėnč Lkš mogła powstać – s. 421; t'ė'tūks Grš z tę'tūkas, czy rzeczywiście mogła powstać – s. 421, linguõje Snt = linguõje – s. 425; t'iku Lkš = t'iku – s. 430; vietõ Grš = vieto[je] – s. 436; vaikãi Grš = vaikãi s. 421; ižgalã'stas Lkš, por. ižgalã'stas Lkš = ižgalã'stas – s. 453; i būda = i būda – s. 454; l.mn. in. dviem = dviem s. 454; tám šeimininkui Ssr = tám šeimininkui lub šeimin'kui – 457; nulėkusi Šk = nulėkusi – s. 460; arklù,arklų, žagrių‘ nie jest słowem zanawyskim – s. 477; triũšai rzecz. m. (4) = triũšai Ssr (4) – s. 479; tr'ũ zdavo – 479; tr'usūs tr'ūsœ Bbl (zupełnie nieakcentowane) = tr'usùs tr'ū-sœ – s. 479; litu rzecz. m.,deszcz‘ = l'ītu. Snt – s. 480; skõ'ni Lkš = skõ'ni. – s. 483; no stõ-gu Ssr = no stógu ~ nuo stógo – 486; rėkt Grš = rẽkt – s. 48; acitūpœ.s Lkš = acitū-pœ.s – s. 488; šo'kimas Lkš = šo'kimas (2) – s. 503; ko'ši Snt = kõ ši ~ kõšė – s. 471; teli-cã.ite Grš = teli'cãut'e – s. 499; turkýtė Nm (LKŽ XII 1141) – zdanie bez akcentu, przez redakcję LKŽ zapisane jako język ogólny – s. 502, bė'ga Grš = bė'ga – s. 515; l.mn. bier. lít'is Grš = lít'is – s. 515; užvī'davu Snt = užvī'davu – s. 516; dúos Snt = dúos – s. 517; póter'us Snt = póter'us – s. 517; ū'kœ Br = ū'kœ – s. 522; neprarū'ki Šk = neprarū-ki – s. 523, prisirū'kœ.s Žvr = prisirū'kœ.s – s. 526; nuti'sus'os Bbl = nuti'sus'os – s. 526–527; ùsa. Ssr = ùsa. – s. 532; t'ikren'i'b'u Grš = t'ikren'i'b'u – s. 550; ž'ūrki Snt = ž'ūrki – 553; visõ'k'u. Šk = visõ'k'u. – s. 564; ž'ū'rim Ssr = ž'ū'rim – s. 568; acilõ šus Šk = acilõ šus – s. 564; tiė Bbl = tiė – s. 533; neišuteli'čœu Nm = neišutė'li čœu – 533; štakiėtu Snt – s. 534 = štakiėtu. Snt – s. 335; žã.rnãs Šk = žãrnas – s. 535; l'isk Žvr = l'isk – s. 539; jautės Grš = jautės – s. 568; valkatė'l'u. Bbl = valkat'ė'l'u. – s. 570, s'iki. Snt = s'īki. – s. 570; sõ du Šk = sõdu Šk – s. 583; išvarinėjo. Grš = išvarinė-jo – 583; išlėgdavo Grš = išlėgdavo – s. 601; piendz Nm = piendz s. 602; susigrėb'au Lpl = susigrėb'au – s. 605 (studentów); kãeturezdėši[m] Nm = k'ãeturez,dė-ši[m] – s. 516; i p'ėkla. Šk = i p'ėkla. – s. 643; vėži. Lkš = vėži. Lkš, podobnie jak vėži. – s. 648; mūdu Grš = mūdu – s. 642; žadė Grš = žadė[jo] – s. 680; pirmūnė Žlt = pir-mūnė – s. 653; su viena Šk = su viena (wymyślone przez studentów) – s. 656; tė'vu (!) ašaras ivã-rœ.s Grš – s. 586 (to samo zdanie); lūpom Br = lùpo.m – s. 657; n'ėra Jnk = n'ėra, n'ėr – n'ėr s. 657; gi'vė'davu Šk = gi'v'ė'davu – s. 658; viengėrklis, -ė Snt = viengėrklis

130

Recenzijos

(2) – s. 658; mùs Nm = mùs[u] – s. 662; aprėngtas Lkš = àprenk tas (dialekt nj, wyraz?) – s. 663; senùnas Šk – senũnas s. 664 (por. hasło seniūnas s. 38); výkdyti, -o, -ė, ale hasło vỹgdo Jnk – s. 665; pòlku. SNT = pòlku. – s. 670; ãš PLB = ãš – s. 674; lẽtas Grš = lẽtas – s. 676; dúobe. SNT = duõbe. – s. 682; visàp SLV – przykład nie z Zanawii, lecz z Kapsów (rodzina mieszana) – s. 686; kãjeu SSR = kãjau (twór ortograficzny) – s. 687; kità turėdavo į pavarìt = kità... NM – s. 689; ùlič'o SNT – s. 690 w ogóle nieeksponowane; ižbėks JNK = ižbėks – s. 691; viščūkais SLV = viščūkais s. 692 itd.

Podano niewłaściwe akcentuacje: skambùs, -ì (2) = (4) – 65; skyrýbos (2) Lkš = skyrýbos (?) – s. 78 (por. skirìbu Grš – s. 80); skùpìbi. (1) SNT = 2 (s. 96); snarglė (2) BR = (4) – s. 128; spangális, -ė (1) ‚niewidomy‘ (2) = spangális Grš – s. 135; sulýgėšnis, -ė (2) SNT = (4), ponieważ mówi się sulìgesñtū – s. 218; sunkùlis, -ė (4) SNT = (2) – s. 220; svarbùs, -ì (1) = (4) – s. 229; špõsas (1), ale špòsūs LPL – s. 332 zdaje się nie pozwalać przewidzieć akcentuacji 1; lp. narz. su špòrais (s. 332) nie wskazuje na formę špòros; forma šr̀ùbas (2) również jest nieprzekonująca (s. 334); tekarmìà (1)? – s. 405; visiškài LKG – nie zapisano odmiany tego wyrazu ani nie wyeksponowano, czy nie chodzi o visiškai – s. 409; televizija (1) Lkš = televizija (1) (nj.) – 411; trimar̃gis (1) JNK = (2) – s. 471; triptìnis (1) Lkš = 2 – s. 476; trỹs (4) – wyrazy jednosylabowe nie mają akcentuacji, ponadto dopełniacz trijų NM – s. 477; lp. narz. pritveriamà ŽLT = pritveriama – s. 514; užsiėmimas BD, Lkš (1) = (2) – s. 540; vardijìmas (2) = (1) – s. 577; vieni dieninis, -ė (2) Lkš = (1) – s. 658; vienintėlis (1) Lkš = (2) – s. 658; vìsas, -à = (4); žérkolis (3ᵃ) SNT = (1) – s. 706; voruškėlė rzecz. żeń. (2) ‚biedronka‘ z LKŽ XIX 995(Nz) = voruškėlė (2) – s. 701; acistóje.s SNT = acistóje.s – s. 705; tìngin'u SLV (oraz žiema, vã sara = žiema., vã sara. SLV) = tìngin'u – s. 706; žąsinas rzecz. m. (1) = (3ᵇ) – s. 723; suvỹn'o ta (1) NM (tak słyszano wcześniej w ŽVR, Bajoraičiuose, VšR, a nie wyeksponowano) – s. 738; ži dĩ kapãi NM = ži dũ... – s. 739; pažìrãvimas (1) JNK, a wyeksponowano tylko pažỹravimas (1) – s. 753; krùmus SNT = krùmus – s. 760; žmògis tã Grš = žmògi stã – s. 763; didžiakó jis buvu = didžiakójis (2) – s. 770 itd.

Nie podano akcentuacji: trinýtas, -a przym. = (1) = s. 471; trìnkteltas, -a Lkč = (1) – s. 427.

Autorki znalazły bardzo wiele frazeologizmów. Być może to dobrze, ale wątpliwe, czy wiele długich przysłów (całych zdań) to frazeologizmy. Np. eik seniem šunim kulìų skūsti ‚idź do diabła‘ Šk – s. 36, także s. 348, 349; jopkìs išūti Šk ‚przeklinać‘; kaip stóvi teip brangùs JNK, NM, ‚bez majątku‘ – s. 190; kaip užsukta radìje SSR – s. 217; natomiast na s. 314 już nie, sviedìni mùšti Šk ‚grać w piłkę nożną‘ – s. 534; nè Dievui žvakės, nè vėlniui šakės SNT – s. 239; į šalį SNT – s. 242; w haśle ùtelės šerti podano zdanie o j[ls] čė uodù šė.rt ẽis JNK – s. 263.

Nie wiadomo też, czy frazeologizmami są takie wyrażenia: senà mergà Grš, Šk – s. 37; skūrą nuimti ‚karać‘, į smertį; po smerties; šūdas storijų, šūdas plonųjų ‚nigdzie nie-

131

Recenzijos

następnie ‘poza tym Snt (slawizm, żargonowy) – s. 395; właściwie Antanas, ‘inseminator‘ Snt (gdzie indziej będzie Jõnas, Pẽtras, Albīnas, tak jak i tam) – s. 544; zdanie o miesiącu vasarius występuje dwukrotnie w tej samej postaci – s. 601.

Często powtarza się to samo obrazowe powiedzenie – uznawane za frazeologizm i metaforę: víenas šykis nemeluoja Šk – s. 49; rzekomy frazeologizm po šimts pýpkių pasłużył do zilustrowania fraz. po šimts nueiti ir po šimts pýpkių: metaforze ė̃jo po šimc pípk'u viškas gerai Grš – s. 279, powtarza się też w takiej postaci: širdis ne vietoj ‘niespokojnie‘: mà širdis ne vietoj Br oraz širdis ne vietoj ‘niespokojnie‘: širdis ne vietoj – s. 285; o ėjimą šunims kulnų (kūlių) skūst podano na s. 348 i 349; turbūt velnias uodegą užmetė Snt ‘nie można znaleźć‘ – s. 498, i turbūt velnias uodegą užmetė Grš oraz dar velnias uodegą užmetė na s. 622, duoti tabòkos pauòstyti Šk – s. 530 i 369; po co do zilustrowania słowa žodžiui usai potrzebne jest zdanie tė uždarbači buvo paskàtinti (gerì Snt) – s. 532 (znajduje się ono także na s. 536 przy słowie uždarbẏs); rzekomy fraz. užpakalis pilnas ‘syty‘ Lkš i inne rzekome pilnas užpakalis ‘syty‘ – s. 539; kalės vaikas ‘nieślubne dziecko‘ Lkš, Grš – z żargonu wojskowego – s. 551; milėjo dainuot Grš – s. 616; veltui przejęto z języka ogólnego, ponieważ jeszcze w 1925 r. veltui było niezrozumiałe dla mieszkańców w ogłoszeniach i dawnych opowieściach); venà, ventiliãtorius nie są wyrazami gwarowymi – s. 526; visas, -à ir visi, visos potraktowano jako osobne wyrazy, toteż powtarza się także frazeologizm po visõm keturiõm ‘bardzo długo‘.

Wyrażane jest niezadowolenie z obecnego życia na Litwie i z narodu jako całości: prasigi-v'ė̃nom (= prasigi-v'ė̃no·m), prasisiėkėm / o su tuo litù susikalbėt negalù Jnk; mà ją smalà / ta trispalvė. Snt (s. 114, powtórzono na s. 477); tók'u vagũ kaip lietuvẽi tai n'ėrà Br – s. 210; tàs / ka jĩ šìmc / lãndzbergis Jnk – s. 279; jeи gi·v'ė̃n'imas ši·diškas būvu prie tō[s] = tō smetõ·nos Snt – s. 342 (no cóż, ujawniamy ukryte myśli byłych działaczy, nawet przy wnukach ojca języka, Jono Jablonskio); šitām tá·rpœ tai sunkù gi·vė́t Grš – s. 389; jéi nebūtų. tarìbu. valdž'õs / ubagijè būtù pasidã·rusi Br – s. 519; ūš tàii ir paniekino· baltūši / ka teisingus vaidìnimu[s] sù·kė Nm – s. 549; vītis (2) symbol godła państwowego Litwy = Výtis (2) s. 695.

Najwyraźniej zabrakło uwagi redakcyjnej i zbytnio zaufano, choć włożono dużo pracy. Użytkownicy słownika z pewnością dostrzegą błędy i nie będą ich upowszechniać w swoich badaniach (to bardzo jasne i zrozumiałe). Takie rzeczy zdarzają się wskutek pośpiechu i nieuwagi; cóż można teraz zrobić.

Vytautas Antanas Vitkauskas

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva

132