DALIA SVIDERSKIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

Kierunki badań naukowych: onomastyka (badania nad słowotwórstwem i pochodzeniem nazw własnych).

CECHY SŁOWOTWÓRCZE AGRONIMÓW O POCHODZENIU ANTROPONIMICZNYM W POWIECIE MARIAMPOLSKIM

Cechy słowotwórcze agronimów o pochodzeniu antroponimicznym w powiecie mariampolskim

A B S T R A K T

W artykule przedstawiono szczegółową analizę słowotwórczą toponimów (agronimów) jednej podklasy z okresu międzywojennego w powiecie mariampolskim, utworzonych od antroponimów, apelatywnych nazw osób, etnonimów itp. Agronimy badane są pod względem słowotwórczym z zastosowaniem klasyfikacji opracowanej do badania hydronimów, według której dzieli się je na pierwotne i wtórne, a te ostatnie na derywaty (przedrostkowe, przyrostkowe, fleksyjne), złożenia i nazwy złożone. Przy objaśnianiu pochodzenia poszukuje się możliwie najdokładniejszego wyrazu podstawowego (etymonu), od którego agronimy są wywodzone lub z którym są wiązane. Wśród tych ostatnich zdecydowanie dominują antroponimy. Na badanym obszarze mogą to być zarówno wyrazy z języka litewskiego (nadal funkcjonujące lub już wymarłe), jak i polskiego, a w pojedynczych przypadkach również niemieckiego.

A B S T R A K T

Artykuł przedstawia szczegółową analizę słowotwórczą nazw miejscowych (agronimów) jednej podklasy z okresu międzywojennego w powiecie mariampolskim, utworzonych od antroponimów, apelatywnych nazw osób, etnonimów itp. Agronimy są badane pod względem słowotwórczym z zastosowaniem klasyfikacji opracowanej dla hydronimów, według której dzieli się je na pierwotne i wtórne, a te ostatnie na derywaty (z przedrostkami, przyrostkami lub końcówkami), złożenia i nazwy frazowe.

S Ł O W A K L U C Z O W E: okres międzywojenny, nazwy miejscowe, słowotwórstwo, pochodzenie, antroponimy.

S Ł O W A K L U C Z O W E: okres międzywojenny, nazwy miejscowe, słowotwórstwo, pochodzenie, antroponimy.

Straipsniai / Articles

97

DALIA SVIDERSKIENĖ

Ustalając pochodzenie, poszukuje się najdokładniejszego wyrazu pierwotnego (etymonu), od którego wywodzą się agronimy i z którym są powiązane. Wśród tych ostatnich zdecydowanie przeważają antroponimy. Na badanym obszarze mogą to być fakty leksykalne pochodzenia litewskiego (nadal funkcjonujące lub już wymarłe), a także polskiego, a w niektórych przypadkach niemieckiego.

0. WSTĘP

Niewiele jest prac zawierających szczegółową analizę derywacyjną jednej podklasy nazw miejscowych, konkretnego regionu lub miejscowości. Warto wymienić rozprawy doktorskie Ilony Mickienė (Mickienė 2001) i Neriji Bartkutė (Bartkutė 2008), poświęcone badaniu toponimii arealnej. Wśród innych klas (podklas) toponimów przedmiotem badań derywacyjnych były agronimy rejonów telszańskiego i janiskiego (Bartkutė 2008: 147–176; Mickienė 2001: 109–137): ustalono ich najbardziej produktywne typy derywacyjne oraz częstsze źródła pochodzenia. Analizę agronimów rejonu telszańskiego opublikowano w osobnym artykule (Mickienė 2006: 27–30). Zdaniem autorki badania tego rodzaju ukazują specyfikę derywacyjną toponimów mikroregionu oraz cechy derywacyjne właściwe omawianej klasie toponimów.

Badania lokalne uzupełnia również analiza agronimów środkowo-północnej Litwy (Endzelytė 2004: 80–89). W artykule tym omówiono pod względem derywacji, struktury i semantyki znane i istniejące obecnie agronimy rejonów janiskiego, pokrojskiego i poswolskiego. Nazwy miejscowe środkowo-północnej Litwy z przyrostkiem –išk– (warianty obu rodzajów i liczb) analizowane są w innym artykule autorki (Endzelytė 2004a: 1–10). Jak twierdzi autorka, toponimy oceniane pod kątem derywacji i pochodzenia odnotowano we wszystkich klasach nazw miejscowych: nazwach miejscowości, zbiorników wodnych i nazwach ziem.

Warto ponadto wspomnieć artykuły Grażildy Blažienė, w których omówiono nazwy pól dworu w Kirpėnai (Blažienė 1986: 37–42) oraz przedstawiono przegląd nazw pól, łąk, dolin, lasów, wzgórz, dróg i innych obiektów odnotowanych w zbiorach pruskiego nazewnictwa (Blažienė 2005: 27–41). Autorka proponuje, by te toponimy, zebrane ze źródeł pisanych, nazywać nazwami ziem lub nazwami miejsc niezamieszkanych.

W systemie terminologii toponomastycznej języków słowiańskich stosuje się międzynarodowy termin agronimas na określenie jednego z rodzajów toponimów. Są to nazwy różnych ziem, działek, obszarów, pól uprawnych, gruntów ornych, pól i pasów ziemi (gr. ἄγρος – pole, pole uprawne) (Podoļskaja 1978: 27). Mając na uwadze, że w niniejszym artykule omawiana będzie jedna podklasa nazw miejscowych, oznaczająca określone, podobne obiekty powierzchni ziemi (pola uprawne, ziemie uprawne, grunty orne, pastwiska, łąki, działki, ziemie itp.), czyli agronimy, w dalszej części konsekwentnie stosowany jest termin agronimas. W razie potrzeby synonimicznie stosowane są terminy nazwa miejscowa, toponim. Przyjmuje się, że w dalszych badaniach agronimów wywodzących się zarówno od apelatywów, jak i innych nazw miejscowych, przy omawianiu najczęstszych sposobów powstawania derywatów, formułowaniu wniosków dotyczących głównych tendencji derywacyjnych i in., ze względów stylistycznych

98

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darbo bruožai

oprócz wymienionych już terminów stosowany będzie termin nazwa ziemi (nazwy ziemi) w wąskim znaczeniu¹.

Artykuł opiera się na pochodzeniu nazw miejsc (agronimów), tj. przedstawiono w nim nazwy miejscowe o tym samym pochodzeniu², lecz należące do różnych typów i sposobów derywacji. Najpierw przedstawiono agronimy pierwotne i występujące w liczbie mnogiej, następnie zaś wszystkie agronimy wtórne: derywaty sufiksalne, przyrostkowe i prefiksalne, a także agronimy złożone i zestawione³. Celem jest ustalenie tendencji derywacyjnych wśród agronimów pochodzenia odantroponimicznego, zapisanych z żywej mowy w okresie międzywojennym. W artykule podjęto próbę określenia cech wymienionych typów i sposobów derywacji w tym areale, ustalenia, jakie przyrostki są używane przy tworzeniu derywatów sufiksalnych i jaka jest ich produktywność, a także uwypuklenia tendencji derywacyjnych agronimów powstałych przez złożenie i zestawienie itp.

Przy wywodzeniu agronimów od antroponimów w pierwszej kolejności poszukuje się ich w litewskich źródłach antroponimicznych – Słowniku litewskich nazwisk (LPŽ), Słowniku pochodzenia imion litewskich (LVKŽ⁵), indeksie antroponimów w monografii Zigmasa Zinkevičiusa Litewskie antroponimy, a w razie potrzeby – w przypadku apelatywnego określenia osoby, etnonimu i podobnych – korzysta się z elektronicznego wydania Słownika języka litewskiego (LKŽe). Szczególnie ważnym źródłem, na którym oparto rekonstruowane antroponimy, jest alfabetyczna kartoteka historycznych antroponimów, przechowywana w zbiorach działu onomastycznego Instytutu Języka Litewskiego (IAK). Skorzystano z niej w 48 przypadkach (~7%). Z tego zbioru antroponimów korzystano także wtedy, gdy należało uzasadnić zrekonstruowany antroponim⁴, powstały od apelatywnego określenia osoby, wskazującego na zawód, pochodzenie, wygląd, cechy charakteru itp. (Desetnikowa, Kalwis, Kažameks, Krewcius, Kudrys, Rymarž, Szaltyłz, Źziauciowa i in.).

¹ Wszystkie nazwy miejscowe jednego powiatu w okręgu mariampolskim podzieliła autorka (Sviderskienė 2005: 94) według rodzaju nazywanych obiektów na trzy duże grupy: hydronimy, nazwy miejscowości oraz nazwy różnych innych obiektów powierzchni ziemi (pól uprawnych, wzniesień, ziem uprawnych, gruntów ornych, dołów, torfowisk, pastwisk, gór, wzgórz, dróg, pól, równin, lasów, łąk, wysp, ścieżek itd.). Te ostatnie nazwy miejscowe, czyli ich zbiór, określano w artykule mianem nazw ziem, uznając, że termin ten najlepiej opisuje nazwy własne form terenu – zarówno większe (drimonimy, oronimy itd.), jak i mniejsze (agronimy, dromonimy itd.). Zakłada się, że ta zasada będzie stosowana również w przyszłości. Termin nazwa ziemi będzie używany zarówno w znaczeniu szerokim (w odniesieniu do ogółu obiektów powierzchni ziemi), jak i wąskim (w odniesieniu do jednostek jednej podklasy nazw miejscowych – agronimów).

² Ze względu na pochodzenie agronimy dzieli się na jasnego pochodzenia (wywodzące się od antroponimów oraz od apelatywnych określeń osób) i mogące mieć dwojakie pochodzenie.

³ Zastosowano klasyfikację strukturalno-gramatyczną opracowaną przez Aleksandrasa Vanagasa na potrzeby badań hydronimów (Vanagas 1970: 25).

⁴ W badaniu agronimów pochodzenia odantroponimicznego dużą uwagę poświęca się danym o rozmieszczeniu zarówno apelatywów i onimów, od których agronimy są derywowane, jak i samych badanych agronimów. Rekonstruowane antroponimy uzasadnia się najczęściej historycznymi antroponimami odnotowanymi w tym samym areale lub w pobliskich miejscowościach (zob. też rozdział 3).

Straipsniai / Articles

99

ALL_62_63_maketas.indd 99

2011.06.17 08:24:04

DALIA SVIDERSKIENĖ

Oprócz wspomnianych już przypadków istotne są także inne, w których rekonstruowany etymon można było uzasadnić jedynie na podstawie dostępnych danych z zakresu antroponimii historycznej, tj. niepoświadczonych nazw osobowych. Zwiększa to wartość publikowanego materiału. Ponadto wiele objaśnień pochodzenia agronimów opisanych w artykule opublikowano po raz pierwszy.

Badanie wykazało, że poszukując nazw osobowych, apelatywnych nazw osób itp. na poparcie wyrazu podstawowego (etymonu), należy uwzględnić również źródła polskie (28 – ~4%)⁵, a w pojedynczych przypadkach także niemieckie (4 – ~0,6%) źródła antroponimiczne. A zatem nazwy osobowe, od których wywodzą się agronimy zarejestrowane w okresie międzywojennym w powiecie mariampolskim, funkcjonują nie tylko w litewskim, lecz także w onomastykonach wymienionych języków – są to więc nazwy osobowe nie tylko litewskie, ale i polskie⁶ lub niemieckie. Należy zwrócić uwagę, że używając określeń litewskie, polskie, niemieckie nazwy osobowe, mamy na myśli ogół litewskich, polskich i niemieckich nazw osobowych, a nie ich pochodzenie genetyczne⁷.

Analiza agronimów opiera się na 725 zapisach nazw miejscowych, odnotowanych w okresie międzywojennym w trzynastu gminach powiatu mariampolskiego⁸. W artykule objaśniono budowę i pochodzenie 627 różnych nazw miejscowych (powtarzające się leksemy stanowią zaledwie ~13% (98 jednostek)). Uważa się, że publikowane wyrazy podstawowe (etymony) można uznać za zalążki etymologii analizowanych w tym artykule nazw miejscowych, które uzupełniłyby, a nawet wsparłyby objaśnienia pochodzenia innych, jeszcze niezbadanych nazw miejscowych Litwy.

W artykule opublikowano autentyczne nazwy gruntów zapisane z żywego języka, wraz z wariantami akcentuacyjnymi i rodzajowymi. Jeśli w danych międzywojennych nazwa miejscowa nie ma zaznaczonego akcentu albo jej akcentuacja jest niejasna lub niewiarygodna, w artykule nie zaznacza się akcentu. Przy każdej nazwie miejscowej podano odsyłacze do nazywanych obiektów i ich lokalizacji⁹. Po nich, po objaśnieniu pochodzenia agronimu, tylko w niektórych przypadkach¹⁰, aby uniknąć powtórzeń, zamieszczono odsyłacze do źródeł.

Badanie toponimii arealnej rozpoczyna się od analizy agronimów pierwotnych i występujących w liczbie mnogiej.

⁵ W tym i innych przypadkach, aby wyrazić wyniki badania nie tylko w liczbach, lecz także w procentach, w nawiasach najpierw podaje się liczbę reprezentantów, a po myślniku – wartość procentową.

⁶ Jako pierwsza na litewski zasób toponimiczny, świadczący o ścisłych powiązaniach onimii litewskiej i polskiej, zwróciła uwagę Vitalija Maciejauskienė (Maciejauskienė 2006: 218–236). Onomastka opisała znaczenie polskich nazwisk i innych nazw osobowych dla wyjaśniania pochodzenia części nazw miejscowych podanych w Słowniku nazw miejscowych Litwy (dalej – LVŽ).

⁷ Plačiau žr. Maciejauskienė (1997: 108–109).

⁸ Plačiau apie tarpukario Lietuvos anketų duomenis žr. Sviderskienė (2005: 93).

⁹ Opierano się na opracowanych już wykazach skrótów LVŽ.

¹⁰ Podaje się odsyłacz do alfabetycznego kartoteki historycznych nazw osobowych, przechowywanej w zbiorach Działu Onomastyki Instytutu Języka Litewskiego, oznaczonej skrótem IAK, a także odsyłacze do kilku zbiorów (słowników) antroponimii polskiej i niemieckiej oraz słowników apelatywnego słownictwa tych języków, z których wiele jest wielotomowych. Wykaz odpowiadających im skrótów zamieszczono na końcu artykułu, wśród odsyłaczy do pozostałych źródeł.

100

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 100

2011.06.17 08:24:04

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darbo bruožai

1. AGRONIMY POCHODZĄCE OD NAZWISK

W powiecie mariampolskim zapisano ich 549 (~76% wszystkich nazw miejscowych wybranych do badania).

1.1. Agronimy pierwotne

Za takie uznaje się agronimy, które w procesie tworzenia nie uzyskały dodatkowych formantów. Te nazwy miejscowe są identyczne z nazwiskami, od których zostały utworzone: Barbāra np. Lbv: nazw. *Barbara, por. pol. nazw. Barbara (SIP 44), pol. nazw. Barbara (SNP I 171); Bagdžius np. Gdl: nazw. Bāgdžius, Bagdžius¹¹; Brūžikas wieś Vv: nazw. Brūžikas¹².

Zapisano jeden agronim występujący w liczbie mnogiej, tak zwane pluralia tantum. Jego formalnym wykładnikiem słowotwórczym jest liczba: Duōbiniai np. Ldvn: nazw. Duōbinis.

1.2. Derywaty

1.2.1. Derywaty paradygmatyczne. Cechą derywacyjną tych derywatów jest końcówka, związana ze zmianą rodzaju gramatycznego. Zapisano derywaty odantroponimiczne z końcówkami -a i -ė(s): -a: Kasčiuk-a np. Igl: nazw. Kasčiūkas; -ė(s): Alvitišk-ė np. Klvr: nazw. *Alvitiškis, por. nazw. Stanislauм Alwiciel3kaitis 1631 (IAK); Baranaūsk-ė np. Klvr: nazw. Baranaūskas itp.; Delnick-ė np. Prn: nazw. Delnickas; Gōtlib-ė np. Gdl: nazw. Gōtlibis; Graīn-ė np. Igl: nazw. Grainys; Grīn-ė np. Igl: nazw. Grīnius; Rol-ė np. Krsn: nazw. Rolys; Šmarlak-es np. Prn: nazw. *Šmarlakas itp., por. nazw. Jurgis Szmorlak 1629 (IAK); Šeškausk-ė np. Klvr: nazw. Šeškauskas itp.

1.2.2. Derywaty sufiksalne. Do ich tworzenia wykorzystuje się 20 sufiksów (uwzględniając warianty rodzajowe i liczebne): 14 pochodzenia litewskiego (bałtyckiego) -aitė, -ėlis, -iena, -ienė, -ija, -inė(s), -inis, -ynė, -iškė(s), -iškiai, -iškis, -lė, -okas oraz 8 pochodzenia słowiańskiego -anas, -auka, -ava, -avas, -čizna, -enk-, -k-, -ova. Agronimy podano dalej w porządku alfabetycznym, według sufiksów: -aitė: Dibišk-aitė np. Lbv: nazw. *Dibiška itp., por. nazw. Dibā (Zinkevičius 2008: 576), pol. nazw. Diba (SNP II 423); Kratuk-aitė wieś Vv: nazw. *Kratukas itp., por. nazw. Kratiūkas; -anas: Kališ-anas wieś Klvr: nazw. Kališius;

¹¹ Nazwa łąki mogłaby być również uznana za derywat z końcówką -(i)us, utworzony od nazw. Bagdýs.

¹² Nazwa równiny mogłaby być, jak się wydaje, interpretowana również jako derywat z sufiksem -ikas, utworzony od nazw. Brūžas.

Straipsniai / Articles

101

DALIA SVIDERSKIENĖ

-auka: Nan-áuka nazwisko Ldvn: wariant imienia Nanis, Nanỹs; -ava: Scin-avà wieś Lbv: od nazwy osobowej *Scina lub od nazwiska, por. nazwisko Scìnskas; -avas: Kasper-āvas wieś Lbv: od nazwiska Kāsperas; -čižna: Dumašev-čižna wieś Prn: od nazwy osobowej *Dumaševas lub od nazwiska, por. (?) ros. nazwisko Думашов (SA II 364), nazwisko Dumašius; -ėlis: Martyn-ėlis wieś Ldvn: od nazwy osobowej Martýnas; -enk-: Žōj-enkos zagroda, wieś Klvr – należy wiązać z polskim imieniem Zoja (SIP 432–433); -iena: Glambok-iena wieś Igl: nazwisko Glambokas; Kabak-iena majątek KzR: nazwisko Kābakas; Palčijon-iena wieś Igl: od nazwy osobowej *Palčijonis lub od nazwiska, por. nazwisko Palcas; -ienė: Aud-ienė majątek KzR: od nazwy osobowej *Audys lub od nazwiska, por. pol. nazwisko Auda (SNP I 94), nazwisko Audickas; -ija: Grič-ijà wieś Igl: nazwisko Gričius; -inė(s): Abrom-inė obszar leśny Mrj: od nazwy osobowej Abrōmas; Aiduk-inė obszar leśny, wieś Igl: nazwisko Aidūkas lub podobne; Arminait-inė obszar leśny Mrj: nazwisko Armináitis; Bender-inė wieś Mrj: nazwisko Bẽnderis; Bielsk-inė wieś Mrj: nazwisko Bíelskis lub podobne;

102

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 102

2011.06.17 08:24:04

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darybos bruožai

-ynė: Abrom-ynė (|| Žydynė) 1. Mrj: od nazwy osobowej Abrõmas; Alaburd-ynė majątek Vv: nazwisko Alabùrda; Aleksait-ynė zagroda KzR: nazwisko Aleksáitis; Ališausk-ynė wieś Ss: nazwisko Ališáuskas lub podobne; Andriulait-ynė obszar leśny Ldvn: nazwisko Andriuláitis; Andriuš-ynė (|| Bačynė) zagroda, wieś KzR: nazwisko Andriušis; Antan-ynė zagroda Klvr, obszar leśny Mrj, wieś KzR: por. Antãnas; Avižien-ynė obszar leśny Ss: nazwisko Avižienis lub podobne; Ažuolait-ynė wieś Ss: nazwisko Ažuoláitis; Babijon-ynė wieś Vv: nazwisko Babijõnas; Bacevič-ynė zagroda Klvr: nazwisko Bacẽvičius; Bač-ynė (|| Andriušynė) zagroda, wieś KzR: nazwisko Bačỹs; Baltait-ynė obszar leśny KzR: nazwisko Baltáitis; Baltrukon-ynė zagroda, obszar leśny Mrj: nazwisko Baltrukónis; Baluk-ynė obszar leśny Ss: od nazwy osobowej *Balukas lub podobnego, por. nazwisko Balukẽvičius; Barisausk-ynė obszar leśny, wieś KzR: nazwisko Barisáuskas; Barkausk-ynė wieś Klvr: nazwisko Barkáuskas lub podobne; Bartušk-ynė wieś Igl: nazwisko Bartuška; Baumon-ynė 1. Ss: nazwisko Baũmonas; Bazil-ynė zagroda KzR, wieś Igl: nazwisko Bazìlius; Belick-ynė obszar leśny Ss: nazwisko Belìckas; Bubel-ynė wieś Ss: nazwisko Bùbelis; Bùčait-ynė obszar leśny Ss: nazwisko Bučaitis; Bučinsk-ynė obszar leśny Mrj: nazwisko Bučinskas lub podobne; Car-ynė zagroda KzR: od nazwy osobowej *Carys lub podobnej, por. pol. nazwisko Caris (SNP II 13); Čirvinsk-ynė obszar leśny, wieś Ss: nazwisko Čirvinskas lub podobne; Damansk-ynė wieś Klvr: nazwisko Damánskas lub podobne; Degut-ynė zagroda KzR: nazwisko Degùtis, por. lit. degùtis, -ė ‘ten, kto wypala dziegieć, zajmuje się tym’; Dembinsk-ynė obszar leśny, wieś Ss: nazwisko Dembinskas; Draugel-ynė zagroda, wieś KzR: nazwisko Draugẽlis; Doyd-ynė zagroda Šil: od nazwy osobowej Dõydas; Dubick-ynė obszar leśny, wieś Ss: nazwisko Dubickas lub podobne; Ferenc-ynė wieś Klvr: nazwisko Fèrenca lub podobne; Frank-ynė wieś KzR: nazwisko Fránka lub podobne; Garkausk-ynė obszar leśny KzR: nazwisko Garkáuskas; Gelėž-ynė wieś Klvr: nazwisko Gelẽžius; Girait-ynė obszar leśny, wieś Mrj: nazwisko Girãitis; Gražul-ynė wieś Klvr: nazwisko Gražùlis; Grig-ynė obszar leśny Ss: od nazwy osobowej Grìgas; Grin-ynė wieś Mrj: od nazwy osobowej Grìnius; Grisk-ynė 1., wieś Lbv: nazwisko Grìška; Gutausk-ynė obszar leśny KzR: nazwisko Gutáuskas lub podobne; Jakait-ynė 1. Lbv: nazwisko Jakáitis; Jakšt-ynė obszar leśny Ss: nazwisko Jãkštas; Janulait-ynė obszar leśny Mrj: nazwisko Januláitis; Janut-ynė 1. Ss: nazwisko Janùtis; Jãsait- ynė obszar leśny Ss: nazwisko Jasáitis; Jaudeg-ynė zagroda Mrj: nazwisko Jáudegis; Jer-ynė obszar leśny Mrj: nazwisko Jerỹs; Jes-ynė wieś Ss: nazwisko Jesỹs; Jonkait-ynė obszar leśny Ldvn: nazwisko Jonkáitis; Jurg-ynė obszar leśny KzR: por. Jùrgis; Jūr-ynė obszar leśny, wieś Igl: nazwisko Jū̃ras; Jurgelevič-ynė obszar leśny Lbv: nazwisko Jurgelẽvičius; Jurgel-ynė obszar leśny Mrj: nazwisko Jur̃gelis lub podobne; Jurkš-ynė obszar leśny Ss: nazwisko Jur̃kšas lub podobne; Jusel-ynė obszar leśny Mrj: nazwisko Jùselis; Jušk-ynė obszar leśny Igl: nazwisko Juška; Kačion-ynė wieś Ss: nazwisko Kačiõnis lub podobne; Kasparait-ynė obszar leśny KzR: nazwisko Kasparáitis; Kazl-ynė zagroda KzR: nazwisko Kãzlas; Kerut-ynė zagroda, obszar leśny KzR: nazwisko Kerùtis; Konstant-ynė obszar leśny KzR: od nazwy osobowej Konstantìnas; Kvietkausk-ynė zagroda KzR: nazwisko Kviet-káuskas lub podobne; Lazausk-ynė zagroda Šil: nazwisko Lazáuskas; Leib-ynė obszar leśny Ss: od nazwy osobowej *Leibys lub podobnej, por. nazwę osobową Andrea Leybus 1685–1731 (IAK); Listapėdsk-ynė wieś KzR: nazwisko Listapėdskas; Mač-ynė obszar leśny Ss, obszar leśny KzR: nazwisko Mačỹs; Matuk-ynė obszar leśny, wieś KzR: od nazwy osobowej Matùkas; Maus-ynė 1. Ldvn, wieś Mrj: od nazwy osobowej *Mausis lub podobnej, por. nazwę osobową Wojciech Mauszas 1662 (IAK); Mažet-ynė obszar leśny Ss: nazwisko Mažė̃tis; Mejer-ynė sklp. Vv: nazwisko Mejeris lub podobne; Mendel-ynė wieś Lbv: nazwisko Meñdelis; Migausk-ynė 1., wieś Klvr: nazwisko Migáuskas lub podobne; Miliausk-ynė (t. Miliauckynė) obszar leśny Mrj: nazwisko Miliáuskas lub

Straipsniai / Articles

103

ALL_62_63 maketas.indd 103

2011.06.17 08:24:05

DALIA SVIDERSKIENĖ

i in.; Minuk-ynė wieś Mrj: nazw. *Minukas, por. nazw. Miniùkas; Mokol-ynė folw. żeń. Mrj: nazw. Mõkola i in.; Motiej-ynė folw. żeń. KzR: im. Motiejus; Navik-ynė przys. Šil: nazw. Navìkas; Neimon-ynė folw. żeń. Ss: nazw. Neĩmonas; Oliadrisk-ynė przys. Mrj: nazw. *Oliadriskis, por. nazw. Òlis oraz litew. drìskis, -ė, drìskius, -ė, „postrzępiony”; Ol-ynė wieś, przys. Mrj: nazw. Òlis; Pilyp-ynė przys. Klvr: im. Pilỹpas; Plėčkait-ynė folw. żeń. Mrj: nazw. Plečkaitis; Rapuk-ynė przys. KzR: im. *Rapukas, por. nazw. Daniel Rapukienas 1678 (IAK); Raudon-ynė przys. Klvr: nazw. Raudonis i in.; Raul-ynė folw. żeń., przys. KzR, sklp. Mrj: nazw. Raũlas; Ražānsk-ynė przys., przys. Šil: nazw. Ražānskas; Rubinsk-ynė wieś Vv: nazw. Rubìnskas i in.; Rupeik-ynė folw. żeń. Klvr: nazw. Rupeĩkis i in.; Rūšk-ynė folw. żeń., przys. KzR: nazw. Rūškys; Rutkausk-ynė folw. żeń., przys. KzR: nazw. Rutkāuskas i in.; Senk-ynė folw. żeń., przys. KzR: nazw. Señkus; Silvestr-ynėwieś, przys. Mrj: im. Silvèstras i in.; Skink-ynė folw. żeń. Mrj: nazw. Skiñkis, Skinỹs; Skuč-ynėfolw. żeń., przys. KzR: nazw. Skučas i in.; Smail-ynėprzys. KzR: nazw. Smailỹs; Smalensk-ynėfolw. żeń. Mrj: nazw. Smalénskas; Stalakoj-ynėwieś Ss: nazw. Stalakójis; Šab-ynėprzys. Ss: nazw. Šãbas; Ščiuk-ynėprzys. Klvr: nazw. Ščiùka i in.; Šmerk-ynėprzys. KzR: nazw. *Šmerkys i in., por. pol. nazw. Szmerk, Szmerka (SNP IX 306); Šnarsk-ynė(także Šnarckynė) przys., przys. KzR: nazw. Šnárskis; Šneider-ynėprzys. KzR: nazw. Šneĩderis; Šumausk-ynėwieś Šil: nazw. Šumāuskas i in.; Tamoš-ynėwieś Mrj: im. Tamošius; Taput-ynėwieś, przys. Ss: nazw. Taputỹs; Traškausk-ynėprzys. KzR: nazw. Traškāuskas; Ulčinsk-ynėwieś Ss: nazw. Ulčinskas i in.; Vaitkevič-ynėwieś Ss: nazw. Vaitkevičius; Vasiliausk-ynėprzys. Lbv: nazw. Vasiliāuskas i in.; Veličk-ynėwieś Igl: nazw. Velička; Vil imait-ynėwieś Ss: nazw. Vil imáitis; Virbick-ynėfolw. żeń. Mrj: nazw. Virbickas; Vyšniausk-ynėwieś Ss: nazw. Vyšniáuskas i in.; Zelik-ynėprzys., przys. KzR: nazw. *Zelikis i in., por. pol. nazw. Zelik (SNP X 476), por. także nazw. Beniamin Zel ikewicz 1810 (IAK); Žebrausk-ynėwieś Ss: Žebrāuskas i in.; -inis: Bazil-iniswieś Ss: nazw. Bazìlius; -iškė(s): Abrõm-iškėprzys. Gdl: nazw. Abrõmas; Adõm-iškėsprzys. Ldvn: nazw. Adõmas; Ainor-iškėsprzys. Prn: nazw. Ainõris; Akėl-iškėprzys. Ldvn: nazw. Akėlis; Aksón-iškėfolw. żeń. Klvr: nazw. Aksónas; Aleksyn-iškėprzys. Šil: nazw. Aleksýnas; Ančiõr-iškėsprzys. Ldvn: nazw. *Ančioris i in., por. nazw. Jančiora, pol. nazw. Anczar (SNP I 44); Andžión-iškėprzys. Ldvn: nazw. *Andžionis, por. nazw. Christophorus Andzionis 1679 (IAK); Apatkin-iškėprzys. Šil: nazw. *Apatkinis i in., por. ros. nazw. Апаткин (SA I 370); Apraim-iškėprzys. Klvr: nazw. *Apraimas, por. nazw. Efraim (SIP 322); Ašmin-iškėprzys. Prn: nazw. *Ašminis i in., por. Mathias Aſzminskas 1685–1731 (IAK); Ašmon-iškėwieś Mrj: nazw. Ašmona, Ašmonas; Ausen-iškėprzys. Ss: nazw. Ausėnas; Bagdõn-iškėprzys. Klvr: nazw. Bagdõnas; Bagdž-iškėprzys. Igl: nazw. Bãgdžius i in.; Baliūn-iškėprzys. Klvr: nazw. Baliūnas; Ba lk-iškėwieś, przys. Klvr: nazw. Bãlkus i in.; Baltok-iškėprzys. Šil: nazw. Baltókas; Baltráit-iškėprzys. Krsn: nazw. Baltráitis; Barbėn-iškėfolw. żeń. Mrj: nazw. *Barbėnas, por. im. Barbė; Bārtel-iškėfolw. żeń. Klvr: nazw. Bārtelis; Bautr-iškėprzys. Klvr:

104

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 104

2011.06.17 08:24:05

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

avd. *Bautrus ar pan., plg. avd. Catharinam Bawtrucia 1691–1672 (IAK); Bazil-iškės ar. Šil: pv d. Bazilius; Belgird-iškė dr. Prn: pvd. Belgirdas; Bendār-iškės dr., drb. ž. Lbv: avd. *Bendaris ar pan., plg. avd. Martinus Bendaris 1652–1672 (IAK); Bendorait-iškė dr., pv. Brb: pvd. Bendoráitis; Benedikt-iškė gn. Krsn: v. Benediktas; Bergel-iškė pv. Klvr: pvd. Bėrgelis ar pan.; Bér-iškė pv. Gdl: pvd. Béris; Bērnot-iškė dr. Krsn: pvd. Bērnota ar pan.; Bielėvič-iškė dr., pv. Gdl: pvd. Bielėvičius; Bìgel-iškė pv. Klvr, pv., sklp. Ldvn: pvd. Bìgelis; Bilbōk-iškė pv. Lbv: pvd. Bìlbokas; Bìž-iškė pv. Ldvn: pvd. Bižys; Blionc- -iškės dr., pv. KzR: avd. *Blioncius ar pan., plg. (?) pvd. Blionskis; Bòbin-iškė ar., pv. Klvr: pvd. Bòbina ar pan.; Botýr-iškė l., pv. Gdl, pv. Klvr: pvd. Botýrius; Braìdž-iškė pv. Krsn: avd. *Braidžius ar pan., plg. avd. Nicolaus Braydzius 1604 (IAK); Braūk-iškė dr. Klvr: pvd. Braukýs ar pan.; Brìl-iškė pv. Lbv: pvd. Brìlius; Bukaun-iškė pv. Igl: avd. *Bukaunis ar pan., plg. (?) pvd. Bukāvičius ar pan.; Bulot-iškės pv. Igl: pvd. Bùlota ar pan.; Buñk-iškė pv. Klvr: pvd. Bunkis ar pan.; Čepùl-iškė pv. Krsn: pvd. Čepùlis; Dapkiūn-iškė pv. Klvr: pvd. Dapkiūnas; Denkēvič-iškė ar. Ldvn: pvd. Denkēvičius; Dìdbal-iškė pv. Lbv: avd. *Didbalis, plg. pvd. Dìdžbalis; Dìmš-iškė pv. Ldvn: pvd. Dìmša; Drángin-iškė l., pv. Gdl: pvd. Dránginis; Gaĩm-iškė ar. Brb: pvd. Gaĩmus; Galìn-iškė pv. Klvr: pvd. Galìnis; Gavėn-iškė sklp. Klvr: pvd. Gavėnas; Géldot-iškė pv. Ss: pvd. Géldotas ar pan.; Grìg-iškė pv. Klvr, Grig-iškės ar. Ss: avd. Grigas; Grigon-iškė dr. Šil, sklp. Prn: pvd. Grigónis; Grūb-iškė ar. Ldvn: avd. *Grūbis ar pan., plg. (?) pvd. Grùbis, Grubýs; Gurevič-iškė ar. Krsn: pvd. Gurėvičius; Ìl-iškė pv. Prn: pvd. Ìlius; Yl-iškės pv. Prn: pvd. Ýla; Ymant-iškė pv. Vv: avd. *Ymantas ar pan., plg. avd. Imant (SIP 178); Ind-iškė pv. KzR: pvd. Ìnda; Ivoš-iškė pv. Klvr: avd. *Ivošius ar pan., plg. pvd. Ivoškà; Jùc-iškė pv. Klvr: pvd. Jùcius ar pan.; Jakučion-iškė sklp. Prn: pvd. Jakučiónis; Jenkel-iškė pv. Krsn: pvd. Jenkelis; Kačiùl-iškė ar. Brb: pvd. Kačiùlis; Kalēd-iškė ar. Ldvn: pvd. Kalėdà; Kamenč-iškė pv. Lbv: avd. *Kamenčius ar pan., plg. (?) lenk. pvd. Kamienczak (SNP IV 461); Karal-iškė pv. Klvr: pvd. Karālius; Kātar-iškė dr., pv. Mrj: avd. *Kataris, plg. avd. Stanislaw Katarunes 1638 (IAK); Kavaliauč-iškė (< *Kavaliauciškė < *Kavaliauckiškė < *Kavaliauskiškė) pv. Ldvn: pvd. Kavaliaúskas ar pan.; Kazel-iškė pv. Igl: avd. Kazēlis; Kazlaūč-iškė (< *Kazlaūciškė < *Kazlaūčkiškė < *Kazlaūskiškė) ar. Vv: pvd. Kazlaūskas ar pan.; Kaz-ìškė l. Mrj: pvd. Kažýs; Kirìėl-iškė pv. Klvr: pvd. Kirìėlius; Kisiėl-iškė pv. Klvr: pvd. Kisiėlius; Kubelč-iškė (< *Kubelciškė < *Kubelckiškė < *Kubelskiškė) ar. Gdl: pvd. Kubélskas ar pan.; Kùdab-iškė pv. Klvr: pvd. Kùdaba; Kuk-iškė dr., pv. KzR: pvd. Kùkas; Labùl-iškės pv. Ldvn: pvd. Labùlis; Lang-iškė dr. Vv: pvd. Lángis; Lank-iškė pv. Klvr: pvd. Lankis; Lātu-iškė dr. Vv: pvd. Latvýs; Lebed-iškė sklp. Prn: pvd. Lebedýs ar pan.; Leimon-iškės drb. ž. Igl: pvd. Leĩmonas; Lenc-iškė drb. ž. Brb: pvd. Lèncas; Lietūvn-iškė ar. Ldvn: avd. *Lietūnis ar pan., plg. pvd. Lietuvnikas; Lipinč-iškė (< *Lipinciškė < *Lipinckiškė < *Lipinskiškė) dr. Gdl: pvd.

Straipsniai / Articles

105

ALL_62_63_maketas.indd 105

2011.06.17 08:24:05

DALIA SVIDERSKIENĖ

Lipińskas; Lukaševič-iškė wieś. Klvr: nazwisko Lukaševičius; Lukin-iškės wieś, miejsc. Lbv: nazwisko *Lukinis lub podobne, por. pol. nazwisko Łukin (SNP VI 76); Lukoš-iškė miejsc. Prn: nazwisko Lukošius; Mačiulion-iškė miejsc. Igl: nazwisko Mačiuliónis; Malažinč-iškė (< *Malažinčiškė < *Malažinckiškė < *Malažinškiškė) dwór. Ss: nazwisko Malažinskas; Martyn-iškė miejsc. Klvr: nazwisko Martýnas lub podobne; Mažeik-iškė wieś. Gdl: nazwisko Mažéika; Medel-iškės miejsc. Prn: nazwisko Medẽlis; Mikelion-iškė miejsc. Klvr: nazwisko Mikeliónis lub podobne; Miketón-iškė miejsc. Lbv: nazwisko *Miketonis lub podobne, por. lit. mikė́tis ‘kto się jąka, zacina, mówiąc’; Mil-iškė (|| Navickiškė) wieś, miejsc. Krsn: nazwisko Mìlius; Miniūk-iškė miejsc. Krsn: nazwisko Miniūkas; Misel-iškė miejsc. Gdl: nazwisko Miselis; Misiūn-iškės miejsc. Ldvn: nazwisko Misiūnas; Miškin-iškės dwór. Prn: nazwisko Miškinis; Mockapetr-iškė dwór. Prn: nazwisko Mõckapetris; Motiej-iškė sklp. Prn: nazwisko Motiejus; Nagaž-iškė miejsc. Ldvn: nazwisko *Nagažis lub podobne, por. pol. nazwisko Nagażyna (SNP VI 526); Naujāl-iškė miejsc. Lbv: nazwisko Naujālis; Navičk-iškė (|| Mìlišḱė) wieś, miejsc. Krsn: nazwisko Navičkas lub podobne; Navik-iškė miejsc. Ldvn: nazwisko Navikas; Palion-iškė miejsc. Šil: nazwisko Paliónis; Paūl-iškė miejsc. Klvr: nazwisko Paūlius; Pečiūl-iškė miejsc. Lbv: nazwisko Pečiūlis; Pėtr-iškės miejsc. Klvr: wieś Pėtras; Pietėl-iškė miejsc. Ldvn: nazwisko Pietėlis; Pilȳp-iškės miejsc. Lbv: nazwisko Pilȳpas; Pȳl-iškė miejsc. Klvr: nazwisko Pȳlis; Plautūč-iškė || Plautut-iškė miejsc. Krsn: nazwisko *Plautūčius, *Plautūtis lub podobne, por. nazwisko Plaučiūnas, nazwisko Plauczyc 1616 (IAK); Prabul-iškė miejsc. Klvr: nazwisko Prabūlis; Prank-iškė dwór, wieś. Prn: nazwisko Pránka; Radūš-iškė miejsc. Ss: nazwisko Radūšis; Rakuč-iškė wieś drb. ż. Klvr: nazwisko *Rakučius lub podobne, por. pol. nazwisko Rakuć (SNP VIII 36); Raūl-iškės miejsc. Lbv: nazwisko Raūlas; Ražānč-iškė (< *Ražānčiškė < *Ražānckiškė < *Ražānškiškė) dwór. Gdl: nazwisko Ražānskas; Saduk-iškė dwór, wieś. Gdl: nazwisko Sadūkas; Salanek-iškė miejsc. Prn: nazwisko Salanekas; Savùl-iškė miejsc. Krsn: nazwisko Savùlis; Serẽd-iškė miejsc. Klvr: nazwisko Serẽdis lub podobne; Simanait-iškė sklp. Prn: nazwisko Simanáitis; Simanáuč-iškės (< *Simanáuciškės < *Simanáuckiškės < *Simanáuskiškės) miejsc. Lbv: nazwisko Simanáuskas lub podobne; Skap-iškė miejsc. Igl: nazwisko Skāpas; Skarlūn-iškės miejsc. Igl: nazwisko *Skarlūnas lub podobne, por. Baltromiev Skarliavitis 1619 (IAK), por. także Skarla (SNP VIII 442); Smẽlstor-iškė miejsc. Ldvn: nazwisko Smẽlstorius; Smetõn-iškė miejsc. Klvr: nazwisko Smetõnius lub podobne; Sodon-iškė dwór. Šil: nazwisko Sodónis; Stān-iškės miejsc. Lbv: nazwisko Stanȳs lub podobne; Stegniūn-iškė wieś, miejsc. Gdl: nazwisko Stegniūnas; Strukānč-iškė (|| Strukānčiškė) miejsc. Igl: nazwisko *Strukānčius lub podobne, por. (?) nazwisko Marianna Strukanayczia 1764–1786 (IAK); Strukānc-iškė (|| Striukānčiškė) miejsc. Igl: nazwisko *Strukāncius lub podobne, por. (?) pol. nazwisko Strukan (SNP IX 109); Svitaj-iškė wieś. Klvr: nazwisko *Svitajus lub podobne, por. pol. nazwisko Switaj (SNP IX 181); Šaln-iškė miejsc. Mrj: nazwisko Šalnà; Šapal-iškė miejsc. Igl, Prn: nazwisko Šapalis lub podobne; Šerėl-iškė wieś. Klvr: nazwisko Šerẽlis; Šklēr-iškė wieś, miejsc. Brb: nazwisko Šklērius; Švern-iškė miejsc. Klvr: nazwisko *Šverny s lub podobne, por. pol. nazwisko Szwerner (SNP IX 385); Tamùl-iškėwieś, dwór, miejsc. Brb: nazwisko Tamùlis; Treb-iškė dwór. Vv: nazwisko Trebas lub podobne; Tuinȳl-išlė wieś. Krsn: nazwisko Tuinylà; Ubar-iškė wieś. Šil: nazwisko *Ubaras, por. nazwisko Ubaraūskis; Ukėl-iškė dwór. Ldvn: nazwisko Ukelis; Uliau š-iškė miejsc. Šil: nazwisko *Uliau-

106

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

šius lub podobne, por. nazwisko Uliáuskas; Uok-iškė miejsc. Lbv: nazwisko Uoka; Urbanč-iškė dwór. Gdl: nazwisko *Urbančius lub podobne, por. nazwisko Urbantas; Ūrlik-iškė miejsc. Krsn: nazwisko Ūrlikas; Ūtman-iškė wieś, miejsc. Gdl: nazwisko Ūtmanas; Vaitkūn-iškė miejsc. Ldvn: nazwisko Vaitkūnas; Valiūk-iškė miejsc. Igl: nazwisko Valiūkas; Varnágir-iškė miejsc. Ldvn: nazwisko Varnagìris lub podobne; Vasil-iškė wieś. Klvr: nazwisko Vasilis lub podobne; Vekč-iškė wieś. Klvr: nazwisko *Vekčius lub podobne, por. lit. vekčioti, -iója, -iójo ‘mówić przez nos, mamrotać’; Verbyl-iškė wieś, miejsc. Gdl: nazwisko Verbylà; Vie-vēr-iškė miejsc. Krsn: nazwisko Viēveris; Vilnón-iškė miejsc. Brb: nazwisko Vilnónis; -iškis, -iškiai: Baĩn-iškis miejsc. Ldvn: nazwisko Baĩnis lub podobne; Brīd-iškis miejsc. Mrj: nazwisko *Bridys lub podobne, por. pol. nazwisko Brida (SNP I 484), nazwisko Bridžius; Bubn-iškiai dwór, wieś. Brb: nazwisko Bubnys; Dūd-iškis wieś drb. ż. Prn: nazwisko Dūdà; Dzing-iškis miejsc. Ldvn: nazwisko Dzinga; Juozel-iškiai miejsc. Igl: nazwisko Juozėlis; Krivìn-iškis miejsc. Igl: nazwisko *Krivinis, por. pol. nazwisko Krzywiń (SNP V 349), nazwisko Krivinskas; Kuriel-iškis miejsc. Ldvn: nazwisko *Kurielis lub podobne, por. pol. nazwisko Kurieła (SNP V 438); Laumak-iškis miejsc. Igl: nazwisko Laũmakis; Legẽnz-iškis miejsc. Brb: nazwisko Lėgenza; Manel-iškis wzg. Klvr: nazwisko Manẽlis; Mańtvil-iškis miejsc. Mrj: nazwisko Mańtvila lub podobne; Marcin-iškiai (por. Marciniški) dwór, miejsc. Lbv: nazwisko Marcinas; Motiej-iškis dwór. Ldvn: nazwisko Motiejus; Pakrūop-iškis miejsc. Klvr: nazwisko Pakrūopis; Paulel-iškis miejsc. Mrj: nazwisko Paulėlis; Petr-iškis miejsc. Gdl: wieś Pėtras; Rūd-iškis miejsc. Ldvn: nazwisko Rūdis lub podobne; Stōkn-iškis miejsc. Ss: nazwisko Stoknius lub podobne; Šipel-iškis miejsc. Igl: nazwisko Šipelis; Švern-iškė miejsc. Klvr: nazwisko *Švermys lub podobne, por. pol. nazwisko Szwerner (SNP IX 385); Žynel-iškis wieś, miejsc. Ss: nazwisko Žynėlis; -k-: Danìl-k-a miejsc. KzR: nazwisko Danilà; David-k-a miejsc. Lbv: nazwisko Dãvidas; Mari-ján-k-a miejsc. Lbv: nazwisko *Marijana lub podobne, por. pol. nazwisko Marian (SNP VI 201), wieś Marijonà, nazwisko Marjánskas; Tomaš-k-à miejsc. Lbv: nazwisko Tomašius; -lė: Šnapšt-lė wieś. Gdl: nazwisko Šnapštys lub podobne; -okas: Šver-okas miejsc. Brb: nazwisko Šverys; -ova: Lapuk-òva miejsc. Lbv: nazwisko Lapùkas.

Dane dotyczące produktywności badanych sufiksów agronimów przedstawiono w tabeli 1 w aneksie; sufiksy uporządkowano tam według pochodzenia oraz liczby utworzonych form. Z tabeli wynika, że najbardziej produktywne w tworzeniu agronimów pochodzących od nazw osobowych są sufiksy -iškė(s) (167 — ~44%) i -ynė (122 — ~33%), nieco mniej produktywne zaś -inė(s) (46 — ~12%) oraz -iškis, -iškiai (22 — ~6%). Zaledwie pojedyncze przykłady świadczą o różnorodności pozostałych wymienionych sufiksów litewskich (bałtyckich) i słowiańskich.

Najbardziej produktywne sufiksy agronimów z -in-, -išk- pełnią funkcję posesywną. Derywaty z sufiksem -ynė utworzone od nazw osobowych oznaczają na badanym obszarze miejsca zamieszkane lub dawniej zamieszkane przez ludzi (por. Ambrazas 2000: 55).

Badanie wykazało, że w procesie tworzenia agronimów dominują sufiksy litewskie (bałtyckie), a derywatów utworzonych za pomocą sufiksów słowiańskich jest niewiele.

1.2.3. Odnotowano tylko jeden derywat prefiksalny — Pa-lišenkÿs miejsc. Lbv: nazwisko *Lišenka lub podobne, por. pol. nazwisko Liszeńska (SNP V 616).

Straipsniai / Articles

107

ALL_62_63 maketas.indd 107

2011.06.17 08:24:05

DALIA SVIDERSKIENĖ

1.3. Agronimy złożone (złożenia)

Ponieważ złożenia są derywatami determinatywnymi¹³, których pierwszy człon¹⁴ określa, wskazuje drugi człon, uwaga skupia się na drugim, określanym członie. Analiza drugich członów złożeń wykazała, że funkcję tę pełnią rzeczowniki pospolite: 1) różne terminy fizjograficzne i topograficzne (balà, daržas, kálnas, kãmpas, laũkas, miškas, pieva, raistas, šaltinis, ùpė, vietà); 2) nazwy obiektów i inne określenia związane z otoczeniem człowieka, jego działalnością itp. (alksnynas ‚las olchowy, zagajnik olchowy‘, márgas ‚miara ziemi‘, pagirỹs ‚skraj lasu; pole przy lesie‘, pìlvas ‚jakieś wypukłe miejsce, wybrzuszenie przedmiotu‘; pošnė ‚pole, rola; zboża, uprawy‘; skynimas, skýnimas ‚wycięte miejsce w lesie‘). Należy zwrócić uwagę, że drugie człony agronimów utworzone od niektórych z wymienionych leksemów mogą mieć charakter metaforyczny.

Poniżej złożenia przedstawiono w porządku alfabetycznym według drugich członów:

-alksnyn-: Biélk-alksnynis dr. Ss: pvd. Biėlkus lub podob.; -bal-: Adõm-balė w. Lbv: nazw. Adõmas; Ánz-a-balė w. Lbv: nazw. Ánza; Bakš-iā-balė w. Krsn: nazw. Bakšỹs; Barỹs-balė w. Krsn: nazw. Barỹsas; Brazak-balė w. Mrj: nazw. *Brazakas lub podob., por. pol. nazw. Brazek, Brzezak (SNP I 472, 521), Brzozak (tamże, 525); Bùtk-a-balė w. Klvr: nazw. Bùtkus lub podob.; Čerešk-ā-balė w. Lbv: nazw. Čereškà; Česn-a-balis w. Prn: nazw. Česnà; Čiáušk-a-balė w. Krsn: nazw. Čiáuška; Daũkš-ia-balė w. Mrj: nazw. Daukšỹs lub podob.; Derėnič-balė w. Lbv: nazw. Dėrenčius; Dìl-balė w. Klvr: nazw. Dìlius; Dulinsk-a-balė (tj. Dulಿನckabalė) w. Klvr: nazw. Dulinskas; Gavien-balė w. Klvr: nazw. Gavienas; Gib-a-balė || Gi-balė (< Gib-balė) w. Klvr: nazw. Gìbas; Grablik-a-balė w. Krsn: nazw. Grãblikas; Graiči-balė w. Klvr: nazw. Graičius; Grìšk-a-balės w. Krsn: nazw. Grìškà; Guod-balė w. Krsn: nazw. Guoda; Ìrš- -a-balė w. Krsn: nazw. *Irša lub podob., por. nazw. Joannes Irſza 1671 (IAK); Jãs-ia-balė w. Krsn: nazw. Jãsius lub podob.; Jõkš-balė w. Gdl: nazw. Jõkšas lub podob.; Jõn-balė w. Krsn: im. Jõnas; Jùrg-a-balė w. Gdl; Jùrg-ia-balė w. Krsn: im. Jùrgis; Kalėd-balė w. Ldvn: nazw. Kalėdà; Kalėdž-balė w. Ldvn: nazw. *Kalėdžius lub podob., por. nazw. Kalėdà; Katarsk-a-balė w. Gdl: nazw. Katárskis; Kerùt-a-balė (tj. Kerùčabalė) w. Krsn: nazw. Kerùtis; Kėž-a-balė w. Gdl: nazw. *Kėzas lub podob., por. nazw. Kéželis, nazw. Stanislawowi Kieżiź 1565 (IAK); Kliuč-balė w. Mrj: nazw. Kliūčius; Lapinsk-a-balė w. Gdl: nazw. Lapìnskas lub podob.; Levón-balė w.

¹³ Dėl termino žr. DLKG (1996: 151); Gaivenis, Keinys (1990: 196); Urbutis (1978: 173).

¹⁴ W niniejszym rozdziale źródłem pochodzenia pierwszych członów złożonych agronimów jest we wszystkich przypadkach antroponim.

¹⁵ Pochodzenia drugich członów i elementów balà, daržas, duobė, kálnas, kãmpas, kãpai, kãpinės, krántas (krántas), lankà, laũkas, miškas, pieva, raistas, šaltinis, ùpė, vietà, žẽmė (zob. 4.1, 4.2), które bardzo często powtarzają się i wywodzą się z powszechnie używanych w języku litewskim terminów geograficznych oraz ich form deminutywnych, nie omawia się w artykule.

108

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 108

2011.06.17 08:24:05

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darbovės bruožai

Ldvn: im. Lev onas; Makaúsk-a-balė (tj. Makaúckabalė) w. Lbv: nazw. Makaúskas; Māt-a-balė w. Klvr: im. Mãtas; Nẽmur-balė w. Mrj: nazw. Nẽmuras lub podob.; Noc-iã-balė wsch., zach. Lbv: nazw. Nocỹs; Padel-balỹs w. Brb: nazw. *Padelis lub podob., por. nazw. Padeleytis 1704 (IAK); Pálš-ia-balė w. Klvr: nazw. Pálšis lub podob.; Paũl-ia-balė w. Ldvn: im. Paũlius; Pētr-a-balė w. Lbv: im. Pētras; Plauč-ia-balė w. Krsn: nazw. *Plaučius lub podob., por. nazw. Plauczyc 1616 (IAK); Puzin-balė w. Klvr: nazw. Pūzina lub podob.; Rōž-balė w. Lbv: nazw. Róžas; Saliamón-balė w. Lbv: nazw. Saliamonas; Sausān-balė w. Lbv: nazw. *Sausanas lub podob., por. nazw. Sawsiąs II poł. XVI w. (IAK), nazw. Sausanãvičius; Slavik-balė w. Klvr: nazw. Slavikas; Smaits-balė (< Smaitskbalė) w. Krsn: nazw. Smaitskis; Šāb-a-balė w. Mrj: nazw. Šābas; Šilan-balė w. Mrj: nazw. *Šilanas, por. nazw. Šilánskas; Šipūn-balė w. Ldvn: nazw. *Šipūnas, por. nazw. Šipas, Šipūlis; Šlek-balė w. Mrj: nazw. Šlekỹs; Štuk-ia-balė w. Igl: nazw. Štukà lub podob., por. niem. nazw. Stucke, Stuke, Stugk (Gottschald 1954: 560–561); Tranciūn-balė w. Lbv: nazw. *Tranciūnas, por. pol. nazw. Tranc (SNP IX 573); Tričk-a-balė w. Lbv: nazw. *Trička, por. pol. nazw. Triczka (SNP IX 584); Valiūn-balė w. Gdl: nazw. Valiúnas; Žiūžǯd-a-balė w. Ldvn: nazw. Žiūǯždà; –darž-: Adom-daržis dr. KzR: im. Adōmas; Jurk-a-daržis w. Igl: nazw. Jurkus lub podob.; Liauk-a-daržis dr. Igl: nazw. Liáukas; Marāž-daržis sad. os. Klvr: nazw. Marāžas; Mauš-ia-daržis dr. Ss: nazw. *Maušis lub podob., por. nazw. Wojciech Mauszas 1662 (IAK); Saldūk-daržis os. Mrj: nazw. Saldūkas; Šaln-ā-daržis zach. KzR: nazw. Šalnà; Šyvōk-daržis dr. Gdl: nazw. Šyvōkas; Vasil-daržis w. Ss: nazw. Vasilis lub podob.; –died-: Step-ā-diedis os. Gdl: im. Stēpas; –kaln-: Baidō-kalnis (< *Baidok-kalnis) zach. Krsn: nazw. Baidōkas; Dal-i-kalnis zach. Klvr: nazw. Dalis (Zinkevičius 2008: 593) lub podob.; Jezupat-kalnis zach. Klvr: nazw. *Jezupatas lub podob., por. im. Juozapãtas, Juozapatà; Kāč-ia-kalnis sad. os. Gdl: nazw. Kāčas lub podob., por. pol. nazw. Kacz (Rospond 1973: 236), niem. nazw. Kaatz (Gottschald 1954: 356); Marm-a-kalnis dr. Brb: nazw. Marmà lub podob.; Stasiu-kalnis (< *Stasiuk-kalnis) dr. Igl: nazw. Stasiūkas; Vaičiūn-kalnis sad. os. Igl: nazw. Vaičiūnas; –kamp-: Dùl-ia-kampis sad. os., w. Gdl: nazw. Dulỹs lub podob.; –lauk-: Gudỹn-laukė w. Mrj: nazw. Gudỹnas; Kuk-a-laukė w. Gdl: nazw. Kùkas; –marg-: Kazūk-margis zach. Mrj: nazw. *Kazukas lub podob., por. nazw. Kazukaitis; Liči-margis zach. Šil: nazw. Liči s; –mišk-: Pald-a-miškė w. Igl: nazw. *Palda lub podob., por. niem. nazw. Pold (Gottschald 1954: 469), nazw. Paldáuskas; –pagir-: Gavīen-pagiris zach. Krsn: nazw. Gavīenas; –piev-: Bagdōn-pievė w. Ss: nazw. Bagdōnas; Balýn-pievė w. Brb: nazw. Balýnas; Biėlsk-a-pievė w. Igl: nazw. Biėlskus; Bosek-pievės w. KzR: nazw. *Bosekas lub podob., por. pol. nazw. Bosek (SNP I 449); Bračūt-pievė w. Ldvn: nazw. *Bračūtis lub podob.,

Straipsniai / Articles

109

DALIA SVIDERSKIENĖ

por. antroponim Ewa Brazutayte 1669 (IAK); Bùbn-ia-pievė łąka, Klvr: nazw. pvd. Bubnys; Bulōt-pievės łąka, KzR: nazw. pvd. Bùlota lub podobne; Čùpl-ia-pievė łąka, Lbv: nazw. pvd. Čùplis; Daniėl-pievė łąka, Gdl: antroponim Daniėlius; Faùst-a-pievė łąka, Klvr: antroponim Fáustas; Griẽš-pievė łąka, KzR: nazw. Griẽšius; Ignas-pievė łąka, Klvr: antroponim Ignãsius; Jūr-a-pievė łąka, Brb: nazw. Jura; Jūr-a-pievė łąka, KzR: nazw. Jūras; Juršk-pievė łąka, Ss: nazw. Jurškas lub podobne; Kalẽd-pievė łąka, Gdl: nazw. Kalẽda; Karál-pievė łąka, Igl: nazw. Karãlius; Krìnsk-a-pievė łąka, Lbv: antroponim *Krinskas lub podobne, por. pol. nazw. Krynski (SNP V 321); Lung-a-pievėłąka, Gdl: nazw. Lungas lub podobne; Lùkš-a-pievė łąka, Lbv, Lùkš-a-pievė || Lùkš-a-pievis łąka, Lbv: nazw. Lukša; Marč-pievis łąka, Klvr: antroponim Marčius; Mìkn-a-pievė łąka, Krsn: nazw. Miknà; Pẽck-a-pievė łąka, Gdl: nazw. Pẽckus; Ragaĩš-pievės łąka, Šil: nazw. Ragaĩšis; Ročk-a-pievė łąka, Prn: nazw. Ročkà; Runk-pievė łąka, KzR: nazw. Runkỹs lub podobne; Šemš-ia-pievė łąka, Mrj: nazw. Šemšỹs; Šim-pievė łąka, Klvr: nazw. Šìmas; Turūt-pievė łąka, Klvr: nazw. Turūtà; Vaičiūn-pievė łąka, Igl: nazw. Vaičiūnas; Vizbar-pievė (|| Vizbarìnė) łąka, Igl: nazw. Vižbaras lub podobne; Zar-a-pievė łąka, KzR: nazw. Žãras; Ziẽn-pievė łąka, Šil: antroponim Ziẽnius;

-pilv-: Jon-pilvis łąka, Klvr: wieś Jõnas;

-pošn-: Grink-a-pošnė łąka, Gdl: nazw. Grìņkus;

-raist-: Abrōm-raistis bagno, Prn: antroponim Abrōmas; Balk-a-raistis bagno, Brb: antroponimy Bãlkė, Bãlkis lub podobne, por. pol. nazw. Bałka, Bałko (SNP I 150); Kajẽck-a-raistispole, KzR: nazw. Kajẽckas; Kald-a--raistis bagno, Brb: antroponim *Kalda lub podobne, por. pol. nazw. Kolda (SNP V 70); Kāv-a-raistis (|| Kālviairaistis) bagno, Gdl: nazw. Kavà lub podobne; Kundok-raistis bagno, Vv: nazw. Kuñdoka lub podobne; Miciūt-raistis bagno, Gdl: nazw. Miciūta; Pijōn-raistis bagno, Vv: antroponim *Pijonas lub podobne, por. pol. nazw. Pion (SNP VII 362), niem. nazw. Pijan (Gottschald 1954: 467); Rudž-ia-raistis bagno, Gdl: nazw. Rùdžius lub podobne; Stan-a-raistis bagno, Klvr: antroponim Stanỹs lub podobne;

-skynim-: Akleĩ-skynimis pole, Prn: antroponim *Aklejus lub podobne, por. niem. nazw. Ackley (Gottschald 1954: 160);

-šaltin-: Gieb-šaltinis źródło, Klvr: nazw. Giẽbas;

-(i)up-: Samuol-iupis łąka, Prn: nazw. Samùolis;

-viet-: Blaz-a-vietė pole, Klvr: nazw. Blãžas;

Zauważono, że na badanym obszarze agronimy tej grupy tworzy się metodą złożenia z rzeczownikiem pospolitym, który częściej określa sytuację geograficzną obszaru (126 – ~94%) niż nazwy związane z otoczeniem człowieka (8 – ~6%). Odnotowano wyjątkowo wiele złożeń z leksemami balà (57 – ~43%) i pieva (25 – ~19%) w drugim członie. Najprawdopodobniej odzwierciedla to zmiany warunków przyrodniczych i krajobrazu, kiedy wiele podmokłych miejsc (w tym przypadku bagien) uzyskało inny status obiektowy i weszło do grupy badanych onimów nazywających inne obiekty powierzchni ziemi (najczęściej łąki).

Ze względu na znaczenie słowotwórcze agronimy omówione w tym rozdziale należy uznać za formacje posesywne, czyli wyrażające przynależność.

110

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 110

2011.06.17 08:24:06

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darybos bruožai

1.4. Złożone agronimy

W tej grupie nazw miejscowych wtórnych wyróżnia się agronimy dopełniaczowe i kwalifikacyjne¹⁶.

1.4.1. Agronimy dopełniaczowe. W porównaniu z agronimami kwalifikacyjnymi agronimy dopełniaczowe stanowią większość (stosunek liczbowy 19: 1, procentowy – 99%: 1%). Ich pierwszy człon, wyrażony najwyraźniej dopełniaczem nazw osobowych dawnych właścicieli, łączy się z drugim członem, którym są geograficzne terminy nomenklaturowe oraz nazwy obiektów związanych ze środowiskiem i działalnością człowieka, a także inne nazwy (udział tych ostatnich jest zbliżony): Baikio duobė pv. Prn: pvd. Baikỹs; Daņgėlo lankūtė pv. Ss: avd. *Dangėlas, por. avd. Dangels 1769–1822 (IAK), pvd. Dangėlaitis; Jonėlio kalnas dr. Igl: avd. Jonėlis; Karalių pievukės pv. Klvr: pvd. Karãlius; Kãsparo pieva pv. Lbv: avd. Kãsparas; Krasėnkos kal̃nas ar. Krsn: avd. *Krasenka, por. pol. pvd. Krasienko (SNP V 263); Kurmanãvičiaus žẽmė ar. Prn: pvd. Kurmanãvičius; Magdės alksnynas pv. Klvr: v. Magdė i lit. alksnynas ‘las olchowy, olszynka’; Pauliuškos uosynas ar. Krsn: avd. *Pauliuška, por. pol. pvd. Pawluszko (SNP VII 242), i lit. uosynas ‘las jesionowy’; Pečiūko plỹnė pv. Klvr: pvd. Pečiukas i lit. plỹnė ‘otwarte miejsce, równina’; Ruodžių krantas dr. Brb: avd. *Ruodys lub podobne, por. avd. Petrelis Ruodaitys 1662 (IAK); Senkų rėvas pv. Igl: pvd. Señkus i lit. rėvas ‘wąwóz, parów, kotlina’; Smailiaus alksnynas pv. KzR: pvd. Smailius lub podobne i lit. alksnynas ‘las olchowy, olszynka’; Spūdžio kalnėlis l. Prn: pvd. Spūdỹs; Šalkauskų senovė ž. Ss: pvd. Šalkáuskas lub podobne i lit. senóvė ‘pole nawożone dawno temu’; Ulkòvo balà pv. Lbv: avd. *Ulkòvas, por. pol. pvd. Ulkowski (SNP X 17); Urbonų alksnynas pv. Igl: pvd. Ūrbonas i lit. alksnynas ‘las olchowy, olszynka’; Vaičiulio Rečius pv. KzR: pvd. Vaičiulis i lit. rėčius ‘znamię zagojonej rany, blizna’; Veñco balà pv. Klvr: pvd. Veñcas. Jak wynika z zapisów, agronimy dopełniaczowe pochodzące od nazw osobowych mają znaczenie posesywne.

1.4.2. Zapisano jeden agronim kwalifikacyjny. Oba jego człony są jakby zrośnięte w jedno słowo. Cechą odróżniającą wyrażoną przez pierwszy człon nie jest cecha przypadkowa, niezwiązana z określanym obiektem (por. Vanagas 1970: 274): Šventas Jõnas pv. Klvr: lit. šveñtas, -à ‘w wierze chrześcijańskiej: człowiek, który zasłynął szczególną religijnością i po śmierci został ogłoszony przez Kościół czczonym patronem wiernych’ i v. Jõnas.

Badanie wykazało, że w grupie agronimów pochodzących od nazw osobowych najliczniejsze są derywaty (391 – ~71%). Większość z nich stanowią derywaty sufiksalne (380 – ~97%)¹⁷.

¹⁶ O źródle pochodzenia drugich członów, ich produktywności itp. zob. 1.3.

¹⁷ O produktywności sufiksów agronimów analizowanych w tym rozdziale, ich znaczeniach słowotwórczych itp. zob. 1.2.2.

Straipsniai / Articles

111

DALIA SVIDERSKIENĖ

Derywaty paradygmatyczne są mało produktywne (10 – ~2,5%); zapisano tylko jeden derywat prefiksalny.

Agronimy z omawianej grupy rzadziej tworzy się przez złożenie (134 – ~24%)¹⁸ oraz zestawienie (20 – ~4%). Niewiele odnotowano agronimów utworzonych bez dodatkowych środków słowotwórczych (4 – ~0,7%).

2. AGRONIMY POCHODZĄCE OD APELATYWNYCH NAZW OSÓB

W powiecie mariampolskim zapisano ich 76 (~10% wszystkich nazw miejscowych wybranych do badania). Apelatywne nazwy osób, od których — jak się przypuszcza — pochodzą analizowane w tym rozdziale agronimy, określają zawód, zajęcie, cechy wyglądu i charakteru, pochodzenie (etnonimy)¹⁹ itp. Zgodnie z tym podzielono podrozdziały.

Pod względem słowotwórczym agronimy te dzieli się na grupy: proste, derywowane sufiksalnie, złożone i wielowyrazowe. Derywaty sufiksalne uporządkowano alfabetycznie według sufiksów, złożenia — według alfabetu drugich członów. Zapisane agronimy wielowyrazowe z tej grupy mają wyłącznie formę dopełniaczową. Wszystkie mają znaczenie posesywne: dopełniacz wskazuje w nich przynależność miejsca do osoby określonej apelatywem (por. Savukynas 1963: 239).

2.1. Agronimy pochodzące od apelatywnych nazw osób określających zawód, zajęcie itp.

2.1.1. Derywaty sufiksalne:

-ynė: Daktar-ynė lub. Šil: lit. dãktaras ‘lekarz’, por. nazw. Dãktaras, Daktaris²⁰; -iškė: Grunrãk-iškė os. Lbv — nazwa miejscowa pochodzenia niemieckiego, wiązana z niem. grünrock ‘leśniczy, myśliwy’ (Križinauskas 1992: 457); Kapiton-iškė os. Krsn: lit. kapitõnas ‘stopień wojskowy; oficer posiadający ten stopień’.

2.1.2. Agronimy złożone (złożenia):

-bal-: Laũn-a-balė os. Ldvn — najprawdopodobniej związana z pol. łowny ‘dobry, przebiegły, zręczny wędkarz, myśliwy’ (SJP II 818); Striėlč-ia-balė os. Krsn: lit. striėlčius ‘myśliwy; leśniczy’.

¹⁸ O pochodzeniu drugich członów, ich produktywności itp. zob. 1.3.

¹⁹ Dėl termino žr. Gaivenis, Keinys (1990: 60, 208).

²⁰ W tym i pozostałych przypadkach podaje się dla porównania nazwiska powstałe od odpowiednich apelatywnych nazw osób. Według danych LPŽ nie są one rozpowszechnione na badanym obszarze, jednak funkcjonują w naszym materiale nazewniczym.

112

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

2.2. Agronimy pochodzące od apelatywnych nazw osób określających cechy wyglądu, charakteru itp.

Wszystkie zapisane nazwy miejscowe są derywatami sufiksalnymi:

-inė: Šmākš-inė łąka Prn: lit. šmākšas ‘gaduła, trajkot‘; -ynė: Kibyz-ynė łąka Mrj: lit. kibyza ‘szczupły, wysoki człowiek; tyczka‘; -iškė: Guogl-iškė sklp. Prn: lit. guoglỹs ‘człowiek z długą szyją‘; Murmul-iškė łąka Šil: lit. murmùlis ‘ten, kto mamrocząc, mówi niewyraźnie‘, por. nazwisko Murmùlis.

2.3. Agronimy pochodzące od apelatywnych nazw osób określających pochodzenie (etnonimów) itp.

2.3.1. Zapisano jeden agronim pierwotny: Cigankà łąka Lbv: lit. cigankà ‘Cygan‘.

2.3.2. Derywaty sufiksalne:

-inė(s): Dzūk-inė las Ss: lit. dzūkas, -ė ‘przedstawiciel gwary dzukijskiej‘; Prūs-inė łąka Klvr: lit. prūsas, -ė²¹; Turk-inė łąka Ldvn: lit. tur̃kas, -ė ‘człowiek narodowości tureckiej‘, por. nazwisko Tur̃kas; Žyd-–inė miejsc., łąki KzR, Lbv, sklp. Ldvn: lit. žýdas, -ė; -ynė: Žyd-ynė łąka Klvr; Žyd-ynė (|| Abromynė) wieś Mrj: lit. žýdas, -ė; -iškė: Mozūr-iškė las Prn: lit. mozūras, -ė, por. nazwisko Mozūras; Žyd-iškė miejsc. Klvr; las Gdl: lit. žýdas, -ė.

2.3.3. Agronimy złożone (złożenia):

-bal-: Cigōn-balės pastwisko Brb: lit. cigōnas, -ė; Maskōl-balė łąka Klvr, Krsn: lit. maskōlis, maskōlius, por. nazwisko Maskōlis; Mozūr-balė łąka Klvr: lit. mozūras, -ė, por. nazwisko Mozūras; Prancūz-balė łąka Lbv, Mrj: lit. prancūzas, -ė; Prūs-balė łąka Igl, KzR, Mrj: lit. prūsas, -ė; Žyd-balė 2 łąki Klvr, łąka Krsn, Lbv: lit. žýdas, -ė;-darž-: Žyd-a-daržis miejsc. Gdl, Šil; Žyd-ā-daržis łąka Igl; Žyd-a-daržis las, łąka Igl: lit. žýdas, -ė; -kaln-: Maskōl-kalnis miejsc. Krsn: lit. maskōlis, maskōlius, por. nazwisko Maskōlis; Prancūz-kalnis las KzR: lit. prancūzas, -ė; -kapin-: Prancūz-kapinės wieś Mrj: lit. prancūzas, -ė; -kar-: Žyd-karis las Ss: lit. žýdas, -ė;

²¹ Aby uniknąć powtórzeń, znaczenia często używanych apelatywnych nazw osób cigōnas, -ė ‘osoba narodowości cygańskiej‘, maskōlis, maskōlius ‘Rosjanin‘, mozūras, -ė ‘osoba należąca do mazurskiej grupy etnicznej‘, prancūzas, -ė ‘człowiek narodowości francuskiej‘, prūsas, -ė ‘mieszkaniec dawnej Prus Wschodnich, Kraju Kłajpedzkiego, Niemiec; luteranin‘ oraz žýdas, -ė ‘osoba narodowości żydowskiej‘ nie podaje się dalej w artykule (zob. 2.3).

Straipsniai / Articles

113

ALL_62_63_maketas.indd 113

2011.06.17 08:24:06

DALIA SVIDERSKIENĖ

-lank-: Žyd-lankė łąka w Mrj: lit. žydas, -ė ‘Żyd, Żydówka’; –lauk-: Žyd-laukis pole w Brb: lit. žydas, -ė; –piev-: Cigōn-pievė 2 łąki w Brb: lit. cigōnas, -ė ‘Cygan, Cyganka’; Maskōl-pievė łąka w Lbv: lit. maskōlis, maskōlius, por. nazwisko Maskōlis; Žyd-pievė 2 zagajniki w Igl, 3 łąki w Klvr, łąka w Lbv, 2 łąki w Ldvn, łąka w Mrj, Šil, Vv; Žyd-pievės łąka w Lbv: lit. žydas, -ė; –raist-: Cigōn-raistis łąka w Šil: lit. cigōnas, -ė; Žyd-a-raistis łąka w Klvr: lit. žydas, -ė; –rev-: Žyd-revis zagajnik, las, łąka w Brb: lit. žydas, -ė.

Zapisano jedną złożoną nazwę łąki, której drugim członem jest nazwa rzeki Šešupė Mrj (LUEV 163): Žyd-šešupė łąka w Mrj: lit. žydas, -ė.

2.3.4. Złożone agronimy dopełniaczowe: Prancūzų Kapaï łąka w Prn: lit. prancūzas, -ė ‘Francuz, Francuzka’ i kapaï; Žydo márgas zagajnik w Lbv: lit. žydas, -ė ‘Żyd, Żydówka’ i lit. márgas ‘miara ziemi’.

2.4. Agronimy pochodzące od innych apelatywnych nazw osób

2.4.1. Derywaty z sufiksem -iškis: Bób-iškis łąka w Mrj: lit. bóba ‘kobieta zamężna; starsza kobieta, staruszka’, bōbė ‘baba, staruszka’; Ubag-iškis łąka w Šil: lit. ùbagas ‘żebrak’.

2.4.2. Zapisano jeden złożony agronim z tej podgrupy: –piev-: Mērg-a-pievė łąka w Mrj: lit. mergà ‘dorosła niezamężna kobieta, dziewczyna; robotnica, najemnica, służąca zatrudniana przez gospodarza, bogatego chłopa’.

2.4.3. Złożone agronimy dopełniaczowe: Diēdo rugienėlė zagajnik, Diēdo skýni-mas zagajnik, łąka w Prn – pierwsze człony pochodzą od lit. diēdas ‘ojciec matki lub ojca, dziadek; stary człowiek, starzec’, drugie człony: rugienėlė od lit. rugienėlė, por. rugiena ‘pole, na którym rosło żyto’, skýnimas od lit. skýnimas ‘wykarczowane, wyrąbane miejsce w lesie’; Ponių rais-tėlis łąka w Gdl: lit. ponià, por. põnas ‘człowiek uprzywilejowany; człowiek zamożny, ziemianin, właściciel; gospodarz; osoba niepracująca fizycznie, urzędnik’.

Badanie wykazało, że agronimy pochodzące od apelatywnych nazw osób najczęściej tworzy się przez złożenie (48 – ~63%). Pierwszymi członami badanych w tym rozdziale złożonych agronimów są we wszystkich przypadkach apelatywne nazwy osób, drugimi zaś najczęściej (45 – ~94%) terminy fizjograficzne i topograficzne (balà, dãržas, kálnas, kãpinės, lankà, laũkas, piẽva, raístas), pozostałe (3 – ~6%) to nazwy obiektów związanych z otoczeniem człowieka itp. (-kar- prawdopodobnie wiąże się z kárti, kãria, kõrė ‘odbierać życie przez zarzucenie pętli na szyję lub nogi i powieszenie’, rêvas ‘wąwóz, jar, parów’). Najbardziej produktywne są złożenia z leksemami balà i piẽva w drugim członie (15 i 16 – po ~31%).

Mniej produktywne w tej grupie agronimów są derywaty (21 – ~28%); na tym obszarze wszystkie utworzono za pomocą sufiksów. Bardziej produktywne są te pełniące funkcję posesywną

114

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 114

2011.06.17 08:24:06

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darbo bruožai

sufiksy –in(e)s, –iškė, –iškis (8 – ~38%; 7 – ~33%; 2 – ~9%;); odnotowano 4 – ~19% formacji utworzonych za pomocą sufiksu –ynė.

Jeszcze mniej agronimów utworzono przez złożenie (6 – ~28%). Wszystkie zapisane złożone nazwy miejscowe są formami dopełniaczowymi.

Odnotowano jeden pierwotny agronim.

W przypadku agronimów badanego obszaru wywodzących się od apelatywnych nazw osób nietypowe są formacje z końcówkami i przedrostkami.

3. AGRONIMY O MOŻLIWYM DWOJAKIM POCHODZENIU

W powiecie mariampolskim odnotowano ich 100 (~14% wszystkich nazw miejscowych wybranych do badania).

Te agronimy można wiązać albo z nazwiskiem ukształtowanym na podstawie apelatywnej nazwy osoby, albo z apelatywną nazwą osoby. Ponieważ obie możliwości pochodzenia są równie prawdopodobne i mogą być równorzędne, podaje się je obok siebie, oddzielając umownym znakiem /, oznaczającym „z drugiej strony możliwe jest pochodzenie od”. Wybrano właśnie taki sposób zapisu, aby uniknąć wyjątkowo częstego używania tego wyrażenia w artykule.

W grupie agronimów wywodzących się od nazwisk lub od apelatywnych nazw osób określających ich pochodzenie (etnonimów) (zob. 3.3) autorka opowiada się za apelatywnym wyjaśnieniem pochodzenia i w większości przypadków podaje je jako pierwsze.

Przy ustalaniu wyrazu podstawowego (etymonu) dużą uwagę poświęcono zasięgowi występowania zarówno apelatywnej nazwy osoby, jak i nazwiska, od których mogły zostać utworzone agronimy powiatu mariampolskiego. Dane dotyczące zasięgu apelatywnych nazw osób, podobnie zresztą jak innych wyrazów pospolitych (apelatywów), można znaleźć w Lietuvių kalbos žodyne. W razie potrzeby korzysta się, jak już wspomniano, z elektronicznego wydania tego źródła. Danych o zasięgu występowania litewskich nazwisk szuka się w LPŽ. Jednakże wymienione źródła nie wystarczyły do objaśnienia pochodzenia toponimów omawianych w tym rozdziale. W 20 przypadkach (~20%) trzeba było oprzeć się na kartotece historycznych nazw osobowych. Najczęściej rekonstruowane wyrazy podstawowe uzasadnia się danymi historycznej antroponimii odnotowanymi na tym samym obszarze lub w miejscowościach położonych w jego pobliżu; dane te trafiły do kartoteki (w postaci wypisów) ze spisów mieszkańców należących do parafii Daugi, księgi rejestracji ślubów parafii Lankeliškiai (rejon wilejkowski)²², księgi rejestracji metryk chrztu parafii Nočia, ksiąg kościelnych Krosny, inwentarza starostwa w Valkininkai oraz innych źródeł.

²² Dėl šaltinio apibūdinimo plačiau žr. Maciejauskienė (2008: 138–140).

Straipsniai / Articles

115

DALIA SVIDERSKIENĖ

Pod względem derywacyjnym omawiane agronimy powiatu mariampolskiego dzielą się na grupy: pierwotne, derywaty z końcówką i derywaty sufiksalne, złożenia oraz zestawienia. Derywaty sufiksalne uporządkowano według alfabetu sufiksów, złożenia — według alfabetu drugich członów. Zestawienia z tej grupy agronimów występują wyłącznie w formie dopełniaczowej. Wszystkie mają znaczenie posesywne. Pierwszy człon to dopełniacz nazwiska dawnego właściciela oznaczanego przez nie miejsca albo dopełniacz wskazuje przynależność miejsca do osoby określonej apelatywem (por. Savukynas 1963: 238, 239).

3.1. Agronimy pochodzące od nazwisk lub apelatywnych nazw osób określających zawód, zajęcie itp.

3.1.1. Pierwotny (pluralia tantum formy) agronim: Pinčiukai wieś Klvr: nazw. *Pinčiukas, por. nazw. Symon Pinczuk 1777 (IAK) / lit. pinčiukas ‚flisak, przewoźnik tratwą‘.

3.1.2. Derywaty sufiksalne:

-inė: Kriauč-inė zaśc. KzR: *Kriaučius, por. nazw. Adam Krewčius 1604 (IAK) / lit. kriaučius ‚krawiec‘; Launink-inė wieś Igl: nazw. *Launinkas, por. nazw. Adam Łaunik 1625 (IAK) / lit. lãuninkas (–ykas) ‚starosta; sołtys; pomocnik sołtysa‘;

-ynė: Bendõr-ynė wieś Ss: nazw. Beñdorius / lit. beñdorius ‚bednarz‘; Dielinink-ynė pole, teren uprawny, wieś KzR: nazw. Diẽlininkas / lit. diẽlininkas (–nykas) ‚drwal, pracownik tartaku‘; Katil-ynė wieś, pole Mrj: nazw. Katilius / lit. katilius ‚wytwórca, naprawiacz lub sprzedawca kotłów‘; Kubil-ynė zaśc. KzR: nazw. Kubilius / lit. kubilius ‚wytwórca bednarski; sprzedawca bednarski‘; Rač-ynė las, pole uprawne Lbv, teren uprawny Klvr, KzR, wieś Lbv: nazw. Rãčius / lit. rãčius ‚wytwórca drewnianych części wozu i kół‘; Tekor-ynė las, wieś Ss: nazw. Tẽkorius / lit. tẽkorius ‚ten, kto toczy, struga‘;

-iškė(s): Dešėtnink-iškė wieś Krsn: nazw. *Dešėtninkas lub podobne, por. nazw. Barbara Desetnikowa 1678–1693 (IAK) / lit. dešėtninkas ‚sołtys, starosta‘; Gelãž-iškė wieś Krsn: nazw. Gelãžius / lit. gelãžius ‚kowal‘; Kálv-iškė wieś Lbv: nazw. *Kalvis, por. nazw. Tomas Kalvuis 1630 (IAK) / lit. kálvis ‚ten, kto zajmuje się kowalstwem‘; Katil-iškė teren uprawny Klvr: nazw. Katilius / lit. katilius ‚wytwórca, naprawiacz lub sprzedawca kotłów‘; Krauč-iškė wieś Lbv: nazw. *Kraučius lub podobne, por. nazw. Nicolao Krauczius 1639 (IAK) / lit. kraučius ‚krawiec‘; Kubil-iškė zaśc., wieś Ldvn, Kubil-iškės wieś Krsn: nazw. Kubilius / lit. kubilius ‚wytwórca bednarski; sprzedawca bednarski‘; Kudr-iškė las Prn: nazw. *Kudrys, por. nazw. Bartłomiej Kudrys 1835 (IAK) / lit. kudrỹs ‚złodziej, złodziejaszek; oszust, szalbierz; urwis, łobuziak, nicpoń‘; Kukor-iškė zaśc. Šil: nazw. Kùkoris / lit. kùkorius, -ė ‚kucharz‘; Kùmet-iškė zaśc. Klvr: nazw. Kùmetis / lit. kùmetis ‚chłop wynajmowany przez właściciela dworu lub bogatego gospodarza, pracujący za mieszkanie i wynagrodzenie w naturze‘;

116

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

‚ogrodnik, właściciel działki‘; Mėlnyk-iškė zaśc. Mrj: nazw. Mėlnykas / lit. mélnykas ‚młynarz‘; Mlinar-iškė wieś Klvr: nazw. *Mlinaris lub podobne, por. nazw. Andreas Mlynarz 1675 (IAK) / należy wiązać z pol. młynarz ‚młynarz‘ (SJP II 1013); Pakul-iškė działka Prn: nazw. Pakùlis / lit. pakùlius, -ė ‚ten, kto zajmuje się pakułami; osoba z rozczochranymi włosami, zaniedbana, nieporządna‘; Puõdž-iškė wieś Ldvn: nazw. Puõdžius / lit. puõdžius ‚garncarz‘; Ribõk-iškė wieś Klvr: nazw. Ribõkas / lit. ribõkas ‚rybak‘; Rimor-iškė wieś Krsn: nazw. *Rimorius lub podobne, por. nazw. Sebelthian Rymarz 1552 (IAK) / lit. rimorius ‚rzemieślnik szyjący uprząż‘; Trečiõk-iškės 2 wsie Lbv: nazw. Trečiõkas / lit. trečiõkas, -ė ‚chłop gospodarujący na jednej trzeciej włóki‘;

–iškis, –iškiai: Bendõr-iškis wieś Krsn: nazw. Bendorius / lit. bendorius ‚bednarz‘; Kálv-iškiai 2 wsie Ldvn: nazw. *Kalvis, por. nazw. Tomas Kalwis 1630 (IAK) / lit. kálvis ‚ten, kto zajmuje się kowalstwem‘; Šiaučiùk-iškis wieś Mrj: nazw. Šiaučiùkas / lit. šiaučiùkas ‚syn szewca‘.

3.1.3. Złożone agronimy (złożenia):

–bal-: Kažemėk-a-balė łąka, Krsn: nazw. os. *Kažemėkas lub podobne, por. nazw. os. Petry Kažamekas 1691–1719 (IAK) / lit. kažemėkas ‚garbarz, wyprawiacz skór, rymarz‘; Kriauč-ia-balė łąka, Klvr: nazw. os. *Kriaučius, por. nazw. os. Adam Krewcius 1604 (IAK) / lit. kriaučius ‚krawiec‘; Mėduiš-balė łąka, Brb: nazw. os. Medvišas (Zinkevičius 2008: 114) / lit. meduišius ‚myśliwy, łowca‘; Skiẽč-balė łąka, Igl: nazw. Skiẽčius / lit. skiẽčius ‚wytwórca i sprzedawca krosien‘;

–kaln-: Šaltyš-kalnis wzg. Krsn: nazw. os. *Šaltyšius lub podobne, por. nazw. os. Simonis SzaltyJz 1685–1731 (IAK) / lit. šaltyšius ‚sołtys‘;

–lauk-: Vait-laukis pole, Ss: nazw. Vaitas / lit. vaitas ‚naczelny urzędnik gminy, wójt‘;

–marg-: Šiauč-margis zagon, KzR: nazw. os. *Šiaučius lub podobne, por. nazw. os. Helena Jziauciowa 1678 (IAK) / lit. šiaučius ‚szewc, rymarz‘;

–piev-: Skerdž-ia-pievė łąka, Ldvn: nazw. os. *Skerdžius, por. nazw. os. Laurenty Skierdziunas 1667 (IAK) / lit. skerdžius ‚najstarszy pasterz, opiekun stada‘; Trečiõk-pievė łąka, Klvr: nazw. Trečiõkas / lit. trečiõkas ‚chłop gospodarujący na jednej trzeciej ziemi‘;

–raist-: Kálo-ia-raistis (|| Kãvaraistis) łąka, Gdl: nazw. os. *Kalvis, por. nazw. os. Tomas Kalwis 1630 (IAK) / lit. kálvis ‚osoba trudniąca się kowalstwem‘.

3.1.4. Złożone agronimy w dopełniaczu: Bãrtininko kálnas wzg. Igl, Bãrtininko senõvė pole, Ss – pierwszy człon pochodzi od nazw. Bãrtininkas / lit. bãrtininkas ‚pszczelarz bartny‘, drugi człon senõvė od lit. senõvė ‚pole nawożone dawno temu‘; Kálvio daržas ogr. Mrj: nazw. os. *Kalvis, por. nazw. os. Tomas Kalwis 1630 (IAK) / lit. kálvis ‚osoba trudniąca się kowalstwem‘; Rãčiaus raistas łąka, Vv: nazw. Rãčius / lit. rãčius ‚wytwórca drewnianych części wozu i kół‘; Šinkorių balaitė łąka, Klvr: nazw. Šinkoris / lit. šinkorius, -ė ‚karczmarz, karczmarka‘.

Straipsniai / Articles

117

ALL_62_63_maketas.indd 117

2011.06.17 08:24:07

DALIA SVIDERSKIENĖ

3.2. Agronimy pochodzące od imion własnych lub apelatywnych określeń osób, opisujących wygląd, cechy charakteru itp.

3.2.1. Pierwotny agronim (pluralia tantum): Tupikai wieś Brb: nazwisko Tupi-kas / lit. tupikas, -ė ‘ten, kto kuca, siedzi; kto kręci się w miejscu, pracuje powoli, jest powolny’.

3.2.2. Derywaty sufiksalne:

-inė: Blūs-inė folwark Ldvn, wieś Klvr, Blus-inė wieś Vv: nazwisko Blūsius lub podobne / lit. blūsius ‘kto ma dużo pcheł; człowiek mały, słaby, marny, ubogi’; Šašk-inė wieś Lbv: nazwisko Šaška / lit. šaškus, -ė ‘kto ma strupy, człowiek pokryty strupami’;

-ynė: Juodvirš-ynė zaśc. KzR: nazwisko Juodviršis / lit. juodviršis, -ė ‘o czarnym wierzchu; o czarnych plecach’; Žvair-ynė zaśc. Ss: imię własne *Žvairys lub podobne, por. imię własne Waliul Zwayris 1610 (IAK) / lit. žvairys, -ė ‘kto ma zezowate oczy, zezowaty’;

-iškė(s): Babil-iškė wieś Krsn: nazwisko Babilius / lit. babilas ‘grubas’; Čėpl-iškė folwark, wieś Krsn, 1. Ldvn: nazwisko Čėpla / lit. čėpla ‘wychudzona kobieta’; Juodsnuk-iškė folwark Prn: nazwisko Juodsnūkis / lit. juodsnūkis, -ė ‘kto ma czarny pysk, czarną twarz; człowiek o niewyparzonym języku’; Kupr-iškė folwark Šil: nazwisko Kuprys / lit. kūpris, -ė, kuprys, -ė, kūprius, -ė ‘kto ma garb, garbaty’; Kušl-iškė wieś Ldvn: nazwisko Kušlys / lit. kušlỹs, -ė; kūšlius, -ė ‘kto słabo widzi; ślepiec, zezowaty, niedowidzący’; Mėšl-iškė wieś Klvr: nazwisko Mėšlius / lit. mėšlius, -ė ‘brudny, ubrudzony gnojem, niechlujny człowiek’; Naudž-iškė folwark Ss: nazwisko Naūdžius / lit. naūdžius ‘człowiek samolubny, chciwiec, zdzierca’; Pyrag-iškė wieś Ldvn: nazwisko Py-rāgius / lit. pyrāgius ‘miłośnik ciast’; Šlub-iškė folwark Šil: imię własne *Šlubis lub podobne, por. imię własne Jasius Szlubis 1637 (IAK) / lit. šlubis, -ė ‘kto kuleje, chromy’; Verksn-iškės wieś Klvr: nazwisko Verksnys / lit. verksnys, -ė ‘kto stale płacze albo łatwo się rozpłakuje’; Žil-iškės wieś Mrj: nazwisko Žilius lub podobne / lit. žilius, -ė ‘siwy człowiek, starzec’;

-iškis: Klip-iškis zaśc. KzR, Klip-iškis wieś Šil: nazwisko Klipà (Zinkevičius 2008: 565) lub podobne / lit. klipius, -i ‘kto się potyka’; Riogl-iškis m. Vv, Riogl-iškis wieś Igl: imię własne *Rioglẏs lub podobne, por. imię własne Valentinum Roglis 1639 (IAK) / lit. rioglẏs, -ė ‘kto jest niezdarny, niezgrabny, ociężały, niezguła’;

3.2.3. Agronimy złożone (złożenia):

-bal-: Bindōk-balė wieś Klvr: nazwisko Bindōkas / lit. bindōkas ‘niechluj, leniuch’; Dund-a-balė wieś Klvr: nazwisko Dùnda / lit. dùndà ‘niezdara, urwis’; Pamp-a-balė wieś Krsn: imię własne *Pampa lub podobne, por. niem. nazwisko Pampe (Gottschald 1954: 458) / lit. pámpė ‘kto jest gruby, nadęty’; Stālg-ia-balė wieś Krsn: nazwisko Stalgỹs / lit. stalgùs, -ì ‘surowy, uparty, zuchwały, dumny’; Stung-a-balė wieś Prn – być może od nazwiska Stungỹs / lit. stungỹs ‘człowiek leniwy, niezgrabny, nieudacznik’;

-piev-: Dumč-ia-pievė wieś Mrj: nazwisko Dumčius / lit. dumčius ‘myśliciel, doradca’;

-žard-: Gab-a-žardė wieś Igl: imię własne *Gabas lub podobne, por. imię własne Michulis Gaba 1678–1693 (IAK) / lit. gābas ‘człowiek zachłanny, skąpiec, chciwiec’.

118

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

3.3. Agronimy pochodzące od imion własnych lub apelatywnych nazw osób określających pochodzenie (etnonimów) itp.

3.3.1. Derywaty sufiksalne:

-inė: Gud-inė pole Klvr: lit. gùdas²³ / nazw. Gùdas; Kazok-inė wieś Vv: lit. kazõ-kas, -ė / nazw. Kazõkas;

-ynė: Lietùvinink-ynė wieś Ss, wieś wojenna KzR: lit. lietùvininkas, -ė ‚Litwin‘ / nazw. Lietùvininkas; Paliok-ynė wieś wojenna Mrj: lit. paliõkas, -ė ‚Polak‘ / nazw. Paliõkas;

-iškė(s): Gud-iškė pole Prn: lit. gùdas / nazw. Gùdas; Kazok-iškės okolice Šil: lit. kazõkas, -ė / nazw. Kazõkas.

3.3.2. Agronimy złożone (złożenia):

-bal-: Kazõk-balė pole Klvr: lit. kazõkas, -ė / nazw. Kazõkas;

-kaln-: Kazõ-kalnis (< *Kazõk-kalnis) wieś Ss: lit. kazõkas, -ė / nazw. Kazõkas;

-piev-: Bajõr-pievė pole Brb: lit. bajõras, -ė / nazw. Bajõras; Gud-ā-pievė pole Klvr: lit. gùdas / nazw. Gùdas; Šved-pievė łąka Gdl: nazw. Švėdas / lit. švėdas ‚człowiek z narodu szwedzkiego (dawniej – szwedzki żołnierz)‘;

-raist-: Bajõr-a-raistis pole Ldvn: lit. bajõras, -ė / nazw. Bajõras; Gùd-a-raistis pole Gdl: lit. gùdas / nazw. Gùdas.

3.3.3. Złożone agronimy z dopełniaczem: Gùdo skýnimai pole Gdl: lit. gùdas / nazw. Gùdas oraz lit. skýnimai, por. skýnimas ‚wykarczowane, wycięte miejsce w lesie‘; Žemaičių pieva pole Ldvn: lit. žemaitis, -ė ‚człowiek pochodzący z regionu Żmudzi‘ / nazw. Žemaitis.

3.4. Agronimy pochodzące od nazw osobowych lub innych apelatywnych określeń osób

3.4.1. Derywat z końcówką -ė: Bobin-ė np. Igl: nazw. Bòbina, Bòbinas²⁴.

3.4.2. Derywaty z przyrostkiem -iškis: Liòl-iškis np. Prn: nazw. Liolỹs / lit. liolỹs „strach na wróble, którym straszy się dzieci, straszydło”; Ragan-iškis np. Ldvn: im. *Raganis lub podobne, por. nazw. Raganãvičius / lit. ragãnius „zły, niegodziwy człowiek”.

²³Aby uniknąć powtórzeń, znaczeń często używanych apelatywnych określeń osób bajõras, -ė „uprzywilejowany rolnik, zazwyczaj uprzywilejowany średni właściciel ziemski; osoba pochodzenia uprzywilejowanego, szlachcic”, gùdas „Białorusin (czasem Polak lub Rosjanin)”, kazõkas, -ė „chłop, potomek mieszkańców dawnych obszarów wojskowych Donu, Kubania, Tereku, Orenburga i innych” nie podaje się dalej w artykule.

²⁴Nie należy tracić z pola widzenia, że nazwa miejscowa może być derywatem z przyrostkiem -inė od lit. bòba „zamężna kobieta; stara kobieta, staruszka”, bòbė „baba, staruszka; żona, gospodyni, kobieta”.

Straipsniai / Articles

119

DALIA SVIDERSKIENĖ

3.4.3. Agronimy złożone (złożenia):

–bal-: Diėd-balė np. Krsn: im. *Diedys lub podobne, por. im. Petri Diedis 1708–1740 (IAK) / lit. diėdas „ojciec ojca lub matki, dziadek; stary człowiek, starzec”;

–raist-: Vaik-a-raistis np. Klvr: im. *Vaikas lub podobne, por. im. Anna Waikelicia 1668 (IAK) / lit. vaikas „syn lub córka rodziców”.

Badanie wykazało, że w grupie agronimów o możliwym dwojakim pochodzeniu najliczniejsze są derywaty (65 – 65%). Zdecydowaną większość z nich stanowią derywaty sufiksalne (64 – ~99%). Produktywniejsze sufiksy to –iškė(s) (33 – ~52%) i –ynė (16 – ~25%), mniej produktywne – –inė (8 – ~12,5%) oraz –iškis, –iškiai (7 – ~11%). Odnotowano jeden derywat z końcówką. Derywaty prefiksalne nie są charakterystyczne dla omawianej grupy agronimów.

Znacznie rzadziej agronimy te tworzone są przez złożenie (26 – 26%). Pierwsze człony złożonych agronimów badanych w tym rozdziale mogą pochodzić zarówno od nazw osobowych powstałych z apelatywnych określeń osób, jak i od samych apelatywnych określeń osób. Drugie człony to najczęściej (24 – ~92%) terminy fizjograficzne i topograficzne (balà, kálnas, laũkas, piẽva, raĩstas), a pozostałe (2 – ~8%) to nazwy obiektów związanych z otoczeniem człowieka itp. (márgas „miara powierzchni” i žárdis „ogrodzenie dla zwierząt”). Najbardziej produktywne są złożenia z leksemem balà (11 – ~42%), piẽva (6 – ~23%) oraz raĩstas (5 – ~20%) w drugim członie.

Jeszcze mniej omawianych agronimów tworzy się przez zestawienie (7 – 7%); wszystkie agronimy złożone są konstrukcjami dopełniaczowymi.

Odnotowano dwa agronimy powstałe bez dodatkowych środków słowotwórczych.

Zauważono, że podobny model sposobów i typów słowotwórczych charakteryzuje również pierwszą badaną w artykule grupę agronimów o jasnym pochodzeniu (wywodzących się od nazw osobowych). Można zatem przypuszczać, że podstawą słowotwórczą analizowanych agronimów w tej grupie (o możliwym dwojakim pochodzeniu) częściej jest nazwa osobowa niż apelatywne określenie osoby.

Badanie agronimów z okręgu mariampolskiego pochodzenia antroponimicznego, zapisanych z języka żywego w okresie międzywojennym, kończy tabela 2 (zob. aneks).

Podsumowując analizę tych nazw miejscowych z punktu widzenia słowotwórstwa, można sformułować kilka wniosków.

4. WNIOSKI

4.1. Analiza słowotwórcza wybranych do badania nazw pól wykazała, że zdecydowaną większość stanowią wtórne agronimy o cechach derywacyjnych (~99%). Ponad połowa z nich to derywaty sufiksalne (~64%). Do ich tworzenia używa się 21 sufiksów (uwzględniając warianty rodzajowe i liczebne): 13 pochodzenia litewskiego (bałtyckiego) –aitė, –ėlis, –iena, –ienė, –ija, –inė(s), –inis, –ynė, –iškė(s), –iškis, –iškiai, –lė, –okas (~97% wszystkich derywatów sufiksalnych), 8 pochodzenia słowiańskiego –anas, –auka, –ava, –avas, –čizna.

120

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

-enk-, -k-, -ova (~3% wszystkich derywatów sufiksalnych). Pod względem produktywności szczególnie wyróżniają się derywaty z sufiksami -iškė(s) oraz -ynė, stanowiące odpowiednio ~45% i ~31% wszystkich derywatów sufiksalnych. Agronimy badanego obszaru nieco częściej tworzone są również za pomocą dwóch innych litewskich (bałtyckich) sufiksów: -inė(s) (~13%) oraz -iškis, -iškiai (~7%). Wynika stąd, że najbardziej produktywny model tworzenia agronimów sufiksalnych jest następujący: nazwisko, apelatywna nazwa osoby itp. + sufiksy pełniące funkcję posesywną -in-, -išk- → agronim, który w odniesieniu do wyrazu podstawowego wyraża posesywność. Derywaty z sufiksem -ynė utworzone od nazw osobowych oznaczają na badanym obszarze miejsca, w których ludzie mieszkają lub mieszkali.

Badanie wykazało zatem, że w procesie tworzenia agronimów dominują sufiksy litewskie (bałtyckie) (~97%), a derywatów utworzonych za pomocą sufiksów słowiańskich jest niewiele (~3%). Drugie miejsce pod względem danych analizy słowotwórczej zajmują agronimy złożone, stanowiące około jednej trzeciej badanych onimów (~28%). Odnotowano szczególnie wiele złożeń z leksemami bala (~40%) i pieva w drugim członie (~27%). Pozwala to przypuszczać, że niegdyś nazwy te oznaczały obiekty bezpośrednio określane przez ich termin topograficzny. Z upływem czasu i w miarę przekształcania się krajobrazu wiele obiektów oznaczających tereny podmokłe (w tym przypadku kałuże lub stawy) prawdopodobnie uzyskało inny status obiektowy i znalazło się w grupie badanych onimów nazywających inne obiekty powierzchni ziemi. Mniej typowe dla tego obszaru są agronimy utworzone przez dodanie wyrazu (~5%), nietypowe są derywaty sufiksalne (~1,5%) oraz agronimy pierwotne (~1%).

4.2. Większość (625 – ~86%) badanych agronimów powiatu mariampolskiego ma jasną etymologię. Agronimy o dwojakim możliwym pochodzeniu stanowią ~14%. Podsumowując ich analizę pod względem słowotwórczym i etymologicznym, zauważono, że tendencje słowotwórcze tych nazw miejscowych są bliższe tendencjom charakterystycznym dla grupy agronimów pochodzących od nazw osobowych niż dla grupy wywodzącej się od apelatywnych nazw osób. Można zatem przypuszczać, że częstszym źródłem ich pochodzenia są właśnie nazwiska.

4.3. Uzasadniające podstawy (etymony) agronimów tego obszaru nazwiska znajdują potwierdzenie nie tylko w źródłach litewskiej antroponimii, wśród których ważną rolę odgrywa kartoteka historycznych nazw osobowych, lecz także w polskich, a w pojedynczych przypadkach — niemieckich źródłach antroponimicznych. Potwierdza to spostrzeżenie dotyczące pewnej warstwy litewskich toponimów, świadczącej o ścisłych powiązaniach między onimią litewską (bałtycką) a polską (słowiańską), a nawet niemiecką (por. Maciejauskienė 2006: 234).

Takie są cechy słowotwórcze agronimów pochodzenia antroponimicznego z powiatu mariampolskiego. Po zbadaniu tendencji słowotwórczych toponimów tej grupy pochodzących od apelatywów i innych nazw miejscowych wyniki badań posłużą do ustalenia ogólnych tendencji dotyczących pochodzenia i tworzenia agronimów na tym obszarze. Oczekuje się, że pomoże to nie tylko wyjaśnić cechy charakterystyczne tej klasy nazw miejscowych, lecz także ujawnić podobieństwa i różnice między poszczególnymi klasami (podklasami) nazw miejscowych powiatu mariampolskiego.

Straipsniai / Articles

121

DALIA SVIDERSKIENĖ

ANEKS

TABELA 1. Sufiksy agronimów pochodzących od nazw osobowych²⁵

Sufiksy | Agronimy litewskie (bałtyckie) | Ujęcie ilościowe | Ujęcie procentowe -išk- | -iškė(s) | 167 | 189 | 44 | 50 | -iškis, -iškiai | 22 | | 6 | -ynė | 122 | 33 -in- | -inė(s) | 46 | 47 | 12 | 12 | -inis | 1 | | 0,2 | -iena | 3 | 0,7 -aitė | 2 | 0,5 -ėlis | 1 | 0,2 -ienė | 1 | 0,2 -ija | 1 | 0,2 -lė | 1 | 0,2 -okas | 1 | 0,2 Łącznie | 368 | ~97 Słowiańskie -k- | 4 | 1 -anas | 1 | 0,2 -auka | 1 | 0,2 -ava | 1 | 0,2 -avas | 1 | 0,2 -ėžna | 1 | 0,2 -enk- | 2 | 0,5 -ova | 1 | 0,2 Łącznie | 12 | ~3

²⁵ Sufiksy uporządkowano według liczebności derywatów; w przypadku jednakowej liczby reprezentantów zastosowano porządek alfabetyczny.

122

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 122

2011.06.17 08:24:07

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darbovės bruožai

TABELA 2. Tendencje w tworzeniu agronimów pochodzących od nazw osobowych w powiecie mariampolskim

Agronimy według pochodzenia

Agronimy pod względem tworzenia

Pierwotne

Derywaty

Utworzone (złożenia)

Złożone

Łącznie

Końcówek

Sufiksów

Przedrostków

Agronimy pochodzące od nazw osobowych

4

10

380

1

134

20

549 ~76%

Agronimy pochodzące od apelatywnych nazw osób

1

–

21

–

48

6

76 ~10%

Agronimy o możliwym dwojakim pochodzeniu

2

1

64

–

26

7

100 ~14%

Razem (wyrażenie liczbowe i procentowe)

7 ~1%

11 ~1,5%

465 ~64%

1 ~0,2%

208 ~28%

33 ~5%

725 ~100%

SKRÓTY OZNACZAJĄCE LOKALIZACJĘ

Brb – Balbieriškis (rej. prenajski) Gdl – Gudėliai (sam. Marijampole) Igl – Igliškėliai (sam. Marijampole) Klvr – Kalvarija (sam. Marijampole) Krsn – Krosna (rej. łoździejski) KzR – Kazlų Rūda Lbv – Liubavas (sam. Kalwaria)

Ldvn – Liudvinavas (sam. Marijampole) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavā (sam. Marijampole) Šil – Šilavotas (rej. prenajski) Vv – Veiveriai (rej. prenajski)

POZOSTAŁE SKRÓTY

a. – wiek ar. – orka avd. – nazwisko drb. ž. – grunt orny dr. – pole gn. – pastwisko

lenk. – polski lg. – równina lie. – litewski p. – połowa pan. – podobnie plg. – porównaj ppr. – zazwyczaj

prk. – znaczenie przenośne pv. – łąka pvd. – nazwisko sklp. – działka skol. – zapożyczenie sl. – słowianizm

t. – wymawia v. – imię vnt. – jednostka vok. – niemiecki vv. – nazwa miejscowa ž. – ziemia

Straipsniai / Articles

123

ALL_62_63_maketas.indd 123

2011.06.17 08:24:07

DALIA SVIDERSKIENĖ

UMOWNE ZNAKI

* – oznacza zrekonstruowane formy antroponimów

~ – w przybliżeniu

‖ – oddziela warianty nazw miejscowych

/ – oddziela jedną możliwą wersję objaśnienia pochodzenia od drugiej

? – wątpliwość

ŠALTINIAI

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996.

Gottschald Max 1954: Deutsche Namenkunde. Berlin: Verlag Walter de Gruyter u. Co.

IAK – LKI Vardyno skyriaus istorinių asmenvardžių kartoteka.

Križinauskas Juozas 1989: Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1. Vilnius: Mokslas.

LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Rитutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt.

LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, ats. red. Elena Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963.

LVKŽ⁵ – Kuzavinis Kazys, Savukynas Bronys, Lietuvių vardų kilmės žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007.

LVŽ – Bilkis Laimutis, Macijauskienė Vitalija, Razmukaitė Marija, Lietuvos vietovardžių žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008.

Rospond Stanisław 1973: Słownik nazwisk śląskich 2. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo Naukowe.

SA – Список абонентов Московской городской телефонной сети 1, 2. Москва: Связь, 1971.

SIP – Słownik imion współcześnie w Polsce używanych. Kraków: Polska Akademia Nauk, Instytut Języka Polskiego, 1995.

SJP – Jan Karłowicz, Adam Kryński, Władysław Niedźwiedzki, Słownik języka polskiego 1–8. Warszawa: nakładem prenumeratorów, 1902–1927.

124

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 124

2011.06.17 08:24:07

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darbo bruožai

SNP – Słownik nazwisk współcześnie w Polsce używanych 1–10, wydał K. Rymut. Kraków: Polska Akademia Nauk, Instytut Języka Polskiego, 1992–1994.

VK – LKI Vardyno skyriaus vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LITERATŪRA

Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Bartkutė Nerija 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai (daktaro disertacija). Šiaulių universitetas ir Vytauto Didžiojo universitetas.

Blažienė Grasilда 1986: Keletas pastabų dėl prūsų Sembos mikrotoponimų. – Baltistica 22(2), 37–42.

Blažienė Grasilда 2005: Prūsų žemėvardžių tyrinėjimo problemos. – Baltistica 6 priedas, 27–41.

Endzelytė Renata 2004: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. – Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums 8, 80–89.

Endzelytė Renata 2004a: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai su priesaga –išk-. – Lietuvių kalbotyros klausimai 50, 1–10.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa.

Maciejauskienė Vitalija 1997: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109.

Maciejauskienė Vitalija 2006: Lenkų asmenvardžiai Lietuvos vietovardžių žodyne. – Gwary i onomastyka pogranicza polsko-wschodniosłowiańskiego i słowiańsko-bałtyckiego, 218–236.

Maciejauskienė Vitalija 2008: Dėl asmenvardžių su priesaga –(i)ūnas paplitimo XVII amžiuje. – Archivum Lithuanicum, 137–156.

Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba (daktaro disertacija). Vytauto Didžiojo universitetas.

Mickienė Ilona 2006: Dėl agronimų darybos. – Kalbų studijos 8, 27–30.

Podol’skaja Natalija 1978: Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Наука.

Straipsniai / Articles

125

ALL_62_63_maketas.indd 125

2011.06.17 08:24:08

DALIA SVIDERSKIENĖ

Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai, – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246.

Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta linguistica lithuanica 52, 91–118.

Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mokslas.

Characteristic Features of the Formation of Agronyms of Anthroponymic Origin in Marijampole County

SUMMARY

The analysis of formation of agronyms of the anthroponymic origin in Marijampolė County showed that secondary agronyms having derivational features constitute an huge absolute majority (~99%). Derivatives having suffixes account for more than half of them (~64%). Twenty-one suffixes are used for their formation (including variants of both genders and numbers): 13 are of Lithuanian (Baltic) origin –aitė, -ėlis, -iena, -ienė, -ija, -inė(s), -inis, -ynė, -iškė(s), -iškiai, -iškis, -lė, -okas (~97% of all derivatives with suffixes), eight of Slavic origins -anas, -auka, -ava, -avas, -čižna, -enk-, -k-, -ova (~3% of all derivatives with suffixes). Derivatives with suffixes -iškė(s) and -ynė are especially marked for productivity; they amount to about 45% and 31% of all derivatives with suffixes. Agronyms of the investigated area are slightly more often formed with two more Lithuanian (Baltic) suffixes -inė(s) (~13%) and -iškis, -iškiai (~7%). It makes it possible to detect the most productive formation model for derivatives with suffixes: an anthroponym, an appellative name of a person, etc. + the suffixes -in-, -išk- fulfilling possessive functions → an agronyme, meaning possessiveness in respect of the primary word. In the investigated area derivatives with the suffix -ynė derived from anthroponyms mean places where people live or used to live.

Thus, the investigation showed that the Lithuanian (Baltic) suffixes prevail in the process of formation of agronyms, and a small amount and percentage of derivatives is formed with the Slavic suffixes.

On the grounds of the derivational analysis, compound agronyms (compounds) are placed second, and amount to about one third of the onyms investigated (~28%). Especially many compounds with lexemes balà ‘a marshy place, often with unchanging / unmoving water in it; a swamp, a marsh; a puddle, a pool’ (~40%) and pievà ‘area of land where grass suitable for hay- -making grows’ (~27%) in the second component were recorded. It enables us to suggest that in a period of time and with the change of the landscape the majority of objects marking damp places (in this case bogs, which is profoundly recorded in the second component of the

126

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

compounds) most probably have acquired different objective status and were included into the group of investigated onyms, naming other objects on the earth’s surface.

Agronyms formed by composition (~5%), derivatives with endings (~1,5%) and primary agronyms (~1%) are less characteristic of this area.

While investigating the origins, the most precise primary word (etymon), from which the agronyms are derived and to which they are related, was sought. The selected target of research revealed that in all cases agronyms were formed from anthroponyms, appellatives names of persons, ethnonyms, etc. Attention should be paid to the fact that in the investigated area they may be the facts of the Lithuanian (still functioning or already extinct, confirmed only by the historical anthroponymy facts) as well as of the Polish or in certain cases of the German lexis. Therefore it is possible to speak about the layer of place names written down in the interwar Marijampolė County witnessing the Lithuanian (Baltic) and the Polish (Slavic) or even the German onymy interrelations.

Such are the characteristic features of the formation of agronyms of anthroponymic origin in Marijampolė County. With the objective of having a complete view and model of the formation and origin of the area agronyms, these data will be included into analysis of the types of the formation of place names and origin tendencies, and, as hoped, will help to restore the overall pattern of place names in the interwar Marijampolė County.

Įteikta 2010 m. gruodžio 2 d.

DALIA SVIDERSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

El. paštai: [email protected], [email protected]

Straipsniai / Articles

127