JŪRGEN UDOLPH

İsim Araştırmaları Merkezi – Göttingen

Göttingen Bilimler Akademisi

ORCID iD: orcid.org/0000-0002-8475-7857

Bilimsel araştırma alanları: Tarihsel dilbilim, su adları, yer adları, soyadları.

DOI: doi.org/10.35321/all87-16

Ren ile Elbe Arasındaki Yer Adları – Avrupa Alanında Onomastik. Göttingen Bilimler Akademisinin Bir Araştırma Projesi

Ren ile Elbe arasındaki yer adları – Avrupa alanında onomastik.

Göttingen Bilimler Akademisinin bilimsel araştırma projesi

AÇIKLAMA

Aşağı Saksonya ve (Kuzey Ren-Vestfalya eyaletinin bir parçası olan) Vestfalya Alman federal eyaletlerinde 1600 yılından önce belgelenmiş yer adları, terk edilmiş kasaba ve köylerin adları da dâhil olmak üzere, tarihsel kanıtları temelinde eleştirel olarak incelenmekte ve kökenleri ile yorumları bakımından etimolojik, morfolojik ve tipolojik açıdan dilbilimsel olarak araştırılmaktadır; burada NOB'nin (Aşağı Saksonya Yer Adları Kitabı) ciltleri örnek teşkil etmektedir. Çalışma tamamlandığında haritalar ve özetleyici incelemeler, köken, etimolojik bağlantılar ve yerleşim tarihi sorularına ilişkin bir değerlendirme sunacaktır. Sonuçlar İskandinavya, İngiltere, Doğu Avrupa (Baltık devletleri dâhil) ve Orta Avrupa'nın bazı kesimleri için de önem taşıyacaktır.

ANAHTAR KELİMELER: yer adları, terk edilmiş yer adları, yerleşim tarihi, Cermen halkları, Saksonlar.

326

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

ÖN TARİHÇE

Burada söz konusu edilecek Göttingen Bilimler Akademisi projesinin ön tarihçesi, 18.10.1990 tarihinde Göttingen Üniversitesinin Dilbilim Semineri salonlarında başlamıştır. O gün, Jürgen Udolph yönetiminde, ek başlığı Wolfenbüttel ilçesinin yer adları olan Yer adları tarih kaynağı olarak ön seminerinin ilk dersi yapılmıştır. Katılımcılar arasında, yalnızca o zamandan beri projeye eşlik etmekle kalmayıp o günden itibaren kesintisiz ve belirleyici biçimde destekleyen Kirstin Casemir ve Uwe Ohainski de dâhil olmak üzere birkaç öğrenci vardı.

Plan, Wolfenbüttel ilçesini başlangıç noktası alarak Aşağı Saksonya eyaletinin yer adlarına ve terk edilmiş yer adlarına adanmış bir proje başlatmaktı. Almanya'nın diğer federal eyaletlerinde yerleşim adları üzerine kapsamlı araştırmalar kısmen daha önce başlamış ve önemli sonuçlara ulaşılmıştı. Aşağı Saksonya için buna karşılık gelen çalışmalar neredeyse tamamen eksikti.

Bir kez başlatılan seminer, sonraki yıllarda 2000 yılına kadar kesintisiz biçimde sürdürüldü. Wolfenbüttel, Göttingen, Osterode/Harz, Goslar, Northeim, Holzminden, Hildesheim, Hameln-Pyrmont, Hannover (Hannover kenti dâhil), Peine, Celle, Helmstedt ve Gifhorn ilçelerinin yanı sıra Braunschweig ve Hannover kentlerinin yer adları ele alındı.

Bununla birlikte Göttingen Üniversitesindeki etkinliklere 1999–2000 yıllarında ara verildi; çünkü J. Udolph, Leipzig Üniversitesinin Onomastik kürsüsüne atanma teklifi almış ve 1999–2000 kış döneminde bir vekâlet dönemi geçirdikten sonra bu görevi kabul etmişti.

Ancak Aşağı Saksonya'nın yer adları üzerindeki çalışmalar kesintiye uğramadı. Aşağı Saksonya'daki kent ve ilçelerin bu araştırmalara ilgi göstermeleri ve mali destek sağlamaları mümkün olmuştu. Özellikle Hannover kenti ve ilçesi büyük ilgi gösterdi; bu nedenle yaklaşık 1996–1997'den itibaren bölgenin yer adları ve terk edilmiş yer adları üzerine araştırmalar yoğunlaştırılabildi ve çalışmaların sonucu 1998'de Aşağı Saksonya Yer Adları Kitabının (= NOB I) ilk cildi olarak yayımlandı. İki yıl sonra Osterode ilçesinin yer adları (= NOB II) yayımlandı.

Birkaç yıl önce J. Udolph'un, Cermenler sorununa ilişkin bir dizi temel sözcük ve ekin Cermen kökenini ve bunların Eski Cermen yerleşim bölgesinin yer adlarındaki varlığını ele aldığı ve haritalama yardımıyla daha ayrıntılı biçimde belirleyebildiği kapsamlı çalışması Cermenler Sorununa İlişkin Adbilimsel Araştırmalar (Udolph 1994) yayımlanmıştı. Burada Aşağı Saksonya, Saksonya-Anhalt'ın bazı kesimleri,

Įžvalgos / Insights

327

JÜRGEN UDOLPH

Türingiya, Hessen ve Vestfalya'nın yayılım alanlarında özel bir paya sahip olduğu ortaya çıktı. Bu sonuç, NOB yazarlarını Kuzey ve Orta Almanya'nın yer adları üzerindeki çalışmayı sürdürme konusunda güçlendirdi.

Bu düşüncelerle yakından bağlantılı olarak K. Casemir'in 2003 yılında doktora tezi olarak tamamlanan, Wolfenbüttel ilçesi ve Salzgitter kentinin yer adlarına ilişkin çalışması (= NOB III) yer alıyordu; yazar bu çalışmada, takdire değer biçimde, arkeolojik ve yerleşim tarihiyle ilgili unsurları da yer adlarıyla ilişkilendirmişti. -büttel adları üzerine yazdığı yüksek lisans tezi (Casemir 1997) de Aşağı Saksonya'nın yer adlarının incelenmesine önemli bir katkıydı.

Leipzig'e atanmasının ardından J. Udolph, Göttingen Akademisi başkanıyla yaptığı bir görüşmede, Aşağı Saksonya için bir yer adları kitabının Akademi açısından önemli ve gerekli bir görev olduğuna onu ikna edebildi. Kısaca söylemek gerekirse: Alman Bilimler Akademileri Birliği içindeki uzun tartışma ve görüşmelerden sonra proje, Saksonya-Anhalt ve Vestfalya alanlarını da kapsayacak şekilde, Almanya'nın en büyük beşerî ve sosyal bilimler araştırma programı olan Akademiler Programı'na alındı. Projenin sorumluluğu Göttingen Bilimler Akademisinin elindeydi; çalışma merkezi Münster Üniversitesinde kuruldu ve araştırmalar 2005'te başladı.

PROJE

J. Udolph'un yönetiminde başlangıçta Hendrik Davids, Michael Flöer, Claudia Maria Korsmeier, Brigit Meineke ve Jutta Schröder projede görev yaptı. Bir süre sonra K. Casemir çalışma merkezi yöneticisi olarak katıldı; ardından U. Ohainski, Josef Dolle ve zaman zaman Jens Kersting de ekibe dâhil oldu.

Başlangıçta proje 32,5 yıllık bir süre için planlanmış ve Aşağı Saksonya (Bremen ve Bremerhaven dâhil), Vestfalya ve Saksonya-Anhalt eyaletlerinin yer adlarının incelenmesini kapsamıştı. Akademilerin aldığı iç kararlar sonucunda süre 25 yıla indirildi; bu da bizi Saksonya-Anhalt'tan vazgeçmeye zorladı. Bundan büyük üzüntü duyduk.

Projenin, çalışmaların mevcut durumunun, hedeflerinin ve bununla bağlantılı diğer hususların ayrıntılı bir açıklamasını burada vermemize gerek yok. Bunlara Göttingen Bilimler Akademisinin internet sayfasında https://adw-goe.de/forschung/forschungsprojekte-akademienprogramm/ortsnamen-zwischen-rhein-und-elbe/ ve Ortsnamen.net bağlantısı altında ulaşılabilir.

328

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

Projenin amacı kısaca şöyle ifade edilebilir: Araştırma bölgesinde 1600 yılından önce belgelenmiş yer adları, terk edilmiş yer adları da dâhil olmak üzere, tarihsel belgeleri temelinde eleştirel olarak çözümlenecek ve kökenleri ile yorumları bakımından etimolojik, morfolojik ve tipolojik açıdan dilbilimsel olarak incelenecektir; bu çalışmada Aşağı Saksonya Yer Adları Kitabı'nın ciltleri örnek alınmaktadır. Çalışma tamamlandıktan sonra haritalamalar ve özetleyici incelemeler, köken, etimolojik bağlantılar ve yerleşim tarihi sorularına ilişkin bir değerlendirme sunacaktır.

Çalışmaların güncel durumunu, burada yayımladığımız iki harita göstermektedir:

HARİTA 1: Vestfalya Yer Adları Kitabı – Ekim 2022 itibarıyla çalışma durumu

Įžvalgos / Insights

329

JÜRGEN UDOLPH

HARİTA 2: Aşağı Saksonya Yer Adları Kitabı – Ekim 2022 itibarıyla çalışma durumu

Araştırmaların başlangıcından bu yana, ilgili sıradan okurlar için de anlaşılır bir sunum yapılmaya çalışılmıştır. Akademik araştırmanın sözde hareket ettiği “fildişi kule” tartışması, bilimsel yayınlarda kısmen kamuoyuyla ilgilenen kesim arasında mesafe yaratan bir dil biçiminin kullanılmış ve hâlâ kullanılıyor olmasından da kaynaklanmıştır. Hint-Avrupa dilbilimi alanında, sözde “gırtlaksılların” ve bunların grafik gösteriminin tanıtılmasıyla —ki bu gösterim yer adı araştırmalarına da girmiştir— söz konusu mesafe büyük ölçüde artmıştır. Yer adlarını ele alırken bu mesafeyi azaltmak da bizim çabamızdır. Yer adları kamuoyunun da büyük ilgisini çekmektedir; bu nedenle anlaşılır bir dil ve sunum biçimi seçmek gereklidir.

Vestfalya Yer Adları Kitabı alt projesi 2022'de 20. ciltle tamamlanmış olacaktır; 28 cilt olarak planlanan Aşağı Saksonya Yer Adları Kitabı ise hâlâ hazırlanmaktadır.

330

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

Şimdiye kadar yayımlanan tüm ciltlerin listesini burada vermiyoruz. Bu konuda ortsnamen.net internet sitesinin Aşağı Saksonya Yer Adları Kitabı ve Vestfalya Yer Adları Kitabı başlıkları altında bilgi verilmektedir; burada ilgili çalışma alanlarının genel haritaları da bulunmaktadır.

Yayımlanan ciltler ilk olarak kitapçılardan temin edilebilir; ancak yayımlanmalarından üç yıl sonra (ambargo süresinin sona ermesiyle) Göttingen Bilimler Akademisinin res doctae – Belge Sunucusu'nda erişime açılır. Burada bir arama formu da istenen yer adlarının bulunmasını kolaylaştırır (https://rep.adw-goe.de/).

PROJENİN TEMELLERİ, AMAÇLARI VE İLK SONUÇLARI

1. Yer adı araştırmasının önemi yalnızca tek bir adın anlamı sorusunda yatmaz. Coğrafi adların anlaşılmazlığı, tekrar tekrar “Bu ad aslında ne anlama geliyor?” sorusunu doğursa da bundan yalnızca dil veya yerleşim tarihine ilişkin parçalı içgörüler elde edilir. Daha kapsamlı bilgiler ancak daha geniş bir alan adbilimsel açıdan incelendiğinde ortaya çıkar. Ancak o zaman tek bir adın ilk anlamını temel çizgileriyle kavramak mümkün olur. Bu nedenle onomastik araştırmaların özetleyici bir değerlendirmesi, toplanan malzemenin ve adların iç içe geçtiği çeşitli katmanların haritalanarak kayda geçirilmesini her zaman ve haklı olarak amaçlar.

2. Vestfalya, Aşağı Saksonya, Bremen ve ayrıca Saksonya-Anhalt eyaletlerinin yer adları hazinesinin incelenmesi, Avrupa'nın tarih öncesi ve erken tarihi açısından özellikle önemlidir; çünkü bu projenin başlangıcına kadar ciddi bir araştırma boşluğu vardı ve şimdiye dek incelenmemiş bu bölge yalnızca Rheinland, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Saksonya, Türingiya ve Hessen gibi komşu Alman eyaletleriyle son derece yakın temas hâlinde olmakla kalmaz, son yıllardaki araştırmalara göre Germania'nın geniş kesimleriyle, ayrıca Batı Slav dil alanıyla ve en eski izleri bakımından Baltık bölgesi ile Güney Polonya ve Ukrayna'daki Eski Slav yerleşim alanıyla da dikkat çekici biçimde bağlantılıdır.

Įžvalgos / Insights

331

JÜRGEN UDOLPH

3. Şimdiye kadar yayımlanan ciltlere ve diğer yeni araştırmalara göre, önemi ayrıntılı olarak henüz daha kesin biçimde incelenmesi gereken şu bağlantı hatları tek tek belirlenebilir:

a) Aşağı Saksonya ve Vestfalya'dan İngiltere'ye doğru; Belçika, Hollanda ve Flandre burada köprü oluşturur (ilk haritalama denemesi: Udolph 1994: 775 [Harita 55]). Kuzey ve Batı Almanya'nın yer adları envanteri ile İngiltere'ninki arasında eski olması gereken yakın bağlantıların bulunduğu, H. Jellinghaus (1898, 1902) tarafından çok erken bir tarihte fark edilmişti; E. Schröder (1933: 22) de -horst temel sözcüğü üzerine kendisi için hazırlanan bir araştırmaya dayanarak benzer görüş bildirmişti: Bu, “yalnızca Saksonlara özgü olan, yalnızca onların İngiltere'ye götürdüğü ve uzak bir bölgede de ortaya çıkan bir ‘yerleşim sözcüğüdür’” (-horstun daha ileri incelemesi için bkz. Udolph 1994: 776–796, ayrıca bkz. Harita 3). Ancak bu durum başka ortak adlar için de geçerlidir. Hessmann 1985: 199'da şöyle denir: “Eski İngilizce unsurlar, Britanya dilinden veya İskandinav dillerinden alınmamış oldukları ölçüde, neredeyse her zaman Eski Saksonca alanında (yani her şeyden önce Aşağı Saksonya'da) karşılıklarını bulur.” Birkaç yıl önce bunu ortak adların biraz daha geniş tutulmuş bir listesiyle destekleyebildik (Udolph 2006). Daha önce Udolph, çeşitli yazılarında tek tek ortak adları seçmiş ve bunlardan türetilen yer adlarına dayanarak Batı Cermen kabilelerinin İngiltere'ye göçlerini izlemeye çalışmıştı (Udolph 1994: 765–830; 1995). Aşağıdaki Harita 3, Cermence horst (örneğin Orta Yüksek Almanca hurst, ayrıca hürste; Eski Yüksek Almanca hurst; Eski Saksonca hurst ‘çalılık, fundalık’; Orta Aşağı Almanca ve Orta Felemenkçe hurst, horst; Felemenkçe horst; ayrıca Eski İngilizce hyrst; İngilizce hurst; çoğunlukla ‘çalılık ormanı, çalılık, koruluk, fundalık, bodur orman’, ‘bataklık ve sazlıkta bitkilerle kaplı küçük yükselti’ ve benzeri anlamları içerir) sözcüklerini göstermektedir.

Vestfalya ve Aşağı Saksonya'nın yer adları üzerindeki çalışmalar sırasında, İngiltere ile bağlantılı olan ancak şimdiye kadar hiç fark edilmemiş başka bir olguyla karşılaştık: Bunlar kısmen yalnızca Eski İngilizce veya İngilizce söz varlığında bulunan ortak adları içerir. Bunun sonucu önemlidir: Çünkü bu, yalnızca İngilizcede korunmuş olan temel sözcüğün daha önce Kuzey Almanya'nın Cermen ağızlarında da canlı olduğunu gösterir.

Burada yalnızca bir örnek verelim. İngilizcede Eski İngilizce döneminden beri iyi belgelenmiştir: grif(e), grāf, grove ‘koru, koruluk’; Slavca grabъ, grabь ‘gürgen’ ve başka sözcüklerle akrabadır. Bu sözcükle, örneğin Grafton veya Grovehurst gibi çeşitli İngiliz yer adları oluşturulmuştur. Bu sözcük şimdi Grastrup, Lippe ilçesi; Grafhorst, Helmstedt ilçesi; Grasdorf, Hannover Bölgesi gibi Alman yer adlarında ve belki de Greven, Steinfurt ilçesinde de bulunur (son olarak bkz. WOB 13: 123 vd.).

332

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

HARİTA 3: Yer adlarında horst/hurst

Buradan, Batı Cermen yerleşimcilerinin İngiltere'ye nereden geldikleriyle ilgili eski ve sözde zaten çözüme kavuşturulmuş soruya da yeni bir ışık tutulmaktadır. Neredeyse genel kabul gören görüşe göre bunlar Schleswig-Holstein ve Danimarka'dan gelmiştir; Beda'nın ünlü cümleleri günümüze kadar etkisini sürdürmektedir: “Ancak bunlar Germania'nın daha güçlü üç halkından, yani Saxonibus, Anglis, Jutis [Saksonlar, Angıllar, Jütler] gelmişlerdir.” Schleswig-Holstein yer adlarının yardımıyla bu iddiayı doğrulamak isteyen araştırmalar (örneğin Laur 1964) ise herhangi bir sonuç vermemiştir. Buradan, ad araştırmasına bu soru bakımından başvurulamayacağı sonucu çıkarılmıştır. Ancak ilk belirtiler, bu görüşlerin Aşağı Saksonya için görünüşe göre geçerli olmadığını göstermektedir. Araştırma tamamlandığında bu soruya kesinlikle bir yanıt alınacaktır: Yer adları göç hareketlerinin en güvenilir tanıklarıdır; bu, Almanya'nın doğusuna yapılan aktarımlarda, Avrupa'dan denizaşırı bölgelere ve Rusya'nın ana yurtlarından Sibirya'ya gerçekleşen aktarımlarda ve başka yerlerde görülmektedir.

Saksonların anayurdu ve kökeni için de benzer bir durum geçerlidir. Bu sorular şimdiye kadar neredeyse yalnızca arkeolojik ve tarihsel açıdan ele alınmıştır. Yeni araştırmalar, Ptolemaios'taki genellikle Schleswig-Holstein ile ilişkilendirilen sözde Saxones kaydının muhtemelen bir okuma hatası olduğunu göstermektedir (Springer 2002; 2004: 27–29). Böylece Saksonların başlangıçta Schleswig-Holstein'dan geldikleri yönündeki eski teorinin önemli bir dayanağı ortadan kalkmaktadır. Soru tamamen açıktır. Şu husus göz önünde bulundurulursa,

Įžvalgos / Insights

333

JÜRGEN UDOLPH

Saksonlara ilişkin onomastik açıdan ilk güvenilir ipuçlarının İngiliz kontlukları Essex, Middlesex, Sussex, Wessex vb. olduğu düşünüldüğünde, burada da yer adları önemli bir tanıklık değerine sahiptir: İngiliz ve kıta Cermen adları arasındaki karşılaştırmalar temelinde İngiltere'ye yerleşenlerin kökeni hakkında bir şey söylenebilir mi?

b) Aşağı Saksonya ve Vestfalya'nın yer adlarının işlenmesi sayesinde Schleswig-Holstein, Danimarka ve İskandinavya'nın sözcük ve ad hazinesiyle bağlantılar da ortaya çıkarılmıştır. Bunlar arasında haugaz ‘tepe, mezar tepesi’, *hlaiwaz ‘(mezar) tepesi’, klint ‘yükselti, dağ’, malm- (Gotça malma ‘kum’da da bulunur), wedel ‘suda sığ yer, geçit’ ve diğerlerinin temelinde bulunan yer adları ve terk edilmiş yer adları yer alır. Bu ortak adların birçoğunu J. Udolph (1994: 830–918) ele almıştır. Bu derlemeden burada yalnızca bir harita sunuyoruz (Harita 4):

HARİTA 4: Yer adlarında wedel

c) Araştırma bölgesinin yer adlarının işlenmesi, hem sözcük dağarcığı hem de yer adı envanteri bakımından Baltık ve Slav yerleşim alanlarıyla veya bunlara karşılık gelen sözcük ve ad varlığıyla örtüşmeler de ortaya koymuştur. Bunlar, W. P. Schmid'in erken dönemde ileri sürdüğü ve Baltık bölgesinde Eski Avrupa hidronimisinin bir merkezinin bulunduğunu belirten varsayımlarını doğrulamaktadır.

334

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

(Schmid 1994: 175–192, ayrıca 226–247); dolayısıyla Kuzey Almanya ile Baltık bölgesi arasında bağlantılar beklenebilir. Daha geniş bir çerçevede Baltık, Slav ve Cermen dillerindeki ortak ad karşılıkları ile bunların yer adı envanterindeki yansımaları ele alınmalıdır; bu konuda Udolph (1994: 16–50; 2005) ile karşılaştırınız. W. P. Schmid'in düşünceleri, diğerlerinin yanı sıra P. U. Dini ve J. Udolph tarafından geliştirilmiştir (Dini, Udolph 2005).

Kuzey Almanya'nın yer adı envanterinde Baltık bölgesiyle bağlantılar özellikle belirgindir. Bu dikkat çekici unsurlara ilişkin örnekler Udolph (1999) ve Casemir, Udolph (2006) tarafından sıralanmıştır. Aşağı Saksonya ve Vestfalya'nın yer adları üzerindeki çalışma daha fazla malzeme ortaya çıkaracaktır. İlginç bir örnek olarak, Göttingen yakınındaki Dransfeld yer adı (NOB IV: 104–107'de ayrıntılı olarak ele alınmıştır), 10. yüzyıldan beri belgelenmiştir: 960 Threnesfelde, 1022 (12. yüzyılın ilk yarısına ait sahte belge) Dransuelt, Dransvelt, 1078 yılına ait (12. yüzyıl kopyası) Thransfellensem vb. Temel sözcük -feld ile oluşturulan bu ad için *Thranas-/*Thranes-feld temel biçimi varsayılmalıdır. Temel sözcük, s içeren bir türetme olarak yorumlanmalı ve Trakça yer adı Tran upara, Letonca tarla adı Trani, Tranaua ve Litvanca nehir adları Tranỹs, Tron is ile ilişkilendirilmelidir; bunlar Litvanca trenkti ‘çürümek, bozulmak’ ve Letonca trenēt (treñu veya trenu) ‘çürümek, aşınmak’ sözcükleriyle bağlantılıdır.

d) Araştırma bölgesi, 11. yüzyılda yavaş yavaş başlayan Alman doğuya yerleşimi sürecinde gerçekleştirilen yer adı aktarımlarının da çıkış alanıdır. Brandenburg Adları Kitabı'nın her cildinde (cilt 1–12, Weimar, daha sonra Stuttgart 1967–2005) bu olguya ilişkin, çoğunlukla “ad aktarımı” olarak adlandırılan bir bölüm bulunur. Aşağı Saksonya ve Vestfalya'nın yer adları üzerine yapılan araştırmalar, gerçekten bir ad aktarımının söz konusu olup olmadığı sorusunda önemli dayanaklardır; çünkü bunun için aktarılmış olması gereken yer adının kesin olarak bilinmesi gerekir. Burada belirleyici olan, bu adın tarihsel belgelerinin ad aktarımı sırasındaki tarihte doğudaki yer adının belgeleriyle uyuşup uyuşmadığıdır — tam da bu noktada zaman zaman düzeltmeler gereklidir. Sadece kenar notu olarak, yer adlarının daha dikkatli incelenmesiyle, dünya çapında tanınan Fareli Köyün Kavalcısı efsanesinin Alman doğuya yerleşiminin bir yansıması sayılıp sayılamayacağı gibi oldukça tartışmalı soruların da çözüme yaklaştırılabileceğini belirtelim (buna ilişkin yaklaşımlar Udolph 1997'de).

4. Yer adlarının incelenmesi başka alanlarda da yeni bilgiler sağlayacaktır. Araştırma bölgesinin neredeyse tamamı

Įžvalgos / Insights

335

JÜRGEN UDOLPH

Aşağı Almanca alanına girer. Çok sayıdaki yer adının incelenmesiyle Aşağı Almanca filolojisinin kullanımına yeni ve kapsamlı bir malzeme sunulacaktır. Bu, sözcük dağarcığını, sözcük yapımını, diyalektolojiyi ve dil tarihini bütünüyle ilgilendirir. Eski Saksoncanın yetersiz aktarımı, bu malzemenin elde edilmesiyle kesin biçimde iyileştirilebilir.

Yer adları ve bunların aktarımı temelinde Yüksek Almancanın Aşağı Almanca bölgesine ilerleyişi de örnek teşkil edecek biçimde izlenebilir. Yerel dillerin ve lehçelerin tarafsız tanıkları olan yer adları, gelişimleri içinde belirli bir bölgedeki dillerin birbirinin yerini almasını gösterir ve dil değişiminin eğilimleri için göstergeler oluşturur.

Ancak yer adlarının incelenmesi yalnızca Aşağı Almanca sözcük dağarcığına ilişkin bilgileri önemli ölçüde ilerletmeyecektir. “Sözcüklerin mezarlığı” olarak adlar, eski unsurları günümüze kadar korur, adlandırmaların eski yayılım alanlarını görünür kılar ve yalnızca Aşağı Almancanın değil, tüm Cermen tekil dillerinin, özellikle Felemenkçe, Frizce, İngilizce ve nihayet Yüksek Almancanın etimolojisine de belirleyici biçimde yardımcı olur. Günümüz sözcük dağarcığının yayılımı, ilk dağılımla hiçbir şekilde örtüşmez. Bu ilk dağılım ancak adların dâhil edilmesiyle mümkün olduğunca kesin biçimde ana hatlarıyla belirlenebilir.

5. Araştırma bölgesinin doğu kesimi Slav yer adlarıyla iç içedir. Yer adları bir yanda Cermen, Eski Saksonca ve Orta Aşağı Almanca unsurlar ile diğer yanda Slav malzemesi arasındaki çeşitli temasları ortaya koyar. Karışık adlar, terk edilmiş yer adları, Almancalaştırmalar ve benzeri unsurlar yerleşim sürecini yansıtır. Modern yerleşim araştırması artık onomastik sonuçlardan vazgeçmemektedir. Yer adları, Slav kabilelerinin eski ve daha eski yerleşim alanlarını da ortaya çıkarır (ilk anayurt sorunu, göç hareketleri).

6. Alman ad araştırmasında, Alman yer adı envanterinin Franklaştırılması tezi geçmişte önemli bir rol oynamış ve hâlâ oynamaktadır; bu tez özellikle A. Bach'ın (Bach 1954: 157–174) kabulüyle geniş ölçüde yayılmıştır. Bunu C. Jochum-Godglück'ün (1995) bir monografisi de göstermektedir. Bu teze göre Almanya'nın geniş kesimlerindeki yer adları, örneğin Nordhausen, Südheim, Westendorf, Ostfeld, örgütlü bir merkezden kaynaklanan Frank etkisiyle verilmiş olmalıdır. Ancak Vestfalya, Aşağı Saksonya ve Frankonya açısından bu tez

336

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

pek az kabul görmüştür (bkz. Müller 1970: 244–270; Schuh 1980; Udolph 1998). Kesin bir açıklığa ancak araştırma bölgesinin yer adı malzemesinin kapsamlı biçimde taranmasıyla ulaşılabilir.

7. Yer adları, yerleşim tarihinin önemli tanıklarıdır. Bunlar, yurt ve dil taşıyıcılarının ve dolayısıyla halkların göçleriyle bağlantılı sorular için kullanılabilir. Hatta yer adlarına, halkların eski ve geçmişteki yerleşim alanlarına ilişkin sorular bakımından tek yetkinliği atfeden görüşler vardır ve olmuştur. Jacob Grimm’in şu sözleri okunduğunda bu tür ifadeler daha o dönemde görülür: “Halklar hakkında kemikler, silahlar ve mezarlardan daha canlı bir tanıklık vardır; o da dilleridir” (Grimm 1845: 5); başka bir yerde de şöyle der: “Özel adlar olmasaydı, ilk yüzyılların tamamında Alman dilinin her kaynağı kurumuş olurdu; hatta bu dil için genel olarak ortaya koyabildiğimiz en eski tanıklıklar tam da özel adlarda temellenir... işte bu nedenle onların araştırılması, atalarımızın dili, töresi ve tarihi üzerine ışık saçar” (Grimm 1871: 297).

Bu eski görüş, geçen yüzyıldaki ifadelerle bütünüyle örtüşür; Hans Krahe’de (1949: 9) şunları okuruz: “Yer adları toprağa özgüdür, bir mekâna bağlıdır... ve bu bir deneyim gerçeğidir, neredeyse yasa değerinde bir kuraldır: Yer adları — en geniş anlamıyla yer adları, yani akarsu ve dağ adları, bölge ve yerleşim adları — nüfus değişse bile çoğu kez büyük bir dirençle varlıklarını sürdürürler. Böyle bir değişimde ortadan kaybolmaz, aksine çoğu durumda bir ülkenin yeni efendileri tarafından benimsenir ve onlar tarafından — bazen anlamları anlaşılmasa da — korunarak kendi dillerine dâhil edilirler. Böylece fosiller gibi yaşamaya devam ederler.” H. Krahe ayrıca şöyle der: “Belirli bir dile ait yer adları çok sayıda bulunduğu yerde, ilgili dilin kendisi de konuşulmuş olmalıdır; bu dili konuşan halkın mensupları da orada yaşamış olmalıdır” (Krahe 1949: 9 vd.).

Bu, bir bölgenin yer adlarına yönelmek ve onları mümkün olduğunca bütünlükleri içinde incelemek için önemli bir nedendir.

8. Daha geniş bir coğrafi alanın yer adlarının incelenmesiyle bağlantılı olarak — bilindiği kadarıyla neredeyse bütünüyle Germen lehçelerini, burada özellikle Aşağı Almancayı konuşanlar tarafından iskân edilmiş ve edilmekte olan bir alan söz konusu olduğundan (yer adlarındaki Frizce, Yüksek Almanca ve Slavca izler de dikkate alınmalıdır) — bu alanın Cermenlerin en eski yerleşim yurtları arasında sayılıp sayılamayacağı sorusu neredeyse kendiliğinden ortaya çıkar.

Įžvalgos / Insights

337

JÜRGEN UDOLPH

Günümüz tarih kitaplarında da bu alanın buna en fazla kıyıdan katılmış olabileceği varsayılır; daha çok, son zamanlarda daha kesin bir belirleme konusunda biraz daha temkinli davranılsa da, Germen kabilelerinin yurdu olarak hâlâ İskandinavya, Danimarka ve Schleswig-Holstein anılmaktadır.

Uzun süre savunulan, İskandinav kuzeyinden Almanya’nın güneyine Germenlerin göç etmiş olması gerektiği yönündeki tez, esas olarak (bugün artık pek farkına varılmasa da) 20. yüzyılın 30’lu yıllarına ait arkeolojik görüşlere (Gustaf Kossinna) dayanır; bu görüşler, Nasyonal Sosyalist düşünceyle karışarak Germenlerin “Nordik” bir yurda sahip olduğu iddiasına yol açmıştır (bu konuda örneğin bkz. Brylla 2009).

Bu tezin yer adları ışığında geçerliliğini koruyup korumadığına ilişkin basit soru sorulmalıdır. Bununla bağlantılı olarak olası substratlar, sözde “ilk yurt”, tarihöncesi göçler ve Germencenin daha yakın akrabalık ilişkileri hakkında sorular da ortaya çıkar.

Ancak 4. maddede belirtilen gözlemler temelinde, daha geniş bir coğrafi alanın coğrafi adlarının incelenmesinin, bu alana belirli bir dili konuşanların daha erken mi yoksa daha geç mi ulaştığı konusunda daha ayrıntılı bilgi sağlayabileceği; başka bir deyişle, burada daha uzun süreli bir yerleşim dönemi varsayılıp varsayılamayacağı konusunda açıklık getirebileceği kabul edilmelidir.

Planlanan on binlerce yerleşim ve terk edilmiş yer adının işlenmesiyle, yerleşimlerin ardışıklığı sorusuna ilişkin daha ayrıntılı ve her şeyden önce güvenilir bilgiler elde etmek mümkün olacak, hatta bu zorunlu hâle gelecektir; somut olarak sorarsak: Adlar, Germen kabilelerinin araştırma alanına başka bir yönden göç ettiğini mi gösteriyor, yoksa bir Hint-Avrupa öncülünün ayrışmasından bu yana kesintisiz bir yerleşim mi varsayılmalıdır?

9. Araştırma alanının yer adlarının işlenmesiyle açıklığa kavuşturulabilecek ve kavuşturulması gereken bir başka önemli husus daha vardır: H. Krahe ve W. P. Schmid’in ortaya koyduğu “Eski Avrupa Hidronimisi” sayesinde — Avrupa’nın geniş kesimlerini kapsayan, tek tek dillerden önceki bir su adları ağı — Germencenin, Germence öncesi fakat Hint-Avrupa dil ve ad varlığından ancak yavaş yavaş geliştiği anlaşılmıştır. Bu yalnızca Germence için değil, diğer bütün Hint-Avrupa tekil dilleri için de geçerlidir.

Bununla bağlantılı olarak, bu ayrışmanın — Germence bakımından konuşursak — yer adlarının yardımıyla izlenip izlenemeyeceği sorusu ortaya çıkar.

338

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

Yerleşim ve özellikle su adları arasında bir tür “ara aşamaya” ait sayılabilecek adların da bulunması beklenemez mi? Başka bir deyişle: Bu adlar bir Hint-Avrupa temeli, fakat aynı zamanda tek tek dillere özgü, bizim durumumuzda Germence özellikler de içeriyor olabilir mi? Eğer böyle adlar varsa, bunların bir bölümü muhtemelen su adlarına dayanan yer adlarıdır ve bu nedenle Eski Avrupa Hidronimisinin daha ileri düzeyde işlenmesine katkıda bulunabilir.

PROJENİN SONUÇLANDIRILMASI VE BULGULARI

Yaklaşık 50 yer adı kitabının tamamlanmasının ardından sonuçların özetleyici bir değerlendirmesinin sunulması planlanmaktadır. Bu kapsamda, özel önem verdiğimiz haritalandırmalar temelinde, yer adlarının kökeni, etimolojik bağlantılar ve yerleşim tarihi hakkındaki sorular da ele alınacaktır; zira

Onomastik, başka bilim dallarıyla çeşitli biçimlerde bağlantılı bir disiplindir. Bulgularından, diğerlerinin yanı sıra, aşağıdaki bilim alanlarında yararlanılacak ve bunlar daha ileri çalışmalar için kullanılacaktır:

• Tarihî coğrafya ve yerleşim tarihi • Yerleşim arkeolojisi • Kabile ve halk tarihi • Dil ve kültür tarihi • Tarihî halkbilim • Hukuk, toplum ve ekonomi tarihi • Tarım ve kent tarihi • Anayasa, egemenlik ve bölge tarihi • Kilise tarihi • Kişi tarihi.

Bu bağlamda, araştırma alanıyla neredeyse bütünüyle örtüşen ve zaman zaman hâlâ kabul edilen sözde “Kuzeybatı Bloku” (H. Kuhn) tasavvurunun da dikkatle incelenmesi gerekli olacaktır. Buradaki temel tezlerden biri, bu bölgenin yer adlarının ilk ya da Germen ses değişiminin izlerini göstermediği ve bu nedenle Germen yerleşimcilerin bu alana ancak bu değişimlerin tamamlanmasından sonra ulaştığıdır. Şimdiye kadarki ciltlerde bu tezi destekleyen güvenilir izler bulamadık.

İçgörüler / Insights

339

JÜRGEN UDOLPH

Bu bağlamda Frizce ile İngilizce arasındaki bilinen yakın dilsel akrabalık, sabit bir veri olarak (İng. church ~ Friz. tsiritse vb.) belki bir rol de oynayacaktır. Bu ortaklıkların onomastik açıdan nasıl geliştiği incelenmelidir. Hans Kuhn’a göre örtüşmelerin deniz üzerinden de uzanması mümkündür. Burada yer adlarına önemli tanıklar olarak başvurulmalıdır.

Bu durum, son zamanlarda yeniden büyük ölçüde güçlenen, Almanya’nın su adlarını Keltçeden açıklama eğilimi için de geçerlidir. Bir adın açıklanması zor olduğunda bu yola başvurulması tercih edilir. Anlaşılmaz ve zor adlar söz konusu olduğunda, günümüzde yeniden “Keltçe kalıntılar” ileri sürülmektedir. Burada da projenin sonunda güvenilir sonuçlara ulaşılacaktır.

Buna, son zamanlarda giderek daha fazla kabul gören, tartışmalı eski adların açıklanmasında Keltçeden ziyade Baltık ve Slav dillerinin Germania’ya yardımcı olabileceği görüşü de eklenebilir. Yukarıda da belirtildiği gibi, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt ve Thüringen’deki çok eski yer adları kısmen yalnızca Baltık ve Slav dillerinin yardımıyla açıklanabilir. Bunlar Doğu Avrupa ile yakın bağlantıları belgeler ve sözde “yabancı Doğu Avrupa dillerinin” Germencenin yakın akrabaları olduğunu gösterir.

Son olarak, yer adlarının işlenmesi sırasında belki mutlaka göz önünde bulundurulmayan bir hususa değinelim: İnternet sayesinde yeniden ve güçlü biçimde canlanan aile araştırmaları ve soybilim, sağlam ve titiz bir yer adı araştırmasına muhtaçtır. Köken adlarında, bir aile adının hangi yerden türediği sorusu tarihî belgelerin kesin biçimde incelenmesine bağlıdır. Bu soru, Avrupa dışındaki araştırmaları da ilgilendirir; örneğin ABD, Kanada veya Avustralya’daki soybilimi. Denizaşırı ülkelerden gelen çok sayıda başvuruya şu anda ancak tereddütle yanıt verilebilmektedir; çünkü göç edenlerin geldikleri belirleyici bölgelerden, örneğin Westfalen ve Niedersachsen, henüz toponomik olarak incelenmemiştir.

Yukarıda da belirtildiği gibi, araştırmanın sonunda Westfalen, Bremen ve Niedersachsen olmak üzere üç ülkenin yerleşim tarihinin adlar ışığında özetleyici bir değerlendirmesinin yapılması hedeflenmeli ve bu mümkün olmalıdır. Böylece son on yıllarda yoğunlaşan genetik yerleşim araştırmaları da ele alınacak ve adlardan çıkan sonuçlar bu araştırmalara kesin biçimde aktarılacaktır.

340

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

KAYNAKÇA

Bach Adolf 1954: Die deutschen Ortsnamen, cilt 2, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Brylla Charlotte 2009: Der semantische Kampf um den Begriff des Nordens in Schweden zur Zeit des Nationalsozialismus. – Facetten des Nordens. Räume – Konstruktionen – Identitäten, Berliner Beiträge zur Skandinavistik, cilt 17, J. Hecker-Stampehl, H. Kliemann-Geisinger (yayına hazırlayanlar), Berlin: Nordeuropa-Institut.

Casemir Kirstin 1997: Die Ortsnamen auf –büttel. (Namenkundliche Informationen eki 19), Leipziger Universitätsverlag.

Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: Die Bedeutung des Baltischen für die niedersächsische Ortsnamenforschung. – Baltų onomastikos tyrimai – Aleksandru i Vanagui atminti, yayına hazırlayanlar L. Bilkis, A. Ragauskaitė, D. Sinkevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 114–136.

Dini Pietru U., Udolph Jürgen 2005: Slawisch-Baltisch-Germanische Sprachbeziehungen. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 59–78.

Grimm Jacob 1845: Geschichte der deutschen Sprache, Leipzig: S. Hirzel.

Grimm Jacob 1871: Kleinere Schriften, cilt 5, Berlin: Dümmler.

Hessmann Pierre 1984: Bedeutung und Verbreitung einiger nordwestdeutscher Sumpfbezeichnungen. – Gießener Flurnamen-Kolloquium, R. Schützeichel (yayına hazırlayan), Heidelberg: Winter, 190–200.

Jellinghaus Hermann 1898: Englische und niederdeutsche Ortsnamen. – Anglia 20, 257–334.

Jellinghaus Hermann 1902: Bestimmungswörter west­sächsischer und englischer Ortsnamen. – Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung 28, 31–52.

Krahe Hans 1949: Ortsnamen als Geschichtsquelle, Heidelberg: Quelle & Meyer.

Laur Wolfgang 1964: Namenübertragungen im Zuge der angelsächsischen Wanderungen. – Beiträge zur Namenforschung 15, 287–297.

Müller Gunter 1970: Das Problem der fränkischen Einflüsse auf die westfälische Toponymie. – Frühmittelalterliche Studien 4, 244–270.

NOB – Niedersächsisches Ortsnamenbuch, yayına hazırlayanlar K. Casemir, J. Udolph, cilt 1 vd. Bielefeld 1998 vd.

NOB I – Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 1998: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.

Įžvalgos / Insights

341

JÜRGEN UDOLPH

NOB II – Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2000: Die Ortsnamen des Landkreises Osterode, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.

NOB III – Casemir Kirsten 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.

NOB IV – Casemir Kirsten, Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.

Schmid P. Wolfgang 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea, J. Becker (yayına hazırlayan), Berlin, New York: de Gruyter.

Schröder Edward 1993: Sachsen und Cherusker. – Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 10, 5–28.

Schuh Robert 1980: -heim-Namen in Ostfranken. Ausdruck fränkischer Herrschaft? – Ortsnamen als Ausdruck von Kultur und Herrschaft. Erlanger Ortsnamenkolloquium, R. Schützeichel (yayına hazırlayan), Heidelberg: Winter, 33–47.

Springer Matthias 2002: Saxones und Saxonia im Altertum und Frühmittelalter. – Namenkundliche Informationen 81/82, 155–177.

Springer Matthias 2004: Die Sachsen, Stuttgart: Kohlhammer.

Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlin: de Gruyter.

Udolph Jürgen 1995: Die Landnahme Englands durch germanische Stämme im Lichte der Ortsnamen. – Nordwestgermanisch (Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Ergänzungsband 13), Berlin, New York: de Gruyter, 223–270.

Udolph Jürgen 1997: Zogen die Hamelner Aussiedler nach Mähren? Die Rattenfängersage aus namenkundlicher Sicht. – Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 69, 125–183.

Udolph Jürgen 1998: Fränkische Ortsnamen in Niedersachsen? – Festgabe für Dieter Neitzert zum 65. Geburtstag, P. Aufgebauer, U. Ohainski, E. Schubert (yayına hazırlayanlar) (Göttinger Forschungen zur Landesgeschichte, cilt 1), Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 1–70.

Udolph Jürgen 1999: Baltisches in Niedersachsen? – Florilegium Linguisticum. Festschrift für Wolfgang P. Schmid zum 70. Geburtstag, E. Eggers, J. Becker, J. Udolph, D. Weber (yayına hazırlayanlar), Frankfurt am Main: Peter Lang, 493–508.

Udolph Jürgen 2005: Slavisch-Baltisch-Germanische Übereinstimmungen in Toponymie und Hydronymie. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 64–67.

342

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

Udolph Jürgen 2006: England und der Kontinent: Ortsnamenparallelen (Ein Situationsbericht). – Language and Text. Current Perspectives on English and Germanic Historical Linguistics and Philology, Heidelberg: Winter, 317–343.

WOB – Westfälisches Ortsnamenbuch, yayına hazırlayanlar K. Casemir, J. Udolph, cilt 1 vd., Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2009 vd.

WOB 13 – Korsmeier Claudia Maria 2009: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.

Ren ve Elbe arasındaki yer adları – Avrupa alanında Onomastik. Göttingen Bilimler Akademisinin bilimsel araştırma projesi

ÖZET

Tarihsel verilere dayanarak bu makalede, Almanya’nın Niedersachsen ve Westfalen federal eyaletlerinin (Nordrhein-Westfalen eyaletinin bir bölümü) 1600 yılı öncesinde belgelenmiş yer adları, terk edilmiş kent ve köy adları da dâhil olmak üzere, eleştirel olarak incelenmektedir. Çalışmada ayrıca bu yer adlarının kökenleri ve etimolojik, morfolojik ve tipolojik yorumları bakımından dilbilimsel incelemesi yapılmış; örnek olarak Niedersächsisches Ortsnamenbuch kullanılmıştır. Çalışma tamamlandığında haritalar ve araştırma özetleri, köken sorusunu, etimolojik bağlantıları ve yerleşim tarihini değerlendirecektir.

Araştırma sonuçları İskandinavya, İngiltere, Doğu Avrupa (Baltık ülkeleri dâhil) ve Orta Avrupa’nın bazı bölgelerine ilişkin çalışmalar için de yararlı olacaktır.

21 Ağustos 2022’de teslim edilmiştir.

JŪRGEN UDOLPH İsim Araştırmaları Merkezi – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bei Göttingen Göttingen Bilimler Akademisi Ren ve Elbe Arasındaki Yer Adları – Avrupa Alanında Onomastik Çalışma Birimi Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected]

Įžvalgos / Insights

343