scieee.
EN original LT DE FR IT ES PT PL HU RO UK TR RU NL CS SV EL AR
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Preparing document pages…

VÁCLAV BLAŽEK

Masaryk-universiteit

ORCID-id: orcid.org/0000-0002-6797-7188

Onderzoeksgebieden: Baltische en Indo-Europese etymologie en onomastiek.

DOI: doi.org/10.35321/all89-02

IN KAART BRENGEN VAN DE INDO-EUROPESE ANATOMISCHE TERMINOLOGIE II: LETS GAĻA ‘VLEES’

Het in kaart brengen van de Indo-Europese anatomische terminologie II: Lets gaļa ‘vlees’

ANNOTATIE

Deze bijdrage analyseert het Letse gaļa ‘vlees, vleesweefsel’ vanuit het perspectief van de Indo-Europese anatomische terminologie en identificeert de cognaten ervan in het Oudiers gaile ‘maag’, het ‘para-Frygische’ γάλλια ‘ingewanden’, met dezelfde suffixale afleiding in *-io-/*-ieH₂-, en verder met het Oud-Macedonische γόλα ‘ingewanden’, het Grieks χολάδες ‘ingewanden, darmen’ en het Slavische *žěĺǫbъkъ / *žęĺǫb(cь) ‘maag’, die alle afleidbaar zijn van de aniṭ-wortel *gh'elor of zijn apofonische varianten. Het insulaire Keltische *exs-glasso-/ā- ‘maag’, indien afleidbaar uit *eǵʰegʰs-(ǵʰ)(h)l(H)-stH₂o- ‘uit *(ǵʰ(h)l(H))-staand’, impliceert dat *(ǵʰ(h)l(H))- tot een ander inwendig orgaan zou moeten behoren, waarschijnlijk ‘gal, galvloeistof’, waarvan de benaming, afleidbaar uit de wortel *ǵʰelh₃- ‘groen, geel’, in verschillende Indo-Europese takken is geattesteerd. Ook het alternatief wordt besproken, indien γάλλια ‘ingewanden’ van Griekse oorsprong is.

TREFWOORDEN: Lets, Indo-Europees, anatomische terminologie, woordvorming, etymologie.

ANNOTATIE

In het artikel wordt het Letse gaļa ‘vlees’ vanuit het perspectief van de Indo-Europese anatomische terminologie geanalyseerd en worden verwante equivalenten in andere talen vastgesteld: het Oudiers gaile ‘maag’, het ‘para-Frygische’ γάλλια ‘darmen’ met het suffix *-io-/-*–ieH₂-, verder verbonden met het Oud-Macedonische γόλα ‘ingewanden’,

Straipsniai / Articles

27

VÁCLAV BLAŽEK

het Grieks žoladės ‘ingewanden, darmen’ en het Slavische *želǫdkъ / *želdъ(n)(ь) ‘maag’ – alle equivalenten zijn afleidbaar van de anị-wortel *gʰel of zijn apofonische varianten. Het insulaire Keltische *exs-glasso- / ā- ‘maag’, indien afgeleid uit *eǵʰ s-(ǵʰ)l(H)-stH₂O- ‘uit *ǵʰ(H)- voortkomend’, impliceert dat *ǵʰ(H)- tot een ander inwendig orgaan zou moeten behoren, wellicht ‘gal’, waarvan de naam, afgeleid van de wortel *ǵʰelH₃- ‘groen, geel’, in verscheidene Indo-Europese taalgroepen is geattesteerd. Ook het alternatief wordt besproken indien γαλῆια ‘darmen’ als van Griekse oorsprong wordt beschouwd.

KERNWOORDEN: Lets, Indo-Europees, anatomische terminologie, woordvorming, etymologie.

1. ATTESTATIE

Het Letse gala vr. ‘Fleisch (zum Essen bestimmt)’, dat wil zeggen ‘vlees, vleesweefsel (voor voedsel bestemd)’, met afleidingen zoals het verkleinwoord galīte, de adjectieven galāns, galīgs ‘vlezig’, gaļuōts ‘vlezig, mollig, vet’, en de samenstelling gaļēdis ‘vleeseter’ (ME I 598; EH I 381–82), staat binnen het Baltisch geïsoleerd, wellicht met uitzondering van het ‘Narewisch’ faļa, weergegeven door het Poolse mięso ‘vlees, vleesweefsel’, indien de emendatie *gaļa adequaat is (vgl. Zinkevičius 1984: 12).

2. BESTAANDE ETYMOLOGIEËN

Tot op heden zijn de volgende etymologische pogingen geformuleerd (in chronologische volgorde): 2.1. Sommer (apud ME I 598) dacht (met een vraagteken) aan een verband met het Slavische *golb ‘kaal’ en stelde de metafoor ‘naakt (vlees)’ = ‘rauw (vlees)’ voor. In het Baltisch kunnen vormen die verwant zijn aan het Slavische *golb ‘kaal’ worden geïdentificeerd in het Litouwse gālyti, gāldau, gāldžiau dial. ‘afvegen, wrijven, schrobben’, nugālyti ‘afvegen, schoonmaken’, het Letse galdīt ‘schillen’, die een intensief werkwoord op –dyti vertegenwoordigen, afgeleid van het verloren gegane werkwoord *galyti ‘villlen, schillen’ (Smoczyński 2018: 307). Anderzijds moet als nominaal cognaat van het Slavische *golb ‘kaal’ het Letse gàle ‘een dunne ijslaag, glad ijs’ worden genoemd; vgl. Russisch gólot ‘ijslaag’ (ME I 617; Pokorny 1959: 349). 2.2. Stuart E. Mann (1984–1987: 312) bracht het Letse gala in verband met het formeel corresponderende Litouwse galià vr. ‘macht, kracht, belang; gezondheid’, een transparant deverbaal abstractum op –iā– van het werkwoord galėti, galiù ‘kunnen, erin slagen’; vgl. Lets galēt, –ēju ‘beëindigen, moeilijkheden overwinnen, erin slagen, verdragen’ (Smoczyński 2018: 307–308; IE *gelH– ‘macht, gezag verwerven’ – zie LIV² 185–186). In navolging van Holger Pedersen (1909: 51) trachtte Mann steun te vinden voor dit semantische verschil door het Griekse te vergelijken

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

χῖχυς vr. ‘kracht, macht’ met het Welsh cig ‘vlees, vleesweefsel’; vgl. verder Middelwelsh (13the eeuw) cic, Oudcornisch chic gl. ‘caro’, Middelbretons quic, Bretons kig (GPC), maar het algemeen aanvaarde cognaat van de Brittonische vormen, het Oudierse cíchl vr. ‘vrouwelijke borst’ (DIL C-182), geeft aan dat de primaire betekenis van dit Keltische etymon veeleer ver verwijderd was van ‘kracht’ (Matasović 2009: 204).

2.3. Konstantīns Karulis (1992: 285), de enige die na Zigmas Zinkevičius rekening hield met het mogelijke ‘Narewische’ cognaat, speculeerde eveneens over een verband tussen gala en het Lets galēt, –ēju ‘beëindigen, moeilijkheden overwinnen, erin slagen, verdragen’, en verder met gals ‘einde, punt, top’ en dzelt, dzelu, dzelu ‘prikken, steken, bijten, branden’ (ME I 541), die corresponderen met het Litouwse gãlas ‘einde, voltooiing, besluit; dood’ en respectievelijk gélti, gẽlia, gélė ‘steken, prikken; bijten (van insecten, van een adder); hevig steken, pijnlijk zijn’ (Smoczyński 2018: 327–328: IE *gʷelH– ‘doorboren, pijn veroorzaken’ – zie LIV 207).

3. NIEUWE ETYMOLOGIE

Deze studie beoogt een alternatieve oplossing te bieden, gebaseerd op de vergelijking met anatomische termen in andere IE-takken. Laten we eraan herinneren dat het Lets enkele uit de IE-oertaal geërfde termen bewaart die in andere Baltische talen geen voortzettingen hebben, namelijk bijvoorbeeld het Letse asins ‘bloed’ (ME I 143; Pokorny 1959: 343). Er zijn verschillende veelbelovende externe cognaten:

3.1. Oudiers gaile m. ‘maag; buik, baarmoeder, ingewanden’ (DIL G-22) is afleidbaar uit het Proto-Keltische *galio en verder uit *gl̥io volgens Patrizia De Bernardo Stempel (1987: 32, 50, 131; 1999: 208) of *gl̥Hio volgens Deborah Hayden & David Stifter (2022: § II.5, onder verwijzing naar Zair 2012: 70–77, 89–93). Samen met Julius Pokorny (1959: 365) leidt de Bernardo Stempel gaile af van het werkwoord gelid ‘graast, verteert’ (DIL G-60). August F. K. Fick (1881: 211) had gelid al verbonden met het Welsh gele ‘bloedzuiger’, en verder met het Oudhoogduitse kela vr. ‘keel, slokdarm, strottenhoofd, keelholte; kieuwen’; Latijn gula vr. ‘keel, slokdarm’; Sanskriet gala– m. ‘keel’; Armeens klanem ‘ik slik’, aor. e–kowl; Russisch goltát’ ‘slikken’. Deze reeks comparanda werd min of meer behouden door Walde & Pokorny I 621; Walde & Hofmann I 625–626; Pokorny 1959: 365.

Tegenwoordig wordt algemeen aanvaard dat Sanskriet gala– ‘keel’ is afgeleid van het IE-werkwoord *gʷelH₃ ‘slikken’ (Pokorny 1959: 474; EWAI I 469–470, 476; Kümmel LIV 211).

Armeens kłō/°kowl, Latijn gula en Russisch goltát’ zijn door Martin Kümmel (LIV 192) afgeleid van de wortel *gʷel- ‘slikken, doorslikken’, maar in het Keltisch en Germaans zou men de initiële reflex van *gʷ-, namelijk *band verwachten

Straipsniai / Articles

29

VÁCLAV BLAŽEK

*kwu respectievelijk. Hier geeft Ranko Matasović (2009: 145) de voorkeur aan de plausibelere reconstructie *gleu-.

Stefan Schumacher (2000: 57, 70; 2004: 271–272), gevolgd door Kümmel (LIV 217–218) en Nicholas Zair (2012: 188–189), brengt het Oudierse gelid ‘graast, verteert’ in verband met het substantief gelt vr. ‘grazen, zich voeden’, en verder met de Brittonische benaming voor ‘gras’: Oudwelsh (9the eeuw) guel, Middel- en Modern Welsh gwellt m., Cornisch gwels idem, Oudbretons gueltiocion gl. ‘fenosa’, waarbij de Proto-Keltische wortel *gʷel- wordt gereconstrueerd, wat IE *gʷʰel- impliceert, hoewel deze alleen tot het Keltisch beperkt zou zijn. Matasović (2009: 145) uit zijn twijfels over het bestaan van een dergelijke wortel. We voegen eraan toe dat de wortel van het Brittonische woord voor ‘gras’ verenigbaar is met het Oudnoorse vǫllr m. ‘vlakte, veld, weide’ (De Vries 1977: 673), onafhankelijk van de protoform *walþu of *walnu-, en verder met het Hettitische wellu- ‘weide, grasland’ < *uelnu- (Kloekhorst 2008: 998).

Oudhoogduits kela vr. ‘keel, slokdarm, strottenhoofd, keelholte; kieuwen’, samen met Oudsaksisch kel in de samenstelling kelgirithi o. ‘genotzucht’, Middelnederduits kēle, Oudnederfrankisch kela vr., Middelnederlands kele, Oudfries kele, Oudengels ceole vr. ‘keel, slokdarm; ravijn, kloof; boeg van een schip’ weerspiegelen het Proto-Germaanse *kēlōn- (EWAhd V 451–454). Er bestaat nog een variant met een andere suffixale uitbreiding: Oudhoogduits kelur m. (i-stam) ‘keel, slokdarm, halskwab’, kelura vr. (ōn-stam), keluro m. (an-stam) ‘halskwab, neerhangende huidplooi aan de hals; keellel’;?Oudsaksisch kelur ‘keellel’; Oudengels ceolor m. ‘keel, slokdarm’, gewoonlijk afgeleid van het Proto-Germaanse *keluz- (EWAhd V 452, 464–465). Guus Kroonen (2013: 284) heeft deze reconstructie echter gewijzigd in *kelurō vr., waardoor hij haar verzoent met *kelōn-; beide zijn leden van een oorspronkelijk r/n-heteroclitisch paradigma. Anderzijds is zijn afleiding van *keluro/*kelōn uit een schijnbare wortel *gʷelH₁ niet noodzakelijk, aangezien de wortel *gel volstaat (vgl. EWAhd V 452–453). Deze protoform is ook verenigbaar met de door Matasović (2009: 145) geprefereerde uitgebreide vorm *gleu, die er op dezelfde wijze toe behoort als de werkwoordswortels *ser- ‘rennen, haasten’ (EWAI II 705–706) tegenover *sreu- ‘stromen’ (LIV 588), of *der- ‘uiteenrijten, uiteenspringen’ tegenover *dreǵ(H)- ‘neersnijden’ (LIV 119, 129), of *dreH₂- ‘rennen, *drem- ‘rennen’, wat de primaire wortel *der- impliceert, tegenover *dreu- ‘rennen’ (LIV 127–129) enz.

3.1.1. Hayden & Stifter (2022) breiden de Keltische gegevens uit en voegen het Oudierse eclas (oor ā-stam) ‘maag’ (DIL E-40), het Modern-Ierse eaglais ‘maag van een vogel’ of ‘maagzakje’ toe, met hun Brittonische tegenhangers: Welsh glasog ‘maagzakje van pluimvee, krop, nier’, afu (g)las ‘maagzakje’, letterlijk ‘glas-lever’ (GPC); Oudcornisch glas gl. ‘stomachus’ (Campanile 1974: 49); Middelbretons elas ‘maagzakje’ (Catholicon; Vannetais), ‘lever’ (Liber Vocabulorum), Modernbretons elaz ‘gésier’ (Deshayes 2003: 212) < Gemeenschappelijk Keltisch *exs-glasso- /ā- < *eǵʰs ‘uit’ + *(ǵ̂)(h)lH-stH₂o-. Maar de Bernardo Stempel (2023: 19) heeft overtuigend aangetoond

30

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

dat de sequentie *CL̥sC zich via *CaLsC ontwikkelt, waarschijnlijk nog bewaard in het Keltiberisch, tot de gemetatheseerde vorm *CLasC in het restanten-Gemeenschappelijk Keltisch. Daarom is Gemeenschappelijk Keltisch *exs-glasso-/ā ook afleidbaar uit *eǵʰs + *gʷʰl̥-stH₂o-. Beide Keltische anatomische termen, *galio en *exs-glasso-/ā-, duidden min of meer hetzelfde inwendige orgaan aan, ‘maag’. Wanneer hun terugprojecties naar het Proto-Indo-Europees worden geanalyseerd, *gʷʰl̥(H)io- ‘behorend bij *gʷʰl̥(H)-’ respectievelijk *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o- ‘uit *(gʷʰl̥)(H)-’, is het nogal moeilijk te begrijpen dat beide formaties dezelfde betekenis zouden hebben, als *(ǵʷ)(h)l̥- hetzelfde betekende. Eén mogelijkheid is voor te stellen dat *(ǵʷ)(h)l̥(H)- in *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o een ander inwendig orgaan aanduidde. Een goede kandidaat is ‘gal, galvloeistof’, afleidbaar uit de wortel *ǵʰelh₃- ‘groen, geel’ > Avestisch zāra m. ‘gal, galvloeistof’; Grieks χόλος & χολή ‘gal; bittere haat, woede’, χολέρα ‘cholera, een maagziekte die braken en diarree veroorzaakt’; Germaans *galla m., *gallōn vr. ‘gal, galvloeistof’ > Oudnoors gall o., Oudengels gealla m., Oudsaksisch, Oudhoogduits galla vr. idem; Baltisch *žulti- > Litouws tulžìs, tulžẽ ‘gal; geelbruine afscheiding uit de lever’, Lets žũl(k)ts ‘gal’; Oudkerkslavisch z̑l̥čь idem (Pokorny 1959: 429; Beekes 2010: 1641–1642; Kroonen 2013: 165; Boček, ESJS XIX 1131; Smoczyński 2018: 1536). In het Keltisch is er geen duidelijke voortzetting van de wortel *ǵʰelh₃- ‘groen, geel’ in de betekenis ‘gal, galvloeistof’, alleen de kleurnaam in het Welsh gell ‘geel, bruin, voskleurig’, Bretons gell ‘bruin’. Het idee dat de afgeleide betekenis ‘gal, galvloeistof’ verborgen ligt in het Keltische *exs-glasso-/ā- ‘uit een gal’ voortkomend = ‘maag’ is zeer aantrekkelijk. Om deze reden zal het Keltische *exs-glasso-/ā in het volgende onderzoek niet in aanmerking worden genomen.

3.2. Hayden & Stifter (2022: § II.V) vullen de comparanda aan met twee glossen uit het lexicon van Hesychios van Alexandrië, samengesteld rond 500 n.Chr.:

3.2.1. γόλα · ἔντερα. Macedoniërs (Latte, Cunningham 2018: 516, γ-769; vgl. Kalléris 1954: 138–139, § 50 voor andere interpretaties, namelijk †γόδα of †ϝόδα).

3.2.2. γάλλια · ἔντερα (Latte, Cunningham 2018: 485, γ-106). Als er geen etnicon is, is de Griekse oorsprong impliciet aan het geciteerde woord toegeschreven, maar dat is geen vaste regel. Zo is bijvoorbeeld de glosse δαλάγχαν · θάλασσαν (Latte, Cunningham 2018: 538, δ-148) als Macedonisch geïdentificeerd (Schmidt 1867: 370) zonder enig etnicon. Gezien het feit dat de glosse γάλλια · ἔντερα wordt voorafgegaan door de glosse γάλλαρος· Φρυγιακὸν ὄνομα, kan voor het woord γάλλια ook dezelfde, namelijk Frygische, oorsprong worden aangenomen. Laten we de glottoniem ‘Para-Frygisch’ gebruiken. De term ‘Macedonisch’ wordt hier gebruikt in de betekenis van de taal van de zogenaamde Macedonische glossen, waarin β, δ, γ respectievelijk corresponderen met het Griekse φ, θ, χ. Dezelfde regel gold in het Frygisch (behalve in palataliserende context, wanneer γ in ζ verandert). Macedonisch en Frygisch γ zouden zowel IE *g-/*ǵ̂- als *gʰ-/*ǵʰ- impliceren, terwijl Grieks γ alleen

Straipsniai / Articles

31

VÁCLAV BLAŽEK

IE *g−/*ĝ−. Dat betekent dat Macedonisch γόλα afleidbaar is uit *(ĝ)ol(H)–eH₂− of *(ĝ̂)hol(H)–eH₂−, indien het de nom.sg.f. was. Maar het kan worden geïdentificeerd als de nom.pl.ntr., wat de nom.sg.ntr. *γόλ.ov impliceert. Moeilijker is de analyse van de glosse γάλια. Rekening houdend met {wellicht} Frygisch¹ βαλλίον o. ‘fallus’, mv. βαλλία ‘geslachtsdelen’ [Herodas], in het licht van hun verhouding tot Grieks φαλλός m. ‘mannelijk lid’, φαλλίων [Suida] = φαλλοφόρος, περιφαλλία · πομπὴ Διονύσω τελουμένη τῶν φαλλῶν [Hesychios] (Beekes 2010: 197, 1550), en verder met het Oudiers ball ‘lid, lichaamsdeel’, Duits dialect bille ‘penis’, bulle ‘vulva’ enz., die *bʰl̥nᵒ weerspiegelen (Pokorny 1959: 120–121), is het mogelijk γάλια te projecteren op *(ĝ)lnieH₂− of *(ĝ̂)lnieH₂− in het geval van Frygische oorsprong en *(ĝ)lieH₂−² of *(ĝ̂)lnieH₂− indien het van Griekse oorsprong was. Natuurlijk kan γάλια ook de nom.pl.ntr. vertegenwoordigen. In dat geval moet het nom. sg. worden gereconstrueerd als de (i)o-stam *γάλιον. De analogische nasale uitbreiding kan worden geïdentificeerd in het Latijnse hernia ‘breuk, hernia’ tegenover haruspex ‘een waarzegger die de toekomst voorspelde door de ingewanden van geofferde dieren te inspecteren’ (Walde & Hofmann I 643). Deze wortel *gʰerH− met de nasale uitbreiding verschijnt in het Litouwse žarnà of žárną ‘dunne darm’, mv. žárnos ‘ingewanden, darmen’, het Letse zar̃nas vr.mv. ‘ingewanden’, zarni m.mv. ‘ingewanden’; Oudnoors gørn vr. ‘darm’, mv. garnar ‘ingewanden’, Oudsaksisch mid-garni m. ‘arvina’ (Pokorny 1959: 443).

3.3. Als de glosse γάλια niet van Griekse oorsprong is, maar bijvoorbeeld Frygisch (Para-Frygisch), kan de initiële klank van de oertaal de geaspireerde velaire *(ĝ̂)h− zijn. Voor dit geval voegen Hayden & Stifter (2022, § II.V) nog het Griekse κολάδες vr.mv. ‘ingewanden, darmen’ [Ilias] toe (Beekes 2010: 1641), afleidbaar uit *(ĝʰ)hol−nd−, en het Slavische *žel̨dbъkъ m. ‘maag’ > Bulgaars želádak; Slowaaks žalúdok, Tsjechisch žaludek, Opper- en Neder-Sorbisch žołdk, Pools żołądek; Oekraïens želúdok, Russisch-Kerkslavisch želudъkъ, Russisch želúdok / *želǫbъ(cb) > Macedonisch želudec, Servo-Kroatisch želudac, Sloveens želǫdec; Oudrussisch želudь, afleidbaar uit *gʰel−ond− (Vasmer I 416; Derksen 2008: 556; Snoj 2016: 889). Het is noodzakelijk te benadrukken dat het Slavische voorbeeld de initiële palatale velaire uitsluit.

3.4. Latijn helluō, –ōnis m. ‘veelvraat, verkwister’ [Terentius†], helluor ‘ik schrans, verslind’ [Cicero], stelt ons ook in staat aan een Italisch cognaat te denken, indien het is afgeleid van de protovorm *gʰelnuᵒ en niet van *gʰelsuᵒ zoals Johann Knobloch (1973) dacht. Het is verleidelijk te speculeren over een oorspronkelijke samenstelling *hell(i)-vorus *‘buikverslinder’ zoals carni-vorus ‘vleesetend’ [Plinius], vgl. vorō ‘ik slik, verslind, consumeer’, vergelijkbaar met het Griekse γαστερο-πλήξ ‘veelvraat’ [Eustathius van Thessaloniki], letterlijk ‘buikstrijker’. Uit de hypothetische samenstelling

¹ Zie Haas 1966: 159.

² Vgl. Grieks καλός ‘mooi, edel, goed’ [Ilias], Boeotisch καλφος idem, comparatief καλλίων, superlatief κάλιστος, naast κάλλος o. ‘schoonheid’ [Ilias] (Beekes 2010: 626–27).

32

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’

*hell(i)-vorus zou het deponent werkwoord helluor vormen en uiteindelijk het n-stam-substantief helluō, -ōnis.

4. BESPREKING VAN DE PROTOFORM

Sommige voorbeelden zijn afleidbaar van de wortel *gel-, andere van *gʰel-, en de derde groep maakt het niet mogelijk te beslissen tussen *gel of *gʰel-. Beide wortels zijn waarschijnlijker aniṭ dan set. Laten we beide patronen vergelijken vanuit het perspectief van de woordvorming.

4.1. *gel−

wortel/suffix | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−r−/*−n− *gel− | | | | Gmc. *keluro/*kelōn− *gol− | Mc. γόλα | Ltv. gala | | *gl̥− | | OIr. gaile?Gr. γάλλια |?Gr. γάλλια |

4.2. *gʰel−

wortel/suffix | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−n + u° | *−nd−/*−ond− *gʰel− | | | |?Lat. helluō | Sl. *želǫdbъ & *želǫdъ (ch) *gʰol− | Mc. γόλα | Ltv. gaļa | | | Gr. χολάδες *gʰl̥− | | OIr. gaile |?PaPhr. γάλλια | |

Afkortingen: Gmc. Germaans, Gr. Grieks, Lat. Latijn, Ltv. Lets, Mc. {Oud} Macedonisch, OIr. Oudiers, PaPhr. Para-Frygisch, Sl. Slavisch.

4.3. Bespreking.

Het Oudierse werkwoord gelid ‘graast, verteert’ kan zowel *gel als *gʰel- weerspiegelen. De semantische verbinding van dit werkwoord met de organen van het spijsverteringskanaal, te beginnen met ‘keel’ of ‘slokdarm’ via ‘maag’ tot ‘ingewanden’, kan worden

Straipsniai / Articles

33

VÁCLAV BLAŽEK

vergeleken met de verhouding van het Griekse γαστήρ vr. ‘buik, pens, baarmoeder’ [Ilias] tot het werkwoord γράω ‘ik knaag, eet’, Sanskriet grásate ‘verslindt’, wat voor het Grieks de primaire vorm *γαστήρ impliceert (vgl. Buck 1949: 253, § 4.46; Beekes 2010: 262, 286). In elk geval stelt het scenario dat op de wortel *gʰel is gebaseerd ons in staat een groter aantal anatomische termen te verklaren, en daarom verdient deze oplossing de voorkeur, onafhankelijk van de aanvaarding van de primaire afleiding van het type van het Oudierse gelid of de erkenning van het ongeleide primaire substantief *gʰel in de Indo-Europese oertaal. Anderzijds keert, indien Hesychios’ glosse γάλλια van Griekse oorsprong is, de wortel *gel terug in het spel en wordt het Germaanse *keluro/*kelōn- ‘keel, slokdarm’ een verenigbaar cognaat. In dat geval moet men werken met twee wortels, *gel en *gʰel-, die respectievelijk ‘spijsverteringskanaal’ en ‘maag, darm’ kunnen hebben aangeduid. Het Letse gaļa ‘vlees, vleesweefsel’ en het Oudierse gaile ‘maag; buik, baarmoeder, ingewanden’ zijn uit beide afleidbaar.

5. SEMANTISCHE MOTIVATIE

De semantische spreiding tussen ‘vlees’ en een inwendig orgaan van een buik is niet triviaal, maar kan worden geïllustreerd met voorbeelden uit het Afro-Aziatisch (zie Blažek 2020: 46–47, 90):

(a) Noordelijk Koesjitisch: Beja fîʾ m. ‘buik, maag, binnenste’ (Hudson apud Blench) = f i, fîʾi m. ‘maag; binnenste’ (Roper) = f(i)ʾ m. ‘binnenste, midden, maag, buik’ (Reinisch) = fį, fe m. ‘buikholte, inwendige ingewanden’ (Almkvist); Oost-Koesjitisch: Somalisch fììʃ ‘buik, hart, verstand, humeur’ (Reinisch); Berbers: (Noordelijk) Tazerwalt tifí/á/ú ‘vlees’ (Stumme), Semlal tifiyyi, Ntifa tifiy, Baamrani tifiyi; (Westelijk) Zenaga tfǝ iji (Nicolas) ‘vlees’. Het is verleidelijk om het Egyptische fꜣ.t ‘stuk vlees’ toe te voegen (WPS 437).

(b) Semitisch *šir- > Akkadisch šīru(m) ‘vlees; lichaam; ingewanden-omen’ (AHw 1248), Fenicisch šʾr ‘vlees, vleesweefsel’, Oegaritisch šir ‘vleesweefsel’, Hebreeuws šəʾēr ‘vlees, lichaam’ (DUL 786; SED I 210–211).

REFERENCES

AHw – Akkadisches Handwörterbuch 1–3, unter Benutzung des lexikalischen Nachlasses von B. Meissner, bearb. von W. von Soden, Wiesbaden: Harrassowitz, 1965–1981.

Beekes Robert S. P. 2010: Etymological Dictionary of Greek 1, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill.

34

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Blažek Václav 2020: An Excerpt from the Comparative and Etymological Dictionary of Beja: Anatomical Lexicon. – Folia Orientalia 57, 25–125. Available at: https://journals.pan.pl/dlibra/show-content?id=117169.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press.

Campanile Enrico 1974: Profilo etimologico del cornico antico, Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici, 7, Pisa: Pacini.

De Bernardo Stempel Patrizia 1987: Die Vertretung der indogermanischen liquiden und nasalen Sonanten im Keltischen, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 54, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.

De Bernardo Stempel Patrizia 1999: Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Derivation, der Reihe Buchreihe der Zeitschrift für celtische Philologie, 15, Tübingen: Niemeyer.

De Bernardo Stempel Patrizia 2023: The Accents of Celtic: New Light on the Older and Oldest Stages, Heidelberg: Winter.

Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée.

De Vries Jan 1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch, 3rd ed., Leiden: Brill.

DIL – Dictionary of the Irish Language, Based Mainly on Old and Middle Irish Materials, ed. by E. G. Quin, compact ed., Dublin: Royal Irish Academy, 1990.

DUL – Del Olmo Lete Gregorio, Sanmartín Joaquín. A Dictionary of the Ugaritic Language in the Alphabetic Tradition, 2 vols, 2nd ed., Leiden, Boston: Brill, 2003.

EH – Endzelīns Jānis, Hausenberga Edīte. Papildinājumi un labojumi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai (= Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mühlenbachs Lettisch-Deutschem Wörterbuch) 1–2, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1934; Rīga: Grāmatapgāds, 1946.

ESJS XIX – Etymologický slovník jazyka staroslověnského 19, ed. by I. Janyšková, Brno: Tribun EU, 2018.

EWAhd V – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutsch 5 (iba – luzzilo), unter der Leitung von R. Lühr, erarb. von H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann mit Beiträg. von A. L. Lloyd unter Mitarb. von K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.

Straipsniai / Articles

35

VÁCLAV BLAŽEK

EWAI – Mannfred Mayrhofer. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen 1–3, Heidelberg: Winter, 1986–2001.

Fick August K. F. 1881: Zur lehre vom griechischen β, hrsg. von A. Bezzenberger, Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 6, 210–215.

GPC – Geiriadur Prifysgol Cymru: a dictionary of the Welsh language online, Cardiff: University of Wales, 1950f. Available at: https://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html.

Haas Otto 1966: Die phrygischen Sprachdenkmäler, Linguistique balkanique, 10, Sofia: Académie Bulgare des Sciences.

Hayden Deborah, Stifter David 2022: The Lexicography and Etymology of OIr. eclas. – North American Journal of Celtic Studies 6/2, 236–250.

Kalléris Jean N. 1954: Les anciens Macédoniens. Étude linguistique et historique 1, Collection de l’Institut Français d’Athènes, 81, Athénes, xxvi–328.

Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca (= Dictionary of Latvian Etymology) 1–2, Rīga: Avots.

Kloekhorst Alwin 2008: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden: Brill.

Knobloch Johann 1973: Lat. helluō, –ōnis m. ‘Prasser’. – Die Sprache 19, 63.

Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11, Leiden, Boston: Brill.

Latte Kurt, Cunningham Ian C. 2018: Hesychii Alexandrini Lexicon 1 (A–Δ), Sammlung griechischer und lateinischer Grammatiker, 11, Berlin, Boston: De Gruyter.

LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, Wiesbaden: Reichert, 2001.

Mann Stuart E. 1984–1987: An Indo-European Comparative Dictionary, Hamburg: Buske.

Martirosyan Hrach 2010: Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Matasović Ranko 2009: Etymological Dictionary of Proto-Celtic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9, Leiden, Boston: Brill.

ME – Mühlenbach Karl. Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, redigiert, ergänzt und fortgesetzt von J. Endzelin, Riga: Lettisches Bildungsministerium, 1923–1932.

36

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern, München: Francke.

Schmidt Mauricius, ed., 1867: Heschychi Alexandrini Lexicon, Jena: Dufft.

Schumacher Stefan 2000: The Historical Morphology of the Welsh Verbal Noun, Maynooth Studies in Celtic Linguistics, 4, Maynooth: Department of Old Irish, National University of Ireland.

Schumacher Stefan 2004: Die keltischen Primärverben: ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon, unter Mitarb. von B. Schulze-Thulin, C. aan de Wiel, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 110, Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.

SED I – Militarev Aleksander, Kogan Leonid. Semitic Etymological Dictionary 1: Anatomy of Man and Animals, Münster: Ugarit-Verlag, 2000.

Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Lang.

Snoj Marko 2016: Slovenski etimološki slovar, 3. izd., Ljubljana: Institut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU.

Vasmer I – Vasmer Max. Ėtimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 1, Moskva: Nauka, 1986 (Russian translation of O. N. Trubačev from the original Russisches etymologisches Wörterbuch 1, Heidelberg: Winter, 1950).

Walde & Hofmann I – Walde Alois, Hofmann Johann B. Lateinisches etymologisches Wörterbuch 1 (A–L), Indogermanische Bibliothek: Abteilung 1, Reihe 2, Heidelberg: Winter, 1938.

Walde & Pokorny I – Walde Alois. Vergleichendes Wörterbuch indogermanischen Sprachen 1, hrsg. J. Pokorny, Berlin, Leipzig: De Gruyter, 1927.

WPS – Hannig Rainer, Vomberg Petra. Wortschatz der Pharaonen in Sachgruppen: Kulturhandbuch Ägyptens, Mainz: von Zabern, 1999.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics, 7, Leiden, Boston: Brill.

Zinkevičius Zigmas 1984: Pol’sko-jatvjažskij slovarik? – Balto-Slavjanskie Issledovanija 1983, 3–29.

Straipsniai / Articles

37

VÁCLAV BLAŽEK

Acknowledgement: This contribution originated with the support of the Specific Research Fund at Masaryk University. I am grateful to John D. Bengtson for his correction of English and to an anonymous referee for valuable comments and corrections.

Indoeuropiečių anatomijos terminijos kartografavimas II: latvių gala ‘mėsa’

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariama latvių kalbos žodžio gala ‘mėsa’ vidinė sandara, vediniai ir kilmė. Apibendrinus jau žinomas etimologijas, pasiūlomas naujas aiškinimas. Šis žodis patenka į kelių indoeuropiečių kalbų grupių anatomijos terminų rinkinį ir pavadina organą, priklausantį virškinamajam traktui nuo „gerklės“ iki „žarnų“. Diskusija apima istorines fonetikos, žodžių darybos ir semantinės tipologijos aspektus.

Įteikta 2023 m. liepos 10 d.

VÁCLAV BLAŽEK Department of Linguistics and Baltic Studies Masaryk University Nováka 1, CZ-60200 Brno [email protected]

38

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX