VÁCLAV BLAŽEK

Πανεπιστήμιο Masaryk

Αναγνωριστικό ORCID: orcid.org/0000-0002-6797-7188

Πεδία έρευνας: Βαλτική και ινδοευρωπαϊκή ετυμολογία και ονοματολογία.

DOI: doi.org/10.35321/all89-02

ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΗΣ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΑΝΑΤΟΜΙΚΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ II: ΛΕΤΟΝΙΚΟ GAĻA «ΚΡΕΑΣ»

Χαρτογράφηση της ινδοευρωπαϊκής ανατομικής ορολογίας II: λετονικό gaļa «κρέας»

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η παρούσα συμβολή αναλύει το λετονικό gaļa «κρέας, σάρκα» από την άποψη της ινδοευρωπαϊκής ανατομικής ορολογίας και εντοπίζει τα συγγενή του στο παλαιοϊρλανδικό gaile «στομάχι», στην «παραφρυγική» γάλλια «έντερα», με την ίδια παραγωγή με επίθημα σε *-io-/*-ieH₂-, και περαιτέρω στο αρχαίο μακεδονικό γόλα «έντερα», στο ελληνικό χολάδες «σπλάχνα, έντερα» και στο σλαβικό *žěĺǫbъkъ / *žęĺǫb(cь) «στομάχι», τα οποία ανάγονται όλα στη ρίζα aniṭ *ghel ή στις αποφωνικές παραλλαγές της. Το νησιωτικό κελτικό *exs-glasso-/ā- «στομάχι», αν ανάγεται στο *eǵʰegʰs-(ǵʰ)(h)l(H)-stH₂o- «που εξέχει από το *(ǵʰ)(h)l(H)-», συνεπάγεται ότι το *(ǵʰ)(h)l(H)- θα πρέπει να δηλώνει διαφορετικό εσωτερικό όργανο, πιθανότατα «χολή, χολή», η ονομασία της οποίας, ανάγωγη από τη ρίζα *ǵʰelh₃- «πράσινος, κίτρινος», μαρτυρείται σε διάφορους ινδοευρωπαϊκούς κλάδους. Συζητείται επίσης η εναλλακτική εκδοχή, αν η γάλλια «έντερα» είναι ελληνικής προέλευσης.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: λετονικά, ινδοευρωπαϊκά, ανατομική ορολογία, σχηματισμός λέξεων, ετυμολογία.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Στο άρθρο αναλύεται, από την άποψη της ινδοευρωπαϊκής ανατομικής ορολογίας, το λετονικό gaļa «κρέας» και εντοπίζονται συγγενή ισοδύναμα σε άλλες γλώσσες: στο παλαιοϊρλανδικό gaile «στομάχι», στην «παραφρυγική» γάλλια «έντερα» με το επίθημα *-io-/-*–ieH₂-, και περαιτέρω συνδέεται με το αρχαίο μακεδονικό γόλα «έντερο»,

Straipsniai / Articles

27

VÁCLAV BLAŽEK

με το ελληνικό ζολάδες «σπλάχνα, έντερα» και το σλαβικό *želǫdkъ / *želdъ(n)(ь) «στομάχι» — όλα τα ισοδύναμα ανάγονται στη ρίζα aniṭ *gʰel ή στις αποφωνικές παραλλαγές της. Το νησιωτικό κελτικό *exs-glasso- / ā- «στομάχι», αν ανάγεται στο *eǵʰ s-(ǵʰ)l(H)-stH₂O- «που εξέχει από το *ǵʰ(H)-», συνεπάγεται ότι το *ǵʰ(H)- θα πρέπει να ανήκει σε άλλο εσωτερικό όργανο, πιθανώς στη «χολή», η ονομασία της οποίας ανάγεται στη ρίζα *ǵʰelH₃- «πράσινος, κίτρινος» και μαρτυρείται σε αρκετούς κλάδους των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Συζητείται επίσης η εναλλακτική εκδοχή, αν η γαλῆια «έντερα» θεωρηθεί ελληνικής προέλευσης.

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: λετονικά, ινδοευρωπαϊκά, ανατομική ορολογία, σχηματισμός λέξεων, ετυμολογία.

1. ΜΑΡΤΥΡΗΣΗ

Το λετονικό gala θηλ. «Fleisch (zum Essen bestimmt)», δηλαδή «κρέας, σάρκα (για τροφή)», με παράγωγα όπως το υποκοριστικό galīte, τα επίθετα galāns, galīgs «κρεώδης», gaļuōts «κρεώδης, παχουλός, λιπαρός» και το σύνθετο gaļēdis «σαρκοφάγος» (ME I 598; EH I 381–82), παραμένει μεμονωμένο εντός της Βαλτικής, ίσως με εξαίρεση το «ναρεβιανό» faļa, που αποδίδεται με το πολωνικό mięso «κρέας, σάρκα», αν η διόρθωση *gaļa είναι ορθή (πρβλ. Zinkevičius 1984: 12).

2. ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΕΣ

Μέχρι σήμερα έχουν διατυπωθεί οι ακόλουθες ετυμολογικές απόπειρες (σε χρονολογική σειρά): 2.1. Ο Sommer (apud ME I 598) σκέφτηκε (με ερωτηματικό) κάποια σύνδεση με το σλαβικό *golb «γυμνός», προτείνοντας τη μεταφορά «γυμνό (κρέας)» = «ωμό (κρέας)». Στη Βαλτική, τύποι που συνδέονται με το σλαβικό *golb «γυμνός» μπορούν να αναγνωριστούν στο λιθουανικό gālyti, gāldau, gāldžiau διαλ. «σκουπίζω, τρίβω, καθαρίζω», nugālyti «σκουπίζω, καθαρίζω», στο λετονικό galdīt «ξεφλουδίζω», που αντιπροσωπεύει εντατικό ρήμα σε –dyti από το απολεσθέν ρήμα *galyti «γδέρνω, ξεφλουδίζω» (Smoczyński 2018: 307). Από την άλλη, ως ονομαστικό συγγενές του σλαβικού *golb «γυμνός» πρέπει να αναφερθεί το λετονικό gàle «eine dünne Eisdecke, Glatteis»· πρβλ. το ρωσικό gólot «Eisdecke» (ME I 617; Pokorny 1959: 349). 2.2. Ο Stuart E. Mann (1984–1987: 312) συνέδεσε το λετονικό gala με το τυπικά αντίστοιχο λιθουανικό galià θηλ. «δύναμη, ισχύς, σημασία· υγεία», το οποίο είναι διαφανές αφηρημένο μεταρηματικό ουσιαστικό σε –iā– από το ρήμα galėti, galiù «μπορώ, καταφέρνω»· πρβλ. το λετονικό galēt, –ēju «τελειώνω, ξεπερνώ δυσκολίες, τα καταφέρνω, αντέχω» (Smoczyński 2018: 307–308· IE *gelH– «αποκτώ δύναμη, εξουσία» – βλ. LIV² 185–186). Ακολουθώντας τον Holger Pedersen (1909: 51), ο Mann προσπάθησε να βρει στήριξη για αυτή τη σημασιολογική διαφορά, συγκρίνοντας το ελληνικό

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

χῖχυς θηλ. «δύναμη, ισχύς» με το ουαλικό cig «κρέας, σάρκα»· πρβλ. επίσης το μέσο ουαλικό (13^th αι.) cic, το παλαιοκορνουαλικό chic γλ. «caro», το μέσο βρετονικό quic, το βρετονικό kig (GPC), αλλά το γενικά αποδεκτό συγγενές των βρετανικών τύπων, το παλαιοϊρλανδικό cíchl θηλ. «γυναικείο στήθος» (DIL C-182), δείχνει ότι η πρωταρχική σημασία αυτού του κελτικού ετυμολογήματος απείχε μάλλον πολύ από τη «δύναμη» (Matasović 2009: 204).

2.3. Ο Konstantīns Karulis (1992: 285), ο μόνος που έλαβε υπόψη το πιθανό «ναρεβιανό» συγγενές μετά τον Zigmas Zinkevičius, υπέθεσε επίσης σχέση του gala με το λετονικό galēt, –ēju «τελειώνω, ξεπερνώ δυσκολίες, τα καταφέρνω, αντέχω», και περαιτέρω με τα gals «τέλος, άκρη, κορυφή» και dzelt, dzelu, dzelu «τρυπώ, κεντώ, δαγκώνω, καίω» (ME I 541), που αντιστοιχούν στο λιθουανικό gãlas «τέλος, πέρας, συμπέρασμα· θάνατος» και gélti, gẽlia, gélė «κεντώ, τρυπώ· δαγκώνω (για έντομα, οχιά)· τσιμπώ, πονώ έντονα», αντίστοιχα (Smoczyński 2018: 327–328: IE *gʷelH– «τρυπώ, προκαλώ πόνο» – βλ. LIV 207).

3. ΝΕΑ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ

Η παρούσα μελέτη αποσκοπεί να προσφέρει μια εναλλακτική λύση, βασισμένη στη σύγκριση με ανατομικούς όρους άλλων ινδοευρωπαϊκών κλάδων. Ας θυμηθούμε ότι η λετονική διατηρεί ορισμένους όρους κληρονομημένους από την ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα, οι οποίοι δεν έχουν συνεχιστές στις άλλες βαλτικές γλώσσες, όπως λ.χ. το λετονικό asins «αίμα» (ME I 143; Pokorny 1959: 343). Υπάρχουν αρκετά υποσχόμενα εξωτερικά συγγενή:

3.1. Το παλαιοϊρλανδικό gaile αρσ. «στομάχι· κοιλιά, μήτρα, έντερα» (DIL G-22) ανάγεται στην πρωτοκελτική *galio και περαιτέρω στο *gl̥io από την Patrizia De Bernardo Stempel (1987: 32, 50, 131· 1999: 208) ή στο *gl̥Hio από τους Deborah Hayden & David Stifter (2022: § II.5, παραπέμποντας στον Zair 2012: 70–77, 89–93). Μαζί με τον Julius Pokorny (1959: 365), η de Bernardo Stempel ανάγει το gaile στο ρήμα gelid «βόσκει, καταναλώνει» (DIL G-60). Ο August F. K. Fick (1881: 211) είχε ήδη συνδέσει το gelid με το ουαλικό gele «βδέλλα» και περαιτέρω με το παλαιοάνω γερμανικό kela θηλ. «λαιμός, φάρυγγας, οισοφάγος, λάρυγγας, φάρυγγας· βράγχια»· το λατινικό gula θηλ. «λαιμός, φάρυγγας»· το σανσκριτικό gala– αρσ. «λαιμός»· το αρμενικό klanem «καταπίνω», αόρ. e–kowl· το ρωσικό goltát’ «καταπίνω λαίμαργα». Αυτή η αλυσίδα συγκριτέων διατηρήθηκε λίγο-πολύ από τους Walde & Pokorny I 621· Walde & Hofmann I 625–626· Pokorny 1959: 365.

Σήμερα είναι γενικά αποδεκτό ότι το σανσκριτικό gala– «λαιμός» ανάγεται στο ινδοευρωπαϊκό ρήμα *gʷelH₃ «καταπίνω λαίμαργα» (Pokorny 1959: 474· EWAI I 469–470, 476· Kümmel LIV 211).

Τα αρμενικά kłō/°kowl, τα λατινικά gula και τα ρωσικά goltát’ ανάγονται στη ρίζα *gʷel- «καταπίνω λαίμαργα, καταπίνω» από τον Martin Kümmel (LIV 192), αλλά στην κελτική και τη γερμανική θα αναμενόταν το αρχικό αντανακλαστικό του *gʷ-, δηλαδή *b και

Straipsniai / Articles

29

VÁCLAV BLAŽEK

*kwu αντίστοιχα. Εδώ ο Ranko Matasović (2009: 145) προτιμά την πιο πιθανή ανασύνθεση *gleu-.

Ο Stefan Schumacher (2000: 57, 70· 2004: 271–272), ακολουθούμενος από τους Kümmel (LIV 217–218) και Nicholas Zair (2012: 188–189), συνδέει το παλαιοϊρλανδικό gelid «βόσκει, καταναλώνει» με το ουσιαστικό gelt θηλ. «βόσκηση, διατροφή» και περαιτέρω με τη βρετανική ονομασία του «χόρτου»: παλαιοουαλικό (^9th αι.) guel, μέσο και νεότερο ουαλικό gwellt αρσ., κορνουαλικό gwels ίδιο, παλαιοβρετονικό gueltiocion γλ. «fenosa», ανασυνθέτοντας την πρωτοκελτική ρίζα *gʷel-, που συνεπάγεται το ινδοευρωπαϊκό *gʷʰel-, αν και θα περιοριζόταν μόνο στην κελτική. Ο Matasović (2009: 145) εκφράζει αμφιβολίες για την ύπαρξη τέτοιας ρίζας. Ας προσθέσουμε ότι η ρίζα της βρετανικής λέξης για το «χόρτο» είναι συμβατή με το παλαιονορβηγικό vǫllr αρσ. «Ebene, Feld, Wiese» (De Vries 1977: 673), ανεξάρτητα από την πρωτομορφή *walþu ή *walnu-, και περαιτέρω με το χεττιτικό wellu- «βοσκότοπος, λιβάδι» < *uelnu- (Kloekhorst 2008: 998).

Το παλαιοάνω γερμανικό kela θηλ. «λαιμός, φάρυγγας, οισοφάγος, λάρυγγας, φάρυγγας· βράγχια», μαζί με το παλαιοσαξονικό kel στο σύνθετο kelgirithi ουδ. «Genusssucht», το μέσο κάτω γερμανικό kēle, το παλαιοκάτω φραγκικό kela θηλ., το μέσο ολλανδικό kele, το παλαιοφρισικό kele, το παλαιοαγγλικό ceole θηλ. «λαιμός, φάρυγγας· χαράδρα, φαράγγι· πλώρη πλοίου» αντανακλούν την πρωτογερμανική *kēlōn- (EWAhd V 451–454). Υπάρχει ακόμη η παραλλαγή με διαφορετική επιθηματική επέκταση: το παλαιοάνω γερμανικό kelur αρσ. (θέμα σε -i) «λαιμός, φάρυγγας, κρεμάμενη πτυχή στον λαιμό», kelura θηλ. (θέμα σε -ōn), keluro αρσ. (θέμα σε -an) «προγούλι, κρεμάμενη πτυχή δέρματος στον λαιμό· προγούλι»·?παλαιοσαξονικό kelur «προγούλι»· παλαιοαγγλικό ceolor αρσ. «λαιμός, φάρυγγας», που συνήθως ανάγονται στην πρωτογερμανική *keluz- (EWAhd V 452, 464–465). Ωστόσο ο Guus Kroonen (2013: 284) τροποποίησε αυτή την ανασύνθεση σε *kelurō θηλ., συμφιλιώνοντάς την με την *kelōn-, καθώς και οι δύο αποτελούν μέλη ενός αρχικού ετεροκλιτικού παραδείγματος σε r/n. Από την άλλη, η παραγωγή του *keluro/*kelōn από μια φαινομενική ρίζα *gʷelH₁ δεν είναι αναγκαία, καθώς η ρίζα *gel είναι απολύτως ικανοποιητική (πρβλ. EWAhd V 452–453). Αυτή η πρωτομορφή είναι επίσης συμβατή με την εκτεταμένη μορφή *gleu που προτιμά ο Matasović (2009: 145), οι οποίες συνδέονται με τον ίδιο τρόπο όπως οι ρηματικές ρίζες *ser- «τρέχω, βιάζομαι» (EWAI II 705–706) έναντι *sreu- «ρέω» (LIV 588) ή *der- «zerreissen, zerspringen» έναντι *dreǵ(H)- «niederschneiden» (LIV 119, 129) ή *dreH₂- «τρέχω, *drem- «τρέχω», που συνεπάγονται την πρωταρχική ρίζα *der-, έναντι *dreu- «τρέχω» (LIV 127–129) κ.λπ.

3.1.1. Οι Hayden & Stifter (2022) επεκτείνουν τα κελτικά δεδομένα, προσθέτοντας το παλαιοϊρλανδικό eclas (ουδ. ή θέμα σε ā) «στομάχι», το σύγχρονο ιρλανδικό eaglais «στομάχι πουλιού» ή «μυώδης στόμαχος», μαζί με τα βρετανικά αντίστοιχά τους: ουαλικό glasog «μυώδης στόμαχος πουλερικού, πρόλοβος, νεφρός», afu (g)las «μυώδης στόμαχος», κυριολεκτικά «ήπαρ glas» (GPC)· παλαιοκορνουαλικό glas γλ. «stomachus» (Campanile 1974: 49)· μέσο βρετονικό elas «μυώδης στόμαχος» (Catholicon· Vannetais), «ήπαρ» (Liber Vocabulorum), σύγχρονο βρετονικό elaz «gésier» (Deshayes 2003: 212) < κοινή κελτική *exs-glasso- /ā- < *eǵʰs «εκτός από» + *(ǵ̂)(h)lH-stH₂o-. Ωστόσο η de Bernardo Stempel (2023: 19) απέδειξε πειστικά

30

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

ότι η ακολουθία *CL̥sC αναπτύσσεται μέσω του *CaLsC, πιθανότατα ακόμη διατηρούμενου στα κελτιβηρικά, προς τη μεταθετημένη μορφή *CLasC στην υπολειμματική κοινή κελτική. Γι’ αυτό η κοινή κελτική *exs-glasso-/ā ανάγεται επίσης στο *eǵʰs + *gʷʰl̥-stH₂o-. Και οι δύο κελτικοί ανατομικοί όροι, *galio και *exs-glasso-/ā-, δήλωναν λίγο-πολύ το ίδιο εσωτερικό όργανο, το «στομάχι». Αναλύοντας τις αναγωγές τους στην πρωτοϊνδοευρωπαϊκή, *gʷʰl̥(H)io- «που ανήκει στο *gʷʰl̥(H)-» και *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o- «εκτός από το *(gʷʰl̥)(H)-», αντίστοιχα, είναι μάλλον δύσκολο να γίνει κατανοητό ότι και οι δύο σχηματισμοί θα είχαν την ίδια σημασία, αν το *(ǵʷ)(h)l̥- σήμαινε το ίδιο. Μια δυνατότητα είναι να προτείνουμε ότι το *(ǵʷ)(h)l̥(H)- στο *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o δήλωνε άλλο εσωτερικό όργανο. Καλός υποψήφιος είναι η «χολή», που ανάγεται στη ρίζα *ǵʰelh₃- «πράσινος, κίτρινος» > αβεστικό zāra αρσ. «χολή»· ελληνικά χόλος και χολή «χολή· πικρό μίσος, οργή», χολέρα «χολέρα, ασθένεια του στομάχου που προκαλεί εμετό και διάρροια»· γερμανικά *galla αρσ., *gallōn θηλ. «χολή» > παλαιονορβηγικό gall ουδ., παλαιοαγγλικό gealla αρσ., παλαιοσαξονικό, παλαιοάνω γερμανικό galla θηλ. ίδιο· βαλτικό *žulti- > λιθουανικό tulžìs, tulžẽ «χολή· κιτρινοκάστανη έκκριση από το ήπαρ», λετονικό žũl(k)ts «χολή»· παλαιοεκκλησιαστικό σλαβονικό z̑l̥čь ίδιο (Pokorny 1959: 429· Beekes 2010: 1641–1642· Kroonen 2013: 165· Boček, ESJS XIX 1131· Smoczyński 2018: 1536). Στην κελτική δεν υπάρχει εμφανής συνεχιστής της ρίζας *ǵʰelh₃- «πράσινος, κίτρινος» με τη σημασία «χολή», παρά μόνο η ονομασία του χρώματος στο ουαλικό gell «κίτρινος, καστανός, καστανοκίτρινος», στο βρετονικό gell «καστανός». Η ιδέα ότι η παράγωγη σημασία «χολή» κρύβεται στο κελτικό *exs-glasso-/ā- «που εξέχει από τη χολή» = «στομάχι» είναι αρκετά ελκυστική. Για τον λόγο αυτό, το κελτικό *exs-glasso-/ā δεν θα ληφθεί υπόψη στην ακόλουθη έρευνα.

3.2. Οι Hayden & Stifter (2022: § II.V) συμπληρώνουν τα συγκριτέα, προσθέτοντας δύο γλώσσες από το λεξικό του Ησυχίου Αλεξανδρείας, που συντάχθηκε περίπου το 500 μ.Χ.:

3.2.1. γόλα · ἔντερα. Μακεδόνες (Latte, Cunningham 2018: 516, γ-769· πρβλ. Kalléris 1954: 138–139, § 50 για άλλες ερμηνείες, δηλαδή †γόδα ή †ϝόδα).

3.2.2. γάλλια · ἔντερα (Latte, Cunningham 2018: 485, γ-106). Αν δεν υπάρχει εθνωνύμιο, η ελληνική προέλευση έχει αποδοθεί σιωπηρά στην παρατιθέμενη λέξη, αλλά αυτό δεν αποτελεί απαράβατο κανόνα. Για παράδειγμα, η γλώσσα δαλάγχαν · θάλασσαν (Latte, Cunningham 2018: 538, δ-148) έχει ταυτοποιηθεί ως μακεδονική (Schmidt 1867: 370) χωρίς κανένα εθνωνύμιο. Δεδομένου ότι της γλώσσας γάλλια · ἔντερα προηγείται η γλώσσα γάλλαρος· Φρυγιακὸν ὄνομα, θα μπορούσε επίσης να ληφθεί υπόψη η ίδια, δηλαδή φρυγική, προέλευση της λέξης γάλλια. Ας χρησιμοποιήσουμε το γλωσσωνύμιο «Παραφρυγική». Ο όρος «Μακεδονική» χρησιμοποιείται εδώ με την έννοια της γλώσσας των λεγόμενων μακεδονικών γλωσσών, όπου τα β, δ, γ αντιστοιχούν στα ελληνικά φ, θ, χ αντίστοιχα. Ο ίδιος κανόνας ίσχυε και στη φρυγική (εκτός από περιβάλλον παλατοποίησης, όπου το γ μετατρέπεται σε ζ). Το μακεδονικό και το φρυγικό γ θα μπορούσαν να αντανακλούν τόσο τα IE *g-/*ǵ̂- όσο και τα *gʰ-/*ǵʰ-, ενώ το ελληνικό γ αντανακλά μόνο

Straipsniai / Articles

31

VÁCLAV BLAŽEK

το IE *g−/*ĝ−. Αυτό σημαίνει ότι το μακεδονικό γόλα ανάγεται στα *(ĝ)ol(H)–eH₂− ή *(ĝ̂)hol(H)–eH₂−, αν ήταν ονομ. εν. θηλ. Μπορεί όμως να ταυτοποιηθεί ως ονομ. πληθ. ουδ., πράγμα που συνεπάγεται το ονομ. εν. ουδ. *γόλ.ov. Δυσκολότερη είναι η ανάλυση της γλώσσας γάλια. Λαμβάνοντας υπόψη {ίσως} το φρυγικό¹ βαλλίον ουδ. «φαλλός», πληθ. βαλλία «γεννητικά όργανα» [Ηρώδας], σε προοπτική της σχέσης τους με το ελληνικό φαλλός αρσ. «ανδρικό μέλος», φαλλίων [Σουίδας] = φαλλοφόρος, περιφαλλία · πομπὴ Διονύσω τελουμένη τῶν φαλλῶν [Ησύχιος] (Beekes 2010: 197, 1550), και περαιτέρω με το παλαιοϊρλανδικό ball «μέλος, μέρος του σώματος», το γερμανικό διαλεκτικό bille «πέος», bulle «αιδοίο» κ.λπ., που αντανακλούν το *bʰl̥nᵒ (Pokorny 1959: 120–121), είναι δυνατό να προβληθεί η γάλια ως *(ĝ)lnieH₂− ή *(ĝ̂)lnieH₂− στην περίπτωση της φρυγικής προέλευσης και ως *(ĝ)lieH₂−² ή *(ĝ̂)lnieH₂−, αν ήταν ελληνικής προέλευσης. Φυσικά, η γάλια θα μπορούσε επίσης να αντιπροσωπεύει το ονομ. πληθ. ουδ. Στην περίπτωση αυτή, ο ονομ. εν. θα πρέπει να ανασυσταθεί ως θέμα σε (i)o, *γάλιον. Η αναλογική ρινική επέκταση μπορεί να αναγνωριστεί στο λατινικό hernia «ρήξη, κήλη» έναντι του haruspex «μάντης που προέλεγε το μέλλον από την εξέταση των σπλάχνων των ζωικών θυμάτων» (Walde & Hofmann I 643). Αυτή η ρίζα *gʰerH− με τη ρινική επέκταση εμφανίζεται στο λιθουανικό žarnà ή žárną «λεπτό έντερο», πληθ. žárnos «έντερα, εντόσθια», στο λετονικό zar̃nas θηλ. πληθ. «έντερα», zarni αρσ. πληθ. «σπλάχνα»· στο παλαιονορβηγικό gørn θηλ. «έντερο», πληθ. garnar «Eingeweide», στο παλαιοσαξονικό mid-garni αρσ. «arvina» (Pokorny 1959: 443).

3.3. Αν η γλώσσα γάλια δεν είναι ελληνικής προέλευσης αλλά, για παράδειγμα, φρυγική (Παραφρυγική), το αρχικό σύμφωνο της πρωτογλώσσας θα μπορούσε να είναι το δασύ υπερωικό *(ĝ̂)h−. Για αυτή την περίπτωση, οι Hayden & Stifter (2022, § II.V) προσθέτουν επίσης το ελληνικό κολάδες θηλ. πληθ. «σπλάχνα, έντερα» [Ιλιάδα] (Beekes 2010: 1641), που ανάγεται στο *(ĝʰ)hol−nd−, και το σλαβικό *žel̨dbъkъ αρσ. «στομάχι» > βουλγαρικό želádak· σλοβακικό žalúdok, τσεχικό žaludek, άνω και κάτω λουσατιανό žołdk, πολωνικό żołądek· ουκρανικό želúdok, ρωσοεκκλησιασλαβονικό želudъkъ, ρωσικό želúdok / *želǫbъ(cb) > μακεδονικό želudec, σερβοκροατικό želudac, σλοβενικό želǫdec· παλαιορωσικό želudь, που ανάγεται στο *gʰel−ond− (Vasmer I 416· Derksen 2008: 556· Snoj 2016: 889). Είναι απαραίτητο να τονιστεί ότι το σλαβικό παράδειγμα αποκλείει το αρχικό ουρανικό υπερωικό.

3.4. Το λατινικό helluō, –ōnis αρσ. «λαίμαργος, σπάταλος» [Terentius†], helluor «τρώω λαίμαργα, καταβροχθίζω» [Cicero], μας επιτρέπει να σκεφτούμε και για το ιταλικό συγγενές, αν ανάγεται στην πρωτομορφή *gʰelnuᵒ και όχι *gʰelsuᵒ, όπως θεωρούσε ο Johann Knobloch (1973). Είναι δελεαστικό να εικάσουμε ένα αρχικό σύνθετο *hell(i)-vorus, κυριολεκτικά «καταβροχθιστής της κοιλιάς», όπως το carni-vorus «σαρκοφάγος» [Pliny]· πρβλ. το vorō «καταπίνω, καταβροχθίζω, καταναλώνω», συγκρίσιμο με το ελληνικό γαστερο-πλήξ «λαίμαργος» [Ευστάθιος Θεσσαλονίκης], κυριολεκτικά «αυτός που χαϊδεύει την κοιλιά». Από το υποθετικό σύνθετο

¹ Βλ. Haas 1966: 159.

² Πρβλ. το ελληνικό καλός «όμορφος, ευγενής, καλός» [Ιλιάδα], το βοιωτικό καλφος ίδιο, τον συγκριτικό καλλίων, τον υπερθετικό κάλιστος, καθώς και το κάλλος ουδ. «ομορφιά» [Ιλιάδα] (Beekes 2010: 626–27).

32

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’

*hell(i)-vorus θα σχημάτιζε το αποθετικό ρήμα helluor και τελικά το ουσιαστικό n-stem helluō, -ōnis.

4. ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΜΟΡΦΗΣ

Ορισμένα παραδείγματα ανάγονται στη ρίζα *gel-, άλλα στη *gʰel-, ενώ η τρίτη ομάδα δεν επιτρέπει να αποφασίσουμε μεταξύ των *gel και *gʰel-. Και οι δύο ρίζες είναι πιθανότερα aniṭ παρά set. Ας συγκρίνουμε και τα δύο πρότυπα από την άποψη του σχηματισμού λέξεων.

4.1. *gel−

ρίζα/επίθημα | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−r−/*−n− *gel− | | | | Γερμ. *keluro/*kelōn− *gol− | Αρχ. μακ. γόλα | Λετ. gala | | *gl̥− | | Παλ. ιρλ. gaile?Ελλ. γάλλια |?Ελλ. γάλλια |

4.2. *gʰel−

ρίζα/επίθημα | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−n + u° | *−nd−/*−ond− *gʰel− | | | |?Λατ. helluō | Σλ. *želǫdbъ & *želǫdъ (ch) *gʰol− | Αρχ. μακ. γόλα | Λετ. gaļa | | | Ελλ. χολάδες *gʰl̥− | | Παλ. ιρλ. gaile |?Παραφρ. γάλλια | |

Συντομογραφίες: Γερμ. Γερμανική, Ελλ. Ελληνική, Λατ. Λατινική, Λετ. Λετονική, Αρχ. μακ. {Αρχαία} Μακεδονική, Παλ. ιρλ. Παλαιοϊρλανδική, Παραφρ. Παραφρυγική, Σλ. Σλαβική.

4.3. Συζήτηση.

Το παλαιοϊρλανδικό ρήμα gelid «βόσκει, καταναλώνει» μπορεί να αντανακλά τόσο το *gel όσο και το *gʰel-. Η σημασιολογική σύνδεση αυτού του ρήματος με τα όργανα του πεπτικού σωλήνα, από την αρχή του «λαιμού» ή του «φάρυγγα» μέσω του «στομαχιού» έως τα «έντερα», μπορεί να

Straipsniai / Articles

33

VÁCLAV BLAŽEK

συγκριθεί με τη σχέση του ελληνικού γαστήρ θηλ. «κοιλιά, κοιλάρa, μήτρα» [Ιλιάδα] με το ρήμα γράω «ροκανίζω, τρώω», το σανσκριτικό grásate «καταβροχθίζει», πράγμα που συνεπάγεται για τα ελληνικά την πρωταρχική μορφή *γαστήρ (πρβλ. Buck 1949: 253, § 4.46· Beekes 2010: 262, 286). Σε κάθε περίπτωση, το σενάριο που βασίζεται στη ρίζα *gʰel μας επιτρέπει να εξηγήσουμε μεγαλύτερο αριθμό ανατομικών όρων και γι’ αυτό η λύση αυτή είναι προτιμότερη, ανεξάρτητα από την αποδοχή της πρωταρχικής παραγωγής από ρήμα του τύπου του παλαιοϊρλανδικού gelid ή την αναγνώριση του απαράγωγου πρωταρχικού ουσιαστικού *gʰel στην ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα. Από την άλλη, αν η γλώσσα του Ησυχίου γάλλια είναι ελληνικής προέλευσης, η ρίζα *gel επανέρχεται στο προσκήνιο και το γερμανικό *keluro/*kelōn- «λαιμός, φάρυγγας» γίνεται συμβατό συγγενές. Σε αυτή την περίπτωση, είναι απαραίτητο να εργαστούμε με δύο ρίζες, *gel και *gʰel-, που θα μπορούσαν να δηλώνουν «πεπτικό σωλήνα» και «στομάχι, έντερο», αντίστοιχα. Το λετονικό gaļa «κρέας, σάρκα» και το παλαιοϊρλανδικό gaile «στομάχι· κοιλιά, μήτρα, έντερα» ανάγονται και στις δύο.

5. ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΙΝΗΤΡΟ

Η σημασιολογική απόσταση μεταξύ «κρέας» και κάποιου εσωτερικού οργάνου της κοιλιάς δεν είναι ασήμαντη, αλλά μπορεί να παρασταθεί με παραδείγματα από τις αφροασιατικές γλώσσες (βλ. Blažek 2020: 46–47, 90):

(α) Βόρειες κουσιτικές: Beja fîʾ αρσ. «κοιλιά, στομάχι, εσωτερικό» (Hudson apud Blench) = f i, fîʾi αρσ. «στομάχι· εσωτερικό» (Roper) = f(i)ʾ αρσ. «Inneres, Mitte, Magen, Bauch» (Reinisch) = fį, fe αρσ. «Bauch(höhle), innere Eingeweide» (Almkvist)· ανατολικές κουσιτικές: Σομαλικά fììʃ «Bauch, Herz, Verstand, Laune» (Reinisch)· βερβερικές: (βόρειο) Tazerwalt tifí/á/ú «κρέας» (Stumme), Semlal tifiyyi, Ntifa tifiy, Baamrani tifiyi· (δυτικό) Zenaga tfǝ iji (Nicolas) «viande». Είναι δελεαστικό να προστεθεί το αιγυπτιακό fꜣ.t «Fleischstück» (WPS 437).

(β) Σημιτικό *šir- > ακκαδικό šīru(m) «Fleisch· Leib· Eingeweide–Omen» (AHw 1248), φοινικικό šʾr «κρέας, σάρκα», ουγκαριτικό šir «σάρκα», εβραϊκό šəʾēr «σάρκα, σώμα» (DUL 786· SED I 210–211).

REFERENCES

AHw – Akkadisches Handwörterbuch 1–3, unter Benutzung des lexikalischen Nachlasses von B. Meissner, bearb. von W. von Soden, Wiesbaden: Harrassowitz, 1965–1981.

Beekes Robert S. P. 2010: Etymological Dictionary of Greek 1, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill.

34

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Blažek Václav 2020: An Excerpt from the Comparative and Etymological Dictionary of Beja: Anatomical Lexicon. – Folia Orientalia 57, 25–125. Available at: https://journals.pan.pl/dlibra/show-content?id=117169.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press.

Campanile Enrico 1974: Profilo etimologico del cornico antico, Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici, 7, Pisa: Pacini.

De Bernardo Stempel Patrizia 1987: Die Vertretung der indogermanischen liquiden und nasalen Sonanten im Keltischen, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 54, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.

De Bernardo Stempel Patrizia 1999: Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Derivation, der Reihe Buchreihe der Zeitschrift für celtische Philologie, 15, Tübingen: Niemeyer.

De Bernardo Stempel Patrizia 2023: The Accents of Celtic: New Light on the Older and Oldest Stages, Heidelberg: Winter.

Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée.

De Vries Jan 1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch^{, 3rd} ed., Leiden: Brill.

DIL – Dictionary of the Irish Language, Based Mainly on Old and Middle Irish Materials, ed. by E. G. Quin, compact ed., Dublin: Royal Irish Academy, 1990.

DUL – Del Olmo Lete Gregorio, Sanmartín Joaquín. A Dictionary of the Ugaritic Language in the Alphabetic Tradition^{, 2 vols, 2nd} ed., Leiden, Boston: Brill, 2003.

EH – Endzelīns Jānis, Hausenberga Edīte. Papildinājumi un labojumi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai (= Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mühlenbachs Lettisch-Deutschem Wörterbuch) 1–2, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1934; Rīga: Grāmatapgāds, 1946.

ESJS XIX – Etymologický slovník jazyka staroslověnského 19, ed. by I. Janyšková, Brno: Tribun EU, 2018.

EWAhd V – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutsch 5 (iba – luzzilo), unter der Leitung von R. Lühr, erarb. von H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann mit Beiträg. von A. L. Lloyd unter Mitarb. von K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.

Straipsniai / Articles

35

VÁCLAV BLAŽEK

EWAI – Mannfred Mayrhofer. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen 1–3, Heidelberg: Winter, 1986–2001.

Fick August K. F. 1881: Zur lehre vom griechischen β, hrsg. von A. Bezzenberger, Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 6, 210–215.

GPC – Geiriadur Prifysgol Cymru: a dictionary of the Welsh language online, Cardiff: University of Wales, 1950f. Available at: https://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html.

Haas Otto 1966: Die phrygischen Sprachdenkmäler, Linguistique balkanique, 10, Sofia: Académie Bulgare des Sciences.

Hayden Deborah, Stifter David 2022: The Lexicography and Etymology of OIr. eclas. – North American Journal of Celtic Studies 6/2, 236–250.

Kalléris Jean N. 1954: Les anciens Macédoniens. Étude linguistique et historique 1, Collection de l’Institut Français d’Athènes, 81, Athénes, xxvi–328.

Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca (= Dictionary of Latvian Etymology) 1–2, Rīga: Avots.

Kloekhorst Alwin 2008: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden: Brill.

Knobloch Johann 1973: Lat. helluō, –ōnis m. ‘Prasser’. – Die Sprache 19, 63.

Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11, Leiden, Boston: Brill.

Latte Kurt, Cunningham Ian C. 2018: Hesychii Alexandrini Lexicon 1 (A–Δ), Sammlung griechischer und lateinischer Grammatiker, 11, Berlin, Boston: De Gruyter.

LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, Wiesbaden: Reichert, 2001.

Mann Stuart E. 1984–1987: An Indo-European Comparative Dictionary, Hamburg: Buske.

Martirosyan Hrach 2010: Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Matasović Ranko 2009: Etymological Dictionary of Proto-Celtic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9, Leiden, Boston: Brill.

ME – Mühlenbach Karl. Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, redigiert, ergänzt und fortgesetzt von J. Endzelin, Riga: Lettisches Bildungsministerium, 1923–1932.

36

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern, München: Francke.

Schmidt Mauricius, ed., 1867: Heschychi Alexandrini Lexicon, Jena: Dufft.

Schumacher Stefan 2000: The Historical Morphology of the Welsh Verbal Noun, Maynooth Studies in Celtic Linguistics, 4, Maynooth: Department of Old Irish, National University of Ireland.

Schumacher Stefan 2004: Die keltischen Primärverben: ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon, unter Mitarb. von B. Schulze-Thulin, C. aan de Wiel, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 110, Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.

SED I – Militarev Aleksander, Kogan Leonid. Semitic Etymological Dictionary 1: Anatomy of Man and Animals, Münster: Ugarit-Verlag, 2000.

Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Lang.

Snoj Marko 2016: Slovenski etimološki slovar, 3. izd., Ljubljana: Institut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU.

Vasmer I – Vasmer Max. Ėtimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 1, Moskva: Nauka, 1986 (Russian translation of O. N. Trubačev from the original Russisches etymologisches Wörterbuch 1, Heidelberg: Winter, 1950).

Walde & Hofmann I – Walde Alois, Hofmann Johann B. Lateinisches etymologisches Wörterbuch 1 (A–L), Indogermanische Bibliothek: Abteilung 1, Reihe 2, Heidelberg: Winter, 1938.

Walde & Pokorny I – Walde Alois. Vergleichendes Wörterbuch indogermanischen Sprachen 1, hrsg. J. Pokorny, Berlin, Leipzig: De Gruyter, 1927.

WPS – Hannig Rainer, Vomberg Petra. Wortschatz der Pharaonen in Sachgruppen: Kulturhandbuch Ägyptens, Mainz: von Zabern, 1999.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics, 7, Leiden, Boston: Brill.

Zinkevičius Zigmas 1984: Pol’sko-jatvjažskij slovarik? – Balto-Slavjanskie Issledovanija 1983, 3–29.

Straipsniai / Articles

37

VÁCLAV BLAŽEK

Acknowledgement: This contribution originated with the support of the Specific Research Fund at Masaryk University. I am grateful to John D. Bengtson for his correction of English and to an anonymous referee for valuable comments and corrections.

Indoeuropiečių anatomijos terminijos kartografavimas II: latvių gala ‘mėsa’

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariama latvių kalbos žodžio gala ‘mėsa’ vidinė sandara, vediniai ir kilmė. Apibendrinus jau žinomas etimologijas, pasiūlomas naujas aiškinimas. Šis žodis patenka į kelių indoeuropiečių kalbų grupių anatomijos terminų rinkinį ir pavadina organą, priklausantį virškinamajam traktui nuo „gerklės“ iki „žarnų“. Diskusija apima istorines fonetikos, žodžių darybos ir semantinės tipologijos aspektus.

Įteikta 2023 m. liepos 10 d.

VÁCLAV BLAŽEK Department of Linguistics and Baltic Studies Masaryk University Nováka 1, CZ-60200 Brno [email protected]

38

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX