Vytautas VALIUKĖNAS, Pranas Juozas ŽILINSKAS

SOBRE ALGUNOS TÉRMINOS DE METROLOGÍA

En el «Diccionario de la lengua lituana actual» [1], la palabra metrologija se define así: metrologija: ciencia de las medidas. En la norma lituana LST 1281-93 «Metrología. Términos y definiciones» [2] encontramos que es «la ciencia de las mediciones, los métodos y los medios para mantener su uniformidad, así como de los procedimientos para alcanzar la exactitud requerida de las mediciones». En el «Vocabulario internacional de metrología: conceptos fundamentales y generales», que se está preparando para su publicación [3], metrologija se define como ciencia de la medición (ingl. science of measurement, fr. science de la mesure). En el «Diccionario de palabras internacionales» [4], se define como la ciencia que estudia las mediciones, sus métodos, las unidades de medida y los patrones de unidad. En LTE [5] encontramos: metrologija: rama de la física que estudia las mediciones y los métodos mediante los cuales se alcanza su uniformidad y la exactitud requerida. Observamos que las definiciones de la metrología como ciencia en la bibliografía lituana actual no son uniformes, aunque casi todas incluyen la palabra matavimas, con la excepción del «Diccionario de la lengua lituana actual». En la «Clasificación internacional de normas» [6], la metrología tiene asignado un ámbito titulado «Metrología y mediciones. Fenómenos físicos». A nuestro juicio, debe corregirse la definición de metrologijos que ofrece el «Diccionario de la lengua lituana actual». En el nuevo diccionario que se está preparando, metrologiją debería definirse así: «metrología: ciencia de la medición».

Desde hace varios años se debate el uso de los términos vertė y reikšmė [7-9]. En la norma lituana [2], fizikinio dydžio vertė se define como la expresión numérica de una magnitud física en unidades elegidas. En la parte 0 de la norma lituana LST ISO 31 «Magnitudes y unidades» encontramos: vertė: producto de una unidad de magnitud por un número; dicho número se denomina «valor numérico de la magnitud expresada en esta unidad»skaitine verte. En el diccionario [3], dydžio vertė (ingl. value of a quantity, fr. valeur d’une grandeur) se define como «expresión cuantitativa de una magnitud particular, formada por lo general por una unidad de medida multiplicada por un número». Así pues, las publicaciones especializadas de metrología explican qué es el valor de una magnitud, que podríamos definir brevemente así: dydžio vertė: la de esta magnitud

48

expresión numérica en unidades elegidas. Puesto que en el «Diccionario de la lengua lituana actual» [1], al explicar la palabra vertė, no se habla del dydžio vertę, proponemos añadir a las acepciones de esta palabra el importantísimo término metrológico de la física, la técnica y otros campos dydžio vertė, y adoptar la definición que proponemos. El uso del término reikšmė se analiza en [7].

También es imprescindible analizar el uso del equivalente lituano de las palabras inglesas y francesas reference y référence.

En la Norma [2], el equivalente lituano del término inglés material de referencia y del término francés matériau de référence es etaloninė terpė. Así pues, las palabras inglesas y francesas referencia (ing.) y référence (fr.) se traducen mediante el adjetivo lituano etaloninis (-ė). Si se sigue el principio de sistematicidad, el equivalente lituano de los términos ingleses y franceses patrón de referencia (ing.) y étalon de référence (fr.), cuya definición es “medida materializada, instrumento de medida, material de referencia o sistema de medida destinado a definir, realizar, conservar o reproducir una unidad de una magnitud, o uno o varios de sus valores, como referencia”[3], sería patrón de referencia (¿?). Cabe señalar que en ninguna de las lenguas —inglés, francés, alemán o ruso— aparece la palabra etalonas en el término compuesto material de referencia (ing.), matériau de référence (fr.), Referenzmaterial (alem.), стандартное вещество (rus.). En metrología, etalonas es un concepto especial que debe utilizarse únicamente con el significado que le corresponde. En el «Vocabulario internacional de metrología: conceptos fundamentales y generales» en preparación, se propone como equivalente lituano de material de referencia (ing.) y matériau de référence (fr.) pamatinė medžiaga, y no etaloninė terpė.

El término etaloninė medžiaga también se utiliza en otras normas [10–12]. Allí se encuentran asimismo etaloninis metodas, etaloninė terpė, etaloninis tirpalas, darbinis etaloninis tirpalas, etaloninės medžiagos mėginys, pirminė (antrinė) etaloninė medžiaga, etaloninės medžiagos charakteristika, etc., cuando deberían emplearse pamatinis metodas, pamatinė medžiaga, pamatinis tirpalas, darbinis pamatinis tirpalas, pamatinės medžiagos (terpės) mėginys, pirminė (antrinė) pamatinė medžiaga (terpė), pamatinės medžiagos parametrai, etc.

49

Otro término que contiene las palabras reference (ing.) y référence (fr.) es reference standard (ing.) y étalon de référence (fr.). En el «Vocabulario internacional de términos fundamentales y generales de metrología» que se está preparando, su equivalente es pamatinis etalonas. Se propuso llamarlo atraminiu etalonu. Así pues, ¿de apoyo o fundamental? Atrama significa soporte, un objeto que a p o y a algo, mientras que pamatas significa el lugar o el objeto en que uno se a p o y a [1]. El patrón en cuestión es un patrón «que suele tener las mejores propiedades metrológicas en el lugar o la organización donde se realizan las mediciones». Es el patrón esencial, más importante, fundamental, en el que se a p o y a n todos los demás patrones subordinados a él. Así pues, no cabe duda de que reference standard (ing.) y étalon de référence (fr.) deben denominarse no atraminiu etalonu, sino pamatiniu etalonu (cf. pamatinis dėsnis [1], pamatiniai filosofijos klausimai [13], pamatinis žodis o darybos pamatas (en lingüística), etc.). De acuerdo con la definición, el patrón mencionado podría llamarse pagrindiniu etalonu, pero en el sistema de patrones también existe el pirminis etalonas, «reconocido o ampliamente aceptado como el patrón de mejores propiedades metrológicas, cuyo valor se determina sin recurrir a otros patrones de la misma magnitud». Por tanto, podrían confundirse las denominaciones de dos patrones de distinto nivel jerárquico.

En nuestra opinión, también hay cuestiones que deben corregirse en los documentos oficiales. Por ejemplo, en la «Ley de metrología» (I-1452) se emplea el término valstybės etalonas. También se conocen los términos masės etalonas, laiko etalonas, dažnio etalonas, etc. Actualmente, el Departamento de Normalización ha preparado otro documento, aprobado por la Resolución n.º 518 del Gobierno de la República de Lituania (1997 05 27), que prevé ya la figura de un valstybės etalono saugotoją. La norma vigente [2] ofrece un término mejor, valstybinis etalonas (el adjetivo valstybinis indica el tipo de patrón), que, por alguna razón, no emplean el Seimas de la República de Lituania, el Gobierno ni el Departamento de Normalización de Lituania. Este cambio injustificado de la denominación del patrón desorganiza el sistema terminológico de los patrones; cf. tarptautinis etalonas, pirminis etalonas, antrinis etalonas, darbinis etalonas, tarpinis etalonas, pamatinis etalonas.

50

Debería examinarse con mucho cuidado el uso del término kalibravimas en los documentos. El término kalibravimas se define así: conjunto de operaciones que, en condiciones especificadas, establece la relación entre los valores indicados por un instrumento o sistema de medición, o los valores proporcionados por una medida o un material de referencia, y los valores correspondientes realizados por patrones [3]. La norma [2] ofrece los siguientes términos: kalibravimas, calibration (ing.), étalonnage (fr.). A la luz de la definición y basándose en el francés, sería mucho más lógico emplear el término etalonavimas en lugar de kalibravimas (cf. fr. étalonnage). Esto permitiría evitar malentendidos tanto al explicar este término como al aplicar el procedimiento definido anteriormente.

También surgen dudas sobre el uso del término matavimo vienovė. En la «Ley de metrología» (I-1452) y en la norma vigente [2], este término se define así: Característica de la calidad de las mediciones por la que sus resultados se expresan en unidades legales, los errores se conocen con la probabilidad requerida y no superan los límites establecidos. En cambio, en el vocabulario [3] (cf. ing. traceability, fr. traçabilité): Propiedad de un resultado de medición o de un patrón que permite relacionarlos con valores de referencia, generalmente con patrones nacionales o internacionales, mediante una cadena ininterrumpida de comparaciones, todas ellas con incertidumbres declaradas. A partir de los adjetivos inglés y francés, cf. ing. traceable, fr. traçable, se formaron sustantivos, cf. ing. traceability, fr. traçabilité, que en lituano se traducen mediante la expresión nominal matavimų vienovė, que no tiene forma adjetiva. Así pues, traceable (ing.) y traçable (fr.) carecen de equivalente lituano. Esto plantea muchas dificultades al traducir diversos documentos al lituano. Como equivalente lituano del término traceability (ing.) y traçabilité (fr.) en el vocabulario [3], propondríamos la palabra sietis (cf. la palabra imtis, derivada de imti, y, de modo análogo: jungtis de jungti, sudėtis de sudėti, baigtis de baigti, šlytis de šlyti, etc.). Entonces, a las palabras inglesas y francesas traceable (ing.) y traçable (fr.) correspondería el participio susietas, que se usa como adjetivo.

Estos son solo algunos términos metrológicos cuyo uso en lituano aún no se ha estabilizado. Hay muchos más. Creemos que otros especialistas en el ámbito de la metrología también expresarán su opinión.

51

Literatūra

1. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1983.

2. LST 1281-93. Metrologija. Terminai ir apibrėžimai.

3. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. Geneva, 1993. P59.

4. Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1985.

5. Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1981.T. 7. P. 447.

6. Tarptautinė standartų klasifikacija, 1997 (Lietuvos standartizacijos departamento leidinys).

7. Ušpalis K. Matematikos terminų žodyno sulaukus // Terminologija. V., 1995. Kn. 2. P. 27-31.

8. Zajankauskas S. Dėl kai kurių bendrųjų technikos terminų // Terminologija. V., 1996. Kn. 2. P. 65-69.

9. Žebrauskas S. Kai kurių elektrotechnikos terminų vartosenos sunkumai // Terminologija ir dabartis (Mokslo darbai). K., 1997. P. 216-221.

10. LST 1320:1993. Kokybės užtikrinimas laboratorinėje medicinoje. Pagrindiniai terminai ir apibrėžimai.

11. LST 1386:1995. Cheminė analizė. Terminai ir apibrėžimai.

12. LST 1435:1996. Etaloninės medžiagos ir sertifikuotos etaloninės medžiagos.

13. Šliogeris A. Transcendencijos tyla. V., 1996.

52

SUMMARIES OF THE MAIN PAPERS

Kazimieras Gaivenis. Terminisation and de-terminisation.

This article analyses two processes: the turning of words into terms and the turning of terms into simple words. The former often changes the grammatical and lexical character of words: valency, relations of synonymy and antonymy. For example, a word of standard language druska (salt) does not have a plural, but in chemistry the plural druskos is used to name a class of chemical compounds. The antonym of the standard language word šiluma (heat) is the word šaltis (cold), but the term of physics šiluma does not have an antonym, because as a concept “šaltis” does not exist in physics.

In some fields of science (botany, zoology, cattle-breading, meteorology) the creation of terms using terminologisation is a frequent occurrence. In other fields (chemistry, computer science, astronomy) it happens quite rarely.

There have to be certain conditions for terms to turn into standard language words. First of all a term has to be widespread and well known not only to specialists. Most often it happens to terms of physics and engineering (e.g. kalibras (calibre), spektras (spectrum), aparatas (apparatus), impulsas (pulse, impulse), etc.).

Stasys Keinys. The penetrating suffix of adjectives -inis, -ė

It is stated in this paper that the number of adjectives with the suffix -inis, -ė in Lithuanian increased considerably in the 20th century. They took the place of adjectives with the suffix -iškas, -a which were frequently corrected by linguists and they also push cases out of usage. Such activity of these suffixes is kept up and often stimulated by foreign languages (especially Slavonic and Germanic). This statement is supported by the analysis of terms and combinations of words such as konstitucinė pataisa (amendment to the Constitution), autorinės teisės (copyright), prezidentiniai rinkimai (presidential elections), etc.

53

Jonas Klimavičius. Sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas (fan).

This paper deals with usage of four sporting synonyms (sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas) in standard language and terminology. All of these synonyms name one concept – “sports fan”. The spreading of these words in dialects and writings is reviewed and their semantics is analysed. It is stated that attempts to push the word sirgalius out of usage were unsuccessful. The usage of the word aistruolis is not settled yet. The word mėgėjas is suitable to name a person who is interested in sports and likes it, although fanas names only a sports fan who thinks positively about himself. It is suggested not to use this word. None of these words are strictly standardised.

Vilius Palenskis, Vytautas Valiukėnas, Valerijonas Žalkauskas. On terms of darbas (work), veikimas (operation), veika (action) and veiksena (operating mode).

This paper discusses the usage of Lithuanian terms darbas, veikimas, veika, poveikis and their relations with English (work, working, operation, action), French (travail, fonctionnement, action), German (Arbeit, Betrieb, Wirkung, Einwirkung), Russian (работа, функционирование, действие, воздействие) terms. Their preciseness and correctness are also discussed.

For example, to emphasise the functioning of some device or equipment, the Lithuanian term veikimasshould be used, not darbas. It is suggested to use the Lithuanian term veika as an equivalent of the English term actionto describe the effect of one object or its part on another one.

Antanas Buračas. Economic information and problematic aspects of terminology.

In this paper, terms of the Lithuanian translation of Christopher Pass, Bryan Lowes and Leslie Davies “Dictionary of economics” (London, 1988) are discussed. The author touched upon some general

54

questions of formation of terminology, selection of borrowings and usage of professional jargon. In this translation, consistency of terms is not always observed, e.g. the English term permanent income has the Lithuanian equivalent nuolatinės pajamos, but economists normally use the term pastoviosios pajamos. Specific terms are not always properly laid out, e.g. the term akcijomis išmokamas dividendas (stock dividend) is given by the term akcija (share), not by dividendas (dividend).

Vytautas Valiukėnas, Pranas Juozas Žilinskas. About some Lithuanian terms of metrology.

The article deals with the problems of translation into Lithuanian used in metrology. The standardisation, consistency and coherence and harmonisation of terms in different languages is accentuated. Some terms, i.e. metrology, value, reference material, reference standard, national standard, traceability and traceable are analysed and corresponding terms and definitions in Lithuanian are suggested.

55