Angelė KAULAKIENĖ

معهد اللغة الليتوانية

ترادف مصطلحات الحوسبة: عيب أم ضرورة

إن التطور السريع لتقنيات الحاسوب وانتشارها في جميع مجالات النشاط البشري تقريبًا يقدّمان عددًا كبيرًا من المصطلحات التي تسمّي أجزاء الحاسوب الوظيفية، وبنية أنظمة الحاسوب وشبكاته، ومعالجة البيانات ونقلها، والبرمجيات، وعملها، وغير ذلك. ولذلك، ليس من قبيل المصادفة أن تكون قد صدرت في السنوات الأخيرة أربعة معاجم لمصطلحات الحوسبة (معجم ك. باولاوسكاس وي. ياسينيفيتشيوس التفسيري للحوسبة (ك.، 1995. – 370 ص. – ويشار إليه لاحقًا بـ AKŽ)؛ كتيّب المصطلحات التفسيري الإنكليزي-الليتواني «المعلوماتية ومعدات الحاسوب» (ف.، 1995. – 96 ص. – ويشار إليه لاحقًا بـ IK)؛ «معجم مصطلحات الحوسبة التفسيري الإنكليزي–الليتواني» (ك.، 1997. – 366 ص. – ويشار إليه لاحقًا بـ AKTŽ)؛ ومعجم المصطلحات الليتواني–الإنكليزي–الروسي–الألماني «المعلوماتية» (ف.، 1997. – 943 ص. – ويشار إليه لاحقًا بـ I). وقد جُمعت في هذه المعاجم مصطلحات الحوسبة المعاصرة وحُصرت.

وبما أن مرحلة تطور مصطلحات الحوسبة لا تمتد إلا على ربع قرن (فقد صدر أول «معجم مصطلحات تقنية الحوسبة الروسي–الليتواني–الإنكليزي» عام 1971، وظلّ طويلًا المعجم الوحيد في هذا المجال)، فيمكن اعتبارها المرحلة الأولية لتشكّل مصطلحات الحوسبة، ومن سماتها الأساسية الترادف والتنوع، مثلًا: الإنكليزية file: ملف، مجموعة ملفات AKŽ 61؛ ملف، مجموعة ملفات IK 35؛ ملف / مجموعة ملفات / AKTŽ 87؛ ملف (مرادف: مجموعة ملفات) I 86؛ مجموعة ملفات، انظر ملف I 42؛ مجموعة ملفات، انظر ملف I 307؛ الإنكليزية hardware: أجهزة AKŽ 22؛ تجهيزات الأجهزة AKŽ 84؛ المعدات التقنية IK 39؛ 1. أجهزة؛ تجهيزات الأجهزة؛ الوسائل المادية. 2. المعدات التقنية؛ الوسائل التقنية AKTŽ 104؛ أجهزة (قارن: تجهيزات الأجهزة) I 17؛ تجهيزات الأجهزة (قارن: المعدات التقنية، أجهزة) I 121؛ المعدات التقنية (قارن: تجهيزات الأجهزة، أجهزة) I 124؛ الإنكليزية software: البرمجيات AKŽ 84؛ الوسائل البرمجية AKŽ 175؛ البرمجيات IK 76؛ البرمجيات؛ الوسائل البرمجية AKTŽ 201؛ البرمجيات I 123 إلخ.

23

ويتطور نحو مماثل مصطلح المجالات العلمية الأخرى في ليتوانيا. فلنأخذ مثلًا المرحلة الأولى من تطور مصطلحات الفيزياء، التي امتدت من 1850 إلى 1900؛ إذ كان المفهوم الواحد يُسمّى غالبًا بمرادفين أو ثلاثة، وأحيانًا حتى بأربعة مرادفات، مؤلفةً مجموعات ترادفية¹ (انظر الجدول 1).

الجدول 1. أنماط عرض مجموعات مرادفات مصطلحات الفيزياء

مجموعة من مرادفين

كلاهما ليتواني

ليتواني وأحدهما دخيل

دخيل وليتواني

كلاهما دخيل

klystugnė arba žalvtykslė (A)*

vedinimas arba ventiliacija (F)

maliavos arba daktai darantieji (A)

bombarda arba armota (A)

فقاعة حريرية أو وركولكه (K)

ناؤغِس أو ميتولاي (A)

تلغراف أو تولراشيس (K)

مثال، أو دمية صغيرة (Š)

معادن أو ناؤغِس (Š)

حيّز، فضاء (T)

مادة، ماترييولاس (A)

مرنان، أتليبتوفاس (T)

–

قابلية الانضغاط، قابلية التكثف (T)

سفاروناس، فيزيشساس (A)

مقياس الحرارة، شيلتينينكاس (T)

الكهرباء الحرة (المتحررة) (T)

بريمكاس (ذرة) (A)

غازاز (غاز) (P)

–

الأشعة المرئية (الضوئية) (F)

شيلتاميريس (مقياس الحرارة) (A)

هاتف (متحدث) (A)

مصباح (منارة) (Š)

التخيّل (التصوير) (Š)

منظار (منظار مقرّب) (Š)

¹ Kaulakienė A. Fizikos terminijos raidos tarpsniai // Lituanistica. 1997. Nr. 3 (31). P. 66-73.

24

مجموعة من ثلاثة مترادفات

ثلاثة ألفاظ ليتوانية

لفظان ليتوانيان ولفظ مستعار

لفظ مستعار ولفظان ليتوانيان

لفظان مستعاران ولفظ ليتواني

–

–

الصورة الموجبة أو الإيجابية (الحقيقية) (Š)

بالقوة الغلفانية أو بالبطارية الغلفانية أو بالعمود الغلفاني (K)

الوجود، الحالة، الوضع (T)

الحركة المقارنة، المرئية، النسبية (T)

الشكل، الهيئة، الجنس (T)

–

مرونة الغاز، قابليته للتمدد، صلابته (T)

خط الزوال، خط الظهر، يوموجاس (T)

–

جدول الصلادة، الدرجة (السُّلَّم) (T)

–

–

مجموعة من أربعة مترادفات

أربعة ليتوانية

ليتواني واحد وثلاثة مستعارة

–

–

كسور؛ شظايا، فتات، شظايا حادة (T)

–

الأجسام المتينة، الصلبة، الجامدة، المرنة (T)

–

خزان، مستودع (حوض)، صهريج (T)

مجموعة من خمسة مترادفات

خمسة ليتوانية

واحد مستعار وأربعة ليتوانية

–

–

ميل؛ انحناء؛ تدلٍّ؛ ميلان؛ تذبذب (T)

–

–

درجة الحرارة (التسخّن، الارتفاع الحراري؛ الدفء؛ الحرارة) (T)

25

*تشير الحروف إلى المصادر:

K – Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešą (1849–1879). A – Auszra, Laikraštis išleidžiamas per Dra. Basanaviczų (1883–1886). F – I. Končius. Fizika: Fizikos vadovėlis gimnazijoms [Rankraštis]. P – S. Neris. Populiariškas rankvedis fizikos. V., 1905. Š – K. Šakenis. Fizika. 1920, d. 3. T – Terminai fizikos reikalams, Lietuva (1923–1924).

الوضع مماثل في المصطلحات الحاسوبية المعاصرة في بلدان أخرى. فعلى سبيل المثال، تُستخدم في المصطلحات الحاسوبية الكرواتية² 11 مقابلاً لتسمية الحاسوب، و10 للطابعة، و13 للأجهزة، و10 للبرمجيات، و10 للشاشة، و5 للوحة المفاتيح، و3 للواجهة، و3 للقائمة (انظر الجدول 2، الذي عُرض خلال المؤتمر المذكور).

الجدول 2

computer

kompjuter, kompjutor, (elektroničko) računalo, (elektronički) računar, računač, obradnik, rednik, (obradni) stroj

printer

printer, štampač, štampalo, ispisivalo, pisač, pisalo, pisaljka, tiskač, tikalo, tiskaljka

hardware

hardver, očvrsje, sklopovlje, sklopovi, strojevina, sklopovska oprema, sklopovska konfiguracija računala, materijalna osnovica, sklopovska podrška, sklopovska osnova, oprema, željezarija, računala oprema

software

softver, software, napudbina, softverska podrška, programska podrška, napudbena sredstva, programska biblioteka, programska oprema, programi, računalna podrška

display

pokazivač, predočnik, ekran predočnik, cijev za podataka, prikazni uređaj, prikazna jedinica, indikatorska naprava, ekran, zaslon, video-jedinica

keyboard

keyboard, kibord, kejbord, tipkovnica, slovište

interface

interfejs, medus(k)op, sučelje

menu

meni, jelovnik, izbornik

² Mihaljevic M. Recent Developments in Croatian Computer Terminology / / Towards a European Terminology. International Conference. Budapest. 1998. P. 31–32.

26

وعليه، يمكن القول إن الترادف والتنوع في المرحلة الأولى من تطور المصطلحات الحاسوبية الليتوانية يشكّلان مسارًا طبيعيًا من مسارات تطورها. ولا شك أن الوضع الراهن للمصطلحات الحاسوبية تحدده عدة عوامل.

أولًا، كثرة المترادفات ذات الأصل الإنجليزي جزئيًا³. ثانيًا، التدفق الهائل للمفاهيم الحاسوبية الجديدة، التي كثيرًا ما يختلف حولها حتى المتخصصون أنفسهم في ليتوانيا. ولذلك تبرز مسألة الاختيار: أي مصطلح ينبغي اختياره—لفظ دخيل أم مقابل ليتواني—أم استخدامهما بالتناوب؟

استنادًا إلى مبدأ نقاء اللغة الذي وضعه رائد علم المصطلحات لدينا، البروفيسور س. شالكاوسكيس، والقائل إن الاقتراض «يكون مبررًا لاحتياجات المصطلحات في المقام الأول حين يتعذر الحصول على المصطلح الدال، سواء بتكييف كلمة من اللغة الدارجة أو بصوغ مصطلح جديد عن طريق التركيب أو الاشتقاق»⁴، يبدو أنه ينبغي في مثل هذه الحالة اقتراح مقابل ليتواني للفظ الدخيل، ولا سيما أن ألفاظًا جديدة محلية كانت تُصاغ لتسمية المفاهيم الجديدة منذ عهد ف. كورشايتيس (نحو عام 1860). وحتى اللغوي الفرنسي م. بريال (M. Bréal) أتيحت له في «بحث في علم الدلالة» (1897) فرصة مقارنة الفرنسية بالليتوانية من هذه الناحية.

وهكذا، يمكن للمترادفات المذكورة وغيرها من مصطلحات الحوسبة أن تتنافس فيما بينها مدةً من الزمن. ولا شك أن الزمن وحده سيكشف أيًّا منها سيشيع. وسيتمكن المستخدمون من الاختيار: الشريحة، أو الدارة المتكاملة غير المدرعة، أو الرقاقة؛ والشاشة، أو المراقب، أو جهاز العرض؛ ومشغّل الجهاز أو برنامج التشغيل؛ والملف؛ والتبديل أو التحويل، وما إلى ذلك. ولكن ماذا نفعل حين لا يتوفر خيار، وحين تُفرض علينا ألفاظ دخيلة، مثل: هوستات، ومؤشرات، ولوحة، وبكسل، ومنفذ، وتوجيه، وموجّه، ومبادلة، وأداة مساعدة، وما إلى ذلك؟

لا يعني مبدأ نقاء اللغة أنه ينبغي الآن التخلي عن جميع الألفاظ الدخيلة المستعملة أو منع دخول ألفاظ جديدة إلى المصطلحات. فالمصطلحات، شأنها شأن كلمات اللغة العامة، ينبغي تقنينها عبر ضبط صيغها المتنوعة ومترادفاتها. ولذلك ينبغي أولًا إعادة تفعيل المقابلات الليتوانية الموجودة بالفعل للكلمات الدخيلة

³ Paulauskas K., Jasinevičius R. Aiškinamasis kompiuterijos žodynas. K., 1995. P. 5.

⁴ Šalkauskis S. Raštai. V., 1991. T. 2. P. 39.

27

المقابلات، وابتكار مزيد من المصطلحات المستحدثة الليتوانية التي يمكنها منافسة الألفاظ الدخيلة⁵. وإلا، فقد يؤدي التدفق المتواصل (والغزير أحيانًا) وغير المنضبط للمصطلحات الدخيلة في مجال الحوسبة إلى وضع تصبح فيه المفردات الاصطلاحية للحوسبة كلها دخيلة. لذلك ينبغي اعتبار هذا الوضع في مصطلحية الحوسبة وضعًا غير طبيعي، لأنه سيخلّ بأحد أهم مبادئ المصطلحية، وهو مبدأ أولوية المصطلحات المحلية.

Gauta 1999 10 07

الترادف في مصطلحية علوم الحاسوب: عيب أم ضرورة

ملخص

ينبغي النظر إلى المرحلة الراهنة من تطور مصطلحية علوم الحاسوب الليتوانية بوصفها مرحلة أولية. إن ظهور المترادفات والصيغ المتنوعة في هذه المرحلة عملية طبيعية، تحددها جزئيًا وفرة المترادفات الإنجليزية ومسألة الاختيار بين المصطلحات المقترضة والمقابلات الليتوانية. وتُوحَّد مصطلحات علوم الحاسوب من خلال الصيغ المتنوعة والمترادفات، وذلك أولًا وقبل كل شيء بإدخال المقابلات الليتوانية الموجودة بالفعل للألفاظ الدخيلة في الاستعمال، وابتكار مزيد من المصطلحات المستحدثة الليتوانية التي يمكنها منافسة الألفاظ الدخيلة.

⁵ Gaivenis K., Kaulakienė A. Ekstralingvistiniai terminų norminimo principai // Kultūra ir visuomenė. Mokslo darbai. K., 1996. T. 3. P. 42–51.

28