COMMUNICATIONS DES TERMINOLOGUES AU CONGRÈS INTERNATIONAL DES BALTISTES À RIGA
Du 3 au 6 octobre 2000 s’est tenu à Riga le IXe Congrès international des baltistes, dont le thème était « Les langues baltes à travers les siècles ». Au cours de ses deux séances plénières et des séances de quatre sections, les participants ont passé en revue des questions de grammaire, de lexicologie, de lexicographie, de sémantique, de phonétique, d’onomastique, de stylistique, de culture linguistique, de textologie, de textes anciens, de sociolinguistique, de linguistique informatique et mathématique, ainsi que des questions générales de baltistique. De nombreuses communications portaient également sur la linguistique synchronique.
Le Congrès a été ouvert par la Présidente de la République de Lettonie, Vaira Vīķe-Freiberga. Des linguistes de Lituanie, de Lettonie, de Russie, d’Ukraine, de Pologne, d’Allemagne, d’Italie et de Suède ont présenté des communications.
De nombreux terminologues ont également participé au Congrès. Les terminologues lituaniens ont présenté deux communications. La chercheuse associée Albina Auksoriūtė a présenté une communication sur les noms de champignons de Laurynas Ivinskis, l’un des éminents créateurs de terminologie lituanienne des sciences naturelles du milieu du XIXe siècle, consignés dans son atlas des champignons et dans « Prigimtūmenė ». La communication examinait les noms des genres et des espèces de champignons et les comparait aux termes employés par J. Pabrėža.
Les thèses de la communication de Stasys Keinys, chercheur scientifique principal, qui n’a pas été présentée au Congrès, portent sur le caractère national de la terminologie lituanienne. Il est aujourd’hui très courant de parler du caractère international des termes et de la terminologie, puisque de nombreux termes internationaux sont employés dans différents domaines. Cependant, selon l’auteur, « le caractère international de ce qui est exprimé au moyen des ressources d’une langue témoigne du caractère international de la langue elle-même », car chaque langue possède ses particularités. La terminologie de chaque langue nationale est elle aussi particulière. St. Keinys examine deux méthodes principales de création des termes: la terminologisation de mots courants et la formation de termes au moyen des ressources de sa propre langue. Ces méthodes ont été utilisées tant par les premiers créateurs de la terminologie lituanienne que par les créateurs de la langue scientifique lituanienne, de la première moitié du XIXe siècle au début du XXe siècle.
Les idées principales de la communication d’Angelė Kaulakienė, chercheuse scientifique principale, intitulée « Tendances de l’évolution des sources de la terminologie lituanienne », sont consacrées à la question du caractère spécifique de la terminologie lituanienne. L’auteure souligne également que les ressources de la langue elle-même ont constitué et constituent l’une des sources les plus importantes de création terminologique. À l’heure actuelle, on observe une nouvelle tendance dans l’évolution des sources de la terminologie lituanienne: l’emprunt de termes, qui est malheureusement parfois tout à fait injustifié et entraîne un déséquilibre entre la terminologie autochtone et la terminologie empruntée. Pour éviter cela, l’auteure propose de s’appuyer sur le principe de pureté linguistique du professeur S. Šalkauskis, pionnier de notre terminologie, et de créer autant de termes lituaniens que possible. Les termes, tout comme les mots de la langue standard, doivent être normalisés au moyen de leurs synonymes.
104