RİGA’DAKİ ULUSLARARASI BALTİSTLER KONGRESİNDE TERMİNOLOGLARIN SUNUMLARI

3–6 Ekim 2000 tarihlerinde Riga’da, teması “Çağlar Boyunca Baltık Dilleri” olan IX. Uluslararası Baltistler Kongresi düzenlendi. Kongrenin iki genel kurulunda ve dört seksiyon toplantısında dilbilgisi, sözlükbilim, sözlükçülük, anlambilim, sesbilim, adbilim, üslupbilim, dil kültürü, metin incelemeleri, eski metinler, toplumdilbilim, bilgisayarlı ve matematiksel dilbilim sorunları ile baltistik alanının genel meseleleri ele alındı. Eşzamanlı dilbilim alanından da çok sayıda bildiri sunuldu.

Kongrenin açılışını Letonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Vaira Vīķe-Freiberga yaptı. Bildirileri Litvanya, Letonya, Rusya, Ukrayna, Polonya, Almanya, İtalya ve İsveç’ten dilbilimciler sundu.

Kongreye çok sayıda terminolog da katıldı. Litvanyalı terminologlar iki bildiri sundu. Bilimsel araştırma görevlisi Albina Auksoriūtė, XIX. yüzyıl ortalarında Litvanca doğa bilimleri terimlerinin önde gelen yaratıcılarından Laurynas Ivinskis’in, mantar atlasında ve „Prigimtūmenė“ adlı eserinde yer alan mantar adları hakkında bir bildiri sundu. Bildiride mantar cins ve tür adları ele alındı ve J. Pabrėža’nın kullandığı terimlerle karşılaştırıldı.

Kongrede sunulmayan kıdemli araştırma görevlisi Stasys Keinys’in bildirisi, Litvanya terminolojisinin ulusal niteliğine ayrılmıştı. Günümüzde terimlerin ve terminolojinin uluslararası niteliğinden söz etmek çok yaygındır; çünkü çeşitli alanlarda pek çok uluslararası terim kullanılmaktadır. Ancak yazara göre, “dil araçlarıyla ifade edilenin uluslararası niteliği, dilin kendisinin uluslararası niteliğini gösterir”; zira her dil kendine özgüdür. Her ulusal dilin terminolojisi de kendine özgüdür. St. Keinys, terim oluşturmanın iki temel yolunu ele alır: sıradan sözcükleri terimleştirmek ve terimleri kendi dilinin araçlarıyla türetmek. Bu yöntemlerden hem ilk Litvanyalı terminoloji yaratıcıları hem de XIX. yüzyılın ilk yarısından XX. yüzyılın başlarına uzanan dönemde Litvanya bilim dilini oluşturanlar yararlanmıştır.

Vyresniosios mokslinės bendradarbės Angelės Kaulakienės pranešimo „Lietuviškosios terminijos šaltinių kaitos tendencijos“ pa-

104

nuya ilişkin temel düşünceleri, Litvanya terminolojisinin kendine özgü niteliği sorununa odaklanmaktadır. Yazar ayrıca, kendi dilinin olanaklarının terminoloji oluşturmanın en önemli kaynaklarından biri olduğunu ve olmaya devam ettiğini vurgular. Günümüzde Litvanya terminolojisinin kaynaklarında yeni bir değişim eğilimi gözlenmektedir: terim ödünç alma. Bu ödünçlemeler ne yazık ki bazen hiçbir gerekçeye dayanmaz ve yerli terimlerle ödünç terimler arasında orantısızlığa yol açar. Bunun önüne geçmek için yazar, terminolojimizin öncüsü Prof. S. Šalkauskis’in dil saflığı ilkesine dayanmayı ve mümkün olduğunca çok Litvanca terim oluşturmayı önerir. Terimler de ortak dildeki sözcükler gibi eş anlamlılar yoluyla standartlaştırılmalıdır.

Terminoloji konularında üç bildiri Riga’lı bilim insanları tarafından sunuldu.

Ilga Brigzna’nın bildirisi “Mesleki Metinlerin Almancadan Letoncaya Çevirisinde Terminoloji Sorunları” başlığını taşıyordu („Terminologieprobleme bei der Übersetzung der Fachtexte vom deutschen ins Lettische“). Mesleki metin çevirmenlerinin rolü giderek önem kazanmaktadır. Onlardan yalnızca dili çok iyi bilmeleri değil, konuya da hâkim olmaları beklenmektedir. Almancadan Letoncaya çeviri yapanlar ek güçlüklerle de karşılaşmaktadır: bilim ve tekniğin birçok alanında onaylanmış terimler eksiktir. Bu nedenle Almanca sözcükler çevrilirken çoğu zaman doğaçlama Letonca adlar oluşturmak gerekir. Bunun nedeni, mesleki metinlerin Letoncaya çevrilmesi geleneğiyle uzun yıllar ilgilenilmemiş olmasıdır. Çoğunlukla yalnızca edebî metinler çevrilmiştir. Kuramsal literatürde de neredeyse yalnızca edebî metin çevirileri çözümlenip değerlendirilmiştir. Yazar, mesleki metinleri çevirirken karşılaşılan özel bir güçlük olarak Almancadaki uzun ve karmaşık sözcükleri belirtir.

Riga’lı terminolog Biruta Uzija’nın “Modern Terminolojinin Dinamikleri” başlıklı bildirisi („Dynamics of modern terminology“), terminolojinin felsefi sorunlarıyla ilgilidir. Uzija, “insan”, “barış” vb. gibi çok geniş kapsamlı kavramları kısaca ele alır.

Letonya hukuk dilinin nasıl oluştuğu, Sovyet döneminde ve bağımsızlığın yeniden kazanılmasının ardından bu oluşumu nelerin etkilediği; Letonya hukuk dilinin özellikleri ve hukuk terminolojisinin standartlaştırılması meseleleri, Andrejs Veisbergs’in “Letonya Hukuk Dilinin

105

oluşumu – 2000 yılına kadarki sonuçlar” (“Shaping latvian legal language – the results by year 2000”).

Bir sonraki Baltistler kongresinin 4 yıl sonra Vilnius’ta düzenlenmesi planlanıyor.

Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ

Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ Litvanca Dili Enstitüsü Antakalnio g. 6 LT–2055, Vilnius

2000 10 16

106