Terminologų pranešimai tarptautiniame baltistų kongrese Rygoje

COMMUNICATIONS DES TERMINOLOGUES AU CONGRÈS INTERNATIONAL DES BALTISTES À RIGA Du 3 au 6 octobre 2000 s’est tenu à Riga le IXe Congrès international des baltistes, dont le thème était « Les langues baltes à travers les siècles ». Au cours de ses deux séances plénières et des séances de quatre sections, les participants ont passé en revue des questions de grammaire, de lexicologie, de lexicographie, de sémantique, de phonétique, d’onomastique, de stylistique, de culture linguistique, de textologie, de textes anciens, de sociolinguistique, de linguistique informatique et mathématique, ainsi que des questions générales de baltistique. De nombreuses communications portaient également sur la linguistique synchronique. Le Congrès a été ouvert par la Présidente de la République de Lettonie, Vaira Vīķe-Freiberga. Des linguistes de Lituanie, de Lettonie, de Russie, d’Ukraine, de Pologne, d’Allemagne, d’Italie et de Suède ont présenté des communications. De nombreux terminologues ont également participé au Congrès. Les terminologues lituaniens ont présenté deux communications. La chercheuse associée Albina Auksoriūtė a présenté une communication sur les noms de champignons de Laurynas Ivinskis, l’un des éminents créateurs de terminologie lituanienne des sciences naturelles du milieu du XIXe siècle, consignés dans son atlas des champignons et dans « Prigimtūmenė ». La communication examinait les noms des genres et des espèces de champignons et les comparait aux termes employés par J. Pabrėža. Les thèses de la communication de Stasys Keinys, chercheur scientifique principal, qui n’a pas été présentée au Congrès, portent sur le caractère national de la terminologie lituanienne. Il est aujourd’hui très courant de parler du caractère international des termes et de la terminologie, puisque de nombreux termes internationaux sont employés dans différents domaines. Cependant, selon l’auteur, « le caractère international de ce qui est exprimé au moyen des ressources d’une langue témoigne du caractère international de la langue elle-même », car chaque langue possède ses particularités. La terminologie de chaque langue nationale est elle aussi particulière. St. Keinys examine deux méthodes principales de création des termes: la terminologisation de mots courants et la formation de termes au moyen des ressources de sa propre langue. Ces méthodes ont été utilisées tant par les premiers créateurs de la terminologie lituanienne que par les créateurs de la langue scientifique lituanienne, de la première moitié du XIXe siècle au début du XXe siècle. Les idées principales de la communication d’Angelė Kaulakienė, chercheuse scientifique principale, intitulée « Tendances de l’évolution des sources de la terminologie lituanienne », sont consacrées à la question du caractère spécifique de la terminologie lituanienne. L’auteure souligne également que les ressources de la langue elle-même ont constitué et constituent l’une des sources les plus importantes de création terminologique. À l’heure actuelle, on observe une nouvelle tendance dans l’évolution des sources de la terminologie lituanienne: l’emprunt de termes, qui est malheureusement parfois tout à fait injustifié et entraîne un déséquilibre entre la terminologie autochtone et la terminologie empruntée. Pour éviter cela, l’auteure propose de s’appuyer sur le principe de pureté linguistique du professeur S. Šalkauskis, pionnier de notre terminologie, et de créer autant de termes lituaniens que possible. Les termes, tout comme les mots de la langue standard, doivent être normalisés au moyen de leurs synonymes. 104 Les idées principales sont consacrées à la question du caractère spécifique de la terminologie lituanienne. L’auteure souligne également que les ressources de la langue elle-même ont constitué et constituent l’une des sources les plus importantes de création terminologique. À l’heure actuelle, on observe une nouvelle tendance dans l’évolution des sources de la terminologie lituanienne: l’emprunt de termes, qui est malheureusement parfois tout à fait injustifié et entraîne un déséquilibre entre la terminologie autochtone et la terminologie empruntée. Pour éviter cela, l’auteure propose de s’appuyer sur le principe de pureté linguistique du professeur S. Šalkauskis, pionnier de notre terminologie, et de créer autant de termes lituaniens que possible. Les termes, tout comme les mots de la langue standard, doivent être normalisés au moyen de leurs synonymes. Trois communications consacrées à la terminologie ont été présentées par des chercheurs de Riga. La communication d’Ilga Brigzna avait pour thème « Problèmes terminologiques de la traduction des textes spécialisés de l’allemand vers le letton » (« Terminologieprobleme bei der Übersetzung der Fachtexte vom deutschen ins Lettische »). Le rôle des traducteurs de textes spécialisés ne cesse de gagner en importance. On attend d’eux non seulement une excellente maîtrise de la langue, mais aussi du domaine concerné. Les traducteurs qui traduisent de l’allemand vers le letton rencontrent également des difficultés supplémentaires: dans de nombreux domaines scientifiques et techniques, les termes validés font défaut. Il faut donc souvent créer sur-le-champ des équivalents lettons pour les mots allemands. Cela s’explique par le fait que, pendant de longues années, on n’a pas veillé à développer une tradition de traduction des textes spécialisés en letton. On ne traduisait principalement que des textes littéraires. De même, dans la littérature théorique, on n’analysait et n’évaluait presque exclusivement que les traductions de textes littéraires. L’auteure indique que les mots allemands longs et complexes constituent une difficulté particulière dans la traduction des textes spécialisés. La communication de Biruta Uzijos, terminologue de Riga, intitulée « La dynamique de la terminologie contemporaine » (« Dynamics of modern terminology »), est liée aux problèmes philosophiques de la terminologie. Elle aborde brièvement des notions très générales, par exemple « être humain », « paix », etc. Comment s’est formé le langage juridique letton, quels facteurs ont influencé cette formation pendant les années soviétiques et après le rétablissement de l’indépendance, quelles sont les caractéristiques du langage juridique letton et les questions relatives à la normalisation de sa terminologie: tels sont les sujets abordés par Andrejs Veisbergs dans sa communication « La langue juridique lettone » 105 formation – résultats jusqu’à l’année 2000 (« Shaping latvian legal language – the results by year 2000 »). Le prochain congrès des baltes est prévu dans 4 ans à Vilnius. Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ Institut de langue lituanienne, Antakalnio g. 6 LT–2055, Vilnius 2000 10 16 106