مناقشات ومقترحات

بعض الملاحظات حول مصطلحات علم التصنيف

في «معجم اللغة الليتوانية الكبير» (ويُشار إليه فيما يلي بـ LKŽ)، لا نجد اسم أعلى مرتبة تصنيفية أساسية في عالم الكائنات الحية، لا عند مدخل karalystė ولا عند مدخل karalija. أما «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة» (ويُشار إليه فيما يلي بـ DŽ)، فيورد عند مدخل karalystė، في المعنى الثالث المجازي «مجال يسود فيه شيء أو يهيمن»، مثالًا توضيحيًا هو grybų karalystė («مملكة الفطريات»)، لكنه لا يقدمه بوصفه مصطلحًا تصنيفيًا. ويسمي بعض علماء النبات هذه المرتبة المصطلحَ karalystė AAS 17، بينما يسميها آخرون karalija G 170. والمصطلح الأكثر شيوعًا والأطول استعمالًا هو karalystė؛ لذا ينبغي اعتماده معيارًا. وإضافة إلى ذلك، تُسمى أحيانًا المراتب التصنيفية الوسيطة تسمية غير سليمة، مثل: antkaralystė (Superregnum) وpokaralystė (Subregnum). والصواب هو: antkaralystis وpokaralystis.

تتخذ أسماء بعض المراتب التصنيفية لواحق خاصة، لاتينية وليتوانية. فمثلًا، تُستخدم اللاحقة الليتوانية -ūnai (باللاتينية -phyta) لتسمية أقسام النباتات، واللاحقة -ainiai (باللاتينية -opsida) للصفوف، واللاحقة -iečiai (باللاتينية -ales) للرتب، واللاحقة -iniai (باللاتينية -aceae) للفصائل. غير أن استعمال هذه اللواحق لا يتسم بعد بالاتساق المطلوب. فمثلًا، إلى جانب اللاحقة -iečiai، تُستعمل أيضًا الوحدة -žiedžiai لتسمية رتب النباتات. كما تتباين أسماء الأصناف والأشكال المزروعة. ولا يستطيع إزالة مثل هذه الاختلافات إلا المختصون أنفسهم في تلك المجالات، بالتعاون مع علماء المصطلحات.

سنناقش فيما يلي بعض أوجه عدم الاتساق في اشتقاق مصطلحات هذا المجال واستعمالها، مما لاحظناه.

1. لم تستقر مصطلحات علم الحشرات بعد

Tettigonia viridissima! Tettigonia viridissima! إنه لا يعلم أن هذا اسمه منذ بضعة قرون؛ فمهما ناديت به في المرج أو في البراري، فلن يجيب أحد، لا باللاتينية ولا بالليتوانية، ولا حتى بعد الموت.

س. يوناوسكاس، «الجرادة الخضراء»

138

في القصيدة المقتبسة، يبدو الشاعر كأنه يعبث بالاسم اللاتيني للجدجد. لكن كتابة الأسماء على هذا النحو تَرِد أيضاً في المؤلَّف الأكاديمي «حيوانات ليتوانيا» (I, V., 1995)، مثلاً: «لا توجد الخنافس المحبة للملوحة إلا على ساحل ليتوانيا. وهي أنواع تكيفت للعيش في الترب المالحة (مثل Cicindela maritima, Dyschirius obscurus, D. impunatipennis, Bembidion pallidipenne, Pogonus chalceus, Dicheirotrichus rufithorax, Ceryon litoralis, Aegiala arenacia, Coccinella undecimpunctata, Phyllon gibbus)» (ص. 24). لكن الأمر هنا ليس مزاحاً شعرياً، بل تسمية علمية. فلماذا لا تُستعمل المصطلحات الليتوانية؟ ففي مواضع لاحقة من المؤلَّف نفسه تُسمّى بالفعل باللغة الليتوانية أنواع كثيرة من الخنافس المذكورة، مثلاً: Cicindela – šoklys, Dischirius – nykštukžygis, Bembidion – barzdūkžygis, Dicheirotrichus rufithorax – rudakrūtinį žygis, Ceryon – puvėsinukas, Aegiala arenaria – kopinis mėšlavabalis, Coccinella – boružė, Phylan gibbus – pajūrinis juodvabalis، إلخ. ونرى من هذه الأمثلة أن المصطلحات اللاتينية المهنية أيسر على علماء الحشرات، وأنهم كثيراً ما يكتفون بها في الأدبيات العلمية. وقد نُقّحت المصطلحات الليتوانية في علم الحشرات إلى حد كبير عند إصدار كتب الأستاذ S. Pileckis والمؤلَّف الأكاديمي «حيوانات ليتوانيا». ومع ذلك، لا تزال الإصدارات المنقحة تتضمن أحياناً حالات تحتاج إلى تصحيح. فلنأخذ مثلاً مصطلحين: ūsuotiškasis juodvabalis (Upis ceramboides L.) وūsuotiškasis dulkiagraužis (Pseudocistela ceramboides) LF II 63, 66. وهناك أيضاً فصيلة من الخنافس تسمى ūsuočiai (Cerambycidae) LF II 87. لكن اللغة الليتوانية لا تعرف الصفة وحدها ūsuotiškas. وقد صاغها علماء الحشرات باستخدام اللاحقة -iškas الدالة على المشابهة. ومن ثم فإن Upis ceramboides – tai į ūsuotį panašus juodvabalis، أي خنفساء سوداء تشبه خنفساء طويلة القرون. كما أن مصطلح krypūnėliškasis juodvabalis (Crypticus quisquilius L.) معلَّل بالطريقة نفسها: فهو krypūnėlį، أي juodvabalis يشبهه. لكن المصطلح الذي يطلق على الصنف نفسه، kailiavabalis juodvabalis (Cylindrinotus dermestoides)، مع أنه قائم على الدافع نفسه، صيغ هذه المرة باللاحقة -inis. والمشكلة هنا بسيطة: فالصفات المشتقة باللاحقة -inis يمكنها هي أيضاً أن تدل على المشابهة. ويكتب اللغوي P. Kniūkšta، الذي درس الصفات المشتقة باللاحقة -inis دراسة مستفيضة، ما يلي: «إن الصفات المشتقة من اللاحقتين -iškas و-inis، وهي مترادفة كما ذكرنا عند حديثنا عن صفات المشابهة، تختلف في دلالتها. فالصفات ذات اللاحقة -iškas تحمل معنى كيفياً يصف سمة مميزة، أما اللاحقة -inis فتدل على نوع الأشياء» PB 183. وعليه، فاللاحقة -inis أنسب هنا لتسمية النوع، لكن مع هذه اللاحقة

139

تُصاغ في مصطلحات علم الحشرات أسماء الأنواع وفق دوافع اشتقاقية أخرى، مثلاً: kinivarpinis krypūnėlis (Paromalus parallelipipedus)، وpjūklelinis vaisiastraublis (Curculio crux)، وما إلى ذلك. فهذه لا تشير إلى المشابهة، بل إلى نمط الحياة والتغذية المشتركين. وبما أن اللاحقة -iškas تُستعمل في مصطلحات هذا المجال للدلالة على المشابهة في حالات أخرى أيضاً (مثل kiaušiniškoji dusia (Hyphydrus ovatus L.)، وrutuliškasis kūdravabalis (Coelostoma orbiculare)، وما إلى ذلك)، فلا ينبغي استعمال اللاحقة -inis بهذا المعنى. لكن ينبغي إضفاء صفة اسمية على الصفات النوعية المشتقة باللاحقة -iškas، مثلاً: kriaušiškas (=kriaušiškasis) šliužžagys (Cychrus caraboides L.)، وgaubliškas (=gaubliškasis) kerpvabalis (Amphicyllis globiformis)، وما إلى ذلك. وسيكون ذلك صيغة مصطلحية منسجمة مع معيار اللغة العامة.

من المصطلحات المستهجنة: juostuotoji prūdadu­sia (Porhyd­rus lineatus) وpaprastoji naradusia (Scarodytes halensis). فهناك مسألة تتعلق بكلمة prūdas غير الموصى باستعمالها، ومسألة أخرى هي أن نهاية الكلمة المركبة ينبغي ألا تكون -ia بل -ė (قارن paprastoji kūdradusė – Graptodytes granularis L.). وليس واضحاً إطلاقاً ما الذي ينبغي ربط الجزء الأول منه بالكلمة المركبة naradusia.

تأتي أسماء الخنافس أحياناً ذات صياغة اشتقاقية بالغة التعقيد، مثلاً: rausiavabališkasis urvavabalis (Nemadus colonoides)، وما إلى ذلك. ويمكن تسمية هذه الخنفساء ببساطة أكبر، مثلاً: rausiavabališkasis urvinėlis. Brianavabalius (Micropeplidae) يمكن تسميتها بالمصطلح briaunėliai. وينبغي بوجه خاص مراعاة البساطة في أسماء الأجناس. فعندئذ تصبح أسماء الأنواع أبسط أيضاً.

2. تحريفات أسماء النباتات

كوني رحيمة وطيبة بالبقدونس المزهر، الذي لم يتعلم بعدُ اسمه اللاتيني، Musca domestica!

A. Nyka-Niliūnas «إلى الذبابة»

لقد تعلّمت جميع النباتات والنُّبَيِّتات أسماءها اللاتينية. وقد علّمها ذلك K. Linejus وتلاميذه. لكن الأسماء الليتوانية ما تزال ناقصة.

140

أو تُحرَّف. فعلى سبيل المثال، أُطلق في إعلان «FLOREXLIT PAVASARIS 1998» على الزهرة lenktažiedis trimėtis (Salpiglossis sinuata) اسم lenktažiedis trinyčius. وهذا الاسم غير موجود لا في LKŽ ولا في LBŽ، حيث لا تُسجَّل أسماء النباتات العلمية فحسب، بل وأسماؤها اللهجية أيضًا. ونظن أن هذا المصطلح المختلق نشأ عن خطأ مطبعي. وإليك مثالًا آخر. ففي كتاب «Sodo gėlės» (V., 1996)، الصادر بإخراج أنيق ومنسق للغاية، نجد المصطلح virgininė kalabarpuprė (Physostegia virginiana). ويُصحَّح في فهرس الكتاب إلى: virgininė kalabarpupe. ومع ذلك، فهذا غير صحيح أيضًا. إن Physostegia هي pūstatauris، أما Physostigma – kalabarpupe. وهكذا خُلِط بين نباتين مختلفين تمامًا. ويمكن القول إن اسميهما الليتوانيين لا يصلحان لأي شيء. ولا يمكن الإبقاء على Pūstataurį إلا لأنه مستعمل في LBŽ، أما بدلًا من kalabarpu-pės، فالأفضل استخدام الكلمة الليتوانية pupuolė.

ينبغي تفضيل الأسماء الليتوانية للنباتات. فعلى سبيل المثال، يتنافس الآن المصطلحان čeras ir eleboras. وهو اسم نبات سام يزهر في وقت مبكر جدًا. استعمل J. Pabrėža المصطلح الأول، لكن LKŽ يورده من دون علامة الصليب (أي إنه صالح للاستعمال)، بينما الثاني مصطلح لاتيني ذو أصل يوناني أُخضع لقواعد اللغة، Helleborus. ولا ينبغي نسيان مصطلح J. Pabrėža.

يصعب نطق بعض الكلمات المستعارة من اللاتينية، كما أنها لا تشبه أسماء النباتات. ففي كتاب «Kambarinės gėlės» (V., 1997)، الصادر بإخراج جميل، نجد أسماء نباتات لم تُلْتَوَنَ بما يكفي. ومن هذه الأسماء veltheimija (Veltheilmia). ويمكن تسميتها باللفظ المستحدث pluoštažiedė، لأن نورتها تتألف من أزهار صغيرة عديدة على شكل أجراس. ومن أسماء الأزهار الغريبة nidularijus, pteris, šaflera. ويمكن تسمية الزهرة الأولى بكلمة lapokė، لأن أوراقها جميلة المنظر. ويمكن تسمية الثانية باللفظ المستحدث papartūnas، إذ إن «جنسها يضم نحو 280 نوعًا من السرخسيات المتساقطة الأوراق وشبه دائمة الخضرة ودائمة الخضرة» KG 221. وقد يناسب الزهرة الثالثة الاسم المستحدث šakotė، لأن التفرع سمة مميزة جدًا لساقها. ويمكن استعمال الألفاظ الليتوانية المستحدثة إلى جانب الألفاظ الدخيلة، كي تترسخ هذه الأسماء تدريجيًا في مصطلحات هذا المجال.

تُكتب بعض الأسماء المستعارة للأزهار البرية أو المنزلية على نحو غير دقيق، أو تُصاغ صرفيًا على نحو غير ملائم. فعلى سبيل المثال، تُسمّى زهرة عطرة الرائحة، موطنها بيرو والإكوادور، بالمصطلح kvapnusis elijotropas (Heliotropium arborescens) SG 86. والصواب هو: kvapnusis

141

heliotropas، لأن أزهارها الصغيرة تتجه نحو الشمس، التي يُطلق عليها باليونانية اسم helios. وتُسمّى إحدى أزهار الحدائق الصخرية بكلمة etijonema (Aethionema) SG 100. والصواب هو: etionema. وأكثر ما يُزرع منها نوع واحد فحسب، هو didžiažiedė etionema (Aethionema grandiflora). وتُسمّى زهرة براري معمّرة ذات نورات رشيقة بمصطلح مركب هو varpotasis lijatris (Liatris spicata) SG 155. والصيغة الاصطلاحية الصحيحة هي liatris. وبالمثل، يُكتب المصطلح širdžialapė tijarėlė (Tiarella cordifolia) على نحو غير دقيق. والصواب هو: širdžialapė tiarelė. ويُسمّى نوع من السرخس المنزلي القزم بالمصطلح الدخيل adjantas (Adiantum) KG 130. والصواب هو: adiantas. وتُسمّى أشجار النخيل المنزلية ذات الأوراق المميزة جدًا، التي تبدو أطرافها كأنها مهترئة، بالمصطلح karijota (Caryota) KG 150. وينبغي أيضًا كتابة هذا المصطلح من دون j، أي: kariotė.

في الكتب المترجمة، تبقى بعض أسماء النباتات الآتية من أقاليم بعيدة من دون ترجمة لعدم وجود مقابلات ليتوانية لها، مثل: Adenium obesum, Beaucarnea recurvata, Exacum affine, Jatropha podagrica, Medinilla magnifica وغيرها (KAE 126). وبالتشاور مع المختصين، يمكن للمترجمين اقتراح ألفاظ مستحدثة لتسميتها، لا سيما أن السمات المميزة لبعض الأزهار المذكورة بارزة جدًا. فعلى سبيل المثال، يمكن تسمية Adenium obesum بالمصطلح tuklōji stiebūnė، لأن ساقها غليظة جدًا وتشبه جذع الشجرة. ويمكن تسمية النبات المنتمي إلى الفصيلة الأغافية، والموطن في المكسيك، Beaucarnea recurvata بمصطلح مركب هو lenktalapė agavūnė. وقد يناسب الزهرة المنزلية العطرة Exacum affine الاسم المستحدث energìnė žiedūnėlė، لأنها تزهر بأزهار صغيرة غزيرة، وتعالج الاكتئاب وتنشّط الرئتين. وفي حالات أخرى، لا تُترجم أسماء النباتات اللاتينية حتى عندما تُستعمل المصطلحات الليتوانية المقابلة في الكتاب نفسه. فعلى سبيل المثال، «تُناسب زهرة القطيفة الطبية» vaistinę medetką (Calendula officinalis) «الزراعةَ مع Ageratum, Salvia farinacea, Tagetes, Delphinium, Heliopsis, Rudbeckia, Calamagrostis» SG 82. وفي مواضع أخرى من النص نفسه، تُسمّى Ageratum žydrūnu، وSalvia farinacea miltuotuoju šalaviju، وDelphinium pentiniu، وHeliopsis saulakiu، وRudbeckia rudbekija، وCalamagrostis lendrūnu. وهذا التناقض في استعمال المصطلحات لا يمكن تبريره.

وبالمناسبة، لا تُترجم أسماء أصناف الأزهار.

142

الاختصارات

AAS – Galinis V. Aukštesniųjų augalų sistematika, Vilnius, 1984.

DŽ – قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة، فيلنيوس، 1993.

G – Urbanas V. Grybai, Vilnius, 1986.

KAE – Hoffman E. K. Kambarinių augalų energija, Vilnius, 2000.

KG – أزهار المنزل، فيلنيوس، 1997.

LF – حيوانات ليتوانيا. الخنافس 1، 2، فيلنيوس، 1995، 1997.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys. Kaunas, 1938.

LKŽ – قاموس اللغة الليتوانية 5، فيلنيوس، 1959.

PB – Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai, Vilnius, 1976.

SG – Hertlė B., Kyrmejeris P., Nikig M. Sodo gėlės, Vilnius, 1995.

Kazimieras GAIVENIS

Kazimieras GAIVENIS

تاريخ الاستلام: 2001 06 10

معهد اللغة الليتوانية

Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius

البريد الإلكتروني: [email protected]

143