Robertās GEDRIMAS

Universitatea din Šiauliai

TERMINOLOGIA MANUALULUI DE GEOGRAFIE AL LUI J. A. PABRĖŽA

Jurgis (călugărul Ambraziejus) Pabrėža este un renumit naturalist, medic, preot și călugăr lituanian din prima jumătate a secolului al XIX-lea, apreciat astăzi mai ales ca inițiator al terminologiei științifice lituaniene. Este primul lituanian care a început să-și redacteze lucrările științifice în limba lituaniană. Pabrėža, originar din satul Večiai (parohia Lenkimai, districtul Skuodas), scria în mod deliberat numai în dialectul său matern, graiul kretingiștilor din Samogiția de nord. Nu a încercat să adapteze limba scrierilor sale la alte dialecte și nici nu s-a străduit ca lucrările lui să fie înțelese de toți locuitorii Lituaniei, așa cum au făcut mai târziu Simonas Daukantas, originar din aceeași parohie, și alți scriitori ai vremii. După cum afirmă G. Subačius, Pabrėža se gândea deja la crearea unei limbi scrise samogitiene comune și a luat drept bază subdialectul matern al samogițienilor de nord (Subačius 1996: 43). Prin urmare, termenii folosiți în lucrările sale științifice trebuiau să devină o parte importantă a lexicului limbii scrise samogitiene comune. Din acest motiv, Pabrėža a creat termenii cu multă grijă și s-a străduit să corespundă spiritului dialectului, să fie acceptabili pentru vorbitorii săi — cu alte cuvinte, să poată fi impuși în limba comună. Pabrėža a părăsit foarte rar ținutul samogitian, cu excepția câtorva ani de studii la Universitatea din Vilnius, numită atunci Școala Superioară a Marelui Ducat al Lituaniei¹, astfel că limba lui nu a fost influențată de alte dialecte lituaniene. Se poate spune că limba lucrărilor lui Pabrėža este un dialect samogitian autentic al epocii. Fără îndoială, cele mai mari merite ale lui Pabrėža țin de terminologia botanică. Chiar și în zilele noastre, botaniștii lituanieni, când nu găsesc un cuvânt pentru a denumi o plantă, își îndreaptă uneori privirea către manuscrisele vechi de secole ale lui Pabrėža². Pe lângă botanică, Pabrėža era foarte interesat și de geografie. Aceasta

¹ Aproape toți autorii care au cercetat mai pe larg biografia lui Pabrėža consideră că acesta a studiat la Universitatea din Vilnius în anii 1792–1794, în timp ce Vaclovas Biržiška afirmă că Pabrėža s-a înscris la Universitatea din Vilnius abia în 1793 și a studiat până în 1794 (pentru detalii, vezi Gidžiūnas 1994: 13).

² Naujausio Botanikos vardų žodyno (1998) įvade nurodoma, kad vienas iš augalų pavadinimų šaltinių buvo Pabrėžos rankraščiai (BVŽ 1998: 7).

117

două dintre cele mai mari atlase ale lumii³, păstrate din biblioteca sa personală. Într-unul dintre ele, Pabrėža a notat de mână, în limba polonă, statele, ținuturile și cele mai mari orașe ale acestora; la sfârșitul atlasului, multe state sunt descrise mai amănunțit. La Biblioteca Publică din Kaunas se păstrează, de asemenea, o lucrare de geografie⁴ din biblioteca personală a lui Pabrėža (vezi Pribušauskaitė 1982: 35).

Totuși, cea mai importantă și concludentă dovadă a interesului lui Pabrėža pentru geografie este manuscrisul său de mici dimensiuni (166 de pagini), scris în samogitiană, despre geografia politică și fizică a celor cinci părți ale lumii⁵. Toți cercetătorii sunt de acord că această carte este un manual, deoarece prezintă bazele geografiei fizice și politice și, cel mai probabil, era destinată folosirii în școală. Este adevărat că nu conține exerciții sau întrebări pentru elevi. J. Tarvydas, care a cercetat-o mai pe larg, afirmă că aceasta este primul manual de geografie în limba lituaniană⁶ (Tarvydas 1972: 55). Această lucrare le permite biografilor lui Pabrėža să afirme că, după ce a intrat în 1816 în mănăstirea franciscană din Kretinga, la școala acestei mănăstiri, pe lângă religie—

³ Un atlas cuprinde cincizeci de hărți (Atlas von 50 Karten), iar celălalt — opt: o hartă a întregii lumi (Mappa Totius Mundi...), hărți ale Europei, Regatului Poloniei și Marelui Ducat al Lituaniei (Regni Poloniae Magnique Ducat Lithuaniae...), precum și altele. În prezent, acestea sunt păstrate în fondul Pabrėža al Secției de Manuscrise a Bibliotecii Naționale a Lituaniei Martynas Mažvydas (F 124–8; F 124–9).

⁴ [L.] Echard. Dyckonyar geograficzny, czyli Opisanie Królestw... primul și al treilea volum, publicate la Varșovia în 1783.

⁵ Acest manuscris al lui Pabrėža nu are pagină de titlu, așadar titlul său este necunoscut; în bibliografie este citat după primele rânduri: Įžegis. // Geograpyje (Žemiuraszts) ira aprazims žemys [...]. Manuscrisul este păstrat în Secția de Manuscrise a Bibliotecii Academiei Lituaniene de Științe (F 9–3361).

⁶ Nu toți geografii consideră această carte primul manual de geografie în limba lituaniană. În Dicționarul enciclopedic de geografie al lui S. Vaitekūnas se afirmă că „în 1898, P. Vilčišis a scris primul manual de geografie în limba lituaniană” (Vaitekūnas 1994: 215). Aici este necesară o precizare: Geografie pe scurt sau descrierea Pământului de P. Vilčišis (Chicago, 1898) este primul manual original de geografie în limba lituaniană tipărit. În opinia geografei I. Švarcaitė, și Būdas al lui Simonas Daukantas poate fi numit primul manual de geografie în limba lituaniană, deoarece conține mulți termeni geografici (Švarcaitė 1981: 213). Alți geografi recunosc că Pabrėža este autorul celui mai vechi manual de geografie lituanian (Kudaba, Bielukas 1976: 207).

118

Pe lângă limbile ⁷, latină și științele naturii, Pabrėža preda și geografia (Gidžiūnas 1994: 70).

Structura manualului de geografie al lui Pabrėža este simplă. Cartea începe cu o introducere (Įžegis, p. 1–13), în care este descrisă știința geografiei, sunt indicate ramurile acesteia (geografyje matematycznyzny, fizycznyny, palytycznyji) și sunt definiți termenii principali. În continuare, manualul este împărțit în cinci părți (atskirios), în funcție de continente. Cea mai mare parte a spațiului îi este consacrată Europei (Europa, p. 13–113); celorlalte continente — Asia (Azya, p. 113–139), Africa (Afrykai, p. 139–146), America de Sud și America de Nord (Ameryka, p. 146–162) și Australia (Australije arba Oceanje, p. 162–166) — le revine jumătate din acest spațiu. La începutul fiecărei secțiuni sunt prezentate date generale despre continent, apoi sunt descrise separat statele acelui continent (pentru mai multe detalii despre structura cărții, vezi Tarvydas 1972: 55–56).

Cartea nu indică data redactării. J. Tarvydas consideră că manualul a fost scris după 1825, deoarece îl menționează pe țarul Rusiei, Nikolai I, care tocmai în acel an a început să domnească, și nu mai târziu de 1830, deoarece de atunci Pabrėža s-a dedicat exclusiv botanicii (Tarvydas 1972: 56). Se pare că, pe baza acestei opinii, bibliografia indică de asemenea că Geografija a lui Pabrėža a fost scrisă după 1825 (Kišūnienė 1972: 97). Totuși, un alt fapt important permite precizarea datării manualului de geografie al lui Pabrėža. Cartea îl menționează pe papa Grigore al XVI-lea, devenit papă în 1831, adică mult mai târziu decât momentul în care țarul Nikolai I a început să conducă Rusia: Poniawojecžio ira Grygaalós XVI. gawa baźniczys Rūnyszkoosys⁸ 63. Prin urmare, Pabrėža a scris-o după 1831. Și analiza ortografiei confirmă acest lucru. G. Subačius, după ce a analizat evoluția ortografiei din lucrările lui Pabrėža, a stabilit că această carte este una dintre primele lucrări ale lui Pabrėža scrise cu consoanele čž, šž și vocale duble⁹ și înclină să creadă că volumul a fost alcătuit în jurul anilor 1831–1834 (Subačius 1996: 42).

⁷ Întrucât Pabrėža a redactat manualul de geografie în dialectul žemaițian, se poate presupune că le preda geografia elevilor tot în acest dialect (Gidžiūnas 1994: 72).

⁸ Dėl Pabrėžos rašybos žr. Jonikaitė 1972: 62–65; Subačius 1996: 11–113.

⁹ La începutul cărții, aceste particularități sunt folosite mult mai rar; ele se înmulțesc spre a doua jumătate a cărții, motiv pentru care același cuvânt poate apărea în articol cu ortografii diferite.

119

Pabrėža nu indică nicăieri sursele pe care le-a folosit la redactarea acestei cărți. Cel mai probabil, s-a folosit de cărți de geografie în limba polonă, după cum o arată formele poloneze ale numelor proprii, de exemplu Wataakaa „Italia” 57 (asupra acestui aspect a atras atenția și Tarvydas 1972: 57); de asemenea, în carte termenii mai puțin obișnuiți sunt explicați în polonă. Probabil că nu a tradus sau urmat o singură lucrare anume, întrucât nu a fost identificată nicio lucrare geografică poloneză similară, publicată la sfârșitul secolului al XVIII-lea sau la începutul secolului al XIX-lea, în care statele tuturor continentelor să fie descrise atât de concis. Manualul lui Pabrėža amintește oarecum de Geografiją lui K. Wyrwicz (Wyrwicz 1799). Aici, ca și în cartea lui Pabrėža, sunt explicați mai întâi termenii cei mai importanți. Definițiile sunt formulate în mod asemănător în ambele cărți, doar că Wyrwicz le prezintă sub formă de întrebări și răspunsuri: cf.: Geografijo (:Žemiu-raszts) ira aprasžims žemys, at kóry giwenam 1 ir Co jest geografija? Geografia abo nauka kraiopisarśka jest Opisanie Ziemi (Wyrwicz 1799: 1). Geografija lui Wyrwicz nu putea fi principala sursă a lui Pabrėža, deoarece în aceasta este descris un singur continent, Europa. Se pare că Pabrėža s-a folosit de toate sursele pe care le avea la dispoziție și a prezentat în dialectul žemaițian cele mai importante informații de geografie fizică și politică despre toate continentele lumii.

Din perspectiva istoriei lingvisticii, trebuie menționat că primul manual de geografie în limba lituaniană enumeră principalele grupuri lingvistice din Europa, de exemplu: Lyižówiu binktorýniu rokóu wyniśtyka 1) biskayskynis; 2) szkockoiryckynis (: celtogaulskynis); 3) cymbryskynis; 4) finskynis; 5) grekynis; 6) totynyszkasis; 7) arnauckynis arba albanskynis; 8) germanskynis; 9) žemaytynis, lytównys, yr tatwyszkasis; 10) stowianskynis; 11) tó r kys zkaa–tatarynis. Apar tu židyszkasis yr Cygonyszkasis 19–20. După cum se vede, aici, alături de grupurile de limbi indo-europene, au fost incluse și grupuri aparținând altor familii lingvistice (termenul biskayskynis desemnează probabil limba bască, finskynis — un grup de limbi sau o limbă din familia fino-ugrică; limbile turcice — tór kyszkaa–tatarynis). Pabrėža nu a folosit un singur termen pentru a denumi grupul limbilor baltice, iar dialectul žemaițian este considerat o limbă baltică distinctă și este menționat primul.

Pentru lingvistica lituaniană și știința geografiei, această lucrare a lui Pabrėža este importantă ca unul dintre primele exemple de creare a termenilor geografici în limba lituaniană. Valoarea ei pentru lexicologia istorică și dialectologie este, de asemenea, incontestabilă. Din păcate, geografii lituanieni nu au urmat exemplul botaniștilor și

120

nu le-a folosit la crearea termenilor geografici lituanieni¹⁰. Nici lexicografii nu au acordat atenția necesară manualului de geografie al lui Pabrėža – cuvintele sale nu au fost incluse în marele Lietuvių kalbos žodyną (LKŽ).

În Geografijoje a lui Pabrėža s-au găsit peste 250 de termeni, dintre care aproximativ 200 sunt monolexicali. Desigur, aici sunt utilizați nu doar termeni geografici; s-au găsit și numeroși termeni din alte domenii înrudite cu geografia. Când discută situația economică a țării, autorul nu se poate lipsi de termenii economiei; descriind forțele militare ale țării (terestre și maritime), folosește termeni militari și de navigație. În manual s-au găsit, de asemenea, termeni din botanică, zoologie (denumiri de plante și animale), chimie, lingvistică, religie, arhitectură și din alte câteva domenii.

În articol, termenii din manualul lui Pabrėža sunt analizați în funcție de sursele lor: 1) preluați din limba vie, 2) formați cu mijloacele derivării lexicale proprii limbii, 3) împrumutați din alte limbi.

Terminologizarea cuvintelor obișnuite

Transformarea cuvintelor obișnuite ale limbii în termeni se numește terminologizare. Terminologizarea este, de regulă, asociată cu o modificare semantică (uneori și gramaticală) mai mult sau mai puțin amplă a cuvântului și cu definirea acestuia. Cel mai adesea, sensul cuvântului supus terminologizării este extins, restrâns, generalizat sau transferat, pe baza unei anumite trăsături, pentru a denumi un lucru cu totul diferit (Keinys 1980: 64; Klimavičius 1996: 6).

Pabrėža, primul care a început să redacteze texte geografice în limba lituaniană, a simțit imediat lipsa cuvintelor specializate pentru a denumi diverse concepte geografice. Înțelegând că geografia (în special cea fizică) este domeniul științific ale cărui concepte pot fi denumite cu ușurință și în număr mare prin cuvinte din limba populară, Pabrėža a început cu îndrăzneală să-și terminologizeze cuvintele dialectale. În Geografijoje sunt folosite peste 80 de cuvinte obișnuite terminologizate (40% din totalul termenilor monolexicali).

¹⁰ Kai kurie geografai (Švarcaitė 1981: 213) Pabrėžai ne visai pagrįstai prikiša, kad jis daugiausia vartojęs savo susikurtus, o ne iš gyvosios kalbos paimtus geografijos terminus.

121

Pabrėža a terminologizat numeroase cuvinte străine folosite în dialect, care în prezent sunt considerate barbarisme (forme străine), de exemplu: rieds „orânduire statală, putere” 106, rinkis 88 „district, regiune”, róbėzė 13 „graniță”, swiets „lume” 147 (din acest cuvânt se formează și alți termeni, de exemplu, swietingóms 20). Și în componența termenilor compuși se folosesc adesea cuvinte străine utilizate în limba populară, de exemplu: lęciugs katnu „lanț muntos, masiv muntos” 5; beswiety satas „insule nelocuite” 157; lousvijy miestaa „orașe libere” 76. Se pare că Pabrėža le considera cuvinte ale limbii vii, deoarece erau folosite pe scară largă (unele se folosesc și în prezent) în dialectul žemaițian. Transformarea lor în termeni trebuie considerată nu împrumutare de termeni, ci terminologizare. Tot astfel, împrumuturile vechi terminologizate sunt considerate rezultate ale terminologizării, nu ale împrumutării.

În primul rând, în manualul de geografie al lui Pabrėža sunt terminologizate cuvinte obișnuite, aproape neschimbate semantic, legate de mediul geografic și de climă, care denumesc corpuri și fenomene ale naturii anorganice, de exemplu: dauba 130, debesys ~ nori 124, ězèrs 6, jura ar mary 5, kalns 6, kahwa 5, liitós ~ ploaie 116, ors 24, ópy ~ râu 6, óula 132, pakalny 151, pawasaris 20, puga 7, sata 4, seklyma „secetă” 12, snygis ~ zăpadă 133, uksyna ~ ceață 124, undóu ar wandóu ~ apă 5, undenis 77, wies ~ vânt 7, wasara 20, wietra 7, žyima ~ iarnă 21, žemy 1. Toate aceste cuvinte sunt vechi, de origine baltică; unele au fost moștenite din proto-indo-europeană și sunt cunoscute nu numai de žemaițieni, ci și de vorbitorii altor dialecte. După cum arată LKŽ, majoritatea sunt polisemantice. Probabil că erau folosite cu mai multe sensuri și pe vremea lui Pabrėža. În această carte de geografie a fost terminologizat sensul lor principal. În mod asemănător, cuvintele obișnuite au fost terminologizate și de un alt žemaițian, Laurynas Ivinskis, care a desfășurat activități de terminologie puțin mai târziu decât Pabrėža (pentru detalii, vezi Auksoriūtė 1997: 45).

Numeroase cuvinte vechi de origine baltică au fost terminologizate pentru a denumi resurse minerale, de exemplu: auksós 25, dróska 123, gelžys 25, ruudas 125, sydabrós 25, szwyns 41 și szwęns 123 ~ plumb, waris 25. Trebuie menționat că Pabrėža folosește deja denumiri ale țărilor lumii identice cu cele actuale¹:

¹ De exemplu, în manualul de geografie al lui S. Mečius, editat de J. Jablonskis și publicat în 1906, Trumpas žemės aprašymas, se folosesc alte denumiri: răsărit, apu-

122

Trebuie să distingem patru puncte cardinale, sau părți înconjurătoare (okolice) ale lumii: Sudul (:południe meridies ar Sud)¹²; Nordul (:Północ, Septentrio ar Nord); Estul (:Wschod. Oriens ar Est); Vestul (Zachod. Occidens ar Ouest) 12–13. Acestea sunt, de asemenea, cuvinte din limba vie transformate în termeni.

Cartea folosește câteva cuvinte populare transformate în termeni pentru a denumi realități nu numai din geografia fizică, ci și din cea politică și economică, de exemplu: amataa 26, giwentojee 25, 166, miests 33, ōusts ~ oustas 6, pylys 60, preky 113, szalys 9, valde ~ valdžia 10. Unele dintre aceste cuvinte sunt împrumuturi vechi, de exemplu: germanismul amataa, slavismul miests.

Transformarea cuvintelor obișnuite în termeni este legată de definirea termenilor. Sensul unui termen trebuie definit cu precizie. În introducerea cărții (įžegis, p. 1–13) sunt definiți numeroși termeni geografici populari, adică li se acordă, ca să spunem așa, statutul de termeni științifici, de exemplu: sala (:Insula) ira dalys žemys ysz wysu szalu wądenio aplyta 4; ópy ir tay šōrinkyms undyns saldziojy, wagō tekąty 6.

După cum s-a menționat deja, sensul unui cuvânt obișnuit transformat în termen este adesea extins sau restrâns; uneori, un cuvânt din limba vie este preluat în terminologie pentru a denumi un lucru cu totul diferit, pe baza unei asemănări sau a unei alte trăsături. Astfel de cuvinte transformate în termeni pot fi considerate formații semantice. Noul sens al cuvântului devenit termen are seme comune cu sensul cuvântului obișnuit, iar acestea motivează noul sens, cel terminologic. Sensul cuvântului obișnuit și cel al termenului sunt mai mult sau mai puțin apropiate, în funcție de câte seme comune au și dacă acestea țin de nucleul sau de periferia sensului. Dacă nucleele sensurilor cuvântului obișnuit și termenului coincid, ele nu sunt considerate sememe diferite și nu sunt diferențiate în dicționare; de exemplu, pentru cuvintele menționate deja, care denumesc diverse forme și fenomene naturale (kalnas, upė, vėtra etc.), atât DŽ, cât și LKŽ indică un singur sens (nu se disting două sensuri — cel obișnuit și cel marcat cu geogr.¹³).

riai, žiemiai, vasariai. J. Jablonskis dar ir Mūsų žodynėlyje (1918) nebuvo apsisprendęs, kurie pasaulio šalių pavadinimai tinkamesni, vartoję nonemai sinonimu.

¹² Pabrėža prezintă adesea, alături de un termen nou sau de un cuvânt pe care îl consideră mai rar, între paranteze, după două puncte și uneori după conjuncția ar, un echivalent polonez, mai rar unul latin sau dintr-o altă limbă, ori un sinonim lituanian.

¹³ În DŽ, numai kalnas are un sens marcat cu geogr., dar sensul său primar, obișnuit, nu este diferențiat; sensurile cuvintelor upė și vėtra nu poartă această marcă.

123

Transformând cuvinte în termeni, Pabrėža nu a evitat diverse schimbări semantice. În manualul de geografie găsim cuvinte obișnuite al căror sens terminologic este restrâns. Cuvintele versmė, sžaltnis (6) denumesc izvoarele râurilor, de exemplu: pradė ópys vadynas versmė ar sžaltnis 6. La sfârșitul cărții, alături de cuvântul sžaltnis, este folosit încă un sinonim, werdōlis: sžaltnis (ar werdōlis zrždōlō) 131. Sensul principal al cuvântului šaltinis este „locul în care apa curge dintr-un filon de apă subterană” (LKŽ XVIII), adică un loc care nu dă neapărat naștere unui râu. În schimb, al patrulea sens al cuvântului versmė în LKŽ este „izvorul unui râu”; exemplele ilustrative sunt citate din scrierile lui K. Būga și M. Daukša. Verdulis este considerat în LKŽ o variantă fonetică a cuvântului virdulys, iar sensul său „izvor, sursă” nu este înregistrat; este însă consemnat derivatul acestui cuvânt, verdulingas, cu sensul „cu izvoare”, precum și un exemplu ilustrativ din scrierile botanice ale lui Pabrėža (LKŽ XVIII). Datele din LKŽ nu arată că termenii šaltinis ir verdulis ar fi fost folosiți cu sensul „izvorul unui râu”; se pare că pot fi considerați termeni individuali ai lui Pabrėža.

În manualul lui Pabrėža găsim și alți termeni ale căror sensuri nu sunt atestate în LKŽ; se pare că alți autori nu au folosit aceste cuvinte cu asemenea sensuri. Se poate spune că sunt termeni geografici proprii lui Pabrėža. În manualul de geografie, cuvântul dialectal žemaitic troba denumește clădirea parlamentului, de exemplu: [...] sodietamy ysz karaliaus ir dwejų trobų: ysz kórių pyrmoji sósydeva ysz Senata, atroji ysz Pashu yr Depūtawotojų 43. Sensul cuvântului obișnuit transformat în termen ertmė, „încăpere goală, spațiu gol, loc gol” (LKŽ II), este generalizat și concretizat — ertmy 105 înseamnă „teritoriu” (cu același sens se folosește termenul ertiby 2). Transformând forma de plural a cuvântului obișnuit vaisius, waysey 25, în termen, Pabrėža i-a extins considerabil sensul: cu acest cuvânt denumea animalele și plantele crescute în stat, precum și resursele minerale exploatate (cf. vaisius 8, „avuție”, LKŽ XVII). În manualul de geografie, cuvântul dyržōs 20 denumește clima și zona climatică; alături de el este folosit și derivatul žemdyržis, de exemplu: Dyržōs ar Žemdyržis, klimat 24.

Pentru a denumi golfurile, Pabrėža folosea trei cuvinte: atkōta, arba ataka, ar kōlszy jūrny 5. Și în cărțile poloneze de geografie din acea vreme erau folosiți trei termeni, cf.: zatok, odnoga morska, golf (Wyrwicz 1799: 14). Primul cuvânt, atkula, este rar și se pare că este folosit doar de žemaiții din nord

124

sensul „o porțiune mai largă a râului, unde acesta pătrunde în țărm și unde apa curge mai încet; golf“. În LKŽ, sursele de atestare a acestui cuvânt sunt indicate ca fiind scrierile lui Pabrėža și sunt oferite două exemple ilustrative, tot din aria dialectală a lui Pabrėža – Plungė și Salantai (LKŽ I). Nu există date că acest cuvânt ar fi folosit de alți žemaičiai și nu îl găsim nici în DūnŽ. În dialect (și în scrierile botanice ale lui Pabrėža), atkula este folosit cu referire la un golf al unui râu, iar în manualul de geografie Pabrėža i-a generalizat sensul și l-a folosit pentru a denumi un golf marin, de exemplu: Babelmandeb (:wartaa smerty) jung jūra arabynu šo atkolo arabynu arba jūro raudonomoj 135. Celelalte sinonime par să fi fost create prin adaptarea unor termeni polonezi: utaka (= uttaka) este format după pol. zatok (cu terminația preluată din verbul atiteka), iar termenul compus kólsży jūryny este tradus din pol. odnoga morska.

În dialectul žemaiților nu exista niciun cuvânt pentru a denumi o strâmtoare. Pentru această noțiune, Pabrėža a terminologizat derivatul cu sufix pargniuža 6. Deși acest cuvânt este în mod evident un derivat, se poate totuși spune că Pabrėža l-a preluat ca atare din limba vie, nu că l-a derivat el însuși de la verbul pergniaužti, deoarece niciunul dintre sensurile sale („a apăsa prea tare“; „a întinde prea mult“; „a strânge pe jumătate în jurul taliei (un veșmânt)“ LKŽ III) nu motivează sensul termenului „fâșie îngustă de apă între continente, insule sau între continent și insulă, care leagă oceane, mări și alte întinderi de apă învecinate“ (Vaitekūnas 1994: 171). În schimb, substantivul simplu pergniauža (și varianta sa pargniūža), cu sensul „îngustare, subțiere între două părți mai groase și mai late, excrescență“ (LKŽ IX), a fost transferat pentru a denumi noțiunea de strâmtoare pe baza trăsăturii „îngustare, subțiere“¹⁴. Alături de termenul pargniuža se folosește sinonimic termenul compus ąksztibe jūryny 6, care este un calc al compusului german Meer enge „strâmtoare“ (germ. Meer „mare“, Enge „îngustime, strâmtoare“); în manualele poloneze se foloseau, de asemenea, doi termeni: cieśnina, abo przemyśka morska (Wyrwicz 1799: 14). Alături de termenul pargniuža se folosește uneori adjectivul ankštas „îngust“, de exemplu: ąksztó pargniužó Faro di Messina 66.

¹⁴ În ziarul „Lietuwiszka Ceitunga“, publicat la Klaipėda, pergniuža este folosit, de asemenea, ca termen geografic pentru a denumi o fâșie îngustă de uscat (nu de apă) – sasmalka (LKŽ IX).

125

Câteva cuvinte simple terminologizate de Pabrėža în Geografijoje, a căror terminologizare se bazează pe transferul de sens, sunt folosite și de alți autori; sensurile acestor termeni sunt consemnate în LKŽ, de exemplu: gyre „deșert“ 140, jōusta „fâșie de pământ cu climă uniformă“ 129, kaps „ținut, țară“ 110, žīmie „stemă“ 27. Astăzi este însă greu de spus dacă Pabrėža s-a inspirat de la alții când a creat acești termeni sau dacă i-a terminologizat independent cu aceste sensuri.

De menționat că Pabrėža folosește numeroase adjective dialectale interesante pentru a descrie diferite condiții meteorologice, de exemplu: į rytus kaytringas buun wasaras, o žīimus darganuotas yr wietringas 130; Wydōtynioji arba Auksztoji Azyje [...] tór sausa yr dydesnioje daliece ašzri ora, kaytringa wasara [...] yr pryky (ar body) žīmo 116. Aceste adjective sunt strâns legate de termenii geografici. Unele derivă din termeni care nici măcar nu sunt folosiți în manualul în discuție (dargana, kaitra), dar este limpede că îi erau cunoscuți lui Pabrėža. Unele dintre aceste adjective pot constitui elemente secundare ale termenilor compuși (sausas, darganotas oras).

Formarea unor termeni noi

Este de înțeles că Pabrėža nu putea găsi în dialectul său cuvinte potrivite pentru a denumi toate noțiunile geografice. Este aproape imposibil să găsești cuvinte pentru realități necaracteristice ținutului Lituaniei (de exemplu, vulcan, ocean) sau pentru categorii abstracte definite numai de știință (de exemplu, latitudine, longitudine). Prin urmare, Pabrėža, inițiatorul creării terminologiei geografice lituaniene, a trebuit, pe lângă terminologizarea cuvintelor din propriul dialect, să caute și alte metode de creare a termenilor. Nu s-a grăbit să împrumute termeni sau să-i traducă din alte limbi. Pabrėža a folosit cu succes resursele morfologice ale limbii lituaniene. În acest manual sunt folosiți aproximativ 40 de termeni geografici nou-formați (20% din totalul termenilor formați dintr-un singur cuvânt).

Uneori este dificil de stabilit dacă un cuvânt cu structură derivativă transparentă, folosit în dialect (un derivat evident), a fost terminologizat, adică preluat ca atare din dialect, sau dacă a fost creat printr-un anumit procedeu de formare a cuvintelor. În asemenea cazuri, motivația termenului ajută la identificarea sursei acestuia. Dacă sensul termenului este motivat mai ales de baza derivativă, atunci sursa sa este considerată a fi formarea cuvintelor; dacă sensul cuvântului simplu –

126

Aceasta este terminologizare. De aceea, forma derivată transparentă cu desinență pargrinda este considerată un rezultat al terminologizării, nu al derivării. În acest capitol nu sunt discutate termenii neoriginali, traduși din cuvinte ale altor limbi. Aceștia sunt considerați calcuri.

Derivate cu sufixe. În Geografijoje a lui Pabrėža au fost găsiți aproximativ 25 de termeni formați cu sufixe, adică mai mult de jumătate din totalul derivatelor. Când crea termeni noi, Pabrėža folosea cel mai adesea sufixul -ybė. Cea mai mare parte a derivatelor cu acest sufix o constituie substantivele abstracte, de exemplu: dalmii̇bė „împărțire administrativă” (: dalmė), cu aceeași accepțiune fiind folosit și derivatul cu sufixul -mė daalme 78; darbi̇by „afacere” (: darbas), de exemplu: Galwingóujy d a r b i i b y (Zatrudnieniem) ira Kawone bado-os yr bótasdarbš 119; dwasyszki̇iby „cler” (: dvasiškis) 133; gyṁinyby (narodowe) „naționalitate” 11 (: giminė); galwzódiby „omor” 119 (: galvižudys); moksli̇bys¹⁵ (umiejętności) „aptitudini, deprinderi” 26 (: mokslas); pasiedliby „colonii, domenii” (: pasedła „loc de așezare, așezare” LKŽ IX), de exemplu: At pakrašti̇o aukšouto Europyjonis tór pa s i e d l i i b e s 144; žmogžórdliby „omor” (: žnogzurdys „cel care ucide un om, ucigaș” LKŽ XX). Câteva derivate în -ybės sunt formate de la adjective, de exemplu: ygli̇iby „longitudine” 147 (: ilgas „lung”); ptatiiby „latitudine” (: platus „lat”), de exemplu: [America] gól tarp 210–344° l g i b y s, o 56° pyti̇nys lig 80° p t a t i i b y s šiauryns 147; wartauniby „comerț” 38 (: vartaunas „cel care se ocupă cu comerțul”).

Un alt formant derivativ destul de frecvent este sufixul -imas: itapyṁs „afluent” (: įtapti „a se vărsa” LKŽ XV, exemplu atestat doar în scrierile lui Pabrėža), alături de care este folosit sinonimic derivatul cu același sufix nóutapyṁs (: nutapti „a se vărsa” LKŽ XV), de exemplu: kór wiel ópy begas, yr i kyta ópy ar i jūra ipól, ira I t a p y m s ar N ó u t a p y m s 6; padalyjyṁs „împărțire administrativă” 27 (: padalyti „a împărți”); pagiwenyṁs „reședința conducătorului unei țări” (: pagyventi „a locui”), de exemplu: pagiwenyṁs (rezydencya) ciesoriaus 27; sómaanims (przemysł) „industrie” 42 (: sumanyti „a concepe”). Toate aceste derivate denumesc rezultatul unei acțiuni și sunt formate de la verbe prefixate.

¹⁵ Aproximativ în aceeași perioadă (1832), acest neologism a fost folosit cu o accepțiune similară și în primul ziar lituanian publicat în Prusia, Nusidavimai apie Ewangelijos Prasiplatinimą tarp Žydų ir Pagonų (LKŽ VIII).

127

Au fost găsite câteva derivate cu sufixul -einė. Un derivat cu acest sufix, cu o accepțiune rară, este gyveny „agricultură” 149 (: gyventi „a lucra (despre pământ)” LKŽ III); boweyne „reședința conducătorului unei țări” 46 (: būti „a fi”).

În Geografijoje a lui Pabrėža, pentru fiecare dintre celelalte sufixe derivationale s-a găsit câte un singur exemplu: -umas: svietingóms (Ludność) „număr de locuitori” 20 (: svietas „oameni” LKŽ XIV); -ūnė: darbuune „afacere, ocupație” (: darbas „muncă”), de exemplu: Eskimaa, kóriu darbune ira medziokle, żwejiba yr t. t. 151; -ukas: ligióks „ecuator” 116 (: lygus „egal”). Este posibil ca alte limbi să fi oferit prilejul formării acestui termen; cf. lat. aequator „cel care egalizează”, pol. równik. S. Daukantas a folosit, de asemenea, un neologism format după modelul altor limbi: lygruba (DLLŽ I 180).

Derivate cu desinență. Un derivat cu desinența -a creat de Pabrėža, destul de original, este nóuszuuka „cascadă” (: nùsóko), de exemplu: Cze atsyra szlowinga nóuszuuka (katarakta) Niagary 152. În această carte, Pabrėža numește cascada și prin alți termeni: óżkarpis, żeminszukšis 6. Óżkarpis este, probabil, un cuvânt din limba populară devenit termen, iar żeminszukšis este un compus.

Derivate cu prefixe. A fost găsit un singur derivat cu prefixul pri- (respectiv prie-), prižemis (Promontorium) 4, cu sensul de „promontoriu” (: žemė „pământ”).

Compuse. Compunerea este o modalitate relativ productivă de formare a termenilor la Pabrėža. Prin această metodă au fost creați aproximativ zece termeni, adică un sfert din totalul derivatelor. Unul dintre cele mai originale neologisme ale lui Pabrėža este compusul ógnakalney (wulkany arba kalnaa ógni yszdómatyjy) 15 (: ugnis, kalnas). Pabrėža folosește acest compus, conform uzului dialectului samogitian, cu vocala de legătură -a- (cf. ugnakuras); potrivit LKŽ, această formă a cuvântului apare doar în dicționarul lui A. Kuršaitis. Cu vocala de legătură -i-, cuvântul ugnikalnis a fost atestat pentru prima dată în 1906, în Trumpame Žemės aprašyme de J. Mečys, editat de J. Jablonskis; A. Piročkinas îi atribuie lui J. Jablonskis paternitatea acestui cuvânt (Piročkinas 2000: 16). Pabrėža a folosit cuvântul ugnakalnis (ugnikalnis) cu mult înaintea lui J. Jablonskis, așadar Pabrėža ar trebui considerat autorul său. Este curios că S. Daukantas nu a folosit cuvântul ugnikalnio; în marele său dicționar găsim wulkan, ugnis žiamej’ deganti, wulkanas (DLLŽ III 267).

Istoria cuvântului pusiasalis este oarecum diferită. Pentru acest concept geografic, Pabrėža a folosit neologismele pósiausata, ar pósiausalis (Perinsula) 4 (: pusiau, sala). Și J. Jablonskis este considerat autorul cuvântului pusiasalis (Piročkinas 2000: 16). Însuși J. Jablonskis făcea o distincție strictă între cuvintele pusia-

128

salis ir pusiasalis însemnau „mijlocul insulei”, astfel că Pabrėža nu poate fi considerat cu adevărat autorul termenului geografic pusiasalis cu sensul de „uscat înconjurat de apă pe trei laturi”. Mai târziu, pusiasalis a fost folosit cu sensul de peninsulă de către aušrininkai. În dicționarul lui S. Daukantas este consemnată creația lexicală pusale. L. Kutina (1964: 156), cercetătoare a evoluției terminologiei geografice rusești, consideră că termenul rusesc полуостров este un calc după germ. Halbinsel.

În manual mai sunt folosiți câțiva termeni compuși, al căror al doilea element este un substantiv: dyjdūris „ocean” 5 (: mare, mare), de exemplu: Dydjurio (oceanum) szaukas ciela prabaga undyns surojy uplejęcziojy żemyn 5; nausodis „colonie” 159 (: nou, grădină); pythruksznis „meridian” 3 (: sud, dungă); žemdryžis „climă” 115 (: pământ, fâșie „zonă climatică”).

Se folosește și câte un compus al cărui al doilea element se bazează pe un verb: žmogžūda „omor” 120 (: om, ucide), žmogžórda 120 (: om, omoară „ucide” LKŽ XIX).

În concluzie, se poate spune că, atunci când crea neologisme geografice, Pabrėža se baza cel mai adesea pe modelele obișnuite de formare a cuvintelor din limba lituaniană. Cel mai productiv procedeu este derivarea sufixală; se observă, de asemenea, tendința de creștere a numărului de cuvinte compuse în terminologie. Multe dintre creațiile lexicale ale lui Pabrėža au fost bine formate. Acest lucru reiese din faptul că autori de mai târziu au creat cuvinte noi asemănătoare sau chiar identice, de exemplu, pusiasalį – aušrininkai, ugnikalnį – J. Jablonskis. Probabil că acestea nu au fost preluate din manualul lui Pabrėža, întrucât manuscrisul nu a fost tipărit și era cunoscut de puțini; probabil că nici S. Daukantas nu îl citise, întrucât în amplul său Dicționar polono-lituanian nu găsim niciuna dintre creațiile lexicale geografice ale lui Pabrėža.

Termeni împrumutați

Pe lângă resursele propriei limbi, o altă sursă de termeni o reprezintă limbile străine. Împrumutarea cuvintelor se realizează în grade diferite. În lucrările de lexicologie, împrumuturile se clasifică în împrumuturi materiale și imateriale, în funcție de preluarea cuvântului întreg (atât a formei, cât și a conținutului) sau numai a unei părți a acestuia (forma este tradusă sau sensul este preluat) (Barauskaitė 1995: 35). Termenii împrumutați folosiți în Geografia lui Pabrėža pot fi, de asemenea, clasificați ca împrumuturi materiale, preluate din alte limbi împreună cu

129

forma și conținutul lor, și împrumuturi imateriale, traduse morfem cu morfem din cuvinte ale altor limbi. În manual sunt folosite aproximativ 80 de împrumuturi (40% din totalul termenilor). Proporția relativ ridicată a termenilor împrumutați se datorează obiectului manualului. Descrierea ținuturilor străine, a statelor și a realităților lor nu se poate face fără cuvinte împrumutate.

Împrumuturi materiale. O parte semnificativă a împrumuturilor din Geografia lui Pabrėža o constituie denumirile unităților administrative din diverse state, de exemplu: Polonia, Franța – departamețs 40, 55; Danemarca – diecczyji 103, explicat într-o notă de subsol: Dijecczyje (se scrie cu j!) cze tón pati znoczy, koú Prawincÿe; Mexic – distrikts (unitate mai mare) 155 și in-tendencÿe (mai mică) 155; Elveția – kantons 69; alte state – góbernyjy 27, jorydykcyje 38, prawincÿe 37, 51 etc. S-au găsit, de asemenea, termeni din geografia politică și economică, de exemplu: dakadaa „venituri” 26, 84, pabryks 26 ~ fabrică, religyÿs arba wieras 19 și wiera 103, stalicźe „capitală” 27; în locul său se folosește uneori termenul compus miests pyrmótynis 32. Se folosesc și împrumuturi pentru denumirea navelor, de exemplu: fregata 26, 78, brygs 78. Toate aceste împrumuturi sunt adaptate la lituaniană: li s-au adăugat terminații samogitiene și sunt flexionate după regulile gramaticale ale limbii lituaniene (respectiv ale dialectului samogitian).

În manualul lui Pabrėža s-au găsit câțiva termeni împrumutați complet neadaptați la lituaniană, de exemplu: alabaster ~ alabastru 41, Geizer ~ gheizer 105, Samum ~ samum „un astfel de vânt african” 116, 135, de exemplu: pÿtu szalie łakee pót wies kaytresis óztroszkÿnatesis wadynams Samum. Sunt termeni rar folosiți, care desemnează fenomene sau obiecte complet străine ținutului lituanian; în manualul de geografie apare doar câte unul sau doi. Pabrėža nu numai că nu a creat echivalente lituaniene pentru aceștia, ci nici nu i-a adaptat la gramatica dialectului samogitian: nu le-a adăugat terminații și nu i-a declinat. Și în terminologia geografică actuală, noțiunile respective sunt denumite tot prin cuvinte împrumutate.

În cartea analizată sunt folosite numeroase cuvinte împrumutate pentru denumirea diferitelor animale (a) și plante sau fructe ale acestora (b) din alte ținuturi:

a) bawoolaa 127 (cf. pol. bawół „bivol”), hyenas ~ hiene 126, kolibraa ~ colibri 149, krokodilee 136, lamas 149, lampartaa 125 (cf. pol. lampart „leopard, panteră”), ława „lei” 123, 125, 149, papuugas 127, poowaa ~ păuni 126, reniferaa 25, 118 (cf. pol. renifer „ren nordic”), stanee „elefanți” 126, struśžė ~

130

struț 136, szakale 123 (cf. pol. szakal), tygrysaa ~ tigri 123, 149, werbludaa „cămile“ 122, wigonie ~ vicunia „o astfel de lamă“ 149;

b) ananasaa 136, china „sarsaparilă chinezească, Smilax china“ (BVŽ 1998: 278) 149, daktilee 136 (cf. pol. daktyl „curmală“), ipekakuuna ~ ipecacuană „un astfel de arbust din America Centrală și de Sud“ 149, kakao ~ cacao 149, manioks 149, sago „palmier de sago; crupe obținute din amidonul acelui palmier“ 149, sassafras „un astfel de copac din America de Nord, sassafras“ (LBŽ 1938: 312) 149, sassaparilla „sarsaparilă“, cf. germ. Sassaparill (BVŽ 1998: 278) 149, vanilla ~ vanilie 149.

Pabrėža nu crea termeni proprii pentru conceptele rar folosite și pentru denumirea unităților administrative ale diferitelor state; nu înlocuia exotismele cu cuvinte proprii. Termenii pentru acestea îi împrumuta, în cea mai mare parte, din polonă sau prin intermediul limbii poloneze.

Împrumuturi nemateriale. La începutul secolului al XIX-lea, în anii mișcării de promovare a limbii lituaniene, cuvintele străine erau evitate în mod deosebit. Cel mai simplu procedeu de creare a unor termeni noi era traducerea cuvintelor morfem cu morfem. De exemplu, 90% dintre cuvintele compuse create de S. Daukantas, cel mai prolific creator de neologisme în limba lituaniană, corespund, prin elementele lor componente, unui prototip polonez (Subačius 1993: 147). Numeroase calcuri erau folosite și în terminologia geografică a limbilor vecine – rusa (Kutina 1964: 194–204), polona (cf. Wyrwicz 1799).

Pabrėža a încercat să traducă mai ales termeni din greacă. A redat termenul grecesc geografija morfem cu morfem prin žemūraszts 1, dar îl folosea nu ca termen principal, ci doar între paranteze, de exemplu: Geograpye (: žemūraszts) 1. În cărțile de geografie poloneze, acest termen de origine greacă era, de asemenea, tradus, de exemplu: Geografia abo nauka kraiopisarska (Wyrwicz 1799: 1). La începutul manualului mai sunt folosiți câțiva termeni derivați din acest calc, de exemplu: žemraszitojee „geografi“ 9; mile žemrašž- nynyny (: Mila geograficzna) 2. Un alt termen grecesc, archipelag „arhipelag“, a fost tradus prin mai mulți termeni: salmary 6, 108 (: sala, mare), tabjuaris 162 (: labai?, jūra), binktūrmary 6 (: binktūrinis?, mare). Acestea sunt calcuri proprii ale lui Pabrėža; se pare că alți autori nu le-au folosit, deoarece niciunul nu apare în LKŽ; nici S. Daukantas nu oferă în dicționarul său vreun echivalent lituanian pentru acest cuvânt. Pentru a denumi forma de guvernământ, alături de termenii împrumutați, Pabrėža folosea și calcurile acestora, de exemplu: Rieczy

131

paspolito sau Daugivvaldy; Demokratycznynis sau gaujewaldis; Anstokratycznynis sau dydūmenwadis 10.

Pabrėža a format câțiva termeni traducând termeni din polonă, de exemplu: jurtarpis „istm“ 4 (cf. pol. międzymorze); rąkweykalaa „muncă manuală“ 26 (cf. pol. rękodzieła); póskaraalós „vicerege, locțiitor al regelui“ 59 (cf. pol. wicekról).

Atskirai minėtini vietų pavadinimai su priesaga -ystė. Kaip teigia S. Ambrazas (2000: 69–70), šie vietų pavadinimai atsirado mūsų raštijos pradžioje dėl slavų įtakos ir jie laikytini vertiniais¹⁶. Jų randame ir Pabrėžos vadovėlyje, pvz.: ciesowystny 9; kónygaukštystv 9; ponistv „valstybė“ 9 (plg. lenk. państwo). Vartojama vietų pavadinimų ir su slaviška priesaga -stvo, pvz.: grabstwo 9, laudgrąbstwo 9, wawadztwa 43.

Influențat în mod evident de limba polonă, Pabrėža a atribuit unor cuvinte mai multe sensuri străine: žemų „continent“ (cf. pol. ląd „pământ, uscat, continent“), de exemplu: Dydesniosses dalis juro nepaskyrtas wadynas Žemiemis (: Lądami) arba dalymis žemvs 3; kótka „glob terestru“ 5 (cf. pol. kula ziemska „glob terestru“). Din acest din urmă cuvânt a fost derivat calc-ul póskólkis „emisferă“, de exemplu: at póskólkió saulielidynió 3. Este oarecum surprinzător că, deși Pabrėža folosește denumirea unei părți a lumii luată din limba vie – vakarai, numește emisfera vestică printr-un calc – saulielidynis, cf. pol. zachódni, iar emisfera estică o numește rytynio 3.

Principalul factor care l-a determinat pe Pabrėža să recurgă la calcuri a fost, probabil, concepția vremii potrivit căreia trebuiau să existe termeni proprii. Trebuie menționat că Pabrėža folosea adesea calcurile nu ca termeni principali, ci alături de împrumuturi.

Concluzii

1. Manualul de geografie al lui Pabrėža (scris după 1831), considerat primul manual de geografie în limba lituaniană, a rămas nepublicat și, prin urmare, puțini au avut acces la el pentru a-l citi. Munca de creare a terminologiei geografice lituaniene începută cu acest manual nu a fost preluată de autorii ulte-

¹⁶ În LKG, aceste cuvinte nu sunt considerate calcuri (LKG I 402).

132

riori; nici măcar S. Daukantas, care vorbea același dialect și cu care Pabrėža păstrase legătura, nu a folosit acești termeni.

2. În crearea termenilor geografici, Pabrėža a folosit în proporții suficient de echilibrate principalele surse de termeni distinse de terminologia modernă: 1) lexicul limbii vii; 2) posibilitățile de formare a cuvintelor; 3) lexicul altor limbi.

2.1. Lexicul geografic popular specializat a fost terminologizat cu succes; numeroase cuvinte dialectale au fost transformate în termeni, transferându-li-se sensul pe baza unei anumite trăsături pentru a denumi o noțiune geografică.

2.2. Cuvintele nou create au fost formate cel mai adesea pentru acele concepte geografice pentru care au fost creați ulterior termeni lituanieni (dyjuris, cf. vandenynas). Unii termeni creați de Pabrėža (ognakalis, cf. ugnikalis) s-au ridicat la nivelul creațiilor lexicale ale lui J. Jablonskis, care sunt astăzi termeni geografici.

2.3. Au fost împrumutați mai ales termenii care reflectă realitățile unor țări străine și sunt folosiți mai rar, iar din alte limbi au fost traduși termenii care sunt suficient de frecvenți în geografie și nu au echivalente în dialectul samogitian.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius.

Auksoriūtė A. 1997: Paprastųjų žodžių terminologizavimas XIX a. (L. Ivinskio Prigimtūmenė). – Lituanistica 3 (31), 44–53.

Barauskaitė J. 1995: Leksikologija. – Lietuvių kalba 1, Vilnius, 4–77.

BVŽ – Botanikos vardų žodynas. Red. R. Jankevičienė, Vilnius, 1998.

DLŽ – Simono Daukanto raštai: Didysis lenkų–lietuvių kalbų žodynas 1–3. Parengė G. Subačius, Vilnius, 1993–1996.

DūnŽ – Vitkauskas V. Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, Vilnius, 1976.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. St. Keinys, Vilnius, 1993.

Gidžiūnas V. 1994: Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), Roma–Vilnius.

Jonikaitė Z. 1972: Apie J. Pabrėžos botanikos veikalų rašybą. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 62–65.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Kišūnienė N. 1972: J. Pabrėžos bibliografija. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 95–114.

Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.

Kudaba Č., Bieliu kas K. 1976: Pirmųjų lietuviškųjų geografinių vadovėlių apžvalga. – Geografinis metraštis 14, 207–213.

133

K u t i n a L. 1964: Л. Л. Кутина, Формирование языка русской науки (Терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII века). Москва – Ленинград.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas, 1938.

LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius, 1965.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002.

P i r o č k i n a s A. 2000: Jonas Jablonskis – naujų žodžių kūrėjas. – Gimtasis žodis 11, 14–16.

P r i b u š a u s k a i t ė A. 1982: Knygos iš Jurgio Pabrėžos asmeninės bibliotekos. – Bibliotekų darbas 4, 35.

S u b a č i u s G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų–lietuvių kalbų žodyno naujadarai: individuali žodžių daryba. – Lietuvių algimimo istorijos studijos 4, 135–216.

S u b a č i u s G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 8, 10–113.

Š v a r c a i t ė I. 1981: Lietuviškoji geografinė terminija. – Geografinis metraštis 19, 213–216.

T a r v y d a s J. 1972: J. Pabrėža – pirmojo lietuviško geografijos vadovėlio autorius. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 55–62.

V a i t e k ū n a s S. 1994: Enciklopedinis geografijos žodynas, Kaunas.

W y r w i c z 1799: Geografia czasów teraznieyszych, albo opisanie naturalne y polityczne królestw, państw, stanów wszelakich...: ku pożytkowi narodowey młodzi przez X. Karola Wyrwicza... wydana; a teraz na nowo przedrukowana w Wilnie w Drukarni J. K. Mci przy Akademii.

THE TERMINOLOGY OF J. A. PABRĖŽA’S GEOGRAPHY TEXTBOOK

Summary

This article deals with the terminology of the first Lithuanian Geography textbook written by J. A. Pabrėža (1771–1849), a famous Samogitian naturalist and Franciscan Father. Pabrėža created terms by three means: 1) making terms out of folk lexis, 2) derivating neologisms, 3) borrowing terms (from other languages). Pabrėža used many words from his native dialect as terms of geography (kalnys ‘mountain’, ópın ‘river’, sala ‘island’); created suitable terms of geography (darbiiby ‘occupation’, ógnakálnis ‘volcano’, dyðjuris ‘ocean’ etc.); borrowed terms to name various phenomena (geizer ‘geyser’) and used some calques from Greek (žėmiuraszts ‘geography’) and Polish (jurtarpis ‘isthmus, neck’).

The book was written in his native Northern Samogitian sub dialect of Kretinga after 1831 but was not published.

Robertas GEDRIMAS

Gauta 2003-11-12

Šiaulių universitetas

P. Višinskio g. 38, LT-5400 Šiauliai

E. paštas [email protected]

134