Robertas GEDRIMAS

Universidade de Šiauliai

TERMOS DO MANUAL DE GEOGRAFIA DE J. A. PABRĖŽA

Jurgis (o monge Ambraziejus) Pabrėža é um ilustre naturalista, médico, sacerdote e monge lituano da primeira metade do século XIX, hoje mais conhecido como pioneiro da terminologia científica lituana. Foi o primeiro lituano a começar a escrever trabalhos científicos em lituano. Pabrėža, natural da aldeia de Večiai (paróquia de Lenkimai, distrito de Skuodas), escrevia deliberadamente apenas em sua língua materna, no falar kretingiškiai dos žemaitianos do norte. Não tentou adaptar a língua de seus escritos a outros dialetos, nem procurou fazer com que suas obras fossem compreensíveis para todos os habitantes da Lituânia, como mais tarde fizeram Simonas Daukantas, natural da mesma paróquia, e outros escritores da época. Como afirma G. Subačius, Pabrėža já cogitava criar uma língua escrita padrão dos žemaitianos e tomou como base seu dialeto materno dos žemaitianos do norte (Subačius 1996: 43). Assim, os termos empregados em seus trabalhos científicos também deveriam tornar-se parte importante do léxico da língua escrita padrão dos žemaitianos. Por isso, Pabrėža criou os termos com especial cuidado e procurou que correspondessem ao espírito do dialeto e fossem aceitos por seus falantes; em outras palavras, que pudessem se firmar na língua padrão. Pabrėža quase nunca saiu da região da Žemaitija, exceto por alguns anos de estudos na Universidade de Vilnius, então chamada Escola Superior do Grão-Ducado da Lituânia¹; portanto, outros dialetos lituanos não influenciaram sua língua. Pode-se dizer que a língua das obras de Pabrėža é um dialeto žemaitiano autêntico da época. Sem dúvida, seus maiores méritos dizem respeito à terminologia botânica. Ainda hoje, quando lhes falta uma palavra para nomear uma planta, os botânicos lituanos às vezes recorrem aos manuscritos centenários de Pabrėža². Além da botânica, Pabrėža também se interessava muito por geografia. Isso

¹Quase todos os autores que pesquisaram mais a fundo a biografia de Pabrėža consideram que ele estudou na Universidade de Vilnius entre 1792 e 1794, enquanto Vaclovas Biržiška afirma que Pabrėža só ingressou na Universidade de Vilnius em 1793 e estudou até 1794 (para mais detalhes, ver Gidžiūnas 1994: 13).

² Naujausio Botanikos vardų žodyno (1998) įvade nurodoma, kad vienas iš augalų pavadinimų šaltinių buvo Pabrėžos rankraščiai (BVŽ 1998: 7).

117

isso é atestado por dois dos maiores atlas mundiais³, preservados de sua biblioteca pessoal. Em um deles, Pabrėža escreveu à mão, em polonês, os nomes dos Estados, das regiões e de suas maiores cidades; no final do atlas, muitos Estados são descritos com mais detalhes. A Biblioteca Pública de Kaunas também conserva uma obra geográfica⁴ pertencente aos livros pessoais de Pabrėža (ver Pribušauskaitė 1982: 35).

Ainda assim, a prova mais importante e convincente do interesse de Pabrėža pela ciência geográfica é seu manuscrito, escrito em žemaitiano, de pequeno formato (166 páginas), sobre a geografia política e física das cinco partes do mundo⁵. Todos os pesquisadores concordam em considerar esse livro um manual, pois nele são apresentados os fundamentos da geografia física e política e, ao que tudo indica, destinava-se ao uso escolar. É verdade que não contém exercícios nem perguntas para os alunos. J. Tarvydas, que o estudou mais detalhadamente, afirma que se trata do primeiro manual de geografia em lituano⁶ (Tarvydas 1972: 55). Essa obra permite aos biógrafos de Pabrėža afirmar que, após ingressar no convento franciscano de Kretinga em 1816, na escola desse convento, além de religião-

³ Um atlas é composto por cinquenta mapas (Atlas von 50 Karten); o outro, por oito: do mundo inteiro (Mappa Totius Mundi...), da Europa, do Reino da Polônia e do Grão-Ducado da Lituânia (Regni Poloniae Magnique Ducat Lithuaniae...), entre outros. Hoje eles estão guardados no fundo de Pabrėža, no Departamento de Manuscritos da Biblioteca Nacional da Lituânia Martynas Mažvydas (F 124–8; F 124–9).

⁴ [L.] Echard. Dyckonyar geograficzny, czyli Opisanie Królestw... os volumes primeiro e terceiro, publicados em Varsóvia em 1783.

⁵ Este manuscrito de Pabrėža não tem folha de rosto; portanto, seu título é desconhecido, e na bibliografia é referido pelas primeiras linhas: Įžegis. // Geograpyje (Žemiuraszts) ira aprazims žemys [...]. O manuscrito está guardado no Departamento de Manuscritos da Biblioteca da Academia de Ciências da Lituânia (F 9–3361).

⁶ Nem todos os geógrafos consideram este livro o primeiro manual de geografia em lituano. No Dicionário enciclopédico de geografia de S. Vaitekūnas, afirma-se que “em 1898, P. Vilčišis escreveu o primeiro manual de geografia em lituano” (Vaitekūnas 1994: 215). Cabe esclarecer que Geografia breve ou descrição da Terra, de P. Vilčišis (Chicago, 1898), é o primeiro manual original de geografia em lituano publicado. Na opinião da geógrafa I. Švarcaitė, também se pode considerar primeiro manual de geografia em lituano o Būdas de Simonas Daukantas, pois contém muitos termos geográficos (Švarcaitė 1981: 213). Outros geógrafos reconhecem que Pabrėža é o autor do mais antigo manual de geografia lituano (Kudaba, Bielukas 1976: 207).

118

Além do ensino da língua latina e das ciências naturais, Pabrėža também ensinava geografia⁷ (Gidžiūnas 1994: 70).

A estrutura do manual de geografia de Pabrėža é simples. O livro começa com uma introdução (Įžegis, p. 1–13), na qual se caracteriza a ciência geográfica, indicam-se as suas disciplinas (geografyje matematycznyzny, fizycznyny, palytycznyji) e se definem os principais termos. Em seguida, o manual divide-se em cinco partes (atskirios), organizadas por continentes. A maior parte do espaço é dedicada à Europa (Europa, p. 13–113); os outros continentes — Ásia (Azya, p. 113–139), África (Afrykai, p. 139–146), América do Sul e América do Norte (Ameryka, p. 146–162) e Austrália (Australije arba Oceanje, p. 162–166) — recebem metade desse espaço. No início de cada seção apresentam-se dados gerais sobre o continente; depois, descrevem-se separadamente os Estados desse continente (para mais informações sobre a estrutura do livro, ver Tarvydas 1972: 55–56).

O livro não indica a data em que foi escrito. J. Tarvydas considera que o manual foi escrito depois de 1825, pois nele é mencionado o czar russo Nicolau I, que começou a governar precisamente nesse ano, e não depois de 1830, visto que, a partir de então, Pabrėža se dedicou exclusivamente à botânica (Tarvydas 1972: 56). Aparentemente, com base nessa opinião, a bibliografia também indica que a Geografija de Pabrėža foi escrita depois de 1825 (Kišūnienė 1972: 97). No entanto, outro fato importante permite precisar a datação do manual de geografia de Pabrėža. O livro menciona o papa Gregório XVI, que se tornou papa em 1831, ou seja, muito depois de o czar Nicolau I ter começado a governar a Rússia: Poniawojecžio ira Grygaalós XVI. gawa baźniczys Rūnyszkoosys⁸ 63. Portanto, Pabrėža escreveu-a depois de 1831. A análise ortográfica também confirma isso. G. Subačius, depois de examinar a evolução da ortografia nas obras de Pabrėža, concluiu que este livro é uma das primeiras obras de Pabrėža escritas com as consoantes čž, šž e com vogais duplicadas⁹, e inclina-se a considerar que o livro foi composto por volta de 1831–1834 (Subačius 1996: 42).

⁷ Uma vez que Pabrėža preparou um manual de geografia em samogiciano, é possível supor que também explicasse geografia aos alunos em samogiciano (Gidžiūnas 1994: 72).

⁸ Dėl Pabrėžos rašybos žr. Jonikaitė 1972: 62–65; Subačius 1996: 11–113.

⁹ No início do livro, estas características são usadas com muito menos frequência; tornam-se mais numerosas na segunda metade, pelo que, no artigo, a mesma palavra pode aparecer com grafias diferentes.

119

Pabrėža não indica em parte alguma as fontes em que se baseou ao escrever este livro. É provável que tenha recorrido a livros de geografia em polonês, como indicam as formas polonesas dos nomes próprios, por exemplo, Wataakaa «Itália» 57 (também apontado por Tarvydas 1972: 57); além disso, os termos menos comuns são explicados em polonês no livro. Ao que parece, não se tratou da tradução ou adaptação de uma única obra, pois não foi encontrada nenhuma obra geográfica polonesa semelhante, publicada entre o final do século XVIII e o início do século XIX, que descrevesse de forma tão concisa os Estados de todos os continentes. O manual de Pabrėža talvez se assemelhe um pouco à Geografiją de K. Wyrwicz (Wyrwicz 1799). Aqui, tal como no livro de Pabrėža, os termos mais importantes são explicados em primeiro lugar. As definições são formuladas de modo semelhante nos dois livros, mas Wyrwicz apresenta-as em forma de perguntas e respostas; compare-se: Geografijo (:Žemiu-raszts) ira aprasžims žemys, at kóry giwenam 1 ir Co jest geografija? Geografia abo nauka kraiopisarśka jest Opisanie Ziemi (Wyrwicz 1799: 1). A Geografija de Wyrwicz não poderia ter sido a principal fonte de Pabrėža, pois nela apenas um continente europeu é descrito. Aparentemente, Pabrėža utilizou todas as fontes a que tinha acesso e expôs em samogiciano os conhecimentos mais importantes de geografia física e política sobre todos os continentes do mundo.

Por razões ligadas à história da linguística, convém mencionar que o primeiro manual de geografia em lituano enumera os principais grupos linguísticos da Europa, por exemplo: Lyižówiu binktorýniu rokóu wyniśtyka 1) biskayskynis; 2) szkockoiryckynis (: celtogaulskynis); 3) cymbryskynis; 4) finskynis; 5) grekynis; 6) totynyszkasis; 7) arnauckynis arba albanskynis; 8) germanskynis; 9) žemaytynis, lytównys, yr tatwyszkasis; 10) stowianskynis; 11) tó r kys zkaa–tatarynis. Apar tu židyszkasis yr Cygonyszkasis 19–20. Como se pode ver, junto aos grupos de línguas indo-europeias foram incluídos grupos de outras famílias linguísticas (o termo biskayskynis provavelmente designa a língua basca; finskynis, um grupo de línguas ou uma língua da família fino-úgrica; as línguas turcomanas são designadas por tór kyszkaa–tatarynis). Pabrėža não empregou um único termo para designar os grupos de línguas bálticas; o dialeto samogiciano é considerado uma língua báltica separada e aparece em primeiro lugar.

Este trabalho de Pabrėža é importante para a linguística lituana e para a ciência geográfica como um dos primeiros exemplos da criação de terminologia geográfica em lituano. O seu valor para a lexicologia histórica e a dialetologia é igualmente indiscutível. Infelizmente, os geógrafos lituanos não seguiram o exemplo dos botânicos e

120

não os utilizaram ao criar termos geográficos lituanos¹⁰. Os lexicógrafos também não deram a devida atenção ao manual de geografia de Pabrėža — as suas palavras não foram incluídas no grande Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ).

Na Geografijoje de Pabrėža encontram-se mais de 250 termos, dos quais cerca de 200 são monolexicais. Naturalmente, não se empregam aqui apenas termos geográficos; encontram-se também muitos termos de outras áreas próximas da geografia. Ao tratar da situação económica do país, o autor não prescinde de termos da economia; ao descrever as forças militares do país (terrestres e marítimas), utiliza termos militares e náuticos. Encontram-se também no manual termos de botânica, zoologia (nomes de plantas e animais), química, linguística, religião, arquitetura e de algumas outras áreas.

Neste artigo, os termos do manual de Pabrėža são analisados de acordo com as suas fontes: 1) retirados da língua viva, 2) formados por meio dos recursos de formação de palavras da própria língua, 3) emprestados de outras línguas.

Terminologização de palavras comuns

A conversão de palavras comuns da língua em termos chama-se terminologização. A terminologização está geralmente associada a uma modificação semântica (e por vezes também gramatical) maior ou menor da palavra, bem como à sua definição. Na maioria das vezes, o significado da palavra terminologizada é alargado, restringido, generalizado ou transferido, com base numa determinada característica, para designar algo completamente diferente (Keinys 1980: 64; Klimavičius 1996: 6).

Pabrėža, o primeiro a começar a escrever textos geográficos em lituano, logo sentiu falta de palavras especializadas para designar vários conceitos geográficos. Compreendendo que a geografia (sobretudo a física) é uma área científica cujos conceitos podem ser facilmente expressos recorrendo a muitas palavras da língua popular, Pabrėža lançou-se audaciosamente à terminologização de palavras do seu dialeto. Na Geografijoje são utilizados mais de 80 termos terminologizados a partir de palavras comuns (40% de todos os termos monolexicais).

¹⁰ Kai kurie geografai (Švarcaitė 1981: 213) Pabrėžai ne visai pagrįstai prikiša, kad jis daugiausia vartojęs savo susikurtus, o ne iš gyvosios kalbos paimtus geografijos terminus.

121

Pabrėža terminologizou muitas palavras estrangeiras utilizadas no dialeto, hoje consideradas barbarismos (estrangeirismos), por exemplo: rieds «sistema estatal, governo» 106, rinkis 88 «condado, distrito», róbėzė 13 «fronteira», swiets «mundo» 147 (desta palavra formam-se ainda outros termos, por exemplo, swietingóms 20). Palavras estrangeiras também são frequentemente usadas como componentes de termos compostos, por exemplo: lęciugs katnu «cadeia montanhosa, região montanhosa» 5; beswiety satas «ilhas desabitadas» 157; lousvijy miestaa «cidades livres» 76. Ao que parece, Pabrėža considerava-os palavras da língua viva, pois eram amplamente utilizadas (algumas ainda o são) no dialeto žemaitiano. A sua conversão em termos deve ser considerada não como empréstimo de termos, mas como terminologização. Do mesmo modo, os antigos empréstimos terminologizados são considerados resultado da terminologização, e não do empréstimo.

Em primeiro lugar, no manual de geografia de Pabrėža são terminologizadas palavras comuns semanticamente quase inalteradas, relacionadas com o ambiente geográfico e o clima, que designam corpos e fenómenos da natureza inanimada, por exemplo: dauba 130, debesys ~ nuvens 124, ězèrs 6, jura ar mary 5, kalns 6, kahwa 5, liitós ~ chuva 116, ors 24, ópy ~ rio 6, óula 132, pakalny 151, pawasaris 20, puga 7, sata 4, seklyma «baixa profundidade» 12, snygis ~ neve 133, uksyna ~ nevoeiro 124, undóu ar wandóu ~ água 5, undenis 77, wies ~ vento 7, wasara 20, wietra 7, žyima ~ inverno 21, žemy 1. Todas estas palavras são antigas palavras bálticas; algumas foram herdadas do protoindo-europeu e são conhecidas não só pelos žemaitianos, mas também por falantes de outros dialetos. Como mostra o LKŽ, a maioria delas é polissémica. É provável que fossem utilizadas em mais de um sentido já no tempo de Pabrėža. Neste livro de geografia foi terminologizado o seu significado principal. De modo semelhante, palavras comuns foram terminologizadas por outro žemaitiano, Laurynas Ivinskis, que se dedicou ao trabalho terminológico um pouco depois de Pabrėža (ver mais pormenores em Auksoriūtė 1997: 45).

Muitas palavras bálticas antigas foram terminologizadas para designar recursos minerais, por exemplo: auksós 25, dróska 123, gelžys 25, ruudas 125, sydabrós 25, szwyns 41 e szwęns 123 ~ chumbo, waris 25. É de referir que Pabrėža já utiliza nomes de países do mundo iguais aos usados atualmente¹:

¹ Por exemplo, no manual de geografia de S. Mečius, editado por J. Jablonskis e publicado em 1906, Trumpas žemės aprašymas, são utilizados outros nomes: leste, oest-

122

Devemos distinguir quatro pontos cardeais, ou partes circundantes (okolice) do mundo: Sul (:południe meridies ar Sud)¹²; Norte (:Północ, Septentrio ar Nord); Leste (:Wschod. Oriens ar Est); Oeste (Zachod. Occidens ar Ouest) 12–13. Estes também são palavras da língua viva convertidas em termos.

No livro, alguns termos formados a partir de palavras da língua popular são usados para designar realidades não só da geografia física, mas também da geografia política e econômica, por exemplo: amataa 26, giwentojee 25, 166, miests 33, ōusts ~ oustas 6, pylys 60, preky 113, szalys 9, valde ~ valdžia 10. Alguns desses vocábulos são empréstimos antigos, por exemplo: o germanismo amataa, o eslavismo miests.

A conversão de palavras comuns em termos está relacionada à definição dos termos. O significado de um termo deve ser definido com precisão. Muitos termos da geografia popular são definidos na introdução do livro (įžegis, p. 1–13), isto é, é como se lhes fosse atribuído o estatuto de termo científico, por exemplo: sala (:Insula) ira dalys žemys ysz wysu szalu wądenio aplyta 4; ópy ir tay šōrinkyms undyns saldziojy, wagō tekąty 6.

Como já mencionado, muitas vezes o significado da palavra comum convertida em termo é ampliado ou restringido; por vezes, uma palavra da língua viva é transposta para a terminologia para designar algo inteiramente diferente, com base numa semelhança ou noutra característica. Essas palavras convertidas em termos podem ser consideradas formações semânticas. O novo significado da palavra convertida em termo compartilha semas com o significado da palavra comum, os quais motivam o novo significado, terminológico. O significado da palavra comum e o do termo têm graus distintos de proximidade, dependendo de quantos semas compartilham e de se estes pertencem ao núcleo ou à periferia do significado. Se os núcleos dos significados da palavra comum e do termo coincidem, eles não são considerados sememas diferentes nem são distinguidos nos dicionários; por exemplo, para as palavras já mencionadas que designam diversos corpos e fenômenos naturais (kalnas, upė, vėtra etc.), tanto o DŽ como o LKŽ indicam um único significado (não distinguem dois — o comum e outro com a marca geogr.¹³).

riai, žiemiai, vasariai. J. Jablonskis dar ir Mūsų žodynėlyje (1918) nebuvo apsisprendęs, kurie pasaulio šalių pavadinimai tinkamesni, vartoję nonemai sinonimu.

¹²Ao lado de um termo novo ou de uma palavra que, em sua opinião, era menos comum, Pabrėža frequentemente apresenta entre parênteses, depois de dois-pontos e, por vezes, da conjunção ar, um equivalente em polonês, mais raramente em latim ou noutra língua, ou um sinônimo lituano.

¹³No DŽ, apenas kalnas tem um significado com a marca geogr., mas o significado comum original não é distinguido; os significados de upė e vėtra não têm essa marca.

123

Ao converter palavras em termos, Pabrėža não evitava diversos tipos de mudança semântica. No manual de geografia encontramos palavras comuns cujo significado terminológico foi restringido. As palavras versmė, sžaltnis (6) designam a nascente de um rio, por exemplo: pradė ópys vadynas versmė ar sžaltnis 6. No final do livro, ao lado da palavra sžaltnis, aparece outro sinônimo, werdōlis: sžaltnis (ar werdōlis zrždōlō) 131. O significado principal da palavra šaltinis é «lugar de onde a água brota de um veio subterrâneo» (LKŽ XVIII), isto é, um lugar que não necessariamente dá origem a um rio. Já o quarto significado da palavra versmė no LKŽ é «nascente de rio»; as frases ilustrativas são extraídas dos escritos de K. Būga e M. Daukša. Verdulis é considerado no LKŽ uma variante fonética da palavra virdulys, e o significado «fonte, nascente» não é discriminado; contudo, apresenta-se o derivado verdulingas, «com muitas fontes», acompanhado de um exemplo ilustrativo dos escritos botânicos de Pabrėža (LKŽ XVIII). Os dados do LKŽ não indicam que as palavras šaltinis e verdulis tenham sido usadas no sentido de «nascente de rio»; ao que parece, podem ser consideradas termos próprios de Pabrėža.

No manual de Pabrėža encontramos também outros termos cujos significados não estão registrados no LKŽ; ao que parece, outros autores não usaram essas palavras com tais significados. Pode-se dizer que são termos geográficos próprios de Pabrėža. No manual de geografia, a palavra do dialeto samogitiano troba designa o edifício do parlamento, por exemplo: [...] sodietamy ysz karaliaus ir dwejų trobų: ysz kórių pyrmoji sósydeva ysz Senata, atroji ysz Pashu yr Depūtawotojų 43. O significado da palavra comum convertida em termo ertmė, «espaço interior vazio, área vazia, lugar vazio» (LKŽ II), é generalizado e concretizado como ertmy 105, «território» (o termo ertiby 2 é usado com o mesmo significado). Ao converter em termo a forma plural da palavra comum vaisius, waysey 25, Pabrėža ampliou muito o significado: usava essa palavra para designar os animais e as plantas criados no Estado, bem como os recursos minerais extraídos (cf. vaisius 8, «riqueza», LKŽ XVII). No manual de geografia, a palavra dyržōs 20 designa o clima e a zona climática; ao lado dela, usa-se também o derivado žemdyržis, por exemplo: Dyržōs ar Žemdyržis, klimat 24.

Para designar baías, Pabrėža usava três palavras: atkōta, arba ataka, ar kōlszy jūrny 5. Nos livros de geografia poloneses da época também se usavam três termos, cf.: zatok, odnoga morska, golf (Wyrwicz 1799: 14). A primeira palavra, atkula, é rara e, ao que parece, usada apenas pelos samogitianos do norte

124

…ma significação «parte mais larga de um rio, onde ele penetra na margem e onde a água corre mais lentamente; enseada». No LKŽ, as fontes de uso desta palavra indicadas são os escritos de Pabrėža, e são apresentados dois exemplos, também da área dialetal de Pabrėža — Plungė e Salantai (LKŽ I). Não há dados de que outros samogícios usassem esta palavra, e tampouco a encontramos no DūnŽ. No dialeto (e nos escritos botânicos de Pabrėža), atkula é usado para designar uma enseada fluvial, enquanto no manual de geografia Pabrėža generalizou o seu significado e empregou-o para designar uma baía marítima, por exemplo: Babelmandeb (:wartaa smerty) jung jūra arabynu šo atkolo arabynu arba jūro raudonomoj 135. Outros sinônimos parecem ter sido formados por analogia com termos poloneses: utaka (= uttaka) foi formado segundo o pol. zatok (com uma terminação derivada do verbo atiteka), enquanto o termo composto kólsży jūryny é uma tradução do pol. odnoga morska.

No dialeto samogício não havia nenhuma palavra para designar um estreito. Para nomear este conceito, Pabrėža terminologizou o derivado sufixal pargniuža 6. Embora esta palavra seja claramente uma formação derivada, ainda assim pode-se dizer que Pabrėža a tomou pronta da língua falada, em vez de a ter derivado ele próprio do verbo pergniaužti, pois nenhum de seus significados («comprimir»; «esticar»; «apertar pela cintura (uma peça de roupa)» LKŽ III) motiva o significado terminológico «faixa estreita de água entre continentes, ilhas ou entre um continente e uma ilha, que liga oceanos, mares e outros corpos de água adjacentes» (Vaitekūnas 1994: 171). Já a palavra comum pergniauža (e sua variante pargniūža), «estreitamento, afunilamento entre duas partes mais grossas e largas, protuberância» (LKŽ IX), foi transferida para designar o conceito de estreito com base na característica «estreitamento, afunilamento»¹⁴. Como sinônimo, ao lado do termo pargniuža, usa-se o termo composto ąksztibe jūryny 6, que é um decalque do composto alemão Meer enge «estreito» (alem. Meer «mar», Enge «estreiteza, exiguidade»); nos manuais poloneses também eram usados dois termos, cieśnina, abo przemyśka morska (Wyrwicz 1799: 14). Ao lado do termo pargniuža, às vezes usa-se o adjetivo ankštas, por exemplo: ąksztó pargniužó Faro di Messina 66.

¹⁴ No jornal «Lietuwiszka Ceitunga», publicado em Klaipėda, pergniuža também foi usado como termo geográfico para designar uma estreita faixa de terra (e não de água) — sasmalka (LKŽ IX).

125

Algumas palavras comuns terminologizadas por Pabrėža em sua Geografijoje, cuja terminologização se baseia na transferência de significado, são usadas também por outros autores; os significados desses termos estão registrados no LKŽ, por exemplo: gyre «deserto» 140, jōusta «faixa de terra com clima uniforme» 129, kaps «região, país» 110, žīmie «brasão» 27. Hoje, porém, é difícil dizer se Pabrėža se inspirou em outros autores ao criar esses termos ou se os terminologizou de forma independente com esses significados.

Cabe dizer que Pabrėža usa numerosos adjetivos dialetais interessantes para descrever diversas condições meteorológicas, por exemplo: į rytus kaytringas buun wasaras, o žīimus darganuotas yr wietringas 130; Wydōtynioji arba Auksztoji Azyje [...] tór sausa yr dydesnioje daliece ašzri ora, kaytringa wasara [...] yr pryky (ar body) žīmo 116. Esses adjetivos estão estreitamente relacionados com os termos geográficos. Alguns derivam de termos que nem sequer aparecem no manual em questão (dargana, kaitra), mas que certamente eram conhecidos por Pabrėža. Parte desses adjetivos pode constituir elementos secundários de termos compostos (sausas, darganotas oras).

Formação de novos termos

É compreensível que Pabrėža não pudesse encontrar em seu dialeto palavras adequadas para nomear todos os conceitos geográficos. É quase impossível encontrar palavras que designem realidades alheias à região lituana (por exemplo, vulcão, oceano) ou categorias abstratas definidas apenas pela ciência (por exemplo, latitude, longitude). Assim, Pabrėža, pioneiro na criação de termos geográficos lituanos, além de terminologizar palavras de seu próprio dialeto, teve de buscar outros meios para criar termos. Não se apressou a tomar termos emprestados nem a traduzi-los de outras línguas. Pabrėža utilizou com êxito os recursos de formação de palavras da língua lituana. Este manual emprega cerca de 40 novos termos geográficos formados por derivação (20% de todos os termos de uma palavra).

Às vezes é difícil determinar se uma palavra morfologicamente analisável e usada no dialeto (uma formação derivada evidente) foi terminologizada, isto é, tomada pronta do dialeto, ou se foi criada por algum processo de formação de palavras. Nesses casos, a motivação do termo ajuda a identificar sua origem. Se o significado do termo é mais fortemente motivado pela base de derivação, considera-se que sua origem é a formação de palavras; se for o significado da palavra comum —

126

isso é terminologização. Por isso, o derivado transparente com desinência pargrinda é considerado resultado de terminologização, e não de formação de palavras. Neste capítulo não são tratados os termos não originais, traduzidos de palavras de outras línguas. Estes são considerados decalques.

Derivados sufixais. Na Geografijoje de Pabrėža foram encontrados cerca de 25 termos formados com sufixos, mais de metade de todos os derivados. Ao criar novos termos, Pabrėža empregava com maior frequência o sufixo -ybė. A maior parte dos derivados com esse sufixo consiste em substantivos abstratos, por exemplo: dalmii̇bė «divisão administrativa» (: dalmė); com o mesmo significado também se emprega o derivado com o sufixo -mė daalme 78; darbi̇by «negócio» (: darbas), por exemplo: Galwingóujy d a r b i i b y (Zatrudnieniem) ira Kawone bado-os yr bótasdarbš 119; dwasyszki̇iby «clero» (: dvasiškis) 133; gyṁinyby (narodowe) «nacionalidade» 11 (: giminė); galwzódiby «homicídio» 119 (: galvižudys); moksli̇bys¹⁵ (umiejętności) «aptidões, competências» 26 (: mokslas); pasiedliby «colónias, propriedades» (: pasedła «local de uma propriedade rural, propriedade rural» LKŽ IX), por exemplo: At pakrašti̇o aukšouto Europyjonis tór pa s i e d l i i b e s 144; žmogžórdliby «homicídio» (: žnogzurdys «aquele que mata uma pessoa, homicida» LKŽ XX). Alguns derivados em -ybės são formados a partir de adjetivos, por exemplo: ygli̇iby «longitude» 147 (: ilgas); ptatiiby «latitude» (: platus), por exemplo: [América] gól tarp 210–344° l g i b y s, o 56° pyti̇nys lig 80° p t a t i i b y s šiauryns 147; wartauniby «comércio» 38 (: vartaunas «aquele que se dedica ao comércio»).

Outro formante derivacional bastante frequente é o sufixo -imas: itapyṁs «afluente» (: įtapti «desaguar» LKŽ XV, exemplo encontrado apenas nos escritos de Pabrėža); a par é empregado sinonimicamente o derivado com o mesmo sufixo nóutapyṁs (: nutapti «desaguar» LKŽ XV), por exemplo: kór wiel ópy begas, yr i kyta ópy ar i jūra ipól, ira I t a p y m s ar N ó u t a p y m s 6; padalyjyṁs «divisão administrativa» 27 (: padalyti); pagiwenyṁs «residência do governante de um país» (: pagyventi), por exemplo: pagiwenyṁs (rezydencya) ciesoriaus 27; sómaanims (przemysł) «indústria» 42 (: sumanyti). Todos estes derivados designam o resultado de uma ação e são formados a partir de verbos prefixados.

¹⁵ Aproximadamente na mesma época (1832), este neologismo foi usado com significado semelhante também no primeiro jornal lituano publicado na Prússia, Nusidavimai apie Ewangelijos Prasiplatinimą tarp Žydų ir Pagonų (LKŽ VIII).

127

Foram encontrados alguns derivados com o sufixo -einė. Entre eles, têm significados raros o derivado gyveny «agricultura» 149 (: gyventi «trabalhar (a terra)» LKŽ III); boweyne «residência do governante de um país» 46 (: būti).

Na Geografijoje de Pabrėža foi encontrado um exemplo de cada um dos outros derivados sufixais: -umas: svietingóms (Ludność) «número de habitantes» 20 (: svietas «pessoas» LKŽ XIV); -ūnė: darbuune «negócio, ocupação» (: darbas), por exemplo: Eskimaa, kóriu darbune ira medziokle, żwejiba yr t. t. 151; -ukas: ligióks «equador» 116 (: lygus). É provável que outras línguas tenham dado ensejo à formação deste termo; compare-se o latim aequator «aquele que iguala» e o polaco równik. S. Daukantas também empregou um neologismo formado segundo outras línguas: lygruba (DLLŽ I 180).

Derivados com desinência. Um derivado bastante original, criado por Pabrėža com a desinência -a, é nóuszuuka «cascata» (: nùsóko), por exemplo: Cze atsyra szlowinga nóuszuuka (katarakta) Niagary 152. Nesta obra, Pabrėža também denomina a cascata com outros termos: óżkarpis, żeminszukšis 6. Óżkarpis é provavelmente uma palavra da língua popular terminologizada, enquanto żeminszukšis é um composto.

Derivados prefixais. Foi encontrado um derivado com o prefixo pri- (correspondente a prie-), prižemis (Promontorium) 4, «promontório» (: žemė).

Compostos. A composição é um processo relativamente produtivo na formação de termos de Pabrėža. Cerca de dez termos foram criados por esse processo, o que corresponde a um quarto de todos os derivados. Um dos neologismos mais originais de Pabrėža é o composto ógnakalney (wulkany arba kalnaa ógni yszdómatyjy) 15 (: ugnis, kalnas). Pabrėža usa este composto, como é habitual no dialeto samogiciano, com a vogal de ligação -a- (cf. ugnakuras); segundo indica o LKŽ, esta forma da palavra ocorre apenas no dicionário de A. Kuršaitis. Com a vogal de ligação -i-, a palavra ugnikalnis foi registada pela primeira vez em 1906, no Trumpame Žemės aprašyme de J. Mečys, editado por J. Jablonskis; A. Piročkinas atribui a autoria desta palavra a J. Jablonskis (Piročkinas 2000: 16). Pabrėža usava a palavra ugnakalnis (ugnikalnis) muito antes de J. Jablonskis; portanto, Pabrėža deve ser considerado o seu autor. Curiosamente, S. Daukantas não usava ugnikalnio; no seu grande dicionário encontramos wulkan, ugnis žiamej’ deganti, wulkanas (DLLŽ III 267).

A história da palavra pusiasalis é um pouco diferente. Para este conceito geográfico, Pabrėža usava os neologismos pósiausata, ar pósiausalis (Perinsula) 4 (: pusiau, sala). J. Jablonskis também é considerado o autor da palavra pusiasalis (Piročkinas 2000: 16). O próprio J. Jablonskis distinguia rigorosamente as palavras pusia-

128

salis ir pusiasalis significam «meio da ilha», portanto dificilmente se poderia considerar Pabrėža autor do termo geográfico pusiasalis, «terra cercada por água em três lados». Mais tarde, pusiasalis foi usado com o sentido de península pelos aušrininkai. No dicionário de S. Daukantas aparece o neologismo pusale. L. Kutina (1964: 156), pesquisadora do desenvolvimento da terminologia geográfica russa, considera o termo russo полуостров um calque do alemão Halbinsel.

O manual emprega ainda alguns termos compostos cujo segundo elemento é um substantivo: dyjdūris «oceano» 5 (: grande, mar), por exemplo: Dydjurio (oceanum) szaukas ciela prabaga undyns surojy uplejęcziojy żemyn 5; nausodis «colônia» 159 (: novo, jardim); pythruksznis «meridiano» 3 (: sul, traço); žemdryžis «clima» 115 (: terra, faixa «zona climática»).

Também se empregam alguns compostos cujo segundo elemento se baseia num verbo: žmogžūda «homicídio» 120 (: ser humano, mata), žmogžórda 120 (: ser humano, zurdoja «mata» LKŽ XIX).

Em suma, ao criar neologismos geográficos, Pabrėža baseou-se sobretudo nos processos habituais de formação de palavras do lituano. O processo mais produtivo é a derivação por sufixação; observa-se também uma tendência para o aumento de palavras compostas na terminologia. Muitos dos neologismos de Pabrėža foram bem formados. Isso é demonstrado pelo fato de autores posteriores terem criado neologismos semelhantes ou até idênticos, por exemplo, pusiasalį pelos aušrininkai, ugnikalnį por J. Jablonskis. É provável que não tenham sido retomados do manual de Pabrėža, pois o manuscrito não foi publicado e era pouco conhecido; provavelmente nem S. Daukantas o havia lido, uma vez que no seu extenso Dicionário polonês-lituano não encontramos nenhum neologismo geográfico de Pabrėža.

Termos emprestados

Além dos recursos da própria língua, outra fonte de terminologia são as línguas estrangeiras. O empréstimo de palavras ocorre em graus variados. Nos estudos de lexicologia, os empréstimos são classificados em materiais e imateriais conforme se tome emprestada a palavra inteira (tanto a forma como o conteúdo) ou apenas uma parte dela (traduzindo-se a forma ou adotando-se o significado) (Barauskaitė 1995: 35). Os termos emprestados usados na Geografia de Pabrėža também podem ser divididos em materiais, tomados de outras línguas com

129

forma e conteúdo semelhantes, e imateriais, traduzidos de palavras de outras línguas por morfemas. O manual emprega cerca de 80 empréstimos (40% do total de termos). A proporção relativamente elevada de termos emprestados foi determinada pelo tema do manual. A descrição de terras estrangeiras, Estados e suas realidades não pode prescindir de palavras emprestadas.

Empréstimos materiais. Uma parte considerável dos empréstimos na Geografia de Pabrėža consiste em nomes de unidades administrativas de vários Estados, por exemplo: na Polônia e na França, departamețs 40, 55; na Dinamarca, diecczyji 103, explicado numa nota de rodapé: Dijecczyje (escrito com j!) cze tón pati znoczy, koú Prawincÿe; no México, distrikts (unidade maior) 155 e in-tendencÿe (menor) 155; na Suíça, kantons 69; noutros Estados, góbernyjy 27, jorydykcyje 38, prawincÿe 37, 51 etc. Encontram-se também termos de geografia política e económica, por exemplo: dakadaa «rendimento» 26, 84, pabryks 26 ~ fábrica, religyÿs arba wieras 19 e wiera 103, stalicźe «capital» 27; por vezes, em seu lugar, usa-se o termo composto miests pyrmótynis 32. Empregam-se também empréstimos para designar embarcações, por exemplo: fregata 26, 78, brygs 78. Todos esses empréstimos foram adaptados ao lituano: receberam terminações samogíticas e são flexionados segundo as regras gramaticais do lituano (mais precisamente, do dialeto samogítico).

No manual de Pabrėža foram encontrados alguns termos emprestados totalmente não adaptados ao lituano, por exemplo: alabaster ~ alabastro 41, Geizer ~ gêiser 105, Samum ~ samum, «um tipo de vento africano» 116, 135, por exemplo: pÿtu szalie łakee pót wies kaytresis óztroszkÿnatesis wadynams Samum. São termos de uso raro, que designam fenômenos ou objetos totalmente alheios à região lituana; no manual de geografia há apenas um ou outro. Pabrėža não só deixou de criar equivalentes lituanos para eles, como também não os adaptou à gramática do dialeto samogítico: não lhes acrescentou terminações nem os flexionou. Na terminologia geográfica atual, esses conceitos também são designados por palavras emprestadas.

No livro em questão, empregam-se muitos vocábulos emprestados para designar animais (a) e plantas ou seus frutos (b) de outras regiões:

a) bawoolaa 127 (cf. polonês bawół «búfalo»), hyenas ~ hienas 126, kolibraa ~ beija-flores 149, krokodilee 136, lamas 149, lampartaa 125 (cf. polonês lampart «leopardo, pantera»), ława «leões» 123, 125, 149, papuugas 127, poowaa ~ pavões 126, reniferaa 25, 118 (cf. polonês renifer «rena»), stanee «elefantes» 126, struśžė ~

130

avestruzes 136, szakale 123 (cf. polonês szakal), tygrysaa ~ tigres 123, 149, werbludaa “camelos” 122, wigonie ~ vicunha “uma lhama desse tipo” 149;

b) ananasaa 136, china “salsaparrilha-chinesa, Smilax china” (BVŽ 1998: 278) 149, daktilee 136 (cf. polonês daktyl “tâmara”), ipekakuuna ~ ipecacuanha “um arbusto da América Central e do Sul” 149, kakao ~ cacau 149, manioks 149, sago “sagueiro; sêmola obtida do amido dessa palmeira” 149, sassafras “uma árvore da América do Norte, sassafrás” (LBŽ 1938: 312) 149, sassaparilla “salsaparrilha”, cf. alemão Sassaparill (BVŽ 1998: 278) 149, vanilla ~ baunilha 149.

Pabrėža raramente criava termos próprios para conceitos pouco frequentes, para designar unidades administrativas de vários Estados; não substituía os exotismos por palavras próprias. Em geral, tomava emprestados os termos para designá-los do polonês ou por intermédio do polonês.

Empréstimos não materiais. No início do século XIX, durante os anos do movimento lituanista, evitavam-se especialmente as palavras estrangeiras. A maneira mais simples de criar novos termos era a tradução morfema por morfema. Por exemplo, 90% das palavras compostas formadas por S. Daukantas, o maior criador de neologismos da língua lituana, correspondem, quanto aos seus componentes, a um protótipo polonês (Subačius 1993: 147). Muitos calques também eram usados na terminologia geográfica das línguas vizinhas — russa (Kutina 1964: 194–204) e polonesa (cf. Wyrwicz 1799).

Pabrėža tentou, sobretudo, traduzir termos do grego. Traduzia morfema por morfema o termo grego geografija como žemūraszts 1, mas não o usava como termo principal, apenas entre parênteses, por exemplo: Geograpye (: žemūraszts) 1. Nos livros poloneses de geografia, esse termo de origem grega também era traduzido, por exemplo: Geografia abo nauka kraiopisarska (Wyrwicz 1799: 1). No início do manual, encontram-se ainda alguns termos derivados desse calque, por exemplo: žemraszitojee “geógrafos” 9; mile žemrašž- nynyny (: Mila geograficzna) 2. Traduzia outro termo grego, archipelag “arquipélago”, com vários termos: salmary 6, 108 (: sala, mare), tabjuaris 162 (: labai?, jūra), binktūrmary 6 (: binktūrinis?, mare). São calques do próprio Pabrėža; outros autores, ao que parece, não os usavam, pois nenhum deles consta do LKŽ; S. Daukantas também não oferece em seu dicionário qualquer equivalente lituano para essa palavra. Para designar a forma de governo, além dos termos emprestados, Pabrėža também usava os seus calques, por exemplo: Rieczy

131

paspolito ou Daugivvaldy; Demokratycznynis ou gaujewaldis; Anstokratycznynis ou dydūmenwadis 10.

Pabrėža formou alguns termos traduzindo termos poloneses, por exemplo: jurtarpis “istmo” 4 (cf. polonês międzymorze); rąkweykalaa “trabalho manual” 26 (cf. polonês rękodzieła); póskaraalós “vice-rei, representante do rei” 59 (cf. polonês wicekról).

Atskirai minėtini vietų pavadinimai su priesaga -ystė. Kaip teigia S. Ambrazas (2000: 69–70), šie vietų pavadinimai atsirado mūsų raštijos pradžioje dėl slavų įtakos ir jie laikytini vertiniais¹⁶. Jų randame ir Pabrėžos vadovėlyje, pvz.: ciesowystny 9; kónygaukštystv 9; ponistv „valstybė“ 9 (plg. lenk. państwo). Vartojama vietų pavadinimų ir su slaviška priesaga -stvo, pvz.: grabstwo 9, laudgrąbstwo 9, wawadztwa 43.

Claramente influenciado pelo polonês, Pabrėža atribuiu significados estrangeiros a algumas palavras: žemų “continente” (cf. polonês ląd “terra, solo, continente”), por exemplo: Dydesniosses dalis juro nepaskyrtas wadynas Žemiemis (: Lądami) arba dalymis žemvs 3; kótka “globo terrestre” 5 (cf. polonês kula ziemska “globo terrestre”). A partir desta última palavra formou-se o calque póskólkis “hemisfério”, por exemplo: at póskólkió saulielidynió 3. É um pouco estranho que Pabrėža, ao usar o nome de uma parte do mundo retirado da língua corrente — vakarai —, denomine o hemisfério ocidental com um calque — saulielidynis, cf. polonês zachódni —, enquanto chama o hemisfério oriental de rytynio 3.

O principal fator que levou Pabrėža a recorrer a calques foi, ao que parece, a tendência da época a dispor de termos próprios. Cumpre observar que Pabrėža frequentemente usava os calques não como termos principais, mas junto aos empréstimos.

Conclusões

1. O manual de geografia de Pabrėža (escrito depois de 1831), considerado o primeiro manual de geografia em lituano, permaneceu sem ser impresso e, por isso, poucas pessoas tiveram acesso a ele. O trabalho de criação da terminologia geográfica lituana iniciado com ele não foi retomado por autores posteriores-

¹⁶A LKG não considera estas palavras decalques (LKG I 402).

132

es, nem mesmo S. Daukantas, que falava o mesmo dialeto e com quem Pabrėža mantinha contato, empregava esses termos.

2. Ao criar termos geográficos, Pabrėža utilizou de forma suficientemente equilibrada as principais fontes terminológicas distinguidas pela terminologia contemporânea: 1) o léxico da língua viva; 2) os recursos de formação de palavras; 3) o léxico de outras línguas.

2.1. O léxico geográfico popular especializado foi terminologizado com êxito; numerosas palavras dialetais foram transformadas em termos, transferindo-se seu significado, com base em determinada característica, para designar algum conceito geográfico.

2.2. Os neologismos foram criados sobretudo para conceitos geográficos para os quais também mais tarde se formaram palavras lituanas (dyjuris, cf. vandenynas). Um ou outro termo criado por Pabrėža (ognakalis, cf. ugnikalis) equiparava-se aos neologismos de J. Jablonskis, que hoje são termos geográficos.

2.3. Foram tomados de empréstimo sobretudo os termos que refletem realidades de países estrangeiros e são usados com menor frequência; de outras línguas foram traduzidos os termos suficientemente frequentes na ciência geográfica e sem equivalentes no dialeto žemaitiano.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius.

Auksoriūtė A. 1997: Paprastųjų žodžių terminologizavimas XIX a. (L. Ivinskio Prigimtūmenė). – Lituanistica 3 (31), 44–53.

Barauskaitė J. 1995: Leksikologija. – Lietuvių kalba 1, Vilnius, 4–77.

BVŽ – Botanikos vardų žodynas. Red. R. Jankevičienė, Vilnius, 1998.

DLŽ – Simono Daukanto raštai: Didysis lenkų–lietuvių kalbų žodynas 1–3. Parengė G. Subačius, Vilnius, 1993–1996.

DūnŽ – Vitkauskas V. Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, Vilnius, 1976.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. St. Keinys, Vilnius, 1993.

Gidžiūnas V. 1994: Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), Roma–Vilnius.

Jonikaitė Z. 1972: Apie J. Pabrėžos botanikos veikalų rašybą. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 62–65.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Kišūnienė N. 1972: J. Pabrėžos bibliografija. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 95–114.

Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.

Kudaba Č., Bieliu kas K. 1976: Pirmųjų lietuviškųjų geografinių vadovėlių apžvalga. – Geografinis metraštis 14, 207–213.

133

K u t i n a L. 1964: Л. Л. Кутина, Формирование языка русской науки (Терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII века). Москва – Ленинград.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas, 1938.

LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius, 1965.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002.

P i r o č k i n a s A. 2000: Jonas Jablonskis – naujų žodžių kūrėjas. – Gimtasis žodis 11, 14–16.

P r i b u š a u s k a i t ė A. 1982: Knygos iš Jurgio Pabrėžos asmeninės bibliotekos. – Bibliotekų darbas 4, 35.

S u b a č i u s G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų–lietuvių kalbų žodyno naujadarai: individuali žodžių daryba. – Lietuvių algimimo istorijos studijos 4, 135–216.

S u b a č i u s G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 8, 10–113.

Š v a r c a i t ė I. 1981: Lietuviškoji geografinė terminija. – Geografinis metraštis 19, 213–216.

T a r v y d a s J. 1972: J. Pabrėža – pirmojo lietuviško geografijos vadovėlio autorius. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 55–62.

V a i t e k ū n a s S. 1994: Enciklopedinis geografijos žodynas, Kaunas.

W y r w i c z 1799: Geografia czasów teraznieyszych, albo opisanie naturalne y polityczne królestw, państw, stanów wszelakich...: ku pożytkowi narodowey młodzi przez X. Karola Wyrwicza... wydana; a teraz na nowo przedrukowana w Wilnie w Drukarni J. K. Mci przy Akademii.

THE TERMINOLOGY OF J. A. PABRĖŽA’S GEOGRAPHY TEXTBOOK

Summary

This article deals with the terminology of the first Lithuanian Geography textbook written by J. A. Pabrėža (1771–1849), a famous Samogitian naturalist and Franciscan Father. Pabrėža created terms by three means: 1) making terms out of folk lexis, 2) derivating neologisms, 3) borrowing terms (from other languages). Pabrėža used many words from his native dialect as terms of geography (kalnys ‘mountain’, ópın ‘river’, sala ‘island’); created suitable terms of geography (darbiiby ‘occupation’, ógnakálnis ‘volcano’, dyðjuris ‘ocean’ etc.); borrowed terms to name various phenomena (geizer ‘geyser’) and used some calques from Greek (žėmiuraszts ‘geography’) and Polish (jurtarpis ‘isthmus, neck’).

The book was written in his native Northern Samogitian sub dialect of Kretinga after 1831 but was not published.

Robertas GEDRIMAS

Gauta 2003-11-12

Šiaulių universitetas

P. Višinskio g. 38, LT-5400 Šiauliai

E. paštas [email protected]

134