Robertas GEDRIMAS

Universität Šiauliai

FACHBEGRIFFE IN J. A. PABRĖŽAS GEOGRAPHIELEHRBUCH

Jurgis (Ordensbruder Ambraziejus) Pabrėža war ein bedeutender litauischer Naturforscher, Arzt, Priester und Mönch der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts; heute wird er vor allem als Begründer der litauischen wissenschaftlichen Terminologie geschätzt. Er war der erste Litauer, der wissenschaftliche Arbeiten auf Litauisch zu verfassen begann. Pabrėža, der aus dem Dorf Večiai (Gemeinde Lenkimai, Bezirk Skuodas) stammte, schrieb bewusst ausschließlich in seiner Muttersprache, dem nordžemaitischen Dialekt von Kretinga. Er versuchte nicht, die Sprache seiner Schriften an andere Dialekte anzupassen, und bemühte sich auch nicht darum, seine Werke allen Menschen in Litauen verständlich zu machen, wie es später Simonas Daukantas, der aus derselben Gemeinde stammte, oder andere Schriftsteller jener Zeit taten. Wie G. Subačius feststellt, dachte Pabrėža bereits über die Entwicklung einer standardisierten Schriftsprache des Žemaitischen nach und nahm dafür seinen heimischen nordžemaitischen Subdialekt zur Grundlage (Subačius 1996: 43). Folglich sollten auch die in seinen wissenschaftlichen Arbeiten verwendeten Fachbegriffe zu einem wichtigen Bestandteil des Wortschatzes der standardisierten žemaitischen Schriftsprache werden. Deshalb prägte Pabrėža die Fachbegriffe besonders sorgfältig und achtete darauf, dass sie dem Geist des Dialekts entsprachen und für dessen Sprecher annehmbar waren, mit anderen Worten: dass sie sich in der Standardsprache durchsetzen konnten. Pabrėža hatte das Gebiet Žemaitija kaum verlassen, abgesehen von einigen Studienjahren an der Universität Vilnius, die damals als Hauptschule des Großfürstentums Litauen bezeichnet wurde¹; daher wurde seine Sprache nicht von anderen litauischen Dialekten beeinflusst. Man kann sagen, dass die Sprache von Pabrėžas Werken ein authentischer žemaitischer Dialekt jener Zeit ist. Seine größten Verdienste liegen zweifellos in der botanischen Terminologie. Litauische Botaniker greifen bis heute, wenn ihnen ein Wort zur Bezeichnung einer Pflanze fehlt, bisweilen auf Pabrėžas jahrhundertealte Manuskripte zurück². Neben der Botanik interessierte sich Pabrėža auch sehr für Geographie. Das

¹ Fast alle Autoren, die Pabrėžas Biographie eingehender untersucht haben, sind der Ansicht, dass er 1792–1794 an der Universität Vilnius studierte; Vaclovas Biržiška vertritt hingegen die Auffassung, Pabrėža sei erst 1793 an die Universität Vilnius gekommen und habe dort bis 1794 studiert (ausführlicher siehe Gidžiūnas 1994: 13).

² Naujausio Botanikos vardų žodyno (1998) įvade nurodoma, kad vienas iš augalų pavadinimų šaltinių buvo Pabrėžos rankraščiai (BVŽ 1998: 7).

117

Dies belegen zwei der größten Weltatlanten³, die aus seiner persönlichen Bibliothek erhalten geblieben sind. In einem von ihnen sind die Staaten, Länder und ihre größten Städte von Pabrėžas Hand auf Polnisch aufgelistet; im hinteren Teil des Atlas werden viele Staaten ausführlicher beschrieben. Auch in der Öffentlichen Bibliothek Kaunas wird ein geographisches Werk⁴ aus Pabrėžas persönlichem Buchbestand aufbewahrt (siehe Pribušauskaitė 1982: 35).

Der wichtigste und überzeugendste Beleg für Pabrėžas Interesse an der Geographiewissenschaft ist jedoch sein handschriftliches Buch im Kleinformat (166 Seiten) über die politische und physische Geographie der fünf Erdteile, verfasst auf Žemaitisch⁵. Alle Forscher sind sich einig, dieses Buch als Lehrbuch anzusehen, da es die Grundlagen der physischen und politischen Geographie darlegt und wahrscheinlich für den Schulgebrauch bestimmt war. Allerdings enthält es keinerlei Aufgaben oder Fragen für die Schüler. J. Tarvydas, der das Buch ausführlicher untersucht hat, bezeichnet es als erstes litauisches Geographielehrbuch⁶ (Tarvydas 1972: 55). Dieses Werk erlaubt den Biographen Pabrėžas die Annahme, dass er nach seinem Eintritt in das Franziskanerkloster Kretinga im Jahr 1816 an der Schule des Klosters neben dem Religions-

³ Der eine Atlas besteht aus fünfzig Karten (Atlas von 50 Karten), der andere aus acht: der ganzen Welt (Mappa Totius Mundi...), Europas, des Königreichs Polen und des Großfürstentums Litauen (Regni Poloniae Magnique Ducat Lithuaniae...) und weiterer Gebiete. Heute werden sie in der Abteilung für Handschriften der Litauischen Nationalbibliothek Martynas Mažvydas im Pabrėža-Bestand aufbewahrt (F 124–8; F 124–9).

⁴ [L.] Echard. Dyckonyar geograficzny, czyli Opisanie Królestw... Die ersten und dritten Bände, 1783 in Warschau erschienen.

⁵ Dieses Manuskript Pabrėžas hat kein Titelblatt; sein Titel ist daher unbekannt. In der Bibliographie wird es nach seinen ersten Zeilen bezeichnet: Įžegis. // Geograpyje (Žemiuraszts) ira aprazims žemys [...]. Das Manuskript wird in der Handschriftenabteilung der Bibliothek der Litauischen Akademie der Wissenschaften aufbewahrt (F 9–3361).

⁶ Nicht alle Geographen betrachten dieses Buch als das erste litauische Geographielehrbuch. Im Enzyklopädischen Geographiewörterbuch von S. Vaitekūnas heißt es: „1898 verfasste P. Vilčišis das erste litauische Geographielehrbuch“ (Vaitekūnas 1994: 215). Hier ist eine Präzisierung angebracht: P. Vilčišis’ Kurze Geographie oder Beschreibung der Erde (Chicago, 1898) ist das erste gedruckte originale litauische Geographielehrbuch. Nach Ansicht der Geographin I. Švarcaitė kann auch Simonas Daukantas’ Būdas als erstes litauisches Geographielehrbuch bezeichnet werden, da es zahlreiche geographische Fachbegriffe enthält (Švarcaitė 1981: 213). Andere Geographen erkennen an, dass Pabrėža der Verfasser des ältesten litauischen Geographielehrbuchs ist (Kudaba, Bielukas 1976: 207).

118

Neben den Fächern, die Pabrėža auf Lettisch, Latein und Naturkunde unterrichtete, lehrte er auch Geografie⁷ (Gidžiūnas 1994: 70).

Der Aufbau von Pabrėžas Geografielehrbuch ist einfach. Das Buch beginnt mit einer Einleitung (Įžegis, S. 1–13), in der die Geografiewissenschaft charakterisiert, ihre Unterbereiche genannt (geografyje matematycznyzny, fizycznyny, palytycznyji) und die wichtigsten Begriffe definiert werden. Anschließend ist das Lehrbuch nach Kontinenten in fünf Teile (atskirios) gegliedert. Der größte Raum ist Europa gewidmet (Europa, S. 13–113); die übrigen Kontinente – Asien (Azya, S. 113–139), Afrika (Afrykai, S. 139–146), Süd- und Nordamerika (Ameryka, S. 146–162) sowie Australien (Australije arba Oceanje, S. 162–166) – erhalten jeweils halb so viel Platz. Zu Beginn jedes Kapitels werden allgemeine Angaben zum Kontinent gemacht; danach werden die Staaten dieses Kontinents einzeln beschrieben (zum Aufbau des Buches ausführlicher siehe Tarvydas 1972: 55–56).

Im Buch ist kein Verfassungsdatum angegeben. J. Tarvydas nimmt an, dass das Lehrbuch nach 1825 verfasst wurde, da darin der russische Zar Nikolai I. erwähnt wird, der gerade in diesem Jahr die Herrschaft antrat, und spätestens 1830, denn von da an widmete sich Pabrėža ausschließlich der Botanik (Tarvydas 1972: 56). Offenbar aufgrund dieser Annahme wird auch in der Bibliografie angegeben, dass Pabrėžas Geografija nach 1825 verfasst wurde (Kišūnienė 1972: 97). Ein weiterer wichtiger Umstand ermöglicht jedoch eine genauere Datierung von Pabrėžas Geografielehrbuch. Im Buch wird Papst Gregor XVI. erwähnt, der 1831 Papst wurde, also deutlich später, als Zar Nikolai I. die Herrschaft über Russland antrat: Poniawojecžio ira Grygaalós XVI. gawa baźniczys Rūnyszkoosys⁸ 63. Somit verfasste Pabrėža es nach 1831. Dies bestätigt auch die Analyse der Schreibweise. G. Subačius untersuchte die Entwicklung der Schreibweise in Pabrėžas Werken und stellte fest, dass dieses Buch zu den ersten Werken Pabrėžas gehört, die mit den Konsonanten čž und šž sowie mit verdoppelten Vokalen geschrieben wurden⁹; er neigt zu der Annahme, dass das Buch um 1831–1834 entstand (Subačius 1996: 42).

⁷ Da Pabrėža das Geografielehrbuch auf Samogitisch verfasste, lässt sich annehmen, dass er auch seinen Schülern die Geografie auf Samogitisch erklärte (Gidžiūnas 1994: 72).

⁸ Dėl Pabrėžos rašybos žr. Jonikaitė 1972: 62–65; Subačius 1996: 11–113.

⁹ Zu Beginn des Buches treten diese Merkmale viel seltener auf; gegen Ende des Buches häufen sie sich, weshalb dasselbe Wort auch im Artikel unterschiedlich geschrieben sein kann.

119

Pabrėža gibt nirgends an, auf welche Quellen er sich beim Verfassen dieses Buches stützte. Wahrscheinlich benutzte er polnischsprachige Geografiebücher; darauf weisen die polnischen Formen der Eigennamen hin, zum Beispiel Wataakaa „Italien“ 57 (darauf hat auch Tarvydas 1972: 57 hingewiesen); zudem werden seltenere Begriffe im Buch auf Polnisch erklärt. Vermutlich handelte es sich nicht um eine Übersetzung oder Bearbeitung eines einzelnen Werkes, denn es wurde kein vergleichbares polnisches Geografiewerk aus dem späten 18. oder frühen 19. Jahrhundert gefunden, in dem die Staaten aller Kontinente so knapp beschrieben worden wären. Pabrėžas Lehrbuch erinnert vielleicht ein wenig an K. Wyrwicz’ Geografiją (Wyrwicz 1799). Dort werden, wie auch in Pabrėžas Buch, zunächst die wichtigsten Begriffe erläutert. Die Definitionen sind in beiden Büchern ähnlich formuliert; Wyrwicz gibt sie jedoch in Frage-und-Antwort-Form wieder: vgl.: Geografijo (:Žemiu-raszts) ira aprasžims žemys, at kóry giwenam 1 ir Co jest geografija? Geografia abo nauka kraiopisarśka jest Opisanie Ziemi (Wyrwicz 1799: 1). Wyrwicz’ Geografija kann nicht Pabrėžas Hauptquelle gewesen sein, da darin nur ein Kontinent, Europa, beschrieben wird. Offenbar nutzte Pabrėža alle ihm zugänglichen Quellen und legte auf Samogitisch die wichtigsten Kenntnisse zur physischen und politischen Geografie aller Kontinente der Welt dar.

Der Geschichte der Sprachwissenschaft halber sei erwähnt, dass im ersten litauischen Geografielehrbuch die wichtigsten Sprachgruppen Europas aufgezählt werden, zum Beispiel: Lyižówiu binktorýniu rokóu wyniśtyka 1) biskayskynis; 2) szkockoiryckynis (: celtogaulskynis); 3) cymbryskynis; 4) finskynis; 5) grekynis; 6) totynyszkasis; 7) arnauckynis arba albanskynis; 8) germanskynis; 9) žemaytynis, lytównys, yr tatwyszkasis; 10) stowianskynis; 11) tó r kys zkaa–tatarynis. Apar tu židyszkasis yr Cygonyszkasis 19–20. Wie man sieht, wurden hier neben den indogermanischen Sprachgruppen auch Gruppen anderer Sprachfamilien eingeordnet (mit dem Begriff biskayskynis ist vermutlich die baskische Sprache gemeint, finskynis bezeichnet eine Sprachgruppe oder Sprache der finno-ugrischen Familie; die Turksprachen werden als tór kyszkaa–tatarynis bezeichnet). Pabrėža verwendete keinen einheitlichen Begriff für die baltischen Sprachgruppen; der samogitische Dialekt gilt als eigenständige baltische Sprache und wird an erster Stelle genannt.

Für die litauische Sprachwissenschaft und die Geografiewissenschaft ist diese Arbeit Pabrėžas als eines der ersten Beispiele für die Schaffung litauischer geografischer Fachbegriffe von Bedeutung. Auch ihr Wert für die historische Lexikologie und Dialektologie ist unbestritten. Leider erreichten die litauischen Geografen nicht das Vorbild der Botaniker und

120

Er machte davon keinen Gebrauch, als er litauische geografische Termini schuf¹⁰. Auch die Lexikografen schenkten Pabrėžas Geografielehrbuch nicht die gebührende Aufmerksamkeit – seine Wörter fanden keinen Eingang in das große Wörterbuch der litauischen Sprache (LKŽ).

In Pabrėžas Geografijoje wurden über 250 Termini gefunden, davon sind etwa 200 einwortig. Selbstverständlich handelt es sich dabei nicht ausschließlich um geografische Termini; es wurden auch zahlreiche Termini aus anderen, der Geografie nahestehenden Fachgebieten gefunden. Bei der Erörterung der wirtschaftlichen Lage des Landes kommt der Autor nicht ohne wirtschaftswissenschaftliche Termini aus; bei der Beschreibung der Streitkräfte des Landes (zu Lande und zur See) verwendet er Termini aus dem Militärwesen und der Schifffahrt. Außerdem finden sich im Lehrbuch Termini aus der Botanik, Zoologie (Pflanzen- und Tierbezeichnungen), Chemie, Sprachwissenschaft, Religion, Architektur und einigen weiteren Fachgebieten.

Im Artikel werden die Termini des Lehrbuchs Pabrėžas nach ihren Quellen analysiert: 1) aus der lebendigen Sprache übernommen, 2) mit Mitteln der Wortbildung der eigenen Sprache gebildet, 3) aus anderen Sprachen entlehnt.

Terminologisierung einfacher Wörter

Die Überführung einfacher Sprachwörter in Termini wird Terminologisierung genannt. Die Terminologisierung ist gewöhnlich mit einer größeren oder geringeren semantischen (manchmal auch grammatischen) Modifikation und Definition des Wortes verbunden. Meist wird die Bedeutung des zu terminologisierenden Wortes erweitert, eingeengt, verallgemeinert oder aufgrund eines bestimmten Merkmals auf die Benennung eines ganz anderen Gegenstands übertragen (Keinys 1980: 64; Klimavičius 1996: 6).

Pabrėža, der als Erster einen geografischen Text auf Litauisch verfasste, mangelte es sofort an Fachwörtern zur Benennung verschiedener geografischer Begriffe. Da er verstand, dass die Geografie (insbesondere die physische Geografie) ein Wissenschaftsgebiet ist, dessen Begriffe sich leicht und in großer Zahl mit Wörtern aus der Volkssprache benennen lassen, machte sich Pabrėža mutig daran, Wörter seines Dialekts zu terminologisieren. In Geografijoje werden über 80 terminologisierte einfache Wörter verwendet (40 Prozent aller einwortigen Termini).

¹⁰ Kai kurie geografai (Švarcaitė 1981: 213) Pabrėžai ne visai pagrįstai prikiša, kad jis daugiausia vartojęs savo susikurtus, o ne iš gyvosios kalbos paimtus geografijos terminus.

121

Pabrėža terminologisierte zahlreiche Fremdwörter, die in seinem Dialekt verwendet wurden und heute als Barbarismen (Fremdwörter) gelten, z. B.: rieds „Staatsordnung, Regierung“ 106, rinkis 88 „Kreis, Bezirk“, róbėzė 13 „Grenze“, swiets „Welt“ 147 (von diesem Wort werden noch weitere Termini gebildet, z. B. swietingóms 20). Auch als Bestandteile zusammengesetzter Termini dienen häufig Fremdwörter aus der Volkssprache, z. B.: lęciugs katnu „Gebirgskette, Gebirge“ 5; beswiety satas „unbewohnte Inseln“ 157; lousvijy miestaa „freie Städte“ 76. Pabrėža betrachtete sie offenbar als Wörter der lebendigen Sprache, da sie im samogitischen Dialekt weit verbreitet waren (und einige es noch heute sind). Ihre Überführung in Termini ist daher nicht als Entlehnung von Termini, sondern als Terminologisierung zu betrachten. Ebenso gelten terminologisierte alte Entlehnungen als Ergebnis der Terminologisierung und nicht der Entlehnung.

Zunächst werden in Pabrėžas Geografielehrbuch einfache Wörter terminologisiert, die semantisch nahezu unverändert bleiben, mit der geografischen Umwelt und dem Klima zusammenhängen und unbelebte Naturkörper und -erscheinungen bezeichnen, z. B.: dauba 130, debesys ~ Wolken 124, ězèrs 6, jura ar mary 5, kalns 6, kahwa 5, liitós ~ Regen 116, ors 24, ópy ~ Fluss 6, óula 132, pakalny 151, pawasaris 20, puga 7, sata 4, seklyma „Dürre“ 12, snygis ~ Schnee 133, uksyna ~ Dunst 124, undóu ar wandóu ~ Wasser 5, undenis 77, wies ~ Wind 7, wasara 20, wietra 7, žyima ~ Winter 21, žemy 1. Alle diese Wörter sind alte baltische Wörter; einige sind aus dem urindogermanischen Erbe überliefert und nicht nur den Samogiten, sondern auch Sprechern anderer Dialekte bekannt. Wie das LKŽ zeigt, sind die meisten von ihnen polysem. Wahrscheinlich wurden sie auch zu Pabrėžas Zeit mit mehreren Bedeutungen verwendet. In diesem Geografiebuch wurde jeweils ihre Hauptbedeutung terminologisiert. Auf ähnliche Weise terminologisierte einfache Wörter auch ein anderer Samogite, Laurynas Ivinskis, der etwas später als Pabrėža terminologische Arbeit leistete (ausführlicher siehe Auksoriūtė 1997: 45).

Viele alte baltische Wörter wurden zur Bezeichnung von Bodenschätzen terminologisiert, z. B.: auksós 25, dróska 123, gelžys 25, ruudas 125, sydabrós 25, szwyns 41 und szwęns 123 ~ Blei, waris 25. Erwähnenswert ist, dass Pabrėža bereits dieselben Bezeichnungen für die Länder der Welt verwendet wie heute¹:

¹ Zum Beispiel werden in dem 1906 erschienenen Geografielehrbuch von S. Mečius, redigiert von J. Jablonskis, Trumpas žemės aprašymas andere Bezeichnungen verwendet: Osten, Wes-

122

Daboty reik ketores binktoynes szalis, arba aplinkomus (okolice) swieta: Pytus (:południe meridies ar Sud)¹²; Siaury (:Północ, Septentrio ar Nord); Rìta (:Wschod. Oriens ar Est); Wakara (Zachod. Occidens ar Ouest) 12–13. Dies sind ebenfalls terminologisierte Wörter der lebendigen Sprache.

Im Buch werden einige terminologisierte Wörter der Volkssprache verwendet, um Realien nicht nur der physischen, sondern auch der politischen und wirtschaftlichen Geografie zu bezeichnen, z. B.: amataa 26, giwentojee 25, 166, miests 33, ōusts ~ oustas 6, pylys 60, preky 113, szalys 9, valde ~ valdžia 10. Einige dieser Wörter sind alte Entlehnungen, z. B. der Germanismus amataa und der Slawismus miests.

Die Terminologisierung gewöhnlicher Wörter hängt mit der Definition von Termini zusammen. Die Bedeutung eines Terminus muss genau bestimmt werden. Zahlreiche volkssprachliche geografische Termini werden in der Einleitung des Buches (įžegis, S. 1–13) definiert, d. h. ihnen wird gleichsam der Status wissenschaftlicher Termini verliehen, z. B.: sala (:Insula) ira dalys žemys ysz wysu szalu wądenio aplyta 4; ópy ir tay šōrinkyms undyns saldziojy, wagō tekąty 6.

Wie bereits erwähnt, wird die Bedeutung eines terminologisierten gewöhnlichen Wortes häufig erweitert oder eingeschränkt; manchmal wird ein Wort der lebendigen Sprache aufgrund einer Ähnlichkeit oder eines anderen Merkmals in die Terminologie übertragen, um etwas ganz anderes zu bezeichnen. Solche terminologisierten Wörter können als semantische Bildungen betrachtet werden. Die neue Bedeutung eines terminologisierten Wortes weist mit der Bedeutung des gewöhnlichen Wortes gemeinsame Semen auf, die die neue, terminologische Bedeutung motivieren. Die Bedeutung des gewöhnlichen Wortes und die Bedeutung des Terminus stehen in unterschiedlicher Nähe zueinander; dies hängt davon ab, wie viele gemeinsame Semen sie aufweisen und ob diese zum Bedeutungskern oder zur Bedeutungsperipherie gehören. Wenn die Bedeutungskerne des gewöhnlichen Wortes und des Terminus übereinstimmen, gelten sie nicht als verschiedene Sememe und werden in Wörterbüchern nicht getrennt aufgeführt. So wird beispielsweise für die bereits erwähnten Wörter, die verschiedene Naturkörper und -erscheinungen bezeichnen (kalnas, upė, vėtra usw.), sowohl im DŽ als auch im LKŽ nur eine Bedeutung angegeben (zwei Bedeutungen – die gewöhnliche und eine mit der Kennzeichnung geogr.¹³ – werden nicht unterschieden).

riai, žiemiai, vasariai. J. Jablonskis dar ir Mūsų žodynėlyje (1918) nebuvo apsisprendęs, kurie pasaulio šalių pavadinimai tinkamesni, vartoję nonemai sinonimu.

¹² Pabrėža führt neben einem neuen Terminus oder einem seiner Ansicht nach selteneren Wort in Klammern nach einem Doppelpunkt, manchmal nach der Konjunktion ar, häufig ein polnisches, seltener ein lateinisches oder anderssprachiges Äquivalent oder ein litauisches Synonym an.

¹³ Im DŽ hat nur kalnas eine Bedeutung mit der Kennzeichnung geogr., doch wird die gewöhnliche Grundbedeutung nicht gesondert aufgeführt; die Bedeutungen der Wörter upė und vėtra tragen diese Kennzeichnung nicht.

123

Bei der Terminologisierung von Wörtern scheute Pabrėža keine verschiedenen semantischen Veränderungen. Im Geografielehrbuch finden sich gewöhnliche Wörter, deren terminologisierte Bedeutung eingeengt ist. Mit den Wörtern versmė, sžaltnis (6) werden die Quellen von Flüssen bezeichnet, z. B.: pradė ópys vadynas versmė ar sžaltnis 6. Am Ende des Buches wird neben dem Wort sžaltnis noch ein Synonym verwendet, werdōlis: sžaltnis (ar werdōlis zrždōlō) 131. Die Hauptbedeutung des Wortes šaltinis ist „ein Ort, an dem Wasser aus einer unterirdischen Wasserader austritt“ (LKŽ XVIII), also ein Ort, der nicht unbedingt den Ursprung eines Flusses bildet. Die vierte Bedeutung des Wortes versmė im LKŽ ist dagegen „Flussquelle“; die Belegsätze stammen aus den Schriften von K. Būga und M. Daukša. Verdulis gilt im LKŽ als phonetische Variante des Wortes virdulys; die Bedeutung „Quelle, Quell“ wird nicht gesondert aufgeführt. Angegeben ist jedoch die Ableitung dieses Wortes, verdulingas „quellreich“, sowie ein Belegbeispiel aus Pabrėžas botanischen Schriften (LKŽ XVIII). Die Daten des LKŽ zeigen nicht, dass die Wörter šaltinis ir verdulis in der Bedeutung „Flussquelle“ verwendet wurden; offenbar können sie als individuelle Termini Pabrėžas gelten.

In Pabrėžas Lehrbuch finden sich weitere Termini, deren Bedeutungen im LKŽ nicht belegt sind; offenbar verwendeten andere Autoren diese Wörter nicht mit diesen Bedeutungen. Man kann sagen, dass es sich um individuelle geografische Termini Pabrėžas handelt. Mit dem Wort der žemaitischen Mundart troba werden im Geografielehrbuch die Parlamentsgebäude bezeichnet, z. B.: [...] sodietamy ysz karaliaus ir dwejų trobų: ysz kórių pyrmoji sósydeva ysz Senata, atroji ysz Pashu yr Depūtawotojų 43. Die Bedeutung des terminologisierten gewöhnlichen Wortes ertmė „leerer Raum, leere Fläche, leerer Platz“ (LKŽ II) ist verallgemeinert und konkretisiert worden zu ertmy 105 „Territorium“ (in derselben Bedeutung wird der Terminus ertiby 2 verwendet). Bei der Terminologisierung der Pluralform des gewöhnlichen Wortes vaisius, waysey 25, erweiterte Pabrėža die Bedeutung erheblich: Mit diesem Wort bezeichnete er die im Staat gehaltenen Tiere und angebauten Pflanzen sowie die gewonnenen Bodenschätze (vgl. vaisius 8. „Vermögen“ LKŽ XVII). Im Geografielehrbuch bezeichnet das Wort dyržōs 20 das Klima und die Klimazone; daneben wird auch die Ableitung žemdyržis verwendet, z. B.: Dyržōs ar Žemdyržis, klimat 24.

Für Buchten verwendete Pabrėža drei Wörter: atkōta, arba ataka, ar kōlszy jūrny 5. Auch in den damaligen polnischen Geografiebüchern wurden drei Termini verwendet, vgl.: zatok, odnoga morska, golf (Wyrwicz 1799: 14). Das erste Wort atkula ist selten und wird offenbar nur von den nordžemaitischen Sprechern verwendet.

124

Bedeutung „eine breitere Stelle eines Flusses, an der er in das Ufer hineinragt und das Wasser langsamer fließt; Bucht“. Als Quellen für den Gebrauch dieses Wortes nennt LKŽ Schriften von Pabrėža und führt zwei Belegsätze an, die ebenfalls aus dem Dialektgebiet Pabrėžas stammen – aus Plungė und Salantai (LKŽ I). Es gibt keine Belege dafür, dass dieses Wort von anderen Niederlitauern verwendet wurde; auch in DūnŽ finden wir es nicht. Im Dialekt (und in den botanischen Schriften Pabrėžas) wird atkula für eine Flussbucht gebraucht, im Geografielehrbuch verallgemeinerte Pabrėža jedoch seine Bedeutung und bezeichnete damit eine Meeresbucht, z. B.: Babelmandeb (:wartaa smerty) jung jūra arabynu šo atkolo arabynu arba jūro raudonomoj 135. Die übrigen Synonyme sind offenbar durch Angleichung an polnische Fachausdrücke entstanden: utaka (= uttaka) ist nach dem poln. zatok gebildet (mit einer Endung aus dem Verb atiteka), während der zusammengesetzte Terminus kólsży jūryny eine Übersetzung des poln. odnoga morska. ist.

Für eine Meerenge gab es im niederlitauischen Dialekt kein Wort. Pabrėža terminologisierte zur Bezeichnung dieses Begriffs die Ableitung mit der Endung pargniuža 6. Obwohl dieses Wort eine klare Ableitung ist, lässt sich dennoch sagen, dass Pabrėža es fertig aus der gesprochenen Sprache übernommen und nicht selbst vom Verb pergniaužti abgeleitet hat, denn keine seiner Bedeutungen („zusammendrücken“; „überstrecken“; „ein Kleidungsstück in der Taille halbwegs einschnüren“ LKŽ III) motiviert die terminologische Bedeutung „schmaler Wasserstreifen zwischen Kontinenten, Inseln oder zwischen einem Kontinent und einer Insel, der benachbarte Ozeane, Meere und andere Gewässer verbindet“ (Vaitekūnas 1994: 171). Das einfache Wort pergniauža (und seine Variante pargniūža) bedeutet „Verjüngung, Verengung zwischen zwei dickeren, breiteren Teilen, Auswuchs“ (LKŽ IX) und wurde anhand des Merkmals „Verengung, Dünnerwerden“¹⁴ auf den Begriff der Meerenge übertragen. Neben dem Terminus pargniuža wird synonym der zusammengesetzte Terminus ąksztibe jūryny 6 verwendet, eine Lehnübersetzung des deutschen Kompositums Meer enge „Meerenge“ (dt. Meer „Meer“, Enge „Enge, Beengtheit“); auch in polnischen Lehrbüchern wurden zwei Termini verwendet: cieśnina, abo przemyśka morska (Wyrwicz 1799: 14). Neben dem Terminus pargniuža wird gelegentlich das Adjektiv ankštas verwendet, z. B.: ąksztó pargniužó Faro di Messina 66.

¹⁴ In der in Klaipėda herausgegebenen Zeitung „Lietuwiszka Ceitunga“ pergniuža wird ebenfalls als geografischer Terminus verwendet, und zwar zur Bezeichnung eines schmalen Landstreifens (nicht eines Wasserstreifens) – sasmalka (LKŽ IX).

125

Einige von Pabrėža in der Geografijoje terminologisierte einfache Wörter, deren Terminologisierung auf einer Bedeutungsübertragung beruht, werden auch von anderen Autoren verwendet; die Bedeutungen dieser Termini sind in LKŽ belegt, z. B.: gyre „Wüste“ 140, jōusta „Landstrich mit einheitlichem Klima“ 129, kaps „Gegend, Land“ 110, žīmie „Wappen“ 27. Heute lässt sich nur schwer sagen, ob Pabrėža bei der Bildung dieser Termini andere Autoren zum Vorbild nahm oder sie eigenständig mit diesen Bedeutungen terminologisierte.

Zu erwähnen ist, dass Pabrėža zahlreiche interessante Dialektadjektive zur Beschreibung verschiedener Wetterlagen verwendet, z. B.: į rytus kaytringas buun wasaras, o žīimus darganuotas yr wietringas 130; Wydōtynioji arba Auksztoji Azyje [...] tór sausa yr dydesnioje daliece ašzri ora, kaytringa wasara [...] yr pryky (ar body) žīmo 116. Diese Adjektive stehen in engem Zusammenhang mit geografischen Termini. Einige sind von Termini abgeleitet, die im besprochenen Lehrbuch gar nicht vorkommen (dargana, kaitra), die Pabrėža aber offenbar bekannt waren. Manche dieser Adjektive können als Nebenbestandteile zusammengesetzter Termini auftreten (sausas, darganotas oras).

Bildung neuer Termini

Es ist verständlich, dass Pabrėža in seinem Dialekt nicht für alle geografischen Begriffe passende Wörter finden konnte. Wörter zur Bezeichnung von Gegebenheiten, die für die Region Litauens untypisch sind (z. B. Vulkan, Ozean), oder von Abstraktionen und Kategorien, die allein wissenschaftlich bestimmt sind (z. B. geografische Breite, geografische Länge), sind fast unmöglich zu finden. Daher musste Pabrėža, der Pionier bei der Schaffung litauischer geografischer Termini, neben der Terminologisierung von Dialektwörtern auch nach anderen Wegen der Terminbildung suchen. Er hatte es nicht eilig, Termini zu entlehnen oder aus anderen Sprachen zu übersetzen. Pabrėža machte sich die Möglichkeiten der litauischen Wortbildung erfolgreich zunutze. In diesem Lehrbuch werden etwa 40 neu gebildete geografische Termini verwendet (20% aller einwortigen Termini).

Manchmal ist es schwierig festzustellen, ob ein morphologisch analysierbares und im Dialekt verwendetes Wort (eine klare Ableitung) terminologisiert wurde, d. h. fertig aus dem Dialekt übernommen, oder ob es mit einem Wortbildungsverfahren gebildet wurde. In solchen Fällen hilft die Motivation des Terminus, seine Herkunft zu bestimmen. Wird die Bedeutung des Terminus stärker durch die Wortbildungsbasis motiviert, gilt die Wortbildung als seine Quelle; wird sie durch die Bedeutung des einfachen Wortes motiviert –

126

Dies ist Terminologisierung. Daher gilt die klare Ableitung mit der Endung pargrinda als Ergebnis der Terminologisierung und nicht der Wortbildung. In diesem Kapitel werden nicht originale, aus Wörtern anderer Sprachen übersetzte Termini nicht behandelt. Sie gelten als Lehnübersetzungen.

Suffixableitungen. In Pabrėžas Geografijoje wurden etwa 25 Termini gefunden, die mit Suffixen gebildet wurden; das ist mehr als die Hälfte aller Ableitungen. Bei der Bildung neuer Termini verwendete Pabrėža am häufigsten das Suffix -ybė. Der größte Teil der Ableitungen mit diesem Suffix besteht aus Abstrakta von Substantiven, z. B.: dalmii̇bė „administrative Gliederung“ (: dalmė); in derselben Bedeutung wird auch die Ableitung mit dem Suffix -mė daalme verwendet, 78; darbi̇by „Gewerbe“ (: darbas), z. B.: Galwingóujy d a r b i i b y (Zatrudnieniem) ira Kawone bado-os yr bótasdarbš 119; dwasyszki̇iby „Geistlichkeit“ (: dvasiškis) 133; gyṁinyby (narodowe) „Nationalität“ 11 (: giminė); galwzódiby „Mord“ 119 (: galvižudys); moksli̇bys¹⁵ (umiejętności) „Fähigkeiten, Fertigkeiten“ 26 (: mokslas); pasiedliby „Kolonien, Besitzungen“ (: pasedła „Ort eines Gehöfts, Gehöft“ LKŽ IX), z. B.: At pakrašti̇o aukšouto Europyjonis tór pa s i e d l i i b e s 144; žmogžórdliby „Mord“ (: žnogzurdys „jemand, der einen Menschen tötet, Mörder“ LKŽ XX). Einige Ableitungen auf -ybė sind von Adjektiven gebildet, z. B.: ygli̇iby „Längengrad“ 147 (: ilgas); ptatiiby „Breitengrad“ (: platus), z. B.: [Amerika] sie erstreckt sich zwischen 210–344° Längengrad und von 56° nördlicher Breite bis 80° Breite 147; wartauniby „Handel“ 38 (: vartaunas „jemand, der Handel treibt“).

Ein weiteres recht häufiges Wortbildungselement ist das Suffix -imas: itapyṁs „Nebenfluss“ (: įtapti „einmünden“ LKŽ XV, ein Beleg nur aus Pabrėžas Schriften); daneben wird synonym die Ableitung mit demselben Suffix nóutapyṁs verwendet (: nutapti „einmünden“ LKŽ XV), z. B.: wo viele Flüsse verlaufen und in einen anderen Fluss oder ins Meer münden, gibt es einen I t a p y m s oder N ó u t a p y m s 6; padalyjyṁs „administrative Gliederung“ 27 (: padalyti); pagiwenyṁs „Residenz des Landesherrn“ (: pagyventi), z. B.: pagiwenyṁs (residencya) ciesoriaus 27; sómaanims (przemysł) „Industrie“ 42 (: sumanyti). All diese Ableitungen bezeichnen das Ergebnis einer Handlung und werden von Verben mit Präfix gebildet.

¹⁵ Etwa zur selben Zeit (1832) wurde diese Neuschöpfung mit ähnlicher Bedeutung auch in der ersten in Preußen erschienenen litauischen Zeitung Nusidavimai apie Ewangelijos Prasiplatinimą tarp Žydų ir Pagonų verwendet (LKŽ VIII).

127

Einige Ableitungen mit dem Suffix -einė wurden gefunden. Eine seltene Bedeutung weist die Ableitung mit diesem Suffix gyveny „Ackerbau“ 149 auf (: gyventi „das Land bearbeiten“ LKŽ III); boweyne „Residenz des Landesherrn“ 46 (: būti).

In Pabrėžas Geografijoje findet sich je ein Beleg für weitere Suffixableitungen: -umas: svietingóms (Ludność) „Einwohnerzahl“ 20 (: svietas „Menschen“ LKŽ XIV); -ūnė: darbuune „Gewerbe, Beschäftigung“ (: darbas), z. B.: Bei den Eskimos besteht das Gewerbe aus Jagd, Fischfang usw. 151; -ukas: ligióks „Äquator“ 116 (: lygus). Anlass für die Bildung dieses Terminus haben offenbar andere Sprachen gegeben, vgl. lat. aequator „Gleichmacher“, poln. równik. Auch S. Daukantas verwendete eine nach dem Vorbild anderer Sprachen gebildete Neuschöpfung: lygruba (DLLŽ I 180).

Endungsableitungen. Eine recht originelle von Pabrėža gebildete Ableitung mit der Endung -a ist nóuszuuka „Wasserfall“ (: nùsóko), z. B.: Hier stürzt der berühmte Wasserfall Niagaras herab (Katarakt) 152. Pabrėža bezeichnet den Wasserfall in diesem Buch auch mit anderen Termini: óżkarpis, żeminszukšis 6. Óżkarpis ist wahrscheinlich ein terminologisiertes volkssprachliches Wort, während żeminszukšis ein Kompositum ist.

Präfixableitungen. Es wurde eine Ableitung mit dem Präfix pri- (entsprechend prie-) gefunden: prižemis (Promontorium) 4, „Landvorsprung“ (: žemė).

Komposita. Komposition ist eine vergleichsweise produktive Methode der Terminusbildung bei Pabrėža. Auf diese Weise wurden etwa zehn Termini gebildet, ein Viertel aller Ableitungen. Eines der originellsten von Pabrėža geprägten Wörter ist das Kompositum ógnakalney (wulkany arba kalnaa ógni yszdómatyjy) 15 (: ugnis, kalnas). Pabrėža verwendet dieses Kompositum, wie in der žemaitischen Mundart üblich, mit dem Verbindungsvokal -a- (vgl. ugnakuras); diese Form des Wortes ist, wie das LKŽ angibt, nur im Wörterbuch von A. Kuršaitis belegt. Mit dem Verbindungsvokal -i- ist das Wort ugnikalnis erstmals 1906 in J. Mečio Trumpame Žemės aprašyme belegt, das von J. Jablonskis redigiert wurde. A. Piročkinas schreibt J. Jablonskis die Urheberschaft dieses Wortes zu (Piročkinas 2000: 16). Pabrėža verwendete das Wort ugnakalnis (ugnikalnis) deutlich vor J. Jablonskis, daher ist Pabrėža als dessen Urheber anzusehen. Merkwürdigerweise verwendete S. Daukantas ugnikalnio nicht; in seinem großen Wörterbuch finden wir wulkan, ugnis žiamej’ deganti, wulkanas (DLLŽ III 267).

Die Geschichte des Wortes pusiasalis ist etwas anders. Für diesen geographischen Begriff verwendete Pabrėža die Neuschöpfungen pósiausata, ar pósiausalis (Perinsula) 4 (: pusiau, sala). Auch J. Jablonskis gilt als Urheber des Wortes pusiasalis (Piročkinas 2000: 16). J. Jablonskis selbst unterschied die Wörter pusia- strikt.

128

salis ir pusiasalis bedeuten „Inselmitte“, daher kann Pabrėža kaum als Urheber des geografischen Terminus pusiasalis im Sinne von „Land, das auf drei Seiten von Wasser umgeben ist“ gelten. Später wurde pusiasalis in der Bedeutung „Halbinsel“ von den Aušrininkai verwendet. Im Wörterbuch von S. Daukantas findet sich die Neubildung pusale. L. Kutina (1964: 156), eine Forscherin zur Entwicklung russischer geografischer Termini, betrachtet den russischen Terminus полуостров als Lehnübersetzung des deutschen Halbinsel.

Im Lehrbuch werden noch einige zusammengesetzte Termini verwendet, deren zweiter Bestandteil ein Substantiv ist: dyjdūris „Ozean“ 5 (: groß, Meer), z. B.: Dydjurio (oceanum) szaukas ciela prabaga undyns surojy uplejęcziojy żemyn 5; nausodis „Kolonie“ 159 (: neu, Siedlung); pythruksznis „Meridian“ 3 (: Süden, Strich); žemdryžis „Klima“ 115 (: Erde, Streifen „Klimazone“).

Ebenfalls verwendet werden einige Komposita, deren zweiter Bestandteil auf einem Verb beruht: žmogžūda „Mord“ 120 (: Mensch, tötet), žmogžórda 120 (: Mensch, mordet „tötet“ LKŽ XIX).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Pabrėža bei der Bildung geografischer Neubildungen meist den üblichen Wortbildungsgesetzen des Litauischen folgte. Am produktivsten ist die Suffigierung; zugleich zeigt sich in der Terminologie eine Tendenz zur Zunahme von Komposita. Zahlreiche Neubildungen Pabrėžas waren gelungen. Das zeigt sich daran, dass spätere Autoren ähnliche oder sogar dieselben Neubildungen schufen, z. B. pusiasalį – die Aušrininkai, ugnikalnį – J. Jablonskis. Wahrscheinlich wurden sie nicht aus Pabrėžas Lehrbuch übernommen, da das Manuskript nicht gedruckt wurde und nur wenigen bekannt war; vermutlich hatte auch S. Daukantas es nicht gelesen, denn in seinem großen Polnisch-litauischen Wörterbuch findet sich keine einzige geografische Neubildung Pabrėžas.

Entlehnte Termini

Neben den Ressourcen der eigenen Sprache ist eine weitere Quelle für Termini die Fremdsprache. Die Entlehnung von Wörtern erfolgt in unterschiedlichem Umfang. In lexikologischen Arbeiten werden Entlehnungen danach, ob das ganze Wort (Form und Inhalt) oder nur ein Teil davon (die Form wird übersetzt oder die Bedeutung übernommen) entlehnt wird, in materielle und immaterielle Entlehnungen eingeteilt (Barauskaitė 1995: 35). Die in Pabrėžas Geografijoje verwendeten entlehnten Termini lassen sich ebenfalls in materielle einteilen, die aus anderen Sprachen übernommen wurden, zusammen mit

129

ihrer ähnlichen Form und Bedeutung, sowie in immaterielle, die morphemweise aus Wörtern anderer Sprachen übersetzt wurden. Im Lehrbuch werden etwa 80 Entlehnungen verwendet (40 Prozent aller Termini). Der vergleichsweise hohe Anteil entlehnter Termini ist durch den Gegenstand des Lehrbuchs bedingt. Bei der Beschreibung fremder Länder, Staaten und ihrer Gegebenheiten kommt man ohne entlehnte Wörter nicht aus.

Materielle Entlehnungen. Einen beträchtlichen Teil der Entlehnungen in Pabrėžas Geografijoje bilden Bezeichnungen für Verwaltungseinheiten verschiedener Staaten, z. B.: Polen, Frankreich – departamețs 40, 55; Dänemark – diecczyji 103, in einer Fußnote wird erklärt: Dijecczyje (mit j geschrieben!) bedeutet dasselbe wie koú Prawincÿe; Mexiko – distrikts (größere Einheit) 155 und in-tendencÿe (kleinere) 155; Schweiz – kantons 69; andere Staaten – góbernyjy 27, jorydykcyje 38, prawincÿe 37, 51 usw. Auch Termini aus der politischen und Wirtschaftsgeografie finden sich, z. B.: dakadaa „Einkommen“ 26, 84, pabryks 26 ~ Fabrik, religyÿs arba wieras 19 und wiera 103, stalicźe „Hauptstadt“ 27; an ihrer Stelle wird manchmal der zusammengesetzte Terminus miests pyrmótynis 32 verwendet. Entlehnungen werden auch für Schiffsbezeichnungen gebraucht, z. B.: fregata 26, 78, brygs 78. Alle diese Entlehnungen sind litauisiert – ihnen wurden samogitische Endungen hinzugefügt, und sie werden nach den grammatischen Regeln des Litauischen (genauer: des samogitischen Dialekts) flektiert.

In Pabrėžas Lehrbuch finden sich einige nicht litauisierte entlehnte Termini, z. B.: alabaster ~ Alabaster 41, Geizer ~ Geysir 105, Samum ~ Samum „eine solche Windart Afrikas“ 116, 135, z. B.: pÿtu szalie łakee pót wies kaytresis óztroszkÿnatesis wadynams Samum. Dies sind selten verwendete Termini für Erscheinungen oder Objekte, die für die Landschaft Litauens völlig untypisch sind; im Geografielehrbuch findet sich davon nur je ein vereinzeltes Beispiel. Pabrėža bildete dafür nicht nur keine litauischen Entsprechungen, sondern passte sie auch nicht an die Grammatik des samogitischen Dialekts an, fügte keine Endungen hinzu und flektierte sie nicht. Auch in der heutigen geografischen Terminologie werden diese Begriffe mit entlehnten Wörtern bezeichnet.

Im behandelten Buch werden zahlreiche entlehnte Wörter zur Bezeichnung verschiedener Tiere (a) sowie Pflanzen oder ihrer Früchte (b) aus anderen Ländern verwendet:

a) bawoolaa 127 (vgl. poln. bawół „Büffel“), hyenas ~ Hyänen 126, kolibraa ~ Kolibris 149, krokodilee 136, lamas 149, lampartaa 125 (vgl. poln. lampart „Leopard, Panther“), ława „Löwen“ 123, 125, 149, papuugas 127, poowaa ~ Pfauen 126, reniferaa 25, 118 (vgl. poln. renifer „Rentier“), stanee „Elefanten“ 126, struśžė ~

130

Strauße 136, szakale 123 (vgl. poln. szakal), tygrysaa ~ Tiger 123, 149, werbludaa „Kamele“ 122, wigonie ~ Vikunja „eine Lamaart“ 149;

b) ananasaa 136, china „chinesische Smilax, Smilax china“ (BVŽ 1998: 278) 149, daktilee 136 (vgl. poln. daktyl „Dattel“), ipekakuuna ~ Ipecacuanha „ein solcher Strauch Mittel- und Südamerikas“ 149, kakao ~ Kakao 149, manioks 149, sago „Sagopalme; aus der Stärke dieser Palme gewonnene Grütze“ 149, sassafras „ein solcher Baum Nordamerikas, Sassafras“ (LBŽ 1938: 312) 149, sassaparilla „Sarsaparille“, vgl. dt. Sassaparill (BVŽ 1998: 278) 149, vanilla ~ Vanille 149.

Pabrėža bildete selten eigene Termini zur Bezeichnung wenig gebräuchlicher Begriffe und administrativer Einheiten verschiedener Staaten und ersetzte Exotismen nicht durch eigene Wörter. Die Bezeichnungen dafür entlehnte er überwiegend aus dem Polnischen oder über das Polnische.

Immaterielle Lehnübersetzungen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, in den Jahren der litauischen Bewegung, vermied man Fremdwörter besonders stark. Die einfachste Methode zur Bildung neuer Termini war die morphemweise Übersetzung von Wörtern. So entsprechen beispielsweise bei S. Daukantas, dem bedeutendsten Schöpfer litauischer Neubildungen, die Bestandteile von bis zu 90 Prozent seiner zusammengesetzten Wörter einem polnischen Vorbild (Subačius 1993: 147). Zahlreiche Lehnübersetzungen wurden auch in der Geografieterminologie der Nachbarsprachen – des Russischen (Kutina 1964: 194–204) und des Polnischen (vgl. Wyrwicz 1799) – verwendet.

Die meisten Termini versuchte Pabrėža aus dem Griechischen zu übersetzen. Den griechischen Terminus geografija übersetzte er morphemweise als žemūraszts 1, verwendete diese Form jedoch nicht als Hauptform, sondern nur in Klammern, z. B.: Geograpye (: žemūraszts) 1. Auch in polnischen Geografiebüchern wurde dieser griechischstämmige Terminus übersetzt, z. B.: Geografia abo nauka kraiopisarska (Wyrwicz 1799: 1). Am Anfang des Lehrbuchs finden sich noch einige Termini, die aus dieser Lehnübersetzung gebildet wurden, z. B.: žemraszitojee „Geografen“ 9; mile žemrašž- nynyny (: Mila geograficzna) 2. Einen weiteren griechischen Terminus, archipelag „Archipel“, übersetzte er mit mehreren Termini: salmary 6, 108 (: sala, mare), tabjuaris 162 (: labai?, jūra), binktūrmary 6 (: binktūrinis?, mare). Es handelt sich um Lehnübersetzungen Pabrėžas selbst; andere Autoren verwendeten sie offenbar nicht, denn keine davon findet sich im LKŽ; auch S. Daukantas gibt in seinem Wörterbuch keine litauische Entsprechung für dieses Wort an. Neben entlehnten Termini verwendete Pabrėža zur Bezeichnung der Staatsform auch ihre Lehnübersetzungen, z. B.: Rieczy

131

paspolito oder Daugivvaldy; Demokratycznynis oder gaujewaldis; Anstokratycznynis oder dydūmenwadis 10.

Einige Termini bildete Pabrėža durch Übersetzung polnischer Termini, z. B.: jurtarpis „Landenge“ 4 (vgl. poln. międzymorze); rąkweykalaa „Handarbeit“ 26 (vgl. poln. rękodzieła); póskaraalós „Vizekönig, Stellvertreter des Königs“ 59 (vgl. poln. wicekról).

Atskirai minėtini vietų pavadinimai su priesaga -ystė. Kaip teigia S. Ambrazas (2000: 69–70), šie vietų pavadinimai atsirado mūsų raštijos pradžioje dėl slavų įtakos ir jie laikytini vertiniais¹⁶. Jų randame ir Pabrėžos vadovėlyje, pvz.: ciesowystny 9; kónygaukštystv 9; ponistv „valstybė“ 9 (plg. lenk. państwo). Vartojama vietų pavadinimų ir su slaviška priesaga -stvo, pvz.: grabstwo 9, laudgrąbstwo 9, wawadztwa 43.

Deutlich vom Polnischen beeinflusst, gab Pabrėža einigen Wörtern fremde Bedeutungen: žemų „Kontinent“ (vgl. poln. ląd „Land, Festland, Kontinent“), z. B.: Dydesniosses dalis juro nepaskyrtas wadynas Žemiemis (: Lądami) arba dalymis žemvs 3; kótka „Erdkugel“ 5 (vgl. poln. kula ziemska „Erdkugel“). Aus dem letzteren Wort wurde die Lehnübersetzung póskólkis „Halbkugel“ gebildet, z. B.: at póskólkió saulielidynió 3. Es ist etwas merkwürdig, dass Pabrėža, obwohl er eine aus der Umgangssprache übernommene Bezeichnung für einen Weltteil verwendet – vakarai „Westen“ –, die westliche Halbkugel mit einer Lehnübersetzung bezeichnet – saulielidynis, vgl. poln. zachódni –, während er die östliche Halbkugel rytynio 3 nennt.

Der wichtigste Faktor, der Pabrėžas Entscheidung für die Verwendung von Lehnübersetzungen bestimmte, war offenbar die damalige Auffassung, eigene Termini haben zu müssen. Es sei darauf hingewiesen, dass Pabrėža die Lehnübersetzungen häufig nicht als Haupttermini, sondern neben den Entlehnungen verwendete.

Schlussfolgerungen

1. Pabrėžas Geographielehrbuch (nach 1831 verfasst), das als erstes litauisches Geographielehrbuch gilt, blieb ungedruckt und war daher nur wenigen zum Lesen zugänglich. Die damit begonnene Arbeit an der Entwicklung einer litauischen geografischen Terminologie wurde von späteren Auto-

¹⁶ Im LKG werden diese Wörter nicht als Lehnübersetzungen angesehen (LKG I 402).

132

ren nicht fortgeführt; selbst S. Daukantas, der denselben Dialekt sprach und mit dem Pabrėža in Verbindung stand, verwendete diese Termini nicht.

2. Bei der Bildung geografischer Termini verwendete Pabrėža die von der modernen Terminologielehre unterschiedenen Hauptquellen für Termini in hinreichend ausgewogenem Maße: 1) den Wortschatz der lebendigen Sprache; 2) die Möglichkeiten der Wortbildung; 3) den Wortschatz anderer Sprachen.

2.1. Die spezielle volkstümliche geografische Lexik wurde erfolgreich terminologisiert; zahlreiche Dialektwörter wurden zu Termini, indem ihre Bedeutung anhand eines bestimmten Merkmals auf die Benennung eines geografischen Begriffs übertragen wurde.

2.2. Neubildungen wurden meist für geografische Begriffe geschaffen, für die auch später litauische Wörter gebildet wurden (dyjuris, vgl. vandenynas). Einige von Pabrėža geschaffene Termini (ognakalis, vgl. ugnikalis) waren den Neubildungen von J. Jablonskis ebenbürtig, die heute geografische Termini sind.

2.3. Entlehnt wurden vorwiegend Termini, die Realien fremder Länder bezeichnen und seltener gebraucht werden; aus anderen Sprachen übersetzt wurden hingegen jene Termini, die in der Geografiewissenschaft recht häufig sind und keine Entsprechungen im žemaitischen Dialekt haben.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius.

Auksoriūtė A. 1997: Paprastųjų žodžių terminologizavimas XIX a. (L. Ivinskio Prigimtūmenė). – Lituanistica 3 (31), 44–53.

Barauskaitė J. 1995: Leksikologija. – Lietuvių kalba 1, Vilnius, 4–77.

BVŽ – Botanikos vardų žodynas. Red. R. Jankevičienė, Vilnius, 1998.

DLŽ – Simono Daukanto raštai: Didysis lenkų–lietuvių kalbų žodynas 1–3. Parengė G. Subačius, Vilnius, 1993–1996.

DūnŽ – Vitkauskas V. Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, Vilnius, 1976.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. St. Keinys, Vilnius, 1993.

Gidžiūnas V. 1994: Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), Roma–Vilnius.

Jonikaitė Z. 1972: Apie J. Pabrėžos botanikos veikalų rašybą. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 62–65.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Kišūnienė N. 1972: J. Pabrėžos bibliografija. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 95–114.

Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.

Kudaba Č., Bieliu kas K. 1976: Pirmųjų lietuviškųjų geografinių vadovėlių apžvalga. – Geografinis metraštis 14, 207–213.

133

K u t i n a L. 1964: Л. Л. Кутина, Формирование языка русской науки (Терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII века). Москва – Ленинград.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas, 1938.

LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius, 1965.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002.

P i r o č k i n a s A. 2000: Jonas Jablonskis – naujų žodžių kūrėjas. – Gimtasis žodis 11, 14–16.

P r i b u š a u s k a i t ė A. 1982: Knygos iš Jurgio Pabrėžos asmeninės bibliotekos. – Bibliotekų darbas 4, 35.

S u b a č i u s G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų–lietuvių kalbų žodyno naujadarai: individuali žodžių daryba. – Lietuvių algimimo istorijos studijos 4, 135–216.

S u b a č i u s G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 8, 10–113.

Š v a r c a i t ė I. 1981: Lietuviškoji geografinė terminija. – Geografinis metraštis 19, 213–216.

T a r v y d a s J. 1972: J. Pabrėža – pirmojo lietuviško geografijos vadovėlio autorius. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 55–62.

V a i t e k ū n a s S. 1994: Enciklopedinis geografijos žodynas, Kaunas.

W y r w i c z 1799: Geografia czasów teraznieyszych, albo opisanie naturalne y polityczne królestw, państw, stanów wszelakich...: ku pożytkowi narodowey młodzi przez X. Karola Wyrwicza... wydana; a teraz na nowo przedrukowana w Wilnie w Drukarni J. K. Mci przy Akademii.

THE TERMINOLOGY OF J. A. PABRĖŽA’S GEOGRAPHY TEXTBOOK

Summary

This article deals with the terminology of the first Lithuanian Geography textbook written by J. A. Pabrėža (1771–1849), a famous Samogitian naturalist and Franciscan Father. Pabrėža created terms by three means: 1) making terms out of folk lexis, 2) derivating neologisms, 3) borrowing terms (from other languages). Pabrėža used many words from his native dialect as terms of geography (kalnys ‘mountain’, ópın ‘river’, sala ‘island’); created suitable terms of geography (darbiiby ‘occupation’, ógnakálnis ‘volcano’, dyðjuris ‘ocean’ etc.); borrowed terms to name various phenomena (geizer ‘geyser’) and used some calques from Greek (žėmiuraszts ‘geography’) and Polish (jurtarpis ‘isthmus, neck’).

The book was written in his native Northern Samogitian sub dialect of Kretinga after 1831 but was not published.

Robertas GEDRIMAS

Gauta 2003-11-12

Šiaulių universitetas

P. Višinskio g. 38, LT-5400 Šiauliai

E. paštas [email protected]

134