Conferencia de cultura lingüística y terminología en Tallin

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Instituto de la Lengua Lituana

Los días 9 y 10 de noviembre de 2006 se celebró en Tallin la conferencia internacional sobre cultura lingüística y terminología Üld- ja oskuskeelekorralduse konverents 2006. Fue organizada por el Instituto de la Lengua Estona (sitio web: www.eki.ee), la Sociedad de Terminología Estonia y el Ministerio de Defensa de Estonia (sitio web: www.mod.gov.ee). Lingüistas y especialistas de diversos campos de Estonia, Lituania, Finlandia y Suecia presentaron ponencias en estonio, inglés y ruso.

La conferencia fue inaugurada y recibió palabras de bienvenida de Urmas Sutrop, director del Instituto de la Lengua Estona. La primera jornada se dedicó al análisis de los problemas de la cultura lingüística; se habló de política y planificación lingüísticas, de las normas lingüísticas codificadas y del diccionario normativo de estonio publicado recientemente.

Inkalisa Vihonen, investigadora del Instituto de Investigación de las Lenguas de Finlandia, habló de las dificultades y los problemas a los que se enfrentó el finés cuando Finlandia se incorporó a la Unión Europea, de la que es miembro desde hace ya más de una década. Finlandia tiene una tradición bastante antigua de regulación del lenguaje administrativo, por lo que, al ingresar en la Unión Europea, se temía por el futuro del finés. Muchas personas estaban preocupadas por si se seguiría trabajando en la regulación del lenguaje administrativo finés. Según la ponente, cabe concluir que, tras diez años de pertenencia a la Unión, el finés ha avanzado. Subrayó que es muy importante que los textos de la Unión Europea sean comprensibles para la ciudadanía; además, contribuyen a que la Unión Europea se gane una mayor confianza de sus ciudadanos.

Rita Miliūnaitė, investigadora científica sénior de la Sección de Cultura Lingüística del Instituto de la Lengua Lituana, examinó en su ponencia «El cambio de las normas codificadas: a favor y en contra» el problema de modificar las normas codificadas desde dos perspectivas: la lingüística y la sociolingüística. Según ella, el aspecto lingüístico de los cambios en la codificación está relacionado principalmente con la variabilidad de los fenómenos lingüísticos y el funcionamiento de la norma variable. La ponente llamó la atención sobre las particularidades de los cambios en la codificación, las etapas de competencia entre variantes y el mecanismo de codificación, y explicó detalladamente cómo funciona en Lituania.

228

Albina Auksoriūtė | Kalbos kultūros ir terminologijos konferencija...

En la primera jornada de la conferencia, cuatro ponencias de empleados del Instituto de la Lengua Estona estuvieron dedicadas a la nueva edición del normativo Diccionario de la lengua estona. Tiiu Erelt, una de las principales responsables de la elaboración de este diccionario, habló de los derechos y las obligaciones de sus redactores. Tiina Leemets, otra investigadora científica del Instituto de la Lengua Estona, analizó en su ponencia las marcas estilísticas del diccionario y sus cambios, mientras que Argo Mund y Tuuli Rehemaa trataron las palabras nuevas incorporadas a la obra. En la ponencia de estos últimos se mencionó que el diccionario se había ampliado con nada menos que 5000 formas léxicas nuevas. Sirje Mäearu comparó la nueva edición de 2006 del Diccionario de la lengua estona con la edición de 1999 y comentó las abreviaturas empleadas en el diccionario.

Silva Tomingas y Ruth Mägi, empleadas del Centro de Lenguas de los Editores (sitio web: www.tea.ee), presentaron un diccionario inglés-estonio destinado a las escuelas. En su opinión, este diccionario no solo es un recurso moderno de aprendizaje para los alumnos, sino también una excelente herramienta de apoyo para los profesores. Se publicó una versión del diccionario en CD-ROM.

Dos ponentes estonios hablaron de planificación lingüística: Peeter Pällis, jefe de la Sección de Gramática del Instituto de la Lengua Estona, y Peep Nemvalts, de la Universidad de Tallin.

Rasuolė Vladarskienė, investigadora científica sénior de la Sección de Cultura Lingüística del Instituto de la Lengua Lituana, analizó la evolución y las perspectivas del lenguaje administrativo lituano. Señaló que la historia y la evolución del lenguaje administrativo lituano están estrechamente vinculadas a la historia de Lituania y repasó brevemente todas sus etapas de formación. En la ponencia se expusieron las nuevas tendencias del lenguaje administrativo tras la adhesión de Lituania a la Unión Europea. Se destacó que el inglés ejerce una gran influencia y que la deficiente calidad de las traducciones de los documentos de la Unión Europea perjudica también al lenguaje administrativo. Como consecuencia, surgen nuevas características del lenguaje administrativo lituano: aumentan los términos y las denominaciones nuevos, las palabras internacionales y los préstamos; las construcciones sintácticas inglesas se traducen literalmente; el lenguaje escrito, antes claro y concreto, se vuelve multilingüe, y las oraciones se hacen muy largas y complejas.

Tres ponencias estuvieron dedicadas a cuestiones terminológicas. Margus Kolga analizó la evolución de la terminología militar en Estonia. Presentó una base de datos terminológica que contiene unos 4 mil términos militares y de campos afines (sitio web: http://mt.legaltext.ee/militerm). Se habló de la estandarización de los términos estonios en la ponencia de Jüri Valge.

Aušra Rimkutė y Albina Auksoriūtė, empleadas del Centro de Terminología del Instituto de la Lengua Lituana, presentaron la ponencia «El trabajo terminológico en Lituania». En esta ponencia se ofreció una breve reseña de la terminología lituana y de

Terminologija | 2006 | 13 229

etapas de desarrollo de la terminografía. Se presentó con algo más de detalle el trabajo terminológico del Instituto de la Lengua Lituana y se repasó la actividad del Centro de Terminología y de otras instituciones lituanas en las que se lleva a cabo trabajo terminológico.

El segundo día de la conferencia se presentaron ponencias sobre terminología. Lena Jolkkonen, directora del Centro Finlandés de Terminología, y la terminóloga Sirpa Suhonen explicaron en su ponencia «El trabajo terminológico en el Centro Finlandés de Terminología» cómo se organiza el trabajo terminológico en su centro y, en general, en Finlandia. El Centro Finlandés de Terminología se fundó en 1974. Es una asociación que actualmente cuenta con unos 80 miembros, tanto organizaciones como particulares. En el Centro trabajan cinco terminólogos, en su mayoría lingüistas con un título de máster. Como destacó la ponente Lena Jolkkonen, los principales objetivos del Centro Finlandés de Terminología son elaborar diccionarios de alta calidad, desarrollar métodos de trabajo terminológico y difundir las buenas prácticas en este ámbito. El Centro ofrece servicios de información y de asesoramiento experto relacionados con el trabajo terminológico, participa en diversos proyectos de terminología y los organiza; su base de datos TEPA Terminfo publica un boletín informativo cada trimestre, organiza cursos de terminología y ofrece asesoramiento, promueve la cooperación internacional, entre otras actividades. Los proyectos terminológicos que lleva a cabo el Centro suelen durar dos años; se elaboran diccionarios de términos de distintos campos en los que colaboran terminólogos y especialistas de esos ámbitos. La base de datos multilingüe TEPA está disponible gratuitamente en Internet desde 1997 (dirección del sitio web: www.tsk.fi/tepa) y contiene unos 100 000 registros terminológicos. Lena Jolkkonen también presentó la organización NORDTERM (dirección del sitio web: www.nordterm.net). Se trata de una asociación de Europa del Norte activa desde 1976 que agrupa organizaciones y asociaciones de terminología. Su objetivo es servir de foro y red para el trabajo terminológico en Europa del Norte. Las asambleas de NORDTERM se celebran cada dos años. La terminóloga Sirpa Suhonen habló de un proyecto concreto de su Centro: un diccionario electrónico de televisión. Explicó detalladamente cómo se elabora y examinó todas sus etapas de preparación.

Anna-Lena Bucher y Åsa Holmer, del Centro Sueco de Terminología (dirección del sitio web: www.tnc.se), hablaron de la cooperación entre el Centro Sueco de Terminología y otras organizaciones lingüísticas de Suecia. Anna-Lena Bucher, directora del Centro, repasó brevemente su historia y presentó sus actividades. Se considera que el Centro Sueco de Terminología Técnica se fundó en 1936, cuando se creó un comité de nomenclatura en la Real Academia Sueca de Ciencias de la Ingeniería; en 1941, este fue sustituido por un centro permanente de terminología técnica, el Centro Sueco de Terminología Técnica, que en 2000 pasó a llamarse Centro Sueco de Terminología (TNC). Actualmente trabajan en el Centro 13 personas. Anna-

230 Albina Auksoriūtė | Kalbos kultūros ir terminologijos konferencija...

Lena Bucher repasó nuevas e importantes áreas del trabajo terminológico: garantía de calidad; aclaración de conceptos vinculada a la gestión de contenidos; sistematización y procesamiento del conocimiento; organización de la información; procesamiento automático de grandes volúmenes de información; reutilización de información procesada electrónicamente, entre otras. La ponente explicó las particularidades de la enseñanza de la terminología en Suecia. La terminología se incluye en los programas de formación de traductores y lingüistas, y existe una estrecha colaboración con el Instituto de Interpretación y Traducción. En 2002 y 2003 se impartieron cursos específicos de terminología y, en 2005, cursos de terminología en línea; también se ofrecen cursos de terminología a medida para distintos grupos de usuarios. Åsa Holmer presentó otras organizaciones y grupos en los que se lleva a cabo trabajo terminológico, por ejemplo: el Grupo Conjunto Sueco de Terminología Informática; la Red para el Desarrollo y la Planificación Lingüísticos, entre otros.

Aime Vettik examinó la evolución del lenguaje jurídico en Estonia, mientras que Elvine Uverskaja, de la Universidad de Tallin, abordó el desarrollo de la biblioteconomía y la informática, así como de la terminología de estos campos.

En otras ponencias se debatieron cuestiones de cultura lingüística y planificación lingüística. Salli Kankaanpää, investigadora del Instituto de Investigación de las Lenguas de Finlandia, analizó en su ponencia el lenguaje de los comunicados de prensa administrativos y cómo había cambiado en las últimas décadas.

Tiiu Erelt, investigadora del Instituto de la Lengua Estona, analizó aspectos de la formación de palabras en estonio y examinó detalladamente los derivados híbridos.

Anastassia Zabrodskaja, de la Universidad de Tallin, presentó los resultados de un estudio sobre qué lengua —el estonio o el inglés— se utilizaba para redactar tesis doctorales y publicar diversos trabajos. La ponente llevó a cabo el estudio en varias facultades de la universidad y constató que las publicaciones y las clases se impartían mayoritariamente en estonio, mientras que en las facultades de Matemáticas y Ciencias Naturales predominaba el inglés en las publicaciones.

En la conferencia celebrada en Tallin no solo se examinaron cuestiones y problemas actuales de cultura lingüística, planificación lingüística y terminología, sino que también se conoció la situación de la planificación lingüística y la terminología en los países vecinos y se intercambiaron experiencias de trabajo en estos campos.

Recibido el 11-12-2006

Albina Auksoriūtė Instituto de la Lengua Lituana P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius Correo electrónico: [email protected]

Terminologija | 2006 | 13

231