Terminologische evenementen aan het Instituut voor de Litouwse taal

JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER, DIANA ŠILOBRITAITĖ

Instituut voor de Litouwse taal

In oktober 2011 vonden er aan het Instituut voor de Litouwse taal twee terminologische evenementen plaats.

De internationale wetenschappelijke conferentie Methodologie van de terminologie, haar huidige toepassing en toekomst werd georganiseerd door het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse taal in samenwerking met het internationale informatiecentrum voor terminologie Infoterm. Het evenement, dat op 12 en 13 oktober plaatsvond, was gewijd aan de 90e verjaardag van de oprichting van de Terminologiecommissie. Aan het werk van deze commissie, ingesteld bij het ministerie van Onderwijs, namen talrijke vooraanstaande wetenschappers en publieke figuren uit die tijd deel – Kazimieras Būga, Jonas Jablonskis, Pranas Mašiotas, Antanas Smetona, Juozas Tumas-Vaižgantas, Antanas Vireliūnas en anderen. De commissie was vijf jaar actief en besprak en bekrachtigde talrijke termen uit uiteenlopende vakgebieden; een deel daarvan werd opgenomen in het in 1924 verschenen woordenboek Benamingen, of termen, aangenomen door de Terminologiecommissie. Hoewel de activiteiten van de commissie op uiteenlopende wijze werden beoordeeld, vormden ze de eerste poging om de Litouwse terminologie systematisch te normeren.

Aan de conferentie namen sprekers deel uit Ierland, Oostenrijk, Belarus, Letland, Polen, Litouwen, Rusland, Hongarije en Duitsland.

Op de eerste conferentiedag werden de voordrachten in het Engels gehouden. De meeste aandacht ging uit naar de ontwikkeling van de terminologiewetenschap, de uitbreiding van de terminologie, de ontwikkeling en toepassing van informatie- en communicatietechnologieën in het terminologische werk, en naar kwesties rond het onderwijzen van terminologie en vaktaal.

De eerste twee voordrachten waren gewijd aan de ontwikkeling van de terminologiewetenschap. Gastspreker Heribert Picht besprak de oorzaken en voorwaarden voor het ontstaan van terminologie als afzonderlijke discipline, evenals de invloed op de ontwikkeling van de terminologie van de standaardisatie, de in Duitstalige landen ontstane beweging Wirtschaftslinguistik, het werk van E. Wüster, E. Drezen en D. S. Lotte, en het door L. Hoffmann voorgestelde model. Bij zijn overzicht van de terminologiescholen wees de spreker erop dat de voornaamste opvattingen van deze scholen over

198

J. Gaivenytė-Butler, D. Šilobritaitė

Terminologijos renginiai Lietuvių kalbos institute

De theorie van de terminologie verschilt niet. Volgens H. Picht is terminologie een zelfstandige discipline binnen de moderne taalkunde, die wordt gekenmerkt door een metadisciplinair karakter. Sergiusz Grinev-Griniewicz (Universiteit van Białystok, Moskous Instituut voor Geesteswetenschappelijk en Pedagogisch Onderwijs) merkte op dat de geschiedenis van de terminologiewetenschap kan worden beschouwd als de geschiedenis van de ontwikkeling van methoden voor het onderzoek naar gespecialiseerde lexica. Hij besprak de systemische, typologische, semiotische en parametrische benaderingen die in verschillende perioden werden toegepast, methoden voor de morfologische analyse en definieerbaarheid van termen, evenals de antrop linguïstische benadering die door de spreker zelf was voorgesteld. Ágota Fóris (Károli Gáspár-universiteit, Boedapest) sprak over de verbanden tussen terminologie en tekstlinguïstiek. Van de zeven tekstkenmerken besteedde de spreker bijzondere aandacht aan coherentie; ze sprak over de rol van terminologie bij het coderen en decoderen van kennis in teksten. De lezing van Brian Ó Raghallaigh en Gearóid Ó Cleircín, medewerkers van Fiontar, de afdeling Ierse taal van Dublin City University, ging over Ierse termen in de meertalige terminologiedatabank IATE van de instellingen van de Europese Unie. Nadat het Iers een officiële taal van de Europese Unie was geworden, nam de behoefte aan Ierse terminologie toe. De sprekers deelden hun ervaring met het ontwikkelen en beheren van terminologie en maakten het publiek bekend met de Ierse instellingen die dit werk verrichten en met de termenbank. Valentīna Skujiņa van het Instituut voor de Letse taal aan de Universiteit van Letland en Ilze Irēna Ilziņa van het Instituut voor Wiskunde en Informatica aan dezelfde universiteit spraken over de invloed van vertaling op de ontwikkeling van de Letse terminologie en over het belang van internationale terminologiestandaarden voor de harmonisatie van terminologie.

In de lezing van Christian Galinski, directeur van Infoterm, die het middagprogramma opende als volgende uitgenodigde spreker, lag de nadruk vooral op het belang van inhoudelijke interoperabiliteit en de betekenis van internationale standaarden om interoperabiliteit te bereiken. Klaus-Dirk Schmitz van de Hogeschool van Keulen zette het thema standaardisering voort met een lezing over de voordelen van internationale standaarden bij het uitwisselen van terminologische gegevens. Liudmila Ryčkova (Janka Kupala Staatsuniversiteit van Grodno) hield een lezing over het onderwijs in gespecialiseerde taal. De spreker merkte op dat terminologie, naarmate de kennismaatschappij zich ontwikkelt, steeds belangrijker wordt, niet alleen voor specialisten op een bepaald vakgebied, maar ook in een bredere sociaal-culturele context. De lezing van Sergej Šelov van het Viktor Vinogradov Instituut voor de Russische taal (Moskou) was gewijd aan impliciete informatie in een terminologische kennisbank.

De tweede conferentiedag was gewijd aan de Litouwse terminologie. De lezingen werden in het Litouws gehouden. Tijdens de ochtendzitting werd gesproken over de ontwikkeling van de Litouwse terminologie op verschillende vakgebieden-

Terminologija | 2011 | 18 1 9 9

de activiteiten van de Terminologiecommissie en haar rol in de geschiedenis van de Litouwse terminologie.

Albina Auksoriūtė, hoofd van het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse taal, gaf een overzicht van de activiteiten van de Terminologiecommissie (1921–1926): zij besprak de taken en het verrichte werk van deze Commissie en beoordeelde het belang daarvan voor de verdere ontwikkeling van de terminologie in Litouwen. Vincentas Drotvinas van de Litouwse Universiteit voor Pedagogische Wetenschappen maakte de toehoorders bekend met de nomenclatuur van ambachtslieden in oude geschriften en in tweetalige lexicografische werken uit de zeventiende en achttiende eeuw. Het materiaal werd vanuit verschillende invalshoeken besproken: de spreker analyseerde de kenmerken van de presentatie van termen in woordenboeken, de specialisatie van ambachtslieden, de herkomst van woordenboeken uit Oost- en West-Aukštaitija, de geschiedenis van het gebruik van benamingen enzovoort.

Medewerkers van het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse taal spraken over onderwerpen uit de geschiedenis van terminologie in afzonderlijke wetenschapsgebieden. Palmira Zemlevičiūtė gaf een overzicht van de herkomst en synonymie van termen in artikelen over gezondheid in de krant Keleivis (1849–1880), waarbij zij aandacht vroeg voor woorden die geen medische termen zijn geworden. Robertas Stunžinas sprak over soortnamen in de volkse bouwterminologie en benadrukte dat de analyse van termen naar genus en soort een belangrijke taak van de terminologie is. Solvita Labanauskienė besprak de herkomst van Litouwse en Letse namen voor plantengeslachten die voorkomen in Baltijos šalių floroje (1993–2003). De spreker vergeleek verschillende groepen namen voor plantengeslachten in de Baltische talen en benadrukte de overeenkomsten en verschillen tussen de Litouwse en Letse namen. Diana Šilobritaitė analyseerde de vormingswijzen en middelen van termen in het rekenboek Keturi svarbiausieji veikalai aritmetikos (1886) van de Litouwse maatschappelijke figuur Petras Vileišis, uit de late negentiende en vroege twintigste eeuw, en vergeleek deze met de huidige termen uit de wiskunde. Asta Mitkevičienė sprak over de rol van de Terminologiecommissie in de geschiedenis van de terminologie van de literatuurwetenschap en gaf een overzicht van de termen uit de literatuurwetenschap die in deze Commissie waren besproken. Afzonderlijk behandelde de spreker de synonymie van literatuurtermen. Alvydas Umbrasas onderzocht de structuur van een handgeschreven Russisch-Litouws juridisch terminologiewoordenboek (1920). Volgens de spreker is de structuur van het besproken woordenboek niet kenmerkend voor terminologische woordenboeken.

Tijdens de middagzitting werden actuele problemen van de moderne Litouwse terminologie besproken. Audra Ivanauskienė (Staatscommissie voor de Litouwse taal) presenteerde het terminologische werk van de Commissie. Zij benadrukte het streven om de verspreiding van correcte terminologie te waarborgen en vestigde ook de aandacht op de samenwerking tussen instellingen en specialisten in Litouwen en de Europese

200

J. Gaivenytė-Butler, D. Šilobritaitė

Terminologijos renginiai Lietuvių kalbos institute

Unie op het gebied van het gebruik van termen. Egidijus Zaikauskas van het Litouwse taaldepartement van het directoraat-generaal Vertaling van de Europese Commissie sprak over de Litouwse terminologie binnen de instellingen van de Europese Unie: hij besprak vertaal- en tekstterminologie, juridische consistentie, de duur van documentvertalingen enzovoort. De lezing van Regina Kvašytė van de Universiteit van Šiauliai had als doel de kenmerken van de metataal van de terminologie in het Litouws en Lets vast te stellen aan de hand van wetenschappelijke publicaties en woordenboeken. Zij onderzocht de microsystemen van termen met de wortel termin- in het Litouws en Lets. In een lezing van het team van auteurs – Erika Rimkutė, Gintarė Grigonytė, Andrius Utka en Loic Boizou – van de Vytautas Magnus-universiteit werden pogingen gepresenteerd om Litouwse termen automatisch te identificeren met behulp van een linguïstische methode. Benadrukt werd hoe bepaalde computerprogramma’s het proces van het identificeren van mogelijke termen kunnen versnellen. Gintautas Grigas en Tatjana Jevsikova van de afdeling informaticamethodologie van het Instituut voor Wiskunde en Informatica van de Universiteit van Vilnius hielden een lezing over Engels-Litouwse computerterminologie. De nadruk lag vooral op hulpmiddelen die de vertaling van software naar het Litouws kunnen versnellen en de kwaliteit van de vertaling van termen kunnen verbeteren. Markas Paura van de afdeling Vertaalwetenschap van de Universiteit van Vilnius sprak over het begrip kompiuterių virusas en het interdisciplinaire karakter ervan. In de lezing van Vilija Cielienė van de Technologische Universiteit van Kaunas werd de structuur van Litouwse computertermen met verschillende herkomst en synoniemen besproken; ook werd onderzocht welke termen studenten doorgaans gebruiken en welke factoren hun keuze bepalen. Eglė Dumšienė van de Hogeschool van Šiauliai analyseerde het gebruik van computertermen in afstudeerprojecten van de opleiding informatietechnologie. De spreker benoemde de groepen fouten in deze termen (vreemde woorden, fouten in woordvorming en vorm enzovoort). Agnė Strelkauskytė, studente aan de Universiteit van Vilnius, onderzocht de woordenschat en terminologie van de website van het sociale netwerk Facebook en vergeleek deze met websites van andere netwerken.

Alvydas Umbrasas, medewerker van het Terminologiecentrum, vatte de conferentie samen.

Op de website van het Instituut voor de Litouwse taal zijn het programma en de samenvattingen van de conferentie te vinden. Een deel van de artikelen die zijn gebaseerd op de conferentielezingen is gepubliceerd in dit nummer van Terminologijos; nog enkele artikelen zullen in het negentiende nummer van het tijdschrift verschijnen.

Terminologija | 2011 | 18

201

Op 17 en 18 oktober gaf professor emeritus Heribert Picht, een van Europa’s vooraanstaandste terminologen, lezingen tijdens het terminologieseminar dat door het Terminologiecentrum was georganiseerd. Als docent nam hij deel aan terminologieopleidingen in zestien landen; als gastprofessor doceerde hij aan de Noorse School voor Economie (Norges Handelshøyskole) en werkte hij vele jaren aan de Copenhagen Business School (Handelshøjskolen). Zijn onderzoeksgebieden zijn theoretische en toegepaste terminologie, gespecialiseerde taal (LSP), kennisbeheer en terminologiebanken, taal- en terminologieplanning, terminologieonderwijs en professionele communicatie. Professor Heribert Picht is de eerste terminoloog die de Eugen Wüster-prijs ontving, die sinds 1997 door het internationale informatiecentrum voor terminologie Infoterm wordt toegekend voor verdiensten op het gebied van de terminologie. In 2007 bracht uitgeverij John Benjamins ter ere van hem de bundel terminologische artikelen Indeterminacy in Terminology and LSP uit (red. Bassey Edem Antia).

Op de eerste seminariedag gaf prof. H. Picht drie lezingen. In de lezing Terminology, LSP and professional communication (Terminologie, gespecialiseerde taal en professionele communicatie) werd gesproken over de ontwikkeling van de discipline terminologie, haar plaats tussen de andere taalkundige disciplines, de relatie tussen terminologie en gespecialiseerde taal, en het belang daarvan voor professionele communicatie en kennisoverdracht in het algemeen. De lezing Object, concept and their representational forms (Object, concept en hun representatievormen) was gewijd aan de belangrijkste terminologische begrippen en termen. De professor sprak over de opvattingen van object, concept en term, classificaties van objecten, de extensie en intentie van concepten, linguïstische, sociolinguïstische en methodologische principes voor het vormen van termen, definities van termen, terminologische verbindingen, niet-talige vormen voor de representatie van concepten en het belang van hun opname in terminologische databanken. Hij gaf een overzicht van de definities van de belangrijkste terminologische termen in internationale normen en vestigde de aandacht van de toehoorders op de inconsistenties die daarin voorkomen. In de lezing Knowledge ordering at conceptual level (Kennisordening op conceptueel niveau) werd gesproken over relaties tussen objecten, tussen concepten en tussen concepten en termen.

Op de tweede seminariedag werden twee onderwerpen behandeld. De lezing Language planning and terminology planning (Taal- en terminologieplanning) was gewijd aan de doelen, middelen en instellingen van taalplanning, de niveaus en methoden van terminologieplanning, de standaardisering van terminologie en de relaties tussen talen in verschillende werkterreinen. In de lezing Indeterminacy, the

202 J. Gaivenytė-Butler, D. Šilobritaitė Terminologijos renginiai Lietuvių kalbos institute

sciences and professional communication (Onbepaaldheid, wetenschappen en professionele communicatie) stelde H. Picht de vraag of onbepaaldheid en bepaaldheid werkelijk een dichotomie vormen. Hij stelde definities voor van het concept als eenheid van denken, als eenheid van kennis en als eenheid van cognitie. Ook wees hij erop dat epistemologische onbepaaldheid moet worden onderscheiden van onbepaaldheid die wordt veroorzaakt door de term (de representatie van een concept) die in de tekst wordt gebruikt. Hij liet zien hoe terminologische methoden kunnen worden toegepast om een terminologische eenheid bepaald te maken.

De deelnemers aan het seminar ontvingen certificaten.

Ontvangen op 2011-12-05

Jolanta Gaivenytė-Butler Litouws Taalinstituut P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail [email protected]

Diana Šilobritaitė Litouws Taalinstituut P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail [email protected]

Terminologija | 2011 | 18

2 0 3