Microsistema dei termini delle lingue lituana e lettone con la radice termin-

REGINA KVAŠYTĖ

Università di Šiauliai

PAROLE CHIAVE: termini della lingua lituana, termini della lingua lettone, derivati, termini semplici, termini composti, uso dei termini

NOTE INTRODUTTIVE

La terminologia, disciplina scientifica che ha cominciato a svilupparsi negli anni Trenta e Quaranta del XX secolo, è considerata relativamente recente; perciò in molte lingue, tra cui il lituano e il lettone, l’apparato scientifico è tuttora in espansione e in via di perfezionamento. L’oggetto dell’articolo sono i termini lituani e lettoni formati con la radice termin-. L’obiettivo della ricerca è individuare le somiglianze e le differenze nella metalingua della terminologia delle due lingue baltiche. A tal fine sono stati definiti i seguenti compiti: 1) raccogliere un corpus il più ampio possibile di termini diversi basati sulla radice in esame; 2) analizzare la struttura e la semantica dei termini; 3) confrontare i termini lituani e lettoni; 4) chiarire, per quanto possibile, la comparsa di determinati termini e le tendenze della loro diffusione e del loro uso. La ricerca si è avvalsa dei metodi analitico-descrittivo e contrastivo; i termini sono stati raccolti dalle principali opere lessicografiche, terminografiche ed enciclopediche delle due lingue (Dizionario della lingua lituana (LKŽ), Dizionario del lituano contemporaneo (DLKŽ), Enciclopedia della lingua lituana (LKE), Dizionario dei termini linguistici (KTŽ), Glossario didattico di terminologia (MTŽ); Dizionario della lingua letteraria lettone (LLVV), Dizionario della lingua lettone (LVV), Dizionario esplicativo dei termini fondamentali della linguistica (VPSV)); sono stati inoltre consultati i lavori scientifici di linguisti e terminologi lituani e lettoni (Janina Barauskaitė, Vincentas Drotvinas, Kazimieras Gaivenis, Evalda Jakaitienė, Angelė Kaulakienė, Stasys Keinys, Jonas Klimavičius, Antanas Lyberis, Pranas Skardžius, Stasys Šalkauskis; Aina Blinkena (Aina Blinken(a)), Juris Baldunčiks (Juris Baldunčiks), Māris Baltiņš (Māris Baltiņš), Ernests Drezens (Ernests Drezens), Rūdolfs Grabis (Rūdolfs Grabis), Alise Laua (Alise Laua), Valentina Skujiņa (Valentina Skujiņa)).

Terminologija | 2013 | 20

123

IL CONCETTO DI TERMINE E I SUOI CORRELATI IN LITUANO E LETTONE

Il fondamento della microsistema formata con la radice termin- è terminas, parola di origine latina [lat. terminus – confine, muro], che, come definita nel Dizionario delle parole internazionali (TŽŽ), ha in tutto 3 significati, di cui il primo corrisponde all’oggetto della ricerca. È «una parola o un sintagma che designa con precisione un concetto appartenente a un settore dell’arte, della scienza, della tecnica ecc.» (TŽŽ 2013: 811). Nel TŽŽ della lingua lituana sono inoltre inclusi i termini con la radice in questione terminija, terminologija e terminologizacija, cioè la trasformazione di una parola in termine (per ulteriori approfondimenti, si veda oltre). Un approccio simile a questo prestito si riscontra anche in lettone: nel dizionario delle parole internazionali (SV), per termine si intende una parola o un sintagma che esprime un concetto appartenente a un determinato settore dell’arte, della scienza o della tecnica [«vārds vai vārdkopa, kas izteic kādu jēdzienu kādā mākslas, zinātnes, tehnikas nozarē u. c.»]¹ (SV 2008: 911). Oltre alla voce principale, l’SV include altri due sostantivi polisensi con la stessa radice. Si tratta di terminografija [terminografia], intesa come «1. lingv. sistematizzazione e pubblicazione dei termini in dizionari e bollettini; 2. lingv. insieme dei dizionari terminologici» e di terminologija [terminologia], definita come «1. lingv. insieme dei termini di una determinata lingua; anche insieme dei termini di un particolare settore; 2. branca della linguistica che studia i termini», nonché dell’aggettivo terminologiškas [terminologico], «relativo alla terminologia, che le è caratteristico» (SV 2008: 911).

Negli altri repertori lessicografici e terminografici lituani e lettoni, nonché nella letteratura linguistica e terminologica, le formulazioni delle definizioni dei termini differiscono leggermente. Il DLKŽ indica che la parola terminas ha tre significati, dei quali soltanto il primo corrisponde all’oggetto esaminato: «1. lingv. parola o espressione che designa con precisione un concetto appartenente a un settore della scienza, della tecnica, dell’arte, della religione o di altro ambito» (DLKŽ 2006; DLKŽ 2012: 840). Anche il LKŽ dà una definizione analoga: «1. lingv. parola o espressione che designa con precisione un concetto della scienza, della tecnica o dell’arte» (LKŽe). Dall’esame delle fonti lessicografiche lituane emerge che, oltre alla parola primaria già discussa terminas, il DLKŽ include i derivati terminija «lingv. insieme dei termini», terminologija «lingv. 1. scienza dei termini; 2. v. terminija» e terminologas, -ė «specialista di terminologia» (DLKŽ 2006; DLKŽ 2012: 840). Gli stessi sostantivi, le cui definizioni e i cui significati coincidono del tutto, sono inclusi nel LKŽ. Nel LKŽ si trova anche l’aggettivo termininis, che ha tre significati, il primo dei quali

¹ Tutte le citazioni tratte da fonti lettoni (generalmente riportate tra parentesi quadre), così come i termini, salvo diversa indicazione, sono stati tradotti in lituano dall’autrice dell’articolo.

124 Regina Kvašytė | Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

due sono legati alla microsistema in esame: «1. appartenente alla terminologia; 2. caratteristico di un termine» (LKŽe) (l’aggettivo è usato nei termini composti; su questo si veda più avanti) e tre verbi: termininti «terminologizzare», sutermininti «trasformare in un termine», terminologizuoti «utilizzare nella terminologia» (LKŽe). Questi ultimi non rientrano nel campione della microsistema esaminata come unità lessicali autonome, poiché ci si basa sulla tradizione di considerare termini i sostantivi. In LKE, oltre a terminai, già esaminato, è stato trovato il termine terminologija (LKE 1999: 648; LKE 2008: 552–553; tenendo conto delle specificità dell’enciclopedia, vi compare anche il titolo della pubblicazione Terminologija). Nel dizionario lettone LLVV sono distinti due significati della parola termins, il primo dei quali è definito come una parola o un’espressione che designa un determinato concetto (per esempio, in un determinato campo della scienza, della tecnica o dell’arte) e ha un significato e un ambito d’uso specialistici (LLVV 7₂, 1991: 507). In ordine alfabetico sono inseriti in LLVV, come anche in LVV, altri tre derivati nominali con la radice termin–: terminoloģija e, presentati separatamente, i nomi di agente maschile e femminile terminologs, terminoloģe, nonché l’aggettivo già menzionato terminoloģisks (LLVV 7₂, 1991: 507; LVV 2006: 1091).

La lessicologa E. Jakaitienė sottolinea che i termini appartengono allo strato del lessico specialistico e «sono denominazioni di concetti utilizzati nella lingua di un determinato ambito dell’attività umana» (Jakaitienė 2010: 182) (cfr. la precedente affermazione della stessa autrice citata: «Il lessico terminologico, o semplicemente i termini, consiste in parole che denominano un concetto scientifico definito con precisione e sono usate nella lingua di una particolare branca della scienza» (Jakaitienė 1980: 70)). J. Barauskaitė, che ha studiato il lessico, afferma che i termini sono «parole (possono essere anche espressioni <...>) che esprimono con precisione un concetto scientifico, tecnico o artistico» (LK 1995: 48). Come già constatato, in lituano la parola terminas ha tre significati, di cui soltanto uno appartiene all’ambito della terminologia (il secondo riguarda un concetto della logica, il terzo denomina un intervallo di tempo), mentre in lettone l’ambiguità è in parte evitata grazie alla parola terminš, che designa un intervallo di tempo. La lessicologa lettone A. Laua definisce il termine come una parola che denomina un concetto di una determinata scienza e conserva lo stesso significato sia in qualsiasi contesto di uno specifico settore scientifico, sia fuori dal contesto [«termins ir vārds, kas apzīmē stingri noteiktu kādas zinātnes jēdzienu un kas vienu un to pašu nozīmi saglabā gan jebkurā noteiktas zinātnes nozares kontekstā, gan arī ārpus konteksta»] (Laua 1981: 138–139).

Nelle fonti di terminografia lituana, anzitutto nel KTŽ, si indica che terminas è «una parola o un’espressione stabile con cui si denomina un ambito speciale della scienza, della tecnica, dell’arte o di un altro settore della vita sociale

Terminologija | 2013 | 20

125

sąvoka arba daiktas“ (KTŽ 1990: 210; taip pat ASLKTŽ 2008: 112). Termino apibrėžčių randama ir kituose terminiją fiksuojančiuose šaltiniuose, pavyzdžiui, LKE rašoma, kad terminai (vartojama daugiskaita) – tai „mokslo, technikos, meno sąvokų pavadinimai“ (LKE 1999: 648; LKE 2008: 552–553). Palyginimui galima paminėti, kad į tarybinę enciklopediją 1983 m. įtraukta S. Kein io suformuluota termino apibrėžtis, perspausdinta jo straipsnių rinkinyje: „Žodis arba pastovus atributinis žodžių junginys, turintis labai apibrėžtą reikšmę tam tikros žmonių veiklos srities kalboje. Jo paskirtis – pavadinti bet kurios srities sąvokas kaip tam tikros sistemos narius <...>“ (Keinys 2005: 229). Terminologijos klausimams skirtose mokslinėse publikacijose taip pat rasta ne viena apibrėžtis, pavyzdžiui, filosofas ir terminologas S. Šalkauskis teigė, kad tai yra „žodis, reiškiąs sąvoką, turinčią specialios reikšmės kuriam nors mokslo dalykui“ (Šalkauskis 1991: 15). Dabar galiojančiame Lietuvos Respublikos standarte nurodyta, kad terminu vadinamas „žodis arba žodžių junginys, vartojamas sąvokai įvardyti“ (LRST 1115-90: 11), o K. Gaivenis pabrėžia, kad terminas – „ne koks ypatingas žodis ar pastovus žodžių junginys, bet įvardijamasis kalbos vienetas, kurio turinį atskleidžia termin inės reikšmės apibrėžimas²“ (Gaivenis 2002: 13).

Vale la pena menzionare anche che in lituano può essere usato come sinonimo il termine autoctono įvardas. È citato nel titolo del dizionario terminologico del 1924 Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos (LKTŽ 2008: 18), sebbene la formazione in questione non sia oggetto di questo studio (né sia diffusa nella terminologia attuale). L’autorialità del termine, usato raramente, è attribuita ad Antanas Vireliūnas, segretario della Commissione di terminologia attiva dal 1921 al 1926 (per maggiori dettagli cfr. Auksoriūtė 2011), che, come già menzionato, intitolò così il glossario terminologico compilato nel 1924 (Klimavičius 2005: 248). Si constata che nel lituano contemporaneo «<...> è quasi scomparso anche il buon termine di A. Vireliūnas (?) įvardas (: įvardyti) (usato tuttavia dai terminografi lituani all’estero B. Stundžia e P. Mažeika; V. Vintartas ha usato persino įvardotyra) <...>» (Klimavičius 2005: 261). In Canada è stato pubblicato con questo titolo anche un dizionario terminologico: Jūriniai įvardai: breve dizionario inglese–lituano / Bronys Stundžia. Toronto: pubblicazione del Fondo per i libri marittimi, 1996 (LKTŽ 2008: 135). Va detto che, nell’esaminare la terminologia della lessicologia, V. Drotvinas giudica il tentativo di introdurre questo termine un insuccesso di P. Skar-

² Oggi sarebbe più corretto usare il termine apibrėžtis, cfr. «Con la legge sul Sistema terminologico della Repubblica di Lituania (23 dicembre 2003, n. IX-1950), al posto di apibrėžimo si è imposto autoritativamente il termine apibrėžtis, già noto dal RLŽ 1932, p. 321 [Baronas, J. Rusų–lietuvių žodynas, Kaunas: Spindulys] e ampiamente usato (da S. Šalkauskis e altri)» (Klimavičius 2005: 248).

126

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

tentativo di Džiaugas (cfr. «Nel libro menzionato, Pranas Skardžius propose equivalenti lituani per ventidue termini internazionali della lessicologia (Skardžius, 1975, 1998). Il destino di questi ultimi (noti da tempo o creati da lui stesso) è duplice. Alcuni equivalenti lituani sono varianti dei termini internazionali ³...<...>, altri non si sono affermati nell’uso, come senybė–archaizmas, mišrūnas, mišruolis–hibridas, įvardas–terminas» (Drotvinas 2002: 19–20) (cfr. «termine 3b (lat. terminus “confine”), denominazione precisa di un concetto di un qualsiasi ambito scientifico, tecnico o artistico; įvardas» (Skardžius 1973: 61)).

J. Baldunčiks, che ha studiato la nascita e la diffusione dei termini linguistici lettoni nella lingua lettone, ha stabilito che la parola termins è stata usata per la prima volta nel 1871; potrebbe aver influito l’uso della diffusa locuzione internazionale terminus technikus. La parola terminoloģija è stata invece registrata per la prima volta nel dizionario tedesco-lettone di Gustavs Braže, pubblicato nel 1880. Poco più tardi, nel 1886, Jūlijs Dravnieks definì il concetto scientifico terminoloģija nel suo dizionario delle parole internazionali; il termine cominciò a diffondersi maggiormente negli anni Ottanta (Baldunčiks 2008: 32–33). Sono stati fatti vari tentativi di definire i termini: per esempio, il terminologo di origine lettone E. Drezen affermava che sono denominazioni che esprimono determinati concetti (Drezens 2002: 7), mentre R. Grabis definiva così parole dal contenuto rigorosamente circoscritto e determinato (Grabis 2006a: 221). La concezione prevalente nell’attuale teoria della terminologia lettone è formulata nella monografia di V. Skujiņa: il termine è un’unità della terminazione⁴, una parola o un’espressione terminologica, che nel sistema dei termini di un determinato settore scientifico esprime (denomina e designa) un preciso concetto scientifico [«termins ir termi­nācijas vienība – vārds vai terminoloģiska vārdkopa –, kas attiecīgās zinātnes nozares terminu sistēmā izteic (nosauc un iezīmē) noteiktu zinātnes jēdzienu»] (Skujiņa 2002: 9). Nel dizionario esplicativo dei termini linguistici lettoni VPSV, terminas è definito come segue: designazione verbale di un concetto appartenente a un ambito tematico specifico, a un settore specialistico: una parola o un’espressione che esprime (denomina e designa) un determinato concetto del relativo ambito (settore) quale componente del sistema concettuale del settore [«konkrētas tematiskās jomas, speciālās nozares jēdziena vārd do apzīmējums – vārds vai vārdkopa, kas izteic (nosauc un iezīmē) attiecīgās jomas (nozares) noteiktu jēdzienu kā nozares jēdzienu sistēmas sastāvdaļu...»] (VPSV 2007: 399–400).

³ P. Skardžius. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Chicago: Istituto pedagogico di studi lituani, 1973 (nell’articolo di V. Drotvinas, 1975) (P. Skardžius. Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Istituto editoriale di scienza ed enciclopedie, 1998, 427–507).

⁴ Tale termine non è usato in lituano; nella citazione è semplicemente riportata la parola lettone.

Terminoloģija | 2013 | 20

127

Chiariti il concetto di termine e i suoi correlati, si sono poi cercati nei dizionari terminologici lituani e lettoni e nei testi scientifici i derivati della radice termin- (sia termini semplici sia composti).

TERMINI SEMPLICI CON LA RADICE TERMIN-

Nel KTŽ si trovano tre termini della lingua lituana formati con la radice termin-: terminas, terminija, terminologija (KTŽ 1990: 210; cfr. anche ASLKTŽ 2008: 112); nel MTŽ, dizionario specializzato dedicato alla terminologia, sono invece inclusi e disposti in ordine alfabetico, in voci a grappolo, otto termini semplici generici (alcuni dei quali hanno più di un termine specifico: se ne parlerà più diffusamente nella sezione successiva dell’articolo): determinizavimas (29), reterminizavimas (53), terminas (65), terminija (75), terminizavimas (76), terminografija (77), terminologija (77) e transterminizavimas (83). Secondo quanto afferma lo stesso autore, i termini terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija,⁵ da lui riportati da Kiev nell’autunno del 1970, furono diffusi nel lituano contemporaneo da J. Klimavičius (2005: 249) (cfr. «La lessicografia dei termini – terminografija (16) ha iniziato a essere usata di recente, ma è ormai di uso generale. A proposito, i termini terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija li riportai da Kiev nell’autunno del 1970 (Ковалик 1970: 14). Un altro significato di terminografijos, “storiografia dei termini o della terminologia” (16), è sconosciuto nella terminologia lituana e, a mio avviso, è improprio» (Klimavičius 2005: 249)). Va osservato che il MTŽ riporta anche gli equivalenti lettoni di tutti i termini che vi sono inclusi; tuttavia, questo articolo non li prende in considerazione, poiché non tutti hanno una tradizione d’uso nella terminologia lettone e alcuni sono soltanto traduzioni: non sarebbe quindi corretto considerarli unità terminologiche lettoni autonome. Nei testi in lituano, oltre a quelli già inclusi nei dizionari, si è riusciti a trovare anche i termini terminologizavimas, terminoidas, terminy nas, terminotyra e kvaz termin as.

[termine] (399), terminzinātne [scienza dei termini] (401). In tutto, nel dizionario VPSV sono stati trovati ventuno termini semplici appartenenti al gruppo tematico in esame (sui termini con questa radice si veda anche la recensione del dizionario pubblicata in Terminologijoje (Kvašytė 2008: 244–245)). Ciò è in parte riconducibile alla caratteristica della lingua lettone di sostituire i sintagmi (che in terminologia corrisponderebbero a termini composti) con parole composte, trasformandoli cioè in termini semplici. Scrivendo della monografia di V. Skujiņa, S. Keinys ha sottolineato anche questo tratto del lettone applicato alla terminologia: «Dalla lettura del libro si è avuta l’impressione che, per quanto riguarda la struttura linguistica, la terminologia lettone differisca probabilmente in misura considerevole da quella lituana. Molti termini lettoni sembrano avere una forma assai più complessa; nella loro lingua i sintagmi (termini composti) vengono facilmente sostituiti da parole composte. In lituano, tali composti sarebbero in molti casi semplicemente impossibili, come, per esempio, i termini della stessa terminologia defiskoptermins “termine con trattino”, hibrīdtermins “termine ibrido”, inicialsaliktenis⁷ “abbreviazione”, salikten̦termins “termine composto”, strupinājumsaliktenis⁸ “parola abbreviata, abbreviazione”, termina kontekstne-atkarība “indipendenza del termine dal contesto”, termindarinājums “derivato terminologico”, termindarināšana “formazione dei termini”, terminelements “elemento costitutivo di un termine”, vārdkoptermins “termine sintagmatico” e così via. Per queste tendenze, la terminologia lettone è più simile a quella tedesca che a quella lituana, sua parente più prossima» (Keinys 2005: 263–264). Alcuni dei termini composti citati sono inclusi anche nel VPSV: defiskoptermins (81), hibrīdtermins (140), salikten̦termins (339), terminelements (397), vārdkopter-mīns (435); è inoltre incluso il composto jauntermins [termine neologismo], ancora poco diffuso (più recente), jauntermins (174). Sono usati con successo anche nei testi, sia originali sia tradotti, per esempio: «Piemēram, sākumā tikai terminoloģiskajā leksikā bija sastopami s a l i k - t e n t e r m i n i⁹, kurus darināja kā ekvivalentus krievu valodas defissavienojumiem..» (Grabis 2006b: 258); «Saliktie termini dalāmi s a l i k t e n t e r - m i n o s (kas ir vienvārda termini) un v ā r d k o p t e r m i n o s» (Skujiņa 2002: 26–27); «Latīņu un daļēji grieķu valoda Eiropas tautām devusi ne vien virkni vārdu celmu (piemēram, elektr, kombin, aero), ma anche elementi terminologici (per esempio, –ācija, –ifikācija, –ator[s], –or[s])» (Drezens 2002: 20). Vengono inoltre creati nuovi composti, per ora non inclusi nei dizionari: «Pertanto, nel prossimo futuro è necessario.. elaborare materiali di carattere metodologico, utili a tutti coloro che sono coinvolti nella pratica t e r m i n r a d ē» (Baltiņš 2006: 78).

⁷ La forma corretta dovrebbe essere inicialsaliktenis. Tuttavia, non si tratta di un’unità della microsistema esaminata, poiché non contiene la radice oggetto di studio (VPSV 2007: 157).

⁸ La forma corretta dovrebbe essere strupinājumsaliktenis. Anche questo non è un’unità della microsistema esaminata, poiché non contiene la radice oggetto di studio; inoltre, ciò è indicato dalla definizione e dalla nota secondo cui è caratteristico della lingua colloquiale (VPSV 2007: 377–378).

⁹ Qui e in seguito, salvo diversa indicazione, il corsivo è di R. K.

Terminologija | 2013 | 20

129

elementi terminologici (per esempio, –ācija, –ifikācija, –ator[s], –or[s])» (Drezens 2002: 20). Si formano anche nuovi composti, per ora non inclusi nei dizionari: «Perciò, nel prossimo futuro è necessario.. elaborare materiali di carattere metodologico, utili a tutti coloro che sono coinvolti nella pratica della t e r m i n r a d ē» (Baltiņš 2006: 78).

Nei testi lituani sono stati trovati in totale quattordici termini semplici diversi con la radice in esame, mentre nei testi lettoni ne sono stati trovati ventisette (per gli equivalenti, sulla base della tradizione d’uso terminologica in lituano e lettone, si veda la tabella 1; non si valutano l’atteggiamento nei confronti di ciascun termine specifico né la diffusione e la frequenza dei termini).

Tabella 1. Microsistema dei termini semplici con la radice termin-

Lingua lituana

Lingua lettone

Lingua lituana

Lingua lettone

termine

termine

–

sottotermine

terminologia

–

–

termine laterale

terminologia

terminologia

–

termine definitorio breve

terminografia

terminografia

–

termine ibrido

–

terminologizzazione

–

neologismo terminologico

terminologizzazione

terminologizzazione

–

termine composto

terminizzazione

terminazione

–

termine polirematico

determinizzazione

determinologizzazione

–

termine sovraordinato

rideterminologizzazione

rideterminologizzazione

–

terminazione

transeterminizzazione

–

terminoide

terminoide

–

redeterminologizzazione

terminologia

–

terminologo

terminologo

repertorio terminologico

–

–

terminografo

–

terminologismi

scienza della terminologia

–

creazione terminologica

[elemento terminologico]¹⁰

elementi terminologici

quasitermine

quasitermini

–

terminema

¹⁰ Il termine composto lettone corrispondente a un termine complesso lituano non viene conteggiato nel totale dei termini semplici (cfr. la definizione del termine in questione nella recensione di S. Keinys (2005: 264): «parte composta di un termine»). Gli equivalenti degli altri termini lettoni non sono stati elencati, poiché, se anche vengono usati in lituano, non sono termini semplici.

130

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

Il campione dei termini semplici lettoni è molto più ampio; pertanto vi sono più termini senza corrispondenti in lituano, mentre, tra i termini lituani, solo terminija, terminotyra e terminynas non hanno corrispondenti nel sistema terminologico lettone. Nel campione esaminato di termini lituani con la radice in questione è stato trovato un composto (terminotyra); tutti gli altri sono derivati con prefissi e/o suffissi (a eccezione del primo, terminas). In lettone prevalgono i composti (dieci dei termini semplici in totale sono formati per composizione).

TERMINI COMPLESSI CON LA RADICE TERMIN-

Nel dizionario lituano KTŽ non sono stati trovati termini complessi composti da elementi con la radice termin-; tuttavia, nei testi se ne trovano di vario tipo (si veda più avanti), e tra i 200 termini inclusi nel MTŽ, dei quali uno degli elementi contiene la radice in questione, ce ne sono cinquantatré. Si tratta di termini di composizione diversa, poiché sono stati riscontrati elementi principali e secondari formati da questa radice e dai suoi derivati. Tra i termini il cui elemento principale è un elemento della microsistema in esame si trovano, ad esempio, denominazioni di singoli termini o di tipi di terminologia: termini di due parole termine descrittivo (65), termine ibrido (67), termine metaforico (68), termine sconsigliato (69), termine specifico (69), termine complesso (70), termine interdisciplinare (72), termine semplice (74), termine generico (67), terminologia popolare (75), terminologia scientifica (75); termini di tre parole termine scientifico generale (66), termine della propria lingua (70). Si trovano anche termini complessi con semantica diversa da quella dei tipi di termini: termini di due parole forma del termine (76), affidabilità del termine (77), contenuto del termine (78), termini di quattro parole dizionario esplicativo e bilingue dei termini (81), struttura alfabetica del dizionario dei termini (82), struttura a nido del dizionario dei termini (82). Vi sono anche termini con la radice in questione usati più spesso al plurale: gestione dei termini (80), gestione testuale dei termini (80), voce del dizionario dei termini (82), struttura del dizionario dei termini (82). L’elemento secondario, cioè il determinante, può essere a) un aggettivo derivato dalla radice in questione, b) il genitivo singolare di un sostantivo o c) il genitivo plurale di un sostantivo. Si tratta per lo più di termini di due parole, inclusi nelle voci relative agli elementi principali (termini generici), se tali voci sono distinte nel dizionario: a) antonimo terminologico (12), lessico terminologico, dizionario terminologico (39), significato terminologico (53); b) forma del termine (76), voce terminologica (78); c) norma terminologica (80), dizionario dei termini (80), requisiti terminologici (79). Per inciso, gli elementi secondari possono essere parole primitive, come negli esempi citati sopra, oppure derivati, per esempio: parola terminologizzata (90), scuola di terminologia (77), competenza terminologica (77). Nei testi sono stati trovati

Terminologija | 2013 | 20 131

sia termini complessi registrati nei dizionari sia termini non inclusi in essi: «Oltre ai t e r m i n i s e m p l i c i lituani, un altro strato della terminologia di fisica generale è costituito da t e r m i n i i n t e r n a z i o n a l i e ibridi» (Kaulakienė 2009: 144); «Dall’uso dei termini sinonimici e variantistici di elettricità e magnetismo si evince che spesso gli autori dei manuali, dopo aver denominato un concetto per la prima volta con t e r m i n i s i n o n i m i c i o t e r m i n i v a r i a n t i s t i c i, nelle pagine successive scelgono e usano soltanto uno di essi» (Kaulakienė 2009: 167). Negli studi scientifici si trovano inoltre termini complessi il cui elemento principale è un derivato dalla radice in questione terminologija: terminologia generale, terminologia tipologica, terminologia contrastiva, terminologia semasiologica, terminologia onomasiologica (Gaivenis 2002: 16).

La fonte lessicografica terminologica lettone VPSV presenta sedici termini complessi in cui termins è anch’esso elemento principale o secondario (al genitivo singolare o plurale, oppure come aggettivo derivato da una di queste forme). Nel dizionario sono pochi i termini complessi il cui elemento principale è la radice in questione: si tratta di quattro termini di due parole, i cui elementi secondari sono espressi da participi: ieteicamais termins [termine raccomandato] (151), noraidītais termins [termine respinto] (258), novecojis termins [termine obsoleto] (262), pieļaujamais termins [termine ammissibile] (298). Sono stati individuati diversi tipi di casi d’uso degli elementi secondari: a) il determinante è espresso dal genitivo singolare: termina ekvivalents [equivalente del termine] (396), termina noteikšana e, sinonimo del sostantivo d’azione formato con il caratteristico suffisso lettone -šana, termina identificēšana [determinazione / identificazione del termine] (396–397); b) il determinante è espresso dal genitivo plurale: terminu atbilstība ir terminu ekvivalence [corrispondenza / equivalenza dei termini] (400), terminu saskaņošana [armonizzazione dei termini] (400), terminu sistēma [sistema terminologico] (400), terminu vārdnīca [dizionario dei termini] (401); c) il determinante è espresso da un aggettivo derivato dalla parola base: terminatīvā funkcija [funzione terminativa] (397) (cfr. nel testo: «Esprimere un concetto con un termine significa terminare il concetto. Di conseguenza, la combinazione delle funzioni nominativa e definitoria, cioè la funzione terminologica, può essere chiamata in altre parole funzione t e r m i n a t i v a [corsivo di V. S.]..» (Skujiņa 2002: 9)); d) il determinante è espresso da un aggettivo derivato da una parola derivata: terminoloģiskā funkcija [funzione terminologica] (399), terminoloģiskais trīsstūris [triangolo terminologico] (399). Inoltre, nel dizionario sono stati trovati anche alcuni termini composti da più parole, ad esempio terminu pienė-

1 3 2

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

mamībās vērtės skala [scala di valutazione dell’accettabilità dei termini] (397). Nei testi compaiono anche altri termini complessi, per esempio: «Alla fine del XIX secolo, quando comincia a formarsi la scienza nazionale lettone, nasce una maggiore necessità di terminologia scientifica» (Blinkena 1997: 91); «I derivati, chiamati afiksālajiem terminiem, si dividono in prefiksālajos terminos ovvero priedēkļterminos e sufiksālajos terminos ovvero piedēkļterminos» (Skujiņa 2002: 26–27).

In totale, nei dizionari sono stati trovati cinquantatré termini complessi in lituano (va ricordato che la fonte lessicografica terminologica MTŽ è dedicata esclusivamente alla terminologia di questo ambito), e sedici in lettone. Nei testi lituani e lettoni sono stati individuati anche alcuni termini non inclusi nei dizionari (rispettivamente cinque e uno). La loro varietà non consente di redigere un prospetto; si può soltanto osservare che prevalgono alcuni modelli di formazione dei termini: in lituano e in lettone si trovano termini complessi i cui elementi secondari sono espressi sia dal genitivo singolare sia dal genitivo plurale. In lettone, diversamente dal lituano, è stato trovato un solo termine formato con un aggettivo derivato dalla radice in questione (è più facile formare un aggettivo a partire dal derivato terminoloģija).

TENDENZE NELL’USO DI ALCUNI TERMINI CON LA RADICE TERMIN-

In seguito, l’indagine passa dalla discussione dei dati dei dizionari all’uso. Una parte dei termini lituani e lettoni coincide solo a prima vista, per esempio, lit. terminologia e lett. terminoloģija. Esaminandone i significati, si vede che in lituano si distinguono le denominazioni della scienza e dell’insieme dei termini, chiamate rispettivamente terminologia e insieme dei termini. Questa distinzione era già stata stabilita nelle opere di S. Šalkauskis, cioè nel terzo decennio del XX secolo: «La lingua lituana può usare, con significati diversi, due parole una accanto all’altra – insieme dei termini e terminologia –, mentre le altre lingue di norma usano, nei casi corrispondenti, una sola parola, cioè quella di terminologia. Poiché la nostra lingua si serve della desinenza -ia per indicare un insieme di oggetti dello stesso tipo, l’insieme dei termini significa l’insieme dei termini tecnici di una determinata scienza o arte. <...> Quando accanto all’insieme dei termini inteso in questo modo si usa la parola terminologia, si intende qualcosa di completamente diverso. Seguendo precisamente il significato etimologico della parola, bisogna infatti tenere presente che la terminologia è la scienza dell’insieme dei termini o almeno la sua teoria. La terminologia intesa in questo modo deve chiarire, per esempio, questioni quali l’essenza e le proprietà del termine, le fonti dei termini, le categorie dei termini-

Terminologija | 2013 | 20

133

rijas, terminų vartoseną ir taisykles terminams sudaryti“ (Šalkauskis 1991: 10) (plg. „Modernioji lietuvių terminija pradėjo formuotis ir plėtotis tarpukario Lietuvoje. Vienas jos formavimosi pamatų kūrėjas – filosofas Stasys Šalkauskis (1886–1941)“ (Lyberis 2009: 60)). Iki tol ir lietuvių kalboje „terminologija bendrinėje kalboje turėjo ir tebeturi ne vieną reikšmę: juo vadinama ir terminų bei tvarkybos teorija, ir tam tikros srities terminų visuma“ (Gaivenis 2002: 15). Latvių kalboje abiem reikšmėmis, t. y. dviem sąvokoms – ir mokslo sričiai ir terminų visumai – pavadinti vartojamas terminas terminoloģija. Kiekvieną iš šių reikšmių palaiko tiek tradicija, tiek analogija su kitais dariniais [oprojām divās nozīmēs (t. i., divu jēdzienu izteikšanai) ir lietots termins terminoloģija: ‘zinātnes nozare’ un ‘terminu kopums’. Katru no šīm nozīmēm latviešu valodā balsta gan tradīcija, gan analoģija ar citiem darinājumiem (sal.: frazeoloģija)] (Skujiņa 2002: 26). Vis dėlto būta siūlymų pasitelkti kitus terminus, pavyzdžiui, terminų visumai pavadinti pasirinktas žodis terminklatūra (pagal analogiją su nomenklatūra), tačiau jis neįsitvirtino praktikoje (Skujiņa 2002: 26).

In lituano si è osservato che alcune scelte terminologiche sono fonte di incertezze. Anche conoscendo in teoria le norme vigenti, nella pratica non sempre si riesce a rispettarle, per esempio scegliendo il più adatto tra i termini terminologizacija, terminizacija o il loro sinonimo con il suffisso lituano terminizavimas. Inoltre, nei testi talvolta si usa con lo stesso significato anche terminimas. In questo caso può essere utile richiamare l’idea di S. Keinys, formulata sulla base di quella del terminologo russo Dmitrijus Lote (Дмитрий Лотте), secondo cui «si deve tendere alla brevità del termine tanto quanto alla precisione. Egli applicava questo requisito non solo ai termini stessi, ma anche agli affissi derivazionali, per esempio ai suffissi» (Keinys 2005: 79). Il primo dei termini in questione, terminologizacija, si basa sul concetto di scienza o teoria, cioè terminologija, per esempio: «La terminija della lessicologia lituana è stata ed è tuttora creata in tre modi: 1) le parole comuni vengono trasformate in termini (t e r m i – n o l o g i z a c i j a) <...>» (Drotvinas 2002: 18). Tuttavia, dall’esempio citato si vede che, quando si parla della trasformazione delle parole in termini, sarebbe più appropriato basarsi sul concetto di terminija, cioè sull’insieme dei termini; è dunque logica e rispetta il requisito della brevità la forma terminizacija (oppure la forma ibrida con il suffisso lituano terminizavimas), usata, per esempio, da J. Klimavičius: «È stata rilevata la t e r m i n i z a v i m a s del plurale, ma è stata omessa la t e r m i n i z a v i m a s, piuttosto frequente, dei diminutivi <...>» (Klimavičius 2005: 250). In lettone

1 3 4

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

anche per denominare il processo in questione esistono forme diverse: derivati adatti a indicare il processo con il suffisso lettone –šana (terminoloģizēšana [terminologizzazione], terminēšana [terminizzazione]) oppure con il suffisso internazionale –ācija (terminoloģizācija [terminologizzazione]), adatto anche a denominare i risultati del processo.

In questa parte dell’indagine si esamina soprattutto l’uso di vari termini monorematici con la radice in questione che non sono stati inclusi nei dizionari specialistici, poiché ciò ne mostra il potenziale, cioè la possibilità che in futuro arricchiscano la microsistema; in alcuni casi si riflette così una tradizione che si sta formando all’estero. Nei testi, oltre ai termini monorematici della microsistema discussi in precedenza, si trovano esempi d’uso di altri termini lituani, come terminoidas, terminklatūra: «Con la parola t e r m i n o i d a s si indica un concetto dal contenuto incerto, in rapporto con i termini ma non incluso nei loro sistemi <...>» (Gaivenis 2002: 15); «Alla parola terminija sono collegati anche i termini nomenklatūra e t e r m i n k l a t ū r a. Il primo termine indica l’insieme delle denominazioni delle realtà di una determinata scienza, tecnica o altro ambito <...>, mentre il secondo, raro e di identico significato, è stato usato solo da alcuni terminologi stranieri» (Gaivenis 2002: 16). Termini simili sono attestati anche nei testi lettoni: «Alcuni ricercatori includono nella categoria dei t e r m i n o i d u termini scientifici generali come sistema, struktūra, che esprimono concetti molto generali..» [Alcuni ricercatori classificano nella categoria dei terminoidi termini scientifici generali come sistema, struktūra, che esprimono concetti molto generali <...>] (Skujiņa 2002: 38); «Sono state avanzate proposte [228, 316; 321] per denominare l’insieme dei termini con un’altra parola, per esempio t e r m i n - k l a t ū r a (per analogia con nomenklatūra), ma nella pratica non si è affermata» [Sono state avanzate proposte [228; 316; 321] per denominare l’insieme dei termini con un’altra parola, per esempio terminklatūra (per analogia con nomenklatūra), ma nella pratica non si è affermata] (Skujiņa 2002: 26). Si è inoltre tentato di distinguere le denominazioni dei concetti terminoloģiskā leksika [lessico terminologico] e terminoloģismi [terminologismi]: «... i termini terminoloģiskā leksika e terminoloģismi vanno distinti sul piano concettuale, poiché terminoloģiskā leksika si riferisce soltanto alle parole, mentre terminoloģismos comprende parole, locuzioni e unità terminologiche di altro tipo..» [<...> i termini lessico terminologico e terminologismi vanno distinti come concetti, poiché lessico terminologico designa soltanto le parole, mentre per terminologismi si intendono parole, locuzioni e unità terminologiche di altro tipo <...>] (Skujiņa 2002: 33).

Terminologija | 2013 | 20

135

Si potrebbero considerare nuovi termini i derivati lituani terminynas e terminotyra, esempi del cui uso si trovano nei testi, per esempio: «Poiché ora si sta creando un’altra banca dei termini, quella della Repubblica di Lituania, destinata alle esigenze dello Stato, la prima, composta da dizionari terminologici e destinata soprattutto alle esigenze scientifiche, è ora chiamata Lessico terminologico della lingua lituana (per un certo periodo era stata chiamata banca dei termini)» (Klimavičius 2005: 258); «Dopo aver discusso nel 1969 la dissertazione di candidata in scienze filologiche sulla formazione della terminologia tecnica lettone, ella [Valentina Skujiņa – R. K.] non si è poi allontanata molto dallo studio della terminologia lettone e delle questioni di terminologia generale <...>» (Keinys 2005: 262).

Termini più recenti, non ancora entrati nell’uso comune, si trovano anche nel sistema linguistico confrontato; per esempio, in lettone si usano i derivati terminēšana e terminācija. «Esprimere un concetto con un termine significa terminare il concetto. Pertanto, la combinazione delle funzioni nominativa e definitoria, ossia la funzione terminologica, può essere chiamata in altri termini funzione t e r m i n a t ī v a [corsivo nell’originale, V. S.], mentre l’espressione di un concetto con un termine può essere chiamata t e r - m i n ē š a n a del concetto e l’intero processo nel suo insieme t e r m i n ā c i j a <...> un termine è un’unità di t e r m i n ā c i j a: una parola o una locuzione terminologica che esprime (denomina e contraddistingue) un determinato concetto scientifico nel sistema terminologico della relativa disciplina» (Skujiņa 2002: 9). V. Skujiņa tratta più approfonditamente la comparsa del termine terminēma in lettone e il suo significato: «Un’idea originale è stata espressa dal terminologo estone H. Sāri, che pone come principio un atteggiamento neutrale nei confronti delle parti del discorso. Egli ritiene utile ridurre la concezione del termine ai morfemi di rilevanza terminologica, in quanto unità terminologiche centrali [226, 110]. Tuttavia, come unità terminologica centrale va riconosciuto il termine, che ha forma verbale. Sviluppando ulteriormente l’idea di H. Sāri, sembra però utile introdurre il concetto di t e r - m i n ē m a [corsivo nell’originale, V. S.]» [L’idea originale è stata espressa dal terminologo estone H. Sāri, che pone come principio un atteggiamento neutrale nei confronti delle parti del discorso. Egli ritiene utile ridurre la concezione del termine ai morfemi di rilevanza terminologica, in quanto unità terminologiche centrali [226, 110]. Tuttavia, come unità terminologica centrale va riconosciuto il termine, che ha forma verbale. Sviluppando ulteriormente l’idea di H. Sāri, sembra utile introdurre il concetto di t e r m i n ē m a] (Skujiņa 2002: 32).

È evidente che tali neologismi creano problemi di traduzione, poiché è difficile trovare equivalenti adeguati (il più delle volte si tratta di traduzioni letterali,

136

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

(che non riflettono il contenuto del concetto), tuttavia la loro affermazione nella terminologia è, a quanto si può supporre, solo una questione di tempo.

CONCLUSIONI

Dopo aver raccolto i termini formati con la radice termin- dalle principali pubblicazioni di lessicografia e terminografia, nonché da diversi studi scientifici sulla terminologia in lituano e lettone, e averli confrontati, si può concludere che la radice termin- è agevole e produttiva nella formazione di termini sia in lituano sia in lettone. Nel confrontare i termini lituani e lettoni si è tenuto conto di diversi aspetti, anzitutto dei significati terminologici e dei corrispondenti nomi dei concetti. Alcuni termini lituani e lettoni coincidono, mentre altri solo a prima vista sembrano simili (per esempio, terminologija e terminoloģija).

Nei fonti lituane sono stati individuati in totale quattordici termini semplici con la radice in questione, mentre in quelle lettoni ventisette. Il campione dei termini semplici lettoni è notevolmente più ampio; pertanto vi sono più termini senza corrispondenti in lituano, mentre, tra i termini lituani, solo terminija, terminotyra e terminynas non hanno equivalenti nel sistema terminologico lettone. Nel campione esaminato di termini lituani con la radice in questione è stato trovato un composto (terminotyra); tutti gli altri sono derivati con prefissi e/o suffissi (a eccezione del primo, terminas). In lettone prevalgono i composti (dieci dei termini semplici considerati sono formati per composizione).

Nei dizionari lituani sono stati trovati in totale cinquantatré termini complessi, mentre in quelli lettoni sedici. Si può osservare la prevalenza di determinati modelli di formazione dei termini: sia in lituano sia in lettone vi sono termini complessi il cui elemento subordinato è espresso dal genitivo singolare o plurale. In lettone, diversamente dal lituano, è stato trovato un solo termine formato con un aggettivo derivato dalla radice in questione (è più facile formare un aggettivo dal derivato terminoloģija).

Nella terminologia lituana e lettone la microsistema della radice termin- è piuttosto sviluppata e può essere ulteriormente perfezionata, poiché esistono possibilità di formare sempre nuovi termini. La formazione di termini complessi è particolarmente produttiva; in lettone, data la sua tendenza all’uso dei composti (termini composti), lo è anche quella di termini semplici.

Terminologija | 2013 | 20

137

BIBLIOGRAFIA E FONTI

ASLKTŽ 2008: Buivydienė V., Žukienė R. Aiškinamasis svarbiausių literatūros ir kalbotyros terminų žodynėlis, Vilnius: Vilniaus kolegija.

Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91.

Baldunčiks J. 2008: Latviešu valodniecības terminoloģijas attīstība 19. gadsimtā. – Valodniecības raksti 2, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 23–35.

Baltiņš M. 2006: Latviešu terminoloģijas attīstība: mantojums, problēmas un perspektīvas. – Valodniecības raksti, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 72–79.

Blinkena A. 1997: Attieksme pret svešvārdiem latviešu literārās valodas vēsturē. – Savā valodā. Latvijas Zinātņu akadēmijas goda loceklim Rūdolfam Grabim veltīts piemiņas krājums, Rīga: Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis, 83–96.

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Šeštas (trečiasis elektroninis) leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Septintas, pataisytas ir papildytas leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Drezens E. 2002: Zinātniskās un tehniskās terminoloģijas internacionalizācija. Vēsture, pašreizējais stāvoklis un perspektīvas. Saīsināts un tulkots izdevums, Rīga: LU Latviešu valodas institūts.

Drotvinas V. 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? – Žmogus ir žodis 1, 18–21.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Grabis R. 2006a: Par latviešu terminoloģijas attīstību un izstrādi. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 221–229.

Grabis R. 2006b: Zinātniskās terminoloģijas izstrāde un terminoloģijas vārdnīcu veidošana. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 252–259.

Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.

Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika.

Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Klimavičius J. 2005: Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

Kvašytė R. 2008: [Rec.:] Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sastādījis autoru kolektīvs Valentīnas Skujiņas vadībā. – Terminologija 15, 242–248.

Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija. Otrs, papildināts izdevums, Rīga: Zvaigzne.

Lyberis A. 2009: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Leksikografijos teorija ir praktika, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 56–65.

LK 1995: Barauskaitė J. ir kt. Lietuvių kalba 1. Leksikologija, fonetika, akcentologija, dialektologija, rašyba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. 2-asis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKTŽ 2008: Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A. Lietuvių kalbos terminų žodynai. Anotuota 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 – www.lkz.lt.

LLVV 1972–1996: Latviešu literārās valodas vārdnīca, 1.–8. sēj., Rīga: Zinātne.

LRST 1990: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87), Vilnius.

LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca, Rīga: Avots.

MTŽ 2005: Kvašytė R. Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla.

Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Otrais, labotais un papildinātais izdevums, Rīga: Latviešu valodas institūts.

SV 2008: Svešvārdu vārdnīca, Rīga: Avots.

Šalkauskis S. 1991: Raštai 2, Vilnius: Mintis.

TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera.

VPSV 2007: Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sast. aut. kol. V. Skujiņas vad., Rīga: LU Latviešu valodas institūts, Valsts valodas aģentūra.

138

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

THE MICROSYSTEM OF LITHUANIAN AND LATVIAN TERMS WITH THE ROOT TERMIN-

L’obiettivo della ricerca è individuare le somiglianze e le differenze del metalinguaggio della terminologia lituana e lettone mediante metodi analitico-descrittivi e comparativi. Il confronto dei termini formati con la radice termin-, tratti dalle principali pubblicazioni di lessicografia e terminografia lituana e lettone, nonché da diverse opere di scienza della terminologia, consente di concludere che la radice termin- è produttiva sul piano derivazionale e facilmente utilizzabile per la creazione di termini sia in lituano sia in lettone.

Nel confronto tra i termini lituani e lettoni si è tenuto conto di alcuni aspetti, anzitutto dei significati terminologici e dei nomi equivalenti dei concetti. Alcuni termini lituani e lettoni sono simili, altri lo sembrano solo a prima vista (per esempio, terminologija e terminoloģija). È difficile stabilire la paternità di singoli termini, sebbene talvolta sia possibile.

Nelle fonti lituane sono stati individuati tredici termini di una sola parola con la radice termin-, e ventisette in quelle lettoni. Poiché il campione dei termini lettoni è più ampio, è maggiore anche il numero di termini lettoni che non hanno equivalenti in lituano; soltanto tre termini lituani, terminija, terminotyra and terminynas, non hanno equivalenti nel sistema terminologico della lingua lettone. Nel campione lituano è stato individuato un composto (terminotyra) con la radice termin-. Gli altri termini erano derivati con prefisso e/o suffisso (a eccezione del termine base terminas (termine)). In lettone, a differenza del lituano, prevalgono i composti (dieci termini del campione sono composti).

Nei dizionari lituani sono stati trovati cinquantatré termini complessi, e sedici in quelli lettoni. Si osserva la prevalenza di determinati modelli di formazione dei termini: sia in lettone sia in lituano vi sono termini complessi con un elemento subordinato al genitivo singolare o plurale. In lettone, diversamente dal lituano, è stato trovato un solo termine formato con un aggettivo derivato dalla radice termin- (è più facile formare un aggettivo dal derivato terminoloģija).

La microsistema della radice termin- è piuttosto sviluppata sia in lituano sia in lettone e può essere ulteriormente elaborata, poiché esistono possibilità di creare nuovi termini. La formazione di termini complessi è particolarmente produttiva; in lettone è comune anche la creazione di termini di una sola parola, data la tendenza a formare composti.

Ricevuto il 2013-11-11

Regina Kvašytė

Università di Šiauliai

P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai

E. paštas: [email protected]

Terminologija | 2013 | 20

139