Μικροσύστημα όρων στη λιθουανική και τη λετονική γλώσσα με τη ρίζα termin-

REGINA KVAŠYTĖ

Šiaulių universitetas

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: λιθουανικοί όροι, λετονικοί όροι, παράγωγα, μονολεκτικοί όροι, σύνθετοι όροι, χρήση όρων

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Η ορολογία ως επιστημονικός κλάδος, η οποία άρχισε να αναπτύσσεται κατά τις δεκαετίες του 1920 και του 1930, θεωρείται σχετικά νέα· γι’ αυτό, σε πολλές γλώσσες, μεταξύ αυτών και στη λιθουανική και τη λετονική, το επιστημονικό της σύστημα διευρύνεται και βελτιώνεται συνεχώς. Αντικείμενο του άρθρου είναι οι όροι της λιθουανικής και της λετονικής γλώσσας που σχηματίζονται με τη ρίζα termin-. Στόχος της έρευνας είναι να εντοπιστούν οι ομοιότητες και οι διαφορές στη μεταγλώσσα της ορολογίας των δύο βαλτικών γλωσσών. Για την επίτευξη αυτού του στόχου τέθηκαν τα εξής καθήκοντα: 1) να συγκεντρωθεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερο δείγμα διαφόρων όρων με την εξεταζόμενη ρίζα· 2) να μελετηθούν η δομή και η σημασιολογία των όρων· 3) να αντιπαραβληθούν οι λιθουανικοί και οι λετονικοί όροι· 4) στο μέτρο του δυνατού, να διερευνηθούν η εμφάνιση ορισμένων όρων, καθώς και οι τάσεις διάδοσης και χρήσης τους. Για τη διεξαγωγή της έρευνας χρησιμοποιήθηκαν οι αναλυτική-περιγραφική και συγκριτική μέθοδοι, ενώ οι όροι αντλήθηκαν από τις κυριότερες λεξικογραφικές, ορογραφικές και εγκυκλοπαιδικές εκδόσεις και των δύο γλωσσών (Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας (LKŽ), Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (DLKŽ), Εγκυκλοπαίδεια της λιθουανικής γλώσσας (LKE), Λεξικό γλωσσολογικών όρων (KTŽ), Εκπαιδευτικό γλωσσάρι ορολογίας (MTŽ)· Λεξικό της λογοτεχνικής λετονικής γλώσσας (LLVV), Λεξικό της λετονικής γλώσσας (LVV), Ερμηνευτικό λεξικό βασικών γλωσσολογικών όρων (VPSV)), καθώς και από επιστημονικές εργασίες Λιθουανών και Λετονών γλωσσολόγων και ορολόγων (Janina Barauskaitė, Vincentas Drotvinas, Kazimieras Gaivenis, Evalda Jakaitienė, Angelė Kaulakienė, Stasys Keinys, Jonas Klimavičius, Antanas Lyberis, Pranas Skardžius, Stasys Šalkauskis· Aina Blinkena (Aina Blinken(a)), Juris Baldunčiks (Juris Baldunčiks), Māris Baltiņš (Māris Baltiņš), Ernests Drezens (Ernests Drezens), Rūdolfs Grabis (Rūdolfs Grabis), Alise Laua (Alise Laua), Valentina Skujiņa (Valentina Skujiņa)).

Terminologija | 2013 | 20

123

Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΣΧΕΤΙΖΟΜΕΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΛΕΤΟΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

Η βάση του μικροσυστήματος που σχηματίζεται με τη ρίζα termin- είναι ο όρος, λέξη λατινικής προέλευσης [λατ. terminus – όριο, σύνορο], ο οποίος, σύμφωνα με τον ορισμό του στο Λεξικό διεθνών λέξεων (TŽŽ), έχει συνολικά 3 σημασίες, από τις οποίες η πρώτη αντιστοιχεί στο αντικείμενο της έρευνας. Είναι «λέξη ή φράση που δηλώνει με ακρίβεια μια έννοια κάποιου τομέα της τέχνης, της επιστήμης, της τεχνολογίας κ.λπ.» (TŽŽ 2013: 811). Στο λιθουανικό TŽŽ περιλαμβάνονται επίσης λέξεις με την εξεταζόμενη ρίζα: terminija, terminologija και terminologizacija, δηλαδή η μετατροπή μιας λέξης σε όρο (βλ. παρακάτω για περισσότερα). Παρόμοια είναι η αντιμετώπιση αυτού του δανείου και στη λετονική γλώσσα: στο λεξικό διεθνών λέξεων (SV), όρος ορίζεται η λέξη ή φράση που εκφράζει μια έννοια σε κάποιον τομέα της τέχνης, της επιστήμης, της τεχνολογίας κ.ά. [«λέξη ή φράση που εκφράζει κάποια έννοια σε έναν κλάδο της τέχνης, της επιστήμης, της τεχνολογίας κ.ά.»]¹ (SV 2008: 911). Εκτός από το βασικό λήμμα, το SV περιλαμβάνει δύο ακόμη ουσιαστικά με την ίδια ρίζα, τα οποία έχουν δύο σημασίες. Πρόκειται για το terminografija [ορογραφία], με τις σημασίες «1. lingv. συστηματοποίηση όρων και δημοσίευσή τους σε λεξικά, δελτία· 2. lingv. το σύνολο των λεξικών όρων» και το terminologija [ορολογία], που σημαίνει «1. lingv. το σύνολο των όρων μιας συγκεκριμένης γλώσσας· επίσης το σύνολο των όρων ενός επιμέρους τομέα· 2. κλάδος της γλωσσολογίας που μελετά τους όρους», καθώς και το επίθετο terminologiškas [ορολογικός], «σχετικός με την ορολογία, χαρακτηριστικός της» (SV 2008: 911).

Σε άλλες λιθουανικές και λετονικές λεξικογραφικές και ορογραφικές πηγές, καθώς και στη γλωσσολογική και ορολογική βιβλιογραφία, οι διατυπώσεις του όρου διαφέρουν ελαφρώς. Το DLKŽ αναφέρει ότι η λέξη terminas έχει 3 σημασίες, από τις οποίες μόνο η πρώτη αντιστοιχεί στο αντικείμενο της έρευνας: «1. lingv. λέξη ή φράση που δηλώνει με ακρίβεια μια έννοια κάποιου τομέα της επιστήμης, της τεχνολογίας, της τέχνης, της θρησκείας ή άλλου πεδίου» (DLKŽ 2006· DLKŽ 2012: 840). Έτσι ορίζεται και στο LKŽ: «1. lingv. λέξη ή φράση που δηλώνει με ακρίβεια μια έννοια της επιστήμης, της τεχνολογίας ή της τέχνης» (LKŽe). Από την εξέταση των λιθουανικών λεξικογραφικών πηγών προκύπτει ότι, εκτός από το πρωτογενές λήμμα terminas που αναφέρθηκε παραπάνω, το DLKŽ περιλαμβάνει τα παράγωγα terminija «lingv. το σύνολο των όρων», terminologija «lingv. 1. επιστήμη των όρων· 2. βλ. terminija» και terminologas, -ė «ειδικός στην ορολογία» (DLKŽ 2006· DLKŽ 2012: 840). Τα ίδια ουσιαστικά, με ορισμούς που συμπίπτουν πλήρως τόσο ως προς τις λέξεις όσο και ως προς τις σημασίες, περιλαμβάνονται στο LKŽ. Στο LKŽ απαντά επίσης το επίθετο termininis, το οποίο έχει 3 σημασίες, εκ των οποίων η πρώτη

¹ Όλα τα παραθέματα από λετονικές πηγές (τα οποία συνήθως παρατίθενται σε αγκύλες), καθώς και οι όροι, εκτός αν δηλώνεται διαφορετικά, έχουν μεταφραστεί στα λιθουανικά από τη συγγραφέα του άρθρου.

124 Regina Kvašytė | Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

δύο σχετίζονται με το υπό εξέταση μικροσύστημα: «1. που ανήκει στην ορολογία· 2. χαρακτηριστικός του όρου» (LKŽe) (το επίθετο χρησιμοποιείται σε σύνθετους όρους – σχετικά βλ. παρακάτω) και τρία ρήματα: termininti «ορολογικοποιώ», sutermininti «μετατρέπω σε όρο», terminologizuoti «χρησιμοποιώ για την ορολογία» (LKŽe). Τα τελευταία δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα της υπό εξέταση μικροσυστήματος ως χωριστές λεξικές μονάδες, καθώς ακολουθείται η παράδοση σύμφωνα με την οποία όροι θεωρούνται τα ουσιαστικά. Στο LKE, πέρα από το ήδη εξετασμένο terminai, εντοπίστηκε ο όρος terminologija (LKE 1999: 648· LKE 2008: 552–553· λαμβάνοντας υπόψη την ιδιαιτερότητα της εγκυκλοπαίδειας, εκεί παρατίθεται επίσης ο τίτλος του εντύπου Terminologija). Στο λεξικό της λετονικής LLVV διακρίνονται δύο σημασίες της λέξης termins, από τις οποίες η πρώτη ορίζεται ως λέξη ή συνδυασμός λέξεων που δηλώνει μια συγκεκριμένη έννοια (για παράδειγμα, σε έναν συγκεκριμένο κλάδο της επιστήμης, της τεχνολογίας ή της τέχνης) και έχει εξειδικευμένη σημασία και πεδίο χρήσης (LLVV 7₂, 1991: 507). Με αλφαβητική σειρά έχουν καταχωριστεί στο LLVV, καθώς και στο LVV, τρία ακόμη ουσιαστικά παράγωγα με τη ρίζα termin–: terminoloģija, και χωριστά οι ονομασίες αρσενικού και θηλυκού γένους για τους φορείς δράσης terminologs, terminoloģe, καθώς και το ήδη αναφερθέν επίθετο terminoloģisks) (LLVV 7₂, 1991: 507· LVV 2006: 1091).

Η λεξικολόγος E. Jakaitienė τονίζει ότι οι όροι ανήκουν στο ειδικό λεξιλόγιο και «είναι ονομασίες εννοιών που χρησιμοποιούνται στη γλώσσα ενός ορισμένου τομέα ανθρώπινης δραστηριότητας» (Jakaitienė 2010: 182) (πρβλ. την προηγούμενη διατύπωση της ίδιας συγγραφέως: «Το ορολογικό λεξιλόγιο, ή απλώς οι όροι, είναι λέξεις που ονομάζουν μια ακριβώς καθορισμένη επιστημονική έννοια και χρησιμοποιούνται στη γλώσσα ενός συγκεκριμένου επιστημονικού κλάδου» (Jakaitienė 1980: 70)). Η J. Barauskaitė, η οποία μελέτησε το λεξιλόγιο, υποστηρίζει ότι οι όροι είναι «λέξεις (μπορεί να είναι και συνδυασμοί <...>), που αποδίδουν με ακρίβεια μια έννοια της επιστήμης, της τεχνολογίας ή της τέχνης» (LK 1995: 48). Όπως έχει ήδη διαπιστωθεί, στη λιθουανική η λέξη terminas έχει τρεις σημασίες, από τις οποίες μόνο μία ανήκει στον τομέα της ορολογίας (η δεύτερη αφορά έννοια της λογικής και η τρίτη δηλώνει χρονικό διάστημα), ενώ στη λετονική η πολυσημία αποφεύγεται εν μέρει χάρη στη λέξη terminš, η οποία δηλώνει χρονικό διάστημα. Η Λετονή λεξικολόγος A. Laua ορίζει τον όρο ως λέξη που ονομάζει μια έννοια συγκεκριμένου επιστημονικού κλάδου και διατηρεί την ίδια σημασία τόσο σε οποιοδήποτε πλαίσιο του συγκεκριμένου επιστημονικού κλάδου όσο και εκτός πλαισίου [«termins ir vārds, kas apzīmē stingri noteiktu kādas zinātnes jēdzienu un kas vienu un to pašu nozīmi saglabā gan jebkurā noteiktas zinātnes nozares kontekstā, gan arī ārpus konteksta»] (Laua 1981: 138–139).

Στις λεξικογραφικές πηγές της λιθουανικής ορολογίας, κυρίως στο KTŽ, αναφέρεται ότι ο terminas είναι «λέξη ή παγιωμένος συνδυασμός λέξεων με τον οποίο ονομάζεται ειδική έννοια της επιστήμης, της τεχνολογίας, της τέχνης ή άλλου τομέα της κοινωνικής ζωής

Terminologija | 2013 | 20

125

sąvoka arba daiktas“ (KTŽ 1990: 210; taip pat ASLKTŽ 2008: 112). Termino apibrėžčių randama ir kituose terminiją fiksuojančiuose šaltiniuose, pavyzdžiui, LKE rašoma, kad terminai (vartojama daugiskaita) – tai „mokslo, technikos, meno sąvokų pavadinimai“ (LKE 1999: 648; LKE 2008: 552–553). Palyginimui galima paminėti, kad į tarybinę enciklopediją 1983 m. įtraukta S. Kein io suformuluota termino apibrėžtis, perspausdinta jo straipsnių rinkinyje: „Žodis arba pastovus atributinis žodžių junginys, turintis labai apibrėžtą reikšmę tam tikros žmonių veiklos srities kalboje. Jo paskirtis – pavadinti bet kurios srities sąvokas kaip tam tikros sistemos narius <...>“ (Keinys 2005: 229). Terminologijos klausimams skirtose mokslinėse publikacijose taip pat rasta ne viena apibrėžtis, pavyzdžiui, filosofas ir terminologas S. Šalkauskis teigė, kad tai yra „žodis, reiškiąs sąvoką, turinčią specialios reikšmės kuriam nors mokslo dalykui“ (Šalkauskis 1991: 15). Dabar galiojančiame Lietuvos Respublikos standarte nurodyta, kad terminu vadinamas „žodis arba žodžių junginys, vartojamas sąvokai įvardyti“ (LRST 1115-90: 11), o K. Gaivenis pabrėžia, kad terminas – „ne koks ypatingas žodis ar pastovus žodžių junginys, bet įvardijamasis kalbos vienetas, kurio turinį atskleidžia termin inės reikšmės apibrėžimas²“ (Gaivenis 2002: 13).

Αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι στη λιθουανική μπορεί να χρησιμοποιείται συνωνυμικά ο γηγενής όρος įvardas. Μνημονεύεται στον τίτλο του λεξικού όρων του 1924 Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos (LKTŽ 2008: 18), αν και το συγκεκριμένο παράγωγο δεν αποτελεί αντικείμενο της παρούσας μελέτης (ούτε είναι διαδεδομένο στη σημερινή ορολογία). Η πατρότητα του σπάνια χρησιμοποιούμενου όρου αποδίδεται στον Antanas Vireliūnas, γραμματέα της Επιτροπής Ορολογίας, η οποία λειτούργησε από το 1921 έως το 1926 (για περισσότερα βλ. Auksoriūtė 2011), ο οποίος, όπως ήδη αναφέρθηκε, έδωσε αυτή την ονομασία στο λεξιλόγιο όρων που συνέταξε το 1924 (Klimavičius 2005: 248). Διαπιστώνεται ότι στη σύγχρονη λιθουανική «<...> σχεδόν εξαφανίστηκε και ο καλός όρος του A. Vireliūnas (?) įvardas (: įvardyti) (χρησιμοποιήθηκε, ωστόσο, από τους Λιθουανούς λεξικογράφους του εξωτερικού B. Stundžia και P. Mažeika· ο V. Vintartas χρησιμοποίησε ακόμη και το įvardotyra) <...>» (Klimavičius 2005: 261). Με αυτόν τον τίτλο εκδόθηκε στον Καναδά και το λεξικό όρων Jūriniai įvardai: σύντομο αγγλολιθουανικό λεξικό / Bronys Stundžia. Τορόντο: έκδοση του Ταμείου Ναυτικών Βιβλίων, 1996 (LKTŽ 2008: 135). Ωστόσο, εξετάζοντας την ορολογία της λεξικολογίας, ο V. Drotvinas χαρακτηρίζει την απόπειρα εισαγωγής αυτού του όρου ως αποτυχημένη, σύμφωνα με την προσπάθεια του P. Skar-

² Σήμερα θα ήταν ακριβέστερο να χρησιμοποιείται ο όρος apibrėžtis, πρβλ. «Με τον νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας για την Τράπεζα Όρων (23 Δεκεμβρίου 2003, αριθ. IX-1950), στη θέση του apibrėžimo εισέβαλε αυθαίρετα το apibrėžtis, ήδη γνωστό και αρκετά χρησιμοποιημένο (από τον S. Šalkauskis και άλλους) από το RLŽ 1932 321 [Baronas, J. Rusų–lietuvių žodynas, Kaunas: Spindulys]» (Klimavičius 2005: 248).

126

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

žius, του οποίου την προσπάθεια (πρβλ. «Ο Pranas Skardžius παρουσίασε στο προαναφερθέν βιβλίο³ λιθουανικά ισοδύναμα για είκοσι δύο διεθνείς όρους της λεξικολογίας (Skardžius, 1975, 1998). Η τύχη τους (είτε ήταν γνωστοί παλαιότερα είτε τους επινόησε ο ίδιος) ήταν διττή. Ορισμένα λιθουανικά ισοδύναμα συνυπάρχουν με τους διεθνείς όρους <...>, άλλα δεν καθιερώθηκαν στη χρήση, όπως τα senybė–archaizmas, mišrūnas, mišruolis–hibridas, įvardas–terminas» (Drotvinas 2002: 19–20) (πρβλ. «terminas 3b (λατ. terminus „όριο“), ακριβής ονομασία μιας έννοιας της επιστήμης, της τεχνολογίας ή της τέχνης· įvardas» (Skardžius 1973: 61)).

Ο J. Baldunčiks, ο οποίος μελέτησε την εμφάνιση και τη διάδοση των λετονικών γλωσσολογικών όρων στη λετονική, διαπίστωσε ότι η λέξη termins χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1871 – ενδέχεται να επηρέασε η χρήση του ευρέως διαδεδομένου διεθνούς όρου terminus technikus. Η λέξη terminoloģija καταγράφηκε για πρώτη φορά στο γερμανολετονικό λεξικό του Gustavs Braže, που εκδόθηκε το 1880. Λίγο αργότερα, το 1886, ο Jūlijs Dravnieks όρισε στο λεξικό ξένων λέξεων την επιστημονική έννοια terminoloģija, η οποία άρχισε να χρησιμοποιείται ευρύτερα τη δεκαετία του 1980 (Baldunčiks 2008: 32–33). Έχουν γίνει διάφορες προσπάθειες ορισμού των όρων· για παράδειγμα, ο λετονικής καταγωγής ορολόγος E. Drezen υποστήριζε ότι είναι ονομασίες που εκφράζουν ορισμένες έννοιες (Drezens 2002: 7), ενώ ο R. Grabis αποκαλούσε έτσι λέξεις με αυστηρά περιορισμένο και καθορισμένο περιεχόμενο (Grabis 2006a: 221). Η επικρατούσα άποψη στη θεωρία της σύγχρονης λετονικής ορολογίας διατυπώνεται στη μονογραφία της V. Skujiņa: ο όρος είναι μονάδα της οροδότησης⁴ – λέξη ή ορολογικός συνδυασμός λέξεων – η οποία εκφράζει (ονομάζει και προσδιορίζει) μια συγκεκριμένη επιστημονική έννοια στο σύστημα όρων ενός συγκεκριμένου επιστημονικού κλάδου [«termins ir termi­nācijas vienība – vārds vai terminoloģiska vārdkopa –, kas attiecīgās zinātnes nozares terminu sistēmā izteic (nosauc un iezīmē) noteiktu zinātnes jēdzienu»] (Skujiņa 2002: 9). Στο επεξηγηματικό λεξικό λετονικών γλωσσολογικών όρων VPSV ο terminas ορίζεται ως εξής: λεκτική ονομασία μιας έννοιας συγκεκριμένου θεματικού πεδίου ή ειδικού κλάδου – λέξη ή συνδυασμός λέξεων που εκφράζει (ονομάζει και προσδιορίζει) μια συγκεκριμένη έννοια του αντίστοιχου πεδίου (κλάδου) ως συστατικό στοιχείο του συστήματος εννοιών του κλάδου [«konkrētas tematiskās jomas, speciālās nozares jēdziena vārd do apzīmējums – vārds vai vārdkopa, kas izteic (nosauc un iezīmē) attiecīgās jomas (nozares) noteiktu jēdzienu kā nozares jēdzienu sistēmas sastāvdaļu...»] (VPSV 2007: 399–400).

³ P. Skardžius. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Čikaga: Pedagoginis lituanistikos institutas, 1973 (V. Drotvino straipsnyje 1975) (P. Skardžius. Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998, 427–507).

⁴ Τέτοιος όρος δεν χρησιμοποιείται στη λιθουανική· στο παράθεμα απλώς αποδίδεται η λετονική λέξη.

Terminoloģija | 2013 | 20

127

Αφού διευκρινίστηκαν η έννοια του όρου terminas και οι συσχετισμοί του, στη συνέχεια αναζητήθηκαν παράγωγα με τη ρίζα termin- (τόσο μονολεκτικοί όσο και σύνθετοι όροι) σε λεξικά λιθουανικών και λετονικών όρων, καθώς και σε επιστημονικά κείμενα.

ΜΟΝΟΛΕΚΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΜΕ ΤΗ ΡΙΖΑ TERMIN-

Στο KTŽ βρέθηκαν τρεις λιθουανικοί όροι σχηματισμένοι με τη ρίζα termin-: terminas, terminija, terminologija (KTŽ 1990: 210· επίσης ASLKTŽ 2008: 112), ενώ στο MTŽ, ειδικά αφιερωμένο στην ορολογική ορολογία, περιλαμβάνονται και παρατίθενται αλφαβητικά, σε λημματικές ομάδες, οκτώ μονολεκτικοί υπερώνυμοι όροι (ορισμένοι από αυτούς έχουν περισσότερους από έναν υπώνυμους όρους – περισσότερα γι’ αυτούς στο επόμενο κεφάλαιο του άρθρου): determinizavimas (29), reterminizavimas (53), terminas (65), terminija (75), terminizavimas (76), terminografija (77), terminologija (77) και transterminizavimas (83). Όπως αναφέρει ο ίδιος ο συγγραφέας, τους όρους terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija, τους οποίους έφερε από το Κίεβο το φθινόπωρο του 1970, τους διέδωσε στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα ο J. Klimavičius (2005: 249) (πρβλ. «Η λεξικογραφία των όρων – η terminografija (16) άρχισε να χρησιμοποιείται πρόσφατα, αλλά έχει καθιερωθεί καθολικά. Παρεμπιπτόντως, τους όρους terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija τούς έφερα από το Κίεβο το φθινόπωρο του 1970 (Ковалик 1970: 14). Η άλλη σημασία της terminografijos – “ιστοριογραφία των όρων ή της ορολογίας” (16) – είναι άγνωστη στη λιθουανική ορολογία και, κατά τη γνώμη μου, εσφαλμένη» (Klimavičius 2005: 249)). Πρέπει να σημειωθεί ότι στο MTŽ δίνονται επίσης τα λετονικά ισοδύναμα όλων των όρων που περιλαμβάνονται σε αυτό, αλλά στο παρόν άρθρο δεν λαμβάνονται υπόψη, επειδή δεν έχουν όλοι παράδοση χρήσης στη λετονική ορολογία· ορισμένοι είναι απλώς μεταφρασμένοι, οπότε δεν θα ήταν ορθό να θεωρηθούν αυτοτελείς μονάδες της λετονικής ορολογίας. Σε κείμενα στη λιθουανική, πέρα από όσους έχουν ήδη ενταχθεί στα λεξικά, κατέστη δυνατό να εντοπιστούν επίσης οι όροι terminologizavimas, terminoidas, terminy nas, terminotyra ir kvaz termin as.

[terminas] (399), terminzinātne [επιστήμη των όρων] (401). Συνολικά, στο λεξικό VPSV εντοπίστηκαν είκοσι ένας μονολεκτικοί όροι της εν λόγω θεματικής ομάδας (για όρους με την ίδια ρίζα βλ. επίσης την κριτική του λεξικού που δημοσιεύτηκε στο Terminologijoje (Kvašytė 2008: 244–245)). Εν μέρει, αυτό συνδέεται με την ιδιότητα της λετονικής γλώσσας να αντικαθιστά τις φράσεις (οι οποίες στην ορολογία αντιστοιχούν σε σύνθετους όρους) με σύνθετες λέξεις, δηλαδή να τις μετατρέπει σε μονολεκτικούς όρους. Αυτό το χαρακτηριστικό της λετονικής, εφαρμοσμένο στην ορολογία, το έχει επισημάνει και ο S. Keinys, γράφοντας για τη μονογραφία της V. Skujiņa: «Διαβάζοντας το βιβλίο, σχηματίζεται η εντύπωση ότι, από την άποψη της γλωσσικής δομής, η λετονική ορολογία διαφέρει μάλλον αρκετά από τη λιθουανική. Αρκετοί λετονικοί όροι φαίνονται μορφολογικά πολύ πιο σύνθετοι· στη γλώσσα τους, οι φράσεις (σύνθετοι όροι) αντικαθίστανται αρκετά εύκολα από σύνθετες λέξεις. Σε πολλές περιπτώσεις, τέτοιες σύνθετες λέξεις θα ήταν απλώς αδύνατες στα λιθουανικά, όπως, για παράδειγμα, οι όροι της ίδιας της ορολογίας defiskoptermins “όρος γραμμένος με ενωτικό”, hibrīdtermins “υβριδικός όρος”, inicialsaliktenis⁷ “αρκτικόλεξο”, salikten̦termins “σύνθετος όρος”, strupinājumsaliktenis⁸ “συντετμημένη σύνθετη λέξη, συντομογραφία”, termina kontekstne-atkarība “ανεξαρτησία του όρου από τα συμφραζόμενα”, termindarinājums “παράγωγο όρου”, termindarināšana “σχηματισμός όρων”, terminelements “συστατικό στοιχείο όρου”, vārdkoptermins “πολυλεκτικός όρος” κ.ά. Με αυτές τις τάσεις, η λετονική ορολογία μοιάζει περισσότερο με τη γερμανική παρά με την ορολογία της πλησιέστερης συγγενικής γλώσσας, της λιθουανικής» (Keinys 2005: 263–264). Ορισμένοι από τους σύνθετους όρους που αναφέρθηκαν στο παράθεμα περιλαμβάνονται επίσης στο VPSV: defiskoptermins (81), hibrīdtermins (140), salikten̦termins (339), terminelements (397), vārdkopter-mīns (435), καθώς και το ακόμη όχι ιδιαίτερα διαδεδομένο (νεότερο) σύνθετο jauntermins [νεολογισμός όρου] (174). Χρησιμοποιούνται με επιτυχία και σε κείμενα, τόσο γραμμένα στην πρωτότυπη γλώσσα όσο και μεταφρασμένα, π.χ.: «Piemēram, sākumā tikai terminoloģiskajā leksikā bija sastopami s a l i k - t e n t e r m i n i⁹, kurus darināja kā ekvivalentus krievu valodas defissavienojumiem..» (Grabis 2006b: 258)· «Saliktie termini dalāmi s a l i k t e n t e r - m i n o s (kas ir vienvārda termini) un v ā r d k o p t e r m i n o s» (Skujiņa 2002: 26–27)· «Latīņu un daļēji grieķu valoda Eiropas tautām devusi ne vien virkni vārdu celmu (piemēram, elektr, kombin, aero), bet arī grama-

⁷ Θα έπρεπε να είναι inicialsaliktenis. Ωστόσο, δεν αποτελεί μονάδα της υπό μελέτη μικροσυστήματος, επειδή δεν έχει τη ρίζα που εξετάζεται (VPSV 2007: 157).

⁸ Θα έπρεπε να είναι strupinājumsaliktenis. Και αυτό δεν αποτελεί μονάδα της υπό μελέτη μικροσυστήματος, καθώς δεν έχει την εξεταζόμενη ρίζα· επιπλέον, αυτό προκύπτει από τον ορισμό και από τη σημείωση ότι είναι χαρακτηριστικό της καθομιλουμένης (VPSV 2007: 377–378).

⁹ Εδώ και στη συνέχεια, εκτός αν σημειώνεται διαφορετικά, οι πλάγιες γραμματοσειρές είναι του R. K.

Terminologija | 2013 | 20

129

τικὸ τ ε r m i n e l e m e n t u (για παράδειγμα, –ācija, –ifikācija, –ator[s], –or[s])» (Drezens 2002: 20). Εμφανίζονται επίσης νέοι σύνθετοι σχηματισμοί, οι οποίοι προς το παρόν δεν έχουν συμπεριληφθεί σε λεξικά: «Επομένως, το συντομότερο δυνατόν είναι αναγκαίο.. να εκπονηθούν υλικά μεθοδολογικού χαρακτήρα, χρήσιμα για όλους όσοι συμμετέχουν στην πρακτική τ ε r m i n r a d ē» (Baltiņš 2006: 78).

Στις λιθουανικές πηγές βρέθηκαν συνολικά δεκατέσσερις διαφορετικοί μονολεκτικοί όροι με την εξεταζόμενη ρίζα, ενώ στις λετονικές είκοσι επτά (τα αντίστοιχά τους με βάση την παράδοση χρήσης των όρων στη λιθουανική και τη λετονική γλώσσα βλ. στον Πίνακα 1· δεν αξιολογούνται η προσέγγιση κάθε συγκεκριμένου όρου ούτε η διάδοση και η συχνότητα των όρων).

Πίνακας 1. Μικροσύστημα μονολεκτικών όρων με τη ρίζα termin-

Λιθουανική γλώσσα

Λετονική γλώσσα

Λιθουανική γλώσσα

Λετονική γλώσσα

terminas

termins

–

υποόρος

ορολογία

–

–

παρακείμενος όρος

ορολογία

ορολογία

–

εξειδικευμένος όρος

ορογραφία

ορογραφία

–

υβριδικός όρος

–

ορολογικοποίηση

–

νεολογικός όρος

ορολογικοποίηση

ορολογικοποίηση

–

σύνθετος όρος

οροποίηση

οροποίηση

–

σύνθετος όρος

τερμινολογικοποίηση

αποτερμινολογικοποίηση

–

υπερώνυμος όρος

επανατερμινολογικοποίηση

επανατερμινολογικοποίηση

–

τερμινοποίηση

διατερμινολογικοποίηση

–

τερμινοειδές

τερμινοειδές

–

ανατερμινολογικοποίηση

ορολογία

–

ορολόγος

ορολόγος

συλλογή όρων

–

–

ορογράφος

–

ορολογισμοί

terminzinātne

–

ορολογική δημιουργία

[στοιχείο του όρου]¹⁰

ορολογικό στοιχείο

ψευδοόρος

kvazitermins

–

ορολογικό σημασιολογικό μόρφημα

¹⁰ Ένας σύνθετος λιθουανικός όρος που αντιστοιχεί σε σύνθετο λετονικό όρο δεν συνυπολογίζεται στο συνολικό πλήθος των απλών όρων (πρβλ. την απόδοση του εν λόγω όρου στην κριτική του S. Keinys (2005: 264) ως «σύνθετο συστατικό του όρου»). Οι αντίστοιχοι όροι άλλων λετονικών όρων δεν έχουν καταγραφεί, διότι, αν χρησιμοποιούνται στη λιθουανική γλώσσα, δεν είναι απλοί όροι.

130

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

Το δείγμα όρων της λετονικής γλώσσας με τη συγκεκριμένη ρίζα είναι πολύ μεγαλύτερο, επομένως υπάρχουν περισσότεροι όροι χωρίς αντίστοιχα στη λιθουανική γλώσσα, ενώ από τους λιθουανικούς όρους μόνο οι terminija, terminotyra και terminynas δεν έχουν αντίστοιχα στο λετονικό ορολογικό σύστημα. Στο εξετασθέν δείγμα λιθουανικών όρων με την εν λόγω ρίζα βρέθηκε ένα σύνθετο παράγωγο (terminotyra), ενώ όλοι οι υπόλοιποι είναι παράγωγα με πρόθημα και/ή επίθημα (εκτός από τον πρώτο, terminas). Στη λετονική γλώσσα υπερισχύουν οι σύνθετοι όροι (δέκα από το σύνολο των απλών όρων σχηματίστηκαν με σύνθεση).

ΣΥΝΘΕΤΟΙ ΟΡΟΙ ΜΕ ΤΗ ΡΙΖΑ TERMIN-

Δεν εντοπίστηκαν σύνθετοι όροι στο λιθουανικό KTŽ με συστατικά που να έχουν τη ρίζα termin-, ωστόσο στα κείμενα υπάρχουν διάφοροι (βλ. παρακάτω), ενώ από τους 200 όρους που περιλαμβάνονται στο MTŽ, ένας από τα συστατικά των οποίων έχει την εν λόγω ρίζα, υπάρχουν πενήντα τρεις. Πρόκειται για όρους με διαφορετική σύνθεση, καθώς εντοπίστηκαν τόσο κύρια όσο και δευτερεύοντα συστατικά που σχηματίζονται από αυτή τη ρίζα και τα παράγωγά της. Όροι των οποίων το κύριο συστατικό είναι στοιχείο της εν λόγω μικροσυστήματος είναι, για παράδειγμα, ονομασίες επιμέρους όρων ή ειδών ορολογίας: δισύνθετοι aprašomasis terminas (65), hibridinis terminas (67), metaforinis terminas (68), neteiktinas terminas (69), rūšinis terminas (69), sudėtinis terminas (70), tarpmokslinis terminas (72), vientisinis terminas (74), gimininis terminas (67), liaudies terminija (75), mokslinė terminija (75)· τρισύνθετοι bendrasis mokslo terminas (66), sav os kalbos terminas (70). Υπάρχουν επίσης σύνθετοι όροι με διαφορετική σημασιολογία, που δεν δηλώνουν είδη ορολογίας: δισύνθετοι termino forma (76), termino patikimumas (77), termino turinys (78), τετρασύνθετοι aiškinamasis verčiamasis terminų žodynas (81), abėcėlinė terminų žodyno sandara (82), lizdinė terminų žodyno sandara (82). Υπάρχουν επίσης όροι με την εν λόγω ρίζα που χρησιμοποιούνται συχνότερα στον πληθυντικό: terminų tvarkyba (80), tekstinė terminų tvarkyba (80), terminų žodyno lizdas (82), terminų žodyno sandara (82). Το δευτερεύον συστατικό, δηλαδή ο προσδιορισμός, μπορεί να είναι α) επίθετο που σχηματίζεται από την εν λόγω ρίζα, β) γενική ενικού ουσιαστικού ή γ) γενική πληθυντικού ουσιαστικού. Συνήθως πρόκειται για δισύνθετους όρους, οι οποίοι εντάσσονται στις λημματικές φωλιές των κύριων συστατικών (γενικών όρων), εφόσον αυτές διακρίνονται στο λεξικό: α) termininis antonimas (12), termininė leksika, termininių žodynas (39), termininė reikšmė (53)· β) termino forma (76), termino straipsnis (78)· γ) terminų standartas (80), terminų žodynas (80), terminų reikalavimai (79). Παρεμπιπτόντως, ως δευτερεύοντα συστατικά μπορούν να λειτουργούν τόσο πρωτογενείς λέξεις, όπως στα παραπάνω παραδείγματα, όσο και παράγωγα, π.χ.: terminizuotas žodis (90), terminologijos mokykla (77), terminologinė kompetencija (77). Στα κείμενα εντοπίστηκαν

Terminologija | 2013 | 20 131

τόσο σύνθετοι όροι που καταγράφονται στα λεξικά όσο και όροι που δεν περιλαμβάνονται σε αυτά: «Πέρα από τους λιθουανικούς α π λ ο ύ ς ό ρ ο υ ς, ένα ακόμη στρώμα της ορολογίας της Bendrosios fizikos αποτελείται από δ ι ε θ ν ε ί ς ό ρ ο υ ς και υβρίδια» (Kaulakienė 2009: 144)· «Από τη χρήση συνωνυμικών και παραλλαγμένων όρων της ηλεκτρικής ενέργειας και του μαγνητισμού φαίνεται ότι οι συγγραφείς των εγχειριδίων συχνά, αφού ονομάσουν για πρώτη φορά μια έννοια με σ υ ν ω ν υ μ ι κ ο ύ ς ή π α ρ α λ λ α γ μ έ ν ο υ ς ό ρ ο υ ς, επιλέγουν και χρησιμοποιούν μόνο έναν από αυτούς στις επόμενες σελίδες» (Kaulakienė 2009: 167). Επίσης, σε επιστημονικές εργασίες υπάρχουν σύνθετοι όροι των οποίων το κύριο συστατικό είναι παράγωγο της εν λόγω ρίζας, terminologija: bendroji terminologija, tipologinė terminologija, gretinamoji terminologija, semasiologinė terminologija, onomasiologinė terminologija (Gaivenis 2002: 16).

Στη λετονική πηγή ορογραφίας VPSV παρατίθενται δεκαέξι σύνθετοι όροι στους οποίους το termins λειτουργεί επίσης ως κύριο ή δευτερεύον συστατικό (είτε στη γενική ενικού ή πληθυντικού είτε ως επίθετο που σχηματίζεται από αυτό). Στο λεξικό υπάρχουν λίγοι σύνθετοι όροι των οποίων το κύριο συστατικό έχει την εν λόγω ρίζα — τέσσερις δισύνθετοι όροι, στους οποίους τα δευτερεύοντα συστατικά εκφράζονται με μετοχές: ieteicamais termins [συνιστώμενος όρος] (151), noraidītais termins [απορριφθείς όρος] (258), novecojis termins [παρωχημένος όρος] (262), pieļaujamais termins [επιτρεπτός όρος] (298). Ωστόσο, εντοπίστηκαν αρκετοί τύποι χρήσης δευτερευόντων συστατικών: α) ο προσδιορισμός εκφράζεται με γενική ενικού: termina ekvivalents [ισοδύναμος όρος] (396), termina noteikšana, συνώνυμο του ουσιαστικού που σημαίνει «ονομάζω», σχηματισμένο με το χαρακτηριστικό λετονικό επίθημα -šana, termina identificēšana [καθορισμός / ταυτοποίηση όρου] (396–397)· β) ο προσδιορισμός εκφράζεται με γενική πληθυντικού: terminu atbilstība ir terminu ekvivalence [αντιστοιχία / ισοδυναμία όρων] (400), terminu saskaņošana [εναρμόνιση όρων] (400), terminu sistēma [σύστημα όρων] (400), terminu vārdnīca [λεξικό όρων] (401)· γ) ο προσδιορισμός εκφράζεται με επίθετο σχηματισμένο από τη βασική λέξη: terminatīvā funkcija [τερματική λειτουργία] (397) (πρβλ. στο κείμενο: «Izteikt jēdzienu ar terminu nozīmē jēdzienu terminēt. Līdz ar to nominātīvās un definitīvās funkcijas apvienojumu, resp., terminoloģisko funkciju, citiem vārdiem var saukt par t e r m i n a t ī v o [retinta V. S.] funkciju..» (Skujiņa 2002: 9))· δ) ο προσδιορισμός εκφράζεται με επίθετο σχηματισμένο από παράγωγη λέξη: terminoloģiskā funkcija [ορολογική λειτουργία] (399), terminoloģiskais trīsstūris [ορολογικό τρίγωνο] (399). Επιπλέον, στο λεξικό εντοπίστηκαν και αρκετοί πολυσύνθετοι όροι, για παράδειγμα, terminu pienē-

1 3 2

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

mamībās vērtės skala [κλίμακα αξιολόγησης αποδεκτότητας όρων] (397). Στα κείμενα υπάρχουν και άλλοι σύνθετοι όροι, π.χ.: «Στα τέλη του 19ου αιώνα, καθώς αρχίζει να διαμορφώνεται η λετονική εθνική επιστήμη, προκύπτει αυξημένη ανάγκη για επιστημονική ορολογία» (Blinkena 1997: 91)· «Τα παράγωγα, που ονομάζονται afiksālajiem terminiem, διαιρούνται σε prefiksālajos terminos ή priedēkļterminos και σε sufiksālajos terminos ή piedēkļterminos» (Skujiņa 2002: 26–27).

Συνολικά, στα λιθουανικά λεξικά βρέθηκαν πενήντα τρεις σύνθετοι όροι (πρέπει να υπενθυμιστεί ότι η πηγή ορογραφίας MTŽ αφορά μόνο την ορολογία αυτού του τομέα), ενώ στα λετονικά δεκαέξι. Μερικοί ακόμη όροι που δεν περιλαμβάνονται στα λεξικά εντοπίστηκαν τόσο σε λιθουανικά όσο και σε λετονικά κείμενα (πέντε και ένας αντίστοιχα). Η ποικιλία τους δεν επιτρέπει τη σύνταξη συγκεντρωτικού πίνακα· μπορεί μόνο να σημειωθεί ότι κυριαρχούν ορισμένα πρότυπα σχηματισμού όρων: τόσο στα λιθουανικά όσο και στα λετονικά υπάρχουν σύνθετοι όροι των οποίων τα δευτερεύοντα συστατικά εκφράζονται με γενική ενικού ή πληθυντικού. Στη λετονική, σε αντίθεση με τη λιθουανική, βρέθηκε μόλις ένας όρος σχηματισμένος με επίθετο που έχει ως βάση την εν λόγω ρίζα (το επίθετο σχηματίζεται ευκολότερα από το παράγωγο terminoloģija).

ΤΑΣΕΙΣ ΧΡΗΣΗΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΟΡΩΝ ΜΕ ΤΗ ΡΙΖΑ TERMIN-

Στη συνέχεια η έρευνα μετατοπίζεται από τη συζήτηση των δεδομένων των λεξικών στη χρήση. Ορισμένοι λιθουανικοί και λετονικοί όροι συμπίπτουν μόνο εκ πρώτης όψεως, για παράδειγμα, λιθ. ορολογία και λετ. ορολογία. Από την εξέταση των σημασιών τους προκύπτει ότι στη λιθουανική γλώσσα διακρίνονται οι ονομασίες της επιστήμης και του συνόλου των όρων, οι οποίες ονομάζονται αντίστοιχα ορολογία και οροσύνολο. Η διάκριση αυτή είχε ήδη καθιερωθεί στα έργα του S. Šalkauskis, δηλαδή στη δεκαετία του 1920: «Η λιθουανική γλώσσα μπορεί να χρησιμοποιεί πλάι πλάι, με διαφορετικές σημασίες, δύο λέξεις – οροσύνολο και ορολογία, ενώ άλλες γλώσσες συνήθως χρησιμοποιούν, στις αντίστοιχες περιπτώσεις, μόνο μία λέξη, δηλαδή τη λέξη ορολογίας. Εφόσον η γλώσσα μας χρησιμοποιεί την κατάληξη -ία για να δηλώσει ένα σύνολο ομοειδών αντικειμένων, το οροσύνολο αντιστοίχως σημαίνει το σύνολο των τεχνικών όρων ενός επιστημονικού ή καλλιτεχνικού πεδίου. <...> Όταν, δίπλα στο οροσύνολο όπως νοείται εδώ, χρησιμοποιείται η λέξη οροσύνολο ορολογίας, εννοείται κάτι εντελώς διαφορετικό. Συγκεκριμένα, ακολουθώντας την ετυμολογική σημασία της λέξης, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι η ορολογία είναι η επιστήμη ή τουλάχιστον η θεωρία του ορολογικού συνόλου. Η ορολογία, νοούμενη κατ’ αυτόν τον τρόπο, πρέπει να διευκρινίζει, για παράδειγμα, ζητήματα όπως την ουσία και τις ιδιότητες του όρου, τις πηγές των όρων, τις κατηγορίες όρων-

Terminologija | 2013 | 20

133

rijas, terminų vartoseną ir taisykles terminams sudaryti“ (Šalkauskis 1991: 10) (plg. „Modernioji lietuvių terminija pradėjo formuotis ir plėtotis tarpukario Lietuvoje. Vienas jos formavimosi pamatų kūrėjas – filosofas Stasys Šalkauskis (1886–1941)“ (Lyberis 2009: 60)). Iki tol ir lietuvių kalboje „terminologija bendrinėje kalboje turėjo ir tebeturi ne vieną reikšmę: juo vadinama ir terminų bei tvarkybos teorija, ir tam tikros srities terminų visuma“ (Gaivenis 2002: 15). Latvių kalboje abiem reikšmėmis, t. y. dviem sąvokoms – ir mokslo sričiai ir terminų visumai – pavadinti vartojamas terminas terminoloģija. Kiekvieną iš šių reikšmių palaiko tiek tradicija, tiek analogija su kitais dariniais [oprojām divās nozīmēs (t. i., divu jēdzienu izteikšanai) ir lietots termins terminoloģija: ‘zinātnes nozare’ un ‘terminu kopums’. Katru no šīm nozīmēm latviešu valodā balsta gan tradīcija, gan analoģija ar citiem darinājumiem (sal.: frazeoloģija)] (Skujiņa 2002: 26). Vis dėlto būta siūlymų pasitelkti kitus terminus, pavyzdžiui, terminų visumai pavadinti pasirinktas žodis terminklatūra (pagal analogiją su nomenklatūra), tačiau jis neįsitvirtino praktikoje (Skujiņa 2002: 26).

Στη λιθουανική γλώσσα έχει παρατηρηθεί ότι ορισμένες επιλογές όρων προκαλούν ασάφειες. Ακόμη και όταν γνωρίζουμε τις θεωρητικά ισχύουσες αρχές, στην πράξη δεν είναι πάντοτε δυνατό να τις τηρούμε, για παράδειγμα, να επιλέγουμε τον καταλληλότερο από τους όρους terminologizacija, terminizacija ή το συνώνυμό τους με λιθουανικό επίθημα terminizavimas. Επίσης, στα κείμενα χρησιμοποιείται ενίοτε με την ίδια σημασία και ο όρος terminimas. Στην προκειμένη περίπτωση θα ήταν σκόπιμο να βασιστούμε στην άποψη του S. Keinys, την οποία διατύπωσε στηριζόμενος στον Ρώσο ορολόγο Dmitrijumi Lote (Дмитрий Лотте), ότι «η συντομία του όρου πρέπει να επιδιώκεται εξίσου με την ακρίβεια. Την απαίτηση αυτή την εφάρμοζε όχι μόνο στους ίδιους τους όρους, αλλά και στα μορφολογικά τους επιθήματα, για παράδειγμα, στις καταλήξεις» (Keinys 2005: 79). Ο πρώτος από τους εν λόγω όρους – terminologizacija – βασίζεται στην έννοια της επιστήμης ή της θεωρίας, δηλαδή στην terminologija, όπως, για παράδειγμα, στο «Η terminija της λιθουανικής λεξικολογίας δημιουργήθηκε και εξακολουθεί να δημιουργείται με τρεις τρόπους: 1) οι κοινές λέξεις μετατρέπονται σε όρους (t e r m i – n o l o g i z a c i j a) <...>» (Drotvinas 2002: 18). Ωστόσο, από το παραπάνω παράδειγμα φαίνεται ότι, όταν γίνεται λόγος για τη μετατροπή λέξεων σε όρους, θα ήταν καταλληλότερο να βασιστούμε στην έννοια της terminija, δηλαδή του συνόλου των όρων· επομένως, η λογική και σύμφωνη με την απαίτηση της συντομίας μορφή είναι η terminizacija (ή η υβριδική μορφή με το λιθουανικό επίθημα terminizavimas), όπως χρησιμοποιεί, για παράδειγμα, ο J. Klimavičius: «Σημειώνεται ο πληθυντικός t e r m i n i z a v i m a s, αλλά παραλείπεται ο αρκετά συχνός t e r m i n i z a v i m a s των υποκοριστικών <...>» (Klimavičius 2005: 250). Στη λετονική

1 3 4

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

γλώσσα υπάρχουν επίσης διαφορετικοί τύποι για την ονομασία της εν λόγω διαδικασίας: παράγωγα κατάλληλα για την ονομασία της διαδικασίας με το λετονικό επίθημα –šana (terminoloģizēšana [ορολογικοποίηση], terminēšana [οροποίηση]) ή με το διεθνές –ācija (terminoloģizācija [ορολογικοποίηση]), το οποίο είναι κατάλληλο και για την ονομασία των αποτελεσμάτων της διαδικασίας.

Σε αυτό το μέρος της έρευνας εξετάζεται κυρίως η χρήση διαφόρων μονολεκτικών όρων με την εν λόγω ρίζα, οι οποίοι δεν συμπεριλήφθηκαν σε ειδικά λεξικά, καθώς αυτό καταδεικνύει τις δυνατότητες της ρίζας, δηλαδή ότι οι όροι αυτοί μπορεί στο μέλλον να εμπλουτίσουν τη μικρο-συστηματική ομάδα· σε ορισμένες περιπτώσεις αντανακλάται έτσι μια παράδοση που διαμορφώνεται στο εξωτερικό. Στα κείμενα, πέρα από τους μονολεκτικούς όρους της υπό εξέταση μικρο-συστηματικής ομάδας που συζητήθηκαν προηγουμένως, εντοπίστηκαν παραδείγματα χρήσης και άλλων λιθουανικών όρων, όπως οι terminoidas, terminklatūra: «Με τη λέξη t e r m i n o i d a s ονομάζεται μια έννοια ασαφούς περιεχομένου, η οποία σχετίζεται με τους όρους, αλλά δεν ανήκει στα συστήματά τους <...>» (Gaivenis 2002: 15)· «Με τη λέξη terminija συνδέονται επίσης οι όροι nomenklatūra και t e r m i n k l a t ū r a. Ο πρώτος όρος σημαίνει το σύνολο των ονομασιών των οντοτήτων ενός συγκεκριμένου επιστημονικού, τεχνικού ή άλλου πεδίου <...>, ενώ ο δεύτερος είναι σπάνιος, έχει την ίδια σημασία και χρησιμοποιήθηκε μόνο από ορισμένους ξένους ορολόγους» (Gaivenis 2002: 16). Παρόμοιοι όροι διαπιστώθηκαν και σε κείμενα στη λετονική γλώσσα: «Daži pētnieki tādus vispārzinātniskos terminus kā sistema, struktūra, kas izsaka ļoti vispārīgus jēdzienus iekļauj t e r m i n o i d u kategorijā..“ [Ορισμένοι ερευνητές κατατάσσουν στην κατηγορία των terminoids γενικούς επιστημονικούς όρους όπως sistema, struktūra, οι οποίοι εκφράζουν πολύ γενικές έννοιες <...>] (Skujiņa 2002: 38)· «Ir bijuši priekšlikumi [228, 316; 321] terminu kopumu nosaukt ar citu vārdu, piemēram, t e r m i n - k l a t ū r a (pēc analogijas ar nomenklatūra), taču praksē tas nav ieviesies“ [Υπήρξαν προτάσεις [228; 316; 321] να ονομαστεί το σύνολο των όρων με άλλη λέξη, για παράδειγμα, terminklatūra (κατ’ αναλογία με το nomenklatūra), αλλά αυτό δεν καθιερώθηκε στην πράξη] (Skujiņa 2002: 26). Υπάρχουν επίσης προσπάθειες να διακριθούν οι ονομασίες των εννοιών terminoloģiskā leksika [ορολογικό λεξιλόγιο] και terminoloģismi [ορολογισμοί]: «... οι όροι terminoloģiskā leksika και terminoloģismi πρέπει να διακρίνονται εννοιολογικά, επειδή η terminoloģiskā leksika αφορά μόνο λέξεις, ενώ στους terminoloģismos περιλαμβάνονται λέξεις, φράσεις και άλλου είδους ορολογικές μονάδες..“ [<...> οι όροι ορολογικό λεξιλόγιο και ορολογισμοί ως έννοιες πρέπει να διακρίνονται, διότι το ορολογικό λεξιλόγιο περιλαμβάνει μόνο λέξεις, ενώ στους ορολογισμούς περιλαμβάνονται λέξεις, φράσεις και ορολογικές μονάδες άλλου είδους <...>] (Skujiņa 2002: 33).

Terminologija | 2013 | 20

135

Νέους όρους θα μπορούσαν να θεωρηθούν οι λιθουανικοί σχηματισμοί terminynas και terminotyra, παραδείγματα χρήσης των οποίων απαντούν σε κείμενα, π.χ.: «Επειδή τώρα δημιουργείται μια άλλη βάση – η Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, προορισμένη για κρατικές ανάγκες, η πρώτη, που καταρτίστηκε από λεξικά όρων και προορίζεται περισσότερο για επιστημονικές ανάγκες, ονομάζεται πλέον Terminynas της Λιθουανικής Γλώσσας (για κάποιο διάστημα ονομαζόταν βάση όρων)» (Klimavičius 2005: 258)· «Αφού το 1969 υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή στις φιλολογικές επιστήμες σχετικά με τη δημιουργία της λετονικής τεχνικής ορολογίας, εκείνη [Valentina Skujiņa – R. K.] δεν απομακρύνθηκε έκτοτε πολύ από τη λετονική ορολογία και τη μελέτη ζητημάτων γενικής t e r m i n o t y r a <...>» (Keinys 2005: 262).

Νεότεροι, έως τώρα μη διαδεδομένοι όροι απαντούν και στο συγκριτικό γλωσσικό σύστημα· για παράδειγμα, στη λετονική γλώσσα χρησιμοποιούνται οι σχηματισμοί terminēšana και terminācija. «Το να εκφράζει κανείς μια έννοια με έναν όρο σημαίνει να οροθετεί την έννοια. Κατά συνέπεια, τον συνδυασμό της ονομαστικής και της οριστικής λειτουργίας, δηλαδή την ορολογική λειτουργία, θα μπορούσαμε αλλιώς να τον αποκαλέσουμε λειτουργία t e r m i n a t ī v o [τονισμός από τη V. S.], ενώ την έκφραση μιας έννοιας με έναν όρο – οροθέτηση της έννοιας – και ολόκληρη αυτή τη διαδικασία συνολικά – o r o θ ε τ ί α <...> ο όρος είναι μονάδα της οροθέτησης, δηλαδή λέξη ή ορολογική φράση, η οποία στο σύστημα όρων του αντίστοιχου επιστημονικού κλάδου εκφράζει (ονομάζει και προσδιορίζει) μια συγκεκριμένη επιστημονική έννοια» [τονισμός από τη V. S.] (Skujiņa 2002: 9). Η V. Skujiņa εξετάζει λεπτομερέστερα την εμφάνιση του όρου terminēma στη λετονική γλώσσα και τη σημασία του: «Μια πρωτότυπη σκέψη διατύπωσε ο Εσθονός ορολόγος H. Sāri, ο οποίος προτάσσει ως αρχή την ουδέτερη στάση απέναντι στα μέρη του λόγου. Θεωρεί χρήσιμο να αναχθεί η έννοια του όρου στις μορφές που έχουν ορολογική σημασία, ως κεντρικές ορολογικές μονάδες [226, 110]. Ωστόσο, ως κεντρική ορολογική μονάδα αναγνωρίζεται ο όρος, ο οποίος έχει λεκτική μορφή. Αλλά, προχωρώντας περαιτέρω τη σκέψη του H. Sāri, φαίνεται χρήσιμο να εισαχθεί η έννοια της t e r - m i n ē m a s [τονισμός από τη V. S.]» [Ο Εσθονός ορολόγος H. Sāri διατύπωσε μια πρωτότυπη σκέψη, προτάσσοντας ως αρχή την ουδέτερη στάση απέναντι στα μέρη του λόγου. Θεωρεί χρήσιμο να αναχθεί η έννοια του όρου σε μορφήματα με ορολογική σημασία ως κεντρικές ορολογικές μονάδες [226, 110]. Ωστόσο, ως κεντρική ορολογική μονάδα αναγνωρίζεται ο όρος, ο οποίος έχει λεκτική μορφή. Συνεχίζοντας όμως τη σκέψη του H. Sāri, φαίνεται χρήσιμο να προταθεί η έννοια της t e r m i n ē m a] (Skujiņa 2002: 32).

Είναι σαφές ότι τέτοιοι νεολογισμοί δημιουργούν προβλήματα στη μετάφραση, επειδή είναι δύσκολο να βρεθούν κατάλληλα ισοδύναμά τους (συνήθως πρόκειται για κατά λέξη μεταφράσεις,

136

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

που δεν αντικατοπτρίζουν το περιεχόμενο της έννοιας), ωστόσο η επικράτησή τους στην ορολογία είναι, θα πρέπει να υποθέσουμε, απλώς ζήτημα χρόνου.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Αφού συγκεντρώθηκαν όροι που σχηματίζονται με τη ρίζα termin- από τις κύριες λεξικογραφικές και ορογραφικές δημοσιεύσεις, καθώς και από διάφορες επιστημονικές εργασίες λιθουανικής και λετονικής ορολογίας, και αφού συγκρίθηκαν, μπορεί να συναχθεί ότι η ρίζα termin- προσφέρεται για παραγωγή και είναι παραγωγική στη δημιουργία όρων τόσο στη λιθουανική όσο και στη λετονική γλώσσα. Κατά τη σύγκριση των όρων της λιθουανικής και της λετονικής γλώσσας λήφθηκαν υπόψη διάφορες πτυχές, και πρωτίστως οι ορολογικές σημασίες των εννοιών και οι αντίστοιχες ονομασίες τους. Ορισμένοι λιθουανικοί και λετονικοί όροι συμπίπτουν, ενώ άλλοι μόνο εκ πρώτης όψεως φαίνονται παρόμοιοι (για παράδειγμα, terminologija και terminoloģija).

Στις λιθουανικές πηγές βρέθηκαν συνολικά δεκατέσσερις μονολεκτικοί όροι με την εξεταζόμενη ρίζα, ενώ στις λετονικές είκοσι επτά. Το δείγμα των μονολεκτικών όρων της λετονικής γλώσσας είναι πολύ μεγαλύτερο· έτσι, υπάρχουν περισσότεροι όροι χωρίς αντίστοιχα στη λιθουανική, ενώ από τους λιθουανικούς όρους μόνο οι terminija, terminotyra και terminynas δεν έχουν αντίστοιχα στο ορολογικό σύστημα της λετονικής γλώσσας. Στο εξετασμένο δείγμα λιθουανικών όρων με την εν λόγω ρίζα βρέθηκε μία σύνθετη λέξη (terminotyra), ενώ όλοι οι υπόλοιποι είναι παράγωγα με πρόθημα ή/και επίθημα (εκτός από τον αρχικό όρο terminas). Στη λετονική γλώσσα υπερισχύουν οι σύνθετες λέξεις (δέκα από όλους τους μονολεκτικούς όρους σχηματίστηκαν με σύνθεση).

Στα λεξικά της λιθουανικής γλώσσας βρέθηκαν συνολικά πενήντα τρεις πολυσύνθετοι όροι, ενώ στα λετονικά δεκαέξι. Μπορεί να παρατηρηθεί ότι υπερισχύουν ορισμένα μοντέλα σχηματισμού όρων: τόσο στη λιθουανική όσο και στη λετονική υπάρχουν πολυσύνθετοι όροι των οποίων οι εξαρτημένοι όροι εκφέρονται με γενική ενικού και γενική πληθυντικού. Στη λετονική, σε αντίθεση με τη λιθουανική, βρέθηκε μόλις ένας όρος σχηματισμένος με επίθετο από την εξεταζόμενη ρίζα (είναι ευκολότερο να σχηματιστεί επίθετο από το παράγωγο terminoloģija).

Στην ορολογία της λιθουανικής και της λετονικής γλώσσας, το μικροσύστημα της ρίζας termin- είναι αρκετά ανεπτυγμένο και μπορεί να βελτιωθεί περαιτέρω, καθώς υπάρχει δυνατότητα σχηματισμού νέων όρων. Ιδιαίτερα παραγωγική είναι η δημιουργία πολυσύνθετων όρων, ενώ στη λετονική, λόγω της τάσης της να χρησιμοποιεί σύνθετες λέξεις, είναι παραγωγικός και ο σχηματισμός μονολεκτικών όρων.

Terminologija | 2013 | 20

137

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕΣ

ASLKTŽ 2008: Buivydienė V., Žukienė R. Aiškinamasis svarbiausių literatūros ir kalbotyros terminų žodynėlis, Vilnius: Vilniaus kolegija.

Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91.

Baldunčiks J. 2008: Latviešu valodniecības terminoloģijas attīstība 19. gadsimtā. – Valodniecības raksti 2, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 23–35.

Baltiņš M. 2006: Latviešu terminoloģijas attīstība: mantojums, problēmas un perspektīvas. – Valodniecības raksti, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 72–79.

Blinkena A. 1997: Attieksme pret svešvārdiem latviešu literārās valodas vēsturē. – Savā valodā. Latvijas Zinātņu akadēmijas goda loceklim Rūdolfam Grabim veltīts piemiņas krājums, Rīga: Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis, 83–96.

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Šeštas (trečiasis elektroninis) leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Septintas, pataisytas ir papildytas leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Drezens E. 2002: Zinātniskās un tehniskās terminoloģijas internacionalizācija. Vēsture, pašreizējais stāvoklis un perspektīvas. Saīsināts un tulkots izdevums, Rīga: LU Latviešu valodas institūts.

Drotvinas V. 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? – Žmogus ir žodis 1, 18–21.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Grabis R. 2006a: Par latviešu terminoloģijas attīstību un izstrādi. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 221–229.

Grabis R. 2006b: Zinātniskās terminoloģijas izstrāde un terminoloģijas vārdnīcu veidošana. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 252–259.

Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.

Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika.

Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Klimavičius J. 2005: Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

Kvašytė R. 2008: [Rec.:] Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sastādījis autoru kolektīvs Valentīnas Skujiņas vadībā. – Terminologija 15, 242–248.

Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija. Otrs, papildināts izdevums, Rīga: Zvaigzne.

Lyberis A. 2009: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Leksikografijos teorija ir praktika, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 56–65.

LK 1995: Barauskaitė J. ir kt. Lietuvių kalba 1. Leksikologija, fonetika, akcentologija, dialektologija, rašyba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. 2-asis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKTŽ 2008: Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A. Lietuvių kalbos terminų žodynai. Anotuota 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 – www.lkz.lt.

LLVV 1972–1996: Latviešu literārās valodas vārdnīca, 1.–8. sēj., Rīga: Zinātne.

LRST 1990: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87), Vilnius.

LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca, Rīga: Avots.

MTŽ 2005: Kvašytė R. Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla.

Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Otrais, labotais un papildinātais izdevums, Rīga: Latviešu valodas institūts.

SV 2008: Svešvārdu vārdnīca, Rīga: Avots.

Šalkauskis S. 1991: Raštai 2, Vilnius: Mintis.

TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera.

VPSV 2007: Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sast. aut. kol. V. Skujiņas vad., Rīga: LU Latviešu valodas institūts, Valsts valodas aģentūra.

138

Regina Kvašytė

Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema

THE MICROSYSTEM OF LITHUANIAN AND LATVIAN TERMS WITH THE ROOT TERMIN-

Στόχος της έρευνας είναι να προσδιοριστούν οι ομοιότητες και οι διαφορές της μεταγλώσσας της λιθουανικής και της λετονικής ορολογίας, με τη χρήση αναλυτικών, περιγραφικών και συγκριτικών μεθόδων. Η σύγκριση των όρων που σχηματίζονται με τη ρίζα termin-, οι οποίοι αντλήθηκαν από τις κύριες δημοσιεύσεις λεξικογραφίας και ορογραφίας της Λιθουανίας και της Λετονίας, καθώς και από διάφορες εργασίες σχετικά με την επιστήμη της ορολογίας, επιτρέπει το συμπέρασμα ότι η ρίζα termin- είναι παραγωγική ως προς την παραγωγή λέξεων και προσφέρεται εύκολα για τη δημιουργία όρων τόσο στη λιθουανική όσο και στη λετονική.

Κατά τη σύγκριση των λιθουανικών και λετονικών όρων λήφθηκαν υπόψη ορισμένες πτυχές, πρωτίστως οι ορολογικές σημασίες και οι ισοδύναμες ονομασίες των εννοιών. Ένα μέρος των λιθουανικών και λετονικών όρων είναι παρόμοιο, ενώ μερικοί μόνο εκ πρώτης όψεως φαίνονται όμοιοι (για παράδειγμα, terminologija και terminoloģija). Είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποιος επινόησε συγκεκριμένους όρους, αν και μερικές φορές αυτό είναι δυνατό.

Στις λιθουανικές πηγές βρέθηκαν δεκατρείς μονολεκτικοί όροι με τη ρίζα termin- και στις λετονικές είκοσι επτά. Επειδή το δείγμα των λετονικών όρων είναι μεγαλύτερο, είναι επίσης περισσότερος ο αριθμός των λετονικών όρων που δεν έχουν αντίστοιχα στη λιθουανική, ενώ μόνο τρεις λιθουανικοί όροι terminija, terminotyra and terminynas δεν έχουν αντίστοιχα στο ορολογικό σύστημα της λετονικής γλώσσας. Στο λιθουανικό δείγμα βρέθηκε μία σύνθετη λέξη (terminotyra) με τη ρίζα termin-. Οι υπόλοιποι όροι είναι παράγωγα με πρόθημα ή/και επίθημα (με εξαίρεση τον βασικό όρο terminas (όρος)). Στη λετονική γλώσσα, σε αντίθεση με τη λιθουανική, υπερισχύουν οι σύνθετες λέξεις (δέκα όροι του δείγματος ήταν σύνθετες λέξεις).

Στα λιθουανικά λεξικά βρέθηκαν πενήντα τρεις πολυσύνθετοι όροι και στα λετονικά δεκαέξι. Είναι αξιοσημείωτο ότι υπερισχύουν ορισμένα πρότυπα σχηματισμού όρων: τόσο στη λετονική όσο και στη λιθουανική υπάρχουν πολυσύνθετοι όροι με εξαρτημένο συστατικό σε γενική πτώση (ενικού ή πληθυντικού). Στη λετονική, σε αντίθεση με τη λιθουανική, υπήρχε μόνο ένας όρος σχηματισμένος με επίθετο που περιλαμβάνει τη ρίζα termin- (είναι ευκολότερο να σχηματιστεί επίθετο από το παράγωγο terminoloģija).

Το μικροσύστημα της ρίζας termin- είναι αρκετά ανεπτυγμένο τόσο στη λιθουανική όσο και στη λετονική και μπορεί να εξελιχθεί περαιτέρω, καθώς υπάρχουν δυνατότητες δημιουργίας νέων όρων. Ιδιαίτερα παραγωγικός τρόπος δημιουργίας όρων είναι ο σχηματισμός πολυσύνθετων όρων, ενώ στη λετονική είναι επίσης συνηθισμένη η δημιουργία μονολεκτικών όρων, λόγω της τάσης σχηματισμού σύνθετων λέξεων.

Παραλήφθηκε στις 2013-11-11

Regina Kvašytė

Πανεπιστήμιο Šiauliai

Οδός P. Višinskio 38, LT-76352 Šiauliai

E. paštas: [email protected]

Terminologija | 2013 | 20

139