Conférence scientifique internationale

Lettonie et migration des cultures

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Institut de langue lituanienne

Les 23 et 24 février 2015, l’Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie a organisé la conférence scientifique internationale annuelle Letonika un kultūru migrācija, consacrée à la commémoration du 142e anniversaire de la naissance du linguiste letton Janis Endzelins (Jānis Endzelīns). Les communications ont été présentées en letton, lituanien, anglais et russe.

La communication de la séance plénière du premier jour était consacrée à l’activité de J. Endzelins entre 1947 et 1950. La linguiste lettone Sarma Kļaviņa (Kļaviņa) (Riga) a évoqué les accusations portées contre ce baltiste mondialement connu, à qui l’on reprochait d’ignorer les enseignements de la « nouvelle science du langage » élaborée par l’universitaire Nikolaj Marr, partisan du marxisme. Ina Druviete (Druviete) (Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie) a présenté la décision prise en 2014 par la Saeima de la République de Lettonie d’ajouter un préambule à la Constitution de la République de Lettonie de 1922, exposant les valeurs constitutionnelles. Le spécialiste de l’onomastique Ojāras Bušas (Ojārs Bušs) (Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie) a commenté les explications de l’origine de certains noms de villes lettones (Priekulė, Staicelė, Viliaka). Richardas Baluodis (Rihards Balodis) et Inara Opmanė (Ināra Op mane) (Institut de mathématiques et d’informatique de l’Université de Lettonie) ont présenté les possibilités offertes par les services de ressources informatiques de leur institut. Igoris Koškinas (Igors Koškins) (Faculté des sciences humaines de l’Université de Lettonie) a présenté une communication sur les emprunts et les mots hérités d’origine slave en letton, en mettant l’accent sur l’aspect onomasiologique et les dictionnaires historiques lettons. Zaiga Ikere (Ikere) (Université de Daugavpils) a présenté une communication intitulée « L’interprétation des connotations en linguistique et la valeur communicative du mot bāleliņš [« jeune homme, petit trèfle » – S. L.] ». Ce mot est un poétisme folklorique qui, employé de manière sarcastique dans la langue des médias, a acquis une connotation péjorative. L’auteure de la communication a donné des exemples d’emploi du mot en question, illustrant son expressivité émotionnelle.

Terminoloģija | 2015 | 22

223

Les travaux se sont ensuite poursuivis dans deux sections. La première a accordé une plus grande attention à la lexicologie et à la terminologie. Dans sa communication intitulée « La signification spatiale de la préposition lituanienne per et de la préposition lettone pār », Sandra Gaigalaitė (Université de Vilnius) a présenté les sens de ces prépositions, établis à partir des données recueillies dans le cadre de ses recherches. La communication d’Anitros Ruozės (Roze) (Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie) a passé en revue l’origine du nom de couleur pilka, ses premières attestations dans les sources lexicographiques lettones (à partir du XVIIe siècle), ainsi que les particularités du vocabulaire et de l’usage actuels. Sanita Lazdinia (Lazdiņa) (École supérieure de Rēzekne), après avoir mené une étude sociolinguistique, cherchait à déterminer la situation et les usages linguistiques dans la zone frontalière lettone, par rapport à l’Estonie. Dans sa communication « L’expression du temps dans la phraséologie », Aida Čižikaitė s’est appuyée sur le Dictionnaire de phraséologie lituanienne pour examiner comment le temps est exprimé par des phraséologismes et si la phraséologie convient, en général, à l’expression du temps, de son écoulement et de la condition humaine dans le temps, sous forme propre ou figurée. Maris Baltinis (Māris Baltiņš) (Centre linguistique national) a évoqué la contribution de l’Université de Lettonie au cours de ses années d’existence, de 1919 à 1944. L’objectif de l’intervenant était d’évaluer comment les personnes chargées de l’enseignement à l’université ont réussi, durant ses 25 premières années, à assurer pleinement le processus d’enseignement et à créer et perfectionner un système terminologique dans leur domaine. Albina Auksoriūtė (Institut de langue lituanienne), intervenante venue de Lituanie, a étudié les travaux de la Commission de terminologie de 1951 à la fin de 1971, date de la création du Conseil de terminologie auprès du Présidium de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie. Il a été souligné que, durant les années d’activité de la Commission de terminologie, les bases d’une gestion efficace de la terminologie lituanienne avaient été posées et que les formes et la méthodologie de ce travail, qui se sont maintenues et développées par la suite, s’étaient établies. Solvita Štekerhofa (École supérieure de Ventspils) a évoqué l’évolution et la terminologie de la langue du droit pénal, sous l’influence des cultures juridiques russe et allemande, dans le premier journal letton paru au XIXe siècle, « Pēterburgas avīzes » (« Les journaux de Pétersbourg »). La communication d’Anos Vulanės (Anna Vulāne) (Faculté de pédagogie, de psychologie et des arts de l’Université de Lettonie) était consacrée à la terminologie de la didactique de la langue lettone. L’intervenante a souligné les changements importants amorcés dans le système éducatif letton à la fin du XXe siècle et a examiné les termes introduits dans les ressources pédagogiques et les publications méthodologiques (discussion pointillée, notes actives, cartes Proppo, bingo, serpent, etc.), parmi lesquels figurent des termes créés ou traduits avec succès, mais aussi d’autres moins adaptés au contenu pédagogique. La dernière communication de la première section, présentée par Dace Strelēvica-Uošinia (Dace Strelevica-Ošiņa) (Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie), portait sur la terminologie linguistique comme procédé stylistique employé en poésie.

224

Solvita Labanauskienė

Tarptautinė mokslinė konferencija Letonika ir kultūrų migracija

Dans la deuxième section, Renātė Silinia-Pinkė (Renāte Siliņa-Piņķe) (Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie) a abordé les germanismes lexicaux. Elle a également présenté la structure et les sources de la base de données en cours d’élaboration, et soulevé plusieurs questions d’actualité. Jūlija Gabranova, représentante de l’École supérieure d’économie et de culture, a examiné les liens entre le biélorusse et le letton ainsi que leurs perspectives dans la linguistique lettone. Elle a constaté que le biélorusse avait peu d’importance en Lettonie et que l’enquête réalisée montrait que, par rapport à la situation du début du XXe siècle, les jeunes générations lettones connaissaient désormais peu cette langue. Brigita Bušmanė (Bušmane), linguiste de l’Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie, a présenté les noms d’origine slave de boulettes (kliockas ir zacirka et leurs variantes) dans les dialectes lettons. Malgožata Ostruvka (Małgorzata Ostrówka) (Institut d’études slaves), invitée de Pologne, a parlé des inscriptions funéraires en Latgale (à Rēzekne et Kraslava), témoins des cultures et des langues présentes. Daiva Sinkevičiūtė (Université de Vilnius) a présenté la communication « Les prénoms des Lettons de Lituanie: formation grammaticale et variation selon les données du registre de la population de la République de Lituanie ». Selon elle, les Lettons ayant la citoyenneté de la République de Lituanie portent principalement des prénoms simples, dont la forme grammaticale varie: certains ont des terminaisons courantes en lituanien, par exemple Oskaras, Rimantas; d’autres sont des prénoms sans terminaison, par exemple Vaclav, Žigurd; et d’autres encore sont écrits avec la terminaison -s propre au letton, par exemple Aivars, Edgars. Les prénoms en -is occupent une position intermédiaire, par exemple Arnis, Janis, caractéristiques des Lettons tout en s’accordant avec le lituanien. Ilga Jansone (Jansone), directrice de l’Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie, a expliqué comment, en 1826, lors de l’attribution des noms de famille aux paysans, est apparu un petit groupe sémantique de noms de famille fondés sur un autre anthroponyme. Sanda Rapa (Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie), évoquant la dé- et la resémantisation dans la toponymie lettone, a mentionné la dé-sémantisation partielle et complète ainsi que la transsémantisation. Une invitée de l’Institut scientifique de régionalisme de l’École supérieure de Rēzekne a présenté une communication consacrée au paysage linguistique du XIXe au XXIe siècle dans la ville multiculturelle et multilingue de Lettonie, Daugavpils (c’est-à-dire aux informations sur la ville et ses habitants, à la diversité des événements et des processus, ainsi qu’à la situation linguistique, aux compétences linguistiques des citoyens et à l’histoire culturelle et à la situation socio-économique de certains lieux). Beatrise Reidzāne (Beatrise Reidzāne), de l’Institut de littérature, de folklore et d’art de l’Université de Lettonie, a présenté une étude portant sur la représentation du loup et de l’ours dans les chansons populaires, ces personnages étant populaires dans toutes les langues européennes apparentées.

La deuxième journée de la conférence a débuté avec Ieva Fybiga (Fībiga) (Gymnase classique de Riga). Elle a abordé la langue médicale et son développement dans la Grèce antique. Selon elle, les textes portant sur la médecine peuvent être considérés comme appartenant au monde antique

Terminoloģija | 2015 | 22

225

dans les textes scientifiques (si nous les comparons, disons, aux textes poétiques ou épiques). C’est précisément dans ces textes que l’on trouve des concepts qui sont ensuite devenus le fondement de la terminologie médicale moderne. Palmira Zemlevičiūtė (Institut de la langue lituanienne) a poursuivi le thème de la terminologie médicale. Elle a présenté la première revue médicale périodique lituanienne, parue seulement au cours de la première décennie du XXe siècle. Selon l’intervenante, l’enthousiasme et le dévouement des médecins lituaniens qui écrivaient dans la revue Medicina ir gamta, leur souci de la pureté et du caractère lituanien de leur langue professionnelle, ainsi que la place accordée à la langue vivante comme principale source de terminologie, pourraient constituer un bel exemple à suivre pour les spécialistes actuels de la terminologie médicale. La communication de Bronius Maskuliūnas (Université de Šiauliai) examine l’emploi des signes diacritiques des voyelles dans l’une des plus importantes publications lituaniennes du XVIe siècle, la dénommée Postilė de Jokūbas Morkūnas, parue en 1600. Il s’agit de la traduction en lituanien d’un recueil de sermons du réformateur polonais Mikołaj Rej. En conclusion, le chercheur a estimé que tous les graphèmes étudiés sont utilisés de façon assez incohérente et sporadique dans la Postilė de J. Morkūnas. J. Morkūnas publiait surtout des livres en polonais et n’a vraisemblablement publié en lituanien que l’ouvrage étudié ici; cela pourrait donc être l’une des raisons des incohérences orthographiques de la Postilė.

La communication sur la phonétique (« Classification des monophtongues lettones et lituaniennes ») a été présentée par Jurgita Jaroslavienė (Institut de la langue lituanienne) et Juris Grigorjevas (Grigorjevs) (Institut de la langue lettone de la LU). Selon eux, la communication portait sur les paramètres acoustiques proposés par divers auteurs et utilisés pour définir les traits acoustiques distinctifs, en comparant leur universalité afin de classifier les voyelles non seulement du lituanien et du letton, mais aussi d’autres langues. Inesė Indričānė (Inese Indričāne) et Jolita Urbanavičienė (Institut de la langue lituanienne) ont parlé des caractéristiques spectrales des consonnes occlusives. Cette étude, ont-elles indiqué, est novatrice, car elle compare les données de l’analyse spectrale des consonnes occlusives du letton et du lituanien en recourant à la même méthodologie, convenue au préalable.

La séance de l’après-midi de la conférence a commencé avec Maris (Māris) Kūlis (Institut de philosophie et de sociologie de la LU). Il a présenté les idées du philosophe et rhéteur italien Giambattista Vico, qui attirent l’attention sur l’influence de la langue sur la société, la civilisation et l’État. Ieva Elsberga (Université de Lettonie), Sandra Kalniņa (Kalniņa) (Lycée du soir de Ventspils) et Laura Ritenberga (Riga) ont examiné l’interprétation contemporaine des concepts kalbinė aplinka et aplinkos kalba. Andris Hiršas (Hiršs) (Institut de philosophie et de sociologie de la LU) s’est interrogé sur la signification de la langue dans la métaphysique des personnalistes de Tartu. La communication de Maija Brēde (Brēde) (Faculté des sciences humaines de la LU) était consacrée aux éléments linguistiques,

226

Solvita Labanauskienė Tarptautinė mokslinė konferencija Letonika ir kultūrų migracija

qui expriment l’incertitude et la conjecture (par exemple, regis, manau). Après avoir analysé le contenu de diverses émissions-débats, l’intervenante a constaté que ces éléments font partie intégrante des conversations et révèlent non seulement les hésitations du locuteur, mais aussi une simple habitude.

Après la pause-café, les communications ont porté sur des questions de lexicographie et de littérature. Santa Jeranė (Jērāne) (Institut de la langue lettone de la LU) s’est intéressée à des aspects de la structure des dictionnaires encore peu étudiés. La communication présentait non seulement les macrostructures et microstructures traditionnelles, mais mentionnait également la mégastructure (en anglais megastructure), l’hyperstructure (en anglais hyperstructure), la structure d’accès (en anglais access structures), la structure d’adressage (en anglais addressing structures), la structure de distribution de l’information (en anglais data distribution structure), etc. Solvita Labanauskienė (Institut de la langue lituanienne) a parlé des synonymes et variantes lituaniens et lettons désignant des plantes dans le dictionnaire de Mykolas Miežinis Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszko. Elle a montré que les noms de plantes lituaniens relevés sont répandus tant dans les dialectes aukštaitien que samogitien; il semble donc que M. Miežinis ait recueilli ces noms dans la langue vivante, en travaillant dans différentes localités de Lituanie et de Lettonie. Asta Mitkevičienė (Institut de la langue lituanienne) a étudié les dénominations des genres littéraires et des types d’œuvres dans les travaux d’histoire littéraire lituanienne de 1918 à 1940. La chercheuse a examiné les dénominations composées d’un seul mot pour les genres littéraires et les types d’œuvres employées, durant l’entre-deux-guerres (à l’époque de la Lituanie indépendante), dans les ouvrages lituaniens de théorie littéraire, d’histoire de la littérature lituanienne et d’histoire de la littérature générale et étrangère. La dernière communication de la conférence, présentée par Regina Kvašytė (Université de Šiauliai), était consacrée à la version lituanienne du livre de l’écrivaine lettone Anna Sakse (Anna Sakse), Pasakos apie gėles. Elle a attiré l’attention sur les équivalences et les particularités linguistiques de la traduction en lituanien des contes littéraires lettons.

La directrice de l’Institut de la langue lettone de la LU, I. Jansone, a évoqué J. Endzelīns comme un chercheur soucieux de la langue scientifique et de son système. Elle a souhaité que chaque participant à la conférence s’attache également à cet objectif. Le recueil des résumés des communications de cette conférence a été publié en ligne.

Reçu le 14/08/2015

Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

227