Conferencia científica internacional

Letonika y migración de culturas

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

Los días 23 y 24 de febrero de 2015, el Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia organizó la conferencia científica internacional anual Letonika un kultūru migrācija, dedicada a conmemorar el 142.º aniversario del nacimiento del lingüista letón Janis Endzelīns (Jānis Endzelīns). Las ponencias se presentaron en letón, lituano, inglés y ruso.

La ponencia de la sesión plenaria del primer día estuvo dedicada a revelar la actividad de J. Endzelīns entre 1947 y 1950. La lingüista letona Sarma Kļaviņa (Kļaviņa) (Riga) habló de las acusaciones dirigidas contra el baltista, conocido en todo el mundo, por ignorar las enseñanzas de la «nueva ciencia del lenguaje» creadas por Nikolái Marr, académico y partidario del marxismo. Ina Druviete (Druviete) (Instituto de la Lengua Letona de la LU) presentó la decisión de 2014 de la Saeima de la República de Letonia de complementar la Constitución de la República de Letonia de 1922 con una Introducción (denominada Preámbulo), en la que se exponen los valores constitucionales. El especialista en onomástica Ojāras Bušas (Ojārs Bušs) (Instituto de la Lengua Letona de la LU) comentó las explicaciones sobre el origen de los nombres de algunas ciudades letonas (Priekulė, Staicelė, Viliaka). Richardas Baluodis (Rihards Balodis) e Inara Opmanė (Ināra Op mane) (Instituto de Matemáticas e Informática de la LU) aportaron información sobre las posibilidades que ofrecen los servicios de recursos informáticos de su instituto. Igoris Koškinas (Igors Koškins) (Facultad de Humanidades de la LU) presentó una ponencia sobre los préstamos y las voces heredadas de origen eslavo en letón, centrada en el aspecto onomasiológico y en los diccionarios históricos letones. Zaiga Ikere (Ikere) (Universidad de Daugavpils) presentó la ponencia «La interpretación de las connotaciones en lingüística y el valor comunicativo de la palabra bāleliņš [«muchachito, trébol» – S. L.]». Esta palabra es un poetismo folclórico que, usado sarcásticamente en el lenguaje de los medios de comunicación, ha adquirido un matiz peyorativo. La autora de la ponencia ofreció ejemplos con la palabra mencionada que muestran su expresividad emocional.

Terminoloģija | 2015 | 22

223

Más tarde, el trabajo continuó en dos secciones. En la primera se prestó más atención a la lexicología y la terminología. En su ponencia «El significado espacial de la preposición lituana per y la preposición letona pār», Sandra Gaigalaitė (Universidad de Vilna) presentó los significados de las preposiciones mencionadas, determinados a partir del material recopilado para el estudio. La ponencia de Anitros Ruozės (Roze) (Instituto de la Lengua Letona de la LU) repasó el origen del nombre del color pilka, sus primeras apariciones documentadas en fuentes lexicográficas letonas (desde el siglo XVII), y mostró las particularidades del diccionario de la lengua actual y del uso lingüístico. Sanita Lazdinia (Lazdiņa) (Escuela Superior de Rēzekne), mediante un estudio sociolingüístico, se propuso esclarecer la situación y el uso lingüísticos en la zona fronteriza de Letonia con Estonia. En su ponencia «La expresión del tiempo en la fraseología», Aida Čižikaitė, basándose en el Diccionario de fraseología lituana, examinó cómo se expresa el tiempo mediante unidades fraseológicas y si la fraseología es, en general, adecuada para definir la expresión del tiempo, su transcurso y la existencia humana en el tiempo, de forma literal o figurada. Maris Baltinis (Māris Baltiņš) (Centro Estatal de la Lengua) habló de la contribución de la Universidad de Letonia durante sus años de existencia, entre 1919 y 1944. El objetivo del ponente era evaluar cómo quienes se dedicaban a la enseñanza en la universidad lograron garantizar plenamente el proceso docente durante sus primeros 25 años de existencia y crear y perfeccionar el sistema terminológico de su ámbito. La ponente lituana Albina Auksoriūtė (Instituto de la Lengua Lituana) examinó el trabajo de la Comisión de Terminología desde 1951 hasta finales de 1971, cuando se estableció el Consejo de Terminología adscrito al Presidium de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Se destacó que, durante los años de actividad de la Comisión de Terminología, se sentaron las bases para la posterior gestión satisfactoria de la terminología lituana y se consolidaron formas y métodos de trabajo que perduraron y siguieron desarrollándose. Solvita Štekerhofa (Escuela Superior de Ventspils) habló de la evolución del lenguaje y la terminología del derecho penal, influida por las culturas jurídicas rusa y alemana, en el primer periódico publicado en letón en el siglo XIX, «Pēterburgas avīzes» («Periódicos de San Petersburgo»). La ponencia de Anos Vulanės (Anna Vulāne) (Facultad de Pedagogía, Psicología y Arte de la LU) estuvo dedicada a la terminología de la didáctica de la lengua letona. La ponente destacó los importantes cambios del sistema educativo letón iniciados a finales del siglo XX y examinó los términos incorporados a los materiales didácticos y las publicaciones metodológicas (debate con línea discontinua, observaciones activas, cartas Proppo, bingo, serpiente, entre otros), entre los cuales había tanto términos creados o traducidos con éxito como otros menos adecuados para el contenido docente. La última ponencia de la primera sección, presentada por Dace Strelēvica-Uošinia (Dace Strelevica-Ošiņa) (Instituto de la Lengua Letona de la LU), trató sobre la terminología lingüística como recurso estilístico empleado en la poesía.

224

Solvita Labanauskienė

Tarptautinė mokslinė konferencija Letonika ir kultūrų migracija

En la segunda sección, Renātė Silinia-Pinkė (Renāte Siliņa-Piņķe) (Instituto de la Lengua Letona de la LU) abordó los germanismos léxicos. También ofreció un panorama de la estructura y las fuentes de la base de datos en preparación y planteó varios problemas de actualidad. Jūlija Gabranova, representante de la Escuela Superior de Economía y Cultura, reflexionó sobre las relaciones entre el bielorruso y el letón y sus perspectivas en la lingüística letona. Señaló que el bielorruso tiene poca importancia en Letonia y que el sondeo realizado mostró que, en comparación con la situación de principios del siglo XX, las generaciones jóvenes de Letonia apenas conocen ya esta lengua. Brigita Bušmanė (Bušmane), lingüista del Instituto de la Lengua Letona de la LU, presentó nombres de albóndigas de origen eslavo (kliockas ir zacirka y sus variantes) en los dialectos letones. La invitada de Polonia Malgožata Ostruvka (Małgorzata Ostrówka) (Instituto de Estudios Eslavos) habló de las inscripciones funerarias de la región de Latgale (en Rēzekne y Kraslava), que dan testimonio de las culturas y lenguas existentes. Daiva Sinkevičiūtė (Universidad de Vilna) presentó la ponencia «Nombres de los letones de Lituania: adaptación gramatical y variantes según los datos del Registro de Residentes de la República de Lituania». Según ella, a los letones con ciudadanía de la República de Lituania se les han dado principalmente nombres de un solo elemento, adaptados gramaticalmente de distintas maneras: algunos llevan terminaciones habituales en lituano, por ejemplo, Oskaras, Rimantas; otros son nombres sin terminación, por ejemplo, Vaclav, Žigurd; y otros se escriben con la terminación -s, característica del letón, por ejemplo, Aivars, Edgars. Una posición intermedia la ocupan los nombres acabados en -is, por ejemplo, Arnis, Janis, propios de los letones y compatibles con el lituano. Ilga Jansone (Jansone), directora del Instituto de la Lengua Letona de la LU, habló de cómo, en 1826, cuando los campesinos recibieron apellidos, surgió un pequeño grupo semántico de apellidos cuya base era otro antropónimo. Sanda Rapa (Instituto de la Lengua Letona de la LU), al tratar la desemantización en la toponimia letona, mencionó la desemantización parcial y total, así como la transsemantización. Una invitada del Instituto Científico de Estudios Regionales de la Escuela Superior de Rēzekne presentó una ponencia dedicada a analizar el panorama lingüístico de los siglos XIX–XXI de la ciudad multicultural y multilingüe de Letonia, Daugavpils (es decir, la información sobre la ciudad y sus habitantes, la diversidad de acontecimientos y procesos, así como la situación lingüística, las competencias lingüísticas de los ciudadanos y la historia cultural y la situación socioeconómica de determinados lugares). Beatrise Reidzāne (Beatrise Reidzāne), del Instituto de Literatura, Folclore y Arte de la LU, presentó un estudio centrado en la representación del lobo y el oso en las canciones populares, teniendo en cuenta que son personajes populares en todas las lenguas europeas emparentadas.

La segunda jornada de la conferencia comenzó con Ieva Fybiga (Fībiga) (Gimnasio Clásico de Riga). Abordó el lenguaje médico y su desarrollo en la Antigua Grecia. Según ella, los textos sobre medicina pueden considerarse como pertenecientes al mundo antiguo

Terminoloģija | 2015 | 22

225

textos científicos (si los comparamos, por ejemplo, con textos poéticos o épicos). Precisamente en ellos encontramos conceptos que más tarde se convirtieron en la base de la terminología médica moderna. Palmira Zemlevičiūtė (Instituto de la Lengua Lituana) continuó tratando el tema de la terminología médica. Presentó una reseña de la primera publicación periódica médica en lituano, que apareció en la primera década del siglo XX. Según la ponente, el entusiasmo y la dedicación de los médicos lituanos que escribían en la revista Medicina ir gamta, su preocupación por la pureza y el carácter lituano de su lengua profesional y la consideración de la lengua viva como principal fuente terminológica podrían servir de ejemplo digno de emulación para quienes trabajan hoy en terminología médica. La ponencia de Bronius Maskuliūnas (Universidad de Šiauliai) examinó el uso de signos diacríticos en las vocales en una de las publicaciones lituanas más extensas del siglo XVI: la llamada Postilė de Jokūbas Morkūnas, publicada en 1600. Se trata de una traducción al lituano de una colección de sermones del reformador polaco Mikołaj Rej. En sus conclusiones, el investigador señaló que todos los caracteres estudiados se utilizan de manera bastante irregular y esporádica en la Postilė de J. Morkūnas. J. Morkūnas publicó sobre todo libros en polaco y, al parecer, solo publicó la obra lituana aquí examinada; por tanto, esta circunstancia puede ser una de las causas de las inconsistencias ortográficas de la Postilė.

La ponencia sobre fonética («Clasificación de los monoptongos letones y lituanos») fue presentada por Jurgita Jaroslavienė (Instituto de la Lengua Lituana) y Juris Grigorjevas (Grigorjevs) (Instituto de la Lengua Letona de la LU). Según explicaron, se examinan los parámetros acústicos propuestos por diversos autores para definir rasgos acústicos distintivos, y se compara su universalidad de uso no solo para clasificar las vocales del lituano y del letón, sino también las de otras lenguas. Inesė Indričānė (Inese Indričāne) y Jolita Urbanavičienė (Instituto de la Lengua Lituana) hablaron sobre las características espectrales de las consonantes oclusivas. Según ellas, este estudio es innovador porque compara datos del análisis espectral de las consonantes oclusivas del letón y el lituano utilizando una misma metodología acordada previamente.

La sesión vespertina de la conferencia comenzó con Maris (Māris) Kūlis (Instituto de Filosofía y Sociología de la LU). Presentó las ideas del filósofo y retórico italiano Giambattista Vico, que llaman la atención sobre la influencia de la lengua en la sociedad, la civilización y el Estado. Ieva Elsberga (Universidad de Letonia), Sandra Kalniņa (Kalniņa) (Escuela Secundaria Vespertina de Ventspils) y Laura Ritenberga (Riga) analizaron la interpretación contemporánea de los conceptos kalbinė aplinka y aplinkos kalba. Andris Hiršas (Hiršs) (Instituto de Filosofía y Sociología de la LU) reflexionó sobre lo que significaba la lengua en la metafísica personalista de Tartu. La ponencia de Maija Brēde (Brēde) (Facultad de Humanidades de la LU) se dedicó a los elementos lingüísticos,

226

Solvita Labanauskienė Tarptautinė mokslinė konferencija Letonika ir kultūrų migracija

que expresan incertidumbre y conjetura (por ejemplo, regis, manau). Tras analizar materiales de diversos programas de debate, la ponente concluyó que estos elementos son parte inseparable de la conversación y revelan no solo las dudas del hablante, sino también un simple hábito.

Tras la pausa para el café, las ponencias abordaron cuestiones de lexicografía y literatura. Santa Jeranė (Jērāne) (Instituto de la Lengua Letona de la LU) se interesó por aspectos de la estructura de los diccionarios que hasta ahora han recibido menos atención. La ponencia reseñó no solo las macroestructuras y microestructuras tradicionales, sino que también mencionó la megaestructura (en inglés, megastructure), la hiperestructura (en inglés, hyperstructure), la estructura de acceso (en inglés, access structures), la estructura de direccionamiento (en inglés, addressing structures), la estructura de distribución de la información (en inglés, data distribution structure), entre otras. Solvita Labanauskienė (Instituto de la Lengua Lituana) habló de los nombres lituanos y letones de plantas, tanto sinónimos como variantes, que aparecen en el diccionario de Mykolas Miežinis Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszko. Señaló que los nombres de plantas lituanos encontrados se usan tanto en los dialectos aukštaitianos como en los žemaitianos, por lo que, al parecer, M. Miežinis recopiló esos nombres de la lengua viva mientras trabajaba en distintas localidades de Lituania y Letonia. Asta Mitkevičienė (Instituto de la Lengua Lituana) examinó los nombres de géneros literarios y tipos de obras en estudios de literatura lituana publicados entre 1918 y 1940. La investigadora analizó los nombres de una sola palabra de géneros literarios y tipos de obras empleados en libros de teoría literaria, historia de la literatura lituana e historias de la literatura universal y extranjera publicados en lituano durante el periodo de entreguerras, en la época de la Lituania independiente. La última ponencia de la conferencia, presentada por Regina Kvašytė (Universidad de Šiauliai), estuvo dedicada a la versión lituana del libro Pasakos apie gėles, de la escritora letona Anna Sakse (Anna Sakse). La ponente señaló las correspondencias y particularidades lingüísticas que surgen al traducir cuentos literarios letones al lituano.

La directora del Instituto de la Lengua Letona de la LU, I. Jansone, habló de J. Endzelīns como de un científico que se preocupó por la lengua científica y su sistema. También deseó que cada participante de la conferencia se esforzara por alcanzar ese objetivo. Las actas de resúmenes de las ponencias de esta conferencia se publicaron en línea.

Recibido el 2015-08-14

Solvita Labanauskienė Instituto de la Lengua Lituana P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius Correo electrónico: [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

227