Nya namn på prydnadsväxtsläkten

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Litauiska språkinstitutet

NYCKELORD: namn på prydnadsväxtsläkte, nybildning, suffixavledningar, ändelseavledningar, sammansättningar, lånord

INLEDNING

Litauiska botaniska termer och nomenklaturiska namn började skapas, terminografiskt ordnas och klassificeras tidigare än inom alla andra vetenskapsområden. Författaren till de första litauiska handskrivna ordböckerna över botaniska termer och växtnamn, den samogitiske Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), betraktas också som pionjär inom den systematiska bearbetningen av terminologin på detta område. År 1821 skrev J. A. Pabrėža en tvåspråkig botanisk ordbok på latin och samogitiska Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum, där han tog upp 860 växtnamn; år 1834 utarbetade han en tvåspråkig alfabetisk lista på 505 sidor över termer inom växtmorfologi på litauiska och latin Sryje Balsenyyny. J. A. Pabrėža avslutade 1843 sitt viktigaste vetenskapliga arbete Tayslós augumynis¹, där hela Samogitiens flora beskrivs ingående. Manuskriptet består av två delar. Den första anger litteratur, behandlar växternas uppbyggnad samt presenterar och förklarar termer inom växtmorfologi. Den andra delen, på 980 sidor, redogör för växternas systematik och beskriver 643 släkten av blomväxter samt 150 släkten av sporväxter och svampar. I detta arbete ger J. A. Pabrėža, förutom litauiska och latinska namn, även lettiska, tyska och polska växtnamn. År 1900 trycktes en del av J. A. Pabrėžas manuskript i Amerika under titeln Botanika arba Taislius auguminis.

En annan samogit, Laurynas Ivinskis (1810–1881), bör också nämnas för sitt manuskript – ett vetenskapligt verk i två delar med titeln Prigimtūmenė, turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (hädanefter Prigimtūmenė),

¹ Dėl rankraščio pavadinimo užrašymo klaidos žr. Subačius 1996: 106. Šio J. A. Pabrėžos rankraščio perrašą pradėta skelbti 2009-aisiais (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, I–223. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009), 2014 m. Rita Šepetytė paskelbė didžiąją rankraščio dalį – 224–776 p. (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, 224–776, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014).

Terminologija | 2015 | 22

6 1

som skrevs omkring år 1870. I den första delen, Žemėmina, beskrivs olika ämnen inom mineralogin, medan den andra delen, Žolėmina, är en systematisk katalog över svamp- och växtnamn som han sammanställde och som innehåller litauiska namn på 218 familjer och över 2 520 släkten. Vid sidan av de litauiska namnen anger L. Ivinskis motsvarigheter på latin, mycket ofta på polska och ibland på tyska².

Den första terminologiska ordboken som trycktes i Litauen var Povilas Matulionis växtnamnsförteckning Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, som trycktes i Vilnius 1906. Žolyne finns omkring 3 000 litauiska namn på växter som växer i Litauen; de flesta har samlats in från tryckta och handskrivna källor, vars förteckning P. Matulionis tog med i förordet. Både vid litauiska växtsläkten och vid artnamn anges oftast en förkortning av källans författare. Den första delen av Žolyno innehåller två register: Rodikle sulyg lotiniško abecyno och Rodikle sulyg lietuviško abecyno. Den första delen förtecknar växternas latinska namn och deras motsvarigheter på litauiska, ryska och polska, medan den andra förtecknar växternas litauiska namn och deras latinska motsvarigheter. Den andra delen av Žolyno har titeln Augalų taislas sulyg istoriškai-gamtiškosios tvarkos och redogör för systematiken hos de växter som beskrivs i ordboken.

Den bästa terminologiska ordboken som gavs ut före 1940 anses vara Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 s.), sammanställd av Botaniska ordbokskommissionen under ledning av docent Liudas Vailionis och redigerad av dr Jonas Dagys. Ordboken innehåller omkring 3 300 termer på latin, litauiska, tyska, ryska, polska och lettiska, med litauiska synonymer och varianter från talspråk och skriftliga källor. Den innehåller också en litauisk-latinsk namnförteckning och en ordlista över latinska adjektiviska artnamn.

År 1959 utkom den första volymen av det största botaniska arbetet, Lietuvos TSR flora (hädanefter Lietuvos flora), och den sista, sjätte volymen av verket gavs ut 1980. De sex volymerna beskriver 129 familjer, 724 släkten och 2 153 arter. Varje art som beskrivs i Lietuvos floroj har ett latinskt, litauiskt och ryskt namn; vid sidan av det huvudsakliga artnamnet anges även synonymer. Vid utarbetandet av detta verk i sex volymer utfördes ett omfattande terminologiskt arbete, och växtnamnen som ingår i publikationen standardiserades.

Arbetet med att standardisera och ordna växtnamnen fortsatte även efter utgivningen av Lietuvos florą. År 1998 utkom Botanikos vardų žodynas med växtnamn som hade granskats av Botaniska ordbokskommissionen.

² Apie šį L. Ivinskio rankraštį plačiau žr. Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149; Auksoriūtė A. 2008: 132–141.

62 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Sedan 2002 har terminologiunderkommittén vid den statliga kommissionen för litauiska språket (nedan VLKK), tillsammans med botaniker³, behandlat ändringar av litauiska växtnamn till följd av förändringar i den latinska systematiken och tilldelat litauiska namn åt växter som ännu saknat sådana; oftast rör det sig om växter som först nu förs in i Litauen. VLKK har sammanställt och gett ut nio häften med listor över växter som behandlats av terminologiunderkommittén (se närmare http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/kalbos-komisijos-terminijos-leidiniai),); dessutom publicerar kommissionen rekommendationer med de senaste listorna över behandlade växtnamn (se http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/apie-skyriu-terminija),), varav de flesta också har införts i Republiken Litauens termbank.

VLKK:s första rekommendation, ”Om litauiska benämningar på prydnadsväxter”, publicerades den 20 december 2012 och den sjunde delen den 9 oktober 2014.

Omkring en tredjedel av de kärlväxtarter som växer på jorden är prydnadsväxter: de förskönar vår omgivning, våra hem och vår vardag. Många sådana växtarter växer vilt eller odlas i Litauen. De blev särskilt fler när gränserna öppnades och samarbetet med utlandet, i synnerhet Västeuropa, ökade. Ett stort antal tidigare föga kända växtarter strömmade in i vårt land (Kiselienė, Grigienė, Grigas 2007:6).

Undersökningsmaterialet består av 417 nya släktnamn på växter, presenterade i VLKK:s rekommendation ”Om litauiska benämningar på prydnadsväxter”. Syftet med artikeln är att ur ett synkront terminologiskt och ordbildningsmässigt perspektiv undersöka nya släktnamn på prydnadsväxter, fastställa hur de har skapats och hur nybildningarna har bildats samt jämföra ordbildningssätten för nuvarande släktnamn på växter med ordbildningssätten för släktnamn på växter i Litauens flora.

År 1985 publicerade terminologen Kazimieras Gaivenis en artikel med titeln ”Namn på växtsläkten och växtarter i Litauen” i Lietuvių kalbotyros klausimuose⁴,

³ De växtnamn som behandlas i artikeln granskades av terminologiunderkommittén vid den statliga kommissionen för litauiska språket: dr. Zigmantas Gudžinskas (listornas sammanställare och upphovsman till många nybildningar), dr. Valerijus Rašomavičius (Botaniska institutet vid naturforskningscentret), prof. habil. dr. Jonas Remigijus Naujalis (naturvetenskapliga fakulteten vid Vilnius universitet), dr. Živilė Lazdauskaitė (Botaniska institutet vid naturforskningscentret), dr. Albina Auksočiūtė, docent dr. Stasys Keinys, Solvita Babanauškienė, dr. Palmira Zemlevičiūtė (Litauiska språkinstitutet), Audra Ivanauskienė, Gita Kazlauskaitė, Aušra Marcinkevičienė, dr. Alvydas Umbrasas (sekretariatet vid den statliga kommissionen för litauiska språket). Jag tackar A. Marcinkevičienė för hjälpen med att samla in material och dr. Z. Gudžinskas för de ämnesmässiga synpunkter som var till nytta vid utarbetandet av denna artikel.

⁴ Gaivenis K. Namn på växtsläkten och växtarter i Litauen. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos, 1985, 165–178.

Terminologija | 2015 | 22

63

där han ingående undersökte de litauiska namnen på växtsläkten och växtarter som förekommer i Litauens flora. Jämförelsen mellan ordbildningssätten för släktnamn på prydnadsväxter och släktnamn på växter i Litauens flora bygger på den nämnda artikeln av K. Gaivenis, återutgiven i hans samlingsverk (se Gaivenis 2014: 363–376).

Flera källor till de undersökta släktnamnen på växter kan urskiljas: nybildningar skapade med ordbildningsmedel, växtnamn lånade från latin, individuellt bildade växtnamn av L. Ivinskis, J. A. Pabrėža och andra författare som tagits i bruk samt dialektord som terminologiserats.

NYBILDNINGAR

Den största gruppen av nya namn på prydnadsväxtsläkten – mer än hälften (58%) av alla nya namn – utgörs av nybildningar (242 namn): suffix-, ändelse- och prefixavledningar samt sammansättningar.

Suffixavledningar. Denna bildningstyp står för flest nybildningar – 71% av alla nybildningar (172 namn). Det mest produktiva nybildningssuffixet är -en-, vars avledningar utgör en tredjedel av alla suffixavledningar. Denna metod att bilda växtnamn är vanlig och den mest förekommande även i Litauens flora, vilket framgår av K. Gaivenis artikel: ”Bland avledda termer är suffixbildning vanligast. Termer bildade på detta sätt är långt fler än ändelse- och prefixavledningar. Till exempel finns det fler avledningar med enbart suffixet -en- än ändelse- och prefixavledningar tillsammans” (Gaivenis 2014: 367). Bland nybildningarna av namn på de prydnadsväxtsläkten som undersöks har också fler bildats med suffixet -en- (58 avledningar) än med ändelser och prefix tillsammans (40 avledningar).

Nya namn på växtsläkten förekommer med två varianter av det suffix som behandlas här: -enis och -enė. De flesta avledningar med suffixet -en- bildas av substantiv, t.ex.⁵: 1) -enis: Araujia – kapšėnis (: kapšas), Bolusanthus – ietėnis (: ietis), Canistrum – rykėnis (: rykas), Cercocarpus – nagėnis (: nagas), Chilopsis – terkšlėnis (: terkšlė), Corynocarpus – bukstėnis (: bukstis ”en trubbig påle eller något annat trubbigt föremål” LKŽe), Davidia – skepetėnis (: skepeta), Helminthostachys – kirmėnis (: kirmis), Meliosma – nektarėnis (: nektaras), Moraea – povėnis (: povas), Strongylodon – iltėnis (: iltis); 2) -enė:

⁵I exemplen anges först växtsläktets latinska namn, efter ett tankstreck det litauiska släktnamnet, och inom parentes förklaras bildningen av det litauiska namnet – efter kolon anges grundordet.

64 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Alonsoa – kaukėnė (: kaukė), Centratherum – daubėnė (: dauba), Chiliotrichum – šarmėnė (: šarma), Corytoplectus – žlėjenė (: žlėja ”skymning” LKŽe), Desfontainia – rukėnė (: rukis ”något som är skrynkligt, ihopskrumpet” LKŽe), Dichorisandra – riaukėnė (: riaukė ”spricka, dike” LKŽe), Forestiera – prosmėnė (: prosmė ”glänta” LKŽe), Gibasis – šydenė (: šydas), Hemigraphis – vėlėnė (: vėlė), Ozothamnus – krislėnė (: krislas), Pholistoma – žiotėnė (: žiotys), Proboscidea – straublėnė (: straublys), Reevesia – purkėnė (: purka), Scaevola – skeptrėnė (: skeptras), Serruria – martėnė (: marti), Zenobia – ūkėnė (: ūkas). Växtnamnen som nämnts [texten är korrumperad i källan].

vuxit fram” LKŽe), Stylophorum – ugniūnas (: ugnis); 2) –ūnė: Centrosema – vištūnė (: višta), Licuala – klostūnė (: klostė), Pachyphragma – čiūžūnė (: čiūžė ”det som glider” LKŽe), Pachystachys – žvakūnė (: žvakė); 3) –ūnis: Anemia – vėjūnis (: vėjas), Argyranthemum – sidabrūnis (: sidabras), Oxydendrum – rūgštūnis (: rūgštis), Stokesia – dangūnis (: dangus). För några avledningarna med det aktuella suffixet utgörs även växtnamn av grundord: 1) –ūnas: Anisodontea – dedėšvūnas (: dedėšva), Chasmanthium – dirsūnas (: dirsė), Lithocarpus – ąžuolūnas (: ąžuolas), Symphyotrichum – astrūnas (: astra); 2) –ūnė: Phyllodoce – viržūnė (: viržis), Rhaphiolepis – obelūnė (: obelis). Det finns bara någon enstaka avledning från adjektiv och verb: Brunsvigia – meilūnas (: meilūs), Tripsacum – kentrūnas (: kentrus ”tålig” LKŽe), Xerochrysum – šlamūnas (: šlamėti, šlamėjo), Muehlenbeckia – draikūnė (: draikus).

Andra suffix som nybildningar har bildats med är mindre produktiva än de som diskuterats ovan; deras avledningar kan översiktligt presenteras gruppvis. Några avledningar har bildats med suffixen –utis, –utė och –aitis, –aitė, medan endast enstaka avledningar har hittats med suffixen –uotis, –uotė, –otis, –otė, –tis, –tė, –ytis, –ėtis, –tas:

–utis, –utė: av substantiv: Frithia – kuokūtis (: kuoka), Lyonothamnus – plienūtis (: plienas), Microlepia – žvynūtis (: žvynas); av växtnamn: Pieris – bereinūtis (: bereinis), Lesser­tia – pūslūtis (: pūsl ius), Rhodohypoxis – troškūtė (: troškė); från adjektiv – Dicranostigma – dviragūtė (: dviragis) och från verb – Leycesteria – svirūtis (: svirti, sviro);

–aitis, –aitė: av växtnamn: Malvaviscus – dedėšvaitis (: dedėšva), Nothoscordum – česnakaitis (: česnakas), Scadoxus – raudminaitis (: raudminas), Sphagneticola – legestaitis (: legėstas), Myrteola – mirtaitė (: mirta); endast ett avlett från ett substantiv med annan betydelse – Dracunculus – slibinaitis (: slibinas);

–otis, –otė: av substantiv: Andropogon – barzdotis (: barzda), Cryptogramma – raštotis (: raštas), Glandularia – liaukotis (: liauka), Spodiopogon – šarmotė (: šarma);

–uotis, –uotė: av substantiv: Acalypha – variuotis (: varis), Hoheria – nėriniuotė (: nėrinys), Holmskioldia – kakluotė (: kaklas);

–ytis: av växtnamn: Niphidium – šertvytis (: šertvė), Thryptomene – žiorytis (: žioris);

–tas, –tis, –tė: av verb: Calicotome – lėpštas (: lėpšti, lėpšo ”vissna, bli mjuk” LKŽe), Spathodea – žveltis (: žvelti, žvelė ”brinna” LKŽe), James-brittenia – žvelgtė (: žvelgti, žvelgė);

66

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

–ėtis: bildat från växtnamnet: Hemiptelea – vinkšnėtis (: vinkšna).

Till en annan liten grupp hör de få avledningarna med suffixen –ėlis, –ėlė, –uolė, –ilis, –ilė, –lis, –lė, –ulis. Som basord för avledningarna med suffixen –ėlis, –ėlė har växtnamn använts, medan basorden för de övriga avledningarna främst är substantiv; endast undantagsvis förekommer adjektiv eller verb.

–liten, –lilla: Hacquetia – girūnėlė (: girūnė), Heteranthemis – raimenėlė (: raimenė), Nuttallanthus – žioveinėlis (: žioveinis), Sidalcea – rožūnėlė (: rožūnė), Thompsonella – storlapėlė (: storlapis);

–uolė: Beaumontia – dūduolė (: dūda), Hudsonia – viržuolė (: viržis), Isotoma – lyguolė (: lygus), Koelreuteria – svambuolė (: svambus ”tung, gedigen” LKŽe), Pitcairnia – stypuolė (: stypas);

–ilis, –ilė: Odontonema – dantilis (: dantis), Orthrosanthus – dalgilis (: dalgis), Diascia – ragilė (: ragas), Toxicoscordion – žvaigždilė (: žvaigždė);

–lis, –lė: Conophytum – kūglis (: kūgis), Menziesia – uōglis (: uoga), Vittadinia – pūklis (: pūkas), Coprosma – dvoklė (: dvokti, dvokė);

–ulis: Myoporum – raumenulis (: raumenas, raumenė), Therorhodion – žemūlis (: žemas).

Avledningar med suffixen –vis, –vė, –uvis, –uvė är också huvudsakligen bildade från substantiv:

–vis, –vė: Clianthus – papūgvis (: papūga), Filicium – par̃tvis (: partis ”varbenis” LKŽe), Scoliopus – raitvis (: raitytis, raitėsi), Stachytarpheta – žaltvis (: žaltys), Anticlea – priešvė (: prieš), Dierama – rykštvė (: rykštė), Nipponanthemum – skaisvė (: skaistus), Xanthisma – snaudvė (: snaudė);

–uvis, –uvė: Chimonanthus – vinterblomma (: vinter), Veltheimia – skönblomma (: vacker), Asphodeline – askblomma (: aska).

Till en grupp kan avledningar med suffixen –uonis, –uonė, –onė, –nis, –nė, –ainė, –inys hänföras:

–uonis, –uonė: Chamelaucium – glödblomma (: glöda, glödde), Lampranthus – glänsblomma (: glänsa, glänste), Tricyrtis – krokblomma (: krokig), Sanchezia – nervblomma (: nerv);

–onė: Bruckenthalia – ljungblomma (: ljung), Dictyosperma – stormblomma (: storm), Malephora – isblomma (: is);

–nis, –nė: Mazus – žiopnis (: žiopas ”spricka” LKŽe), Disporum – dūlsnė (: dulsoti, dulsojo ”stå, sitta hopkrupen” LKŽe);

–ainė: Ismene – spindelblomma (: spindel);

–inys: Stenocarpus – ratinýs (: hjul).

Terminologija | 2015 | 22

67

Grundorden till avledningar med suffixen -ras, -uras, -ėtras, -ūtras är substantiv och verb:

-ras: Alyogyne – smiltras (: sand), Firmiana – skėtras (: paraply), Frerea – pūdras (: ruttna, ruttnade);

-uras: Capnoides – lingūras (: vagga, vaggade);

-ėtras: Chrysocephalum – šlamėtras (: prassla, prasslade);

-ūtras: Adenium – tinūtras (: svälla, svällde), Stigmaphyllon – vėjūtras (: vind).

Med ytterligare några suffix har tre, två eller till och med bara en avledning bildats:

-mis: Oxyria – rūgštmis (: rūgštis), Couroupita – sviėdmis (: sviesti, sviedė), Cupaniopsis – trėkmis (: trėkti ”smutsa ned, kladda, smutsa ner” LKŽe);

-ojas: Afgekia – ražojas (: skörd), Bellium – saulojas (: sol);

-ikė: Glottiphyllum – liežikė (: slicka, slickade);

-oklė: Pistia – plūdoklė (: flyta);

-mė: Pellionia – gulsmė (: ligger, låg);

-minas: Boenninghausenia – rūtminas (: ruta);

-va: Pachystegia – graižva (: blomkorg);

-ižis: Cyananthus – mėližis (: blåbärsblomma).

Som framgår av de angivna släktnamnen har många suffix använts för att bilda suffixavledningar, men de mest produktiva kan anses vara suffixen -enis, -enė och -ūnas, -ūnė. K. Gaivenis konstaterade att det, för att benämna släkten i Lietuvos floros, utöver suffixet -en- användes fler produktiva suffix: ”Suffixen med -ūn-, -ut- och -uol- är nästan lika produktiva: med dem bildades ett tiotal växtsläktnamn vardera <...>” (Gaivenis 2014: 368).

Avledningar med ändelser. För att namnge nya växtsläkten har få avledningar med ändelser angetts; nybildningar av detta slag utgör endast 15,7% av alla nybildningar. Flest avledningar har bildats med ändelserna -is och -ė. De vanligaste basorden för avledningar med ändelsen -is är substantiv:

-is: Aeonium – ramdis (: ramda ”kaparis” LKŽe), Bituminaria – derūvis (: derva), Delairea – klevėdris (: klevedra ”ett förfallet, trasigt föremål, skräp” LKŽe), Dombeya – tumūlis (: tumulas), Embothrium – žaiždris (: žaizdras), Fremontodendron – gaušvis (: gausva), Homalocladium – diržis (: diržas), Leucospermum – gaišmis (: gaisme ”glädje” LKŽe), Loropetalum – sekėtis (: seketa ”liten sol” LKŽe), Margyricarpus – gūmbris (: gumbras), Melianthus – medalūtis (: medalutė), Nautilocalyx – kriaūk lis (: kriauklė), Schotia – kraūmis (: kraumas ”saftig stjälk” LKŽe), Tylecodon – grūoblis (: gruoblė ”ojämnhet, förhårdnad” LKŽe). Endast för några få av de behandlade släktenas avledningar är bildningsbasen verb:

68

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

bildningsbasen för avledningar utgörs av verb: Beaucarnea – nūkaris (: nukarti, nukaro), Brownea – žiōris (: žiōreti, žiōrėjo), Comarostaphylis – tèlžis (: telžti, telžė), Gibbaeum – pãmsis (: pamsoti, pamsojo ”stå, stå och hänga” LKŽe), Kohleria – plazdis (: plazdėti, plazdėjo).

Vanligen utgörs bildningsbasen för avledningar med ändelsen -ė av substantiv:

-ė: Bismarckia – dangė (: dangus), Choisya – skirbė (: skirbas ”mellanrum, springa” LKŽe), Cyanastrum – gīlnė (: gilna ”trast” LKŽe), Fortunearia – laimīke (: laimikas), Galphimia – purkšlė (: purkšlis ”liten buske, busksnår” LKŽe), Chamaebatia – póōingė (: pavingis); adjektiv: Delosperma – mūdrė (: mudrus ”livlig, pigg” LKŽe), Didymochlaena – mer̃nė (: mernas ”fuktig och mjuk” LKŽe), Habranthus – grąkštė (: grakštus), Neoregelia – drōvė (: drovus), Stictocardia – viñgrė (: vingrus); och verb: Codonanthe – ur̃kė (: urkti, urkė), Harrimanella – tisė (: tisoti, ti-sojo), Talbotia – triaūkšė (: triaukšėti, triaukšėjo).

Endast några få namn har bildats med ändelserna –a, –ys och –as:

–a: Faucaria – nausā (: nausytis, nausėsi ”sakta slingra sig och vrida sig” LKŽe), Smithatris – krygždà (: krygždė);

–ys: Aglaomorpha – rangýs (: rangė ”kvinnlig huvudprydnad gjord av band som lindats ihop” LKŽe), Lophospermum – skiauterýs (: skiauterė);

–as: Alloxylon – grūožas (: gruozuoti, gruožavo ”smeka” LKŽe).

Prefixavledningar. Prefixavledning är det minst produktiva sättet att bilda de undersökta nybildningarna – endast två avledningar har skapats:

po-: Eriochloa – póašarė (: ašara);

pro-: Libocedrus – prókedris (: ceder).

Šio darybos būdo vedinių mažiausiai rasta ir Lietuvos floroje (žr. Gaivenis 2014: 371).

Sammansättningar. Något färre namn på dekorativa växtsläkten har bildats genom sammansättning än genom suffixavledning; de utgör 12,4% av alla nybildningar. I Litauens flora kommer sammansatta släktnamn, till antalet (cirka 33% av alla bildningar), endast efter suffixavledningar. Bland dem finns gamla folkliga namn, medan nybildningar är få (Gaivenis 2014: 365). Vid skapandet av de undersökta nybildningarna framträder alltså samma tendens: att bilda färre sammansättningar.

Sammansättningarna kan delas in efter den andra leden. Några få sammansättningar har bildats med palm som andra led: Acoelorrhaphe – pjūklāpalmė (: pjūklas + palmė), Allagoptera – kūokpalmė (: kuoka + palmė), Hedyscepe – skētpalmė (: skėtis + palmė), Hyophorbe – ropépalmė (: ropė + palmė), Pritchardia –

Terminologija | 2015 | 22

69

kammpalm (: kam + palm), Rhapidophyllum – igelpalm (: igelkott + palm), Rhopalostylis – knölpalm (: knöl + palm), Thrinax – takpalm (: tak + palm), Veitchia – rullpalm (: rulle + palm). Alla de angivna sammansättningarna består av två substantiv; endast en sammansättning har hittats där den första leden är ett verb och en där den är ett adjektiv: Nannorrhops – svajpalm (: svaja + palm), Ptychosperma – smalpalm (: smal + palm).

En något mindre grupp sammansättningar har den andra leden -bräken: Dennstaedtia – grenbräken (: gren + bräken), Doryopteris – stjärnbräken (: stjärna + bräken), Rumohra – hudbräken (: hud + bräken), Stenochlaena – skuggbräken (: skugga + bräken), Thelypteris – kärrbräken (: kärr + bräken). Alla dessa sammansatta namn består av två substantiv.

Två sammansättningar bör nämnas där den andra leden är -blomma, -blom: Hymenocallis – spindelblomma (: spindel + blomma), Pedilanthus – fotblom (: fot + blomma). I de övriga sammansättningarna återkommer inte leden: Archontophoenix – taggfenixpalm (: taggig + fenixpalm), Austromyrtus – sydmyrten (: söder + myrten), Erinacea – igelkottsärt (: igelkott + ärta), Leucoglossum – vargprästkrage (: varg + prästkrage), Paxistima – hedgrön (: hed + grön, ”buske, halvbuske” LKŽe), Pseudofumaria – fågelruta (: fågel + ruta), Pseudogynoxys – eldglöd (: eldslåga + gråbo), Uniola – havrehav (: hav + havre), Zapoteca – klibbärt (: klibbig + ärta). De angivna sammansättningarnas andra led är växtnamn, medan de första leden oftast också är substantiv. Som K. Gaivenis konstaterade används relativt många sammansatta växtsläktsnamn av typen ”substantiv + substantiv” i Litauens flora, där den andra leden är namnet på någon växt (se Gaivenis 2014: 366).

Ytterligare tre sammansättningar har bildats med olika leder: Halimodendron – saltbuske (: salt + buske), Osteospermum – bensäde (: ben + frö), Styphnolobium – svajträd. Det bör påpekas att det i Litauens flora finns ett stort antal sammansatta släktnamn där den andra leden är träd (se Gaivenis 2014: 365).

VÄXTNAMN I L. IVINSKIS SKRIFTER OCH ANDRA KÄLLOR

När nya namn på prydnadsväxtsläkten behandlades i VLKK:s terminologikommitté godkändes inte bara nybildningar, utan också växtnamn som tidigare skapats av olika författare och hämtats ur manuskript och Litauisk botanisk ordbok. Flest släktnamn hämtades ur L. Ivinskis skrifter – 77 namn, vilket utgör 18,5% av alla undersökta namn på prydnadsväxtsläkten-

70

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

namn. Den överväldigande majoriteten av dessa namn finns i L. Ivinskis Prigimtūmenė. Växtnamnen från detta L. Ivinskis-manuskript har inte förekommit i någon tryckt källa och har inte tagits med vare sig i Litauisk botanisk ordbok eller i Litauisk ordbok, eftersom manuskriptet inte trycktes och var okänt för litauiska forskare fram till början av 1960-talet (se vidare Jankevičius, Jankevičienė 1962; Auksoriūtė 1998). En undersökning av L. Ivinskis manuskript visade att vissa växter som nu förs till Litauen redan hade fått namn i Prigimtūmenė, och därför beslutade terminologikommittén att inte skapa ett nytt växtnamn, utan att namnge ett nytt växtsläkte med ett namn skapat av L. Ivinskis (om återupplivade namn av L. Ivinskis har det redan skrivits, se vidare Auksoriūtė 2008).

Arbete

Arbetet

Några växtnamn bör nämnas särskilt: de gavs åt andra släkten, eftersom de släkten som L. Ivinskis hade benämnt i Prigimtūmenėje redan har litauiska namn: Abeliophyllum – baltvas (: baltas, ’vit’ + –vas, jfr Epipactis Pr 14¹⁶), Calyptrocalyx – sulpėtras (: sulpėti, sulpėjo, ’suga långsamt, suga’ LKŽe + –ėtras, jfr Areca Pr 128), Cephalanthus – galvožis (: galva, ’huvud’ + –ožis, jfr Cephaliaria Pr 252), Chiastophyllum – saitmà (: saitis, ’band att binda fast eller samman något’ LKŽe + –ma, jfr Cassia Pr 211), Chlorogalum – žalūinis (: žalvas, ’grönaktig’ LKŽe + –inis, jfr Chlora Pr 236), Etlingera – daūbras (: dauba, ’ravin’ + –ras, jfr Epimedium Pr 164), Harpephyllum – lelūnis (: lelėti, lelėjo + –ūnis, jfr Hacquetia Pr 191), Macfadyena – apsukmýs (: apsukti, apsuko + –mys, jfr Helicteris Pr 169), Phymatosorus – kojūminis (: koja, ’fot’ + –ūminis, jfr Polypodium Pr 114).

Några av L. Ivinskis namn har hämtats från de synonymer som anges i Lietuviškame botanikos žodyne: Coleostephus – raimenė (: raimas, ’brokig’ LKŽe + –enė, jfr Ánthemis LBŽ 24), Dietes – kalavėjinis (: kalavijis + –einis, jfr Iris LBŽ 179), Graptopetalum – riebūnis (: riebus, ’fet’ + –ūnis, jfr Sédum LBŽ 318), Heteromeles – dobūnis (: doba, ’natur, sätt, sedvänja’ LKŽe + –ūnis, jfr Anthýllis Vulnerária LBŽ 25), Ionopsidium – mažūmenė (: mažas, ’liten’ + –ūmenė, jfr Drába LBŽ 124), Ipomopsis – šermėnė (: šermuo + –enė, jfr Polemonium caerúleum LBŽ 268).

Växtnamn med oklar ordbildning. Ordbildningen hos en del av L. Ivinskis växtnamn hämtade från Prigimtūmenės är oklar. I några fall kan man möjligen urskilja ett ordbildningsformativ, men det är svårt att fastställa grundordet: Aphyllanthes – nuōlaisis, Cabomba – labūstras, Cladrastis – pōsnis, Comptonia – ūgras, Cornutia – sal̄ksnas, Corynabutilon – surklainis, Cotyledon – duršvas, Crateva – virštas, Dirca – saīluvas, Elaeodendron – sūmbras, Escallonia – smeilė, Exacum – sūblas, Gaura – priesruvis, Glaucium – vaīklas, Kirengeshoma – pōsainis, Onosma – liesmuō, Pernettya – spūglas, Petrea – kolūnis, Plumeria – jōstras, Pontederia – skiaustmėnė, Sesuvium – spiṅgras, Swainsona – vintlumas, Tibouchina – eīkras, Umbilicus – ēlkras, Vriesea – medvėnė. Några av L. Ivinskis växtnamn med oklar ordbildning har hämtats från Lietuviško botanikos žodyno: Correa – švįetras, Houstonia – parūnė, Kleinhovia – grinūvas, Lagarosiphon – vandrunėlis, Machaeranthera – gēltvoidis, Pachysandra – mīetveinė, Stewartia – sēglinis.

⁶Det latinska namnet på växten som L. Ivinskis hade namngivit anges, tillsammans med sidan i Prigimtūmenės.

72 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Växtnamn skapade av andra författare. Utöver de namn som skapats av L. Ivinskis har fem växtnamn av J. A. Pabrėža hämtats från Lietuviško botanikos žodyno för att beteckna nya släkten av prydnadsväxter: Berberidopsis – rūgštērškis (jfr Bérberis LBŽ 47–48), Cavendishia – strauzdė (jfr Achilléa Millefólium LBŽ 5–6), Coronilla – tetirvė (jfr Coronilla vária LBŽ 104), Tasmannia – vỹngėža (jfr Oenánthe aquática LBŽ 237), Tristellateia – tvilkė (jfr Chrysánthemum Parthénium LBŽ 87–88); två namn av P. Matulionis: Distylium – purkólis (jfr Állium Schoenóprasum LBŽ 15), Onoclea – kemenà (jfr Hýpnum cupressifórme LBŽ 175); två av Juozas Fedaravičius: Layia – marūnà (jfr Matricária LBŽ 214), Moltkia – gyvātgalvois (jfr Échium vulgáre LBŽ 127); och ett namn av Ambraziejus Pranciškus Kašarauskis – Podranea – smūklis (jfr Spargánium LBŽ 327).

Dialektord som gjorts till terminologi. Vid skapandet av nya växtsläktnamn har man också använt en annan källa för termbildning: några dialektord från Lietuvių kalbos žodyno har gjorts till terminologi: Antigonon – kiburkštis (”gnista” LKŽe), Bejaria – žiūrkštas (”liten kvist” LKŽe), Bolbitis – būolis (buolis, ”utan horn, hornlös” LKŽe), Carmichaelia – pliaustrà (”ett flytande isstycke” LKŽe), Francoa – nuotakuõlė (”ung hustru, brud” LKŽe), Pentapetes – drežėnė (dreženė, dreženos, ”spån” LKŽe), Stylomecon – guõnė (guonė, ”salamander” LKŽe).

Ytterligare tre växtsläktnamn bör nämnas; de har hämtats från Lietuvių kalbos žodyno: Poitea – žūrlė (”musselört” LKŽe), Pseudocydonia – gaŕlis (”aloelika tagg” LKŽe), Perovskia – mėlesas (”färgmadd” LKŽe).

LÅNORD

Det finns inte särskilt många lånade namn på släkten av prydnadsväxter – 76; de utgör 18,2% av alla nya namn. Alla nya lån är hämtade från latin, det vill säga växtnamn som övertagits från den latinska nomenklaturen och morfonologiskt anpassats till litauiskan, till exempel: Agarista – agaristà, Agonis – agònis, Albuca – albukà, Alpingera – alpingera, Amydrium – amìdris, Angelonia – angelònija, Aristotelia – aristòtelija, Asystasia – azistãzija, Baileya – bailėja, Briggsia – brìgsija, Butia – būcija, Calpurnia – kalpùrnija, Camoensia – kamẽnsija, Canarina – kanarinà, Catopsis – katòpsis, Celmisia – celmìzija, Davallia – davãlija, Dryandra – driándra, Drymonia – drimònija, Drynaria – drinãrija, Fenestraria – fenestrãrija, Forsteronia – forsterònija, Gordonia – gordònija, Griselinia – grizelìnija, Hazardia – hazárdija, Hibbertia – hibèrci- ja, Kennedia – kenèdija, Kitaibela – kitaibèlė, Lamarckia – lamárkija, Lonas – lònas, Lophanthera – lofantera, Luma – lumà, Melinis – melìnis, Molineria –

Terminologija | 2015 | 22

73

molinėrija, Mutisia – mutizija, Olearia – oleārija, Orbea – orbėja, Pandorea – pandorėja, Phillyrea – filirėja, Phymosia – fimōzija, Picconia – pikònija, Quesnelia – kvesnèlija, Randia – rándija, Rhodoleia – rodolėja, Rivina – rivinà, Romulea – romulėja, Sapium – sāpis, Saritaea – saritėja, Strobilanthes – strobilantė, Tectaria – tek tārija, Telopea – telopėja, Tipuana – tipuanà, Ursinia – ursinija, Villadia – vilādija, Wigandia – vigándija.

I terminologiska underkommittén godkändes vanligen latinska lån som redan användes i litteraturen eller som lätt kunde uttalas på litauiska. En liknande mängd lånord återfinns också i Lietuvos florojė, som K. Gaivenis skrev: ”internationella termer används relativt sparsamt för att benämna växtsläkten – omkring 16,7%” (Gaivenis 2014: 364).

SLUTSATSER

1. Källorna till de nya namnen på prydnadsväxtsläkten i VLKK:s rekommendation ”Om litauiska namn på prydnadsväxter” är nybildningar, växtnamn som givits av L. Ivinskis och andra författare, terminologiserad dialektal lexik samt lån av växtnamn från latin.

2. Ordbildning genom nybildningar är det mest produktiva sättet att skapa namn på prydnadsväxtsläkten – nybildningarna utgör 58% av alla nya namn. Vid bildandet av nybildningar användes alla litauiskans ordbildningssätt: suffixavledning, ändelseavledning, prefixavledning och sammansättning. De allra flesta nybildningarna har bildats av substantiv, och för vissa suffixavledningar har växtnamn valts som basord; sådana avledningar utgör nästan 23% av alla suffixavledningar.

3. Suffixavledning är det mest omfattande ordbildningssättet – suffixavledningar utgör 71% av alla nybildningar. Det mest produktiva suffixet för nybildningar är -enis, -enė; med detta har 33,7% av alla suffixavledningar bildats. Det näst mest produktiva suffixet är -ūnas, -ūnė, -ūnis; dess avledningar är färre än hälften så många som avledningarna med suffixet -enis, -enė. Övriga suffix (31 suffix) är mindre produktiva när det gäller att bilda suffixavledda namn på växtsläkten.

4. Ändelseavledningar utgör 15,7% av alla nybildningar; de flesta har bildats med ändelserna -is och -ė. Med prefixen (po- och pro-) har endast två avledningar bildats, vilket gör detta till det minst produktiva sättet att bilda nybildningar. Sammansatta namn på växtsläkten är färre än ändelseavledningarna och utgör 12,4% av alla nybildningar. De vanligaste andra leden i sammansättningarna är -palmė och -papartis; även i de flesta andra sammansättningar är det andra ledet ett växtnamn.

74

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

5. Växtnamnen i L. Ivinskis och andra författares skrifter (J. A. Pabrėža, P. Matulionis, J. Fedaravičius) är en produktiv källa för att skapa nya namn på prydnadsväxtsläkten. Namn skapade av de nämnda författarna, hämtade från L. Ivinskis Prigimtūmenės och Lietuviško botanikos žodyno, utgör omkring 21% av alla nya namn. Flest av L. Ivinskis växtnamn har tagits över (18,5%); för något mindre än hälften av dessa växtnamn är ordbildningen oklar.

6. Terminologisering av dialektal lexik är det minst produktiva sättet att skapa de aktuella växtsläktsnamnen; endast 7 terminologiserade dialektord påträffades. Lånade växtnamn utgör endast drygt 18% av alla nya namn; det rör sig om morfonologiskt anpassade litauiska former av latinska växtsläktsnamn.

7. Vid jämförelse mellan nybildningarna av namn på prydnadsväxtsläkten och växtsläktsnamnen i Lietuvos floros kan man konstatera att nybildningarna skapas med samma ordbildningssätt som i Lietuvos floroje: det mest produktiva sättet att bilda nybildningar är suffixavledning, flest avledningar har bildats med suffixet –enis, –enė, och minst antal är prefixavledningar. Det näst mest produktiva ordbildningssättet för nybildningar av namn på de prydnadsväxtsläkten som behandlas här är dock ändelseavledning, medan det i Lietuvos floroje är sammansättning. Det bör emellertid noteras att de flesta sammansättningarna i Lietuvos floroje är gamla folkliga namn, och att även där endast få nybildningar har tagits med.

8. En jämförelse mellan de övriga grupperna av nya namn visar att antalet lånade latinska namn på prydnadsväxtsläkten är likartat det i Lietuvos floroje, medan den terminologiserade dialektala lexiken är mycket begränsad. Vid normeringen av växtnamnen i Lietuvos floroje terminologiserades den stora majoriteten av folkliga växtnamn; därför är detta sätt att skapa växtnamn i praktiken redan uttömt. En särskiljande tendens bland de nya namnen på prydnadsväxtsläkten är det stora antalet växtnamn som övertagits från L. Ivinskis skrifter.

ŠALTINIAI

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (A–B)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=441095&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (C–F)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=445724&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (G–K)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=448273&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (L–N)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=458463&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (O–P)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=462796&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (R–S)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=473945&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (Š–Ž)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=484837&p_tr2=2.

Terminologija | 2015 | 22

75

LITERATŪRA IR PAPILDOMI ŠALTINIAI

Auksoriūtė A. 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110.

Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, 127–149.

Auksoriūtė A. 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141.

Gaivenis K. (1985) 2014: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 363–376.

Jankevičius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

Kiselienė D., Grigienė I., Grigas A. 2007: Dekoratyvinių augalų vardynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, Kaunas, 1938.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

Pr – Prigimtūmenė (Prigimtūmenė, turentė savieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunūn su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801, 2 d. katalogo nr. 2824.

Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių Atgimimo istorijos studijos 8. Asmuo: tarp tautos ir valstybės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 11–113.

NEW NAMES OF GENERA OF DECORATIVE PLANTS

Since 2002 the Terminology sub-commission of the State Commission of the Lithuanian Language (further – SCLL) together with botanists have been discussing changes in Lithuanian names of plants which appear due to changes in Latin taxonomy and giving Lithuanian names to plants which were brought to Lithuania in recent years and which previously did not have Lithuanian names. At the end of 2014 SCLL announced the recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (In regard to Lithuanian names of decorative plants) comprising standardized Lithuanian names of genera and species of decorative plants.

This paper deals with 417 new names of plant genera, presented in the above mentioned recommendation of SCLL. New names are synchronically researched from the point of view of terminology and word-formation: ways of creation and derivation of Lithuanian neologisms are established; and ways of derivation of the current names of plant genera and names of genera taken from Lietuvos flora (Lithuanian flora) are compared.

The sources for the new names of genera of decorative plants included in the SCLL recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų are creation of Lithuanian neologisms, names created by Laurynas Ivinskis and other authors, terminologized names from dialects and borrowing of names from Latin.

Formation of Lithuanian neologisms is the most productive way of naming the genera of decorative plants – such neologisms comprise 58% of all new names. Neologisms are made using all ways of word-formation in the Lithuanian language: prefixation, suffixation, derivation using inflexional endings and compounding. Suffixation is the most common – suffixal derivatives comprise 71% of all Lithuanian neologisms. The most productive suffix is -enis, -enė – it is present in 33.7% of all suffixal derivatives.

76

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Derivatives created using inflexional endings comprise 15.7% of all Lithuanian neologisms. Among them the endings -is and -ė are the most common. There are only two cases of prefixation (with prefixes po- and pro-). Compounds were slightly less frequent than inflexional ending derivatives; they comprise 12.4% of all neologisms. The most common second components of compounds are –palmė (palm) and –papartis (fern), the majority of other compounds also have a name of a plant as the second component.

Plant names from writings of L. Ivinskis and other authors (J. A. Pabrėža, P. Matulionis, J. Fedaravičius) is another productive source for the creation of new names of plant genera. Ivinskis’ names taken mainly from Prigimtūmenė (Nature) and names of other authors taken from Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian dictionary of botany) comprise about 21% of all Lithuanian neologisms. The majority of adopted names are names from Ivinskis’ writings (18.5%); less than a half of these names are new names created by Ivinskis, the way of their formation is not clear.

Terminologization of dialect words is the least productive way of the creation of researched names, only 7 terminologized words from dialects were found. Borrowed names of plants comprise only 18% of all new names; they are morphonologically Lithuanized Latin names of plant genera.

The comparison of Lithuanian neologisms with the names of plant genera from Lietuvos flora shows that names in both groups were created using the same ways of word-formation: the most productive way is suffixation, the largest number of derivatives have suffixes -enis, -enė; the least productive way is prefixation; the second most productive way of word-formation for the new names of plant genera from the SCLL recommendation is the derivation using inflexional endings and in Lietuvos flora it is compounding. The majority of compounds from Lietuvos flora are old folk names and the number of Lithuanian neologisms is small.

The research of other groups of new names shows that the number of borrowed Latin names for decorative plants is similar to the number of borrowings in Lietuvos flora, but the number of terminologized words from dialects is a lot smaller. The characteristic feature of the new names of genera of decorative plants is a large number of names adopted from Ivinskis’writings.

Gauta 2015-07-31

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

77