Denumiri noi ale genurilor de plante ornamentale

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Institutul de Limba Lituaniană

CUVINTE-CHEIE: denumirea genului unei plante ornamentale, creație lexicală, derivate cu sufixe, derivate cu terminații, compuse, împrumuturi

INTRODUCERE

Termenii botanici și denumirile nomenclaturale lituaniene au început să fie creați, organizați terminografic și clasificați mai devreme decât în toate celelalte domenii științifice. Autorul primelor dicționare manuscrise lituaniene de termeni botanici și denumiri de plante, samogitianul Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), este considerat și inițiatorul organizării sistematice a terminologiei acestui domeniu. În 1821, J. A. Pabrėža a scris un dicționar botanic bilingv latin–samogitian Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum, în care a inclus 860 de denumiri de plante; în 1834, a alcătuit o listă alfabetică bilingvă, de 505 pagini, de termeni de morfologie vegetală în lituaniană și latină Sryje Balsenyyny. J. A. Pabrėža a încheiat în 1843 redactarea celei mai importante lucrări științifice a sale, Tayslós augumynis¹, în care este descrisă amănunțit întreaga floră a Samogitiei. Manuscrisul este alcătuit din două părți; prima prezintă bibliografia, discută structura plantelor și oferă și explică termenii de morfologie vegetală. A doua parte, de 980 de pagini, prezintă sistematica plantelor și descrie 643 de genuri de plante cu flori și 150 de genuri de plante sporifere și de ciuperci. În această lucrare, pe lângă denumirile lituaniene și latine, J. A. Pabrėža oferă și denumiri de plante în letonă, germană și polonă. În 1900, o parte a acestui manuscris al lui J. A. Pabrėža a fost tipărită în America sub titlul Botanika arba Taislius auguminis.

Trebuie menționat manuscrisul unui alt samogitian, Laurynas Ivinskis (1810–1881): lucrarea științifică în două părți Prigimtūmenė, turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (în continuare — Prigimtūmenė),

¹ Dėl rankraščio pavadinimo užrašymo klaidos žr. Subačius 1996: 106. Šio J. A. Pabrėžos rankraščio perrašą pradėta skelbti 2009-aisiais (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, I–223. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009), 2014 m. Rita Šepetytė paskelbė didžiąją rankraščio dalį – 224–776 p. (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, 224–776, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014).

Terminologija | 2015 | 22

6 1

scrisă în jurul anului 1870. În prima parte, Žemėmina, sunt descrise diverse subiecte de mineralogie, iar a doua parte, Žolėmina, este un repertoriu sistematic de denumiri de ciuperci și plante alcătuit de el, care cuprinde denumiri lituaniene pentru 218 de familii și peste 2520 de genuri. Alături de denumirile lituaniene, L. Ivinskis oferă echivalente în latină, foarte adesea în polonă și uneori în germană².

Primul dicționar de termeni tipărit în Lituania este repertoriul de denumiri de plante al lui Povilas Matulionis, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, tipărit la Vilnius în 1906. Žolyne sunt aproximativ 3000 de denumiri lituaniene ale plantelor care cresc în Lituania; majoritatea au fost culese din surse tipărite și manuscrise, a căror listă P. Matulionis a inclus-o în prefață. Atât denumirile lituaniene ale genurilor de plante, cât și cele ale speciilor sunt însoțite, de regulă, de abrevierea autorului sursei. Prima parte a lucrării Žolyno conține două indexuri: Rodikle sulyg lotiniško abecyno și Rodikle sulyg lietuviško abecyno; prima parte cuprinde denumirile latine ale plantelor și echivalentele lor în lituaniană, rusă și polonă, iar a doua, denumirile lituaniene ale plantelor și echivalentele lor latine. Partea a doua a lucrării Žolyno se intitulează Augalų taislas sulyg istoriškai-gamtiškosios tvarkos și prezintă sistemul plantelor descrise în dicționar.

Cel mai bun dicționar de termeni publicat până în 1940 este considerat Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 p.), alcătuit de Comisia Dicționarului Botanic, condusă de conferențiarul Liudas Vailionis, și redactat de dr. Jonas Dagys. Dicționarul cuprinde aproximativ 3300 de termeni în latină, lituaniană, germană, rusă, polonă și letonă, cu sinonime și variante lituaniene din limba vie și din surse scrise; include un repertoriu de denumiri lituaniano-latine și un glosar de denumiri latine adjectivale ale speciilor.

În 1959 a apărut primul volum al celei mai ample lucrări a botaniștilor, Lietuvos TSR flora (în continuare — Lietuvos flora), iar ultimul, al șaselea volum al acestei lucrări a fost publicat în 1980. Cele șase volume descriu 129 de familii, 724 de genuri și 2153 de specii. Fiecare specie descrisă în Lietuvos floroj are o denumire latină, lituaniană și rusă, iar alături de denumirea principală a speciei sunt indicate și sinonimele. La elaborarea acestei lucrări în șase volume s-a depus un efort terminologic considerabil, iar denumirile plantelor incluse în publicație au fost standardizate.

Activitatea de standardizare și organizare a denumirilor plantelor a continuat și după publicarea lucrării Lietuvos florą. În 1998 a apărut Botanikos vardų žodynas, cu denumiri de plante examinate de Comisia Dicționarului Botanic.

² Apie šį L. Ivinskio rankraštį plačiau žr. Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149; Auksoriūtė A. 2008: 132–141.

62 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Începând din 2002, Subcomisia de Terminologie a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană (în continuare – VLKK), împreună cu botaniștii³, analizează modificările denumirilor lituaniene ale plantelor determinate de schimbările în sistematica latină și atribuie denumiri lituaniene plantelor care nu aveau încă astfel de denumiri; de cele mai multe ori, este vorba despre plante aduse în Lituania abia în prezent. VLKK a pregătit și a publicat nouă broșuri cu liste de plante examinate de Subcomisia de Terminologie (pentru detalii, vezi http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/kalbos-komisijos-terminijos-leidiniai),); de asemenea, publică recomandări în care prezintă cele mai recente liste de denumiri ale plantelor examinate (vezi http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/apie-skyriu-terminija),; majoritatea au fost incluse și în Banca de termeni a Republicii Lituania.

Prima recomandare a VLKK, „Cu privire la denumirile lituaniene ale plantelor ornamentale”, a fost publicată la 20 decembrie 2012, iar partea a șaptea a acesteia – la 9 octombrie 2014.

Aproximativ o treime dintre speciile de plante vasculare de pe Pământ sunt ornamentale: ele înfrumusețează mediul înconjurător, locuințele și viața cotidiană. Multe asemenea specii cresc spontan sau sunt cultivate în Lituania. Numărul lor a crescut în mod deosebit după deschiderea frontierelor și intensificarea colaborării cu țările străine, în special cu cele din Europa de Vest. În țara noastră au ajuns numeroase specii de plante cunoscute anterior prea puțin (Kiselienė, Grigienė, Grigas 2007:6).

Obiectul cercetării îl constituie 417 denumiri noi de genuri de plante, prezentate în recomandarea VLKK „Cu privire la denumirile lituaniene ale plantelor ornamentale”. Scopul articolului este de a analiza din perspectivă sincronică, terminologică și derivațională, noile denumiri ale genurilor de plante ornamentale, de a stabili modalitățile de creare a acestora și de formare a neologismelor, precum și de a compara modalitățile de formare a denumirilor actuale ale genurilor de plante cu cele ale denumirilor genurilor de plante din flora Lituaniei.

În 1985, terminologul Kazimieras Gaivenis a publicat în Lietuvių kalbotyros klausimuose⁴ articolul „Denumirile genurilor și speciilor de plante din Lituania”,

³ Denumirile plantelor analizate în articol au fost examinate de Subcomisia de Terminologie a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană: dr. Zigmantas Gudžinskas (întocmitorul listelor și autorul multor neologisme), dr. Valerijus Rašomavičius (Institutul de Botanică al Centrului de Cercetări Naturale), prof. habil. dr. Jonas Remigijus Naujalis (Facultatea de Științe Naturale a Universității din Vilnius), dr. Živilė Lazdauskaitė (Institutul de Botanică al Centrului de Cercetări Naturale), dr. Albina Auksočiūtė, doc. dr. Stasys Keinys, Solvita Babanauškienė, dr. Palmira Zemlevičiūtė (Institutul Limbii Lituaniene), Audra Ivanauskienė, Gita Kazlauskaitė, Aušra Marcinkevičienė, dr. Alvydas Umbrasas (secretariatul Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană). Îi mulțumesc A. Marcinkevičienė pentru ajutorul acordat la colectarea materialului și dr. Z. Gudžinskas pentru observațiile de specialitate, care au fost utile la pregătirea acestui articol.

⁴ Gaivenis K. Denumirile genurilor și speciilor de plante din Lituania. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos, 1985, 165–178.

Terminologija | 2015 | 22

63

în care a analizat în detaliu denumirile lituaniene ale genurilor și speciilor de plante prezentate în flora Lituaniei. Pentru compararea modalităților de formare a denumirilor genurilor de plante ornamentale cu cele ale denumirilor genurilor de plante din flora Lituaniei, s-a avut în vedere articolul menționat al lui K. Gaivenis, republicat în volumul său de scrieri alese (vezi Gaivenis 2014: 363–376).

Se pot distinge câteva surse pentru crearea denumirilor genurilor de plante analizate: neologisme formate cu ajutorul mijloacelor derivaționale, denumiri de plante împrumutate din limba latină, unele denumiri de plante create individual de L. Ivinskis, J. A. Pabrėža și alți autori, introduse în uz, precum și cuvinte dialectale terminologizate.

NEOLOGISME

Cel mai mare grup de denumiri noi pentru genurile plantelor ornamentale — mai mult de jumătate (58%) din totalul denumirilor noi — îl constituie neologismele (242 de denumiri): derivate cu sufixe, terminații și prefixe, precum și compuse.

Derivate cu sufix. Cele mai multe neologisme au fost găsite prin acest procedeu de formare — 71% din totalul neologismelor (172 de denumiri). Cel mai productiv sufix pentru neologisme este -en-, derivatele sale reprezentând o treime din toate derivatele cu sufix. Acest procedeu de formare a denumirilor plantelor este obișnuit și foarte răspândit și în flora Lituaniei, după cum se arată în articolul lui K. Gaivenis: „În rândul derivatelor, termenii formați cu sufixe sunt cei mai numeroși. Termenii formați prin acest procedeu îi depășesc cu mult ca număr pe cei formați cu terminații și prefixe. De exemplu, numai derivatele cu sufixul -en- sunt mai numeroase decât derivatele cu terminații și prefixe luate împreună” (Gaivenis 2014: 367). Și dintre neologismele analizate pentru genurile plantelor ornamentale, cele formate cu sufixul -en- sunt mai numeroase (58 de derivate) decât derivatele cu terminații și prefixe luate împreună (40 de derivate).

Denumirile noi ale genurilor plantelor se formează cu două variante ale sufixului discutat: -enis și -enė; cele mai multe derivate cu sufixul -en- sunt formate de la substantive, de exemplu⁵: 1) -enis: Araujia – kapšėnis (: kapšas), Bolusanthus – ietėnis (: ietis), Canistrum – rykėnis (: rykas), Cercocarpus – nagėnis (: nagas), Chilopsis – terkšlėnis (: terkšlė), Corynocarpus – bukstėnis (: bukstis „țăruș neascuțit sau orice obiect bont“ LKŽe), Davidia – skepetėnis (: skepeta), Helminthostachys – kirmėnis (: kirmis), Meliosma – nektarėnis (: nektaras), Moraea – povėnis (: povas), Strongylodon – iltėnis (: iltis); 2) -enė:

⁵ În exemple, mai întâi este dată denumirea latină a genului plantei, după linie se scrie denumirea lituaniană a genului, iar în paranteze se explică formarea denumirii lituaniene — după două puncte este indicat cuvântul de bază.

64 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Alonsoa – kaukėnė (: kaukė), Centratherum – daubėnė (: dauba), Chiliotrichum – šarmėnė (: šarma), Corytoplectus – žlėjenė (: žlėja „semiîntuneric“ LKŽe), Desfontainia – rukėnė (: rukis „ceva încrețit, zbârcit“ LKŽe), Dichorisandra – riaukėnė (: riaukė „crăpătură, șanț“ LKŽe), Forestiera – prosmėnė (: prosmė „poiană“ LKŽe), Gibasis – šydenė (: šydas), Hemigraphis – vėlėnė (: vėlė), Ozothamnus – krislėnė (: krislas), Pholistoma – žiotėnė (: žiotys), Proboscidea – straublėnė (: straublys), Reevesia – purkėnė (: purka), Scaevola – skeptrėnė (: skeptras), Serruria – martėnė (: marti), Zenobia – ūkėnė (: ūkas). Denumirile plantelor menționate se bazează pe

„crescut“ LKŽe), Stylophorum – ugniūnas (: ugnis); 2) –ūnė: Centrosema – vištūnė (: višta), Licuala – klostūnė (: klostė), Pachyphragma – čiūžūnė (: čiūžė „ceea ce foșnește“ LKŽe), Pachystachys – žvakūnė (: žvakė); 3) –ūnis: Anemia – vėjūnis (: vėjas), Argyranthemum – sidabrūnis (: sidabras), Oxydendrum – rūgštūnis (: rūgštis), Stokesia – dangūnis (: dangus). La câteva dintre derivatele cu sufixul discutat, cuvintele de bază sunt și denumiri de plante: 1) –ūnas: Anisodontea – dedėšvūnas (: dedėšva), Chasmanthium – dirsūnas (: dirsė), Lithocarpus – ąžuolūnas (: ąžuolas), Symphyotrichum – astrūnas (: astra); 2) –ūnė: Phyllodoce – viržūnė (: viržis), Rhaphiolepis – obelūnė (: obelis). Derivatele de la adjective și verbe sunt doar câteva: Brunsvigia – meilūnas (: meilūs), Tripsacum – kentrūnas (: kentrus „răbdător“ LKŽe), Xerochrysum – šlamūnas (: šlamėti, šlamėjo), Muehlenbeckia – draikūnė (: draikus).

Celelalte sufixe prin care s-au format neologismele sunt mai puțin productive decât cele discutate mai sus; derivatele lor pot fi trecute în revistă pe grupe. S-au găsit câteva derivate cu sufixele –utis, –utė și –aitis, –aitė, iar cu sufixele –uotis, –uotė, –otis, –otė, –tis, –tė, –ytis, –ėtis, –tas s-au găsit doar câteva:

–utis, –utė: de la substantive: Frithia – kuokūtis (: kuoka), Lyonothamnus – plienūtis (: plienas), Microlepia – žvynūtis (: žvynas); de la denumiri de plante: Pieris – bereinūtis (: bereinis), Lesser­tia – pūslūtis (: pūsl ius), Rhodohypoxis – troškūtė (: troškė); de la adjectivul – Dicranostigma – dviragūtė (: dviragis), iar de la verbul – Leycesteria – svirūtis (: svirti, sviro);

–aitis, –aitė: de la denumiri de plante: Malvaviscus – dedėšvaitis (: dedėšva), Nothoscordum – česnakaitis (: česnakas), Scadoxus – raudminaitis (: raudminas), Sphagneticola – legestaitis (: legėstas), Myrteola – mirtaitė (: mirta); doar un exemplu provine dintr-un substantiv cu alt sens – Dracunculus – slibinaitis (: slibinas);

–otis, –otė: de la substantive: Andropogon – barzdotis (: barzda), Cryptogramma – raštotis (: raštas), Glandularia – liaukotis (: liauka), Spodiopogon – šarmotė (: šarma);

–uotis, –uotė: de la substantive: Acalypha – variuotis (: varis), Hoheria – nėriniuotė (: nėrinys), Holmskioldia – kakluotė (: kaklas);

–ytis: de la denumiri de plante: Niphidium – šertvytis (: šertvė), Thryptomene – žiorytis (: žioris);

–tas, –tis, –tė: de la verbe: Calicotome – lėpštas (: lėpšti, lėpšo „a se ofili, a se înmuia“ LKŽe), Spathodea – žveltis (: žvelti, žvelė „a arde“ LKŽe), James-brittenia – žvelgtė (: žvelgti, žvelgė);

66

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

–ėtis: format dintr-un nume de plantă: Hemiptelea – vinkšnėtis (: vinkšna).

Un alt grup cuprinde formații derivate, puține la număr, cu sufixele –ėlis, –ėlė, –uolė, –ilis, –ilė, –lis, –lė, –ulis. Cuvintele de bază ale formațiilor cu sufixele –ėlis, –ėlė sunt nume de plante, în timp ce cuvintele de bază ale celorlalte formații sunt în principal substantive; doar sporadic se întâlnesc adjective sau verbe.

–elă, –el: Hacquetia – girūnėlė (: girūnė), Heteranthemis – raimenėlė (: raimenė), Nuttallanthus – žioveinėlis (: žioveinis), Sidalcea – rožūnėlė (: rožūnė), Thompsonella – storlapėlė (: storlapis);

–uolė: Beaumontia – trompetuolė (: dūda), Hudsonia – ericouolė (: viržis), Isotoma – lyguolė (: lygus), Koelreuteria – svambuolė (: svambus „sunkus, svarus“ LKŽe), Pitcairnia – stypuolė (: stypas);

–ilis, –ilė: Odontonema – dantilis (: dantis), Orthrosanthus – dalgilis (: dalgis), Diascia – ragilė (: ragas), Toxicoscordion – žvaigždilė (: žvaigždė);

–lis, –lė: Conophytum – kūglis (: kūgis), Menziesia – uōglis (: uoga), Vittadinia – pūklis (: pūkas), Coprosma – dvoklė (: dvokti, dvokė);

–ulis: Myoporum – raumenulis (: raumenas, raumenė), Therorhodion – žemūlis (: žemas).

Formațiile cu sufixele –vis, –vė, –uvis, –uvė sunt, de asemenea, derivate în principal din substantive:

–vis, –vė: Clianthus – papūgvis (: papagal), Filicium – par̃tvis (: „parți” LKŽe), Scoliopus – raitvis (: a se răsuci, s-a răsucit), Stachytarpheta – žaltvis (: năpârcă), Anticlea – priešvė (: înainte), Dierama – rykštvė (: nuia), Nipponanthemum – skaisvė (: luminos), Xanthisma – snaudvė (: somn);

–uvis, –uvė: Chimonanthus – žiemuvis (: iarnă), Veltheimia – gražuvis (: frumos), Asphodeline – plėnuvė (: cenușă).

Într-un singur grup pot fi incluse formațiile cu sufixele –uonis, –uonė, –onė, –nis, –nė, –ainė, –inys:

–uonis, –uonė: Chamelaucium – žerūonis (: a scânteia, a scânteiat), Lampranthus – blizguonis (: a străluci, a strălucit), Tricyrtis – kreivuonis (: strâmb), Sanchezia – gysluonė (: venă);

–onė: Bruckenthalia – viržonė (: erică), Dictyosperma – vėtronė (: vânt), Malephora – ledonė (: gheață);

–nis, –nė: Mazus – žiopnis (: žiopas „crăpătură” LKŽe), Disporum – dūlsnė (: dulsoti, dulsojo „a sta, a ședea cocoșat” LKŽe);

–ainė: Ismene – vorainė (: păianjen);

–inys: Stenocarpus – ratinýs (: roată).

Terminologija | 2015 | 22

67

Cuvintele de bază ale derivatelor cu sufixele -ras, -uras, -ėtras, -ūtras sunt substantive și verbe:

-ras: Alyogyne – smiltras (: smiltė), Firmiana – skėtras (: skėtis), Frerea – pūdras (: pūti, pūdė);

-uras: Capnoides – lingūras (: linguoti, lingavo);

-ėtras: Chrysocephalum – šlamėtras (: šlamėti, šlamėjo);

-ūtras: Adenium – tinūtras (: tinti, tino), Stigmaphyllon – vėjūtras (: vėjas).

Cu câteva alte sufixe s-au format câte trei, două sau chiar câte un singur derivat:

-mis: Oxyria – acrimi (: acru), Couroupita – aruncători (: a arunca, a azvârli), Cupaniopsis – murdări (: a murdări „a contamina, a păta, a murdări” LKŽe);

-ojas: Afgekia – recoltojas (: recoltă), Bellium – soarelojas (: soare);

-ikė: Glottiphyllum – limbiță (: a linge, a lins);

-oklė: Pistia – plutiță (: plută);

-mē: Pellionia – gulsmė (: se întinde, s-a întins);

-minas: Boenninghausenia – rūtminas (: rută);

-va: Pachystegia – graižva (: capitul);

-ižis: Cyananthus – mėližis (: mėlė).

După cum se vede din denumirile genurilor prezentate, pentru formarea derivatelor cu sufixe au fost folosite numeroase sufixe, însă cele mai productive pot fi considerate sufixele -enis, -enė și -ūnas, -ūnė. K. Gaivenis a stabilit că, pentru denumirea genurilor florei Lituaniei, pe lângă sufixul -en-, au fost folosite și alte sufixe productive: „Sufixele cu -ūn-, -ut- și -uol- sunt aproape la fel de productive: cu acestea s-au format câte aproximativ zece denumiri de genuri de plante <...>“ (Gaivenis 2014: 368).

Derivate prin sufixare. Pentru denumirea noilor genuri de plante au fost oferite puține derivate prin sufixare; neologismele formate prin acest procedeu reprezintă doar 15,7% din totalul neologismelor. Cele mai multe derivate au fost formate cu terminațiile -is și -ė. Cele mai frecvente cuvinte de bază ale derivatelor cu terminația -is sunt substantive:

-is: Aeonium – ramdis (: ramda „capar” în LKŽe), Bituminaria – derūvis (: gudron), Delairea – klevėdris (: klevedra „obiect stricat, rupt, vechitură” în LKŽe), Dombeya – tumūlis (: tumul), Embothrium – žaiždris (: vatră), Fremontodendron – gaušvis (: gausva), Homalocladium – diržis (: curea), Leucospermum – gaišmis (: gaisme „bucurie” în LKŽe), Loropetalum – sekėtis (: seketa „soare” în LKŽe), Margyricarpus – gūmbris (: gumbras), Melianthus – medalūtis (: medalutė), Nautilocalyx – kriaūk lis (: cochilie), Schotia – kraūmis (: kraumas „tulpină suculentă” în LKŽe), Tylecodon – grūoblis (: gruoblė „neregularitate, îngroșare” în LKŽe). Numai la câteva dintre derivatele discutate, baza derivării este un verb—

68

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

bazei sunt verbe: Beaucarnea – nūkaris (: a atârna, a atârnat), Brownea – žiōris (: a privi, a privit), Comarostaphylis – tèlžis (: a se înghesui, s-a înghesuit), Gibbaeum – pãmsis (: a sta, a stat „a sta în picioare, a trândăvi” în LKŽe), Kohleria – plazdis (: a flutura, a fluturat).

Cel mai adesea, baza derivării pentru derivatele formate cu terminația -ė este reprezentată de substantive:

-ė: Bismarckia – dangė (: cer), Choisya – skirbė (: skirbas „spațiu, crăpătură” în LKŽe), Cyanastrum – gīlnė (: gilna „sturz” în LKŽe), Fortunearia – laimīke (: laimikas), Galphimia – purkšlė (: purkšlis „arbust mic, tufiș” în LKŽe), Chamaebatia – póōingė (: pavingis); adjective: Delosperma – mūdrė (: mudrus „vioi, sprinten” în LKŽe), Didymochlaena – mer̃nė (: mernas „umed și moale” în LKŽe), Habranthus – grąkštė (: grațios), Neoregelia – drōvė (: timid), Stictocardia – viñgrė (: flexibil); și verbe: Codonanthe – ur̃kė (: a mormăi, a mormăit), Harrimanella – tisė (: a sta, a stat), Talbotia – triaūkšė (: a foșni, a foșnit).

Doar câteva nume sunt derivate cu terminațiile –a, –ys și –as:

–a: Faucaria – nausā (: nausytis, nausėsi „a se mișca încet, zvârcolindu-se” în LKŽe), Smithatris – krygždà (: krygždė);

–ys: Aglaomorpha – rangýs (: rangė „podoabă feminină pentru cap, răsucită din panglici” în LKŽe), Lophospermum – skiauterýs (: skiauterė);

–as: Alloxylon – grūožas (: gruozuoti, gruožavo „a mângâia” în LKŽe).

Derivate cu prefix. Prefixarea este procedeul cel mai puțin productiv de formare a neologismelor analizate – s-au format doar două derivate:

po-: Eriochloa – póašarė (: lacrimă);

pro-: Libocedrus – prókedris (: cedru).

Šio darybos būdo vedinių mažiausiai rasta ir Lietuvos floroje (žr. Gaivenis 2014: 371).

Cuvinte compuse. S-au format ceva mai puține nume compuse de genuri de plante ornamentale decât derivate cu sufix, acestea constituind 12,4% din totalul neologismelor. În flora Lituaniei, numele compuse de genuri (aproximativ 33% din toate formațiile) sunt depășite ca număr doar de derivatele cu sufix. Printre acestea se numără denumiri populare vechi, iar neologismele sunt puține (Gaivenis 2014: 365). Așadar, la crearea neologismelor discutate se observă aceeași tendință – formarea unui număr mai mic de compuse.

Cuvintele compuse pot fi clasificate în funcție de al doilea element. Câteva compuse sunt formate cu al doilea element –palmė: Acoelorrhaphe – pjūklāpalmė (: ferăstrău + palmier), Allagoptera – kūokpalmė (: măciucă + palmier), Hedyscepe – skētpalmė (: umbrelă + palmier), Hyophorbe – ropépalmė (: nap + palmier), Pritchardia –

Terminologija | 2015 | 22

69

ketėrpalme (: creastă + palmier), Rhapidophyllum – ežįpalmė (: arici + palmier), Rhopalostylis – gumbāpalmė (: nod + palmier), Thrinax – stōgpalmė (: acoperiș + palmier), Veitchia – rumbāpalmė (: butuc + palmier). Toate compusele prezentate sunt formate din două substantive; s-a găsit un singur compus al cărui prim element este un verb și unul al cărui prim element este un adjectiv: Nannorrhops – svīrpalmė (: a se înclina + palmier), Ptychosperma – laibāpalmė (: zvelt + palmier).

Un grup ceva mai mic de compuse este format cu al doilea element -papartis: Dennstaedtia – šākpapartis (: ramură + ferigă), Doryopteris – žvaizdpap normalis (: stea + ferigă), Rumohra – ōdpაპartis (: piele + ferigă), Stenochlaena – ūksmēpapartis (: umbră + ferigă), Thelypteris – pelkiāpapartis (: mlaștină + ferigă). Toate aceste denumiri compuse sunt alcătuite din două substantive.

Trebuie menționate două compuse al căror al doilea element este -žiedis, -žiedė: Hymenocallis – vōržiedis (: păianjen + floare), Pedilanthus – pédžiedė (: picior + floare). Elementele celorlalte compuse nu se repetă: Archontophoenix – dygfinikis (: spinos + finic), Austromyrtus – pietmirtė (: sud + mirt), Erinacea – ežiāžirnis (: arici + mazăre), Leucoglossum – vilkramunis (: lup + mușețel), Paxistima – šilžiurkštis (: pădure de pini + „tufăriș, semiarbust” LKŽe), Pseudofumaria – paukštrūtė (: pasăre + rută), Pseudogynoxys – liepšnāžėlė (: flacără + vetrice), Uniola – jūravizė (: mare + ovăz), Zapoteca – lipniāpupė (: lipicios + fasole). Al doilea element al compuselor prezentate este o denumire de plantă, iar primul este, în principal, tot un substantiv. După cum a constatat K. Gaivenis, în flora Lituaniei se folosesc relativ multe denumiri compuse de genuri de plante de tipul „substantiv + substantiv”, al căror al doilea element este denumirea unei anumite plante (vezi Gaivenis 2014: 366).

Au mai fost create trei compuse cu elemente diferite: Halimodendron – druskākrūmis (: sare + arbust), Osteospermum – kaulāseklis (: os + sămânță), Styphnolobium – svīrmedis. Trebuie remarcat că în flora Lituaniei au fost prezentate numeroase denumiri compuse de genuri al căror al doilea element este medis (vezi Gaivenis 2014: 365).

DENUMIRILE PLANTELOR DIN SCRIERILE LUI L. IVINSKIS ȘI DIN ALTE SURSE

În cadrul subcomisiei de terminologie a VLKK, în urma examinării noilor denumiri de genuri de plante ornamentale, au fost aprobate nu doar creații noi, ci și denumiri de plante create mai demult de diverși autori, preluate din manuscrise și din Lietuviško botanikos žodyno. Cele mai multe denumiri de genuri de plante au fost preluate din scrierile lui L. Ivinskis — 77 de denumiri, care reprezintă 18,5% din totalul denumirilor de genuri de plante ornamentale analizate-

70

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

ri. Marea majoritate a acestor denumiri provin din Prigimtūmenės a lui L. Ivinskis. Denumirile plantelor din acest manuscris al lui L. Ivinskis nu au apărut în nicio sursă tipărită, nefiind incluse nici în Lietuvišką botanikos žodyną, nici în Lietuvių kalbos žodyną, deoarece manuscrisul nu a fost tipărit și a rămas necunoscut oamenilor de știință din Lituania până la începutul anilor 1960 (pentru detalii, vezi Jankevičius, Jankevičienė 1962; Auksoriūtė 1998). La examinarea manuscrisului lui L. Ivinskis s-a observat că unele plante care sunt aduse acum în Lituania fuseseră deja denumite în Prigimtūmenėje; prin urmare, subcomisia de terminologie a decis să nu creeze o nouă denumire de plantă, ci să denumească noul gen de plante cu numele creat de L. Ivinskis (despre denumirile lui L. Ivinskis readuse în uz s-a scris deja; pentru detalii, vezi Auksoriūtė 2008).

Lucrārilor

Lucrărilor

Ar trebui menționate separat câteva nume de plante care au fost atribuite altor genuri, deoarece genurile numite de L. Ivinskis în Prigimtūmenėje au deja nume lituaniene: Abeliophyllum – baltvas (: alb + –vas, cf. Epipactis Pr 14¹⁶), Calyptrocalyx – sulpėtras (: sulpėti, sulpėjo „a se înmuia treptat, a suge“ LKŽe + –ėtras, cf. Areca Pr 128), Cephalanthus – galvožis (: cap + –ožis, cf. Cephaliaria Pr 252), Chiastophyllum – saitmà (: saitis „legătură pentru a lega sau a înnoda ceva“ LKŽe + –ma, cf. Cassia Pr 211), Chlorogalum – žalūinis (: žalvas „verzui“ LKŽe + –inis, cf. Chlora Pr 236), Etlingera – daūbras (: dauba + –ras, cf. Epimedium Pr 164), Harpephyllum – lelūnis (: lelėti, lelėjo + –ūnis, cf. Hacquetia Pr 191), Macfadyena – apsukmýs (: apsukti, apsuko + –mys, cf. Helicteris Pr 169), Phymatosorus – kojūminis (: picior + –ūminis, cf. Polypodium Pr 114).

Câteva nume ale lui L. Ivinskis au fost preluate din sinonimele prezentate în Lietuviškame botanikos žodyne: Coleostephus – raimenė (: raimas „pestriț“ LKŽe + –enė, cf. Ánthemis LBŽ 24), Dietes – kalavėjinis (: kalavijis + –einis, cf. Iris LBŽ 179), Graptopetalum – riebūnis (: gras + –ūnis, cf. Sédum LBŽ 318), Heteromeles – dobūnis (: doba „fire, fel, obicei“ LKŽe + –ūnis, cf. Anthýllis Vulnerária LBŽ 25), Ionopsidium – mažūmenė (: mic + –ūmenė, cf. Drába LBŽ 124), Ipomopsis – šermėnė (: șermuo + –enė, cf. Polemonium caerúleum LBŽ 268).

Nume de plante cu formare neclară. Formarea unor nume de plante ale lui L. Ivinskis, preluate din Prigimtūmenės, nu este clară; la unele s-ar putea identifica un formant derivativ, însă este greu de stabilit cuvântul de bază: Aphyllanthes – nuōlaisis, Cabomba – labūstras, Cladrastis – pōsnis, Comptonia – ūgras, Cornutia – sal̄ksnas, Corynabutilon – surklainis, Cotyledon – duršvas, Crateva – virštas, Dirca – saīluvas, Elaeodendron – sūmbras, Escallonia – smeilė, Exacum – sūblas, Gaura – priesruvis, Glaucium – vaīklas, Kirengeshoma – pōsainis, Onosma – liesmuō, Pernettya – spūglas, Petrea – kolūnis, Plumeria – jōstras, Pontederia – skiaustmėnė, Sesuvium – spiṅgras, Swainsona – vintlumas, Tibouchina – eīkras, Umbilicus – ēlkras, Vriesea – medvėnė. Câteva nume ale lui L. Ivinskis cu formare neclară au fost preluate din Lietuviško botanikos žodyno: Correa – švįetras, Houstonia – parūnė, Kleinhovia – grinūvas, Lagarosiphon – vandrunėlis, Machaeranthera – gēltvoidis, Pachysandra – mīetveinė, Stewartia – sēglinis.

⁶Este indicat numele latin al plantei denumite de L. Ivinskis și pagina din Prigimtūmenės.

72 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Nume de plante create de alți autori. Pe lângă cele create de L. Ivinskis, pentru denumirea unor noi genuri de plante ornamentale au fost preluate din Lietuviško botanikos žodyno cinci nume de plante ale lui J. A. Pabrėža: Berberidopsis – rūgštērškis (cf. Bérberis LBŽ 47–48), Cavendishia – strauzdė (cf. Achilléa Millefólium LBŽ 5–6), Coronilla – tetirvė (cf. Coronilla vária LBŽ 104), Tasmannia – vỹngėža (cf. Oenánthe aquática LBŽ 237), Tristellateia – tvilkė (cf. Chrysánthemum Parthénium LBŽ 87–88); două ale lui P. Matulionis: Distylium – purkólis (cf. Állium Schoenóprasum LBŽ 15), Onoclea – kemenà (cf. Hýpnum cupressifórme LBŽ 175); două ale lui Juozas Fedaravičius: Layia – marūnà (cf. Matricária LBŽ 214), Moltkia – gyvātgalvois (cf. Échium vulgáre LBŽ 127); and one by Ambraziejus Pranciškus Kašarauskis – Podranea – smūklis (cf. Spargánium LBŽ 327).

Cuvinte dialectale termenizate. La crearea noilor nume de genuri de plante s-a apelat la încă o sursă de creare a termenilor — au fost termenizate câteva cuvinte dialectale preluate din Lietuvių kalbos žodyno: Antigonon – kiburkštis („scânteie” LKŽe), Bejaria – žiūrkštas („nuia subțire” LKŽe), Bolbitis – būolis (buolis „fără coarne, fără coarne la cap” LKŽe), Carmichaelia – pliaustrà („bucată de gheață plutitoare” LKŽe), Francoa – nuotakuõlė („tânără căsătorită, mireasă” LKŽe), Pentapetes – drežėnė (dreženė, dreženos „răzături” LKŽe), Stylomecon – guõnė (guonė „salamandră” LKŽe).

Mai sunt de menționat trei nume de genuri de plante preluate din Lietuvių kalbos žodyno: Poitea – žūrlė („pelėvirkštis” LKŽe), Pseudocydonia – gaŕlis („alijošinis aštrys” LKŽe), Perovskia – mėlesas („dažinė melžolė” LKŽe).

Î M P R U M U T U R I

Numele împrumutate ale genurilor de plante ornamentale nu sunt foarte numeroase — 76; ele reprezintă 18,2% din totalul numelor noi. Toate împrumuturile noi provin din latină, adică sunt nume de plante preluate din nomenclatura latină și adaptate morfofonologic la limba lituaniană, de exemplu: Agarista – agaristà, Agonis – agònis, Albuca – albukà, Alpingera – alpingera, Amydrium – amìdris, Angelonia – angelònija, Aristotelia – aristòtelija, Asystasia – azistãzija, Baileya – bailėja, Briggsia – brìgsija, Butia – būcija, Calpurnia – kalpùrnija, Camoensia – kamẽnsija, Canarina – kanarinà, Catopsis – katòpsis, Celmisia – celmìzija, Davallia – davãlija, Dryandra – driándra, Drymonia – drimònija, Drynaria – drinãrija, Fenestraria – fenestrãrija, Forsteronia – forsterònija, Gordonia – gordònija, Griselinia – grizelìnija, Hazardia – hazárdija, Hibbertia – hibèrci- ja, Kennedia – kenèdija, Kitaibela – kitaibèlė, Lamarckia – lamárkija, Lonas – lònas, Lophanthera – lofantera, Luma – lumà, Melinis – melìnis, Molineria –

Terminologija | 2015 | 22

73

molinėrija, Mutisia – mutizia, Olearia – oleārija, Orbea – orbėja, Pandorea – pandorėja, Phillyrea – filirėja, Phymosia – fimōzija, Picconia – pikònija, Quesnelia – kvesnèlija, Randia – rándija, Rhodoleia – rodolėja, Rivina – rivinà, Romulea – romulėja, Sapium – sāpis, Saritaea – saritėja, Strobilanthes – strobilantė, Tectaria – tek tārija, Telopea – telopėja, Tipuana – tipuanà, Ursinia – ursinija, Villadia – vilādija, Wigandia – vigándija.

Subcomisia de terminologie aproba de regulă împrumuturi latinești deja folosite în literatură sau ușor de pronunțat în lituaniană. Un număr similar de împrumuturi este prezentat și în Lietuvos florojė; după cum scria K. Gaivenis, „termenii internaționali sunt folosiți relativ rar pentru a denumi genurile de plante – aproximativ 16,7%” (Gaivenis 2014: 364).

CONCLUZII

1. Sursele pentru crearea noilor denumiri lituaniene ale genurilor de plante ornamentale prezentate în recomandarea VLKK „Cu privire la denumirile lituaniene ale plantelor ornamentale” sunt crearea de neologisme, denumirile de plante atribuite de L. Ivinskis și de alți autori, lexicul dialectal terminologizat și împrumutarea denumirilor de plante din latină.

2. Formarea neologismelor este cea mai productivă metodă de creare a denumirilor genurilor de plante ornamentale – neologismele constituie 58% din toate denumirile noi. La formarea neologismelor au fost folosite toate procedeele de formare a cuvintelor din limba lituaniană: derivarea cu sufixe, cu desinențe și cu prefixe, precum și compunerea. Marea majoritate a neologismelor sunt derivate din substantive, iar pentru baza unor derivate sufixale au fost alese denumiri de plante; asemenea derivate constituie aproape 23% din totalul derivatelor sufixale.

3. Derivarea cu sufixe este procedeul de formare cel mai bogat reprezentat – derivatele sufixale constituie 71% din toate neologismele. Cel mai productiv sufix de formare a neologismelor este -enis, -enė, cu care s-au format 33,7% din totalul derivatelor sufixale. Al doilea sufix ca productivitate este -ūnas, -ūnė, -ūnis; derivatele sale sunt mai puțin de jumătate din numărul derivatelor cu sufixul -enis, -enė. Celelalte sufixe (31 de sufixe) sunt mai puțin productive în formarea denumirilor sufixale ale genurilor de plante.

4. Derivatele cu desinențe constituie 15,7% din totalul neologismelor; majoritatea derivatelor au fost formate cu desinențele -is și -ė. Cu prefixele (po- ir pro-) au fost formate doar două derivate, acesta fiind procedeul cel mai puțin productiv de formare a neologismelor. Denumirile compuse ale genurilor de plante sunt mai puțin numeroase decât derivatele cu desinențe și constituie 12,4% din totalul neologismelor. Cele mai frecvente al doilea element al compuselor sunt -palmė ir -papartis; al doilea element al majorității celorlalte compuse este, de asemenea, o denumire de plantă.

74

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

5. Denumirile de plante din scrierile lui L. Ivinskis și ale altor autori (J. A. Pabrėža, P. Matulionis, J. Fedaravičius) reprezintă o sursă productivă pentru crearea de noi denumiri ale genurilor de plante ornamentale. Denumirile create de autorii menționați, preluate din Prigimtūmenės și din Lietuviško botanikos žodyno al lui L. Ivinskis, constituie aproximativ 21% din totalul denumirilor noi. Au fost preluate mai ales denumiri de plante ale lui L. Ivinskis (18,5%); formarea a puțin mai puțin de jumătate dintre aceste denumiri de plante este neclară.

6. Terminologizarea lexicului dialectal este procedeul cel mai puțin productiv dintre cele discutate pentru crearea denumirilor genurilor de plante; au fost identificate doar 7 cuvinte dialectale terminologizate. Denumirile de plante împrumutate constituie doar puțin peste 18% din totalul denumirilor noi; acestea sunt denumiri latinești de genuri de plante adaptate morfonologic la limba lituaniană.

7. Comparând neologismele pentru genurile plantelor ornamentale cu denumirile genurilor de plante din Lietuvos floros, se poate observa că neologismele sunt create prin aceleași procedee de formare ca și în Lietuvos floroje: procedeul cel mai productiv de formare a neologismelor este derivarea cu sufixe, cele mai numeroase sunt derivatele formate cu sufixul –enis, –enė, iar derivatele cu prefixe sunt cele mai puține. Totuși, al doilea procedeu ca productivitate pentru neologismele denumirilor genurilor de plante ornamentale discutate este derivarea cu desinențe, în timp ce în Lietuvos floroje este compunerea; trebuie însă remarcat că majoritatea compuselor prezentate în Lietuvos floroje sunt denumiri populare vechi, iar neologismele sunt și ele puține.

8. Comparând celelalte grupuri de denumiri noi, se observă că numărul denumirilor latinești împrumutate pentru genurile de plante ornamentale este similar celui din Lietuvos floroje, însă lexicul dialectal terminologizat este foarte puțin reprezentat. La standardizarea denumirilor plantelor în Lietuvos floroje a fost terminologizată marea majoritate a denumirilor populare de plante, astfel că această metodă de creare a denumirilor de plante este practic epuizată. Tendința distinctivă a noilor denumiri ale genurilor de plante ornamentale constă în numărul mare de denumiri de plante preluate din scrierile lui L. Ivinskis.

ŠALTINIAI

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (A–B)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=441095&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (C–F)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=445724&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (G–K)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=448273&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (L–N)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=458463&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (O–P)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=462796&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (R–S)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=473945&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (Š–Ž)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=484837&p_tr2=2.

Terminologija | 2015 | 22

75

LITERATŪRA IR PAPILDOMI ŠALTINIAI

Auksoriūtė A. 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110.

Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, 127–149.

Auksoriūtė A. 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141.

Gaivenis K. (1985) 2014: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 363–376.

Jankevičius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

Kiselienė D., Grigienė I., Grigas A. 2007: Dekoratyvinių augalų vardynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, Kaunas, 1938.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

Pr – Prigimtūmenė (Prigimtūmenė, turentė savieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunūn su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801, 2 d. katalogo nr. 2824.

Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių Atgimimo istorijos studijos 8. Asmuo: tarp tautos ir valstybės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 11–113.

NEW NAMES OF GENERA OF DECORATIVE PLANTS

Since 2002 the Terminology sub-commission of the State Commission of the Lithuanian Language (further – SCLL) together with botanists have been discussing changes in Lithuanian names of plants which appear due to changes in Latin taxonomy and giving Lithuanian names to plants which were brought to Lithuania in recent years and which previously did not have Lithuanian names. At the end of 2014 SCLL announced the recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (In regard to Lithuanian names of decorative plants) comprising standardized Lithuanian names of genera and species of decorative plants.

This paper deals with 417 new names of plant genera, presented in the above mentioned recommendation of SCLL. New names are synchronically researched from the point of view of terminology and word-formation: ways of creation and derivation of Lithuanian neologisms are established; and ways of derivation of the current names of plant genera and names of genera taken from Lietuvos flora (Lithuanian flora) are compared.

The sources for the new names of genera of decorative plants included in the SCLL recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų are creation of Lithuanian neologisms, names created by Laurynas Ivinskis and other authors, terminologized names from dialects and borrowing of names from Latin.

Formation of Lithuanian neologisms is the most productive way of naming the genera of decorative plants – such neologisms comprise 58% of all new names. Neologisms are made using all ways of word-formation in the Lithuanian language: prefixation, suffixation, derivation using inflexional endings and compounding. Suffixation is the most common – suffixal derivatives comprise 71% of all Lithuanian neologisms. The most productive suffix is -enis, -enė – it is present in 33.7% of all suffixal derivatives.

76

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Derivatives created using inflexional endings comprise 15.7% of all Lithuanian neologisms. Among them the endings -is and -ė are the most common. There are only two cases of prefixation (with prefixes po- and pro-). Compounds were slightly less frequent than inflexional ending derivatives; they comprise 12.4% of all neologisms. The most common second components of compounds are –palmė (palm) and –papartis (fern), the majority of other compounds also have a name of a plant as the second component.

Plant names from writings of L. Ivinskis and other authors (J. A. Pabrėža, P. Matulionis, J. Fedaravičius) is another productive source for the creation of new names of plant genera. Ivinskis’ names taken mainly from Prigimtūmenė (Nature) and names of other authors taken from Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian dictionary of botany) comprise about 21% of all Lithuanian neologisms. The majority of adopted names are names from Ivinskis’ writings (18.5%); less than a half of these names are new names created by Ivinskis, the way of their formation is not clear.

Terminologization of dialect words is the least productive way of the creation of researched names, only 7 terminologized words from dialects were found. Borrowed names of plants comprise only 18% of all new names; they are morphonologically Lithuanized Latin names of plant genera.

The comparison of Lithuanian neologisms with the names of plant genera from Lietuvos flora shows that names in both groups were created using the same ways of word-formation: the most productive way is suffixation, the largest number of derivatives have suffixes -enis, -enė; the least productive way is prefixation; the second most productive way of word-formation for the new names of plant genera from the SCLL recommendation is the derivation using inflexional endings and in Lietuvos flora it is compounding. The majority of compounds from Lietuvos flora are old folk names and the number of Lithuanian neologisms is small.

The research of other groups of new names shows that the number of borrowed Latin names for decorative plants is similar to the number of borrowings in Lietuvos flora, but the number of terminologized words from dialects is a lot smaller. The characteristic feature of the new names of genera of decorative plants is a large number of names adopted from Ivinskis’writings.

Gauta 2015-07-31

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

77