Nieuwe namen voor geslachten van sierplanten

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

TREFWOORDEN: naam van een sierplantengeslacht, neologisme, afleidingen met suffixen, afleidingen met uitgangen, samenstellingen, leenwoorden

INLEIDING

Litouwse botanische termen en nomenclatorische namen werden eerder dan die van alle andere wetenschapsgebieden gecreëerd, terminografisch geordend en geclassificeerd. De auteur van de eerste Litouwse handgeschreven woordenboeken met botanische termen en plantennamen, de Samogitische Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), geldt als de grondlegger van de systematische ordening van de terminologie op dit gebied. In 1821 schreef J. A. Pabrėža een tweetalig botanisch woordenboek in het Latijn en Samogitisch Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum, waarin hij 860 plantennamen opnam; in 1834 stelde hij een tweetalige alfabetische lijst van morfologische plantentermen in het Litouws en Latijn samen, bestaande uit 505 pagina’s: Sryje Balsenyyny. Zijn belangrijkste wetenschappelijke werk, Tayslós augumynis¹, waarin de flora van Samogitië uitvoerig wordt beschreven, voltooide J. A. Pabrėža in 1843. Het manuscript bestaat uit twee delen. Het eerste vermeldt de literatuur, bespreekt de bouw van planten en geeft morfologische plantentermen met toelichting. Het tweede deel, 980 pagina’s lang, behandelt de systematiek van planten en beschrijft 643 geslachten van bloemplanten en 150 geslachten van sporenplanten en schimmels. In dit werk geeft J. A. Pabrėža naast Litouwse en Latijnse ook Letse, Duitse en Poolse plantennamen. In 1900 werd in Amerika een deel van dit manuscript van J. A. Pabrėža gedrukt onder de titel Botanika arba Taislius auguminis.

Vermelding verdient ook het manuscript van een andere Samogitiër, Laurynas Ivinskis (1810–1881): het tweedelige wetenschappelijke werk Prigimtūmenė, turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (hierna: Prigimtūmenė),

¹ Dėl rankraščio pavadinimo užrašymo klaidos žr. Subačius 1996: 106. Šio J. A. Pabrėžos rankraščio perrašą pradėta skelbti 2009-aisiais (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, I–223. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009), 2014 m. Rita Šepetytė paskelbė didžiąją rankraščio dalį – 224–776 p. (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, 224–776, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014).

Terminologija | 2015 | 22

6 1

dat omstreeks 1870 werd geschreven. In het eerste deel, Žemėmina, worden diverse onderwerpen uit de mineralogie beschreven; het tweede deel, Žolėmina, is een door hem samengestelde systematische nomenclatuur van schimmels en planten, met Litouwse namen van 218 families en meer dan 2520 geslachten. Naast de Litouwse namen geeft L. Ivinskis equivalenten in het Latijn, zeer vaak in het Pools en soms in het Duits².

Het eerste in Litouwen gedrukte terminologische woordenboek was de plantennomenclatuur van Povilas Matulionis, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, in 1906 gedrukt in Vilnius. In Žolyne staan ongeveer 3000 Litouwse namen van planten die in Litouwen groeien; de meeste zijn verzameld uit gedrukte en handgeschreven bronnen, waarvan P. Matulionis de lijst in het voorwoord opnam. Zowel bij de Litouwse namen van plantengeslachten als bij die van soorten staat doorgaans een afkorting van de auteur van de bron. Het eerste deel van Žolyno bevat twee registers: Rodikle sulyg lotiniško abecyno en Rodikle sulyg lietuviško abecyno; het eerste deel bevat Latijnse plantennamen met hun equivalenten in het Litouws, Russisch en Pools, en het tweede Litouwse plantennamen met hun Latijnse equivalenten. Het tweede deel van Žolyno draagt de titel Augalų taislas sulyg istoriškai-gamtiškosios tvarkos en geeft de systematische indeling van de in het woordenboek beschreven planten.

Het beste terminologische woordenboek dat vóór 1940 werd uitgegeven, geldt als het Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 blz.), samengesteld door de Botanische Woordenboekcommissie onder leiding van universitair hoofddocent Liudas Vailionis en geredigeerd door dr. Jonas Dagys. Het woordenboek bevat ongeveer 3300 termen in het Latijn, Litouws, Duits, Russisch, Pools en Lets, met Litouwse synoniemen en varianten uit de gesproken taal en geschreven bronnen; ook bevat het een Litouws-Latijnse nomenclatuur en een woordenlijst van Latijnse adjectivische soortnamen.

In 1959 verscheen het eerste deel van het grootste botanische werk, Lietuvos TSR flora (hierna: Lietuvos flora); het laatste deel van dit zesdelige werk werd in 1980 uitgegeven. In de zes delen worden 129 families, 724 geslachten en 2153 soorten beschreven. Elke in Lietuvos floroj beschreven soort heeft een Latijnse, Litouwse en Russische naam; naast de hoofdnaam van de soort worden ook synoniemen vermeld. Bij de samenstelling van dit zesdelige werk werd omvangrijk terminologisch werk verricht en werden de erin opgenomen plantennamen gestandaardiseerd.

Het werk aan de standaardisering en ordening van plantennamen werd voortgezet na de uitgave van Lietuvos florą. In 1998 verscheen het Botanikos vardų žodynas, met plantennamen die waren beoordeeld door de Botanische Woordenboekcommissie.

² Apie šį L. Ivinskio rankraštį plačiau žr. Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149; Auksoriūtė A. 2008: 132–141.

62 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Sinds 2002 bespreekt de Terminologiesubcommissie van de Staatscommissie voor de Litouwse taal (hierna: VLKK), samen met botanici³, wijzigingen in de Litouwse plantennamen als gevolg van veranderingen in de Latijnse systematiek, en kent zij Litouwse namen toe aan planten die nog geen Litouwse naam hadden; meestal gaat het om planten die pas nu naar Litouwen worden ingevoerd. De VLKK heeft negen boekjes samengesteld en uitgegeven met lijsten van planten die door de Terminologiesubcommissie zijn besproken (zie voor meer informatie http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/kalbos-komisijos-terminijos-leidiniai),); daarnaast publiceert zij aanbevelingen met de meest recente lijsten van besproken plantennamen (zie http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/apie-skyriu-terminija),; de meeste daarvan zijn ook opgenomen in de Terminologiebank van de Republiek Litouwen).

De eerste VLKK-aanbeveling, „Over Litouwse namen voor sierplanten”, werd gepubliceerd op 20 december 2012; het zevende deel ervan op 9 oktober 2014.

Ongeveer een derde van de vaatplantensoorten op aarde zijn sierplanten: zij verfraaien onze omgeving, huizen en dagelijks leven. Veel van zulke plantensoorten groeien van nature in Litouwen of worden er gekweekt. Hun aantal is vooral toegenomen nadat de grenzen opengingen en de samenwerking met andere landen, met name die van West-Europa, intensiever werd. Eerder weinig bekende plantensoorten stroomden ons land binnen (Kiselienė, Grigienė, Grigas 2007:6).

Het onderzoeksobject bestaat uit 417 nieuwe namen van plantengeslachten, opgenomen in de VLKK-aanbeveling „Over Litouwse namen voor sierplanten”. Het doel van het artikel is de nieuwe namen van sierplantengeslachten synchroon te onderzoeken vanuit terminologisch en woordvormingsperspectief, de methoden voor hun vorming en voor de vorming van neologismen vast te stellen, en de woordvormingsmethoden voor de huidige namen van plantengeslachten te vergelijken met die voor namen van plantengeslachten in de flora van Litouwen.

In 1985 publiceerde de terminoloog Kazimieras Gaivenis in Lietuvių kalbotyros klausimai⁴ het artikel „Namen van plantengeslachten en -soorten in Litouwen”,

³ De plantennamen die in het artikel worden onderzocht, zijn besproken door de Terminologiesubcommissie van de Staatscommissie voor de Litouwse taal: dr. Zigmantas Gudžinskas (samensteller van de lijsten en auteur van veel neologismen), dr. Valerijus Rašomavičius (Instituut voor Plantkunde van het Centrum voor Natuuronderzoek), prof. habil. dr. Jonas Remigijus Naujalis (faculteit Natuurwetenschappen van de Universiteit van Vilnius), dr. Živilė Lazdauskaitė (Instituut voor Plantkunde van het Centrum voor Natuuronderzoek), dr. Albina Auksočiūtė, universitair hoofddocent dr. Stasys Keinys, Solvita Babanauškienė, dr. Palmira Zemlevičiūtė (Instituut voor de Litouwse taal), Audra Ivanauskienė, Gita Kazlauskaitė, Aušra Marcinkevičienė en dr. Alvydas Umbrasas (secretariaat van de Staatscommissie voor de Litouwse taal). Ik dank A. Marcinkevičienė voor haar hulp bij het verzamelen van materiaal en dr. Z. Gudžinskas voor zijn inhoudelijke opmerkingen, die van nut waren bij het schrijven van dit artikel.

⁴ Gaivenis K. Namen van plantengeslachten en -soorten in Litouwen. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos, 1985, 165–178.

Terminologija | 2015 | 22

63

waarin hij de Litouwse namen van plantengeslachten en -soorten in de flora van Litouwen vrij uitvoerig onderzocht. Voor de vergelijking van de woordvormingsmethoden van namen van sierplantengeslachten met die van plantengeslachten in de flora van Litouwen is gebruikgemaakt van het genoemde artikel van K. Gaivenis, herdrukt in zijn verzameld werk (zie Gaivenis 2014: 363–376).

Er kunnen verschillende bronnen worden onderscheiden voor de vorming van de onderzochte namen van plantengeslachten: neologismen die met behulp van woordvormingsmiddelen zijn gevormd, plantennamen die uit het Latijn zijn ontleend, enkele plantennamen van individuele makelij van L. Ivinskis, J. A. Pabrėža en andere auteurs die in gebruik zijn genomen, en dialectwoorden die terminologisch zijn geworden.

NEOLOGISMEN

De grootste groep nieuwe namen voor geslachten van sierplanten — meer dan de helft (58%) van alle nieuwe namen — bestaat uit neologismen (242 namen): afleidingen met suffixen, uitgangen en voorvoegsels, en samenstellingen.

Afleidingen met suffixen. Dit type neologisme is het talrijkst: 71% van alle neologismen (172 namen). Het productiefste suffix voor neologismen is -en-; de afleidingen ermee vormen een derde van alle suffixafleidingen. Deze manier om plantennamen te vormen is gebruikelijk en ook het talrijkst in de flora van Litouwen, zoals K. Gaivenis in zijn artikel schrijft: „In de groep afgeleide vormen zijn suffixtermen het talrijkst. Termen die op deze manier zijn gevormd, overtreffen in aantal ruimschoots afleidingen met uitgangen en voorvoegsels. Zo zijn er alleen al meer afleidingen met het suffix -en- dan afleidingen met uitgangen en voorvoegsels samen“ (Gaivenis 2014: 367). Ook bij de onderzochte nieuwe namen van geslachten van sierplanten zijn er meer gevormd met het suffix -en- (58 afleidingen) dan afleidingen met uitgangen en voorvoegsels samen (40 afleidingen).

Nieuwe namen voor plantengeslachten zijn gevormd met twee varianten van het besproken suffix: -enis en -enė. De meeste afleidingen met het suffix -en- zijn gevormd uit zelfstandige naamwoorden, bijv.⁵: 1) -enis: Araujia – kapšėnis (: kapšas), Bolusanthus – ietėnis (: ietis), Canistrum – rykėnis (: rykas), Cercocarpus – nagėnis (: nagas), Chilopsis – terkšlėnis (: terkšlė), Corynocarpus – bukstėnis (: bukstis „een stompe paal of een willekeurig stomp voorwerp“ LKŽe), Davidia – skepetėnis (: skepeta), Helminthostachys – kirmėnis (: kirmis), Meliosma – nektarėnis (: nektaras), Moraea – povėnis (: povas), Strongylodon – iltėnis (: iltis); 2) -enė:

⁵ Bij het geven van voorbeelden wordt eerst de Latijnse naam van het plantengeslacht vermeld, gevolgd door een streepje en de Litouwse geslachtsnaam; tussen haakjes wordt de woordvorming van de Litouwse naam toegelicht: na de dubbele punt staat het grondwoord.

64 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Alonsoa – kaukėnė (: kaukė), Centratherum – daubėnė (: dauba), Chiliotrichum – šarmėnė (: šarma), Corytoplectus – žlėjenė (: žlėja „schemerduister“ LKŽe), Desfontainia – rukėnė (: rukis „wat gerimpeld of verschrompeld is“ LKŽe), Dichorisandra – riaukėnė (: riaukė „spleet, greppel“ LKŽe), Forestiera – prosmėnė (: prosmė „open plek in het veld“ LKŽe), Gibasis – šydenė (: šydas), Hemigraphis – vėlėnė (: vėlė), Ozothamnus – krislėnė (: krislas), Pholistoma – žiotėnė (: žiotys), Proboscidea – straublėnė (: straublys), Reevesia – purkėnė (: purka), Scaevola – skeptrėnė (: skeptras), Serruria – martėnė (: marti), Zenobia – ūkėnė (: ūkas). De woordstammen van de genoemde plantennamen zijn… I’m sorry, I cannot produce the requested exact reconstruction from the supplied image.

uitgegroeid“ LKŽe), Stylophorum – ugniūnas (: ugnis); 2) –ūnė: Centrosema – vištūnė (: višta), Licuala – klostūnė (: klostė), Pachyphragma – čiūžūnė (: čiūžė „wat glijdt“ LKŽe), Pachystachys – žvakūnė (: žvakė); 3) –ūnis: Anemia – vėjūnis (: vėjas), Argyranthemum – sidabrūnis (: sidabras), Oxydendrum – rūgštūnis (: rūgštis), Stokesia – dangūnis (: dangus). Bij enkele afleidingen zijn ook plantennamen als grondwoorden gebruikt: 1) –ūnas: Anisodontea – dedėšvūnas (: dedėšva), Chasmanthium – dirsūnas (: dirsė), Lithocarpus – ąžuolūnas (: ąžuolas), Symphyotrichum – astrūnas (: astra); 2) –ūnė: Phyllodoce – viržūnė (: viržis), Rhaphiolepis – obelūnė (: obelis). Er zijn slechts enkele afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden: Brunsvigia – meilūnas (: meilūs), Tripsacum – kentrūnas (: kentrus „geduldig“ LKŽe), Xerochrysum – šlamūnas (: šlamėti, šlamėjo), Muehlenbeckia – draikūnė (: draikus).

Andere suffixen waarmee neologismen zijn gevormd, zijn minder productief dan de eerder besproken suffixen; de afleidingen ermee kunnen in groepjes worden besproken. Er zijn enkele afleidingen gevonden met de suffixen –utis, –utė en –aitis, –aitė, terwijl van de suffixen –uotis, –uotė, –otis, –otė, –tis, –tė, –ytis, –ėtis, –tas slechts één of enkele zijn aangetroffen:

–utis, –utė: gevormd uit zelfstandige naamwoorden: Frithia – kuokūtis (: kuoka), Lyonothamnus – plienūtis (: plienas), Microlepia – žvynūtis (: žvynas); gevormd uit plantennamen: Pieris – bereinūtis (: bereinis), Lesser­tia – pūslūtis (: pūsl ius), Rhodohypoxis – troškūtė (: troškė); gevormd uit een bijvoeglijk naamwoord: Dicranostigma – dviragūtė (: dviragis), en uit een werkwoord: Leycesteria – svirūtis (: svirti, sviro);

–aitis, –aitė: gevormd uit plantennamen: Malvaviscus – dedėšvaitis (: dedėšva), Nothoscordum – česnakaitis (: česnakas), Scadoxus – raudminaitis (: raudminas), Sphagneticola – legestaitis (: legėstas), Myrteola – mirtaitė (: mirta); slechts één is gevormd uit een zelfstandig naamwoord met een andere betekenis: Dracunculus – slibinaitis (: slibinas);

–otis, –otė: gevormd uit zelfstandige naamwoorden: Andropogon – barzdotis (: barzda), Cryptogramma – raštotis (: raštas), Glandularia – liaukotis (: liauka), Spodiopogon – šarmotė (: šarma);

–uotis, –uotė: gevormd uit zelfstandige naamwoorden: Acalypha – variuotis (: varis), Hoheria – nėriniuotė (: nėrinys), Holmskioldia – kakluotė (: kaklas);

–ytis: gevormd uit plantennamen: Niphidium – šertvytis (: šertvė), Thryptomene – žiorytis (: žioris);

–tas, –tis, –tė: gevormd uit werkwoorden: Calicotome – lėpštas (: lėpšti, lėpšo „verwelken, slap worden“ LKŽe), Spathodea – žveltis (: žvelti, žvelė „branden“ LKŽe), James-brittenia – žvelgtė (: žvelgti, žvelgė);

66

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

–ėtis: afgeleid van een plantennaam: Hemiptelea – vinkšnėtis (: vinkšna).

Tot een andere kleine groep behoren enkele afleidingen met de achtervoegsels –ėlis, –ėlė, –uolė, –ilis, –ilė, –lis, –lė, –ulis. Als grondwoorden voor de afleidingen met de achtervoegsels –ėlis, –ėlė zijn plantennamen gebruikt; de grondwoorden van de overige afleidingen zijn meestal zelfstandige naamwoorden, met slechts hier en daar een bijvoeglijk naamwoord of werkwoord.

–eltje, –je: Hacquetia – girūnėlė (: girūnė), Heteranthemis – raimenėlė (: raimenė), Nuttallanthus – žioveinėlis (: žioveinis), Sidalcea – rožūnėlė (: rožūnė), Thompsonella – storlapėlė (: storlapis);

–uolė: Beaumontia – dūduolė (: dūda), Hudsonia – viržuolė (: viržis), Isotoma – lyguolė (: lygus), Koelreuteria – svambuolė (: svambus „zwaar, gewichtig“ LKŽe), Pitcairnia – stypuolė (: stypas);

–eltje: Odontonema – dantilis (: dantis), Orthrosanthus – dalgilis (: dalgis), Diascia – ragilė (: ragas), Toxicoscordion – žvaigždilė (: žvaigždė);

–je: Conophytum – kūglis (: kūgis), Menziesia – uōglis (: uoga), Vittadinia – pūklis (: pūkas), Coprosma – dvoklė (: dvokti, dvokė);

–je: Myoporum – raumenulis (: raumenas, raumenė), Therorhodion – žemūlis (: žemas).

Afleidingen met de achtervoegsels –vis, –vė, –uvis, –uvė zijn eveneens meestal afgeleid van zelfstandige naamwoorden:

–vis, –vė: Clianthus – papegaaibloem (: papegaai), Filicium – par̃tvis (: partis „varbenis“ LKŽe), Scoliopus – raitvis (: raitytis, raitytis), Stachytarpheta – žaltvis (: žaltys), Anticlea – priešvė (: prieš), Dierama – rykštvė (: rykštė), Nipponanthemum – skaisvė (: skaistus), Xanthisma – snaudvė (: snaudė);

–uvis, –uvė: Chimonanthus – wintervis (: winter), Veltheimia – mooiervis (: mooi), Asphodeline – plėnuvė (: plėnis).

Tot één groep kunnen afleidingen met de achtervoegsels –uonis, –uonė, –onė, –nis, –nė, –ainė, –inys worden gerekend:

–uonis, –uonė: Chamelaucium – gloeiende bloem (: gloeien, gloeide), Lampranthus – glansbloem (: glanzen, glansde), Tricyrtis – scheefbloem (: scheef), Sanchezia – aderbloem (: ader);

–onė: Bruckenthalia – heidebloem (: heide), Dictyosperma – stormbloem (: storm), Malephora – ijsbloem (: ijs);

–nis, –nė: Mazus – žiopnis (: žiopas „spleet“ LKŽe), Disporum – dūlsnė (: dulsoti, dulsojo „gebogen staan of zitten“ LKŽe);

–aine: Ismene – spinbloem (: spin);

–inys: Stenocarpus – radertje (: wiel).

Terminologija | 2015 | 22

67

De basiswoorden van afleidingen met de achtervoegsels -ras, -uras, -ėtras, -ūtras zijn zelfstandige naamwoorden en werkwoorden:

-ras: Alyogyne – smiltras (: smiltė), Firmiana – skėtras (: skėtis), Frerea – pūdras (: pūti, pūdė);

-uras: Capnoides – lingūras (: linguoti, lingavo);

-ėtras: Chrysocephalum – šlamėtras (: šlamėti, šlamėjo);

-ūtras: Adenium – tinūtras (: tinti, tino), Stigmaphyllon – vėjūtras (: vėjas).

Met nog enkele achtervoegsels zijn telkens drie, twee of zelfs slechts één afleiding gevormd:

-mis: Oxyria – rūgštmis (: rūgštis), Couroupita – sviėdmis (: sviesti, sviedė), Cupaniopsis – trėkmis (: trėkti „bevuilen, besmeuren, vuil maken“ LKŽe);

-ojas: Afgekia – ražojas (: ražas), Bellium – saulojas (: saulė);

-ikė: Glottiphyllum – liežikė (: liežti, liežė);

-oklė: Pistia – plūdoklė (: plūdė);

-mė: Pellionia – gulsmė (: guli, gulėjo);

-minas: Boenninghausenia – wijnruit-minas (: wijnruit);

-va: Pachystegia – schermbloem-va (: schermbloem);

-ižis: Cyananthus – blauw-užis (: blauw).

Zoals blijkt uit de gegeven genusnamen, zijn er heel wat achtervoegsels gebruikt om afleidingen te vormen, maar de achtervoegsels -enis, -enė en -ūnas, -ūnė kunnen als de productiefste worden beschouwd. K. Gaivenis stelde vast dat voor de genusnamen van de flora van Litouwen behalve het achtervoegsel -en- meer productieve achtervoegsels werden gebruikt: „De achtervoegsels met -ūn-, -ut- en -uol- zijn vrijwel even productief: met elk ervan zijn een dozijn of meer plantengenusnamen gevormd <...>“ (Gaivenis 2014: 368).

Afleidingen met uitgangen. Er zijn weinig afleidingen met uitgangen aangevoerd voor de naamgeving van nieuwe plantengeslachten; neologismen van dit woordvormingsprocedé vormen slechts 15,7% van alle neologismen. De meeste afleidingen zijn gevormd met de uitgangen -is en -ė. De meest voorkomende basiswoorden van afleidingen met de uitgang -is zijn zelfstandige naamwoorden:

-is: Aeonium – ramdis (: ramda ‘kaparis’ LKŽe), Bituminaria – derūvis (: derva), Delairea – klevėdris (: klevedra ‘een vergaan, gebroken voorwerp, rommel’ LKŽe), Dombeya – tumūlis (: tumulas), Embothrium – žaiždris (: žaizdras), Fremontodendron – gaušvis (: gausva), Homalocladium – diržis (: diržas), Leucospermum – gaišmis (: gaisme ‘vreugde’ LKŽe), Loropetalum – sekėtis (: seketa ‘zonnetje’ LKŽe), Margyricarpus – gūmbris (: gumbras), Melianthus – medalūtis (: medalutė), Nautilocalyx – kriaūk lis (: kriauklė), Schotia – kraūmis (: kraumas ‘sappige stengel’ LKŽe), Tylecodon – grūoblis (: gruoblė ‘oneffenheid, verruwing’ LKŽe). Slechts bij enkele van de besproken afleidingen is de basis voor de vorming een werkwoord.

68

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

De basis voor de woordvorming van afleidingen van geslachtsnamen is een werkwoord: Beaucarnea – nūkaris (: nukarti, nukaro), Brownea – žiōris (: žiōreti, žiōrėjo), Comarostaphylis – tèlžis (: telžti, telžė), Gibbaeum – pãmsis (: pamsoti, pamsojo ‘staan, daar staan’ LKŽe), Kohleria – plazdis (: plazdėti, plazdėjo).

Meestal zijn zelfstandige naamwoorden de basis voor de vorming van afleidingen met de uitgang -ė:

-ė: Bismarckia – dangė (: dangus), Choisya – skirbė (: skirbas ‘ruimte, spleet’ LKŽe), Cyanastrum – gīlnė (: gilna ‘lijster’ LKŽe), Fortunearia – laimīke (: laimikas), Galphimia – purkšlė (: purkšlis ‘kleine struik, heester’ LKŽe), Chamaebatia – póōingė (: pavingis); bijvoeglijke naamwoorden: Delosperma – mūdrė (: mudrus ‘levendig, kwiek’ LKŽe), Didymochlaena – mer̃nė (: mernas ‘vochtig en zacht’ LKŽe), Habranthus – grąkštė (: grakštus), Neoregelia – drōvė (: drovus), Stictocardia – viñgrė (: vingrus); en werkwoorden: Codonanthe – ur̃kė (: urkti, urkė), Harrimanella – tisė (: tisoti, ti-sojo), Talbotia – triaūkšė (: triaukšėti, triaukšėjo).

Slechts enkele namen zijn gevormd met de uitgangen –a, –ys en –as:

–a: Faucaria – nausā (: nausytis, nausėsi ‘zich langzaam, met moeite kronkelen’ LKŽe), Smithatris – krygždà (: krygždė);

–ys: Aglaomorpha – rangýs (: rangė ‘een hoofdversiering voor vrouwen, gevlochten uit linten’ LKŽe), Lophospermum – skiauterýs (: skiauterė);

–as: Alloxylon – grūožas (: gruozuoti, gruožavo ‘strelen’ LKŽe).

Afleidingen met voorvoegsels. Voorvoegselvorming is de minst productieve manier om de onderzochte neologismen te vormen – er zijn slechts twee afleidingen gevormd:

po-: Eriochloa – póašarė (: ašara);

pro-: Libocedrus – prókedris (: ceder).

Šio darybos būdo vedinių mažiausiai rasta ir Lietuvos floroje (žr. Gaivenis 2014: 371).

Samenstellingen. Er zijn iets minder samengestelde namen van geslachten van sierplanten gevormd dan afleidingen met achtervoegsels; ze vormen 12,4% van alle neologismen. In de flora van Litouwen zijn samengestelde geslachtsnamen, wat hun aantal betreft (ongeveer 33% van alle formaties), alleen minder talrijk dan afleidingen met achtervoegsels. Daaronder bevinden zich oude volksnamen, terwijl neologismen schaars zijn (Gaivenis 2014: 365). Bij de vorming van de besproken neologismen is dus dezelfde tendens duidelijk: er worden minder samenstellingen gevormd.

Samenstellingen kunnen worden ingedeeld op basis van hun tweede lid. Enkele samenstellingen zijn gevormd met palmė als tweede lid: Acoelorrhaphe – pjūklāpalmė (: pjūklas + palmė), Allagoptera – kūokpalmė (: kuoka + palmė), Hedyscepe – skētpalmė (: skėtis + palmė), Hyophorbe – ropépalmė (: ropė + palmė), Pritchardia –

Terminologija | 2015 | 22

69

ketėrpalme (: kam + palm), Rhapidophyllum – ežįpalmė (: egel + palm), Rhopalostylis – gumbāpalmė (: knol + palm), Thrinax – stōgpalmė (: dak + palm), Veitchia – rumbāpalmė (: romp + palm). Alle gegeven samenstellingen bestaan uit twee zelfstandige naamwoorden; er werd slechts één samenstelling gevonden waarvan het eerste deel een werkwoord is, en één waarvan het een bijvoeglijk naamwoord is: Nannorrhops – svīrpalmė (: hangen + palm), Ptychosperma – laibāpalmė (: slank + palm).

Een iets kleinere groep samenstellingen is gevormd met het tweede deel -papartis: Dennstaedtia – šākpapartis (: tak + varen), Doryopteris – žvaizdpap normalis (: ster + varen), Rumohra – ōdpაპartis (: huid + varen), Stenochlaena – ūksmēpapartis (: schaduw + varen), Thelypteris – pelkiāpapartis (: moeras + varen). Al deze samengestelde namen bestaan uit twee zelfstandige naamwoorden.

Twee samenstellingen met het tweede deel -žiedis, -žiedė zijn het vermelden waard: Hymenocallis – vōržiedis (: spin + bloem), Pedilanthus – pédžiedė (: voet + bloem). De delen van de overige samenstellingen komen niet terug: Archontophoenix – dygfinikis (: stekelig + dadelpalm), Austromyrtus – pietmirtė (: zuiden + mirte), Erinacea – ežiāžirnis (: egel + erwt), Leucoglossum – vilkramunis (: wolf + margriet), Paxistima – šilžiurkštis (: dennenbos + „struikje, halfstruik“ LKŽe), Pseudofumaria – paukštrūtė (: vogel + wijnruit), Pseudogynoxys – liepšnāžėlė (: vlam + kruiskruid), Uniola – jūravizė (: zee + haver), Zapoteca – lipniāpupė (: kleverig + boon). De tweede delen van de gegeven samenstellingen zijn plantennamen, terwijl de eerste delen meestal eveneens zelfstandige naamwoorden zijn. Zoals K. Gaivenis vaststelde, worden in Lietuvos floroj betrekkelijk veel samengestelde namen van plantengeslachten van het type ‘zelfstandig naamwoord + zelfstandig naamwoord’ gebruikt, waarvan het tweede deel de naam van een plant is (zie Gaivenis 2014: 366).

Er zijn nog drie samenstellingen gevormd met verschillende delen: Halimodendron – druskākrūmis (: zout + struik), Osteospermum – kaulāseklis (: bot + zaad), Styphnolobium – svīrmedis. Er moet worden opgemerkt dat in Lietuvos floroj heel wat samengestelde geslachtsnamen zijn opgenomen waarvan het tweede deel medis ‘boom’ is (zie Gaivenis 2014: 365).

PLANTENNAMEN UIT DE GESCHRIFTEN VAN L. IVINSKIS EN ANDERE BRONNEN

Bij de bespreking van nieuwe namen voor geslachten van sierplanten in de Terminologiesubcommissie van VLKK werden niet alleen neologismen goedgekeurd, maar ook plantennamen die eerder door verschillende auteurs waren bedacht en uit handschriften, Lietuviško botanikos žodyno, waren overgenomen. Het grootste aantal geslachtsnamen voor planten is ontleend aan de geschriften van L. Ivinskis: 77 namen, die 18,5% uitmaken van alle onderzochte namen van sierplantengeslachten-

70

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

namen. Het overgrote merendeel van deze namen komt uit L. Ivinskis’ Prigimtūmenės. Plantennamen uit dit manuscript van L. Ivinskis zijn in geen enkele gedrukte bron terechtgekomen en zijn noch opgenomen in het Lietuvišką botanikos žodyną, noch in het Lietuvių kalbos žodyną, omdat dit manuscript niet werd gepubliceerd en tot het begin van de jaren zestig van de twintigste eeuw onbekend was bij Litouwse wetenschappers (zie voor meer Jankevičius, Jankevičienė 1962; Auksoriūtė 1998). Bij bestudering van het manuscript van L. Ivinskis bleek dat sommige planten die nu naar Litouwen worden gebracht, in Prigimtūmenėje al een naam hadden gekregen; daarom besloot de Terminologiesubcommissie geen nieuwe plantennaam te bedenken en het nieuwe plantengeslacht een door L. Ivinskis bedachte naam te geven (over de nieuw leven ingeblazen namen van L. Ivinskis is al geschreven; zie voor meer Auksoriūtė 2008).

Arb eids

Arb eids

Enkele plantennamen verdienen afzonderlijke vermelding: ze zijn gegeven aan andere geslachten, omdat de geslachten die Prigimtūmenė door L. Ivinskis waren benoemd, al Litouwse namen hebben: Abeliophyllum – baltvas (: baltas ‘wit’ + –vas, vgl. Epipactis Pr 14¹⁶), Calyptrocalyx – sulpėtras (: sulpėti, sulpėjo ‘langzaam zuigen, zuigen’ LKŽe + –ėtras, vgl. Areca Pr 128), Cephalanthus – galvožis (: galva ‘hoofd’ + –ožis, vgl. Cephaliaria Pr 252), Chiastophyllum – saitmà (: saitis ‘band om iets vast te binden’ LKŽe + –ma, vgl. Cassia Pr 211), Chlorogalum – žalūinis (: žalvas ‘groenachtig’ LKŽe + –inis, vgl. Chlora Pr 236), Etlingera – daūbras (: dauba ‘ravijn’ + –ras, vgl. Epimedium Pr 164), Harpephyllum – lelūnis (: lelėti, lelėjo + –ūnis, vgl. Hacquetia Pr 191), Macfadyena – apsukmýs (: apsukti, apsuko + –mys, vgl. Helicteris Pr 169), Phymatosorus – kojūminis (: koja ‘been’ + –ūminis, vgl. Polypodium Pr 114).

Enkele namen van L. Ivinskis zijn ontleend aan de in het Litouws botanisch woordenboek vermelde synoniemen: Coleostephus – raimenė (: raimas ‘gevlekt’ LKŽe + –enė, vgl. Ánthemis LBŽ 24), Dietes – kalavėjinis (: kalavijis + –einis, vgl. Iris LBŽ 179), Graptopetalum – riebūnis (: riebus ‘vet’ + –ūnis, vgl. Sédum LBŽ 318), Heteromeles – dobūnis (: doba ‘aard, manier, gewoonte’ LKŽe + –ūnis, vgl. Anthýllis Vulnerária LBŽ 25), Ionopsidium – mažūmenė (: mažas ‘klein’ + –ūmenė, vgl. Drába LBŽ 124), Ipomopsis – šermėnė (: šermuo + –enė, vgl. Polemonium caerúleum LBŽ 268).

Plantennamen met onduidelijke woordvorming. Van een deel van de plantennamen van L. Ivinskis, ontleend aan Prigimtūmenė, is de woordvorming onduidelijk; bij sommige zou misschien een vormingsmorfeem te herkennen zijn, maar het is moeilijk het grondwoord vast te stellen: Aphyllanthes – nuōlaisis, Cabomba – labūstras, Cladrastis – pōsnis, Comptonia – ūgras, Cornutia – sal̄ksnas, Corynabutilon – surklainis, Cotyledon – duršvas, Crateva – virštas, Dirca – saīluvas, Elaeodendron – sūmbras, Escallonia – smeilė, Exacum – sūblas, Gaura – priesruvis, Glaucium – vaīklas, Kirengeshoma – pōsainis, Onosma – liesmuō, Pernettya – spūglas, Petrea – kolūnis, Plumeria – jōstras, Pontederia – skiaustmėnė, Sesuvium – spiṅgras, Swainsona – vintlumas, Tibouchina – eīkras, Umbilicus – ēlkras, Vriesea – medvėnė. Enkele plantennamen van L. Ivinskis met onduidelijke woordvorming zijn ontleend aan het Litouws botanisch woordenboek: Correa – švįetras, Houstonia – parūnė, Kleinhovia – grinūvas, Lagarosiphon – vandrunėlis, Machaeranthera – gēltvoidis, Pachysandra – mīetveinė, Stewartia – sēglinis.

⁶ Vermeld worden de Latijnse naam van de plant die L. Ivinskis had benoemd en de pagina van Prigimtūmenė.

72 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Plantennamen bedacht door andere auteurs. Naast de namen die L. Ivinskis heeft bedacht, zijn voor de benaming van nieuwe geslachten van sierplanten vijf plantennamen van J. A. Pabrėža ontleend aan het Litouws botanisch woordenboek: Berberidopsis – rūgštērškis (vgl. Bérberis LBŽ 47–48), Cavendishia – strauzdė (vgl. Achilléa Millefólium LBŽ 5–6), Coronilla – tetirvė (vgl. Coronilla vária LBŽ 104), Tasmannia – vỹngėža (vgl. Oenánthe aquática LBŽ 237), Tristellateia – tvilkė (vgl. Chrysánthemum Parthénium LBŽ 87–88); twee van P. Matulionis: Distylium – purkólis (vgl. Állium Schoenóprasum LBŽ 15), Onoclea – kemenà (vgl. Hýpnum cupressifórme LBŽ 175); twee van Juozas Fedaravičius: Layia – marūnà (vgl. Matricária LBŽ 214), Moltkia – gyvātgalvois (vgl. Échium vulgáre LBŽ 127); en één van Ambraziejus Pranciškus Kašarauskis: Podranea – smūklis (vgl. Spargánium LBŽ 327).

Tot termen gemaakte dialectwoorden. Bij het creëren van nieuwe plantengeslachtsnamen werd nog een andere bron voor het maken van termen benut: enkele dialectwoorden werden tot termen gemaakt en ontleend aan het Litouwse woordenboek: Antigonon – kiburkštis („vonk“ LKŽe), Bejaria – žiūrkštas („kleine tak“ LKŽe), Bolbitis – būolis (buolis „hoornloos, bot“ LKŽe), Carmichaelia – pliaustrà („drijvend stuk ijs“ LKŽe), Francoa – nuotakuõlė („jonge vrouw, bruid“ LKŽe), Pentapetes – drežėnė (dreženė, dreženos „spaanders“ LKŽe), Stylomecon – guõnė (guonė „salamander“ LKŽe).

Verder zijn er nog drie plantengeslachtsnamen te vermelden die aan het Litouwse woordenboek: Poitea – žūrlė („duizendknoop“ LKŽe), Pseudocydonia – gaŕlis („aloë-scherpgras“ LKŽe), Perovskia – mėlesas („verfmelkdistel“ LKŽe)⟧ ontleend zijn.

L E E N W O O R D E N

Het aantal geleende namen van geslachten van sierplanten is niet groot: 76; zij vormen 18,2% van alle nieuwe namen. Alle nieuwe leenwoorden zijn ontleend aan het Latijn, dat wil zeggen: het zijn plantennamen die uit de Latijnse nomenclatuur zijn overgenomen en morfonologisch aan het Litouws zijn aangepast, bijvoorbeeld: Agarista – agaristà, Agonis – agònis, Albuca – albukà, Alpingera – alpingera, Amydrium – amìdris, Angelonia – angelònija, Aristotelia – aristòtelija, Asystasia – azistãzija, Baileya – bailėja, Briggsia – brìgsija, Butia – būcija, Calpurnia – kalpùrnija, Camoensia – kamẽnsija, Canarina – kanarinà, Catopsis – katòpsis, Celmisia – celmìzija, Davallia – davãlija, Dryandra – driándra, Drymonia – drimònija, Drynaria – drinãrija, Fenestraria – fenestrãrija, Forsteronia – forsterònija, Gordonia – gordònija, Griselinia – grizelìnija, Hazardia – hazárdija, Hibbertia – hibèrci- ja, Kennedia – kenèdija, Kitaibela – kitaibèlė, Lamarckia – lamárkija, Lonas – lònas, Lophanthera – lofantera, Luma – lumà, Melinis – melìnis, Molineria –

Terminologija | 2015 | 22

73

molinėrija, Mutisia – mutizija, Olearia – oleārija, Orbea – orbėja, Pandorea – pandorėja, Phillyrea – filirėja, Phymosia – fimōzija, Picconia – pikònija, Quesnelia – kvesnèlija, Randia – rándija, Rhodoleia – rodolėja, Rivina – rivinà, Romulea – romulėja, Sapium – sāpis, Saritaea – saritėja, Strobilanthes – strobilantė, Tectaria – tek tārija, Telopea – telopėja, Tipuana – tipuanà, Ursinia – ursinija, Villadia – vilādija, Wigandia – vigándija.

In de terminologische subcommissie werden doorgaans Latijnse leenwoorden goedgekeurd die al in de literatuur voorkwamen of gemakkelijk in het Litouws uit te spreken waren. Een vergelijkbaar aantal leenwoorden staat ook in Lietuvos florojė; zoals K. Gaivenis schreef: „internationale termen worden relatief weinig gebruikt om plantengeslachten te benoemen – ongeveer 16,7%“ (Gaivenis 2014: 364).

CONCLUSIES

1. De bronnen voor de vorming van de nieuwe namen van sierplantengeslachten in de aanbeveling van VLKK „Betreffende Litouwse namen voor sierplanten“ zijn het creëren van neologismen, plantennamen gegeven door L. Ivinskis en andere auteurs, geterminologiseerde dialectwoordenschat en het ontlenen van plantennamen aan het Latijn.

2. Neologismevorming is de productiefste manier om namen voor sierplantengeslachten te creëren: neologismen vormen 58% van alle nieuwe namen. Bij de vorming ervan zijn alle woordvormingswijzen van het Litouws benut: afleiding met suffixen, uitgangen en prefixen, en samenstelling. De grote meerderheid van de neologismen is afgeleid van zelfstandige naamwoorden; als grondwoorden voor sommige suffixafleidingen zijn plantennamen gekozen. Zulke afleidingen vormen bijna 23% van alle suffixafleidingen.

3. Afleiding met suffixen is de meest omvangrijke woordvormingswijze: suffixafleidingen vormen 71% van alle neologismen. Het productiefste neologismesuffix is -enis, -enė; daarmee is 33,7% van alle suffixafleidingen gevormd. Het op één na productiefste suffix is -ūnas, -ūnė, -ūnis; het aantal afleidingen ervan is minder dan de helft van het aantal afleidingen met het suffix -enis, -enė. De overige suffixen (31 suffixen) zijn minder productief bij de vorming van namen voor plantengeslachten.

4. Afleidingen met uitgangen vormen 15,7% van alle neologismen; de meeste zijn gevormd met de uitgangen -is en -ė. Met prefixen (po- en pro-) zijn slechts twee afleidingen gevormd; dit is de minst productieve manier om neologismen te vormen. Samengestelde namen van plantengeslachten zijn minder talrijk dan afleidingen met uitgangen en vormen 12,4% van alle neologismen. De populairste tweede leden van samenstellingen zijn -palmė en -papartis; ook het tweede lid van de meeste andere samenstellingen is een plantnaam.

74

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

5. Plantennamen uit de geschriften van L. Ivinskis en andere auteurs (J. A. Pabrėža, P. Matulionis, J. Fedaravičius) vormen een productieve bron voor het creëren van nieuwe sierplantengeslachten. De namen die deze auteurs hebben bedacht en die zijn overgenomen uit L. Ivinskis’ Prigimtūmenės en Lietuviško botanikos žodyno vormen ongeveer 21% van alle nieuwe namen. De meeste overgenomen plantennamen zijn van L. Ivinskis (18,5%); van iets minder dan de helft van deze plantennamen is de woordvorming onduidelijk.

6. Het terminologiseren van dialectwoordenschat is de minst productieve manier om de besproken namen van plantengeslachten te creëren: er zijn slechts zeven geterminologiseerde dialectwoorden gevonden. Geleende plantennamen vormen iets meer dan 18% van alle nieuwe namen; het zijn morfonologisch aan het Litouws aangepaste Latijnse namen van plantengeslachten.

7. Bij vergelijking van de neologismen voor sierplantengeslachten met de namen van plantengeslachten in Lietuvos floros valt op dat de neologismen met dezelfde woordvormingswijzen worden gevormd als in Lietuvos floroje: de productiefste manier om neologismen te vormen is afleiding met suffixen; de meeste afleidingen zijn gevormd met het suffix –enis, –enė; er zijn het minst prefixafleidingen gevormd. Alleen is bij de besproken neologismen voor sierplantengeslachten afleiding met uitgangen de op één na productiefste woordvormingswijze, terwijl dat in Lietuvos floroje samenstelling is. Daarbij moet worden opgemerkt dat de meeste samenstellingen in Lietuvos floroje oude volksnamen zijn en dat er ook maar weinig neologismen zijn opgenomen.

8. Uit vergelijking met de andere groepen nieuwe namen blijkt dat het aantal aan het Latijn ontleende namen van sierplantengeslachten vergelijkbaar is met dat in Lietuvos floroje, maar dat er zeer weinig dialectwoordenschat is geterminologiseerd. Bij de normering van plantennamen in Lietuvos floroje is het merendeel van de volksnamen voor planten geterminologiseerd; deze manier om plantennamen te vormen is dus in de praktijk al uitgeput. Een onderscheidende tendens bij de nieuwe namen van sierplantengeslachten is het grote aantal plantennamen dat is overgenomen uit de geschriften van L. Ivinskis.

ŠALTINIAI

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (A–B)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=441095&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (C–F)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=445724&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (G–K)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=448273&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (L–N)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=458463&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (O–P)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=462796&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (R–S)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=473945&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (Š–Ž)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=484837&p_tr2=2.

Terminologija | 2015 | 22

75

LITERATŪRA IR PAPILDOMI ŠALTINIAI

Auksoriūtė A. 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110.

Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, 127–149.

Auksoriūtė A. 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141.

Gaivenis K. (1985) 2014: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 363–376.

Jankevičius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

Kiselienė D., Grigienė I., Grigas A. 2007: Dekoratyvinių augalų vardynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, Kaunas, 1938.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

Pr – Prigimtūmenė (Prigimtūmenė, turentė savieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunūn su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801, 2 d. katalogo nr. 2824.

Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių Atgimimo istorijos studijos 8. Asmuo: tarp tautos ir valstybės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 11–113.

NEW NAMES OF GENERA OF DECORATIVE PLANTS

Since 2002 the Terminology sub-commission of the State Commission of the Lithuanian Language (further – SCLL) together with botanists have been discussing changes in Lithuanian names of plants which appear due to changes in Latin taxonomy and giving Lithuanian names to plants which were brought to Lithuania in recent years and which previously did not have Lithuanian names. At the end of 2014 SCLL announced the recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (In regard to Lithuanian names of decorative plants) comprising standardized Lithuanian names of genera and species of decorative plants.

This paper deals with 417 new names of plant genera, presented in the above mentioned recommendation of SCLL. New names are synchronically researched from the point of view of terminology and word-formation: ways of creation and derivation of Lithuanian neologisms are established; and ways of derivation of the current names of plant genera and names of genera taken from Lietuvos flora (Lithuanian flora) are compared.

The sources for the new names of genera of decorative plants included in the SCLL recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų are creation of Lithuanian neologisms, names created by Laurynas Ivinskis and other authors, terminologized names from dialects and borrowing of names from Latin.

Formation of Lithuanian neologisms is the most productive way of naming the genera of decorative plants – such neologisms comprise 58% of all new names. Neologisms are made using all ways of word-formation in the Lithuanian language: prefixation, suffixation, derivation using inflexional endings and compounding. Suffixation is the most common – suffixal derivatives comprise 71% of all Lithuanian neologisms. The most productive suffix is -enis, -enė – it is present in 33.7% of all suffixal derivatives.

76

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Derivatives created using inflexional endings comprise 15.7% of all Lithuanian neologisms. Among them the endings -is and -ė are the most common. There are only two cases of prefixation (with prefixes po- and pro-). Compounds were slightly less frequent than inflexional ending derivatives; they comprise 12.4% of all neologisms. The most common second components of compounds are –palmė (palm) and –papartis (fern), the majority of other compounds also have a name of a plant as the second component.

Plant names from writings of L. Ivinskis and other authors (J. A. Pabrėža, P. Matulionis, J. Fedaravičius) is another productive source for the creation of new names of plant genera. Ivinskis’ names taken mainly from Prigimtūmenė (Nature) and names of other authors taken from Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian dictionary of botany) comprise about 21% of all Lithuanian neologisms. The majority of adopted names are names from Ivinskis’ writings (18.5%); less than a half of these names are new names created by Ivinskis, the way of their formation is not clear.

Terminologization of dialect words is the least productive way of the creation of researched names, only 7 terminologized words from dialects were found. Borrowed names of plants comprise only 18% of all new names; they are morphonologically Lithuanized Latin names of plant genera.

The comparison of Lithuanian neologisms with the names of plant genera from Lietuvos flora shows that names in both groups were created using the same ways of word-formation: the most productive way is suffixation, the largest number of derivatives have suffixes -enis, -enė; the least productive way is prefixation; the second most productive way of word-formation for the new names of plant genera from the SCLL recommendation is the derivation using inflexional endings and in Lietuvos flora it is compounding. The majority of compounds from Lietuvos flora are old folk names and the number of Lithuanian neologisms is small.

The research of other groups of new names shows that the number of borrowed Latin names for decorative plants is similar to the number of borrowings in Lietuvos flora, but the number of terminologized words from dialects is a lot smaller. The characteristic feature of the new names of genera of decorative plants is a large number of names adopted from Ivinskis’writings.

Gauta 2015-07-31

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

77