Nuevos nombres de géneros de plantas ornamentales

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Instituto de la Lengua Lituana

PALABRAS CLAVE: nombre de género de planta ornamental, neologismo, derivados con sufijos, derivados con terminaciones, compuestos, préstamos

INTRODUCCIÓN

Los términos botánicos y los nombres nomenclaturales lituanos comenzaron a crearse, organizarse terminográficamente y clasificarse antes que los de cualquier otra disciplina científica. Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), samogitio autor de los primeros diccionarios manuscritos de términos botánicos y nombres de plantas en lituano, es considerado también el iniciador de la organización sistemática de la terminología de este ámbito. En 1821, J. A. Pabrėža escribió un diccionario botánico bilingüe latín-samogitio, Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum, en el que incluyó 860 nombres de plantas; en 1834, una lista alfabética bilingüe, de 505 páginas, de términos de morfología vegetal en lituano y latín, Sryje Balsenyyny. J. A. Pabrėža terminó de escribir en 1843 su obra científica más importante, Tayslós augumynis¹, en la que se describe detalladamente toda la flora de Samogitia. El manuscrito consta de dos partes: la primera cita la bibliografía, trata la estructura de las plantas y presenta y explica los términos de morfología vegetal. La segunda parte, de 980 páginas, ofrece una clasificación sistemática de las plantas y describe 643 géneros de plantas con flores y 150 géneros de plantas sin flores y hongos. En esta obra, además de los nombres lituanos y latinos, J. A. Pabrėža también incluye nombres de plantas en letón, alemán y polaco. En 1900 se publicó en Estados Unidos una parte de este manuscrito de J. A. Pabrėža, titulada Botanika arba Taislius auguminis.

También cabe mencionar el manuscrito de otro samogitio, Laurynas Ivinskis (1810–1881): la obra científica en dos partes Prigimtūmenė, turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (en adelante, Prigimtūmenė),

¹ Dėl rankraščio pavadinimo užrašymo klaidos žr. Subačius 1996: 106. Šio J. A. Pabrėžos rankraščio perrašą pradėta skelbti 2009-aisiais (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, I–223. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009), 2014 m. Rita Šepetytė paskelbė didžiąją rankraščio dalį – 224–776 p. (Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius auguminis, 224–776, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014).

Terminologija | 2015 | 22

6 1

escrita hacia 1870. En la primera parte, Žemėmina, se describen diversos temas de mineralogía, mientras que la segunda parte, Žolėmina, es una nomenclatura sistemática de hongos y plantas elaborada por él, que contiene nombres lituanos de 218 familias y más de 2520 géneros. Junto a los nombres lituanos, L. Ivinskis proporciona equivalentes en latín, muy a menudo en polaco y, en ocasiones, en alemán².

El primer diccionario de términos impreso en Lituania fue la nomenclatura de plantas de Povilas Matulionis, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, publicado en Vilna en 1906. Žolyne contiene alrededor de 3000 nombres lituanos de plantas que crecen en Lituania; la mayoría se recopiló de fuentes impresas y manuscritas, cuya lista P. Matulionis incluyó en el prólogo. Tanto los nombres de géneros como los de especies de plantas lituanas suelen ir acompañados de la abreviatura del autor de la fuente. La primera parte de Žolyno contiene dos índices: Rodikle sulyg lotiniško abecyno y Rodikle sulyg lietuviško abecyno; la primera parte presenta los nombres latinos de las plantas y sus equivalentes en lituano, ruso y polaco, y la segunda, los nombres lituanos de las plantas y sus equivalentes en latín. La segunda parte de Žolyno se titula Augalų taislas sulyg istoriškai-gamtiškosios tvarkos y presenta el sistema de las plantas descritas en el diccionario.

El mejor diccionario de términos publicado antes de 1940 se considera Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 p.), compilado por la Comisión del Diccionario Botánico, dirigida por el profesor asociado Liudas Vailionis, y editado por el doctor Jonas Dagys. El diccionario incluye unos 3300 términos en latín, lituano, alemán, ruso, polaco y letón, con sinónimos y variantes lituanos de la lengua viva y de los textos escritos; también incluye una nomenclatura lituano-latina y un glosario de nombres de especies adjetivales latinos.

En 1959 apareció el primer tomo de la obra botánica más extensa, Lietuvos TSR flora (en adelante, Lietuvos flora), mientras que el último de los seis tomos se publicó en 1980. En los seis tomos de esta obra se describen 129 familias, 724 géneros y 2153 especies. Cada especie descrita en Lietuvos floroj lleva un nombre latino, lituano y ruso, y junto al nombre principal de la especie se proporcionan también sinónimos. La preparación de esta obra en seis tomos requirió un enorme trabajo terminológico; se normalizaron los nombres de las plantas incluidos en ella.

El trabajo de normalización y organización de los nombres de plantas continuó tras la publicación de Lietuvos florą. En 1998 apareció Botanikos vardų žodynas, con nombres de plantas examinados por la Comisión del Diccionario Botánico.

² Apie šį L. Ivinskio rankraštį plačiau žr. Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149; Auksoriūtė A. 2008: 132–141.

62 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Desde 2002, la Subcomisión de Terminología de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (en adelante, VLKK), junto con botánicos³, examina los cambios en los nombres lituanos de las plantas a raíz de las modificaciones de la sistemática latina y asigna nombres lituanos a las plantas que aún no los tenían; en su mayoría, se trata de plantas que solo ahora están siendo introducidas en Lituania. La VLKK preparó y publicó nueve folletos con listas de plantas examinadas por la Subcomisión de Terminología (para más información, véase http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/kalbos-komisijos-terminijos-leidiniai),); además, publica recomendaciones con las listas más recientes de nombres de plantas examinados (véase http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/apie-skyriu-terminija),); la mayoría de ellas también se han incorporado al Banco de Términos de la República de Lituania.

La primera recomendación de la VLKK, «Sobre los nombres lituanos de las plantas ornamentales», se publicó el 20 de diciembre de 2012; su séptima parte, el 9 de octubre de 2014.

Aproximadamente un tercio de las especies de plantas vasculares que crecen en la Tierra son ornamentales: embellecen nuestro entorno, nuestros hogares y nuestra vida cotidiana. Muchas de estas especies crecen espontáneamente o se cultivan en Lituania. Su número aumentó especialmente cuando se abrieron las fronteras y se intensificó la cooperación con países extranjeros, sobre todo con los de Europa occidental. Llegaron a nuestro país numerosas especies vegetales que antes eran poco conocidas (Kiselienė, Grigienė, Grigas 2007:6).

El objeto de estudio son 417 nombres nuevos de géneros de plantas presentados en la recomendación de la VLKK «Sobre los nombres lituanos de las plantas ornamentales». El objetivo del artículo es analizar sincrónicamente, desde el punto de vista de la terminología y de la formación de palabras, los nuevos nombres de géneros de plantas ornamentales, determinar los métodos empleados para crearlos y formar neologismos, y comparar los métodos de formación de los nombres actuales de géneros de plantas con los de los nombres de géneros de plantas de la flora de Lituania.

En 1985, el terminólogo Kazimieras Gaivenis publicó en Lietuvių kalbotyros klausimai⁴ el artículo «Nombres de géneros y especies de plantas de Lituania»,

³ Los nombres de plantas analizados en el artículo fueron examinados por la Subcomisión de Terminología de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana: el Dr. Zigmantas Gudžinskas (responsable de la preparación de las listas y autor de muchos neologismos), el Dr. Valerijus Rašomavičius (Instituto de Botánica del Centro de Investigación de la Naturaleza), el Prof. Dr. habil. Jonas Remigijus Naujalis (Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Vilna), la Dra. Živilė Lazdauskaitė (Instituto de Botánica del Centro de Investigación de la Naturaleza), la Dra. Albina Auksočiūtė, el profesor asociado Dr. Stasys Keinys, Solvita Babanauškienė, la Dra. Palmira Zemlevičiūtė (Instituto de la Lengua Lituana), Audra Ivanauskienė, Gita Kazlauskaitė, Aušra Marcinkevičienė y el Dr. Alvydas Umbrasas (Secretaría de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana). Agradezco a A. Marcinkevičienė su ayuda en la recopilación del material y al Dr. Z. Gudžinskas sus observaciones especializadas, que fueron de utilidad al preparar este artículo.

⁴ Gaivenis K. Nombres de géneros y especies de plantas de Lituania. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos, 1985, 165–178.

Terminologija | 2015 | 22

63

en el que examinó con bastante detalle los nombres lituanos de los géneros y las especies de plantas incluidos en la flora de Lituania. Para comparar los métodos de formación de los nombres de géneros de plantas ornamentales con los de los nombres de géneros de plantas de la flora de Lituania, se tomó como referencia el citado artículo de K. Gaivenis, reimpreso en su recopilación de escritos (véase Gaivenis 2014: 363–376).

Es posible distinguir varias fuentes para la creación de los nombres de los géneros de plantas analizados: neologismos formados mediante recursos derivativos; nombres de plantas tomados del latín; algunos nombres de plantas de formación individual, acuñados por L. Ivinskis, J. A. Pabrėža y otros autores, incorporados al uso; y palabras dialectales terminologizadas.

NEOLOGISMOS

El grupo más numeroso de nombres de géneros de plantas ornamentales —más de la mitad (58%) de todos los nombres nuevos— está formado por neologismos (242 nombres): derivados con sufijos, desinencias y prefijos, y compuestos.

Derivados sufijales. Este procedimiento de formación es el más frecuente entre los neologismos: representa el 71% de todos ellos (172 nombres). El sufijo más productivo en la formación de neologismos es -en-; sus derivados constituyen un tercio de todos los derivados sufijales. Este procedimiento de formación de nombres de plantas es habitual y el más abundante también en la flora de Lituania, como se señala en un artículo de K. Gaivenis: «Entre los derivados predominan los términos sufijales. En cuanto a su abundancia, los términos formados mediante este procedimiento superan con creces a los derivados con desinencias y prefijos. Por ejemplo, los derivados formados únicamente con el sufijo -en- son más numerosos que los derivados con desinencias y prefijos juntos» (Gaivenis 2014: 367). También se han formado más neologismos de los géneros de plantas ornamentales analizados con el sufijo -en- (58 derivados) que derivados con desinencias y prefijos en conjunto (40 derivados).

Los neologismos de nombres de géneros de plantas presentan dos variantes del sufijo analizado: -enis y -enė; la mayoría de los derivados con el sufijo -en- se han formado a partir de sustantivos, por ejemplo⁵: 1) -enis: Araujia – kapšėnis (: kapšas), Bolusanthus – ietėnis (: ietis), Canistrum – rykėnis (: rykas), Cercocarpus – nagėnis (: nagas), Chilopsis – terkšlėnis (: terkšlė), Corynocarpus – bukstėnis (: bukstis «estaca sin punta o cualquier objeto romo» LKŽe), Davidia – skepetėnis (: skepeta), Helminthostachys – kirmėnis (: kirmis), Meliosma – nektarėnis (: nektaras), Moraea – povėnis (: povas), Strongylodon – iltėnis (: iltis); 2) -enė:

⁵ Al presentar los ejemplos, primero se indica el nombre latino del género de la planta; tras la raya figura el nombre lituano del género y, entre paréntesis, se explica la formación de este último: después de los dos puntos se indica la palabra base.

64 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Alonsoa – kaukėnė (: kaukė), Centratherum – daubėnė (: dauba), Chiliotrichum – šarmėnė (: šarma), Corytoplectus – žlėjenė (: žlėja «penumbra» LKŽe), Desfontainia – rukėnė (: rukis «lo que está arrugado, encogido» LKŽe), Dichorisandra – riaukėnė (: riaukė «grieta, zanja» LKŽe), Forestiera – prosmėnė (: prosmė «claro del bosque» LKŽe), Gibasis – šydenė (: šydas), Hemigraphis – vėlėnė (: vėlė), Ozothamnus – krislėnė (: krislas), Pholistoma – žiotėnė (: žiotys), Proboscidea – straublėnė (: straublys), Reevesia – purkėnė (: purka), Scaevola – skeptrėnė (: skeptras), Serruria – martėnė (: marti), Zenobia – ūkėnė (: ūkas). Los nombres mencionados de plantas pam tai? I’m sorry, I cannot produce the requested exact reconstruction from the supplied image.

«crecido» LKŽe), Stylophorum – ugniūnas (: ugnis); 2) –ūnė: Centrosema – vištūnė (: višta), Licuala – klostūnė (: klostė), Pachyphragma – čiūžūnė (: čiūžė «lo que cruje» LKŽe), Pachystachys – žvakūnė (: žvakė); 3) –ūnis: Anemia – vėjūnis (: vėjas), Argyranthemum – sidabrūnis (: sidabras), Oxydendrum – rūgštūnis (: rūgštis), Stokesia – dangūnis (: dangus). En algunos casos, las palabras base de los derivados con el sufijo analizado también son nombres de plantas: 1) –ūnas: Anisodontea – dedėšvūnas (: dedėšva), Chasmanthium – dirsūnas (: dirsė), Lithocarpus – ąžuolūnas (: ąžuolas), Symphyotrichum – astrūnas (: astra); 2) –ūnė: Phyllodoce – viržūnė (: viržis), Rhaphiolepis – obelūnė (: obelis). Solo hay unos pocos derivados formados a partir de adjetivos y verbos: Brunsvigia – meilūnas (: meilūs), Tripsacum – kentrūnas (: kentrus «paciente» LKŽe), Xerochrysum – šlamūnas (: šlamėti, šlamėjo), Muehlenbeckia – draikūnė (: draikus).

Otros sufijos con los que se forman neologismos son menos productivos que los ya examinados; sus derivados pueden repasarse en grupos pequeños. Se han encontrado algunos derivados de los sufijos –utis, –utė y –aitis, –aitė, y solo unos pocos de cada uno de los sufijos –uotis, –uotė, –otis, –otė, –tis, –tė, –ytis, –ėtis, –tas:

–utis, –utė: derivados de sustantivos: Frithia – kuokūtis (: kuoka), Lyonothamnus – plienūtis (: plienas), Microlepia – žvynūtis (: žvynas); derivados de nombres de plantas: Pieris – bereinūtis (: bereinis), Lesser­tia – pūslūtis (: pūsl ius), Rhodohypoxis – troškūtė (: troškė); derivados de un adjetivo: Dicranostigma – dviragūtė (: dviragis), y de un verbo: Leycesteria – svirūtis (: svirti, sviro);

–aitis, –aitė: derivados de nombres de plantas: Malvaviscus – dedėšvaitis (: dedėšva), Nothoscordum – česnakaitis (: česnakas), Scadoxus – raudminaitis (: raudminas), Sphagneticola – legestaitis (: legėstas), Myrteola – mirtaitė (: mirta); solo hay uno derivado de un sustantivo con otro significado: Dracunculus – slibinaitis (: slibinas);

–otis, –otė: derivados de sustantivos: Andropogon – barzdotis (: barzda), Cryptogramma – raštotis (: raštas), Glandularia – liaukotis (: liauka), Spodiopogon – šarmotė (: šarma);

–uotis, –uotė: derivados de sustantivos: Acalypha – variuotis (: varis), Hoheria – nėriniuotė (: nėrinys), Holmskioldia – kakluotė (: kaklas);

–ytis: derivados de nombres de plantas: Niphidium – šertvytis (: šertvė), Thryptomene – žiorytis (: žioris);

–tas, –tis, –tė: derivados de verbos: Calicotome – lėpštas (: lėpšti, lėpšo «marchitarse, reblandecerse» LKŽe), Spathodea – žveltis (: žvelti, žvelė «arder» LKŽe), James-brittenia – žvelgtė (: žvelgti, žvelgė);

66

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

–ėtis: derivado del nombre de una planta: Hemiptelea – vinkšnėtis (: vinkšna).

A otro grupo pertenecen derivados poco numerosos con los sufijos –ėlis, –ėlė, –uolė, –ilis, –ilė, –lis, –lė, –ulis. En los derivados con los sufijos –ėlis, –ėlė, se toman como bases nombres de plantas, mientras que las bases de los demás derivados son principalmente sustantivos; solo en unos pocos casos aparecen adjetivos o verbos.

–ėlė, –ėlis: Hacquetia – girūnėlė (: girūnė), Heteranthemis – raimenėlė (: raimenė), Nuttallanthus – žioveinėlis (: žioveinis), Sidalcea – rožūnėlė (: rožūnė), Thompsonella – storlapėlė (: storlapis);

–uolė: Beaumontia – dūduolė (: dūda), Hudsonia – viržuolė (: viržis), Isotoma – lyguolė (: lygus), Koelreuteria – svambuolė (: svambus «pesado, de peso considerable» LKŽe), Pitcairnia – stypuolė (: stypas);

–ilis, –ilė: Odontonema – dantilis (: dantis), Orthrosanthus – dalgilis (: dalgis), Diascia – ragilė (: ragas), Toxicoscordion – žvaigždilė (: žvaigždė);

–lis, –lė: Conophytum – kūglis (: kūgis), Menziesia – uōglis (: uoga), Vittadinia – pūklis (: pūkas), Coprosma – dvoklė (: dvokti, dvokė);

–ulis: Myoporum – raumenulis (: raumenas, raumenė), Therorhodion – žemūlis (: žemas).

Los derivados con los sufijos –vis, –vė, –uvis, –uvė también se forman en su mayoría a partir de sustantivos:

–vis, –vė: Clianthus – papūgvis (: papūga), Filicium – par̃tvis (: partis «varbenis» LKŽe), Scoliopus – raitvis (: raitytis, raitėsi), Stachytarpheta – žaltvis (: žaltys), Anticlea – priešvė (: prieš), Dierama – rykštvė (: rykštė), Nipponanthemum – skaisvė (: skaistus), Xanthisma – snaudvė (: snaudė);

–uvis, –uvė: Chimonanthus – žiemuvis (: invierno), Veltheimia – gražuvis (: hermoso), Asphodeline – plėnuvė (: ceniza).

En un solo grupo pueden incluirse derivados con los sufijos –uonis, –uonė, –onė, –nis, –nė, –ainė, –inys:

–uonis, –uonė: Chamelaucium – žerūonis (: resplandecer, resplandeció), Lampranthus – blizguonis (: brillar, brilló), Tricyrtis – kreivuonis (: torcido), Sanchezia – gysluonė (: vena);

–onė: Bruckenthalia – viržonė (: brezo), Dictyosperma – vėtronė (: viento), Malephora – ledonė (: hielo);

–nis, –nė: Mazus – žiopnis (: žiopas «hendidura» LKŽe), Disporum – dūlsnė (: dulsoti, dulsojo «estar de pie o sentado encorvado» LKŽe);

–ainė: Ismene – vorainė (: araña);

–inys: Stenocarpus – ratinýs (: ratas).

Terminologija | 2015 | 22

67

Las palabras base de los derivados formados con los sufijos -ras, -uras, -ėtras, -ūtras son sustantivos y verbos:

-ras: Alyogyne – smiltras (: smiltė), Firmiana – skėtras (: skėtis), Frerea – pūdras (: pūti, pūdė);

-uras: Capnoides – lingūras (: linguoti, lingavo);

-ėtras: Chrysocephalum – šlamėtras (: šlamėti, šlamėjo);

-ūtras: Adenium – tinūtras (: hincharse, se hinchó), Stigmaphyllon – vėjūtras (: viento).

Con varios sufijos más se formaron tres, dos o incluso un solo derivado:

-mis: Oxyria – rūgštmis (: rūgštis), Couroupita – sviėdmis (: sviesti, sviedė), Cupaniopsis – trėkmis (: trėkti «ensuciar, manchar, embarrar» LKŽe);

-ojas: Afgekia – ražojas (: cosecha), Bellium – saulojas (: sol);

-ikė: Glottiphyllum – liežikė (: lamer, lamió);

-oklė: Pistia – plūdoklė (: flotador);

-mė: Pellionia – gulsmė (: yace, yació);

-minas: Boenninghausenia – rūtminas (: ruda);

-va: Pachystegia – graižva (: capítulo floral);

-ižis: Cyananthus – mėližis (: azul).

Como se desprende de los nombres de géneros presentados, para formar derivados sufijales se utilizaron bastantes sufijos; sin embargo, pueden considerarse más productivos -enis, -enė y -ūnas, -ūnė. K. Gaivenis constató que, para denominar los géneros de la flora de Lituania, además del sufijo -en-, se utilizaron otros sufijos productivos: «Los sufijos con -ūn-, -ut- y -uol- son casi igual de productivos: con ellos se formaron varias decenas de nombres de géneros de plantas <...>» (Gaivenis 2014: 368).

Derivados por terminación. Se han presentado pocos derivados por terminación para denominar nuevos géneros de plantas; los neologismos de este tipo de formación representan solo el 15,7% de todos los neologismos. La mayoría de los derivados se formaron con las terminaciones -is y -ė. Las palabras base más frecuentes de los derivados con la terminación -is son sustantivos:

-is: Aeonium – ramdis (: ramda «alcaparra» LKŽe), Bituminaria – derūvis (: resina), Delairea – klevėdris (: klevedra «objeto deteriorado o roto, trasto» LKŽe), Dombeya – tumūlis (: túmulo), Embothrium – žaiždris (: hogar), Fremontodendron – gaušvis (: gausva), Homalocladium – diržis (: cinturón), Leucospermum – gaišmis (: gaisme «alegría» LKŽe), Loropetalum – sekėtis (: seketa «sol» LKŽe), Margyricarpus – gūmbris (: gumbras), Melianthus – medalūtis (: medalutė), Nautilocalyx – kriaūk lis (: concha), Schotia – kraūmis (: kraumas «tallo suculento» LKŽe), Tylecodon – grūoblis (: gruoblė «irregularidad, endurecimiento» LKŽe). Solo unos pocos de los derivados de género tratado tienen como base de formación verbos:

68

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

los derivados de género se forman a partir de verbos: Beaucarnea – nūkaris (: nukarti, nukaro), Brownea – žiōris (: žiōreti, žiōrėjo), Comarostaphylis – tèlžis (: telžti, telžė), Gibbaeum – pãmsis (: pamsoti, pamsojo «estar de pie, permanecer inmóvil» LKŽe), Kohleria – plazdis (: plazdėti, plazdėjo).

Con mayor frecuencia, la base de formación de los derivados creados con la terminación -ė son sustantivos:

-ė: Bismarckia – dangė (: cielo), Choisya – skirbė (: skirbas «espacio, abertura» LKŽe), Cyanastrum – gīlnė (: gilna «mirlo» LKŽe), Fortunearia – laimīke (: laimikas), Galphimia – purkšlė (: purkšlis «arbusto pequeño» LKŽe), Chamaebatia – póōingė (: pavingis); adjetivos: Delosperma – mūdrė (: mudrus «vivaz, despierto» LKŽe), Didymochlaena – mer̃nė (: mernas «húmedo y blando» LKŽe), Habranthus – grąkštė (: grakštus), Neoregelia – drōvė (: drovus), Stictocardia – viñgrė (: vingrus); y verbos: Codonanthe – ur̃kė (: urkti, urkė), Harrimanella – tisė (: tisoti, ti-sojo), Talbotia – triaūkšė (: triaukšėti, triaukšėjo).

Solo unos pocos nombres se derivaron con las terminaciones –a, –ys e –as:

–a: Faucaria – nausā (: nausytis, nausėsi «retorcerse lentamente, con dificultad» LKŽe), Smithatris – krygždà (: krygždė);

–ys: Aglaomorpha – rangýs (: rangė «adorno femenino para la cabeza, trenzado con cintas» LKŽe), Lophospermum – skiauterýs (: skiauterė);

–as: Alloxylon – grūožas (: gruozuoti, gruožavo «acariciar» LKŽe).

Derivados prefijados. La prefijación es el método menos productivo de formación de los neologismos examinados: solo se formaron dos derivados:

po-: Eriochloa – póašarė (: lágrima);

pro-: Libocedrus – prókedris (: cedro).

Šio darybos būdo vedinių mažiausiai rasta ir Lietuvos floroje (žr. Gaivenis 2014: 371).

Compuestos. Se formaron algo menos nombres compuestos de géneros de plantas ornamentales que derivados por terminación; representan el 12,4% de todos los neologismos. En la flora de Lituania los nombres compuestos de géneros, por su abundancia (alrededor del 33% de todas las formaciones), solo son superados por los derivados sufijados. Entre ellos hay nombres populares antiguos, y pocos neologismos (Gaivenis 2014: 365). Así, al crear los neologismos examinados se observa la misma tendencia: formar menos compuestos.

Los compuestos pueden clasificarse según el segundo elemento. Algunos compuestos se formaron con el segundo elemento –palma: Acoelorrhaphe – pjūklāpalmė (: sierra + palma), Allagoptera – kūokpalmė (: garrote + palma), Hedyscepe – skētpalmė (: paraguas + palma), Hyophorbe – ropépalmė (: nabo + palma), Pritchardia –

Terminologija | 2015 | 22

69

palmera cresteruda (: cresta + palmera), Rhapidophyllum – palmera erizo (: erizo + palmera), Rhopalostylis – palmera tuberosa (: tubérculo + palmera), Thrinax – palmera de tejado (: tejado + palmera), Veitchia – palmera de ribera (: ribera + palmera). Todos los compuestos presentados están formados por dos sustantivos; solo se encontró un compuesto cuyo primer elemento es un verbo y otro cuyo primer elemento es un adjetivo: Nannorrhops – palmera inclinada (: inclinarse + palmera), Ptychosperma – palmera esbelta (: esbelto + palmera).

Un grupo algo menor de compuestos se forma con el segundo elemento -helecho: Dennstaedtia – helecho ramificado (: rama + helecho), Doryopteris – helecho estrellado (: estrella + helecho), Rumohra – helecho coriáceo (: piel + helecho), Stenochlaena – helecho de sombra (: sombra + helecho), Thelypteris – helecho de pantano (: pantano + helecho). Todos estos nombres compuestos están formados por dos sustantivos.

Cabe mencionar dos compuestos cuyo segundo elemento es -flor, -flor: Hymenocallis – vōržiedis (: araña + flor), Pedilanthus – pédžiedė (: pie + flor). Los elementos de los demás compuestos no se repiten: Archontophoenix – dygfinikis (: espinoso + palmera), Austromyrtus – pietmirtė (: sur + mirto), Erinacea – ežiāžirnis (: erizo + guisante), Leucoglossum – vilkramunis (: lobo + margarita), Paxistima – šilžiurkštis (: pinar + «arbusto, mata» LKŽe), Pseudofumaria – paukštrūtė (: pájaro + ruda), Pseudogynoxys – liepšnāžėlė (: llama + senecio), Uniola – jūravizė (: mar + avena), Zapoteca – lipniāpupė (: pegajoso + frijol). Los segundos elementos de los compuestos presentados son nombres de plantas, mientras que los primeros también son, en su mayoría, sustantivos. Como estableció K. Gaivenis, en la flora de Lituania se emplea un número relativamente elevado de nombres compuestos de géneros de plantas del tipo «sustantivo + sustantivo», cuyo segundo elemento es el nombre de alguna planta (véase Gaivenis 2014: 366).

Se formaron otros tres compuestos con elementos diferentes: Halimodendron – arbusto salino (: sal + arbusto), Osteospermum – semilla ósea (: hueso + semilla), Styphnolobium – árbol inclinado. Conviene señalar que en la flora de Lituania se han incluido bastantes nombres compuestos de géneros cuyo segundo elemento es árbol (véase Gaivenis 2014: 365).

NOMBRES DE PLANTAS EN LOS ESCRITOS DE L. IVINSKIS Y OTRAS FUENTES

Al examinar la Subcomisión de Terminología de la VLKK los nuevos nombres de géneros de plantas ornamentales, se aprobaron no solo neologismos, sino también nombres de plantas creados anteriormente por diversos autores y tomados de manuscritos y del Diccionario botánico lituano. La mayoría de los nombres de géneros vegetales se tomó de los escritos de L. Ivinskis: 77 nombres, que representan el 18,5% de todos los nombres de géneros de plantas ornamentales analizados.

70

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

La gran mayoría de estos nombres procede de la Prigimtūmenė de L. Ivinskis. Los nombres de plantas de este manuscrito de L. Ivinskis no aparecen en ninguna fuente impresa ni están incluidos en el Diccionario botánico lituano ni en el Diccionario de la lengua lituana, porque el manuscrito no se publicó y permaneció desconocido para los investigadores lituanos hasta comienzos de la década de 1960 (véase más ampliamente Jankevičius, Jankevičienė 1962; Auksoriūtė 1998). Al estudiar el manuscrito de L. Ivinskis, se observó que algunas plantas que hoy se introducen en Lituania ya habían recibido nombre en la Prigimtūmenė; por ello, la Subcomisión de Terminología decidió no crear un nombre nuevo para la planta y denominar el nuevo género vegetal con el nombre creado por L. Ivinskis (ya se ha escrito sobre la recuperación de los nombres de L. Ivinskis; véase más ampliamente Auksoriūtė 2008).

Trabajo

Trabajo

Cabe mencionar por separado algunos nombres de plantas que se asignaron para denominar otros géneros, pues los géneros que L. Ivinskis había nombrado en Prigimtūmenėje ya tienen nombres lituanos: Abeliophyllum – baltvas (: baltas «blanco» + –vas, cf. Epipactis Pr 14¹⁶), Calyptrocalyx – sulpėtras (: sulpėti, sulpėjo «absorber lentamente, chupar» LKŽe + –ėtras, cf. Areca Pr 128), Cephalanthus – galvožis (: galva «cabeza» + –ožis, cf. Cephaliaria Pr 252), Chiastophyllum – saitmà (: saitis «cinta para atar algo» LKŽe + –ma, cf. Cassia Pr 211), Chlorogalum – žalūinis (: žalvas «verdoso» LKŽe + –inis, cf. Chlora Pr 236), Etlingera – daūbras (: dauba «barranco» + –ras, cf. Epimedium Pr 164), Harpephyllum – lelūnis (: lelėti, lelėjo + –ūnis, cf. Hacquetia Pr 191), Macfadyena – apsukmýs (: apsukti, apsuko «rodear» + –mys, cf. Helicteris Pr 169), Phymatosorus – kojūminis (: koja «pie» + –ūminis, cf. Polypodium Pr 114).

Varios nombres de L. Ivinskis se tomaron de los sinónimos recogidos en Lietuviškame botanikos žodyne: Coleostephus – raimenė (: raimas «moteado» LKŽe + –enė, cf. Ánthemis LBŽ 24), Dietes – kalavėjinis (: kalavijis «espada» + –einis, cf. Iris LBŽ 179), Graptopetalum – riebūnis (: riebus «graso» + –ūnis, cf. Sédum LBŽ 318), Heteromeles – dobūnis (: doba «naturaleza, modo, costumbre» LKŽe + –ūnis, cf. Anthýllis Vulnerária LBŽ 25), Ionopsidium – mažūmenė (: mažas «pequeño» + –ūmenė, cf. Drába LBŽ 124), Ipomopsis – šermėnė (: šermuo «ciervo» + –enė, cf. Polemonium caerúleum LBŽ 268).

Nombres de plantas de formación etimológica poco clara. La formación de parte de los nombres de plantas de L. Ivinskis tomados de Prigimtūmenės no está clara; en algunos quizá podría reconocerse un formante derivativo, pero resulta difícil determinar la palabra base: Aphyllanthes – nuōlaisis, Cabomba – labūstras, Cladrastis – pōsnis, Comptonia – ūgras, Cornutia – sal̄ksnas, Corynabutilon – surklainis, Cotyledon – duršvas, Crateva – virštas, Dirca – saīluvas, Elaeodendron – sūmbras, Escallonia – smeilė, Exacum – sūblas, Gaura – priesruvis, Glaucium – vaīklas, Kirengeshoma – pōsainis, Onosma – liesmuō, Pernettya – spūglas, Petrea – kolūnis, Plumeria – jōstras, Pontederia – skiaustmėnė, Sesuvium – spiṅgras, Swainsona – vintlumas, Tibouchina – eīkras, Umbilicus – ēlkras, Vriesea – medvėnė. Varios nombres de plantas de formación poco clara de L. Ivinskis se tomaron de Lietuviško botanikos žodyno: Correa – švįetras, Houstonia – parūnė, Kleinhovia – grinūvas, Lagarosiphon – vandrunėlis, Machaeranthera – gēltvoidis, Pachysandra – mīetveinė, Stewartia – sēglinis.

⁶Se indica el nombre latino de la planta que había nombrado L. Ivinskis y la página de Prigimtūmenės.

72 Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Nombres de plantas creados por otros autores. Además de los creados por L. Ivinskis, para denominar nuevos géneros de plantas ornamentales se tomaron de Lietuviško botanikos žodyno cinco nombres de plantas de J. A. Pabrėža: Berberidopsis – rūgštērškis (cf. Bérberis LBŽ 47–48), Cavendishia – strauzdė (cf. Achilléa Millefólium LBŽ 5–6), Coronilla – tetirvė (cf. Coronilla vária LBŽ 104), Tasmannia – vỹngėža (cf. Oenánthe aquática LBŽ 237), Tristellateia – tvilkė (cf. Chrysánthemum Parthénium LBŽ 87–88); dos de P. Matulionis: Distylium – purkólis (cf. Állium Schoenóprasum LBŽ 15), Onoclea – kemenà (cf. Hýpnum cupressifórme LBŽ 175); dos de Juozas Fedaravičius: Layia – marūnà (cf. Matricária LBŽ 214), Moltkia – gyvātgalvois (cf. Échium vulgáre LBŽ 127); y uno de Ambraziejus Pranciškus Kašarauskis: Podranea – smūklis (cf. Spargánium LBŽ 327).

Palabras dialectales terminologizadas. En la creación de los nuevos nombres de géneros de plantas se recurrió a otra fuente de creación terminológica: se terminologizaron varias palabras dialectales tomadas del Lietuvių kalbos žodyno: Antigonon – kiburkštis («chispa» LKŽe), Bejaria – žiūrkštas («ramita pequeña» LKŽe), Bolbitis – būolis (buolis «sin cuernos, sin astas» LKŽe), Carmichaelia – pliaustrà («trozo de hielo a la deriva» LKŽe), Francoa – nuotakuõlė («novia, recién casada» LKŽe), Pentapetes – drežėnė (dreženė, dreženos «virutas» LKŽe), Stylomecon – guõnė (guonė «salamandra» LKŽe).

Cabe mencionar también otros tres nombres de géneros de plantas tomados del Lietuvių kalbos žodyno: Poitea – žūrlė («pelėvirkštis» LKŽe), Pseudocydonia – gaŕlis («alijošinis aštrys» LKŽe), Perovskia – mėlesas («dažinė melžolė» LKŽe).

P R É S T A M O S

Los nombres prestados de géneros de plantas ornamentales no son muchos: 76, y constituyen el 18,2% de todos los nombres nuevos. Todos los préstamos nuevos proceden del latín, es decir, son nombres de plantas adoptados de la nomenclatura latina y adaptados morfonológicamente al lituano, por ejemplo: Agarista – agaristà, Agonis – agònis, Albuca – albukà, Alpingera – alpingera, Amydrium – amìdris, Angelonia – angelònija, Aristotelia – aristòtelija, Asystasia – azistãzija, Baileya – bailėja, Briggsia – brìgsija, Butia – būcija, Calpurnia – kalpùrnija, Camoensia – kamẽnsija, Canarina – kanarinà, Catopsis – katòpsis, Celmisia – celmìzija, Davallia – davãlija, Dryandra – driándra, Drymonia – drimònija, Drynaria – drinãrija, Fenestraria – fenestrãrija, Forsteronia – forsterònija, Gordonia – gordònija, Griselinia – grizelìnija, Hazardia – hazárdija, Hibbertia – hibèrci- ja, Kennedia – kenèdija, Kitaibela – kitaibèlė, Lamarckia – lamárkija, Lonas – lònas, Lophanthera – lofantera, Luma – lumà, Melinis – melìnis, Molineria –

Terminologija | 2015 | 22

73

molinėrija – molineria, Mutisia – mutisia, Olearia – oleāria, Orbea – orbea, Pandorea – pandorea, Phillyrea – filirėja, Phymosia – fimōzija, Picconia – pikònija, Quesnelia – kvesnèlija, Randia – rándija, Rhodoleia – rodolėja, Rivina – rivinà, Romulea – romulėja, Sapium – sāpis, Saritaea – saritėja, Strobilanthes – strobilantė, Tectaria – tek tārija, Telopea – telopėja, Tipuana – tipuanà, Ursinia – ursinija, Villadia – vilādija, Wigandia – vigándija.

En la Subcomisión de Terminología se aprobaban, por lo general, préstamos latinos ya usados en la literatura o fáciles de pronunciar en lituano. En Lietuvos florojė se presenta una proporción similar de préstamos; como escribió K. Gaivenis, «los términos internacionales se usan relativamente poco para denominar géneros de plantas: alrededor del 16,7%» (Gaivenis 2014: 364).

CONCLUSIONES

1. Las fuentes para crear los nuevos nombres de géneros de plantas ornamentales incluidos en la recomendación de la VLKK «Sobre los nombres lituanos de las plantas ornamentales» son la creación de neologismos, los nombres de plantas propuestos por L. Ivinskis y otros autores, el léxico dialectal terminologizado y el préstamo de nombres de plantas del latín.

2. La formación de neologismos es el método más productivo para crear nombres de géneros de plantas ornamentales: los neologismos representan el 58% de todos los nombres nuevos. Para formarlos se recurrió a todos los procedimientos de formación de palabras del lituano: derivación por sufijación, por terminación y por prefijación, así como composición. La gran mayoría de los neologismos se deriva de sustantivos, y en algunos derivados sufijados se eligieron nombres de plantas como bases; estos derivados representan casi el 23% de todos los derivados sufijados.

3. La derivación por sufijación es el procedimiento más abundante: los derivados sufijados representan el 71% de todos los neologismos. El sufijo neológico más productivo es -enis, -enė; con él se formó el 33,7% de todos los derivados sufijados. El segundo sufijo más productivo es -ūnas, -ūnė, -ūnis; sus derivados son menos de la mitad de los derivados con el sufijo -enis, -enė. Los demás sufijos (31) son menos productivos en la formación de nombres sufijados de géneros de plantas.

4. Los derivados por terminación representan el 15,7% de todos los neologismos; la mayoría se formó con las terminaciones -is y -ė. Solo se formaron dos derivados con prefijos (po- y pro-), por lo que este es el procedimiento menos productivo de formación de neologismos. Los nombres compuestos de géneros de plantas son menos numerosos que los derivados por terminación y representan el 12,4% de todos los neologismos. Los segundos componentes más comunes de los compuestos son -palmė y -papartis; el segundo componente de la mayoría de los demás compuestos también es el nombre de alguna planta.

74

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

5. Los nombres de plantas que aparecen en los escritos de L. Ivinskis y otros autores (J. A. Pabrėža, P. Matulionis y J. Fedaravičius) constituyen una fuente productiva para crear nuevos nombres de géneros de plantas ornamentales. Los nombres creados por los autores mencionados y tomados de Prigimtūmenės de L. Ivinskis y de su Lietuviško botanikos žodyno representan alrededor del 21% de todos los nombres nuevos. Se adoptaron principalmente nombres de plantas de L. Ivinskis (18,5%); la formación de algo menos de la mitad de estos nombres de plantas no está clara.

6. La terminologización del léxico dialectal es el procedimiento menos productivo para crear los nombres de los géneros de plantas analizados: se encontraron solo 7 palabras dialectales terminologizadas. Los nombres de plantas tomados en préstamo representan poco más del 18% de todos los nombres nuevos; son nombres latinos de géneros de plantas adaptados morfonológicamente al lituano.

7. Al comparar los neologismos de nombres de géneros de plantas ornamentales con los nombres de géneros de plantas de Lietuvos floros, se observa que los neologismos se crean mediante los mismos procedimientos de formación que en Lietuvos floroje: el procedimiento más productivo es la derivación por sufijación, el mayor número de derivados se formó con el sufijo –enis, –enė y el menor número corresponde a derivados prefijados. Sin embargo, el segundo procedimiento más productivo para formar neologismos de nombres de géneros de plantas ornamentales aquí analizados es la derivación por terminación, mientras que en Lietuvos floroje es la composición. Cabe señalar, no obstante, que la mayoría de los compuestos presentados en Lietuvos floroje son nombres populares antiguos, y que también se presentan pocos neologismos.

8. Al comparar los demás grupos de nombres nuevos, se observa que el número de nombres de géneros de plantas ornamentales tomados del latín es similar al de Lietuvos floroje, pero el léxico dialectal terminologizado es muy escaso. Al normalizar los nombres de plantas en Lietuvos floroje, se terminologizó la gran mayoría de los nombres populares de plantas, por lo que este procedimiento de creación de nombres de plantas está prácticamente agotado. Una tendencia distintiva de los nuevos nombres de géneros de plantas ornamentales es el elevado número de nombres de plantas adoptados de los escritos de L. Ivinskis.

ŠALTINIAI

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (A–B)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=441095&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (C–F)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=445724&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (G–K)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=448273&p_query=&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (L–N)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=458463&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (O–P)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=462796&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (R–S)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=473945&p_tr2=2.

Rekomendacija „Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (Š–Ž)“: – http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=484837&p_tr2=2.

Terminologija | 2015 | 22

75

LITERATŪRA IR PAPILDOMI ŠALTINIAI

Auksoriūtė A. 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110.

Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, 127–149.

Auksoriūtė A. 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141.

Gaivenis K. (1985) 2014: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 363–376.

Jankevičius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

Kiselienė D., Grigienė I., Grigas A. 2007: Dekoratyvinių augalų vardynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, Kaunas, 1938.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

Pr – Prigimtūmenė (Prigimtūmenė, turentė savieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunūn su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801, 2 d. katalogo nr. 2824.

Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių Atgimimo istorijos studijos 8. Asmuo: tarp tautos ir valstybės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 11–113.

NEW NAMES OF GENERA OF DECORATIVE PLANTS

Since 2002 the Terminology sub-commission of the State Commission of the Lithuanian Language (further – SCLL) together with botanists have been discussing changes in Lithuanian names of plants which appear due to changes in Latin taxonomy and giving Lithuanian names to plants which were brought to Lithuania in recent years and which previously did not have Lithuanian names. At the end of 2014 SCLL announced the recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų (In regard to Lithuanian names of decorative plants) comprising standardized Lithuanian names of genera and species of decorative plants.

This paper deals with 417 new names of plant genera, presented in the above mentioned recommendation of SCLL. New names are synchronically researched from the point of view of terminology and word-formation: ways of creation and derivation of Lithuanian neologisms are established; and ways of derivation of the current names of plant genera and names of genera taken from Lietuvos flora (Lithuanian flora) are compared.

The sources for the new names of genera of decorative plants included in the SCLL recommendation Dėl dekoratyvinių augalų lietuviškų pavadinimų are creation of Lithuanian neologisms, names created by Laurynas Ivinskis and other authors, terminologized names from dialects and borrowing of names from Latin.

Formation of Lithuanian neologisms is the most productive way of naming the genera of decorative plants – such neologisms comprise 58% of all new names. Neologisms are made using all ways of word-formation in the Lithuanian language: prefixation, suffixation, derivation using inflexional endings and compounding. Suffixation is the most common – suffixal derivatives comprise 71% of all Lithuanian neologisms. The most productive suffix is -enis, -enė – it is present in 33.7% of all suffixal derivatives.

76

Albina Auksoriūtė | Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai

Derivatives created using inflexional endings comprise 15.7% of all Lithuanian neologisms. Among them the endings -is and -ė are the most common. There are only two cases of prefixation (with prefixes po- and pro-). Compounds were slightly less frequent than inflexional ending derivatives; they comprise 12.4% of all neologisms. The most common second components of compounds are –palmė (palm) and –papartis (fern), the majority of other compounds also have a name of a plant as the second component.

Plant names from writings of L. Ivinskis and other authors (J. A. Pabrėža, P. Matulionis, J. Fedaravičius) is another productive source for the creation of new names of plant genera. Ivinskis’ names taken mainly from Prigimtūmenė (Nature) and names of other authors taken from Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian dictionary of botany) comprise about 21% of all Lithuanian neologisms. The majority of adopted names are names from Ivinskis’ writings (18.5%); less than a half of these names are new names created by Ivinskis, the way of their formation is not clear.

Terminologization of dialect words is the least productive way of the creation of researched names, only 7 terminologized words from dialects were found. Borrowed names of plants comprise only 18% of all new names; they are morphonologically Lithuanized Latin names of plant genera.

The comparison of Lithuanian neologisms with the names of plant genera from Lietuvos flora shows that names in both groups were created using the same ways of word-formation: the most productive way is suffixation, the largest number of derivatives have suffixes -enis, -enė; the least productive way is prefixation; the second most productive way of word-formation for the new names of plant genera from the SCLL recommendation is the derivation using inflexional endings and in Lietuvos flora it is compounding. The majority of compounds from Lietuvos flora are old folk names and the number of Lithuanian neologisms is small.

The research of other groups of new names shows that the number of borrowed Latin names for decorative plants is similar to the number of borrowings in Lietuvos flora, but the number of terminologized words from dialects is a lot smaller. The characteristic feature of the new names of genera of decorative plants is a large number of names adopted from Ivinskis’writings.

Gauta 2015-07-31

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

77