doi.org/10.35321/term26-05

Samordning i termer: termer med konjunktionerna ir (ar), ir (arba)

ASTA MITKEVIČIENĖ

Institutet för litauiska språket

SAMMANFATTNING

I artikeln analyseras en typ av termer med samordnade led, nämligen termer med alternativa konjunktioner. Forskningsmaterialet hämtas från Litauens termbank. Syftet med artikeln är att fastställa de formella strukturella särdragen hos termer med samordnade led som förbinds med de alternativa konjunktionerna ir (ar / arba), de semantiska relationerna mellan dessa led samt att diskutera sådana termers terminologiska värde.

NYCKELORD: sammansatt term, samordning, konjunktion, semantisk relation, kohyponym, hyperonym, hyponym.

SAMMANFATTNING

Artikeln analyserar en typ av termer med samordnade led, det vill säga termer med alternativa konjunktioner. Forskningsmaterialet hämtades från Litauens termbank. Syftet med artikeln är att fastställa de formella strukturella särdragen hos termer med samordnade led som förbinds med de alternativa konjunktionerna ir (ar/arba) ”och/eller”, de semantiska relationerna mellan dessa led samt att diskutera sådana termers terminologiska värde.

NYCKELORD: sammansatt term, samordning, konjunktion, semantisk relation, kohyponym, hyperonym, hyponym.

Att fastställa termgränser i diskursen är en av terminologins mer komplicerade frågor. Termer som används sammanfogas ofta till en enda konstruktion och blir samordnade satsled, vilket gör att vissa av deras led utelämnas (ellips). Detta är ett vanligt fenomen i termbruket. Béatrice Daille, som forskar om termvarianter, räknar sammanfogning av självständiga termer i text till lexikal variation (se Daille 2017: 58–61). Sådant bruk försvårar sökningen efter, identifieringen och urvalet av termer, eftersom man måste avgöra om en viss konstruktion utgör en, två eller flera termer. Detta är särskilt viktigt vid automatisk identifiering av termer (se Bielinskienė et al. 2015: 60, 64). Å andra sidan framgår det av Litauens term-

88

Asta Mitkevičienė

Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais

ir (ar), ir (arba)

I termbanken (nedan kallad Litauens termbank) kan standardiserade (fastställda) termer ha led som är förbundna genom samordning¹. När sådana termer tas i bruk hamnar de alltså sida vid sida med samordnade konstruktioner, som hör till textbruket och inte till nomineringen.

I denna artikel behandlas termer vars led är förbundna genom samordning. På grund av materialets omfattning begränsas undersökningen till en enda, men representativ och särpräglad, typ av sådana termer – termer med alternativa konjunktioner ir (ar) och ir (arba), som hittills inte har undersökts. Undersökningsmaterialet hämtades från Litauens termbank, där 199 termer av denna typ påträffades (endast godkända och rekommenderade termer räknades; termernas förekomstfrekvens beaktades).

Vad utmärker termer med alternativa samordnande konjunktioner – den additiva (ir) och den disjunktiva (ar, arba) konjunktionen? Framför allt att leden som förbinds med dessa konjunktioner betecknar begrepp eller företeelser som kan förekomma både tillsammans (logisk konjunktion) och var för sig (disjunktion), t.ex. frukt- och/eller bärfrys, jfr flygburen varnings- och kontrollsystem (konjunktion), kavakopulver med mjöl eller stärkelse (disjunktion)².

Källorna till de termer med alternativa konjunktioner ir (ar), ir (arba) som har förts in i Litauens termbank är olika rättsakter (från några av de största ämnesområdena i banken, såsom miljö, ekonomi, energi, finans, kommunikation, kultur, spel och lotterier, standardisering och metrologi, hälsa, utbildning och vetenskap, transport, allmän säkerhet, jordbruk, fiske och livsmedel) samt, för endast fyra termer, termordlistor (inom metrologi och telekommunikation) eller översatta standarder (om byggnadsventilation och gasflaskor). Detta visar att sådana uttryckssätt är vanligare i administrativa än i vetenskapliga terminologiska resurser. Det går naturligtvis inte att hävda detta med säkerhet – fler termkällor behöver granskas³.

Syftet med denna artikel är att fastställa de formella strukturdragen hos termer vars samordnade led förbinds med de alternativa konjunktionerna ir (ar / arba), de semantiska relationerna mellan dessa led samt att diskutera sådana termers terminologiska värde.

¹ K. Gaivenis urskilde redan 1968 termmodellen ”samordnad nominalfras (attribut) + substantiv (huvudord)” som en tämligen produktiv grammatisk konfiguration för treords-termer (se Gaivenis 2014: 43–44).

² Om inget annat anges är de termexempel som presenteras i artikeln hämtade från Litauens termbank. Ingen åtskillnad görs mellan termer och nomenklaturbeteckningar.

³ I EU:s termdatabas IATE förväntades många termer med konjunktionerna ir (ar), ir (arba) finnas (man försökte även söka efter konjunktionerna med ett snedstreck mellan dem), men antagandet bekräftades inte – endast en term (egentligen inte en term utan namnet på en konvention) med ir (ar) och 9 med ir (arba) hittades. Bland de sistnämnda 9 fanns också förkortningar och ett protokollnamn som var sammanlänkade på detta sätt.

Terminologija | 2019 | 26

89

TERMERS STRUKTUR

Alternativa konjunktioner förenar oftast underordnade termled (a), betydligt mer sällan huvudled (b), t.ex.:

a) (1) förmedlare av vadslagning och (eller) totalisator, (2) bassäng för dykning och (eller) simhopp, (3) minnesmärke över en begravningsplats och (eller) en plats där kvarlevor hittats;

b) (4) rekreationsbyggnader och (eller) anläggningar, (5) växter och (eller) växtprodukter angripna av skadegörare.

Den minsta möjliga omfattningen för termer av den första typen (a) är tre (treords-termer) eller fem led, om även funktionsord räknas med. För den andra typen (b) är motsvarande antal två respektive fyra led⁴. I Litauens termbank hittades ett tiotal termer av den första typen (a) med denna omfattning (och även dessa bildar flera grupper av semantiskt besläktade termer, där endast termens huvudled skiljer sig⁵, t.ex.: transport av vapen och (eller) ammunition, förvaring av vapen och (eller) ammunition, bärande av vapen och (eller) ammunition), medan inga termer av den andra typen (b) alls hittades.

Av exemplen (b) framgår att termled som binds samman genom samordning har ett gemensamt attribut. I undersökningsmaterialet har alla huvudled som förenas med alternativa konjunktioner ett sådant attribut⁶. Man kan ställa hypotesen att denna gemensamma del, t.ex. offentlig [försörjning med dricksvatten och (eller) avloppshantering], är nödvändig för att bilda en term med samordning.

Alternativa konjunktioner förenar inte bara enskilda ord, utan också ett ord med en ordgrupp (exemplen 2–3) eller ordgrupper, t.ex. förebyggande av penningtvätt och (eller) finansiering av terrorism. I det sistnämnda exemplet kan de led som binds samman av konjunktionerna betraktas som självständiga sammansatta termer – penningtvätt och finansiering av terrorism finns också upptagna i Litauens termbank. Eftersom här endast godkända eller rekommenderade termer undersöks (vid terminologisk standardisering har principerna om precision och tydlighet följts), är det vanligtvis enkelt att utifrån termens struktur och de enskilda ledens betydelser förstå vilket led som samordnas med vilket-

⁴ Med tanke på artikelns ämne förefaller det lämpligt att ange antalet ord som ingår i de två termerna (om olika sätt att räkna leden i sammansatta termer, se Umbrasas 2013: 113).

⁵ I undersökningsmaterialet är antalet olika samordnade led nästan tre gånger lägre än antalet termer – 69.

⁶ Underordnade termled som binds samman genom samordning har naturligtvis alltid minst ett gemensamt led – termens huvudled.

90

Asta Mitkevičienė

Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)

hör till det underordnade ledet. Exempelvis är kvalitetsintyg för ädla metaller och (eller) ädelstenar en samordnad sammansatt term bestående av termen ädla metaller och en ettords-term, ädelstenar (inte *ädla ädelstenar, även om det grammatiskt sett går att rekonstruera det så).

Den längsta termen av den aktuella strukturen består av 14 led, eller 16 ord – den kvalificerade andelen av aktiekapitalet och (eller) rösträtterna i ett förvaltningsbolag för ett företag för kollektiva investeringar avsett för informerade investerare. Det råder ingen brist på något kortare termer. Således har 30 termer 10 eller fler led, och 57 termer består av 10 eller fler ord. Enligt en undersökning som Alvydas Umbrasas genomförde 2013 består den längsta godkända termen i LR:s termbank av 18 ord (se Umbrasas 2013: 113).

I de flesta fall samordnas substantiv eller nominalfraser med alternativa konjunktioner, betydligt mer sällan adjektiv, t.ex. konstruktör av gasledningar för lågt och (eller) medelhögt tryck; verb, t.ex. stöd för att utarbeta och (eller) uppdatera en lokal utvecklingsstrategi, eller particip, t.ex. skogsområde som planteras och (eller) föryngras; ett adjektiv och en nominalfras, t.ex. certifiering av ekologiska och (eller) jordbruks- och livsmedelsprodukter av exceptionell kvalitet.

Termens led som samordnas med alternativa konjunktioner är knutna såväl till termens huvudled (a) som till ett underordnat led (b), t.ex.:

a) företag för uppköp och (eller) bearbetning av spannmål;

b) företag som importerar oljeprodukter och (eller) råolja.

Det ledet framgår ibland först av termens definition, t.ex. fartyg för fiske i kustvatten och (eller) inlandsvatten ”en båt eller ett annat vattenfarkost, högst 12 meter lång, avsedd för fiske i kustvatten och (eller) inlandsvatten”. Å andra sidan kan definitionerna lägga tonvikten på något annat.

Om ordet som de samordnade leden i termen är knutna till har flera bestämningar, är det sannolikt att de samordnade leden inte är knutna till ordet utan till en ordgrupp, särskilt om ordgruppen är en term; jämför muddring av hamnområdet i havet och (eller) i havsområdet vid havshamnen.

I LR:s termbank kan man till och med hitta termer med två alternativa konjunktioner och (eller): a) tillstånd att tillfälligt införa och (eller) distribuera och (eller) använda ett veterinärmedicinskt läkemedel som inte är registrerat i Republiken Litauen; b) tobaksprodukter och

Terminologija | 2019 | 26

91

främjande av förvärv och (eller) konsumtion av relaterade produkter. Men redan av dessa två exempel framgår tydligt att termerna har olika modeller: antingen sammanfogas tre samordnade termled med upprepade konjunktioner (öppet samordningsförhållande) (a), eller så sammanfogas två led med ett par alternativa konjunktioner och ytterligare två med ett annat par (konjunktionerna är alltså inte upprepade), varvid det ena ledparet grammatiskt är underordnat det andra (b). Relationen mellan samordnade termled kan mycket schematiskt och villkorligt åskådliggöras på följande sätt:

a) A och (eller) B och (eller) C

b) C och (eller) D → A och (eller) B

En variant av den första modellen (a) – uppräkning – kan anses vara modellen för slutet samordningsförhållande A, B och (eller) C, t.ex. kontroll av tobak, tobaksprodukter och (eller) relaterade produkter. De alternativa konjunktionerna binder endast samman två led i en uppräkning med flera led, t.ex. hantering av information, uppgifter, dokument och (eller) kopior av dessa – A, B, [C och (eller) D].

En modell som ligger nära den andra modellen för samordnade led (b) är C och (eller) D → A och B, t.ex. tårgas- och (eller) rökgranater och ammunition, likaså C, D → A och (eller) B, t.ex. innovation inom fiskeri, en vattenbruksprodukt och (eller) en tjänst, medan C och D →... → A och (eller) B ligger något längre bort, t.ex. mottagare av dokument och (eller) meddelanden som skickas via det nationella systemet för leverans av elektroniska dokument och meddelanden.

VARIANTER

I det undersökta materialet hittades två uppslagsordstermer som endast skiljer sig åt genom de alternativa konjunktionerna och utgör varianter av en och samma term: projekt för anläggning och (eller) skötsel av ett grönområde / projekt för anläggning och (eller) skötsel av ett grönområde.

Vid jämförelse av termer noterades att termleden ibland varierar: a) konjunktionerna skiljer sig åt: frukt och (eller) bär / frukt och (eller) bär; b) ordningsföljden mellan de samordnade leden skiljer sig åt: olja och (eller) petroleumprodukter / petroleumprodukter och (eller) olja⁷. Den första är en rent lingvistisk variation, medan den andra beror på extralingvistiska faktorer – den benämnda termens begrepp och den logiska sekvensen.

I Republiken Litauens termbank anges för vissa termer av den undersökta typen även en kortform i termposterna; kortformen saknar oftast redan alternativa konjunktioner. Kortformerna visar att led med alternativa konjunktioner ersätts:

⁷ Här beaktas inte skillnaderna i ledenas grammatiska form, eftersom de bestäms av frasens huvudled.

92

Asta Mitkevičienė

Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)

a) med en bredare term som de som utarbetar termartiklarna i sitt terminologisystem eller i ett visst dokument uppenbarligen anser vara tillräcklig, t.ex. återbetalningstid i stället för återbetalningstid för investeringar av en operatör av system för överföring och (eller) distribution av naturgas. Ett sådant förhållande mellan en term och dess kortform kallas ibland hyperonymisk variation inom terminologin och betraktas som ett kontextuellt fenomen;

b) en förkortning, t.ex. FoU-tjänsteleverantör i stället för tjänsteleverantör inom vetenskaplig forskning och (eller) experimentell utveckling. Förkortningen återger inte längre alternativet.

SEMANTISKA RELATIONER MELLAN SAMORDNADE LED

I standarderna ISO 1087-1: 2000 och 704:2009 urskiljs två huvudgrupper av begreppsrelationer: 1) hierarkiska relationer (genusrelationer och partonomiska relationer) och 2) associativa relationer. I den skandinaviska terminologen Anita Nuopponens typologi, som vidareutvecklade klassificeringen av begreppsrelationer, anges två bredaste relationskategorier – genusrelationer (logiska)⁸ och ontologiska relationer (Nuopponen 2014). Ontologiska relationer omfattar såväl partonomiska som associativa relationer. Framför allt bygger beskrivningen här av relationerna mellan samordnade led i termer på A. Nuopponens arbeten (2011, 2014); eftersom artikeln dock behandlar språkliga enheter och inte själva begreppen används, där det är möjligt, språkvetenskapliga termer hyperonym, hyponym, ekvonym och liknande, i stället för motsvarande logiska terminologi.

Ord eller ordkombinationer som utgör termled förenade med alternativa konjunktioner är oftast semantiskt likvärdiga (redan själva samordningen pekar på detta), eller uppfattas åtminstone som sådana. Följaktligen kan de samordnade leden i termer som suspension som droppas i luftstrupen och (eller) bronkerna, spel- och (eller) totalisatorombud, beställare av gasledningar med lågt och (eller) medelhögt tryck betraktas som ekvonymer (kohyponymer). Mer sällan är sådana samordnade led besläktade⁹, dvs. ekvonymiska relationer uttrycks explicit, t.ex.: blandning av gödselmedel och (eller) jordförbättringsprodukter, skogsmark som beskogas och (eller) håller på att beskogas.

⁸ Ekvonymiska relationer räknas också till genusrelationerna. På språkplanet motsvaras genusrelationer mellan begrepp av hyperonymiska/hyponymiska relationer mellan termer.

⁹ Evalda Jakaitienė (2010) urskiljer derivationella (ordbildnings-)relationer som en av typerna av systematiska relationer mellan ord.

Terminologija | 2019 | 26

93

Enligt Agnė Bielinskienės forskningsresultat förenas leden i 73 procent av kollokationerna med samordningsrelation och konjunktionen ir av ekvonymiska relationer (Bielinskienė 2010: 98). De betraktas som ekvonymer eftersom de har en gemensam hyperonym, medan den hierarkiska nivån tycks lämnas obeaktad (jfr Jakaitienė 2010: 115). Inom terminologin betraktas ekvonymer traditionellt som termer på samma nivå. Det går inte alltid att säga exakt huruvida ord eller ordkombinationer som fungerar som samordnade led i begreppssystem tillhör samma systemnivå och samma begreppsklassificering – för detta måste man se var de begrepp som benämns av de undersökta termerna och deras led är placerade i begreppssystemen. Det framgår tydligt av det undersökta materialet att de samordnade leden även betecknar företeelser som inte har samma grund (inte tillhör samma klassificering), t.ex.: fartyg för kustfiske och (eller) fiske i inlandsvatten (jfr havsfiske), kapitalkostnader för reglerade tjänster och (eller) produkter (jfr klassificering av varor och tjänster¹⁰). Bland genusrelationerna urskiljer A. Nuopponen den generiska diagonala relationen (eng. generic diagonal relation) (Nuopponen 2014: 7), även kallad indirekt genuskoordinering (Nuopponen 2011: 7). Denna relation förenar termer på olika abstraktionsnivåer som tillhör samma system. Sådana termled skulle alltså vara en sorts indirekta ekvonymer.

Det undersökta materialet visar att termer skapas genom att även semantiskt olikvärdiga led förenas, vilka betecknar begrepp med olika semantisk omfattning. Ett sådant exempel är skyldighet att betala skatt och (eller) socialavgift. I Republiken Litauens lag om skatteförvaltning räknas även bland annat socialförsäkringsavgifter till skatterna¹¹, och därför ligger relationen mellan de samordnade leden i ett sådant sammanhang närmare en hyponymisk än en ekvonymisk relation.

En intressant relation förenar orden som utgör de samordnade leden i termen lagergård för potatis och (eller) grönsaker. Termen potatis är en hyponym till termen grönsaker, men här antingen a) skiljs den ut från andra hyponymer och jämställs med en hyperonym (troligen på grund av olika rättslig reglering), eller b) representerar hyperonymen grönsaker de ekvonymer till termen potatis – *andra grönsaker. De leden står alltså antingen i en hyperonymisk eller i en ekvonymisk relation till varandra. En jämförelse av de termer som anges i Republiken Litauens termbank

¹⁰ Tillgänglig på internet: https://vpb.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/prekiu-zenklai/prekiu-ir-paslaugu-klasifikacija.

¹¹ ”En socialförsäkringsavgift motsvarar bättre kännetecknen hos en statlig skatt eller subvention än hos en försäkringsavgift” (VŽ žodynas).

94

Asta Mitkevičienė

Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)

definitionen ”grönsakslager och potatislager” (själva termerna är markerade som relaterade) blir inte tydligare – frågan om huruvida potatis förvaras i grönsakslagret förblir obesvarad.

På liknande sätt skulle man kunna tolka leden i termen borgenärens fordringar säkerställda genom pant och (eller) hypotek, som är samordnade, jfr hypotek ”en pantsättning av en fast egendom som säkerställer fullgörandet av en skuld, där den pantsatta egendomen inte överförs till borgenären” VLEe. Men vid en granskning av Republiken Litauens civillag framgår ingen hierarkisk relation: hypotek är ”en sakrätt i en annans fasta egendom genom vilken fullgörandet av en befintlig eller framtida ekonomisk förpliktelse säkerställs, utan att den pantsatta egendomen överförs till borgenären” (CK 4.170 str.), medan pant är ”en sakrätt i annans lösa egendom och förmögenhetsrättigheter genom vilken fullgörandet av en befintlig eller framtida ekonomisk förpliktelse säkerställs” (CK 4.198 str.).

Mellan vissa samordnade led kan en logisk tidsföljd urskiljas, vilket gör det möjligt att tala om fasrelationer, till exempel: spannmålsuppköps- och (eller) förädlingsföretag, grupp av försäkrings- och (eller) återförsäkringsföretag. Å andra sidan kan man i det sistnämnda exemplet också urskilja en hyperonymisk relation, om återförsäkring betraktas som en typ av försäkring. Själva termen återförsäkring ingår inte i Republiken Litauens termbank, men i databasen IATE definieras återförsäkring som en form av försäkring. I VLEe-artikeln ”Återförsäkring” anges att återförsäkring i många västeuropeiska länder är en självständig försäkringsgren.

Partonymiska relationer (helhet–del) kan urskiljas mellan de samordnade leden vattendrag och (eller) dess vatten (t.ex. användning av vattendrag och (eller) dess vatten), grönområden och (eller) planteringar (t.ex. förvaltare av grönområden och (eller) planteringar).

Några andra mer framträdande typer av ontologiska relationer mellan leden:

• ursprungsrelationer (råvara och produkt¹²): anläggningar för petroleum och (eller) petroleumprodukter;

• platsrelationer (objekt och plats): tillståndet hos ett kärnenergiobjekt och (eller) dess område (jfr kärnenergiobjektets område);

• förstärknings- (accessoriska) relationer (objekt och tillbehör): förvaring av vapen och (eller) ammunition;

¹²A. Nuopponen skiljer ut denna typ av relation som en egen kategori vid sidan av partonymiska relationer (se Nuopponen 2011: 8; 2014: 7).

Terminologija | 2019 | 26

95

representationsrelationer (objekt och representant): specialist som tillhandahåller stöd till barnet och (eller) dess företrädare;

rangrelationer: en enhet som kontrolleras av staten och (eller) kommunen.

Den semantiska relationen mellan ord eller ordkombinationer som utgör koordinerade termled tycks ibland vara mer avlägsen. Som exempel kan termen bevarandet av begravningsplatsen och (eller) platsen där kvarlevor påträffats anföras. Om vi semantiskt jämför enbart leden begravning och fynd av kvarlevor, förefaller de vara ganska avlägsna, även om de är tematiskt besläktade. Om det utelämnade ledet återställs och ordkombinationerna begravningsplats och plats där kvarlevor påträffats sedan jämförs, skulle man kunna urskilja en ekvonimisk relation mellan dem.

ALTERNATIV SAMORDNING

De flesta termer i Republiken Litauens termbank med alternativa konjunktioner är nominalfraser eller nominalkonstruktioner¹³, med undantag för att inta i luftstrupen och (eller) bronkerna, även om inte alla terminologer skulle erkänna en sådan konstruktion som en term.

Inom litauisk språkvetenskap råder ingen enighet om samordnade fraser – i vissa arbeten skiljs de ut, medan ordformer som står i en samordningsrelation i andra inte betraktas som fraser (för en kort översikt, se Holvoet 2003: 177; för en utförligare redogörelse, se Bielinskienė 2010: 16–19). Om vi följde den senare ståndpunkten skulle frågan uppstå vilken syntaktisk konstruktion man bör betrakta termer vars huvudled är förbundna genom samordning som.

Termer med alternativa konjunktioner framstår formellt, semantiskt och pragmatiskt som konstruktioner av sammansatta termer (jfr fig. 1), till exempel:

innehav av vapen och (eller) ammunition ”i n n e h a v a v v a p e n o c h (e l l e r) a m m u n i t i o n, bärande, förvaring, användning”

↑

innehav av vapen och ammunition¹⁴

innehav av vapen eller ammunition ← innehav av vapen kontra innehav av ammunition

¹³ Inom litauisk terminologi definieras sammansatta termer traditionellt som ordkombinationer, medan begreppet kedjor av ordkombinationer vanligtvis inte används (jfr Labutis 1976: 60; 2002: 51). Enligt Gintautas Akelaitis ”kan inte alla treordiga uttryck, i synnerhet mångordiga termer, betraktas som fraser” (Akelaitis 2008: 6), men detta påstående utvecklas tyvärr inte närmare.

¹⁴ Här och i det följande delas termer upp i strukturellt och semantiskt möjliga, men inte nödvändigtvis faktiskt brukade eller belagda termer.

96

Asta Mitkevičienė

Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)

Figur 1. Exempel på konkordansrader med alternativa konjunktioner och (eller) från texter i regeringens dokumentkorpus¹⁵, bearbetat med programmet AntConc 3.5.8¹⁶

Men alla termer av den undersökta typen kan inte mekaniskt delas upp i två eller flera termer (inte heller enbart genom att återställa ett elliptiskt led), t.ex. import av tobaksprodukter och (eller) relaterade produkter – konstruktionen import av relaterade produkter är endast en kontextuell synonym till termen, jfr produkt med anknytning till tobaksprodukter (”elektronisk cigarett, påfyllningsbehållare för elektroniska cigaretter samt rökbar örtprodukt” LRTB)¹⁷. Detsamma gäller termer där ett föregående led eller flera föregående led ersätts med ett substitut för att undvika upprepning, t.ex. specialist som tillhandahåller hjälp till ett barn och (eller) dess företrädare.

¹⁵ Enspråkiga dokument från Litauens regering (bearbetade). Tillgänglig på: https://elrc-share.eu/repository/browse/monolingual-documents-from-the-government-of-lithuania-processed/67722f086d1b1 1e7b7d400155d0267067b5925f129fb487f8e3a6693eb0274c1/.

¹⁶ Anthony L. 2019: AntConc (Version 3.5.8) [Computer Software], Tokyo: Waseda University. Available at: https://www.laurenceanthony.net/software.

¹⁷ I begreppsavsnittet i den lag som är källa till de termer som diskuteras införs förkortningen produkt med anknytning till tobaksprodukter efter termen och före dess definition (nedan kallad relaterad produkt), varför de termer som kommer längre ned i alfabetisk ordning är bildade med den kortare formen, jfr reklam för tobaksprodukter och (eller) relaterade produkter och dess undertypsterm dold reklam för tobaksprodukter och (eller) produkter med anknytning till tobaksprodukter, som definieras före förkortningen.

Terminologija | 2019 | 26

97

Termerna bör diskuteras separat utifrån om det samordnande förhållandet binder samman termens huvudled eller dess underordnade led. När huvudleden sammanfogas med alternativa konjunktioner definieras termer av denna typ vanligen genom dessa huvudled eller genom en parafras av dem, jfr allmän vattenförsörjning och (eller) avloppshantering: ”tillhandahållande av tjänster för dricksvattenförsörjning och (eller) avloppshantering inom ett område för allmän dricksvattenförsörjning och (eller) en region för allmän dricksvattenförsörjning och avloppshantering”, eller så är definitionen uppräknande: rekreationsbyggnader och (eller) anläggningar ”utsiktstorn, utsiktsplatser (utsiktsplattformar) med utrustning (plattform, kikare etc.), byggnader och anläggningar för rekreation (lek), torg i städer och mindre tätorter, parker, planteringar och andra grönområden samt stränder”. Definitionen av den första termen stöder tanken att termen bara betecknar de sammanförda begreppen och därmed är en konstruktion av sammansatta termer. Av den andra definitionen verkar det som om det inte alltid går att skilja rekreationsbyggnader från rekreationsanläggningar, vilket också kan ha lett till den additiva samordningen (och) i själva termen.

Nedan följer en något utförligare diskussion om några termer vars underordnade led sammanfogats med alternativa konjunktioner.

Med de samordnade leden i termen suspension för instillation i luftstrupen och (eller) bronkerna anges en plats. Termen definieras som ”flytande preparat i form av en vattenbaserad suspension, avsett för instillation i luftstrupen och (eller) bronkerna”. Denna term, liksom andra, kan delas upp:

Eftersom preparatet är avsett att instilleras både i luftstrupen och i bronkerna kan man anta att suspension för instillation i luftstrupen = suspension för instillation i bronkerna = suspension för instillation i luftstrupen eller bronkerna = suspension för instillation i luftstrupen och bronkerna. Den sistnämnda termen visar inte uttryckligen att instillation kan ske endast i ett av dessa organ (detta anges i definitionen), varför suspension för instillation i luftstrupen och (eller) bronkerna förefaller vara en mer exakt term. Dessutom,

98

Asta Mitkevičienė

Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)

det finns inget sådant ord eller uttryck som exakt skulle kunna ersätta den samordnade konstruktionen och undvika samordningen, jfr eng. endotracheopulmonary instillation, suspension, ty. Suspension zur endotracheopulmonalen Instillation, fr. suspension pour instillation endotrachéobronchique.

Ett exempel på en term vars samordnade bestämningar beskriver huvudbestämningen utifrån dess ändamål är dyk- och/eller simhoppsbassäng ”en bassäng som är 18–20 × 14–21 m stor och 3,5–5,5 m djup, utrustad med ett fast torn och en eller flera sviktar för simhopp”. Definitionen anger endast bassängens mått och huvudsakliga utrustning, vilka också pekar på dess ändamål – simhopp. Ändamålet är bara ett sekundärt kännetecken. Om vi slår upp Sporto terminų žodyną (2002; se LRTB) ser vi att även simhoppsbassäng definieras nästan på samma sätt. Samma simhoppsbassäng lämpar sig alltså också för dykning, så termens första led och själva samordningsförbindelsen förefaller överflödiga. Här är påverkan från översättning ganska tydlig – det engelska motsvarigheten till både dykning och simhopp är detsamma – diving.

De samordnade leden i termen frukt- och (eller) bärvin¹⁸ är förbundna med huvudledet genom en generaliserad betydelse av material. Termen definieras som ”en dryck som framställs genom jäsning enbart av helt eller delvis krossade eller okrossade färska frukter och (eller) bär (med undantag för druvor), eller av färsk frukt- och (eller) bärjuice (med undantag för druvor), eller av juice som erhållits genom spädning av koncentrat av frukt och bär (med undantag för druvor), med eller utan tillsats av vatten, socker och (eller) sockersirap, honung, etylalkohol och tillåtna livsmedelstillsatser”. Inom livsmedelsproduktion och handel är termen inte en hyponym till termen vin, utan dess ekvonim (termens struktur och icke-terminologiska betydelse (se LKŽe, DŽ₆) pekar i motsatt riktning) – termen vin får beteckna endast ”en alkoholhaltig dryck som framställts genom jäsning av druvjuice” (definition från VLEe).

Termen frukt- och (eller) bärvin omfattar, som beteckning för en dryckeskategori, termerna fruktvin, bärvin, frukt- och bärvin¹⁹. Därför kan termen med de alternativa konjunktionerna och (eller), som en term med vidare extension, i kontexten ersätta såväl de nämnda tvåords-termerna som termen med konjunktionen och. Termen fruktvin är dock tillförlitligare—

¹⁸I bruket, som Google-sökningen visar, förekommer varianten Google frukt- och bärvin.

¹⁹ I den tekniska förordningen om beskrivning, tillverkning och saluföring av frukt- och (eller) bärvin, frukt- och (eller) bärdrycker och cocktails står det: ”Frukt- och (eller) bärvin som framställts av en enda sorts frukt och (eller) bär kan benämnas som vin av den aktuella bär- eller fruktsorten (äppelvin, körsbärsvin osv.). Vin som framställts av en blandning av frukter och (eller) bär (frukt- och bärblandning? – förf. anm.) kallas frukt- och bärvin. Vin som framställts av en fruktblandning kan kallas fruktvin och vin som framställts av en bärblandning kan kallas bärvin.”

Terminologija | 2019 | 26

99

skulle således inte definieras genom termen frukt- och (eller) bärvin (fruktvin – frukt- och (eller) bärvin,...) på grund av särarten hos dess formella struktur och det begrepp som betecknas med termen, trots att fruktvin tillhör kategorin frukt- och (eller) bärvin.

SLUTSATSER

Alternativa samordnande konjunktioner (additiva och disjunktiva) förbinder oftare underordnade än huvudled i termer, och de huvudled som förbinds på detta sätt har alltid en gemensam bestämning. De samordnade leden är, i enlighet med förväntningarna, oftast ekvonimer i förhållande till varandra, men vissa har hierarkiska hyperonymiska eller närbesläktade meronymiska relationer, liksom andra ontologiska (associativa) relationer. De ord eller uttryck som samordnas är alltså inte nödvändigtvis semantiskt likvärdiga.

Formellt skiljer sig termer med alternativa samordnande konjunktioner inte från termer som bara samordnas i diskursen. De flesta termer kan delas upp i möjliga eller faktiska termer.

Uppkomsten av termer vars led förbinds med alternativa konjunktioner bör förklaras med extralingvistiska faktorer (rättslig reglering av begrepp, klassificeringssyften) och lingvistiska faktorer (motsvarigheter i andra språk, detaljerad explicit motivation).

Termer med samordnade led, särskilt med alternativa konjunktioner, vidgar uppfattningen om den sammansatta termen, som traditionellt betraktas som ett orduttryck.

HUVUDKÄLLA

LRTB – Litauens republiks termbank. Tillgänglig på internet: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search [hämtad 2019-04-18].

LITERATŪRA

Akelaitis G. 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12.

Bielinskienė A. et al. 2015: Bielinskienė A., Boizou L., Grigon y tė G., Kovalevskaitė J., Rimkutė E., Utka A. Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas. Monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga per internetą: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf.

Bielinskienė A. 2010: Sujungiamojo ryšio semantika, pragmatika ir vartosenos ypatumai. Daktaro disertacija, Kaunas. Prieiga per internetą: https://vb.vdu.lt/object/elaba:1735947/1735947.pdf.

CK – Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/asr [žiūrėta 2019-06-28].

Daille B. 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, automatic discovery and applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

100 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)

Del Vaisių ir uogų vyno taisyklių patvirtinimo. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.135527/asr.

DŽ₆ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, 6-asis (3-iasis e. variantas) patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas (e. leidimas), 2006.

Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai. Sudarė J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Holvoet A. et al. 2003: Holvoet A., Judžentis A. Sujungiamojo ryšio aprašymo pagrindai. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1. Sintaksinių ryšių tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 173–198.

IATE – Prieiga per internetą: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019-05-18].

ISO 1087-1:2000 Terminology work – Vocabulary. – Part 1. Theory and application.

ISO 704:2009 Terminology work – principles and methods.

Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Labutis V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: VVU.

Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 1, 2, 4, 4-1, 6, 8, 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-7, 9, 13, 15, 16-1, 16-2, 17, 17-1, 19, 26 straipsnių, II skyriaus pavadinimo ir antrojo skirsnio, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 14-1 straipsniu įstatymas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b44d86d032c311e6a222b0cd86c2adfc.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

Nuopponen A. 2011: Methods of Concept Analysis – Tools for Systemic Concept Analysis. – LSP Journal 2(1), 4–15. Prieiga per internetą: https://pdfs.semanticscholar.org/3707/f546f7648b4823d5e4b5a3e-f602ce5ec0ab7.pdf?_ga=2.92285913.578683516.1561965074-340462311.1561965074.

Nuopponen A. 2014: Tangled Web of Concept Relations. Concept relations for ISO 1087-1 and ISO 704. – Terminology and Knowledge Engineering 2014, Jun 2014, Berlin, Germany. 10 p. hal-01005882. Prieiga per internetą: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01005882/document.

Umbrasas A. 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga per internetą: https://www.vle.lt/.

VŽ žodynas – „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga per internetą: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2019-07-08].

COORDINATION IN THE STRUCTURE OF TERMS:

TERMS WITH CONJUNCTIONS IR (AR), IR (ARBA) “AND (OR)”

S u m m a r y

The article analyses the Lithuanian terms, the constituents of which are joined by alternative conjunctions ir (ar/arba) “and/or”. The research material was taken from the National Term Bank of Lithuania (the Term Bank of the Republic of Lithuania), which had 199 terms of this type. The article is aimed at determining the features of the formal structure of the terms with coordinate constituents joined by alternative conjunctions ir (ar/arba), the semantic relations between these constituents and discussing the terminological value of such terms.

Alternative coordinating (copulative and disjunctive) conjunctions are more likely to join subordinate term constituents than the main ones, and the latter always have a common dependent constituent. The coordinate constituents, according to their semantic relations, are predominantly co-hyponyms, however, some have hierarchical hyperonymic or quite close to it, as well as, partonymic or other ontological (associative) semantic relations. Consequently, coordinate words or phrases are not necessarily semantically equivalent.

Terminologija | 2019 | 26

101

Formally, terms with alternative coordinating conjunctions do not differ from terms simply connected in discourse. Most terms can be divided into possible or real terms. Hence, when such terms are included in texts, they are used together with coordinate constructions that are rather the subject of textual usage than of nomination.

The emergence of terms with constituents joined by alternative conjunctions should be interpreted by extralinguistic (legal regulation of concepts, classification purposes) and linguistic (equivalents in other languages, detailed explicit motivation) factors.

Terms with coordinate constituents, especially with alternative conjunctions, broaden the concept of a complex term traditionally considered as a phrase in Lithuanian terminology.

Gauta 2019-07-29

Asta Mitkevičienė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

102 Asta Mitkevičienė | Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)