doi.org/10.35321/term31-03

A história e as tendências recentes da Terminologia na Hungria no século XXI¹

A história e as tendências recentes da terminologia da Hungria no século XXI

ÁGOTA FÓRIS

Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK

Identificador ORCID: https://orcid.org/00000-0002-7599-0323

R E S U M O

O objetivo deste artigo é apresentar uma revisão da história e das tendências recentes da terminologia que influenciaram a evolução da terminologia na Hungria no século XXI. As últimas duas décadas trouxeram mudanças efetivas no ensino superior, na formação profissional, na qualificação científica e na publicação na Hungria. Todas essas mudanças proporcionaram oportunidades para uma melhor compreensão, desenvolvimento e ensino da teoria da terminologia e da gestão terminológica, além de fortalecer as relações internacionais e iniciar um diálogo sobre as políticas terminológicas húngaras.

O artigo apresenta inicialmente as mudanças significativas ocorridas na terminologia húngara nas últimas duas décadas, sob a perspectiva dos direitos linguísticos, e, em seguida, concentra-se nas publicações científicas mais importantes no campo da terminologia. O artigo também destaca e apresenta com mais detalhes os domínios em que se realizou um trabalho terminológico significativo nas duas décadas anteriores: termos húngaros do direito e da administração pública, termos específicos da UE, termos médicos e a terminologia e a nomenclatura das ciências naturais.

PALAVRAS-CHAVE: terminologia húngara, história da terminologia, tendências do século XXI, gestão terminológica, publicações sobre terminologia.

A N O T A Ç Ã O

O objetivo deste artigo é apresentar uma revisão da história da terminologia e das tendências mais recentes que influenciaram a evolução da terminologia na Hungria no século XXI. As últimas duas

¹ Esta investigação foi apoiada pelo projeto intitulado “Estudos sobre linguagens especializadas: teoria e aplicações da terminologia”, da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade Károli Gáspár da Igreja Reformada da Hungria.

Terminologija | 2024 | 31

53

décadas trouxeram mudanças efetivas no ensino superior, na formação profissional, na qualificação científica e na publicação na Hungria. Todas essas mudanças proporcionaram uma oportunidade para melhor compreender, desenvolver e ensinar a teoria da terminologia e a gestão terminológica, bem como fortalecer as relações internacionais e iniciar um diálogo sobre as políticas terminológicas húngaras.

O artigo apresenta primeiro as mudanças significativas na terminologia húngara nas últimas duas décadas sob a perspectiva dos direitos linguísticos e, em seguida, concentra-se nas publicações científicas mais importantes no campo da terminologia. O artigo também destaca e apresenta com mais pormenor os domínios em que se realizou um trabalho terminológico significativo nas últimas duas décadas: termos de direito e administração pública da Hungria, termos específicos da UE, termos médicos e terminologia e nomenclatura das ciências naturais.

PALAVRAS-CHAVE: terminologia húngara, história da terminologia, tendências do século XXI, gestão terminológica, publicações de terminologia.

1. INTRODUÇÃO

Foi publicado em húngaro um número significativo de livros e artigos sobre a história da língua húngara, incluindo a história das linguagens especializadas e da terminologia húngaras. Há menos publicações em inglês sobre a história da terminologia húngara, e alguns artigos foram publicados sobre as tendências e características da terminologia húngara na virada dos séculos XX e XXI (por exemplo, Fóris 2010a. e Fóris no prelo, Muráth 2010). As duas primeiras décadas do século XXI trouxeram vários novos desenvolvimentos no campo da terminologia húngara, e muitas publicações científicas foram lançadas nesse período. Este artigo tem como objetivo rever e sintetizar os resultados e as tendências dessas duas décadas.

1.1. Antecedentes e tendências

É essencial começar com um breve olhar retrospectivo sobre o final do século XX². As mudanças e transições na indústria, na economia e na sociedade húngaras começaram já na década de 1980. Algumas dessas mudanças incluem: a introdução de um novo sistema tributário em consonância com o mercado; a formação de um sistema bancário de dois níveis, isto é, um banco central e bancos comerciais; a adoção de um regime de preços fixos (em moeda), entre outras (ver Fóris 2010a). Isso foi facilitado e acelerado pela mudança de regime em 1989, que foi acompanhada pelo desaparecimento do

² Para uma visão geral da história da terminologia húngara no século XX, ver Fóris (no prelo).

54

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

antigo sistema conceitual socialista da economia. Como resultado, na década de 1990 foi necessário criar, em vários domínios (por exemplo, economia e comércio), um novo sistema terminológico democrático e de economia de mercado, em consonância com o sistema terminológico da Europa Ocidental. Foram criadas novas empresas, editoras, agências de tradução e empresas multinacionais. Pequenas editoras publicaram vários glossários bilíngues e multilíngues, principalmente para auxiliar na tradução técnica. A década de 1990 foi marcada por mudanças tecnológicas significativas em todo o mundo, inclusive na Hungria (por exemplo, o desenvolvimento da tecnologia da informação e das telecomunicações), com o advento dos computadores pessoais e da Internet, bem como os primeiros passos da digitalização e do trabalho no espaço on-line.

Nas décadas de 1990 e 2000, a normalização também passou por transformações nos países da Europa Oriental (para mais informações sobre as organizações de normalização nesses países, ver Bölcskei 2019). Na Hungria, a antiga agência estatal foi transformada, em 1995, numa organização independente de utilidade pública, e foi criado o Instituto Húngaro de Normalização (MSZT; www.mszt.hu). Esse foi um dos passos preparatórios e uma das condições para a adesão da Hungria à União Europeia em 2004. A principal tarefa do MSZT era introduzir as normas da UE na Hungria e, quando possível, traduzi-las para o húngaro. A Instituição também oferece certificação. A normalização nacional é sempre realizada na língua oficial do país (húngaro), e a participação em processos internacionais e europeus de normalização significa que a língua inglesa (especializada) também desempenha um papel importante. Contudo, por razões financeiras, muitas normas europeias foram adotadas como normas húngaras em inglês; mais de dois terços das normas húngaras estão em inglês e, consequentemente, a terminologia também está em inglês. Assim, apenas cerca de um terço das normas terminológicas e das listas de termos incluídas na introdução das normas foi publicado em húngaro. As normas sobre processos terminológicos são normas internacionais e não foram adotadas na Hungria.

As duas últimas décadas do século XX foram marcadas por mudanças significativas no campo da terminologia esportiva. Desde a segunda metade da década de 1980, mais de trinta novos esportes e quarenta federações esportivas foram registrados na Hungria. Isso significa que quase um em cada dois esportes se estabeleceu nessas décadas, e novos esportes continuam surgindo até hoje. Alguns desses novos esportes mantiveram sua terminologia original (por exemplo, artes marciais do Extremo Oriente

Terminologija | 2024 | 31

55

), enquanto outros receberam terminologia em húngaro (por exemplo, rugby/rögbi). A terminologia dos novos esportes foi incluída em dicionários, manuais e regulamentos, e vários estudos sobre a terminologia das linguagens esportivas foram publicados.

No passado, o papel da Academia Húngara de Ciências foi crucial na terminologia científica e acadêmica. No entanto, no final do século XX, o ensino superior e o sistema de qualificações científicas foram reestruturados, e a formação acadêmica e as qualificações passaram da Academia para as universidades (nível de PhD, introdução do sistema de Bolonha). Além disso, a língua das publicações, particularmente nas ciências naturais, na medicina, na engenharia e na matemática, passou a ser predominantemente o inglês. Ademais, as revistas científicas em húngaro desapareceram gradualmente e a publicação científica em húngaro diminuiu; essa tendência continua até hoje. A terminologia científica em língua húngara sobrevive graças ao ensino superior em húngaro. Embora muitos países europeus tenham substituído a língua materna pelo inglês no ensino superior (especialmente nos níveis de mestrado e PhD) na década de 2000, a língua de ensino superior nas universidades húngaras continua sendo o húngaro (ver, por exemplo, Fóris 2010b). Foi apenas na última década que o ensino superior húngaro começou a se orientar para programas em inglês, sobretudo nos níveis de mestrado e PhD. Isso se deve, em parte, ao programa de bolsas “Stipendium Hungaricum”, patrocinado pelo governo para estudantes internacionais, que desde 2013 visa facilitar a internacionalização do ensino superior húngaro. O resultado dessas mudanças foi a exclusividade da terminologia inglesa nas publicações científicas de nível superior, o que levou simultaneamente ao bilinguismo no ensino superior e à necessidade de estabelecer equivalências terminológicas entre o inglês e o húngaro em muitas áreas.

Além da codificação, surgiram gramáticas, dicionários e bases de dados normativos, descritivos e atuais, baseados em corpora; também teve início a criação de bases de dados terminológicas. No campo da linguística, consolidou-se a pesquisa descritiva, empírica e baseada em dados, enquanto, na terminologia, a tendência normalizadora e prescritiva cedeu lugar a uma abordagem voltada para a harmonização em apoio à diversidade.

A codificação da variedade padrão da língua húngara e de suas linguagens especializadas foi concluída em meados do século XX. Os instrumentos de codificação eram a gramática, as regras ortográficas e os dicionários; os instrumentos de criação e disseminação de termos eram os jornais e

56

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

revistas de divulgação científica e revistas profissionais. Foram publicados vários livros abrangentes sobre a padronização e a codificação da língua geral no século XX, mas não há dados suficientes sobre a forma como a padronização afetou diferentes variedades linguísticas (como as línguas especializadas), nem sobre a história da terminologia em diferentes disciplinas e profissões (Laczkó 2015). Pessoas que trabalham em várias disciplinas, principalmente no âmbito de organizações profissionais e da Academia Húngara de Ciências, realizaram um trabalho terminológico considerável; contudo, sua história e seus resultados foram processados e documentados em poucos casos no século XX (por exemplo, a história da linguagem da química).

1.2. Objetivo e metodologia

O objetivo deste artigo é apresentar uma visão geral da história e das tendências recentes da terminologia que influenciaram sua evolução na Hungria no século XXI. Em primeiro lugar, este artigo apresentará as mudanças significativas ocorridas na terminologia húngara nas últimas duas décadas sob a perspectiva dos direitos linguísticos e, em seguida, destacará as publicações científicas mais importantes da área da terminologia. Além disso, serão destacados e apresentados em maior detalhe os domínios em que se realizou um trabalho terminológico significativo nas duas décadas anteriores: terminologia do direito e da administração pública, termos específicos da UE, terminologia médica e terminologia e nomenclatura das ciências naturais.

O método de pesquisa escolhido consiste numa revisão e avaliação baseadas em artigos publicados: literatura sobre terminologia e linguística histórica; e sites acadêmicos e profissionais (síntese e análise de pesquisas anteriores); também foram reunidas e destacadas monografias, teses de doutorado e bases de dados sobre terminologia.

2. AS DUAS PRIMEIRAS DÉCADAS DO SÉCULO XXI. QUESTÕES GERAIS

A terminologia é uma área científica e profissional interdisciplinar; relaciona-se com diversas disciplinas e profissões, bem como com a política linguística, a lexicologia, a lexicografia, a pesquisa sobre línguas para fins específicos e a tradução.

2.1. Direitos linguísticos

A maior parte da literatura sobre política linguística na Hungria pertence ao campo do planejamento linguístico, mais precisamente, do planejamento de status e do planejamento de corpus

Terminologija | 2024 | 31

57

planejamento. As áreas relacionadas à terminologia são abrangidas pelas políticas terminológicas e pelo planejamento terminológico (ver UNESCO Guidelines 2005). A maioria dos falantes nativos de húngaro vive na Hungria, mas um número menor vive fora do país, em países vizinhos onde o húngaro é uma língua minoritária; cada país possui um ambiente linguístico com uma língua majoritária diferente (romeno, eslovaco, esloveno, sérvio, croata, ucraniano e alemão). A língua húngara é pluricêntrica (Vančo, Muhr, Kozmács, Huber 2020). Uma variedade de influências externas (por exemplo, econômicas, jurídicas e culturais) afeta a terminologia húngara. Consequentemente, a mudança linguística (incluindo a mudança terminológica) desenvolve-se de maneiras diferentes na Hungria e nos contextos minoritários. Na virada do milênio, os países da Europa Central reformularam completamente seus sistemas jurídicos e, como parte desse processo, também criaram novas leis linguísticas. Na Hungria, a constituição emendada, redigida após a queda do comunismo em 1989, ainda não proclamava a língua oficial do país; contudo, afirmava que as minorias nacionais e linguísticas eram componentes constitutivos do Estado e que se garantiria o uso de sua língua materna, a educação nessa língua e o uso de nomes em sua língua nativa. A nova constituição (denominada “Lei Fundamental da Hungria”) foi adotada em 2011 e declarou que a língua oficial do país era o húngaro (Andrássy 2017: 74–75).

Os sistemas conceituais e terminológicos das comunidades que falam a mesma língua naturalmente se transformam e desenvolvem sistemas conceituais e terminológicos diferentes, em razão dos distintos contextos culturais, econômicos, jurídicos e administrativos (por exemplo, as LSPs alemãs na Alemanha, na Áustria e na Suíça; as LSPs inglesas em diferentes países; as LSPs húngaras). Lanstyák (2002: 201) argumenta que é natural que a língua húngara mude de oito maneiras diferentes nos países da Bacia dos Cárpatos, pois as mudanças linguísticas são influenciadas por vários fatores extralinguísticos. Assim, a terminologia das LSPs húngaras nos países vizinhos caracterizou-se pela divergência, e foi somente após a mudança de regime em 1989 e a adesão à UE em 2004 que os falantes de húngaro nos países vizinhos puderam restabelecer contato com a terminologia usada na Hungria. No entanto, a harmonização das numerosas variantes terminológicas húngaras e sua compilação em um banco de dados ainda não ocorreram, embora tenham sido tomadas iniciativas (por exemplo, sobre questões de política linguística e planejamento linguístico dos húngaros que vivem nos países vizinhos, ver, por exemplo,

58

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabómihály 2009, and the studies on Hungarian terminology strategy in the “green paper”: Prószéky et al. 2023).

2.2. Pesquisa terminológica, publicações acadêmicas

Na literatura linguística húngara, a discussão de questões gerais de terminologia começou intensamente nos anos 2000, quando os princípios wüsterianos foram “redescobertos”; a partir de então, várias publicações abordaram as escolas terminológicas da década de 1930, sobretudo e em profundidade a obra de Wüster (por exemplo, Zabóné Varga 2015). Desde então, também cresceu o interesse por outras correntes da terminologia; em particular, isso inclui a socioterminologia, na esteira do trabalho de Maria Teresa Cabré, e a abordagem sociocognitiva defendida por Rita Temmerman. Um tema especialmente popular tem sido a sobreposição entre terminologia e tradução (para um relato detalhado, ver o volume intitulado Tradução e Terminologia: Fóris 2022).

A pesquisa acadêmica no campo da terminologia ganhou impulso sobretudo na linguística, e não nas ciências, com um grande número de publicações e dissertações de PhD sobre terminologia. A revista Magyar Terminológia (Revista de Terminologia Húngara) foi publicada entre 2008 e 2013 pela editora Akadémiai Kiadó. A terminologia foi introduzida como disciplina no ensino superior (níveis de bacharelado, mestrado e PhD), seguida pelo lançamento do programa de mestrado em Terminologia (2011–2018) na Universidade Károli Gáspár da Igreja Reformada na Hungria. Atualmente, também há cursos de formação relacionados à terminologia em diversas instituições. A demanda por trabalho terminológico aumentou muito, principalmente no setor de tradução e, em seguida, na redação técnica, o que levou à criação de bancos de dados terminológicos; foram criados sobretudo bancos de dados e dicionários voltados para a tradução (por exemplo, o conteúdo húngaro do IATE, o banco de dados Termin e bancos de dados terminológicos de empresas privadas). No entanto, não foi criado nenhum banco de dados terminológico nacional. Foram fundadas várias organizações e grupos de pesquisa em terminologia, que também são membros de organizações terminológicas internacionais (ver Fóris 2022: 115–120).

Embora a terminologia de muitos campos especializados já tivesse sido trabalhada no século XX, tanto em dicionários especializados quanto em publicações científicas (ver Fóris no prelo), foi somente no século XXI que a história da terminologia de linguagens especializadas individuais

Terminologija | 2024 | 31

59

e domínios foi examinada na literatura húngara de maneira mais detalhada e abrangente (por exemplo, livros e dissertações de PhD sobre terminologia médica, matemática, esportiva, jurídica, econômica, técnica e musical). Também foram publicadas obras sobre a teoria geral da terminologia e a situação da terminologia húngara (por exemplo, Fóris 2005).

Assim, uma quantidade significativa de pesquisas e publicações terminológicas é realizada em grupos de pesquisa e programas de PhD nas universidades. Em algumas empresas (principalmente agências de tradução e multinacionais), estão sendo criados bancos de dados terminológicos, mas, na maioria dos casos, eles não são públicos. Há algum tempo, temos tentado aproximar a pesquisa terminológica do trabalho terminológico e também iniciar a elaboração de um portal de terminologia húngara e de um banco de dados terminológico nacional, público e húngaro. Nos últimos anos, foram publicados vários livros que discutem os detalhes, as subáreas e as tarefas relacionadas à estratégia terminológica húngara (em geral: Fóris, Bölcskei 2019 e Prószéky et al. 2023; sobre a terminologia do direito e da administração pública: Tamás, Szoták 2021, Rixer 2023 e o número 2023/X/3 da revista Glossa Iuridica). É promissor que a construção de um portal de terminologia também tenha começado, graças ao trabalho iniciado em 2021 pelo Grupo de Pesquisa em Terminologia do Centro de Pesquisa em Linguística da Hungria.

3. QUESTÕES ESPECÍFICAS E ÁREAS TEMÁTICAS

Algumas das áreas em que se realizou investigação extensa nas últimas duas décadas são destacadas abaixo: a terminologia do direito e da administração pública, os termos específicos da UE, a terminologia médica e a terminologia e nomenclatura das ciências naturais. Devido ao grande número de publicações, apresenta-se aqui uma bibliografia selecionada. Quando foi publicado um volume de síntese ou um artigo sobre o tema, este é citado como referência.

3.1. Terminologia do direito e da administração pública

3.1.1. Termos do direito e da administração pública húngaros

Nos domínios jurídico e da administração pública, as questões linguísticas e terminológicas são abordadas em publicações sobre os requisitos de comunicação compreensível e acessível, sendo relacionadas com questões de eficiência e ética. No domínio jurídico, a exigência de utilizar uma linguagem clara é mais relevante na redação e tradução de legislação; no domínio administrativo,

60

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

é sobretudo relevante na comunicação com os cidadãos (na sua maioria, pessoas sem formação especializada) e na redação de documentos oficiais.

Em todo o mundo foram lançadas várias iniciativas para melhorar a clareza da linguagem oficial, sobretudo através de recomendações estilísticas, sintáticas e lexicais (por exemplo, o Plain Language Movement nos EUA, na década de 1970, a Plain English Campaign na Inglaterra, na década de 1980, e a campanha da Comissão Europeia Clear writing for Europe, em 2010).

A exigência geral de inteligibilidade está estabelecida na legislação (ver Tóth 2022), enquanto os pormenores de como alcançar clareza são definidos em normas (por exemplo, IEC/IEEE 82079-1:2019; ISO 24495-1:2023) e em vários guias de estilo e de linguagem. A compreensibilidade dos documentos jurídicos é, em parte, uma questão linguística e, em parte, jurídica, e pode ser avaliada segundo muitas variáveis.

Entre os fatores que dificultam a compreensão dos textos, os mais frequentemente destacados são o uso da terminologia e as características sintáticas e textuais. As análises linguísticas apontam que não existem orientações universalmente aplicáveis que garantam a compreensibilidade dos textos jurídicos e que simplificar a linguagem utilizada (por exemplo, encurtando frases ou substituindo termos por expressões coloquiais) não torna necessariamente o texto compreensível. Também é digno de nota que a exatidão do conteúdo e a compreensibilidade estão muitas vezes em conflito. É igualmente importante considerar o público-alvo e os seus conhecimentos jurídicos e linguísticos.

Na Hungria, as questões de direito e língua já estavam interligadas no século XIX, e a recolha e a criação de terminologia jurídica eram então uma questão central. A investigação sobre a terminologia jurídica húngara ganhou novo impulso na década de 1960, quando foram suscitadas preocupações quanto à compreensibilidade da linguagem jurídica. Na década de 1980, começaram as investigações sobre as características mais importantes da terminologia jurídica. A partir dos anos 2000, o estudo do uso linguístico dos textos da UE voltou a atenção para a tradução de textos jurídicos e para a terminologia jurídica (ver, por exemplo, Vinnai 2017). Também se realizaram investigações baseadas em corpora para estudar a compreensibilidade dos textos jurídicos. Na Universidade de Miskolc, foi criado o Miskolc Legal Corpus para utilizar métodos da linguística de corpus na investigação das características dos textos jurídicos com base num grande corpus de textos jurídicos. Neste estudo, juristas e linguistas colaboraram para descobrir se existem características da terminologia jurídica húngara que dificultam a sua compreensibilidade (Vincze 2018); foi também publicado um livro que sintetiza esta investigação em grande escala (Szabó, Vinnai 2018). Numa parte do estudo, a frase

Terminologija | 2024 | 31

61

Foram analisadas a estrutura e as características ortográficas (estruturas do predicado e do sujeito, coordenação e subordinação, pontuação). Além disso, foram analisadas a estrutura conceptual e terminológica e a estrutura semântica dos textos (foram identificados elementos gramaticais, semânticos e pragmáticos). Os resultados indicam que a compreensibilidade varia conforme o tipo de texto (por exemplo, os textos mais fáceis de compreender são as publicações em fóruns e as transcrições, seguidas pela legislação e pelos códigos jurídicos; os mais difíceis são as decisões judiciais e os textos explicativos). O facto de os aspetos semânticos e pragmáticos também terem de desempenhar um papel significativo na análise, e de a linguagem jurídica muitas vezes assumir a linguagem da realidade regulamentada, significa que a dificuldade muitas vezes não é causada pelos termos jurídicos, mas por termos profissionais desconhecidos e por esquemas e guiões desconhecidos (Szabó, Vinnai 2018: 33; Zódi 2018: 260). Os estudos mostram que a exigência de compreensibilidade não se aplica a todos os tipos de texto, mas apenas aos produzidos por profissionais para públicos leigos, utilizando a linguagem geral.

A tradução de documentos jurídicos e administrativos abrange tanto a tradução de documentos em línguas estrangeiras para húngaro como a tradução de documentos húngaros para línguas estrangeiras. Vários intervenientes institucionais (financiados pelo Estado) participam neste trabalho. Eis alguns que vale a pena mencionar: (1) o Gabinete Húngaro de Tradução e Certificação (OFFI)³, (2) o Ministério da Justiça e (3) o serviço de tradução da UE. Este último é analisado numa subsecção separada (ver secção 3.1.2). (Curiosamente, do ponto de vista dos profissionais da tradução, os textos da UE não são considerados parte da linguagem jurídico-administrativa, mas a LSP jurídico-administrativa da UE é tratada como um subconjunto da linguagem da UE.) Nos últimos anos, foi publicado um número considerável de trabalhos sobre o trabalho de tradução realizado pelo OFFI, na sua maioria pelo próprio OFFI (os volumes em húngaro podem ser descarregados gratuitamente em https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). A maioria apresenta práticas úteis para as operações do dia a dia; vários também abordam questões terminológicas, por exemplo, na tradução certificada (Szoták 2021). A série inclui um livro escrito com o objetivo de uniformizar a terminologia do programa de tradução jurídica da UE (Tamás 2019). Este volume é, em parte, um glossário que reúne termos jurídicos específicos em várias línguas. As principais informações (termo, definição, domínio, comentário sobre a prática de tradução, contexto, tipo de documento, fontes) são apresentadas em húngaro, complementadas por

³ O OFFI é uma empresa estatal de serviços linguísticos sob a supervisão do Ministério da Justiça.

62

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

equivalentes em inglês, francês, alemão e italiano. Incluem-se também recomendações para tradutores, sobretudo sobre conceitos dos sistemas jurídicos de diferentes países, como as características específicas de cada país. O livro também inclui uma coletânea de documentos jurídicos. Seguiu-se um volume que apresenta o mapeamento de termos jurídicos nas línguas oficiais dos países vizinhos da Hungria (Tamás, Szoták 2021). A língua de partida volta a ser o húngaro, no qual são apresentadas as principais informações, depois complementadas por equivalentes e recomendações para tradutores em sérvio, croata, esloveno, romeno, eslovaco e ucraniano. Entretanto, foi publicada a terceira parte da série de livros, dedicada aos termos jurídicos russos, espanhóis e portugueses (Tamás 2023). Um elemento importante no apoio ao processo de tradução é o apoio terminológico, hoje essencial para produzir traduções jurídicas de qualidade. Foi por isso que o OFFI lançou, em 2014, o projeto da base de dados terminológica jurídico-administrativa IUSTerm (ver Tamás 2020).⁴

Na Hungria, a introdução da administração digital começou nos anos 2000 e afetou todas as áreas da administração, com um impacto particularmente grande na administração pública. Tanto do ponto de vista terminológico como da compreensibilidade, os cidadãos e os serviços administrativos têm de utilizar os mesmos conceitos, sistema conceptual e terminologia. A introdução da administração eletrónica e da administração pública eletrónica também implicou um volume considerável de trabalho terminológico para os programadores envolvidos na digitalização (Majzikné Bausz 2008). A tarefa desses programadores não consistia em construir um sistema terminológico inteiramente novo, mas em integrar os sistemas terminológicos existentes da administração e das tecnologias da informação num sistema eletrónico de informação, através do qual se pudesse alcançar uma comunicação multinível entre funcionários e cidadãos. Parte dessa tarefa consistia em os especialistas realizarem o processo de classificação terminológica por meio da harmonização dos marcadores linguísticos; além disso, também foi realizada a normalização dos conceitos (Majzikné Bausz 2008: 60). Assim, os programadores realizaram tanto o planeamento terminológico como o trabalho terminológico, utilizando métodos informáticos para descrever um sistema hierárquico de termos administrativos baseado no significado. Tiveram de vincular a gestão dos registos (bases de dados) ao funcionamento dos sistemas setoriais e permitir a interoperabilidade (isto é, a interoperabilidade técnica, organizacional e semântica) entre os sistemas.

4 Esta base de dados não é de acesso público.

Terminologija | 2024 | 31

63

Nos anos 2000, foram elaboradas várias teses de doutoramento sobre a terminologia jurídica, o uso da língua nos processos jurídicos e a aplicação da lei, bem como sobre o estudo diacrónico da terminologia jurídica e o papel dos fluxos de trabalho terminológicos na elaboração de legislação de alta qualidade (Bereczné Szép 2012; Vinnai 2012; Novák 2019; Balogh 2020).

A importância do trabalho com a terminologia jurídica é demonstrada pelo lançamento, em 2007, de uma revista especializada em linguagem jurídica intitulada Magyar Jogi Nyelv (Linguagem Jurídica Húngara); vários números temáticos da Glossa Juridica abordam as relações entre o direito e a linguagem (Glossa Juridica 2011/I/1, 2023/X/3).

3.1.2. Termos específicos da UE

Studies into EU terminology gained momentum in the 2000s. Terminology and specialized language of the EU are used at the EU institutions. Ever since Hungary’s accession to the EU in 2004, there has been an increasing alignment with EU terminology, including legal, administrative, economic, and business harmonisation (e.g., institutions, laws, standards, Statistical Classification of Economic Activities codes). The so-called EU language (the language of EU documents, “Eurolect”, see Mori 2018), is used by translators when translating laws, rules, etc., into Hungarian. Translators are often confronted with the fact that the EU conceptual system does not correspond to the Hungarian conceptual system. For example, some concepts are missing and therefore do not have an equivalent in Hungarian; consequently, the need to describe and name a concept often arises at the same time. Translating EU terminology into Hungarian required a great deal of effort because it was necessary to find or create the appropriate lexemes in Hungarian for an existing (and already defined) EU conceptual system without introducing new ones to replace the existing Hungarian terms; however, when the Hungarian lexeme is missing and a new one is needed, this has to be done in compliance with the terminological and word formation rules and norms of Hungarian.

Entre as características da linguagem especializada da UE, Klaudy salientou que o contexto comum é o sistema institucional da UE (por exemplo, repartições, funções, regulamentos, diretivas, resoluções); as características linguísticas dos textos são fortemente influenciadas pela natureza supranacional da UE, e a cultura institucional e o sistema de repartições da UE estão na base do texto. Klaudy preocupava-se sobretudo com a

64

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

tradução de textos da UE no contexto da formação de tradutores. Salientou que ela não inclui apenas a tradução da legislação da UE em sentido estrito, mas também uma ampla variedade de textos e tipos de texto utilizados nas operações quotidianas da UE (por exemplo, regulamentos, discursos, cartas oficiais, atas, comunicações, memorandos, tratados, resoluções, decisões, CVs) que são incluídos entre os textos da UE (Klaudy 2004).

Fischer argumenta que a principal característica dos textos da UE é serem redigidos num ambiente multilingue. Como consequência do trabalho contínuo de tradução, os textos da UE caracterizam-se por uma linguagem específica, que também levou ao surgimento de variedades linguísticas distintas da UE — os euroletos — nas línguas oficiais da UE⁵. Por exemplo, criou-se uma camada da UE nas línguas oficiais, que pode incluir várias camadas de linguagem especializada (por exemplo, jurídica e administrativa) (Fischer 2023). Essas línguas da UE têm uma estrutura textual, sintaxe e léxico característicos; por conseguinte, a investigação sobre os euroletos abrange estudos lexicais, fraseológicos, sintáticos, morfológicos e textuais. Do ponto de vista terminológico, a UE criou um sistema jurídico autónomo que funciona como sistema conceptual próprio e é descrito em 24 línguas de igual estatuto, uma das quais é o húngaro. Os estudos terminológicos exigem o exame e a comparação dos sistemas conceptuais subjacentes dos Estados-Membros e da UE. Isto é complicado pelo facto de algumas línguas estarem ligadas ao direito civil e outras à common law anglo-saxónica, enquanto o direito da UE (uma mistura de ambos) constitui um corpo jurídico distinto (embora não independente do direito dos Estados-Membros). Outra característica específica do quadro conceptual da UE é abranger várias disciplinas (por exemplo, agricultura, finanças, pescas) (Fischer 2008, 2023).

Além do que foi referido, a literatura húngara inclui vários estudos sobre a língua e a terminologia da UE (por exemplo, Várnai 2005; Trebits 2008; Farkas 2009), várias teses de PhD (Somssich 2007; Rádai-Kovács 2009; Fischer 2010; Rátkainé Jablonkai 2010) e diversos materiais didáticos sobre a utilização e a tradução do inglês da UE (por exemplo, Bart, Klaudy 2003; Fischer, Trebits 2014). Há também muita investigação sobre formação de tradutores e formação de juristas, e foram lançados cursos específicos sobre a UE. Já na década de 1990 foram publicados vários dicionários multilingues que incluíam terminologia da UE (ver, por exemplo, Dróth 2000). Desde 2004,

5 https://mersz.hu/hivatkozas/m1089e_f7_p1/#m1089e_f7_p1.

Terminologija | 2024 | 31

65

A terminologia húngara foi incluída na base de dados terminológica interinstitucional da UE, a IATE (para mais informações sobre a base de dados e os seus aspetos húngaros, ver Lesznyák 2010).

A tradução da legislação da UE foi encomendada pelo Ministério da Justiça antes da adesão da Hungria em 2004, e a terminologia húngara foi publicada na base de dados Termin, mantida pelo Ministério da Justiça até 2004; após a adesão (a partir de 2004), a terminologia foi carregada na base de dados IATE (ver Somssich 2003). A base de dados Termin continua em funcionamento; contém termos característicos da legislação húngara, tanto em húngaro como em inglês. Em 2017, o Ministério da Justiça lançou um programa abrangente de tradução da legislação húngara para inglês (em cooperação com o OFFI). As traduções inglesas da legislação húngara foram publicadas no repositório denominado Nemzeti Jogszabálytár (www.njt.hu), e os termos gerados durante a tradução foram registados na base de dados Termin (https://termin.im.gov.hu/). Foi também publicado um guia para a tradução da legislação, com orientações gerais sobre forma, metodologia, ortografia, pontuação e apresentação (Gáspár, Somssich 2019a; 2019b).

3.2. Terminologia médica

A investigação sobre a linguagem especializada da medicina e a terminologia médica na Hungria avançou no século XXI. A investigação sobre a história da linguagem médica e da terminologia médica também ganhou importância, e foram publicados resultados de investigação sobre questões textuais, semânticas e pragmáticas. Um marco particular foi o lançamento da revista Magyar Orvosi Nyelv (Linguagem Médica Húngara), em 2001, e a introdução da disciplina de linguagem médica húngara na Universidade de Medicina e Ciências da Saúde Semmelweis, em Budapeste, em 2002. Isso tornou-se necessário porque a linguagem médica húngara é uma mistura de termos gregos, latinos, húngaros e ingleses (https://orvosinyelv.hu/magyar-orvosi-nyelv/). Nas duas décadas seguintes, foram publicados uma monografia de síntese sobre a linguagem médica húngara e sua história (Bősze, Kapronczai, Keszler 2021) e vários manuais (por exemplo, Bősze 2009); também foram impressos vários dicionários de terminologia médica (por exemplo, de neurologia, epidemiologia e psiquiatria) (https://orvosinyelv.hu/konyvek/). A linguagem médica húngara como disciplina foi introduzida em outras faculdades de medicina do país (Debrecen, Pécs, Szeged).

66

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Medical terminology is based on the terminology of anatomy (Donáth 2009). In the Hungarian medical language, the Latin names of anatomical structures are used as there is no agreed-upon anatomical terminology in Hungarian; therefore, medical students do not need to know the Hungarian anatomical names, but only the Latin names (Varga, Barta 2020: 193). The language of descriptive anatomy and clinical anatomy differ significantly; structures important to clinical medicine often do not have names in descriptive anatomy, and the lack of anatomical terminology in Hungarian also causes difficulties when teaching (Varga, Barta 2020: 193). Varga (2014), Fogarasi (2017), and Ludányi, Varga (2021) also point out that the use of English terminology and English acronyms is increasing in Hungarian clinical language use. In particular, the use of English terminology is common in the context of newly discovered diseases and therapeutic procedures; in these cases, there is no existing Latin terminology. An important area of research is the study of medical records of bodily harm (e.g., wounds). In these studies, clinical terminology and legal (forensic) terminology used in court proceedings differ; therefore, in some cases, the exact location of the injury cannot be determined from the injury report due to terminological reasons (Fogarasi 2012, 2016).

A comunicação entre médico e paciente tem implicações para os direitos dos pacientes, o que colocou a investigação sobre terminologia médica em primeiro plano. O enquadramento jurídico dos direitos dos pacientes exige que estes conheçam e compreendam os pormenores da documentação médica relativa à sua condição. Em particular, é difícil interpretar as abreviaturas e siglas nas notas de alta, uma vez que algumas delas não constam de nenhuma fonte impressa ou disponível na internet e podem também ter vários significados. Vale a pena mencionar que foram publicados em húngaro e/ou inglês vários repertórios (listas, dicionários) de abreviaturas médicas, em formato impresso ou em linha (para mais pormenores, Kuna, Ludányi 2023). Os estudos terminológicos também são apoiados por corpora médicos, como o BioScope, que contém vários textos médicos e biológicos (Vincze et al. 2008); o Szegedi Medical Korpusz (SZEMEK), que contém textos de revistas médicas (Keresztes, Borda, Vincze 2019); um subcorpus médico do Pannónia Korpusz, que contém textos paralelos (Robin et al. 2016); o Covid Corpus, com quase três milhões de palavras, que permite analisar a terminologia relacionada com o coronavírus em portais de notícias em linha (Varga et al. 2023); e o trabalho do grupo de tradutores Covid1001, que visava traduzir informações fiáveis

Terminologija | 2024 | 31

67

e literatura sobre a epidemia de Covid-19 do inglês para o húngaro e desenvolver a terminologia em húngaro, produzindo assim um corpus com mais de 1,7 milhões de palavras (B. Papp, Somogyi 2022).

3.3. Terminologia e nomenclatura das ciências naturais

No domínio das ciências naturais, a terminologia e a nomenclatura já eram diferenciadas no século XIX, sobretudo consoante fossem utilizadas para designar conceitos gerais (terminologia) ou objetos, indivíduos ou grupos (nomenclatura) (ver ISO 1087:2019). A criação de terminologia para um determinado domínio é regida pela gramática da língua geral, ao passo que as regras de criação da nomenclatura são regidas por normas e códigos específicos. Várias disciplinas (por exemplo, química, biologia e geografia) criaram sistemas próprios para desenvolver a nomenclatura nas suas áreas, coordenados por organizações profissionais internacionais desde o século XX. Na Hungria, os departamentos da Academia Húngara de Ciências são responsáveis por estabelecer e atualizar as regras de nomenclatura (por exemplo, símbolos, unidades de medida e nomes) (ver Bölcskei, Fóris 2022).

O léxico das linguagens especializadas, incluindo a terminologia e a nomenclatura, também suscitou questões importantes nas últimas décadas. Atualmente, um comité interdisciplinar, o Comité Permanente Interdepartamental para a Língua Húngara da Academia Húngara de Ciências, é responsável por adaptar à língua húngara as regras internacionais de nomenclatura, regulamentar a ortografia das linguagens especializadas e elaborar regras e manuais. Na prática, o trabalho deste comité centra-se sobretudo em questões ortográficas (publicação de dicionários ortográficos); não se ocupa de trabalho terminológico no sentido moderno, por exemplo, da criação de bases de dados terminológicas.

A história da terminologia científica húngara ainda não foi escrita, e foram realizados apenas alguns estudos sobre o desenvolvimento da terminologia e da linguagem especializada de várias disciplinas científicas (por exemplo, química e geologia). Foram publicados vários dicionários monolingues, bilingues e multilingues nos séculos XX e XXI (ver https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/), mas ainda é necessário desenvolver bases de dados terminológicas mais complexas.

Na Hungria, têm sido realizadas importantes investigações sobre laser no domínio da ótica (em física), incluindo a física dos lasers. Isso chamou a atenção para o estudo

68

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

of the terminology of lasers in the first decade of the 2000s. In these years, research and the development of a specific group of lasers, high energy atto- and femtosecond lasers⁶, started to develop rapidly; in this context, the TERMIK research group has studied and described the terminology of atto- and femtosecond pulsed lasers and created a term base and the DictionaryELI dictionary (http://dictioneli.stepp.hu) on laser terminology. The main objective was to study the terminology and conceptual system in English and Hungarian to collect the terminology of bilingual (Hungarian and English) documentation. This would support the translation of texts (see Fóris, B. Papp 2015; Fóris 2022: 131–153).

4. CONCLUSÃO

Este artigo teve como objetivo apresentar uma síntese da história e das tendências recentes da terminologia na Hungria no século XXI. As últimas duas décadas trouxeram mudanças efetivas no ensino superior, na formação profissional, na qualificação científica e na publicação na Hungria.

Nossa primeira conclusão é que todas essas mudanças proporcionaram uma oportunidade para melhorar a compreensão, o desenvolvimento e o ensino da teoria da terminologia e da gestão terminológica, bem como para fortalecer as relações internacionais e iniciar um diálogo sobre as políticas terminológicas húngaras, na Hungria e nos países vizinhos. Isso levou à proliferação do ensino de terminologia, de cursos de terminologia e de relações internacionais, bem como ao aumento das publicações científicas e do estudo de termos de diferentes domínios.

As duas primeiras décadas do século XXI trouxeram vários novos desenvolvimentos no campo da terminologia húngara. Em particular, foram publicados muitos trabalhos científicos (artigos, monografias, teses de doutorado) nesse período. Este artigo começou por delinear as mudanças significativas na terminologia húngara em termos de direitos linguísticos nas últimas duas décadas. Em seguida, foram destacadas as publicações acadêmicas mais importantes no campo da terminologia. Por fim, foi apresentada uma descrição detalhada dos domínios nos quais se realizou um trabalho terminológico significativo nas duas décadas anteriores

⁶ A compilação de termos foi inspirada pelo lançamento do subprojeto húngaro do chamado projeto ELI. O ELI (Extreme Light Infrastructure, para mais informações, consulte https://www.eli-alps.hu/) projeto faz parte da nova geração de instalações de pesquisa de grande escala na Europa. É interessante observar que o Prêmio Nobel de Física de 2023 foi concedido “por métodos experimentais que geram pulsos de luz de attossegundos para o estudo da dinâmica dos elétrons na matéria” e que Ferenc Krausz, um dos laureados, é reconhecido por ter aberto caminho para a criação do pilar húngaro do ELI em Szeged.

Terminologija | 2024 | 31

69

duas décadas: a terminologia do direito e da administração pública (termos jurídicos e administrativos húngaros, termos específicos da UE), a terminologia médica e a terminologia e nomenclatura das ciências naturais.

Nossa segunda conclusão é que fica claro que o trabalho e a pesquisa terminológicos mais ativos ocorrem nos campos da ciência cuja aplicação direta se tornou importante, isto é, o direito e a administração, a medicina e as ciências naturais. Também parece que, particularmente no domínio jurídico e administrativo, a pesquisa terminológica está estreitamente ligada à tradução. Além disso, em cada uma dessas áreas, foram escritas várias teses de doutorado e monografias e publicados numerosos materiais didáticos e dicionários.

Durante a maior parte do século XX, a Hungria foi, em geral, um país monolíngue, o que favoreceu o trabalho terminológico monolíngue. No entanto, a dinâmica geopolítica do século XXI, como a globalização, a ascensão da pesquisa e das publicações em língua inglesa e a adesão à UE, bem como os vínculos mais estreitos com os húngaros além das fronteiras, catalisaram a expansão do trabalho terminológico multilíngue e tornaram necessário estudar e descrever com maior precisão os sistemas terminológicos dos domínios influenciados por esses processos.

SOURCES

A magyarországi szakszótárak és -lexikonok bibliográfiája. Available at: https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/ [accessed October 11, 2023].

Bart István, Klaudy Kinga 2003: EU-fordítóiskola. Európai Uniós szövegek fordítása angolról magyarra, Budapest: Corvina.

Clear writing for Europe. Available at: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/translation/clear-writing-europe_en [accessed October 11, 2023].

DictionELI. Available at: http://dictioneli.stepp.hu [accessed October 11, 2023].

Fischer Márta, Trebits Anna 2014: Angolul az Európai Unióban. EU-angol – Kinek? Miért? Hogyan? [EU English – Using English in EU Contexts], Budapest: Tempus Közalapítvány. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2014/09/EU_angol_ossz. cikk_2014.pdf.

Glossa Iuridica. Available at: https://ajk.kre.hu/index.php/glossa-iuridica [accessed October 11, 2023].

Hungarian Office for Translation and Attestation (OFFI). Available at: www.offi.hu [accessed October 11, 2023].

IATE. Available at: www.iate.europa.eu [accessed October 11, 2023].

IEC/IEEE 82079-1:2019 Preparation of information for use (instructions for use) of products – Part 1: Principles and general requirements.

ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary.

ISO 24495-1:2023 Plain language – Part 1: Governing principles and guidelines.

Magyar Jogi Nyelv. Available at: https://joginyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Orvosi Nyelv. Available at: https://orvosinyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Terminológia. Available at: https://akjournals.com/view/journals/1206/1206-overview.xml [accessed October 11, 2023].

MSZT. Available at: www.mszt.hu [accessed October 11, 2023].

70

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Nemzeti Jogszabálytár. Available at: www.njt.hu [accessed October 11, 2023].

Termin. Available at: https://termin.im.gov.hu/ [accessed October 11, 2023].

Terminology and Communication Research Group (TERMIK) at the Faculty of Humanities and Social Sciences at the KRE. Available at: https://btk.kre.hu/index.php/2015-12-05-09-31-20/karikutatocsoportok/824-terminologiai-kutatocsoport-termik.html [accessed November 20, 2023].

Terminology Research Group at the Hungarian Research Centre for Linguistics. Available at: https://nytud.hu/en/research-group/terminology-research-group/area [accessed November 20, 2023].

PHD THESES

Balogh Dorka 2020: Műfajtudatosság a jogi szakfordításban és szakfordítóképzésben, Budapest: ELTE BTK.

Bereczné Szabó Beáta 2012: A szakfordítás szerepe a magyar gazdasági, jogi szaknyelv kialakulásában, Budapest: ELTE BTK.

Fischer Márta 2010: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra, Budapest: ELTE BTK.

Fogarasi Katalin 2012. Limited Forensic Assessability of Soft Tissue Injuries. Contrastive Terminological Analyses of Hungarian, Austrian and German Medical Diagnostic Reports, Pécs: University of Pécs.

Novák Barnabás 2019: A terminológiai munkafolyamat a minőségi jogalkotásban. Magyar–olasz összehasonlító vizsgálat az alkotmányjogi terminológia területén, Pécs: PTE ÁJK.

Rádai-Kovács Éva 2009: Az euáoterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, Budapest: ELTE BTK.

Rátkainé Jablonkai Réka 2010: A corpus-linguistic investigation into the lexis of written English EU discourse: An ESP pedagogic perspective, Budapest: ELTE.

Somssich Réka 2007: Az európai közösségi jog fogalmainak nyelvi megjelenítése, különös tekintettel az európai magánjogra, Budapest: ELTE ÁJK.

Zaboné Varga Irén 2015: Műszaki szövegek fordításának terminológiai problémái német–magyar nyelvpárban járműipari szövegek alapján, Budapest: ELTE BTK.

Vinnai Edina 2012: Nyelvhasználat a jogi eljárásban, Miskolc: Miskolci Egyetem ÁJK.

REFERENCES

Andrássy György 2017: A magyar nyelv és a magyar nyelvközösség jogi helyzete. – A magyar nyelv jelene és jövője, ed. G. Tolcsvai Nagy, Budapest: Gondolat, 64–90.

B. Papp Eszter, Somogyi Zoltán 2022: Kollaboratív terminológiai munka a Covid1001 önkéntes szakfordítói csoportban. – Nyelvek, nyelvváltozatok, közvetítmények II, eds. J. Navracsics, Sz. Bátyi, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548607.

Bölcskei Andrea, Fóris Ágota 2022: A névtudomány, a nevezéktan és a terminológia viszonya, érintkezési pontjai. – Névtani Értesítő 44, 59–78. DOI: https://doi.org/10.29178/NevtErt.2022.5.

Bölcskei Andrea 2019: A szabványosítás online forrásai a Kárpát-medencében. – A szabványosítás fordítási és terminológiai vonatkozásai, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest, KRE–L’Harmattan, 137–150.

Bősze Péter, Kapronczai Katalin, Keszler Borbála (eds.) 2021: A magyar orvosi nyelv története, Budapest: Medicina.

Bősze Péter (ed.) 2009: A magyar orvosi nyelv tankönyve, Budapest: Medicina.

Donáth Tibor 2009: Az anatómiai nyelv mint az orvostudomány alapja. – A magyar orvosi nyelv tankönyve, ed. P. Bősze, Budapest: Medicina, 287–295.

Dróth Júlia 2000: Legyen egységes az Európai Unió magyar nyelvű terminológiája! – Magyar Nyelvőr 124, 287–297.

Farkas Ildikó 2007: A fordítói szabadság korlátai az EU intézményeiben. – Fordítástudomány 9, 98–105.

Fischer Márta 2008: Az európai uniós fordítás és terminusalkotás magyar vonatkozásai. – Magyar Nyelvőr 132, 385–402.

Fischer Márta 2023: Eurolektusok. Az Európai Unió hatása a nyelvekre, különös tekintettel a jogi nyelvre, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548959.

Fogarasi Katalin 2016: Anatómiai terminusok használatának problémái látleleti sérülésleírásokban. – Táblatok a mai magyar alkalmazott nyelvészetben, eds. A. Á. Reményi, Cs. Sárdi, Zs. Tóth, Budapest: Tinta, 322–332.

Terminologija | 2024 | 31

71

Fogारasi Katalin 2017: A körboncolási jegyzőkönyv terminológiájának sajátosságai és XXI. századi kihívásai. – Porta Lingua 2017, eds. Zs. Bocz, R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 95–108.

Fóris Ágota, B. Papp Eszter 2015: Creating an English-Hungarian Termbase for Laser Physics, The DictionELI. – Terminologija 22, 26–38. Available at: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/517/607.

Fóris Ágota, Bölcskei Andrea (eds.) 2019: Terminológiastratégiai kihívások a magyar nyelvterületen, Budapest: L’Harmattan–OFFI Zrt. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/terminologiastrategiai-kihivasok-a-magyar-nyelvteruleten.

Fóris Ágota 2005: Hat terminológia lecke, Pécs: Lexikográfia Kiadó. Available at: http://mek.oszk.hu/09200/09278/.

Fóris Ágota 2010a: The situation and problems of Hungarian terminology. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–46.

Fóris Ágota 2010b: Hungarian, as the language of education in the universities of the Carpathian Basin. – Nacionalni jeziki v visokem šolstvu. National Languages in Higher Education, eds. M, Humar, M. Žagar Karer, Ljubljana: ZRC Publishing, Scientific Research Centre SASA, 71–78.

Fóris Ágota 2022: Translation and Terminology. Theory and Practice in Hungary, Budapest/Paris: KRE – L’Harmattan.

Fóris Ágota forthcoming: Terminology in Hungary: from standard Hungarian to terms and scientific names. – History of Terminology, eds. K. Warburton, J. Humbley, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019a: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. században, ed. Sz. Szoták, Budapest: OFFI Zrt., 28–41.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019b: A magyar jog fordítva: Az Igazságügyi Minisztérium átogó fordítási projektje a magyar joganyag angol nyelvű elérhetőségének biztosítására. – Fontes Iuris 1, 55–60.

Keresztes Csilla, Borda Bernadett, Vincze Veronika 2019: Mi derül ki a SZEMEK-ből? Egy magyar nyelvű orvos korpusz morfológiai sajátosságai. – Porta Lingua 2019, ed. R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 97–109.

Klaudy Kinga 2004: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Miskolci Nyelvi Mozaik, ed. Cs. Dobos, Budapest: Eötvös József Kiadó, 11–24.

Kuna Ágnes, Ludányi Zsófia 2023: Terminológiai elvek az orvosi szaknyelvben és a gyógyító kommunikációban. Problémák, tendenciák, ideológiák. – A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, eds. G. Prószéky et al., Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont, 109–134.

Laczkó Krisztina 2015: Az újmagyar és az újabb magyar kor. – A magyar nyelv, ed. F. Kiefer, Budapest: Akadémiai Kiadó.

Lanստyák István 2002: A magyar nyelv határon túli változatai – babonák és közhelyek. – Magyar nyelvtervezés Szlovákiában, eds. I. Lanstyák, G. Szabómihály, Pozsony: Kalligram Könyvkiadó, 199–211.

Lesznyák Ágnes 2010: Az európai uniós intézmények terminológiai adatbázisa: a IATE. – Magyar Terminológia 3(2), 161–181.

Ludányi Zsófia, Varga Éva Katalin 2021: A szemészeti dokumentáció jellegzetességei. – Tartalomfejlesztés és dokumentáció. Nyelvészeti vonatkozások, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest: KRE – L’Harmattan, 327–360.

Majzikné Bausz Ágota 2008: Az e-kormányzat, e-közigazgatás problémái és terminológiai vonatkozásai Magyarországon. – Magyar Terminológia 1(1), 59–76. DOI: https://doi.org/10.1566/MaTerm. 1.2008.1.5.

Mori Laura (ed.) 2018: Observing Eurolects. Corpus analysis of linguistic variation in EU law. (Studies in Corpus Linguistics, 86), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Muráth Judit 2010: Translation-oriented terminology work in Hungary. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 47–59.

Prószéky Gábor et al. (eds.) 2023: A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont. DOI: https://doi.org/10.18135/term.2023.

Rixer Ádám 2023: Szükség van-e Magyarországon jogi-igazgatási szaknyelvújításra? Gondolatok egy kutatás margójára. – Glossa Iuridica X(3), 93–103. DOI: https://doi.org/10.55194/GI.2023.3.1

Robin Edina et al. 2016: Fordítástudomány és korpuszkutatás: bemutatkozik a Pannónia Korpusz. – Fordítástudomány 18(2), 5–26.

Somssich Réka 2003: A jogfogalmi megfeleltetés problémái a közösségi jogban az irányelvek átültetésének szintjén – a jogi „fordítás” sajátos formája. – Magyar Jog 50, 746–753.

72

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabó Miklós, Vinnai Edina (eds.) 2018: A törvény szavai, Miskolc: Bíbor Kiadó.

Szabómihály Gizella 2009: Hungarian in Slovakia: Language management in a bilingual minority community. – Language Management in Contact Situations, eds. J. Nekvapil, T. Sherman, Frankfurt am Main: Peter Lang, 49–73.

Szoták Szilvia (ed.) 2021: A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Magyar jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó – OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2020: Az OFFI Zrt. tevékenységének és terminológiai projektjeinek bemutatása. – Nyelv, kultúra, identitás. Alkalmazott nyelvészeti kutatások a 21. századi információs térben. I. Terminológia, lexikográfia, fordítás, szerk. A. Fóris, A. Bölcskei et al., Budapest: Akadémiai Kiadó. Available at: https://mersz.hu/a-manye-kongresszusok-eloadasai.

Tamás Dóra Mária (ed.) 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol, portugál nyelven, Budapest: OFFI Zrt.

Tóth Judit 2022: A közérthetőség ügye, ahogy a jogalkotó elképzeli. – Közjogi Szemle 4, 20–27.

Trebits Anna 2008: English Lexis in the Documents of the European Union – a Corpus-based Exploratory Study. – Working Papers in Language Pedagogy (WoPaLP) 2, 38–54.

UNESCO Guidelines 2005: Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities, Paris: UNESCO. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001407/140765e.pdf.

Vančo Ildikó, Muhr Rudolf, Kozmács István, Huber Máté (eds.) 2020: Hungarian as a Pluricentric Language in Language and Literature, Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Warszawa/Wien: Peter Lang.

Varga Éva Katalin et al. 2023: Erdélyi és anyaországi orvosi terminológia pandémia idején. – Alkalmazott Nyelvtudomány Különszám 1, 76–95. DOI: http://dx.doi.org/10.18460/ANY.K.2023.1.004.

Varga Éva Katalin, Barta Andrea 2020: A nemzetközi és a magyar anatómiai nevek egységesítési problémái. – Porta Lingua 2020, 193–204.

Varga Éva Katalin 2014: Anatómiai nevek régen és ma. Latin helyett angol? – Modern Nyelvoktatás 20(1–2), 35–42.

Várnai Judit Szilvia 2005: Európai uniós terminológia és fordítás – múlt és jelen. – Fordítástudomány 7, 5–15.

Vincze Veronika 2018: A Miskolci Jogi Korpusz nyelvi jellemzői. – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 9–36.

Vincze Veronika et al. 2008: The BioScope corpus: annotation for negation, uncertainty and their scope in biomedical texts. – BMC Bioinformatics 9(11), 1–9.

Vinnai Edina 2017: Jog és nyelv határán. A jogi nyelvhasználat nemzetközi és hazai kutatása, Budapest: Gondolat.

Zódi Zsolt 2018: A jog érthetőségének határai: Meg tudják-e oldani a nyelvészek a jogi szövegek érthetetlenségének problémáját? – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 241–260.

VENGRIJOS TERMINOLOGIJOS ISTORIJA IR NAUJAUSIOS TENDENCIJOS XXI AMŽIUJE

Santrauka

Šio straipsnio tikslas – apžvelgti Vengrijos terminologijos istoriją ir naujausias tendencijas, turėjusias įtakos terminų raidai XXI amžiuje. Pastarieji du dešimtmečiai atnešė veiksmingų pokyčių Vengrijos aukštojo mokslo, profesinio rengimo, mokslinės kvalifikacijos ir leidybos srityse. Publikacijų kalba, ypač gamtos mokslų, medicinos, inžinerijos ir matematikos srityse, iš esmės pasikeitė – imta rašyti ne vengrų, bet anglų kalba. Be to, mokslo žurnalai vengrų kalba palaipsniui nyko, o mokslinių publikacijų vengrų kalba sumažėjo; ši tendencija vyrauja iki šiol. Visi šie pokyčiai suteikė galimybę geriau

Terminologija | 2024 | 31

73

suprasti, plėtoti ir dėstyti terminologijos teoriją ir terminų tvarkybą, taip pat sustiprinti tarptautinius ryšius ir pradėti dialogą apie vengrų terminologijos politiką.

Straipsnyje pirmiausia pristatomi reikšmingi vengrų terminijos pokyčiai per pastaruosius du dešimtmečius iš kalbos teisių perspektyvos, o vėliau dėmesys sutelkiamas į svarbiausias terminologijos srities mokslines publikacijas. Straipsnyje taip pat išryškinamos ir išsamiau pristatomos sritys, kuriose per pastaruosius du dešimtmečius buvo atliktas reikšmingas terminologijos darbas: Vengrijos teisės ir viešojo administravimo terminai, specifiniai ES terminai, medicinos terminai bei gamtos mokslų terminija ir nomenklatūra.

Akivaizdu, kad aktyviausias terminologijos darbas ir tyrimai atliekami tose mokslo srityse, kurių tiesioginis taikymas tapo svarbus, t. y. teisė ir viešasis administravimas, medicina ir gamtos mokslai. Taip pat atrodo, kad, ypač teisės ir administravimo srityje, terminologiniai tyrimai yra glaudžiai susiję su vertimu. Be to, buvo parašytos kelios daktaro disertacijos ir monografijos iš teisės ir viešojo administravimo, medicinos ir gamtos mokslų sričių, išleista daug mokomosios medžiagos ir žodynų.

Gauta 2023-12-16

Ágota Fóris Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Dózsa György út 25–27. H-1146 Budapest Hungary E-mail [email protected]

74

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century