doi.org/10.35321/term31-03

Historia y tendencias recientes de la terminología en Hungría en el siglo XXI¹

Historia y tendencias recientes de la terminología en Hungría en el siglo XXI

ÁGOTA FÓRIS

Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK

Identificador ORCID: https://orcid.org/00000-0002-7599-0323

R E S U M E N

El propósito de este artículo es ofrecer una revisión de la historia y las tendencias recientes de la terminología que influyeron en su evolución en Hungría en el siglo XXI. Las dos últimas décadas trajeron cambios efectivos en la educación superior, la formación profesional, la cualificación científica y las publicaciones en Hungría. Todos estos cambios brindaron la oportunidad de comprender, desarrollar y enseñar mejor la teoría de la terminología y la gestión terminológica, así como de fortalecer las relaciones internacionales e iniciar un diálogo sobre las políticas terminológicas húngaras.

El artículo presenta primero los cambios significativos de la terminología húngara en las dos últimas décadas desde la perspectiva de los derechos lingüísticos y, a continuación, se centra en las publicaciones científicas más importantes del campo de la terminología. También destaca y presenta con más detalle los ámbitos en los que se ha llevado a cabo una labor terminológica significativa durante las dos décadas anteriores: los términos húngaros del derecho y la administración pública, los términos específicos de la UE, los términos médicos, y la terminología y nomenclatura de las ciencias naturales.

PALABRAS CLAVE: terminología húngara, historia de la terminología, tendencias del siglo XXI, gestión terminológica, publicaciones sobre terminología.

A N O T A C I Ó N

El objetivo de este artículo es ofrecer una revisión de la historia de la terminología y de las tendencias más recientes que influyeron en la evolución de la terminología en Hungría en el siglo XXI. Las dos últimas

¹ Esta investigación contó con el apoyo del proyecto titulado «Estudios sobre lenguas especializadas: teoría y aplicaciones de la terminología», de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Károli Gáspár de la Iglesia Reformada de Hungría.

Terminologija | 2024 | 31

53

décadas trajeron cambios efectivos en Hungría en los ámbitos de la educación superior, la formación profesional, la cualificación científica y la publicación. Todos estos cambios brindaron la oportunidad de comprender, desarrollar y enseñar mejor la teoría de la terminología y la gestión terminológica, así como de fortalecer las relaciones internacionales e iniciar un diálogo sobre las políticas terminológicas húngaras.

El artículo presenta primero los cambios significativos de la terminología húngara durante las dos últimas décadas desde la perspectiva de los derechos lingüísticos y, a continuación, se centra en las publicaciones científicas más importantes del ámbito de la terminología. Asimismo, destaca y presenta con mayor detalle los ámbitos en los que se ha realizado un trabajo terminológico significativo durante las dos últimas décadas: los términos del derecho y de la administración pública de Hungría, los términos específicos de la UE, los términos médicos y la terminología y nomenclatura de las ciencias naturales.

PALABRAS CLAVE: terminología húngara, historia de la terminología, tendencias del siglo XXI, gestión terminológica, publicaciones sobre terminología.

1. INTRODUCCIÓN

Se ha publicado en húngaro un número considerable de libros y artículos sobre la historia de la lengua húngara, incluida la historia de las lenguas especializadas y la terminología húngaras. Hay menos publicaciones en inglés sobre la historia de la terminología húngara, y se han publicado algunos artículos sobre las tendencias y características de la terminología húngara en el cambio de los siglos XX y XXI (p. ej., Fóris 2010a. y Fóris, de próxima publicación; Muráth 2010). Las dos primeras décadas del siglo XXI trajeron varios avances nuevos en el campo de la terminología húngara, y en ese período se publicaron numerosas publicaciones científicas. Este artículo tiene como objetivo revisar y resumir los resultados y las tendencias de estas dos décadas.

1.1. Antecedentes y tendencias

Es esencial comenzar con una mirada retrospectiva a finales del siglo XX². Los cambios y las transiciones en la industria, la economía y la sociedad húngaras ya habían comenzado en la década de 1980. Algunos de estos cambios incluyen los siguientes: la introducción de un nuevo sistema tributario acorde con el mercado; la creación de un sistema bancario de dos niveles, es decir, un banco central y bancos comerciales; la conversión a un régimen de precios fijos (de divisas), etc. (véase Fóris 2010a). Esto se vio facilitado y acelerado por el cambio de régimen de 1989, que estuvo acompañado por la desaparición del

² Para una visión general de la historia de la Terminología húngara en el siglo XX, véase Fóris (en prensa).

54

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

antiguo sistema conceptual socialista de economía. Como resultado, en la década de 1990 hubo que crear en varios ámbitos (p. ej., economía, comercio) un nuevo sistema terminológico, democrático y de economía de mercado, acorde con el sistema terminológico de Europa occidental. Se crearon nuevas empresas, editoriales, agencias de traducción y compañías multinacionales. Pequeñas editoriales publicaron varios glosarios bilingües y multilingües, principalmente para ayudar con la traducción técnica. La década de 1990 trajo consigo cambios tecnológicos significativos en todo el mundo, incluida Hungría (p. ej., el desarrollo de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones), con la llegada de las computadoras personales e Internet, además de los primeros pasos hacia la digitalización y el trabajo en línea.

En las décadas de 1990 y 2000, la normalización también se transformó en los países de Europa oriental (para más información sobre las organizaciones de normalización de estos países, véase Bölcskei 2019). En Hungría, el antiguo organismo estatal se transformó en 1995 en una organización independiente de utilidad pública, y se creó el Instituto Húngaro de Normalización (MSZT; www.mszt.hu). Este fue uno de los pasos preparatorios y requisitos para la adhesión de Hungría a la Unión Europea en 2004. La tarea principal del MSZT era introducir las normas de la UE en Hungría y, cuando fuera posible, traducirlas al húngaro. El Instituto también presta servicios de certificación. La normalización nacional siempre se lleva a cabo en la lengua oficial del país (húngaro), y la participación en los procesos de normalización internacionales y europeos implica que la lengua inglesa (especializada) también desempeñe un papel importante. Sin embargo, por razones financieras, muchas normas europeas se han adoptado como normas húngaras en inglés; más de dos tercios de las normas húngaras están en inglés y, como resultado, la terminología también está en inglés. Por consiguiente, solo alrededor de un tercio de las normas terminológicas y las listas de términos que figuran en las introducciones de las normas se han publicado en húngaro. Las normas sobre procesos terminológicos son normas internacionales y no se han adoptado en Hungría.

Las dos últimas décadas del siglo XX trajeron cambios significativos en el ámbito de la terminología deportiva. Desde la segunda mitad de la década de 1980, se han registrado en Hungría más de treinta deportes nuevos y cuarenta federaciones deportivas. Esto significa que casi uno de cada dos deportes se estableció durante estas décadas, y siguen apareciendo deportes nuevos hasta hoy. Algunos de estos deportes nuevos han conservado su terminología original (p. ej., artes marciales del Lejano Oriente),

Terminologija | 2024 | 31

55

mientras que otros han recibido terminología en húngaro (p. ej., rugby/rögbi). La terminología de los deportes nuevos se ha incorporado a diccionarios, manuales y reglamentos, y se han publicado varios estudios sobre la terminología de las lenguas deportivas.

En el pasado, el papel de la Academia Húngara de Ciencias fue crucial para la terminología científica y académica. Sin embargo, a finales del siglo XX se reestructuraron la educación superior y el sistema de cualificaciones científicas, y la formación académica y las cualificaciones se transfirieron de la Academia a las universidades (nivel de PhD, introducción del sistema de Bolonia). Además, la lengua de las publicaciones, sobre todo en las ciencias naturales, la medicina, la ingeniería y las matemáticas, se ha desplazado en gran medida hacia el inglés. Asimismo, las revistas científicas en húngaro desaparecieron gradualmente y disminuyó la publicación científica en húngaro; esta tendencia continúa hoy. La terminología científica en lengua húngara sobrevive gracias a la educación superior en húngaro. Mientras que muchos países europeos pasaron del uso de la lengua materna al inglés en la educación superior (especialmente en los niveles de máster y PhD) durante la década de 2000, la lengua de la educación superior en las universidades húngaras sigue siendo el húngaro (véase, p. ej., Fóris 2010b). Solo en la última década la educación superior húngara se orientó hacia programas en inglés, especialmente en los niveles de máster y PhD. Esto se debe en parte al programa de becas «Stipendium Hungaricum», patrocinado por el gobierno para estudiantes internacionales, cuyo objetivo desde 2013 ha sido facilitar la internacionalización de la educación superior húngara. El resultado de estos cambios ha sido el predominio exclusivo de la terminología inglesa en las publicaciones científicas de nivel superior, lo que a su vez ha dado lugar al bilingüismo en la educación superior y a la necesidad de establecer equivalencias terminológicas inglés-húngaro en muchos ámbitos.

Además de la codificación, han surgido gramáticas, diccionarios y bases de datos normativos, descriptivos y actuales basados en corpus; también ha comenzado la creación de bases de datos terminológicas. En el ámbito de la lingüística, se han fortalecido las investigaciones descriptivas, empíricas y basadas en datos, mientras que en Terminología la tendencia normalizadora y prescriptiva cedió paso a un enfoque orientado a la armonización en apoyo de la diversidad.

La codificación de la variedad estándar de la lengua húngara y sus lenguas de especialidad se completó a mediados del siglo XX. Las herramientas de codificación eran la gramática, las reglas ortográficas y los diccionarios; los medios para crear y difundir términos eran los periódicos y

56

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

revistas de divulgación científica y revistas profesionales. Se han publicado varios libros exhaustivos sobre la estandarización y codificación general de la lengua en el siglo XX, pero no hay suficientes datos sobre cómo ha afectado la estandarización a las distintas variedades lingüísticas (como las lenguas de especialidad), ni sobre la historia de la terminología en diferentes disciplinas y profesiones (Laczkó 2015). Personas que trabajan en diversas disciplinas, principalmente en el marco de organizaciones profesionales y de la Academia Húngara de Ciencias, han llevado a cabo una considerable labor terminológica; sin embargo, su historia y sus resultados solo se han estudiado y documentado en unos pocos casos durante el siglo XX (por ejemplo, la historia del lenguaje de la química).

1.2. Propósito y metodología

El propósito de este artículo es ofrecer una visión general de la historia y las tendencias recientes de la terminología que influyeron en su evolución en Hungría en el siglo XXI. En primer lugar, el artículo presentará los cambios significativos de la terminología húngara en las dos últimas décadas desde la perspectiva de los derechos lingüísticos y, a continuación, destacará las publicaciones científicas más importantes en el ámbito de la terminología. Asimismo, se destacarán y presentarán con mayor detalle los ámbitos en los que se ha llevado a cabo una labor terminológica significativa en las dos décadas anteriores: la terminología del derecho y de la administración pública, los términos específicos de la UE, la terminología médica y la terminología y nomenclatura de las ciencias naturales.

El método de investigación elegido consiste en una revisión y evaluación basadas en artículos publicados: de la bibliografía sobre terminología y lingüística histórica, así como de sitios web académicos y profesionales (síntesis y análisis de investigaciones anteriores); también se han recopilado y destacado monografías, tesis doctorales y bases de datos sobre terminología.

2. LAS DOS PRIMERAS DÉCADAS DEL SIGLO XXI. CUESTIONES GENERALES

La terminología es un campo científico y profesional interdisciplinario; está relacionada con diversas disciplinas y profesiones, así como con la política lingüística, la lexicología, la lexicografía, la investigación sobre lenguas de especialidad y la traducción.

2.1. Derechos lingüísticos

La mayor parte de la bibliografía sobre política lingüística en Hungría se ha centrado en la planificación lingüística, más concretamente, en la planificación del estatus y del corpus

Terminologija | 2024 | 31

57

planificación. Las áreas relacionadas con la terminología están cubiertas por las políticas terminológicas y la planificación terminológica (véanse las Directrices de la UNESCO de 2005). La mayoría de los hablantes nativos de húngaro vive en Hungría, pero un número menor vive fuera de Hungría, en países vecinos donde el húngaro es una lengua minoritaria; cada país tiene un entorno lingüístico con una lengua mayoritaria diferente (rumano, eslovaco, esloveno, serbio, croata, ucraniano y alemán). La lengua húngara es pluricéntrica (Vančo, Muhr, Kozmács, Huber 2020). Diversas influencias externas (por ejemplo, económicas, jurídicas y culturales) inciden en la terminología húngara. En consecuencia, el cambio lingüístico (incluido el cambio terminológico) evoluciona de distintas maneras en Hungría y en los contextos minoritarios. Para el cambio de milenio, los países de Europa Central habían reformado por completo sus sistemas jurídicos y, como parte de ese proceso, también habían creado nuevas leyes lingüísticas. En Hungría, la constitución reformada, redactada tras la caída del comunismo en 1989, aún no proclamaba la lengua oficial del país; sin embargo, sí declaraba que las minorías nacionales y lingüísticas eran pilares del Estado y que se garantizarían el uso de su lengua materna, la educación en ella y el uso de nombres en su lengua nativa. La nueva constitución (denominada «Ley Fundamental de Hungría») fue adoptada en 2011 y estableció que la lengua oficial del país era el húngaro (Andrássy 2017: 74–75).

Los sistemas conceptuales y terminológicos de las comunidades que hablan una misma lengua cambian y desarrollan naturalmente sistemas conceptuales y terminológicos distintos debido a los diferentes contextos culturales, económicos, jurídicos y administrativos (por ejemplo, las lenguas de especialidad alemanas de Alemania, Austria y Suiza; las lenguas de especialidad inglesas de distintos países; las lenguas de especialidad húngaras). Lanstyák (2002: 201) sostiene que es natural que la lengua húngara cambie de ocho maneras distintas en los países de la cuenca de los Cárpatos, pues los cambios lingüísticos están influidos por varios factores extralingüísticos. Así, la terminología de las lenguas de especialidad húngaras de los países vecinos se caracterizó por la divergencia, y solo después del cambio de régimen de 1989 y de la adhesión a la UE en 2004 pudieron los hablantes de húngaro de los países vecinos volver a conectarse con la terminología utilizada en Hungría. Sin embargo, aún no se han armonizado las numerosas variantes terminológicas húngaras ni se han recopilado en una base de datos, aunque se han emprendido iniciativas (por ejemplo, sobre cuestiones de política y planificación lingüísticas de los húngaros que viven en países vecinos; véase, p. ej.,

58

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabómihály 2009, and the studies on Hungarian terminology strategy in the “green paper”: Prószéky et al. 2023).

2.2. Investigación terminológica, publicaciones académicas

En la bibliografía lingüística húngara, el debate sobre cuestiones generales de terminología comenzó con intensidad en la década de 2000, cuando se «redescubrieron» los principios wüsterianos; desde entonces, diversas publicaciones abordaron las escuelas terminológicas de la década de 1930, centrándose principalmente y en profundidad en la obra de Wüster (por ejemplo, Zabóné Varga 2015). Desde entonces, también ha aumentado el interés por otras corrientes de la terminología; en particular, por la socioterminología, a partir del trabajo de Maria Teresa Cabré, y por el enfoque sociocognitivo propugnado por Rita Temmerman. Un tema especialmente popular ha sido la intersección entre terminología y traducción (para un análisis detallado, véase el volumen titulado Traducción y terminología: Fóris 2022).

La investigación académica en el campo de la terminología cobró impulso principalmente en la lingüística, más que en las ciencias, y dio lugar a numerosas publicaciones y tesis doctorales sobre terminología. La revista Magyar Terminológia (Revista de Terminología Húngara) se publicó entre 2008 y 2013 en la editorial Akadémiai Kiadó. La terminología se incorporó como disciplina a la educación superior (en los niveles de grado, máster y doctorado), y posteriormente se puso en marcha el programa de máster en Terminología (2011–2018) en la Universidad Károli Gáspár de la Iglesia Reformada de Hungría. Actualmente también se imparten cursos de formación relacionados con la terminología en diversas instituciones. La demanda de trabajo terminológico ha aumentado considerablemente, sobre todo en el sector de la traducción y, después, en la redacción técnica, lo que ha propiciado la creación de bases de datos terminológicas; se crearon principalmente bases de datos y diccionarios orientados a la traducción (por ejemplo, el contenido húngaro de IATE, la base de datos Termin y las bases de datos terminológicas de empresas privadas). Sin embargo, no se ha creado ninguna base de datos terminológica nacional. Se han establecido varias organizaciones terminológicas y grupos de investigación que también son miembros de organizaciones terminológicas internacionales (véase Fóris 2022: 115–120).

Aunque la terminología de muchos campos especializados ya se había trabajado en el siglo XX, tanto en diccionarios especializados como en publicaciones científicas (véase Fóris, de próxima publicación), no fue hasta el siglo XXI cuando se empezó a estudiar la historia de la terminología de las lenguas de especialidad individuales

Terminologija | 2024 | 31

59

y de los ámbitos de manera más detallada y exhaustiva en la bibliografía húngara (por ejemplo, libros y tesis doctorales sobre terminología médica, matemática, deportiva, jurídica, económica, técnica y musical). También se han publicado trabajos sobre la teoría general de la terminología y el estado de la terminología húngara (por ejemplo, Fóris 2005).

Así, se lleva a cabo una cantidad considerable de investigaciones y publicaciones terminológicas en grupos de investigación y programas de doctorado de las universidades. Algunas empresas (principalmente agencias de traducción y multinacionales) están creando bases de datos terminológicas, pero en la mayoría de los casos estas no son de acceso público. Desde hace algún tiempo, intentamos reunir la investigación y el trabajo terminológicos, así como iniciar la creación de un portal terminológico húngaro y una base de datos terminológica nacional, pública y en húngaro. En los últimos años se han publicado varios libros que analizan los detalles, los subcampos y las tareas relacionados con la estrategia terminológica húngara (en general: Fóris, Bölcskei 2019 y Prószéky et al. 2023; sobre la terminología del derecho y de la administración pública: Tamás, Szoták 2021, Rixer 2023 y el número 2023/X/3 de la revista Glossa Iuridica). Es prometedor que también haya comenzado la construcción de un portal terminológico, gracias al trabajo iniciado en 2021 por el Grupo de Investigación en Terminología del Centro de Investigación Lingüística de Hungría.

3. PREGUNTAS ESPECÍFICAS Y CAMPOS TEMÁTICOS

A continuación se destacan algunas de las áreas en las que se ha llevado a cabo una amplia labor de investigación durante las dos últimas décadas: la terminología del derecho y de la administración pública, los términos específicos de la UE, la terminología médica y la terminología y nomenclatura de las ciencias naturales. Debido al gran número de publicaciones, aquí se ofrece una bibliografía seleccionada. Cuando se ha publicado un volumen de síntesis o un artículo sobre el tema, se cita como referencia.

3.1. Terminología del derecho y de la administración pública

3.1.1. Términos del derecho y de la administración pública húngaros

En los ámbitos jurídico y de la administración pública, las cuestiones lingüísticas y terminológicas se abordan en publicaciones relativas a los requisitos de una comunicación comprensible y accesible, y se vinculan con cuestiones de eficiencia y ética. En el ámbito jurídico, el requisito de utilizar un lenguaje claro es más pertinente al redactar y traducir legislación; en el administrativo

60

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

ámbito, es principalmente pertinente al comunicarse con la ciudadanía (en su mayoría, personas legas) y al redactar documentos oficiales.

En todo el mundo se han puesto en marcha diversas iniciativas para mejorar la claridad del uso del lenguaje oficial, principalmente mediante recomendaciones estilísticas, sintácticas y léxicas (por ejemplo, el Plain Language Movement en Estados Unidos en la década de 1970, la Plain English Campaign en Inglaterra en la década de 1980 y la campaña Clear writing for Europe de la Comisión Europea en 2010).

El requisito general de comprensibilidad se establece en la legislación (véase Tóth 2022), mientras que los detalles sobre cómo lograr claridad se exponen en normas (por ejemplo, IEC/IEEE 82079-1:2019; ISO 24495-1:2023) y en diversas guías de estilo y de uso del lenguaje. La comprensibilidad de los documentos jurídicos es en parte una cuestión lingüística y en parte jurídica, y puede evaluarse atendiendo a numerosas variables.

Entre los factores que dificultan la comprensión de los textos, los que se destacan con mayor frecuencia son el uso de la terminología y las características sintácticas y textuales. Los análisis lingüísticos señalan que no existen directrices de aplicación universal que garanticen la comprensibilidad de los textos jurídicos y que simplificar el lenguaje empleado (por ejemplo, acortar las oraciones o sustituir los términos por expresiones coloquiales) no necesariamente hace que el texto sea comprensible. También cabe señalar que la exactitud del contenido y la comprensibilidad suelen entrar en conflicto. Asimismo, es importante tener en cuenta al público destinatario y sus antecedentes jurídicos y lingüísticos.

En Hungría, las cuestiones del derecho y la lengua ya estaban interrelacionadas en el siglo XIX, y la recopilación y creación de terminología jurídica constituía entonces una cuestión central. La investigación sobre la terminología jurídica húngara cobró nuevo impulso en la década de 1960, cuando surgió la preocupación por la comprensibilidad del lenguaje jurídico. En la década de 1980 comenzó la investigación sobre las características más importantes de la terminología jurídica. Después de la década de 2000, el estudio del uso lingüístico de los textos de la UE orientó la atención hacia la traducción de textos jurídicos y la terminología jurídica (véase, por ejemplo, Vinnai 2017). También se han realizado investigaciones basadas en corpus para estudiar la comprensibilidad de los textos jurídicos. En la Universidad de Miskolc se creó el Miskolc Legal Corpus para emplear métodos de lingüística de corpus e investigar las características de los textos jurídicos en un amplio corpus de estos. En este estudio, juristas y lingüistas colaboraron para averiguar si existen rasgos de la terminología jurídica húngara que dificulten su comprensión (Vincze 2018); también se publicó un libro que sintetiza esta investigación a gran escala (Szabó, Vinnai 2018). En una parte del estudio, las oraciones

Terminologija | 2024 | 31

61

Se analizaron las características estructurales y ortográficas (estructuras predicativas, estructuras del sujeto, coordinación y subordinación, puntuación). Además, se analizaron la estructura conceptual y terminológica y la estructura del significado de los textos (se identificaron elementos gramaticales, semánticos y pragmáticos). Sus hallazgos indican que la comprensibilidad varía según el tipo de texto (por ejemplo, los textos más fáciles de entender son los textos de foros y las transcripciones, seguidos de la legislación y los códigos legales; los más difíciles de entender son las resoluciones judiciales y los textos explicativos). El hecho de que los rasgos semánticos y pragmáticos también deban desempeñar un papel significativo en el análisis, y de que el derecho a menudo adopte el lenguaje de la realidad que regula, significa que la dificultad no suele deberse a los términos jurídicos, sino a términos profesionales poco familiares y a esquemas y guiones desconocidos (Szabó, Vinnai 2018: 33; Zódi 2018: 260). Los estudios muestran que el requisito de comprensibilidad no se aplica a todos los tipos de textos, sino únicamente a los que profesionales producen para públicos no especializados utilizando el lenguaje general.

La traducción de documentos jurídicos y administrativos abarca tanto la traducción al húngaro de documentos en lenguas extranjeras como la traducción de documentos húngaros a lenguas extranjeras. En esta labor participan varios agentes institucionales (financiados por el Estado). Cabe mencionar algunos: (1) la Oficina Húngara de Traducción y Certificación (OFFI)³, (2) el Ministerio de Justicia y (3) el servicio de traducción de la UE. Este último se examina en una subsección aparte (véase la sección 3.1.2). (Curiosamente, desde la perspectiva de los profesionales de la traducción, los textos de la UE no se consideran parte del lenguaje jurídico-administrativo, sino que la LSP jurídico-administrativa de la UE se trata como un subconjunto del lenguaje de la UE). En los últimos años se ha publicado un número considerable de trabajos sobre la labor de traducción realizada por OFFI, en su mayoría por la propia OFFI (los volúmenes en húngaro pueden descargarse gratuitamente de https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). La mayoría presenta prácticas útiles para las actividades cotidianas; varios también abordan cuestiones terminológicas, por ejemplo, en la traducción jurada (Szoták 2021). La serie incluye un libro cuyo objetivo es normalizar la terminología del programa de traducción jurídica de la UE (Tamás 2019). Este volumen es en parte un glosario que reúne términos jurídicos específicos en varias lenguas. La información principal (término, definición, dominio, comentario sobre la práctica de traducción, contexto, tipo de documento, fuentes) se presenta en húngaro y se complementa con

³ OFFI es una empresa estatal de servicios lingüísticos bajo la supervisión del Ministerio de Justicia.

62

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

equivalentes en inglés, francés, alemán e italiano. También se incluyen orientaciones para traductores, principalmente sobre conceptos de los sistemas jurídicos de distintos países, como sus características específicas. El libro también contiene una colección de documentos jurídicos. A este volumen le siguió otro que presentó el mapeo de términos jurídicos en las lenguas oficiales de los países vecinos de Hungría (Tamás, Szoták 2021). La lengua de partida vuelve a ser el húngaro, en el que se ofrece la información principal, complementada luego con equivalentes y orientaciones para traductores en serbio, croata, esloveno, rumano, eslovaco y ucraniano. Mientras tanto, se ha publicado la tercera parte de la serie de libros, dedicada a términos jurídicos rusos, españoles y portugueses (Tamás 2023). Un elemento importante para apoyar el proceso de los proyectos de traducción es el apoyo terminológico, que actualmente resulta esencial para producir traducciones jurídicas de calidad. Por ello, OFFI puso en marcha en 2014 el proyecto de la base de datos terminológica jurídica y administrativa IUSTerm (véase Tamás 2020).⁴

En Hungría, la introducción de la administración digital comenzó en la década de 2000 y afectó a todos los ámbitos administrativos, con un impacto especialmente grande en la administración pública. Tanto desde el punto de vista terminológico como desde el de la comprensibilidad, los ciudadanos y las administraciones deben utilizar los mismos conceptos, sistema conceptual y terminología. La introducción del gobierno electrónico y de la administración pública electrónica también supuso una considerable labor terminológica para los desarrolladores que trabajaban en la digitalización (Majzikné Bausz 2008). La tarea de estos desarrolladores no consistía en crear un sistema terminológico completamente nuevo, sino en incorporar los sistemas terminológicos existentes de la administración y de las tecnologías de la información a un sistema electrónico de información, mediante el cual pudiera lograrse una comunicación multinivel entre los funcionarios y los ciudadanos. Parte de esta tarea consistía en que los expertos llevaran a cabo el proceso de clasificación terminológica mediante la armonización de los marcadores lingüísticos; además, también se normalizaron los conceptos (Majzikné Bausz 2008: 60). Por tanto, los desarrolladores realizaron tanto planificación terminológica como trabajo terminológico, utilizando métodos informáticos para describir un sistema jerárquico de términos administrativos basado en el significado. Tuvieron que vincular la gestión de los registros (bases de datos) con el funcionamiento de los sistemas sectoriales y permitir la interoperabilidad (es decir, la interoperabilidad técnica, organizativa y semántica) entre los sistemas.

4 Esta base de datos no es de acceso público.

Terminologija | 2024 | 31

63

En la década de 2000 se escribieron varias tesis doctorales sobre terminología jurídica, el uso del lenguaje en los procedimientos jurídicos y el proceso de aplicación de la ley, así como sobre el estudio diacrónico de la terminología jurídica y el papel de los flujos de trabajo terminológicos en la elaboración de legislación de alta calidad (Bereczné Szép 2012; Vinnai 2012; Novák 2019; Balogh 2020).

La importancia de trabajar con terminología jurídica queda demostrada por la creación, en 2007, de una revista especializada en lenguaje jurídico titulada Magyar Jogi Nyelv (Lenguaje jurídico húngaro); varios números temáticos de Glossa Juridica abordan las relaciones entre el derecho y el lenguaje (Glossa Juridica 2011/I/1, 2023/X/3).

3.1.2. Términos específicos de la UE

Studies into EU terminology gained momentum in the 2000s. Terminology and specialized language of the EU are used at the EU institutions. Ever since Hungary’s accession to the EU in 2004, there has been an increasing alignment with EU terminology, including legal, administrative, economic, and business harmonisation (e.g., institutions, laws, standards, Statistical Classification of Economic Activities codes). The so-called EU language (the language of EU documents, “Eurolect”, see Mori 2018), is used by translators when translating laws, rules, etc., into Hungarian. Translators are often confronted with the fact that the EU conceptual system does not correspond to the Hungarian conceptual system. For example, some concepts are missing and therefore do not have an equivalent in Hungarian; consequently, the need to describe and name a concept often arises at the same time. Translating EU terminology into Hungarian required a great deal of effort because it was necessary to find or create the appropriate lexemes in Hungarian for an existing (and already defined) EU conceptual system without introducing new ones to replace the existing Hungarian terms; however, when the Hungarian lexeme is missing and a new one is needed, this has to be done in compliance with the terminological and word formation rules and norms of Hungarian.

Entre las características del lenguaje especializado de la UE, Klaudy ha señalado que el trasfondo común es el sistema institucional de la UE (p. ej., oficinas, funciones, reglamentos, directivas y resoluciones); las características lingüísticas de los textos están fuertemente influidas por la naturaleza supranacional de la UE, y la cultura institucional y el sistema de oficinas de la UE sustentan los textos. Klaudy se ocupó principalmente de la

64

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

traducción de textos de la UE en el contexto de la formación de traductores. Señaló que no solo incluye la traducción de legislación de la UE en sentido estricto, sino también una amplia variedad de textos y tipos textuales utilizados en las operaciones cotidianas de la UE (p. ej., reglamentos, discursos, cartas oficiales, actas, comunicaciones, memorandos, tratados, resoluciones, decisiones y CV), que también se consideran textos de la UE (Klaudy 2004).

Fischer sostiene que la principal característica de los textos de la UE es que se redactan en un entorno multilingüe. Como consecuencia del trabajo continuo de traducción, los textos de la UE se caracterizan por una jerga específica, que también ha dado lugar a la aparición de variedades lingüísticas distintivas de la UE —los eurolectos— en las lenguas oficiales de la UE⁵. Por ejemplo, se ha creado una capa de las lenguas oficiales de la UE, que puede comprender varias capas de lenguaje especializado (p. ej., jurídico y administrativo) (Fischer 2023). Estas lenguas de la UE tienen una estructura textual, una sintaxis y un léxico distintivos; por tanto, la investigación sobre los eurolectos abarca estudios léxicos, fraseológicos, sintácticos, morfológicos y textuales. Desde el punto de vista terminológico, la UE ha creado un sistema jurídico autónomo que funciona como un sistema conceptual propio y se expresa en 24 lenguas de igual estatus, una de las cuales es el húngaro. Los estudios terminológicos requieren examinar y comparar los sistemas conceptuales subyacentes de los Estados miembros y de la UE. Esto resulta complicado porque algunas lenguas están vinculadas al derecho civil y otras al common law anglosajón, mientras que el Derecho de la UE (como mezcla de ambos) constituye un cuerpo jurídico separado, aunque no independiente del derecho de los Estados miembros. Otra característica específica del marco conceptual de la UE es que abarca varias disciplinas (p. ej., agricultura, finanzas y pesca) (Fischer 2008, 2023).

Además de lo anterior, la bibliografía húngara incluye varios estudios sobre la lengua y la terminología de la UE (p. ej., Várnai 2005; Trebits 2008; Farkas 2009), varias tesis doctorales (Somssich 2007; Rádai-Kovács 2009; Fischer 2010; Rátkainé Jablonkai 2010) y diversos materiales didácticos sobre el uso y la traducción del inglés de la UE (p. ej., Bart, Klaudy 2003; Fischer, Trebits 2014). También abundan las investigaciones sobre la formación de traductores y de abogados, y se han puesto en marcha cursos específicos sobre la UE. Ya en la década de 1990 se publicaron varios diccionarios multilingües que incluían terminología de la UE (véase, p. ej., Dróth 2000). Desde 2004,

5 https://mersz.hu/hivatkozas/m1089e_f7_p1/#m1089e_f7_p1.

Terminologija | 2024 | 31

65

La terminología húngara se ha incluido en la base de datos terminológica interinstitucional de la UE, IATE (véase Lesznyák 2010 para obtener más información sobre la base de datos y sus aspectos húngaros).

El Ministerio de Justicia encargó la traducción de la legislación de la UE antes de la adhesión de Hungría en 2004, y la terminología húngara se publicó en la base de datos Termin, mantenida por el Ministerio de Justicia hasta 2004; tras la adhesión (desde 2004), la terminología se incorporó a la base de datos IATE (véase Somssich 2003). La base de datos Termin sigue funcionando en la actualidad; contiene términos típicos de la legislación húngara tanto en húngaro como en inglés. En 2017, el Ministerio de Justicia puso en marcha un programa integral para traducir la legislación húngara al inglés (en colaboración con OFFI). Las traducciones al inglés de la legislación húngara se han publicado en el repositorio denominado Nemzeti Jogszabálytár (www.njt.hu), y los términos generados durante la traducción se han registrado en la base de datos Termin (https://termin.im.gov.hu/). También se ha publicado una guía para la traducción de legislación, que contiene directrices generales sobre forma, metodología, ortografía, puntuación y formato (Gáspár, Somssich 2019a; 2019b).

3.2. Terminología médica

La investigación sobre el lenguaje especializado de la medicina y la terminología médica en Hungría ha avanzado en el siglo XXI. También ha cobrado importancia la investigación sobre la historia del lenguaje médico y la terminología médica, y se han publicado resultados de investigación sobre cuestiones textuales, semánticas y pragmáticas. Un hito particular fue el lanzamiento de la revista Magyar Orvosi Nyelv (Lenguaje médico húngaro) en 2001 y la introducción de la asignatura de lenguaje médico húngaro en la Universidad de Medicina y Ciencias de la Salud Semmelweis, en Budapest, en 2002. Esto se hizo necesario porque el lenguaje médico húngaro es una mezcla de términos griegos, latinos, húngaros e ingleses (https://orvosinyelv.hu/magyar-orvosi-nyelv/). En las dos décadas transcurridas desde entonces, se han publicado una monografía de síntesis sobre el lenguaje médico húngaro y su historia (Bősze, Kapronczai, Keszler 2021), así como varios libros de texto (p. ej., Bősze 2009); también se han impreso varios diccionarios de terminología médica (p. ej., de neurología, epidemiología y psiquiatría) (https://orvosinyelv.hu/konyvek/). La asignatura de lenguaje médico húngaro se ha introducido en otras facultades de medicina del país (Debrecen, Pécs, Szeged).

66

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Medical terminology is based on the terminology of anatomy (Donáth 2009). In the Hungarian medical language, the Latin names of anatomical structures are used as there is no agreed-upon anatomical terminology in Hungarian; therefore, medical students do not need to know the Hungarian anatomical names, but only the Latin names (Varga, Barta 2020: 193). The language of descriptive anatomy and clinical anatomy differ significantly; structures important to clinical medicine often do not have names in descriptive anatomy, and the lack of anatomical terminology in Hungarian also causes difficulties when teaching (Varga, Barta 2020: 193). Varga (2014), Fogarasi (2017), and Ludányi, Varga (2021) also point out that the use of English terminology and English acronyms is increasing in Hungarian clinical language use. In particular, the use of English terminology is common in the context of newly discovered diseases and therapeutic procedures; in these cases, there is no existing Latin terminology. An important area of research is the study of medical records of bodily harm (e.g., wounds). In these studies, clinical terminology and legal (forensic) terminology used in court proceedings differ; therefore, in some cases, the exact location of the injury cannot be determined from the injury report due to terminological reasons (Fogarasi 2012, 2016).

La comunicación entre médicos y pacientes tiene implicaciones para los derechos de los pacientes, lo que ha situado la investigación sobre terminología médica en primer plano. El marco jurídico relativo a los derechos de los pacientes exige que estos conozcan y comprendan los detalles de la documentación médica sobre su estado. En particular, resulta difícil interpretar las abreviaturas y siglas de los informes de alta, ya que algunas no aparecen en ninguna fuente impresa o en línea y, además, pueden tener varios significados. Cabe mencionar que se han publicado en húngaro y/o inglés varias recopilaciones (listas, diccionarios) de abreviaturas médicas, tanto impresas como en línea (para más detalles, Kuna, Ludányi 2023). Los estudios terminológicos también cuentan con el apoyo de corpus médicos, como BioScope, que contiene diversos textos médicos y biológicos (Vincze et al. 2008); el Szegedi Medical Korpusz (SZEMEK), que contiene textos de revistas médicas (Keresztes, Borda, Vincze 2019); un subcorpus médico del Pannónia Korpusz, que contiene textos paralelos (Robin et al. 2016); el Covid Corpus, de casi tres millones de palabras, que permite analizar la terminología relacionada con el coronavirus en portales de noticias en línea (Varga et al. 2023); y el trabajo del grupo de traductores Covid1001, cuyo objetivo era traducir información fiable

Terminologija | 2024 | 31

67

y literatura sobre la epidemia de Covid-19 del inglés al húngaro y desarrollar la terminología en húngaro, lo que dio lugar a la creación de un corpus de más de 1,7 millones de palabras (B. Papp, Somogyi 2022).

3.3. Terminología y nomenclatura de las ciencias naturales

En el ámbito de las ciencias naturales, la terminología y la nomenclatura ya se distinguían en el siglo XIX, principalmente según se utilizaran para referirse a conceptos generales (terminología) o a objetos, individuos o grupos (nomenclatura) (véase ISO 1087:2019). La creación de terminología para una materia determinada se rige por la gramática de la lengua general, mientras que la creación de nomenclaturas se rige por reglas y códigos específicos. Varias disciplinas (p. ej., química, biología y geografía) han creado sistemas independientes para desarrollar la nomenclatura de sus campos, coordinados por organizaciones profesionales internacionales desde el siglo XX. En Hungría, los departamentos de la Academia Húngara de Ciencias son responsables de establecer y actualizar las reglas de nomenclatura (p. ej., símbolos, unidades de medida y nombres) (véase Bölcskei, Fóris 2022).

El léxico de las lenguas especializadas, incluida la terminología y la nomenclatura, también ha suscitado cuestiones importantes en las últimas décadas. En la actualidad, un comité interdisciplinario, el Comité Permanente Interdepartamental sobre la Lengua Húngara de la Academia Húngara de Ciencias, es responsable de adaptar al húngaro las reglas internacionales de nomenclatura, regular la ortografía de las lenguas especializadas y redactar las reglas y los manuales. En la práctica, la labor de este comité se centra principalmente en cuestiones ortográficas (publicación de diccionarios ortográficos); no se ocupa del trabajo terminológico en el sentido moderno, por ejemplo, de la creación de bases de datos terminológicas.

La historia de la terminología científica húngara aún no se ha escrito, y solo se han realizado unos pocos estudios sobre el desarrollo de la terminología y el lenguaje especializado de diversas disciplinas científicas (p. ej., química y geología). En los siglos XX y XXI se han publicado varios diccionarios monolingües, bilingües y multilingües (véase https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/),, pero aún está pendiente desarrollar bases de datos terminológicas más complejas.

En Hungría se ha llevado a cabo una importante investigación sobre láseres en el campo de la óptica (en física), incluida la física del láser. Esto llamó la atención sobre el estudio

68

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

of the terminology of lasers in the first decade of the 2000s. In these years, research and the development of a specific group of lasers, high energy atto- and femtosecond lasers⁶, started to develop rapidly; in this context, the TERMIK research group has studied and described the terminology of atto- and femtosecond pulsed lasers and created a term base and the DictionaryELI dictionary (http://dictioneli.stepp.hu) on laser terminology. The main objective was to study the terminology and conceptual system in English and Hungarian to collect the terminology of bilingual (Hungarian and English) documentation. This would support the translation of texts (see Fóris, B. Papp 2015; Fóris 2022: 131–153).

4. CONCLUSIÓN

Este artículo se propuso ofrecer una síntesis de la historia y las tendencias recientes de la terminología en Hungría en el siglo XXI. Las dos últimas décadas trajeron cambios efectivos en la educación superior, la formación profesional, la cualificación científica y las publicaciones en Hungría.

Nuestra primera conclusión es que todos estos cambios brindaron la oportunidad de mejorar la comprensión, el desarrollo y la enseñanza de la teoría de la terminología y la gestión terminológica, así como de fortalecer las relaciones internacionales e iniciar un diálogo sobre las políticas terminológicas húngaras, tanto en Hungría como en los países vecinos. Esto ha dado lugar a una proliferación de la formación en terminología, los cursos de terminología y las relaciones internacionales, además de un aumento de las publicaciones científicas y del estudio de términos de distintos ámbitos.

Las dos primeras décadas del siglo XXI trajeron varios avances nuevos en el campo de la terminología húngara. En concreto, en ese periodo se publicaron muchas obras científicas (artículos, monografías, tesis doctorales). Este artículo comenzó exponiendo los cambios significativos en la terminología húngara en materia de derechos lingüísticos durante las dos últimas décadas. A continuación, se destacaron las publicaciones académicas más importantes en el campo de la terminología. Por último, se presentó un análisis detallado de los ámbitos en los que se ha llevado a cabo una labor terminológica significativa durante las dos décadas anteriores

⁶ La recopilación de términos se inspiró en el lanzamiento del subproyecto húngaro del denominado proyecto ELI. ELI (Extreme Light Infrastructure; para más detalles, véase https://www.eli-alps.hu/)) forma parte de la nueva generación de grandes instalaciones de investigación en Europa. Es interesante señalar que el Premio Nobel de Física de 2023 se otorgó «por métodos experimentales que generan pulsos de luz de attosegundos para el estudio de la dinámica de los electrones en la materia», y que Ferenc Krausz, uno de los galardonados, contribuyó a allanar el camino para el establecimiento del pilar húngaro de ELI en Szeged.

Terminologija | 2024 | 31

69

dos décadas: la terminología del derecho y la administración pública (términos jurídicos y administrativos húngaros, términos específicos de la UE), la terminología médica y la terminología y nomenclatura de las ciencias naturales.

Nuestra segunda conclusión es que resulta evidente que la labor y la investigación terminológicas más activas se desarrollan en aquellos campos científicos cuya aplicación directa ha cobrado importancia, es decir, el derecho y la administración, la medicina y las ciencias naturales. También parece que, en particular en el ámbito jurídico y administrativo, la investigación terminológica está estrechamente vinculada a la traducción. Además, en cada una de estas áreas se han redactado varias tesis doctorales y monografías y se han publicado numerosos materiales didácticos y diccionarios.

En general, durante la mayor parte del siglo XX, Hungría fue un país monolingüe, lo que favoreció el trabajo terminológico monolingüe. Sin embargo, las dinámicas geopolíticas del siglo XXI, como la globalización, el auge de la investigación y las publicaciones en lengua inglesa y la pertenencia a la UE, así como los vínculos más estrechos con los húngaros que viven fuera de las fronteras, han impulsado el auge del trabajo terminológico multilingüe y han hecho necesario estudiar y describir con mayor precisión los sistemas terminológicos de los ámbitos afectados por estos procesos.

SOURCES

A magyarországi szakszótárak és -lexikonok bibliográfiája. Available at: https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/ [accessed October 11, 2023].

Bart István, Klaudy Kinga 2003: EU-fordítóiskola. Európai Uniós szövegek fordítása angolról magyarra, Budapest: Corvina.

Clear writing for Europe. Available at: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/translation/clear-writing-europe_en [accessed October 11, 2023].

DictionELI. Available at: http://dictioneli.stepp.hu [accessed October 11, 2023].

Fischer Márta, Trebits Anna 2014: Angolul az Európai Unióban. EU-angol – Kinek? Miért? Hogyan? [EU English – Using English in EU Contexts], Budapest: Tempus Közalapítvány. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2014/09/EU_angol_ossz. cikk_2014.pdf.

Glossa Iuridica. Available at: https://ajk.kre.hu/index.php/glossa-iuridica [accessed October 11, 2023].

Hungarian Office for Translation and Attestation (OFFI). Available at: www.offi.hu [accessed October 11, 2023].

IATE. Available at: www.iate.europa.eu [accessed October 11, 2023].

IEC/IEEE 82079-1:2019 Preparation of information for use (instructions for use) of products – Part 1: Principles and general requirements.

ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary.

ISO 24495-1:2023 Plain language – Part 1: Governing principles and guidelines.

Magyar Jogi Nyelv. Available at: https://joginyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Orvosi Nyelv. Available at: https://orvosinyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Terminológia. Available at: https://akjournals.com/view/journals/1206/1206-overview.xml [accessed October 11, 2023].

MSZT. Available at: www.mszt.hu [accessed October 11, 2023].

70

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Nemzeti Jogszabálytár. Available at: www.njt.hu [accessed October 11, 2023].

Termin. Available at: https://termin.im.gov.hu/ [accessed October 11, 2023].

Terminology and Communication Research Group (TERMIK) at the Faculty of Humanities and Social Sciences at the KRE. Available at: https://btk.kre.hu/index.php/2015-12-05-09-31-20/karikutatocsoportok/824-terminologiai-kutatocsoport-termik.html [accessed November 20, 2023].

Terminology Research Group at the Hungarian Research Centre for Linguistics. Available at: https://nytud.hu/en/research-group/terminology-research-group/area [accessed November 20, 2023].

PHD THESES

Balogh Dorka 2020: Műfajtudatosság a jogi szakfordításban és szakfordítóképzésben, Budapest: ELTE BTK.

Bereczné Szabó Beáta 2012: A szakfordítás szerepe a magyar gazdasági, jogi szaknyelv kialakulásában, Budapest: ELTE BTK.

Fischer Márta 2010: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra, Budapest: ELTE BTK.

Fogarasi Katalin 2012. Limited Forensic Assessability of Soft Tissue Injuries. Contrastive Terminological Analyses of Hungarian, Austrian and German Medical Diagnostic Reports, Pécs: University of Pécs.

Novák Barnabás 2019: A terminológiai munkafolyamat a minőségi jogalkotásban. Magyar–olasz összehasonlító vizsgálat az alkotmányjogi terminológia területén, Pécs: PTE ÁJK.

Rádai-Kovács Éva 2009: Az euáoterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, Budapest: ELTE BTK.

Rátkainé Jablonkai Réka 2010: A corpus-linguistic investigation into the lexis of written English EU discourse: An ESP pedagogic perspective, Budapest: ELTE.

Somssich Réka 2007: Az európai közösségi jog fogalmainak nyelvi megjelenítése, különös tekintettel az európai magánjogra, Budapest: ELTE ÁJK.

Zaboné Varga Irén 2015: Műszaki szövegek fordításának terminológiai problémái német–magyar nyelvpárban járműipari szövegek alapján, Budapest: ELTE BTK.

Vinnai Edina 2012: Nyelvhasználat a jogi eljárásban, Miskolc: Miskolci Egyetem ÁJK.

REFERENCES

Andrássy György 2017: A magyar nyelv és a magyar nyelvközösség jogi helyzete. – A magyar nyelv jelene és jövője, ed. G. Tolcsvai Nagy, Budapest: Gondolat, 64–90.

B. Papp Eszter, Somogyi Zoltán 2022: Kollaboratív terminológiai munka a Covid1001 önkéntes szakfordítói csoportban. – Nyelvek, nyelvváltozatok, közvetítmények II, eds. J. Navracsics, Sz. Bátyi, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548607.

Bölcskei Andrea, Fóris Ágota 2022: A névtudomány, a nevezéktan és a terminológia viszonya, érintkezési pontjai. – Névtani Értesítő 44, 59–78. DOI: https://doi.org/10.29178/NevtErt.2022.5.

Bölcskei Andrea 2019: A szabványosítás online forrásai a Kárpát-medencében. – A szabványosítás fordítási és terminológiai vonatkozásai, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest, KRE–L’Harmattan, 137–150.

Bősze Péter, Kapronczai Katalin, Keszler Borbála (eds.) 2021: A magyar orvosi nyelv története, Budapest: Medicina.

Bősze Péter (ed.) 2009: A magyar orvosi nyelv tankönyve, Budapest: Medicina.

Donáth Tibor 2009: Az anatómiai nyelv mint az orvostudomány alapja. – A magyar orvosi nyelv tankönyve, ed. P. Bősze, Budapest: Medicina, 287–295.

Dróth Júlia 2000: Legyen egységes az Európai Unió magyar nyelvű terminológiája! – Magyar Nyelvőr 124, 287–297.

Farkas Ildikó 2007: A fordítói szabadság korlátai az EU intézményeiben. – Fordítástudomány 9, 98–105.

Fischer Márta 2008: Az európai uniós fordítás és terminusalkotás magyar vonatkozásai. – Magyar Nyelvőr 132, 385–402.

Fischer Márta 2023: Eurolektusok. Az Európai Unió hatása a nyelvekre, különös tekintettel a jogi nyelvre, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548959.

Fogarasi Katalin 2016: Anatómiai terminusok használatának problémái látleleti sérülésleírásokban. – Táblatok a mai magyar alkalmazott nyelvészetben, eds. A. Á. Reményi, Cs. Sárdi, Zs. Tóth, Budapest: Tinta, 322–332.

Terminologija | 2024 | 31

71

Fogारasi Katalin 2017: A körboncolási jegyzőkönyv terminológiájának sajátosságai és XXI. századi kihívásai. – Porta Lingua 2017, eds. Zs. Bocz, R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 95–108.

Fóris Ágota, B. Papp Eszter 2015: Creating an English-Hungarian Termbase for Laser Physics, The DictionELI. – Terminologija 22, 26–38. Available at: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/517/607.

Fóris Ágota, Bölcskei Andrea (eds.) 2019: Terminológiastratégiai kihívások a magyar nyelvterületen, Budapest: L’Harmattan–OFFI Zrt. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/terminologiastrategiai-kihivasok-a-magyar-nyelvteruleten.

Fóris Ágota 2005: Hat terminológia lecke, Pécs: Lexikográfia Kiadó. Available at: http://mek.oszk.hu/09200/09278/.

Fóris Ágota 2010a: The situation and problems of Hungarian terminology. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–46.

Fóris Ágota 2010b: Hungarian, as the language of education in the universities of the Carpathian Basin. – Nacionalni jeziki v visokem šolstvu. National Languages in Higher Education, eds. M, Humar, M. Žagar Karer, Ljubljana: ZRC Publishing, Scientific Research Centre SASA, 71–78.

Fóris Ágota 2022: Translation and Terminology. Theory and Practice in Hungary, Budapest/Paris: KRE – L’Harmattan.

Fóris Ágota forthcoming: Terminology in Hungary: from standard Hungarian to terms and scientific names. – History of Terminology, eds. K. Warburton, J. Humbley, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019a: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. században, ed. Sz. Szoták, Budapest: OFFI Zrt., 28–41.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019b: A magyar jog fordítva: Az Igazságügyi Minisztérium átogó fordítási projektje a magyar joganyag angol nyelvű elérhetőségének biztosítására. – Fontes Iuris 1, 55–60.

Keresztes Csilla, Borda Bernadett, Vincze Veronika 2019: Mi derül ki a SZEMEK-ből? Egy magyar nyelvű orvos korpusz morfológiai sajátosságai. – Porta Lingua 2019, ed. R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 97–109.

Klaudy Kinga 2004: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Miskolci Nyelvi Mozaik, ed. Cs. Dobos, Budapest: Eötvös József Kiadó, 11–24.

Kuna Ágnes, Ludányi Zsófia 2023: Terminológiai elvek az orvosi szaknyelvben és a gyógyító kommunikációban. Problémák, tendenciák, ideológiák. – A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, eds. G. Prószéky et al., Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont, 109–134.

Laczkó Krisztina 2015: Az újmagyar és az újabb magyar kor. – A magyar nyelv, ed. F. Kiefer, Budapest: Akadémiai Kiadó.

Lanստyák István 2002: A magyar nyelv határon túli változatai – babonák és közhelyek. – Magyar nyelvtervezés Szlovákiában, eds. I. Lanstyák, G. Szabómihály, Pozsony: Kalligram Könyvkiadó, 199–211.

Lesznyák Ágnes 2010: Az európai uniós intézmények terminológiai adatbázisa: a IATE. – Magyar Terminológia 3(2), 161–181.

Ludányi Zsófia, Varga Éva Katalin 2021: A szemészeti dokumentáció jellegzetességei. – Tartalomfejlesztés és dokumentáció. Nyelvészeti vonatkozások, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest: KRE – L’Harmattan, 327–360.

Majzikné Bausz Ágota 2008: Az e-kormányzat, e-közigazgatás problémái és terminológiai vonatkozásai Magyarországon. – Magyar Terminológia 1(1), 59–76. DOI: https://doi.org/10.1566/MaTerm. 1.2008.1.5.

Mori Laura (ed.) 2018: Observing Eurolects. Corpus analysis of linguistic variation in EU law. (Studies in Corpus Linguistics, 86), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Muráth Judit 2010: Translation-oriented terminology work in Hungary. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 47–59.

Prószéky Gábor et al. (eds.) 2023: A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont. DOI: https://doi.org/10.18135/term.2023.

Rixer Ádám 2023: Szükség van-e Magyarországon jogi-igazgatási szaknyelvújításra? Gondolatok egy kutatás margójára. – Glossa Iuridica X(3), 93–103. DOI: https://doi.org/10.55194/GI.2023.3.1

Robin Edina et al. 2016: Fordítástudomány és korpuszkutatás: bemutatkozik a Pannónia Korpusz. – Fordítástudomány 18(2), 5–26.

Somssich Réka 2003: A jogfogalmi megfeleltetés problémái a közösségi jogban az irányelvek átültetésének szintjén – a jogi „fordítás” sajátos formája. – Magyar Jog 50, 746–753.

72

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabó Miklós, Vinnai Edina (eds.) 2018: A törvény szavai, Miskolc: Bíbor Kiadó.

Szabómihály Gizella 2009: Hungarian in Slovakia: Language management in a bilingual minority community. – Language Management in Contact Situations, eds. J. Nekvapil, T. Sherman, Frankfurt am Main: Peter Lang, 49–73.

Szoták Szilvia (ed.) 2021: A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Magyar jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó – OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2020: Az OFFI Zrt. tevékenységének és terminológiai projektjeinek bemutatása. – Nyelv, kultúra, identitás. Alkalmazott nyelvészeti kutatások a 21. századi információs térben. I. Terminológia, lexikográfia, fordítás, szerk. A. Fóris, A. Bölcskei et al., Budapest: Akadémiai Kiadó. Available at: https://mersz.hu/a-manye-kongresszusok-eloadasai.

Tamás Dóra Mária (ed.) 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol, portugál nyelven, Budapest: OFFI Zrt.

Tóth Judit 2022: A közérthetőség ügye, ahogy a jogalkotó elképzeli. – Közjogi Szemle 4, 20–27.

Trebits Anna 2008: English Lexis in the Documents of the European Union – a Corpus-based Exploratory Study. – Working Papers in Language Pedagogy (WoPaLP) 2, 38–54.

UNESCO Guidelines 2005: Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities, Paris: UNESCO. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001407/140765e.pdf.

Vančo Ildikó, Muhr Rudolf, Kozmács István, Huber Máté (eds.) 2020: Hungarian as a Pluricentric Language in Language and Literature, Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Warszawa/Wien: Peter Lang.

Varga Éva Katalin et al. 2023: Erdélyi és anyaországi orvosi terminológia pandémia idején. – Alkalmazott Nyelvtudomány Különszám 1, 76–95. DOI: http://dx.doi.org/10.18460/ANY.K.2023.1.004.

Varga Éva Katalin, Barta Andrea 2020: A nemzetközi és a magyar anatómiai nevek egységesítési problémái. – Porta Lingua 2020, 193–204.

Varga Éva Katalin 2014: Anatómiai nevek régen és ma. Latin helyett angol? – Modern Nyelvoktatás 20(1–2), 35–42.

Várnai Judit Szilvia 2005: Európai uniós terminológia és fordítás – múlt és jelen. – Fordítástudomány 7, 5–15.

Vincze Veronika 2018: A Miskolci Jogi Korpusz nyelvi jellemzői. – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 9–36.

Vincze Veronika et al. 2008: The BioScope corpus: annotation for negation, uncertainty and their scope in biomedical texts. – BMC Bioinformatics 9(11), 1–9.

Vinnai Edina 2017: Jog és nyelv határán. A jogi nyelvhasználat nemzetközi és hazai kutatása, Budapest: Gondolat.

Zódi Zsolt 2018: A jog érthetőségének határai: Meg tudják-e oldani a nyelvészek a jogi szövegek érthetetlenségének problémáját? – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 241–260.

VENGRIJOS TERMINOLOGIJOS ISTORIJA IR NAUJAUSIOS TENDENCIJOS XXI AMŽIUJE

Santrauka

Šio straipsnio tikslas – apžvelgti Vengrijos terminologijos istoriją ir naujausias tendencijas, turėjusias įtakos terminų raidai XXI amžiuje. Pastarieji du dešimtmečiai atnešė veiksmingų pokyčių Vengrijos aukštojo mokslo, profesinio rengimo, mokslinės kvalifikacijos ir leidybos srityse. Publikacijų kalba, ypač gamtos mokslų, medicinos, inžinerijos ir matematikos srityse, iš esmės pasikeitė – imta rašyti ne vengrų, bet anglų kalba. Be to, mokslo žurnalai vengrų kalba palaipsniui nyko, o mokslinių publikacijų vengrų kalba sumažėjo; ši tendencija vyrauja iki šiol. Visi šie pokyčiai suteikė galimybę geriau

Terminologija | 2024 | 31

73

suprasti, plėtoti ir dėstyti terminologijos teoriją ir terminų tvarkybą, taip pat sustiprinti tarptautinius ryšius ir pradėti dialogą apie vengrų terminologijos politiką.

Straipsnyje pirmiausia pristatomi reikšmingi vengrų terminijos pokyčiai per pastaruosius du dešimtmečius iš kalbos teisių perspektyvos, o vėliau dėmesys sutelkiamas į svarbiausias terminologijos srities mokslines publikacijas. Straipsnyje taip pat išryškinamos ir išsamiau pristatomos sritys, kuriose per pastaruosius du dešimtmečius buvo atliktas reikšmingas terminologijos darbas: Vengrijos teisės ir viešojo administravimo terminai, specifiniai ES terminai, medicinos terminai bei gamtos mokslų terminija ir nomenklatūra.

Akivaizdu, kad aktyviausias terminologijos darbas ir tyrimai atliekami tose mokslo srityse, kurių tiesioginis taikymas tapo svarbus, t. y. teisė ir viešasis administravimas, medicina ir gamtos mokslai. Taip pat atrodo, kad, ypač teisės ir administravimo srityje, terminologiniai tyrimai yra glaudžiai susiję su vertimu. Be to, buvo parašytos kelios daktaro disertacijos ir monografijos iš teisės ir viešojo administravimo, medicinos ir gamtos mokslų sričių, išleista daug mokomosios medžiagos ir žodynų.

Gauta 2023-12-16

Ágota Fóris Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Dózsa György út 25–27. H-1146 Budapest Hungary E-mail [email protected]

74

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century