doi.org/10.35321/term31-03

De geschiedenis en recente trends van de terminologie in Hongarije in de 21e eeuw¹

De geschiedenis en recente trends van de terminologie in Hongarije in de 21e eeuw

ÁGOTA FÓRIS

Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK

ORCID-id: https://orcid.org/00000-0002-7599-0323

S A M E N V A T T I N G

Het doel van dit artikel is een overzicht te geven van de geschiedenis en recente trends in de terminologie die van invloed waren op de ontwikkeling van de terminologie in Hongarije in de 21e eeuw. De afgelopen twee decennia hebben in Hongarije ingrijpende veranderingen teweeggebracht in het hoger onderwijs, de beroepsopleiding, de wetenschappelijke kwalificatie en de publicatiepraktijk. Al deze veranderingen boden mogelijkheden voor een beter begrip, de ontwikkeling en het onderwijs in de terminologietheorie en het terminologiebeheer, en versterkten tevens de internationale betrekkingen en zetten een dialoog over het Hongaarse terminologiebeleid in gang.

Het artikel bespreekt eerst de belangrijke veranderingen in de Hongaarse terminologie van de afgelopen twee decennia vanuit het perspectief van taalrechten en gaat vervolgens in op de belangrijkste wetenschappelijke publicaties op het gebied van de terminologie. Daarnaast belicht en bespreekt het artikel uitgebreider de domeinen waarin de afgelopen twee decennia belangrijk terminologisch werk is verricht: Hongaarse juridische termen en termen van het openbaar bestuur, EU-specifieke termen, medische termen en de terminologie en nomenclatuur van de natuurwetenschappen.

TREFWOORDEN: Hongaarse terminologie, geschiedenis van de terminologie, trends van de 21e eeuw, terminologiebeheer, publicaties over terminologie.

A B S T R A C T

Het doel van dit artikel is een overzicht te geven van de geschiedenis en recente trends in de terminologie die van invloed waren op de ontwikkeling van de terminologie in Hongarije in de 21e eeuw. De afgelopen twee

¹ Dit onderzoek werd ondersteund door het project met de titel “Studies on Specialised Languages: theory and applications of terminology” van de Faculteit Geesteswetenschappen en Sociale Wetenschappen van de Károli Gáspár-universiteit van de Gereformeerde Kerk in Hongarije.

Terminologija | 2024 | 31

53

decennia brachten in Hongarije ingrijpende veranderingen met zich mee op het gebied van hoger onderwijs, beroepsopleiding, wetenschappelijke kwalificatie en publicatie. Al deze veranderingen boden mogelijkheden om de terminologietheorie en het terminologiebeheer beter te begrijpen, te ontwikkelen en te onderwijzen, en om de internationale betrekkingen te versterken en een dialoog over het Hongaarse terminologiebeleid op gang te brengen.

Het artikel presenteert eerst de belangrijke veranderingen in de Hongaarse terminologie in de afgelopen twee decennia vanuit het perspectief van taalrechten en richt zich vervolgens op de belangrijkste wetenschappelijke publicaties op het gebied van de terminologie. Ook worden de domeinen belicht en nader besproken waarin de afgelopen twee decennia belangrijk terminologisch werk is verricht: Hongaarse termen op het gebied van recht en openbaar bestuur, EU-specifieke termen, medische termen en de terminologie en nomenclatuur van de natuurwetenschappen.

KERNWOORDEN: Hongaarse terminologie, geschiedenis van de terminologie, trends van de 21e eeuw, terminologiebeheer, terminologiepublicaties.

1. INLEIDING

Er zijn in het Hongaars veel boeken en artikelen gepubliceerd over de geschiedenis van de Hongaarse taal, waaronder de geschiedenis van het Hongaars voor specifieke doeleinden en de terminologie. In het Engels zijn er minder publicaties over de geschiedenis van de Hongaarse terminologie, en er zijn enkele artikelen verschenen over trends en kenmerken van de Hongaarse terminologie rond de overgang van de 20e naar de 21e eeuw (bijv. Fóris 2010a. en Fóris forthcoming, Muráth 2010). De eerste twee decennia van de 21e eeuw brachten verschillende nieuwe ontwikkelingen op het gebied van de Hongaarse terminologie met zich mee, en in die periode verschenen veel wetenschappelijke publicaties. Dit artikel beoogt de resultaten en trends van deze twee decennia te bespreken en samen te vatten.

1.1. Achtergrond en trends

Het is essentieel te beginnen met een korte terugblik op het einde van de 20e eeuw². Veranderingen en transities in de Hongaarse industrie, economie en samenleving begonnen al in de jaren tachtig. Enkele van deze veranderingen waren: de invoering van een nieuw belastingstelsel dat aansloot bij de markt; de vorming van een duaal banksysteem, dat wil zeggen een centrale bank en commerciële banken; de overgang naar een stelsel van vaste (valuta)koersen, enz. (zie Fóris 2010a). Dit werd vergemakkelijkt en versneld door de regimewisseling in 1989, die gepaard ging met het verdwijnen van het

² Zie Fóris forthcoming voor een overzicht van de geschiedenis van de Hongaarse terminologie in de 20e eeuw.

54

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

voormalige socialistische economische begrippenstelsel. Als gevolg daarvan moest in de jaren negentig in verschillende domeinen (bijvoorbeeld economie en handel) een nieuw, democratisch terminologiestelsel voor de markteconomie worden gecreëerd, in overeenstemming met het West-Europese terminologiestelsel. Er werden nieuwe bedrijven, uitgeverijen, vertaalbureaus en multinationale ondernemingen opgericht. Kleine uitgevers publiceerden verschillende tweetalige en meertalige woordenlijsten, voornamelijk ter ondersteuning van technisch vertalen. In de jaren negentig vonden wereldwijd, ook in Hongarije, ingrijpende technologische veranderingen plaats (bijvoorbeeld de ontwikkeling van informatietechnologie en telecommunicatie), met de opkomst van personal computers en het internet, naast de eerste stappen op het gebied van digitalisering en onlinewerk.

In de jaren negentig en tweeduizend veranderde ook de normalisatie in Oost-Europese landen (voor meer informatie over de normalisatieorganisaties in deze landen, zie Bölcskei 2019). In Hongarije werd het voormalige staatsagentschap in 1995 omgevormd tot een onafhankelijke organisatie van openbaar nut en werd het Hungarian Standards Institution (MSZT; www.mszt.hu) opgericht. Dit was een van de voorbereidende stappen en voorwaarden voor de toetreding van Hongarije tot de Europese Unie in 2004. De voornaamste taak van het MSZT was EU-normen in Hongarije in te voeren en deze, waar mogelijk, in het Hongaars te vertalen. De instelling verzorgt ook certificering. Nationale normalisatie vindt altijd plaats in de officiële taal van het land (het Hongaars), en deelname aan internationale en Europese normalisatieprocessen betekent dat ook het Engels (als vaktaal) een belangrijke rol speelt. Om financiële redenen zijn veel Europese normen echter als Hongaarse normen in het Engels ingevoerd; meer dan twee derde van de Hongaarse normen is in het Engels, waardoor ook de terminologie Engels is. Als gevolg daarvan is slechts ongeveer een derde van de terminologische normen en termenlijsten in de inleidingen op normen in het Hongaars gepubliceerd. De normen voor terminologische processen zijn internationale normen en zijn in Hongarije niet ingevoerd.

In de laatste twee decennia van de 20e eeuw vonden ingrijpende veranderingen plaats op het gebied van sportterminologie. Sinds de tweede helft van de jaren tachtig zijn in Hongarije meer dan dertig nieuwe sporten en veertig sportfederaties geregistreerd. Dat betekent dat in deze decennia bijna één op de twee sporten ingang vond, en er komen tot op heden nieuwe sporten bij. Sommige van deze nieuwe sporten hebben hun oorspronkelijke terminologie behouden (bijvoorbeeld vechtsporten uit het Verre Oosten

Terminologija | 2024 | 31

55

), terwijl andere Hongaarse terminologie hebben gekregen (bijvoorbeeld rugby/rögbi). De terminologie van de nieuwe sporten is opgenomen in woordenboeken, handboeken en reglementen, en is besproken in verschillende studies over de terminologie van sporttalen.

In het verleden speelde de Hongaarse Academie van Wetenschappen een cruciale rol in de wetenschappelijke en academische terminologie. Aan het einde van de 20e eeuw werden het hoger onderwijs en het stelsel van wetenschappelijke kwalificaties echter geherstructureerd, en werden het academisch onderwijs en de kwalificaties van de Academie overgedragen aan de universiteiten (PhD-niveau, invoering van het Bolognaproces). Bovendien is de publicatietaal, met name in de natuurwetenschappen, geneeskunde, techniek en wiskunde, grotendeels verschoven naar het Engels. Ook verdwenen wetenschappelijke tijdschriften in het Hongaars geleidelijk en nam de wetenschappelijke publicatie in het Hongaars af; deze trend zet zich tot op heden voort. Hongaarstalige wetenschappelijke terminologie blijft bestaan dankzij het Hongaarstalige hoger onderwijs. Terwijl veel Europese landen in de jaren 2000 in het hoger onderwijs (vooral op master- en PhD-niveau) overstapten van de moedertaal op het Engels, blijft de onderwijstaal aan Hongaarse universiteiten Hongaars (zie bijvoorbeeld Fóris 2010b). Pas in het afgelopen decennium is het Hongaarse hoger onderwijs overgeschakeld op Engelstalige opleidingen, vooral op master- en PhD-niveau. Dit is gedeeltelijk te danken aan het door de overheid gesponsorde beursprogramma “Stipendium Hungaricum” voor internationale studenten, dat sinds 2013 de internationalisering van het Hongaarse hoger onderwijs beoogt te bevorderen. Deze veranderingen hebben geleid tot het exclusieve gebruik van Engelse terminologie in wetenschappelijke publicaties op hoger niveau en tegelijkertijd tot tweetaligheid in het hoger onderwijs en de noodzaak om in veel vakgebieden Engelse en Hongaarse terminologie-equivalenten vast te stellen.

Naast codificatie zijn inmiddels normatieve, descriptieve en actuele corpusgebaseerde grammatica’s, woordenboeken en databanken ontstaan; ook is begonnen met de ontwikkeling van terminologiedatabanken. Binnen de taalkunde is empirisch, descriptief onderzoek op basis van gegevens sterker geworden, terwijl in de terminologie de standaardiserende en prescriptieve trend plaats heeft gemaakt voor een benadering die gericht is op harmonisatie ter ondersteuning van diversiteit.

De codificatie van de standaardvariant van het Hongaars en de vaktaal ervan was halverwege de 20e eeuw voltooid. De middelen voor codificatie waren grammatica’s, spellingregels en woordenboeken; de middelen voor het creëren en verspreiden van termen waren kranten en

56

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

populairwetenschappelijke en vakbladen. Er zijn verschillende omvattende boeken verschenen over de algemene taalstandaardisatie en codificatie in de 20e eeuw, maar er zijn onvoldoende gegevens over de invloed van standaardisatie op verschillende taalvariëteiten (zoals vaktaal), noch over de geschiedenis van terminologie in verschillende disciplines en beroepen (Laczkó 2015). Mensen die in uiteenlopende disciplines werkzaam zijn, voornamelijk binnen het kader van beroepsorganisaties en de Hongaarse Academie van Wetenschappen, hebben aanzienlijk terminologisch werk verricht; de geschiedenis en resultaten daarvan zijn in de 20e eeuw echter slechts in enkele gevallen verwerkt en gedocumenteerd (bijvoorbeeld de geschiedenis van de chemietaal).

1.2. Doel en methodologie

Het doel van dit artikel is een algemeen overzicht te geven van de geschiedenis en recente trends in de terminologie die de ontwikkeling van de terminologie in Hongarije in de 21e eeuw hebben beïnvloed. Eerst bespreekt dit artikel de belangrijke veranderingen in de Hongaarse terminologie in de afgelopen twee decennia vanuit het perspectief van taalrechten, waarna de belangrijkste wetenschappelijke publicaties op het gebied van terminologie worden belicht. Daarnaast worden de domeinen waarin de afgelopen twee decennia belangrijk terminologisch werk is verricht nader belicht en besproken: terminologie op het gebied van recht en openbaar bestuur, EU-specifieke termen, medische terminologie en de terminologie en nomenclatuur van de natuurwetenschappen.

De gekozen onderzoeksmethode bestaat uit een overzicht en evaluatie op basis van gepubliceerde artikelen: literatuur over terminologie en historische taalkunde, en academische en professionele websites (synthese en analyse van eerder onderzoek); daarnaast zijn overzichtswerken, proefschriften en terminologische databanken verzameld en belicht.

2. DE EERSTE TWEE DECENNIA VAN DE 21E EEUW. ALGEMENE VRAAGSTUKKEN

Terminologie is een interdisciplinair wetenschappelijk en professioneel vakgebied; zij houdt verband met uiteenlopende disciplines en beroepen, evenals met taalbeleid, lexicologie, lexicografie, onderzoek naar vaktaal en vertalen.

2.1. Taalrechten

Het merendeel van de literatuur over taalbeleid in Hongarije heeft betrekking op taalplanning, meer bepaald op statusplanning en corpus

Terminologija | 2024 | 31

57

planning. Terminologiegerelateerde gebieden vallen onder terminologiebeleid en terminologieplanning (zie de UNESCO-richtlijnen 2005). De meerderheid van de moedertaalsprekers van het Hongaars woont in Hongarije, maar een kleiner aantal woont buiten Hongarije in buurlanden waar het Hongaars een minderheidstaal is; elk land heeft een taalkundige omgeving met een andere meerderheidstaal (Roemeens, Slowaaks, Sloveens, Servisch, Kroatisch, Oekraïens en Duits). De Hongaarse taal is pluricentrisch (Vančo, Muhr, Kozmács, Huber 2020). Diverse externe invloeden (bijvoorbeeld economisch, juridisch en cultureel) zijn van invloed op de Hongaarse terminologie. Bijgevolg verloopt taalverandering (waaronder terminologische verandering) op verschillende manieren in Hongarije en in minderheidscontexten. Rond de millenniumwisseling voerden de landen van Centraal-Europa een volledige herziening van hun rechtsstelsels door en als onderdeel van dit proces stelden zij ook nieuwe taalwetten op. In Hongarije proclameerde de gewijzigde grondwet, die na de val van het communisme in 1989 werd opgesteld, de officiële taal van het land nog niet; wel stelde zij dat nationale en taalkundige minderheden bouwstenen van de staat waren en dat de staat het gebruik van hun moedertaal, onderwijs in hun moedertaal en het gebruik van namen in hun moedertaal zou waarborgen. De nieuwe grondwet (de “Fundamental Law of Hungary”) werd in 2011 aangenomen en bepaalde dat het Hongaars de officiële taal van het land was (Andrássy 2017: 74–75).

De conceptuele en terminologische systemen van gemeenschappen die dezelfde taal spreken, veranderen vanzelfsprekend en ontwikkelen zich tot verschillende conceptuele en terminologische systemen als gevolg van uiteenlopende culturele, economische, juridische en bestuurlijke contexten (bijvoorbeeld Duitse vaktaal in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland; Engelse vaktaal in verschillende landen; Hongaarse vaktaal). Lanstyák (2002: 201) stelt dat het vanzelfsprekend is dat de Hongaarse taal op acht verschillende manieren verandert in de landen van het Karpatenbekken, aangezien taalveranderingen worden beïnvloed door verschillende factoren buiten de taal. De terminologie van de Hongaarse vaktaal in de buurlanden werd dan ook gekenmerkt door divergentie; pas na de regimewisseling in 1989 en de toetreding tot de EU in 2004 konden Hongaarstaligen in de buurlanden opnieuw aansluiting vinden bij de in Hongarije gebruikte terminologie. De harmonisering van de vele Hongaarse terminologische varianten en het bijeenbrengen ervan in een databank hebben echter nog niet plaatsgevonden, hoewel er initiatieven zijn genomen (bijvoorbeeld over taalbeleid en taalplanning voor Hongaren die in buurlanden wonen, zie bijvoorbeeld,

58

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabómihály 2009, and the studies on Hungarian terminology strategy in the “green paper”: Prószéky et al. 2023).

2.2. Terminologieonderzoek, wetenschappelijke publicaties

In de Hongaarse taalkundige literatuur begon de bespreking van algemene terminologievraagstukken intensief in de jaren 2000, toen de principes van Wüster opnieuw werden “ontdekt”; sindsdien zijn er diverse publicaties verschenen over de terminologiescholen van de jaren 1930, met name uitvoerig over het werk van Wüster (bijvoorbeeld Zabóné Varga 2015). Sindsdien is er ook meer belangstelling voor andere stromingen binnen de terminologie; in het bijzonder betreft dit socioterminologie, in navolging van het werk van Maria Teresa Cabré, en de sociocognitieve benadering die Rita Temmerman bepleit. Een bijzonder populair onderwerp is het raakvlak tussen terminologie en vertalen (voor een gedetailleerd overzicht, zie het boek met de titel Vertaling en terminologie: Fóris 2022).

Wetenschappelijk onderzoek op het gebied van terminologie kwam vooral binnen de taalkunde, en niet binnen de wetenschappen, in een stroomversnelling, met een groot aantal publicaties en proefschriften over terminologie. Het tijdschrift Magyar Terminológia (Tijdschrift voor Hongaarse terminologie) verscheen tussen 2008 en 2013 bij uitgeverij Akadémiai Kiadó. Terminologie werd als discipline geïntroduceerd in het hoger onderwijs (bachelor-, master- en promotieniveau), waarna aan de Károli Gáspár-universiteit van de Gereformeerde Kerk in Hongarije de masteropleiding Terminologie van start ging (2011–2018). Ook worden tegenwoordig aan diverse instellingen terminologiegerelateerde cursussen aangeboden. De vraag naar terminologisch werk is sterk toegenomen, in de eerste plaats in de vertaalbranche en vervolgens in technisch schrijven, wat heeft geleid tot de ontwikkeling van terminologiedatabanken; voornamelijk op vertalingen gerichte databanken en woordenboeken werden samengesteld (bijvoorbeeld de Hongaarse inhoud van IATE, de Termin-databank en terminologiedatabanken bij particuliere bedrijven). Er is echter geen nationale terminologiedatabank tot stand gekomen. Er zijn verschillende terminologieorganisaties en onderzoeksgroepen opgericht die ook lid zijn van internationale terminologieorganisaties (zie Fóris 2022: 115–120).

Hoewel de terminologie van veel vakgebieden al in de 20e eeuw was bewerkt, zowel in gespecialiseerde woordenboeken als in wetenschappelijke publicaties (zie Fóris, te verschijnen), werd de geschiedenis van de terminologie van afzonderlijke vak-

Terminologija | 2024 | 31

59

talen en domeinen pas in de 21e eeuw in de Hongaarse literatuur op een meer gedetailleerde en omvattende wijze onderzocht (bijvoorbeeld in boeken en proefschriften over medische, wiskundige, sport-, juridische, economische, technische en muzikale terminologie). Er zijn ook publicaties verschenen over de algemene terminologietheorie en de stand van de Hongaarse terminologie (bijvoorbeeld Fóris 2005).

Zo worden aanzienlijke hoeveelheden terminologisch onderzoek verricht en publicaties uitgebracht door onderzoeksgroepen en promotieprogramma’s aan universiteiten. Bij sommige bedrijven (voornamelijk vertaalbureaus en multinationals) worden terminologiedatabanken opgebouwd, maar in de meeste gevallen zijn dit geen openbare databanken. Al enige tijd proberen we terminologieonderzoek en terminologisch werk samen te brengen en ook te beginnen met de ontwikkeling van een Hongaarse terminologieportal en een nationale, openbare Hongaarse terminologiedatabank. De afgelopen jaren zijn verschillende boeken verschenen waarin de details, deelgebieden en taken van de Hongaarse terminologiestrategie worden besproken (algemeen: Fóris, Bölcskei 2019 en Prószéky et al. 2023; over de terminologie van recht en openbaar bestuur: Tamás, Szoták 2021, Rixer 2023 en nummer 2023/X/3 van het tijdschrift Glossa Iuridica). Veelbelovend is dat ook de ontwikkeling van een terminologieportal is begonnen, dankzij het werk dat in 2021 van start ging bij de Terminology Research Group van het Hungarian Research Centre for Linguistics.

3. SPECIFIEKE VRAAGSTUKKEN EN VAKGEBIEDEN

Hieronder worden enkele gebieden belicht waarop de afgelopen twee decennia uitgebreid onderzoek is verricht: de terminologie van het recht en het openbaar bestuur, EU-specifieke termen, medische terminologie en de terminologie en nomenclatuur van de natuurwetenschappen. Vanwege het grote aantal publicaties wordt hier een geselecteerde bibliografie gegeven. Wanneer er een overzichtswerk of artikel over het onderwerp is verschenen, wordt dit als referentie vermeld.

3.1. Terminologie van het recht en het openbaar bestuur

3.1.1. Termen van het Hongaarse recht en het openbaar bestuur

Op het gebied van het recht en het openbaar bestuur worden taalkundige en terminologische kwesties behandeld in publicaties over de vereisten van begrijpelijke en toegankelijke communicatie, en worden ze in verband gebracht met efficiëntie en ethische kwesties. Op juridisch gebied is de eis om klare taal te gebruiken vooral relevant bij het opstellen en vertalen van wetgeving; op bestuurlijk gebied

60

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

is dit vooral relevant bij de communicatie met burgers (voornamelijk leken) en bij het opstellen van officiële documenten.

Wereldwijd zijn verschillende initiatieven gelanceerd om het gebruik van officiële taal duidelijker te maken, voornamelijk door stilistische, syntactische en lexicale aanbevelingen te doen (bijvoorbeeld de Plain Language Movement in de VS in de jaren zeventig, de Plain English Campaign in Engeland in de jaren tachtig, en de campagne Clear writing for Europe van de Europese Commissie in 2010).

De algemene eis van begrijpelijkheid is vastgelegd in wetgeving (zie Tóth 2022), terwijl de details van de manier waarop duidelijkheid kan worden bereikt, zijn vastgelegd in normen (bijvoorbeeld IEC/IEEE 82079-1:2019; ISO 24495-1:2023) en diverse stijl- en taalgidsen. De begrijpelijkheid van juridische documenten is deels een taalkundige en deels een juridische kwestie, en kan aan de hand van veel variabelen worden beoordeeld.

Van de factoren die teksten moeilijk begrijpelijk maken, worden het gebruik van terminologie en de syntactische en tekstuele kenmerken het vaakst genoemd. Taalkundige analyses wijzen erop dat er geen universeel toepasbare richtlijnen bestaan om de begrijpelijkheid van juridische teksten te waarborgen, en dat vereenvoudiging van het taalgebruik (bijvoorbeeld door zinnen in te korten of termen te vervangen door alledaagse woorden) de tekst niet noodzakelijkerwijs begrijpelijk maakt. Ook is het opmerkelijk dat inhoudelijke nauwkeurigheid en begrijpelijkheid vaak met elkaar in conflict zijn. Het is eveneens belangrijk rekening te houden met de doelgroep en haar juridische en taalkundige achtergrond.

In Hongarije waren recht en taal al in de 19e eeuw met elkaar verweven, en het verzamelen en creëren van juridische terminologie was destijds een centrale kwestie. Het onderzoek naar de Hongaarse juridische terminologie kreeg in de jaren zestig een nieuwe impuls toen zorgen over de begrijpelijkheid van juridische taal naar voren kwamen. In de jaren tachtig begon onderzoek naar de belangrijkste kenmerken van juridische terminologie. Na de jaren 2000 vestigde de studie van het taalgebruik in EU-teksten de aandacht op de vertaling van juridische teksten en juridische terminologie (zie bijvoorbeeld Vinnai 2017). Er is ook corpusgebaseerd onderzoek verricht naar de begrijpelijkheid van juridische teksten. Aan de Universiteit van Miskolc werd het Miskolc Legal Corpus samengesteld om met corpuslinguïstische methoden de kenmerken van juridische teksten in een groot corpus te onderzoeken. In dit onderzoek werkten juristen en taalkundigen samen om vast te stellen of er kenmerken van de Hongaarse juridische terminologie zijn die de begrijpelijkheid ervan belemmeren (Vincze 2018); ook verscheen een boek waarin dit grootschalige onderzoek wordt samengevat (Szabó, Vinnai 2018). In een deel van het onderzoek werden zinnen

Terminologija | 2024 | 31

61

Structuur- en spellingkenmerken werden geanalyseerd (predicaatstructuren, subjectstructuren, nevenschikking en onderschikking, interpunctie). Daarnaast werden de conceptuele en terminologische structuur en de betekenisstructuur van de teksten geanalyseerd (grammaticale, semantische en pragmatische elementen werden vastgelegd). Hun bevindingen wijzen erop dat de begrijpelijkheid varieert naargelang het teksttype (de gemakkelijkst te begrijpen teksten zijn bijvoorbeeld forumteksten en transcripties, gevolgd door wetgeving en wetboeken; het moeilijkst te begrijpen zijn rechterlijke uitspraken en toelichtende teksten). Het feit dat semantische en pragmatische kenmerken ook een belangrijke rol moeten spelen in de analyse, en dat het recht vaak de taal van de gereguleerde werkelijkheid overneemt, betekent dat de moeilijkheid vaak niet wordt veroorzaakt door juridische termen, maar door onbekende vaktermen en onbekende schema’s en scripts (Szabó, Vinnai 2018: 33; Zódi 2018: 260). Uit de studies blijkt dat de eis van begrijpelijkheid niet geldt voor alle tekstsoorten, maar alleen voor teksten die professionals voor een niet-deskundig publiek opstellen in algemene taal.

De vertaling van juridische en administratieve documenten omvat zowel de vertaling van documenten uit vreemde talen naar het Hongaars als de vertaling van Hongaarse documenten naar vreemde talen. Bij dit werk zijn verschillende institutionele (door de staat gefinancierde) actoren betrokken. Enkele vermeldenswaardige voorbeelden zijn: (1) het Hongaarse Bureau voor Vertaling en Attestering (OFFI)³, (2) het Ministerie van Justitie en (3) de vertaaldienst van de EU. Deze laatste wordt in een afzonderlijke subsectie besproken (zie sectie 3.1.2). (Interessant is dat EU-teksten vanuit het perspectief van vertaalprofessionals niet worden beschouwd als onderdeel van het juridisch-administratieve taalgebruik, maar dat juridisch-administratief LSP van de EU wordt behandeld als een deelgebied van de EU-taal.) De afgelopen jaren zijn er talrijke publicaties verschenen over de vertaalwerkzaamheden van het OFFI, grotendeels door het OFFI zelf (de Hongaarstalige delen zijn gratis te downloaden van https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). De meeste daarvan delen nuttige werkwijzen voor de dagelijkse praktijk; verscheidene behandelen ook terminologische kwesties, bijvoorbeeld bij beëdigde vertalingen (Szoták 2021). De reeks bevat een boek dat is geschreven met het doel de terminologie in het juridische vertaalprogramma van de EU te standaardiseren (Tamás 2019). Dit deel is gedeeltelijk een woordenlijst met specifieke juridische termen in verschillende talen. De belangrijkste informatie (term, definitie, domein, opmerkingen over de vertaalpraktijk, context, documenttype, bronnen) is in het Hongaars opgenomen, aangevuld met

³ Het OFFI is een staatsbedrijf voor taaldiensten dat onder toezicht staat van het Ministerie van Justitie.

62

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

equivalenten in het Engels, Frans, Duits en Italiaans. Ook is er advies voor vertalers opgenomen; dit betreft voornamelijk begrippen uit de rechtsstelsels van verschillende landen, zoals landspecifieke kenmerken. Het boek bevat ook een verzameling juridische documenten. Daarna verscheen een deel waarin juridische termen uit de officiële talen van de buurlanden van Hongarije in kaart werden gebracht (Tamás, Szoták 2021). De brontaal is opnieuw het Hongaars, waarin de belangrijkste informatie wordt gegeven, aangevuld met equivalenten en advies voor vertalers in het Servisch, Kroatisch, Sloveens, Roemeens, Slowaaks en Oekraïens. Inmiddels is ook het derde deel van de boekenreeks verschenen, over juridische termen in het Russisch, Spaans en Portugees (Tamás 2023). Een belangrijk onderdeel van de ondersteuning van het vertaalprojectproces is terminologische ondersteuning, die tegenwoordig onmisbaar is voor het produceren van kwalitatief hoogwaardige juridische vertalingen. Daarom startte het OFFI in 2014 het project IUSTerm, een databank met juridische en administratieve terminologie (zie Tamás 2020).⁴

In Hongarije begon de invoering van digitale administratie in de jaren 2000 en had deze gevolgen voor alle bestuursdomeinen, met een bijzonder grote impact op het openbaar bestuur. Vanuit zowel terminologisch als begrijpelijkheidsperspectief moeten burgers en overheidsdiensten dezelfde begrippen, hetzelfde begrippensysteem en dezelfde terminologie hanteren. De invoering van e-overheid en digitaal openbaar bestuur bracht voor de ontwikkelaars die aan de digitalisering werkten ook een aanzienlijke hoeveelheid terminologisch werk met zich mee (Majzikné Bausz 2008). De taak van deze ontwikkelaars was niet om een volledig nieuw terminologiesysteem op te bouwen, maar om de bestaande terminologiesystemen van het bestuur en de informatietechnologie op te nemen in een elektronisch informatiesysteem, waarmee communicatie op meerdere niveaus tussen ambtenaren en burgers mogelijk kon worden gemaakt. Een onderdeel van deze taak was dat de deskundigen het terminologische classificatieproces uitvoerden door taalkundige markeringen te harmoniseren; daarnaast werden ook begrippen gestandaardiseerd (Majzikné Bausz 2008: 60). De ontwikkelaars hebben dus zowel terminologieplanning als terminologisch werk verricht, waarbij ze IT-methoden gebruikten om een hiërarchisch, op betekenis gebaseerd systeem van bestuurstermen te beschrijven. Ze moesten het beheer van de registers (databanken) koppelen aan de werking van de sectorsystemen en interoperabiliteit (d.w.z. technische, organisatorische en semantische interoperabiliteit) tussen de systemen mogelijk maken.

4 Deze databank is niet openbaar toegankelijk.

Terminologija | 2024 | 31

63

In de jaren 2000 werden verschillende proefschriften geschreven over juridische terminologie, het taalgebruik in juridische procedures en de rechtshandhaving, evenals over de diachrone studie van juridische terminologie en de rol van terminologische werkprocessen bij hoogwaardige wetgeving (Bereczné Szép 2012; Vinnai 2012; Novák 2019; Balogh 2020).

Het belang van het werken met juridische terminologie blijkt uit de lancering in 2007 van een speciaal tijdschrift over juridische taal, getiteld Magyar Jogi Nyelv (Hongaarse juridische taal); verschillende themanummers van Glossa Juridica behandelen de verbanden tussen recht en taal (Glossa Juridica 2011/I/1, 2023/X/3).

3.1.2. EU-specifieke termen

Studies into EU terminology gained momentum in the 2000s. Terminology and specialized language of the EU are used at the EU institutions. Ever since Hungary’s accession to the EU in 2004, there has been an increasing alignment with EU terminology, including legal, administrative, economic, and business harmonisation (e.g., institutions, laws, standards, Statistical Classification of Economic Activities codes). The so-called EU language (the language of EU documents, “Eurolect”, see Mori 2018), is used by translators when translating laws, rules, etc., into Hungarian. Translators are often confronted with the fact that the EU conceptual system does not correspond to the Hungarian conceptual system. For example, some concepts are missing and therefore do not have an equivalent in Hungarian; consequently, the need to describe and name a concept often arises at the same time. Translating EU terminology into Hungarian required a great deal of effort because it was necessary to find or create the appropriate lexemes in Hungarian for an existing (and already defined) EU conceptual system without introducing new ones to replace the existing Hungarian terms; however, when the Hungarian lexeme is missing and a new one is needed, this has to be done in compliance with the terminological and word formation rules and norms of Hungarian.

Als kenmerken van de gespecialiseerde EU-taal heeft Klaudy erop gewezen dat de gemeenschappelijke achtergrond wordt gevormd door het institutionele stelsel van de EU (bijv. kantoren, functies, verordeningen, richtlijnen, resoluties); de taalkundige kenmerken van de teksten worden sterk beïnvloed door het supranationale karakter van de EU, en de institutionele cultuur en het kantorennetwerk van de EU liggen aan de basis van de tekst. Klaudy hield zich vooral bezig met de

64

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

vertaling van EU-teksten in de context van de vertaalopleiding. Zij wees erop dat het niet alleen gaat om de vertaling van EU-wetgeving in enge zin, maar dat ook een breed scala aan teksten en tekstsoorten die worden gebruikt bij de dagelijkse werkzaamheden van de EU (bijv. verordeningen, toespraken, officiële brieven, notulen, mededelingen, memoranda, verdragen, resoluties, besluiten, cv’s) tot de EU-teksten behoort (Klaudy 2004).

Fischer stelt dat het belangrijkste kenmerk van EU-teksten is dat ze in een meertalige omgeving worden opgesteld. Als gevolg van de voortdurende vertaalwerkzaamheden worden EU-teksten gekenmerkt door een specifiek jargon, wat ook heeft geleid tot het ontstaan van onderscheiden EU-taalvariëteiten — Eurolecten — in de officiële EU-talen⁵. Zo is er een EU-laag van de officiële talen ontstaan, die verschillende lagen gespecialiseerde taal kan omvatten (bijv. juridisch en administratief) (Fischer 2023). Deze EU-talen hebben een kenmerkende tekststructuur, syntaxis en lexicon; daarom omvat onderzoek naar Eurolecten lexicaal, fraseologisch, syntactisch, morfologisch en tekstueel onderzoek. Vanuit terminologisch oogpunt heeft de EU een autonoom rechtsstelsel gecreëerd dat op zichzelf als een conceptueel systeem functioneert en wordt beschreven in 24 talen met gelijke status, waarvan het Hongaars er één is. Terminologische studies vereisen onderzoek naar en vergelijking van de onderliggende conceptuele systemen van de lidstaten en de EU. Dit wordt bemoeilijkt doordat sommige talen verbonden zijn met het civielrechtelijke stelsel en andere met het Angelsaksische common law-stelsel, terwijl het EU-recht (als mengvorm van beide) een afzonderlijk rechtslichaam vormt (hoewel het niet onafhankelijk is van het recht van de lidstaten). Een ander specifiek kenmerk van het conceptuele kader van de EU is dat het meerdere disciplines omvat (bijv. landbouw, financiën, visserij) (Fischer 2008, 2023).

Naast het bovenstaande zijn er in de Hongaarse literatuur verschillende studies verschenen over de EU-taal en -terminologie (bijv. Várnai 2005; Trebits 2008; Farkas 2009), verschillende proefschriften (Somssich 2007; Rádai-Kovács 2009; Fischer 2010; Rátkainé Jablonkai 2010) en diverse lesmaterialen over het gebruik en de vertaling van EU-Engels (bijv. Bart, Klaudy 2003; Fischer, Trebits 2014). Er is ook veel onderzoek verricht naar de opleiding van vertalers en juristen, en er zijn specifieke cursussen over de EU opgezet. Al in de jaren negentig verschenen verschillende meertalige woordenboeken met EU-terminologie (zie bijvoorbeeld Dróth 2000). Sinds 2004,

5 https://mersz.hu/hivatkozas/m1089e_f7_p1/#m1089e_f7_p1.

Terminologija | 2024 | 31

65

Hongaarse terminologie is opgenomen in de interinstitutionele terminologiedatabank IATE van de EU (zie Lesznyák 2010 voor meer informatie over de databank en de Hongaarse aspecten ervan).

De vertaling van EU-wetgeving werd vóór de toetreding van Hongarije in 2004 in opdracht van het Ministerie van Justitie uitgevoerd, en de Hongaarse terminologie werd tot 2004 gepubliceerd in de Termin-databank, die door het Ministerie van Justitie werd beheerd; na de toetreding (vanaf 2004) werd de terminologie in de IATE-databank opgenomen (zie Somssich 2003). De Termin-databank is nog steeds in gebruik; zij bevat typische termen uit de Hongaarse wetgeving in zowel het Hongaars als het Engels. In 2017 startte het Ministerie van Justitie een uitgebreid programma voor de vertaling van Hongaarse wetgeving naar het Engels (in samenwerking met OFFI). De Engelse vertalingen van de Hongaarse wetgeving zijn gepubliceerd in de repository genaamd Nemzeti Jogszabálytár (www.njt.hu), en de tijdens de vertaling ontstane termen zijn vastgelegd in de Termin (https://termin.im.gov.hu/)-databank. Ook is een handleiding voor de vertaling van wetgeving gepubliceerd, met algemene richtlijnen voor vorm, methodologie, spelling, interpunctie en lay-out (Gáspár, Somssich 2019a; 2019b).

3.2. Medische terminologie

Het onderzoek naar het bijzondere taalgebruik van de geneeskunde en de medische terminologie in Hongarije heeft in de 21e eeuw vooruitgang geboekt. Ook is het onderzoek naar de geschiedenis van de medische taal en medische terminologie belangrijker geworden, en zijn onderzoeksresultaten over tekstuele, semantische en pragmatische kwesties gepubliceerd. Een belangrijke mijlpaal was de lancering van het tijdschrift Magyar Orvosi Nyelv (Hongaarse medische taal) in 2001 en de invoering van het vak Hongaarse medische taal aan de Semmelweis Universiteit voor Geneeskunde en Gezondheidswetenschappen in Boedapest in 2002. Dit werd noodzakelijk omdat de Hongaarse medische taal een mengeling is van Griekse, Latijnse, Hongaarse en Engelse termen (https://orvosinyelv.hu/magyar-orvosi-nyelv/). In de twee decennia sindsdien zijn een overzichtsmonografie over de Hongaarse medische taal en haar geschiedenis (Bősze, Kapronczai, Keszler 2021) en verschillende studieboeken (bijv. Bősze 2009) gepubliceerd; ook zijn verscheidene woordenboeken met medische terminologie gedrukt (bijv. over neurologie, epidemiologie en psychiatrie) (https://orvosinyelv.hu/konyvek/). Het vak Hongaarse medische taal is ingevoerd aan andere medische faculteiten in het hele land (Debrecen, Pécs, Szeged).

66

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Medical terminology is based on the terminology of anatomy (Donáth 2009). In the Hungarian medical language, the Latin names of anatomical structures are used as there is no agreed-upon anatomical terminology in Hungarian; therefore, medical students do not need to know the Hungarian anatomical names, but only the Latin names (Varga, Barta 2020: 193). The language of descriptive anatomy and clinical anatomy differ significantly; structures important to clinical medicine often do not have names in descriptive anatomy, and the lack of anatomical terminology in Hungarian also causes difficulties when teaching (Varga, Barta 2020: 193). Varga (2014), Fogarasi (2017), and Ludányi, Varga (2021) also point out that the use of English terminology and English acronyms is increasing in Hungarian clinical language use. In particular, the use of English terminology is common in the context of newly discovered diseases and therapeutic procedures; in these cases, there is no existing Latin terminology. An important area of research is the study of medical records of bodily harm (e.g., wounds). In these studies, clinical terminology and legal (forensic) terminology used in court proceedings differ; therefore, in some cases, the exact location of the injury cannot be determined from the injury report due to terminological reasons (Fogarasi 2012, 2016).

De communicatie tussen arts en patiënt heeft gevolgen voor de rechten van patiënten, waardoor onderzoek naar medische terminologie op de voorgrond is getreden. De juridische grondslag van de patiëntenrechten vereist dat patiënten de details van de medische documentatie over hun aandoening kennen en begrijpen. Vooral afkortingen en acroniemen in ontslagbrieven zijn moeilijk te interpreteren, omdat sommige ervan in geen enkele gedrukte of online bron voorkomen en bovendien meerdere betekenissen kunnen hebben. Vermeldenswaard is dat er verschillende verzamelingen (lijsten, woordenboeken) met medische afkortingen zijn gepubliceerd, in druk of online, in het Hongaars en/of Engels (voor details: Kuna, Ludányi 2023). Terminologisch onderzoek wordt ook ondersteund door medische corpora, zoals BioScope, dat verschillende medische en biologische teksten bevat (Vincze et al. 2008); het Szegedi Medical Korpusz (SZEMEK), dat teksten uit medische tijdschriften bevat (Keresztes, Borda, Vincze 2019); een medisch subcorpus van het Pannónia Korpusz, dat parallelle teksten bevat (Robin et al. 2016); het Covid Corpus van bijna drie miljoen woorden, dat analyse mogelijk maakt van coronavirusgerelateerde terminologie in online nieuwsportalen (Varga et al. 2023); en het werk van de vertalersgroep Covid1001, die tot doel had betrouwbare informatie te vertalen

Terminologija | 2024 | 31

67

en literatuur over de Covid-19-epidemie vanuit het Engels naar het Hongaars te vertalen en de terminologie in het Hongaars te ontwikkelen; zo werd een corpus van meer dan 1,7 miljoen woorden samengesteld (B. Papp, Somogyi 2022).

3.3. Terminologie en nomenclatuur van de natuurwetenschappen

Op het gebied van de natuurwetenschappen werden terminologie en nomenclatuur al in de 19e eeuw van elkaar onderscheiden, voornamelijk op basis van de vraag of ze werden gebruikt om algemene concepten (terminologie) dan wel objecten, individuen of groepen (nomenclatuur) aan te duiden (zie ISO 1087:2019). De vorming van terminologie voor een bepaald vakgebied wordt beheerst door de grammatica van de algemene taal, terwijl de regels voor de vorming van nomenclatuur door specifieke regels en codes worden bepaald. Verscheidene disciplines (bijv. chemie, biologie en geografie) hebben eigen systemen ontwikkeld voor het opstellen van nomenclatuur op hun vakgebied; sinds de 20e eeuw worden deze gecoördineerd door internationale beroepsorganisaties. In Hongarije zijn de afdelingen van de Hongaarse Academie van Wetenschappen verantwoordelijk voor het vaststellen en actualiseren van de nomenclatuurregels (bijv. symbolen, meeteenheden en namen) (zie Bölcskei, Fóris 2022).

Het lexicon van vaktaal, met inbegrip van terminologie en nomenclatuur, heeft de afgelopen decennia eveneens belangrijke vragen opgeworpen. Momenteel is een interdisciplinaire commissie, de Hongaarse Interdepartementale Permanente Commissie voor de Hongaarse Taal van de Hongaarse Academie van Wetenschappen, verantwoordelijk voor het overbrengen van internationale nomenclatuurregels naar het Hongaars, het reguleren van de spelling van vaktaal en het opstellen van regels en handleidingen. In de praktijk richt het werk van deze commissie zich vooral op spellingkwesties (het publiceren van spellingwoordenboeken); terminologisch werk in de moderne zin, bijvoorbeeld het opbouwen van terminologiedatabases, verrichten zij niet.

De geschiedenis van de Hongaarse wetenschappelijke terminologie is nog niet op schrift gesteld, en er zijn slechts enkele studies verricht naar de ontwikkeling van de terminologie en vaktaal van verschillende wetenschappelijke disciplines (bijv. chemie, geologie). In de 20e en 21e eeuw zijn verscheidene eentalige, tweetalige en meertalige woordenboeken gepubliceerd (zie https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/), maar complexere terminologiedatabases moeten nog worden ontwikkeld.

In Hongarije is er op het gebied van de optica (binnen de natuurkunde), waaronder de laserfysica, veel onderzoek naar lasers verricht. Dit vestigde de aandacht op de studie

68

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

of the terminology of lasers in the first decade of the 2000s. In these years, research and the development of a specific group of lasers, high energy atto- and femtosecond lasers⁶, started to develop rapidly; in this context, the TERMIK research group has studied and described the terminology of atto- and femtosecond pulsed lasers and created a term base and the DictionaryELI dictionary (http://dictioneli.stepp.hu) on laser terminology. The main objective was to study the terminology and conceptual system in English and Hungarian to collect the terminology of bilingual (Hungarian and English) documentation. This would support the translation of texts (see Fóris, B. Papp 2015; Fóris 2022: 131–153).

4. CONCLUSIE

Dit artikel had als doel een synthese te bieden van de geschiedenis en recente trends in de terminologie in Hongarije in de 21e eeuw. De afgelopen twee decennia brachten ingrijpende veranderingen met zich mee in het hoger onderwijs, het beroepsonderwijs, de wetenschappelijke kwalificatie en de publicatiepraktijk in Hongarije.

Onze eerste conclusie is dat al deze veranderingen kansen hebben geboden voor een beter begrip, de ontwikkeling en het onderwijs van de terminologietheorie en het terminologiebeheer, en voor het versterken van internationale betrekkingen en het aangaan van een dialoog over het Hongaarse terminologiebeleid, zowel in Hongarije als in de buurlanden. Dit heeft geleid tot een toename van terminologieonderwijs, terminologievakken en internationale betrekkingen, evenals tot meer wetenschappelijke publicaties en de bestudering van terminologie uit verschillende domeinen.

De eerste twee decennia van de 21e eeuw brachten verschillende nieuwe ontwikkelingen op het gebied van de Hongaarse terminologie. Er verschenen in die periode met name veel wetenschappelijke publicaties (artikelen, monografieën en proefschriften). Dit artikel begon met een schets van de belangrijke veranderingen in de Hongaarse terminologie met betrekking tot taalrechten in de afgelopen twee decennia. Vervolgens werden de belangrijkste academische publicaties op het gebied van de terminologie belicht. Ten slotte werd een gedetailleerd overzicht gegeven van de domeinen waarin de afgelopen twee decennia aanzienlijk terminologisch werk is verricht:

⁶ De verzameling termen is geïnspireerd op de start van het Hongaarse deelproject van het zogenoemde ELI-project. Het ELI (Extreme Light Infrastructure; zie voor meer informatie https://www.eli-alps.hu/) project maakt deel uit van de nieuwe generatie grootschalige onderzoeksfaciliteiten in Europa. Het is interessant om op te merken dat de Nobelprijs voor Natuurkunde 2023 werd toegekend “voor experimentele methoden die attosecondepulsen van licht genereren voor de studie van elektronendynamica in materie”, en dat Ferenc Krausz, een van de laureaten, wordt geprezen omdat hij de weg heeft gebaand voor de vestiging van de Hongaarse pijler van ELI in Szeged.

Terminologija | 2024 | 31

69

de afgelopen twee decennia: de terminologie van het recht en het openbaar bestuur (Hongaarse juridische en bestuurlijke termen, EU-specifieke termen), de medische terminologie en de terminologie en nomenclatuur van de natuurwetenschappen.

Onze tweede conclusie is dat het duidelijk is dat het actiefste terminologische werk en onderzoek plaatsvindt in die wetenschapsgebieden waarvan de directe toepassing belangrijk is geworden, namelijk het recht en het bestuur, de geneeskunde en de natuurwetenschappen. Ook blijkt dat terminologisch onderzoek, met name op juridisch en bestuurlijk gebied, nauw verbonden is met vertalen. Bovendien zijn op elk van deze gebieden verschillende proefschriften en monografieën geschreven en talrijke leermiddelen en woordenboeken gepubliceerd.

Gedurende het grootste deel van de 20e eeuw was Hongarije over het algemeen een eentalig land, wat eentalig terminologisch werk bevorderde. De geopolitieke dynamiek van de 21e eeuw, zoals globalisering, de opkomst van Engelstalig onderzoek en Engelstalige publicaties en het lidmaatschap van de EU, evenals nauwere banden met Hongaren buiten de landsgrenzen, heeft echter de opkomst van meertalig terminologisch werk versneld en het noodzakelijk gemaakt de terminologische systemen van de door deze processen beïnvloede domeinen nauwkeuriger te bestuderen en te beschrijven.

SOURCES

A magyarországi szakszótárak és -lexikonok bibliográfiája. Available at: https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/ [accessed October 11, 2023].

Bart István, Klaudy Kinga 2003: EU-fordítóiskola. Európai Uniós szövegek fordítása angolról magyarra, Budapest: Corvina.

Clear writing for Europe. Available at: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/translation/clear-writing-europe_en [accessed October 11, 2023].

DictionELI. Available at: http://dictioneli.stepp.hu [accessed October 11, 2023].

Fischer Márta, Trebits Anna 2014: Angolul az Európai Unióban. EU-angol – Kinek? Miért? Hogyan? [EU English – Using English in EU Contexts], Budapest: Tempus Közalapítvány. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2014/09/EU_angol_ossz. cikk_2014.pdf.

Glossa Iuridica. Available at: https://ajk.kre.hu/index.php/glossa-iuridica [accessed October 11, 2023].

Hungarian Office for Translation and Attestation (OFFI). Available at: www.offi.hu [accessed October 11, 2023].

IATE. Available at: www.iate.europa.eu [accessed October 11, 2023].

IEC/IEEE 82079-1:2019 Preparation of information for use (instructions for use) of products – Part 1: Principles and general requirements.

ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary.

ISO 24495-1:2023 Plain language – Part 1: Governing principles and guidelines.

Magyar Jogi Nyelv. Available at: https://joginyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Orvosi Nyelv. Available at: https://orvosinyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Terminológia. Available at: https://akjournals.com/view/journals/1206/1206-overview.xml [accessed October 11, 2023].

MSZT. Available at: www.mszt.hu [accessed October 11, 2023].

70

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Nemzeti Jogszabálytár. Available at: www.njt.hu [accessed October 11, 2023].

Termin. Available at: https://termin.im.gov.hu/ [accessed October 11, 2023].

Terminology and Communication Research Group (TERMIK) at the Faculty of Humanities and Social Sciences at the KRE. Available at: https://btk.kre.hu/index.php/2015-12-05-09-31-20/karikutatocsoportok/824-terminologiai-kutatocsoport-termik.html [accessed November 20, 2023].

Terminology Research Group at the Hungarian Research Centre for Linguistics. Available at: https://nytud.hu/en/research-group/terminology-research-group/area [accessed November 20, 2023].

PHD THESES

Balogh Dorka 2020: Műfajtudatosság a jogi szakfordításban és szakfordítóképzésben, Budapest: ELTE BTK.

Bereczné Szabó Beáta 2012: A szakfordítás szerepe a magyar gazdasági, jogi szaknyelv kialakulásában, Budapest: ELTE BTK.

Fischer Márta 2010: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra, Budapest: ELTE BTK.

Fogarasi Katalin 2012. Limited Forensic Assessability of Soft Tissue Injuries. Contrastive Terminological Analyses of Hungarian, Austrian and German Medical Diagnostic Reports, Pécs: University of Pécs.

Novák Barnabás 2019: A terminológiai munkafolyamat a minőségi jogalkotásban. Magyar–olasz összehasonlító vizsgálat az alkotmányjogi terminológia területén, Pécs: PTE ÁJK.

Rádai-Kovács Éva 2009: Az euáoterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, Budapest: ELTE BTK.

Rátkainé Jablonkai Réka 2010: A corpus-linguistic investigation into the lexis of written English EU discourse: An ESP pedagogic perspective, Budapest: ELTE.

Somssich Réka 2007: Az európai közösségi jog fogalmainak nyelvi megjelenítése, különös tekintettel az európai magánjogra, Budapest: ELTE ÁJK.

Zaboné Varga Irén 2015: Műszaki szövegek fordításának terminológiai problémái német–magyar nyelvpárban járműipari szövegek alapján, Budapest: ELTE BTK.

Vinnai Edina 2012: Nyelvhasználat a jogi eljárásban, Miskolc: Miskolci Egyetem ÁJK.

REFERENCES

Andrássy György 2017: A magyar nyelv és a magyar nyelvközösség jogi helyzete. – A magyar nyelv jelene és jövője, ed. G. Tolcsvai Nagy, Budapest: Gondolat, 64–90.

B. Papp Eszter, Somogyi Zoltán 2022: Kollaboratív terminológiai munka a Covid1001 önkéntes szakfordítói csoportban. – Nyelvek, nyelvváltozatok, közvetítmények II, eds. J. Navracsics, Sz. Bátyi, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548607.

Bölcskei Andrea, Fóris Ágota 2022: A névtudomány, a nevezéktan és a terminológia viszonya, érintkezési pontjai. – Névtani Értesítő 44, 59–78. DOI: https://doi.org/10.29178/NevtErt.2022.5.

Bölcskei Andrea 2019: A szabványosítás online forrásai a Kárpát-medencében. – A szabványosítás fordítási és terminológiai vonatkozásai, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest, KRE–L’Harmattan, 137–150.

Bősze Péter, Kapronczai Katalin, Keszler Borbála (eds.) 2021: A magyar orvosi nyelv története, Budapest: Medicina.

Bősze Péter (ed.) 2009: A magyar orvosi nyelv tankönyve, Budapest: Medicina.

Donáth Tibor 2009: Az anatómiai nyelv mint az orvostudomány alapja. – A magyar orvosi nyelv tankönyve, ed. P. Bősze, Budapest: Medicina, 287–295.

Dróth Júlia 2000: Legyen egységes az Európai Unió magyar nyelvű terminológiája! – Magyar Nyelvőr 124, 287–297.

Farkas Ildikó 2007: A fordítói szabadság korlátai az EU intézményeiben. – Fordítástudomány 9, 98–105.

Fischer Márta 2008: Az európai uniós fordítás és terminusalkotás magyar vonatkozásai. – Magyar Nyelvőr 132, 385–402.

Fischer Márta 2023: Eurolektusok. Az Európai Unió hatása a nyelvekre, különös tekintettel a jogi nyelvre, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548959.

Fogarasi Katalin 2016: Anatómiai terminusok használatának problémái látleleti sérülésleírásokban. – Táblatok a mai magyar alkalmazott nyelvészetben, eds. A. Á. Reményi, Cs. Sárdi, Zs. Tóth, Budapest: Tinta, 322–332.

Terminologija | 2024 | 31

71

Fogारasi Katalin 2017: A körboncolási jegyzőkönyv terminológiájának sajátosságai és XXI. századi kihívásai. – Porta Lingua 2017, eds. Zs. Bocz, R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 95–108.

Fóris Ágota, B. Papp Eszter 2015: Creating an English-Hungarian Termbase for Laser Physics, The DictionELI. – Terminologija 22, 26–38. Available at: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/517/607.

Fóris Ágota, Bölcskei Andrea (eds.) 2019: Terminológiastratégiai kihívások a magyar nyelvterületen, Budapest: L’Harmattan–OFFI Zrt. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/terminologiastrategiai-kihivasok-a-magyar-nyelvteruleten.

Fóris Ágota 2005: Hat terminológia lecke, Pécs: Lexikográfia Kiadó. Available at: http://mek.oszk.hu/09200/09278/.

Fóris Ágota 2010a: The situation and problems of Hungarian terminology. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–46.

Fóris Ágota 2010b: Hungarian, as the language of education in the universities of the Carpathian Basin. – Nacionalni jeziki v visokem šolstvu. National Languages in Higher Education, eds. M, Humar, M. Žagar Karer, Ljubljana: ZRC Publishing, Scientific Research Centre SASA, 71–78.

Fóris Ágota 2022: Translation and Terminology. Theory and Practice in Hungary, Budapest/Paris: KRE – L’Harmattan.

Fóris Ágota forthcoming: Terminology in Hungary: from standard Hungarian to terms and scientific names. – History of Terminology, eds. K. Warburton, J. Humbley, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019a: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. században, ed. Sz. Szoták, Budapest: OFFI Zrt., 28–41.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019b: A magyar jog fordítva: Az Igazságügyi Minisztérium átogó fordítási projektje a magyar joganyag angol nyelvű elérhetőségének biztosítására. – Fontes Iuris 1, 55–60.

Keresztes Csilla, Borda Bernadett, Vincze Veronika 2019: Mi derül ki a SZEMEK-ből? Egy magyar nyelvű orvos korpusz morfológiai sajátosságai. – Porta Lingua 2019, ed. R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 97–109.

Klaudy Kinga 2004: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Miskolci Nyelvi Mozaik, ed. Cs. Dobos, Budapest: Eötvös József Kiadó, 11–24.

Kuna Ágnes, Ludányi Zsófia 2023: Terminológiai elvek az orvosi szaknyelvben és a gyógyító kommunikációban. Problémák, tendenciák, ideológiák. – A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, eds. G. Prószéky et al., Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont, 109–134.

Laczkó Krisztina 2015: Az újmagyar és az újabb magyar kor. – A magyar nyelv, ed. F. Kiefer, Budapest: Akadémiai Kiadó.

Lanստyák István 2002: A magyar nyelv határon túli változatai – babonák és közhelyek. – Magyar nyelvtervezés Szlovákiában, eds. I. Lanstyák, G. Szabómihály, Pozsony: Kalligram Könyvkiadó, 199–211.

Lesznyák Ágnes 2010: Az európai uniós intézmények terminológiai adatbázisa: a IATE. – Magyar Terminológia 3(2), 161–181.

Ludányi Zsófia, Varga Éva Katalin 2021: A szemészeti dokumentáció jellegzetességei. – Tartalomfejlesztés és dokumentáció. Nyelvészeti vonatkozások, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest: KRE – L’Harmattan, 327–360.

Majzikné Bausz Ágota 2008: Az e-kormányzat, e-közigazgatás problémái és terminológiai vonatkozásai Magyarországon. – Magyar Terminológia 1(1), 59–76. DOI: https://doi.org/10.1566/MaTerm. 1.2008.1.5.

Mori Laura (ed.) 2018: Observing Eurolects. Corpus analysis of linguistic variation in EU law. (Studies in Corpus Linguistics, 86), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Muráth Judit 2010: Translation-oriented terminology work in Hungary. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 47–59.

Prószéky Gábor et al. (eds.) 2023: A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont. DOI: https://doi.org/10.18135/term.2023.

Rixer Ádám 2023: Szükség van-e Magyarországon jogi-igazgatási szaknyelvújításra? Gondolatok egy kutatás margójára. – Glossa Iuridica X(3), 93–103. DOI: https://doi.org/10.55194/GI.2023.3.1

Robin Edina et al. 2016: Fordítástudomány és korpuszkutatás: bemutatkozik a Pannónia Korpusz. – Fordítástudomány 18(2), 5–26.

Somssich Réka 2003: A jogfogalmi megfeleltetés problémái a közösségi jogban az irányelvek átültetésének szintjén – a jogi „fordítás” sajátos formája. – Magyar Jog 50, 746–753.

72

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabó Miklós, Vinnai Edina (eds.) 2018: A törvény szavai, Miskolc: Bíbor Kiadó.

Szabómihály Gizella 2009: Hungarian in Slovakia: Language management in a bilingual minority community. – Language Management in Contact Situations, eds. J. Nekvapil, T. Sherman, Frankfurt am Main: Peter Lang, 49–73.

Szoták Szilvia (ed.) 2021: A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Magyar jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó – OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2020: Az OFFI Zrt. tevékenységének és terminológiai projektjeinek bemutatása. – Nyelv, kultúra, identitás. Alkalmazott nyelvészeti kutatások a 21. századi információs térben. I. Terminológia, lexikográfia, fordítás, szerk. A. Fóris, A. Bölcskei et al., Budapest: Akadémiai Kiadó. Available at: https://mersz.hu/a-manye-kongresszusok-eloadasai.

Tamás Dóra Mária (ed.) 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol, portugál nyelven, Budapest: OFFI Zrt.

Tóth Judit 2022: A közérthetőség ügye, ahogy a jogalkotó elképzeli. – Közjogi Szemle 4, 20–27.

Trebits Anna 2008: English Lexis in the Documents of the European Union – a Corpus-based Exploratory Study. – Working Papers in Language Pedagogy (WoPaLP) 2, 38–54.

UNESCO Guidelines 2005: Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities, Paris: UNESCO. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001407/140765e.pdf.

Vančo Ildikó, Muhr Rudolf, Kozmács István, Huber Máté (eds.) 2020: Hungarian as a Pluricentric Language in Language and Literature, Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Warszawa/Wien: Peter Lang.

Varga Éva Katalin et al. 2023: Erdélyi és anyaországi orvosi terminológia pandémia idején. – Alkalmazott Nyelvtudomány Különszám 1, 76–95. DOI: http://dx.doi.org/10.18460/ANY.K.2023.1.004.

Varga Éva Katalin, Barta Andrea 2020: A nemzetközi és a magyar anatómiai nevek egységesítési problémái. – Porta Lingua 2020, 193–204.

Varga Éva Katalin 2014: Anatómiai nevek régen és ma. Latin helyett angol? – Modern Nyelvoktatás 20(1–2), 35–42.

Várnai Judit Szilvia 2005: Európai uniós terminológia és fordítás – múlt és jelen. – Fordítástudomány 7, 5–15.

Vincze Veronika 2018: A Miskolci Jogi Korpusz nyelvi jellemzői. – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 9–36.

Vincze Veronika et al. 2008: The BioScope corpus: annotation for negation, uncertainty and their scope in biomedical texts. – BMC Bioinformatics 9(11), 1–9.

Vinnai Edina 2017: Jog és nyelv határán. A jogi nyelvhasználat nemzetközi és hazai kutatása, Budapest: Gondolat.

Zódi Zsolt 2018: A jog érthetőségének határai: Meg tudják-e oldani a nyelvészek a jogi szövegek érthetetlenségének problémáját? – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 241–260.

VENGRIJOS TERMINOLOGIJOS ISTORIJA IR NAUJAUSIOS TENDENCIJOS XXI AMŽIUJE

Santrauka

Šio straipsnio tikslas – apžvelgti Vengrijos terminologijos istoriją ir naujausias tendencijas, turėjusias įtakos terminų raidai XXI amžiuje. Pastarieji du dešimtmečiai atnešė veiksmingų pokyčių Vengrijos aukštojo mokslo, profesinio rengimo, mokslinės kvalifikacijos ir leidybos srityse. Publikacijų kalba, ypač gamtos mokslų, medicinos, inžinerijos ir matematikos srityse, iš esmės pasikeitė – imta rašyti ne vengrų, bet anglų kalba. Be to, mokslo žurnalai vengrų kalba palaipsniui nyko, o mokslinių publikacijų vengrų kalba sumažėjo; ši tendencija vyrauja iki šiol. Visi šie pokyčiai suteikė galimybę geriau

Terminologija | 2024 | 31

73

suprasti, plėtoti ir dėstyti terminologijos teoriją ir terminų tvarkybą, taip pat sustiprinti tarptautinius ryšius ir pradėti dialogą apie vengrų terminologijos politiką.

Straipsnyje pirmiausia pristatomi reikšmingi vengrų terminijos pokyčiai per pastaruosius du dešimtmečius iš kalbos teisių perspektyvos, o vėliau dėmesys sutelkiamas į svarbiausias terminologijos srities mokslines publikacijas. Straipsnyje taip pat išryškinamos ir išsamiau pristatomos sritys, kuriose per pastaruosius du dešimtmečius buvo atliktas reikšmingas terminologijos darbas: Vengrijos teisės ir viešojo administravimo terminai, specifiniai ES terminai, medicinos terminai bei gamtos mokslų terminija ir nomenklatūra.

Akivaizdu, kad aktyviausias terminologijos darbas ir tyrimai atliekami tose mokslo srityse, kurių tiesioginis taikymas tapo svarbus, t. y. teisė ir viešasis administravimas, medicina ir gamtos mokslai. Taip pat atrodo, kad, ypač teisės ir administravimo srityje, terminologiniai tyrimai yra glaudžiai susiję su vertimu. Be to, buvo parašytos kelios daktaro disertacijos ir monografijos iš teisės ir viešojo administravimo, medicinos ir gamtos mokslų sričių, išleista daug mokomosios medžiagos ir žodynų.

Gauta 2023-12-16

Ágota Fóris Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Dózsa György út 25–27. H-1146 Budapest Hungary E-mail [email protected]

74

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century