ÇAĞDAŞ TOPLUMDA LİTVANYA DİLİNİN YAŞAMASI VE YENİLENMESİ

20. Jonas Jablonskis Konferansı

4 Ekim 2013’te Litvanya Dili Enstitüsünde yıldönümü niteliğindeki 20. Jonas Jablonskis Konferansı düzenlendi. Her yıl olduğu gibi konferansı, Litvanya Dili Enstitüsü Standart Dil Bölümü, Vilnius Üniversitesi Litvanya Dili Kürsüsüyle birlikte organize etti. Bu yılki konferansın teması Çağdaş toplumda Litvanya dilinin yaşaması ve yenilenmesi idi. Yirminci kez düzenlenen konferans, standart dil normlarındaki ve kullanımındaki değişiklikleri incelemeye, Litvanya dilinin statüsünü ve bunun hayata geçirilmesini ele almaya ayrılmıştı. Konferansa Litvanya’daki çeşitli kurumlardan konuşmacılar katıldı; komşu Letonya’dan bir bilim insanı da geldi. Yıldönümü konferansında on yedi bildiri sunuldu.

Konferansın çok sayıda katılımcısını ve konuşmacısını Litvanya Dili Enstitüsü Müdürü Doç. Dr. JOLANTA ZABARSKAITĖ selamladı. Açılış konuşmasını Litvanya Dili Enstitüsü Standart Dil Bölümü Başkanı ve kıdemli araştırmacı Dr. (HP) RITA MILIŪNAITĖ yaptı.

İlk oturumun ilk bölümü, dilbilimci Jonas Jablonskis’in yaşamı ve çalışmalarının yanı sıra Litvanya devlet dilinin işleyişi ve dil politikası konularına ayrılmıştı.

Konferansın ilk bildirisini, Jonas Jablonskis ve ulusun dili başlığıyla dilbilimci JONAS KLIMAVIČIUS sundu. Dilin geliştirilmesine ilişkin ilkeler ele alındı; J. Jablonskis’in bütünlüklü ve modern bir kişilik olarak görülmesi gerektiği vurgulandı. Çalışmaları incelenirken yaşamına yön veren ilkelerin ve faaliyet alanlarının belirginleştirilmesi önemlidir.

Litvanya Dili Enstitüsünün kıdemli araştırmacısı LAIMA KALĖDIENĖ, 21. yüzyılın başında standart Litvanya dili kavramı başlıklı bildirisinde standart dil ve bu kavrama ilişkin değişiklikler hakkında konuştu. Litvanya’daki standart dilin durumu ele alındı. Litvanya’da çağdaş jeodilbilim araştırmaları projesi ve esas itibarıyla Litvanya’da standart dilin genel olarak kullanıldığını ve bunun daha önce hiç görülmediğini söylemeye imkân veren ilk sonuçları kısaca tanıtıldı. Bildiride, standart dilin yurtdışındaki normlaştırılma süreçlerindeki değişiklikler kısaca gözden geçirildi; 21. yüzyıl Litvanyası’nda standart dilin üretimi, gözetimi ve yaygınlaştırılması ele alındı.

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

317

Sonuç olarak, Litvanya standart dilinin normlaştırılması, kodifikasyonu ve gözetimindeki en zayıf halkaların standart dil normlarının yaygınlaştırılması ve dilin saygınlığının artırılması olduğu belirtildi.

Litvanya Devlet Dili Komisyonu Başkanı DAIVA VAIŠNIENĖ, Dil politikasının bugünü: gelenekler ve yeni bakış açıları üzerine başlıklı bildirisinde, çağdaş çok dilli ve çok mecralı dünyada dil politikası hakkında konuştu. Bildiride Litvanya dilinin güncel gelişim ve normlaştırma ilkeleri, standart Litvanya dilinin normlaştırılmasındaki durum ve normların değişimine ve varyantların belirlenmesine ilişkin en yeni öneriler ele alındı. Dilin gelişimi planlanırken gelenekle değişimin bağdaştırılmasının, bilimsel temellilik ile kullanım çeşitliliği arasında uyum sağlanmasının ve standart dışı dil biçimlerini de kapsayan özgün anlatımlara alan açılmasının mümkün olup olmadığı soruları incelendi.

Litvanya Dili Enstitüsünün kıdemli araştırmacısı KAZIMIERAS GARŠVA, Güneydoğu Litvanya yer adlarının kökeni ve özgün yazımı başlıklı bildiriyi sundu. Bildiride Vilnius ve Šalčininkai ilçelerindeki yerleşim yerlerinin adlarının ve su adlarının kökeni (yer adlarının çoğu Litvanya kökenlidir) ile kişi adlarının yazımı ele alındı.

İlk oturumun ikinci bölümü, toplum yaşamının çeşitli alanlarındaki dil değişikliklerini ele almaya ayrılmıştı. İki bildiri reklam diline ayrılmıştı.

Vilnius Üniversitesi profesörü REGINA KOŽENIAUSKIENĖ, Medyada yenilenmiş frazeolojinin figüratif oyunu başlıklı bildirisinde, Litvanya dilinin olağanüstü üslup canlılığını gösteren yenilenmiş frazeolojiye dikkat çekti. Bildiride yeniden biçimlendirilmiş frazeolojiye yeni bir bakışla yaklaşıldı: frazeoloji, ona eşlik eden sözdizimsel yıkım figürleriyle birlikte betimlenip çözümlendi. Sonuç olarak, yazarların figüratif oyunlarla alıcının dikkatini mutlaka çekmeye çalıştıkları belirtildi.

Vilnius Üniversitesi doçenti IRENA SMETONIENĖ, Reklamda metinlerarasılık başlıklı bildiriyi sundu. Bildiride metinlerarasılık kavramı ve özellikleri ele alındı. Konuşmacı, metinlerarasılığın çeşitli türlerinin reklam yaratıcılarına reklamı yapılan ürünün özelliklerini öne çıkarmaya, potansiyel alıcının ilgisini çekmeye veya merakını uyandırmaya ve onu ürünü satın almaya yöneltmeye nasıl yardımcı olduğunu anlattı. Dilbilimci, bildirisini reklamlardan alınmış çok sayıda örnekle açıkladı.

Sonraki iki bildiri, medyadaki dil değişiklikleri hakkındaydı. Mykolas Romeris Üniversitesi öğretim görevlisi RASA DOBRŽINSKIENĖ, Litvanya medyasında polis memuru imgesi başlıklı bildiriyi sundu. Bildirinin amacı, polis memurları hakkındaki haberlerde medyada olumlu ya da olumsuz çağrışımlardan hangilerinin baskın olduğunu göstermekti. Konuşmacıyı araştırmanın örneklemini oluşturmaya yönelten, duyduğu

318

KALBOS KULTŪRA | 86

medyanın polis teşkilatının düşük puanlar almasında etkili olduğu, polis memurları hakkında yalnızca olumsuz bilgilerin yayımlandığı görüşü. Toplanan materyal, olumlu ve olumsuz çağrışımlar taşıyan ifadelerin yaklaşık eşit sayıda olduğunu gösterdi.

Vilnius Üniversitesi Kaunas Beşerî Bilimler Fakültesi yüksek lisans öğrencisi INGA NANARTONYTĖ, Ergenlere yönelik dergilerde söz varlığını güncelleme yöntemleri başlıklı bildirisinde, ergenlere yönelik gazetecilik yazılarında söz varlığını güncellemenin başlıca yöntemlerini tanımladı. Ergenlere yönelik dergilerde, özellikle erkek çocuklara yönelik dergilerde, pragmatik amaçlarla (okurların hoşuna gitmek ve onları memnun etmek) veya belirli roller oluşturmak için gazetecilik üslubuyla konuşma üslubu arasındaki sınırın silikleştiği vurgulandı. Bildiriyi sunana göre, ergenlere yönelik dergilerin yazarları gençlerin konuşma tarzını taklit etmek yerine okurlara canlı ve standart dil kullanımının örneğini göstermelidir.

Litvanya Dili Enstitüsü başuzman araştırmacısı RITA MILIŪNAITĖ, Güncel kullanımdaki yeni kontaminasyon oluşumları başlıklı bildirisinde, Yeni Sözcükler Veritabanı fiş kataloğuna dayanarak bu oluşumların ortaya çıkış nedenlerini, kaynaklarını ve yapısal özelliklerini inceledi. Dilbilimci, bu tür oluşumların büyük bölümünün, özellikle İngilizceden, ödünçleme yoluyla geldiğini; diğer kontaminasyon oluşumlarının başka dillerden parça parça çevrildiğini ve Litvancada yaratıldığı bağlamdan anlaşılan yerli oluşumların ise en az sayıda olduğunu belirtti. Bildiriyi sunan, kullanımda sıklığı artan kontaminasyon oluşumları üzerine konuşmanın anlamlı olduğunu; böylece hem bunlara ilişkin kavrayışın hem de bilimsel ve öğretici literatürde kullanılan bu tür yeni sözcük örnekleri havuzunun güncellenebileceğini vurguladı.

İkinci oturumun ilk bölümü söz varlığına, kullanımına ve yeniliklere ayrıldı.

Liepāja Üniversitesi doçenti DZINTRA ŠULCĖ, Uluslararası Sözcüklerin Kullanımına İlişkin Güncel Konular başlıklı bildirisinde uluslararası sözcüklerin bir dile uyarlanma ilkelerini ele aldı; Letonya'da yayımlanan uluslararası sözcük sözlüklerini ve uluslararası sözcüklerin uyarlanması konularında karar veren kurumları tanıttı. Bildiriyi sunan, uluslararası sözcüklerin Letonca ve Litvancaya uyarlanmasını karşılaştırdı. Litvanyalıların uluslararası sözcüklerin büyük çoğunluğunu daha başarılı biçimde ele aldığı ve bunları Litvancanın dilbilgisel sistemine bütünüyle uyarladığı gözlemlendi.

Litvanya Dili Enstitüsü kıdemli araştırmacısı RASUOLĖ VLADARSKIENĖ, İdari Dil Söz Varlığındaki Yenilikler başlıklı bildirisinde dil değişiminin nedenlerinden söz etti ve dilin en kolay değişen katmanını, yani söz varlığını tanıttı. İdari dil söz varlığındaki yenilikler ele alındı; bunların belirli grupları, kullanım örnekleriyle açıklanarak ayrıntılı biçimde tartışıldı. Bildiriyi sunan, yeniliklerin ortaya çıkış nedeninin Avrupa Birliği belgeleri çevrilirken

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

319

yeni nesneleri, yerleri ve kavramları adlandırma ihtiyacından kaynaklandığını, bu ihtiyacın ise kaynak dilin anlatımını olabildiğince doğru ve sözcüğü sözcüğüne aktarma çabasıyla sınırlandığını özetledi.

Avrupa Birliği belgelerinin Fransızcadan Litvancaya çevrilmesi üzerine, Avrupa Birliği Belgelerindeki Sözcüksel Analitik Yapıların Fransızcadan Litvancaya Çevirisi başlıklı bildiriyi Kaunas Teknoloji Üniversitesi profesörü AURELIJA LEONAVIČIENĖ ile Vilnius Üniversitesi Fransız Filolojisi lisans öğrencisi DALIA LIEPUONIŪTĖ sundu. Bildiride, idari üslubun bir türü olan Fransızca ve Litvanca mahkeme görüşleri incelendi. Bildiriyi sunanlar, analitik dillerden (İngilizce, Fransızca vb.) sentetik Litvancaya yapılan çevirilerde sıkça karşılaşılan metin hatalarının yanı sıra ana dilin sistem özelliklerinin, normlarının ve üslupsal kullanımının göz ardı edilmesinin, incelenen konuyu son derece güncel kıldığını vurguladı.

İki bildiri Standart Litvanca Sözlüğü konusuna ayrıldı.

Litvanya Dili Enstitüsü başuzman araştırmacısı DAIVA MURMULAITYTĖ, Para Birimi Adlarının Anlambilimi başlıklı bildiriyi sundu. Bildiride para birimi adlarının sözcüksel-anlamsal grubu tanıtıldı ve bu anlamsal gruba ilişkin tanımların çeşitli dillerdeki sözlüklerde nasıl formüle edildiği ele alındı. Bildiriyi sunan, çeşitli dillerdeki sözlüklerin malzemesine dayanarak para birimi adlarının üç anlamı (ya da üç anlam nüansı) olduğunu varsaydı: belirli bir ülkenin para birimi; diğer para birimleriyle karşılaştırıldığında bu birimin değeri (yalnızca tekil kullanım); birimin değerini temsil eden para işareti (banknot ve/veya madeni para). Bildiriyi sunan, Standart Litvanca Sözlüğü için olası bir para birimi maddesi örneği sundu.

Standart Litvanca Sözlüğü konulu ikinci bildiriyi, Para Birimi Adları başlığıyla, Litvanya Dili Enstitüsü araştırmacısı AURELIJA TAMULIONIENĖ sundu. Bildiride, Standart Litvanca Sözlüğü içinde para birimi adları tanımlanırken karşılaşılan sorunlar incelendi; para birimi adlarının seçimi için olası ölçütler sunuldu, bazı para birimi adlarının biçimlerindeki değişkenlik ele alındı ve standardizasyona kavuşmamış örnekler gösterildi.

İkinci oturumun ikinci bölümü, dil olgularını değerlendirme ve sözdizimi meselelerine ayrıldı. Dil Olgularını Değerlendirme Dereceleri: (Standart Dışı Olma) Sınırında başlıklı bildiriyi Litvanya Eğitim Bilimleri Üniversitesi doçenti LINA MURRINIENĖ sundu. Bildiride, dil olgularının doğruluğunu değerlendirme dereceleri sorunu yeni bir yaklaşımla ele alındı. Bildiriyi sunan, dil kullanıcıları ile dil uygulayıcılarının sıkça karşısına çıkan temel sorunun şu olduğunu vurguladı: sözü edilen dört değerlendirme derecesinden hangileri tartışmasız biçimde standart dilin

320

KALBOS KULTŪRA | 86

hatalarla mı? Bildiride en çok dikkat, dil olgularının doğruluk açısından değerlendirilmesindeki en tartışmalı ikinci dereceye, yani kullanılmaktan kaçınılması gereken dil olgusuna ayrılmıştır.

Hukuk belgelerinin sözdizimi üzerine Teisės dokumentų sintaksės bruožai başlıklı bildiriyi Mykolo Romerio Üniversitesi okutmanı LAIMA PEČKUVIENĖ ile Šiauliai Üniversitesi profesörü GIEDRĖ ČEPAITIENĖ sundu. Bildiride, hukuk diline özgü hâl, edat ve sonedat yapıları ile cümle ögelerinin bağlanma biçimleri, standart dil normları açısından gözden geçirildi. Görüşler, Litvanya Cumhuriyeti kanunlarından, bunların yorumlarından ve Yüksek Mahkemenin çevrimiçi yayını Teismų praktika metinlerinden örneklerle açıklandı.

Konferansın son bildirisini, Litvanya Eğitim Bilimleri Üniversitesi doçenti VIDAS VALSKYS, Dėl kai kurių sintaksės reiškinių norminamojo vertinimo ir pateikties başlığıyla sundu. Litvanya Eğitim Bilimleri Üniversitesi Litvanca Dilbilimi ve İletişim Bölümünün 2012'den beri yürüttüğü ve Devlet Litvanca Dil Komisyonu tarafından finanse edilen “Litvanca sözdizimi normları ile önerilerinin güncel kullanımla ilişkisinin incelenmesi” projesini tanıttı. Bildiride, konuşmacının kodlaştırıcı değerlendirmesinden bir ölçüde kuşku duyduğu ve tartışmaya açtığı birkaç sözdizimi olgusu ele alındı. tikėti į ką sözünün güncel kullanımı ve normatif değerlendirmesi ile bir nesnenin niteliğini belirtmek için kullanılmaktan kaçınılması gereken yer hâli konuşuldu. Konuşmacı, güncel kullanımda yer hâlli ifadelerin oldukça yaygın ve üretken olduğunu belirterek, söz konusu yapıların gerçekten kaçınılması gereken yapılar olup olmadığının tartışılmasını önerdi.

Kapanış konuşmasını JONAS KLIMAVIČIUS yaptı. Dilbilimci bildirileri özetledi ve konferans geleneğinin sürdüğünü, bu yıl da çok sayıda dinleyici ve konuşmacının katıldığını görmekten memnuniyet duyduğunu belirtti.

Tezlere, bu konferans ve daha önce düzenlenen Jonas Jablonskis konferansları hakkındaki bilgilere Litvanca Dil Enstitüsünün www.lki.lt adresindeki internet sitesinden ulaşılabilir.

Alınış tarihi: 16.12.2013

AURELIJA TAMULIONIENĖ

Litvanca Dil Enstitüsü

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

321