VITALITÉ ET RENOUVELLEMENT DE LA LANGUE LITUANIENNE DANS LA SOCIÉTÉ CONTEMPORAINE

20e conférence Jonas Jablonskis

Le 4 octobre 2013, l’Institut de langue lituanienne a accueilli la 20e conférence anniversaire Jonas Jablonskis. Comme chaque année, la conférence était organisée par la section de langue standard de l’Institut de langue lituanienne, en collaboration avec le département de langue lituanienne de l’Université de Vilnius. Le thème de la conférence de cette année était: Vitalité et renouvellement de la langue lituanienne dans la société contemporaine. Organisée pour la vingtième fois, la conférence était consacrée à l’examen de l’évolution des normes et des usages de la langue standard, ainsi qu’à la situation de la langue lituanienne et à sa mise en œuvre. Des intervenants de diverses institutions lituaniennes ont participé à la conférence, et une chercheuse de la Lettonie voisine s’y est rendue. Dix-sept communications ont été présentées lors de cette conférence anniversaire.

La directrice de l’Institut de langue lituanienne, la maîtresse de conférences Jolanta Zabarskaitė, a souhaité la bienvenue aux nombreux participants et intervenants. Le mot d’ouverture a été prononcé par la responsable de la section de langue standard de l’Institut de langue lituanienne, la chercheuse principale Rita Miliūnaitė, docteure (HP).

La première partie de la première séance était consacrée à la vie et à l’œuvre du linguiste Jonas Jablonskis, au fonctionnement du lituanien comme langue officielle et à la politique linguistique.

La première communication de la conférence, Jonas Jablonskis et la langue de la nation, a été présentée par le linguiste Jonas Klimavičius. Il a été question des orientations pour le développement de la langue, et l’importance de considérer J. Jablonskis comme une personnalité moderne et cohérente a été soulignée. Pour étudier ses travaux, il importe de mettre en lumière les principes directeurs de sa vie et les orientations de son action.

La chercheuse principale de l’Institut de langue lituanienne Laima Kalėdienė a parlé de la langue standard et de l’évolution de sa conception dans une communication intitulée La conception de la langue lituanienne standard au début du XXIe siècle. La situation de la langue standard en Lituanie a été examinée. Le projet Recherches géolinguistiques contemporaines en Lituanie a été brièvement présenté, ainsi que ses premiers résultats, qui permettent d’affirmer que la langue standard est aujourd’hui utilisée dans l’ensemble de la Lituanie, ce qui n’avait jamais été le cas auparavant. La communication a également passé brièvement en revue l’évolution de la normalisation de la langue standard à l’étranger, puis abordé la création, la supervision et la diffusion de la langue standard en Lituanie au XXIe siècle.

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

317

Il a été conclu que les maillons les plus faibles de la normalisation, de la codification et de la supervision du lituanien standard sont la diffusion des normes de la langue standard et le renforcement de son prestige.

La présidente de la Commission d’État de la langue lituanienne, Daiva Vaišnienė, a parlé de la politique linguistique dans le monde contemporain, plurilingue et multimodal, dans sa communication intitulée La politique linguistique aujourd’hui: traditions et nouvelles perspectives. La communication a examiné les orientations actuelles du développement et de la normalisation du lituanien, la situation de la normalisation du lituanien standard, ainsi que les propositions les plus récentes concernant l’évolution des normes et la détermination des variantes. Elle a étudié la possibilité de concilier tradition et changement dans la planification du développement linguistique, de rechercher un équilibre entre fondement scientifique et diversité des usages, tout en laissant place à des formes d’expression singulières, notamment celles qui ne relèvent pas de la langue standard.

Kazimieras Garšva, chercheur principal à l’Institut de langue lituanienne, a présenté une communication intitulée Origine et graphie authentique des noms de lieux du sud-est de la Lituanie, consacrée à l’origine et à l’orthographe des noms propres. Il y a été question de l’origine des noms de lieux habités et des hydronymes des districts de Vilnius et de Šalčininkai (la plupart étant d’origine lituanienne), ainsi que de l’écriture des noms de personnes.

La deuxième partie de la première séance était consacrée à l’examen des changements linguistiques dans différents domaines de la vie sociale. Deux communications portaient sur la langue de la publicité.

Regina Koženiauskienė, professeure à l’Université de Vilnius, a attiré l’attention sur la phraséologie renouvelée, qui témoigne de la vitalité stylistique exceptionnelle du lituanien, dans sa communication intitulée Le jeu figuratif de la phraséologie renouvelée dans les médias. La phraséologie remaniée a été abordée sous un nouvel angle: elle est décrite et analysée conjointement avec les figures syntaxiques de rupture qui l’accompagnent. Il a été conclu que les auteurs s’efforcent à tout prix de capter l’attention du destinataire par des jeux figuratifs.

La communication L’intertextualité dans la publicité a été présentée par Irena Smetonienė, maîtresse de conférences à l’Université de Vilnius. Elle a porté sur la notion d’intertextualité et ses caractéristiques. L’intervenante a expliqué comment les différentes formes d’intertextualité aident les concepteurs publicitaires à mettre en valeur les caractéristiques du produit annoncé, à susciter l’intérêt ou l’intrigue chez les acheteurs potentiels et à les inciter à acheter le produit. La linguiste a illustré sa communication par de nombreux exemples publicitaires.

Les deux communications suivantes portaient sur les changements linguistiques dans les médias. Rasa Dobržinskienė, chargée de cours à l’Université Mykolas Romeris, a présenté une communication intitulée L’image du policier dans les médias lituaniens. Elle visait à montrer quelles connotations — positives ou négatives — prédominent dans les articles médiatiques sur les policiers. L’intervenante a été incitée à constituer son corpus de recherche par ce qu’elle entendait…

318

KALBOS KULTŪRA | 86

l’opinion selon laquelle les médias influencent les mauvais résultats de la police et ne publient que des informations négatives sur les policiers. Les données recueillies ont montré que les énoncés à connotation positive et ceux à connotation négative étaient en nombre à peu près égal.

INGA NANARTONYTĖ, étudiante en master à la faculté des sciences humaines de Kaunas de l’université de Vilnius, a présenté dans sa communication Leksikos aktualizacijos būdai žurnaluose paaugliams les principaux procédés d’actualisation lexicale dans la presse destinée aux adolescents. Il a été souligné que, dans les magazines pour adolescents, et tout particulièrement dans les magazines pour garçons, la frontière entre le style journalistique et le style familier s’estompe lorsqu’il s’agit d’atteindre des objectifs pragmatiques (plaire aux lecteurs et leur donner satisfaction) ou de créer certains rôles. Selon l’intervenante, les auteurs de magazines pour adolescents ne devraient pas imiter la manière de parler des jeunes, mais donner aux lecteurs l’exemple d’un usage imagé et conforme aux normes de la langue.

RITA MILIŪNAITĖ, chercheuse principale à l’Institut de la langue lituanienne, a examiné, dans sa communication Naujieji kontaminaciniai dariniai dabartinėje vartosenoje, les causes de l’apparition de ces formations, leurs sources et leurs caractéristiques structurelles, en s’appuyant sur le fichier du Naujažodžių duomenynas. La linguiste a indiqué que la plupart de ces formations sont empruntées, notamment à l’anglais; d’autres formations par contamination sont calquées sur d’autres langues, tandis que les formations autochtones sont celles que le contexte permet d’identifier comme ayant été créées en lituanien (ces dernières étant les moins nombreuses). L’intervenante a souligné qu’il est utile d’étudier les formations par contamination devenues plus fréquentes dans l’usage, afin d’actualiser à la fois leur conception et le répertoire d’exemples de néologismes de ce type figurant dans la littérature scientifique et pédagogique.

La première partie de la deuxième séance était consacrée au lexique, à son usage et aux nouveautés.

DZINTRA ŠULCĖ, maîtresse de conférences à l’université de Liepāja, a abordé dans sa communication Tarptautinių žodžių vartojimo aktualijos les principes d’adaptation des mots internationaux dans une langue donnée et présenté les dictionnaires de mots internationaux publiés en Lettonie, ainsi que les institutions chargées de régler les questions de leur adaptation. L’intervenante a comparé l’adaptation des mots internationaux en letton et en lituanien. Il a été observé que les Lituaniens ont mieux réussi à intégrer la grande majorité des mots internationaux et à les adapter entièrement au système grammatical du lituanien.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ, chercheuse senior à l’Institut de la langue lituanienne, a évoqué dans sa communication Administracinės kalbos leksikos naujovės les causes du changement linguistique et présenté la couche de la langue qui évolue le plus facilement: le lexique. Elle a parlé des nouveautés lexicales de la langue administrative et examiné en détail différents groupes de celles-ci, en les illustrant par des exemples d’usage. L’intervenante a conclu que ces nouveautés apparaissent parce que la traduction des documents de l’Union européenne fait naître le besoin de désigner de nouveaux objets, lieux et concepts.

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

319

Ce besoin est limité par les efforts visant à rendre le plus fidèlement possible, mot à mot, l’expression de la langue originale.

Une communication sur la traduction des documents de l’Union européenne du français vers le lituanien, intitulée Europos Sąjungos dokumentų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą, a été présentée par AURELIJA LEONAVIČIENĖ, professeure à l’université de technologie de Kaunas, et DALIA LIEPUONIŪTĖ, étudiante en licence de philologie française à l’université de Vilnius. La communication portait sur un genre du style administratif: les conclusions judiciaires en français et en lituanien. Les intervenantes ont souligné que l’actualité du sujet étudié tient aux erreurs très fréquentes dans la traduction de textes de langues analytiques (anglais, français, etc.) vers le lituanien, langue synthétique, ainsi qu’au non-respect des caractéristiques, des normes et des usages stylistiques du système de la langue maternelle.

Deux communications étaient consacrées au Bendrinės lietuvių kalbos žodynui.

DAIVA MURMULAITYTĖ, chercheuse principale à l’Institut de la langue lituanienne, a présenté la communication Piniginių vienetų pavadinimų semantika. Celle-ci présentait le groupe lexico-sémantique des noms d’unités monétaires et examinait la formulation de définitions pour ce groupe sémantique dans les dictionnaires de différentes langues. En s’appuyant sur des dictionnaires de diverses langues, l’intervenante a émis l’hypothèse que les noms d’unités monétaires ont trois sens (ou trois nuances de sens): l’unité monétaire d’un pays donné; cette unité envisagée sous l’angle de sa valeur par rapport à d’autres unités monétaires (emploi exclusivement au singulier); le signe monétaire représentant sa valeur (billet et/ou pièce). L’intervenante a proposé un article possible consacré à un nom d’unité monétaire dans le Bendrinės lietuvių kalbos žodyne.

La deuxième communication consacrée au Bendrinės lietuvių kalbos žodyno, intitulée Piniginių vienetų pavadinimai « dans le dictionnaire de la langue lituanienne standard », a été présentée par AURELIJA TAMULIONIENĖ, chercheuse à l’Institut de la langue lituanienne. La communication examinait les problèmes rencontrés lors de la description des noms d’unités monétaires dans le Bendrinės lietuvių kalbos žodyne, proposait des critères possibles de sélection de ces noms, abordait la variation de la forme de certains noms monétaires et présentait des cas non normalisés.

La deuxième partie de la deuxième séance était consacrée à l’évaluation des phénomènes linguistiques et aux questions de syntaxe. La communication Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai: ties (ne) normos riba a été présentée par LINA MURRINIENĖ, maîtresse de conférences à l’université lituanienne des sciences de l’éducation. La communication soulevait sous un nouvel angle la question des degrés d’évaluation de la correction des phénomènes linguistiques. L’intervenante a souligné que la question fondamentale, souvent posée par les usagers de la langue et les praticiens, est la suivante: lesquels des quatre degrés d’évaluation mentionnés peuvent incontestablement être considérés comme relevant de la langue standard

320

KALBOS KULTŪRA | 86

… erreurs? L’intervention accorde une attention particulière au deuxième degré, le plus controversé, d’évaluation du caractère correct des phénomènes linguistiques: le phénomène linguistique dont l’emploi est à éviter.

La conférence sur la syntaxe des documents juridiques, Teisės dokumentų sintaksės bruožai, a été donnée par LAIMA PEČKUVIENĖ, maître de conférences à l’Université Mykolas-Romeris, et GIEDRĖ ČEPAITIENĖ, professeure à l’Université de Šiauliai. L’intervention a passé en revue, au regard de la norme de la langue standard, les constructions de cas, de prépositions et de postpositions propres à la langue juridique, ainsi que les cas de liaison des constituants de la phrase. Les affirmations étaient illustrées par des exemples tirés des codes de la République de Lituanie, de leurs commentaires ainsi que de textes de la publication en ligne de la Cour suprême, Teismų praktika.

La dernière communication de la conférence, Dėl kai kurių sintaksės reiškinių norminamojo vertinimo ir pateikties, a été présentée par VIDAS VALSKYS, maître de conférences à l’Université lituanienne des sciences de l’éducation. Il a présenté le projet « Étude du rapport entre les normes et les recommandations de la syntaxe lituanienne et l’usage contemporain », mené depuis 2012 par le département de linguistique et de communication lituaniennes de cette université et financé par la Commission nationale de la langue lituanienne. L’intervention a abordé plusieurs phénomènes syntaxiques dont le conférencier mettait en doute, dans une certaine mesure, l’évaluation codificatrice, et au sujet desquels il invitait à la discussion. Il a été question de l’usage actuel et de l’évaluation normative de l’expression tikėti į ką, ainsi que de l’emploi à éviter du locatif pour exprimer une caractéristique d’un objet. Selon le conférencier, les expressions employant le locatif sont assez fréquentes et productives dans l’usage actuel; il invite donc à examiner si les constructions en question sont réellement à éviter.

JONAS KLIMAVIČIUS a prononcé le discours de clôture. Le linguiste a fait la synthèse des communications et s’est réjoui que la tradition de la conférence se poursuive et qu’elle ait attiré cette année encore un si grand nombre d’auditeurs et de conférenciers.

Les actes et les informations sur cette conférence ainsi que sur les précédentes conférences Jonas-Jablonskis sont disponibles sur le site de l’Institut de la langue lituanienne, www.lki.lt.

Reçu le 16 décembre 2013

AURELIJA TAMULIONIENĖ

Institut de la langue lituanienne

rue Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

321