Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
ΛΙΝΑ ΡΟΥΤΚΙΕΝΕ
Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας
ΤΑΣΕΙΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΟΡΩΝ ΣΤΗΝ ΟΡΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1918–1940
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: τύπος σχηματισμού· σύνθετη λέξη· φωνητική παραλλαγή· υπερώνυμος όρος· μορφολογική παραλλαγή· γλώσσα των επιστημών των κατασκευών.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Μία από τις γλωσσικές εξελικτικές τάσεις που έχουν αναδειχθεί ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια είναι η ενεργός διαμόρφωση γλωσσικών ποικιλιών που συνδέονται με ορισμένους τομείς επαγγελματικής δραστηριότητας του ανθρώπου. Το σημαντικότερο λεξιλογικό στρώμα αυτών των ποικιλιών είναι οι όροι, οι οποίοι διακρίνουν τη μία γλωσσική ποικιλία από την άλλη. Στον σχηματισμό όρων, η σύνθεση καταλαμβάνει ολοένα σημαντικότερη θέση. Αν και αυτή η μέθοδος σχηματισμού όρων εξαρτάται από τις ιδιαιτερότητες κάθε γλώσσας, οι επιστήμονες από διαφορετικές χώρες συχνά επισημαίνουν τα ίδια πλεονεκτήματα της σύνθεσης λέξεων και των σύνθετων λέξεων σε διαφορετικές γλώσσες. Υποστηρίζεται ότι με τη σύνθεση μπορούν να σχηματιστούν νέοι όροι που ανταποκρίνονται στην αρχή της γλωσσικής οικονομίας (Gaivenis 2014: 539; Kaulakienė 2014: 225). Η Viktorija Nadmidon θεωρεί ότι οι σύνθετες λέξεις είναι πολύ κατάλληλες για την ακριβέστερη ονομασία νέων εννοιών, την έκφραση περισσότερων χαρακτηριστικών και την προσθήκη μεγαλύτερου σημασιολογικού φορτίου σε μια λέξη (Надмидон 2014: 69). Ο Peter Polenz, εκτός από τα πλεονεκτήματα που αναφέρθηκαν, τονίζει ότι οι σύνθετες λέξεις εδραιώνονται ευκολότερα στη συνείδηση του ανθρώπου, επειδή η σημασιολογική τους παρακίνηση είναι σαφής (Polenz 1980: 178). Κατά τη γνώμη του Oleg Meškov, πολλές νέες σύνθετες λέξεις μπορούν να σχηματιστούν κατ’ αναλογία, με την αντικατάσταση ενός από τα συστατικά της σύνθετης λέξης· για παράδειγμα, σύμφωνα με τον ερευνητή, η αγγλική σύνθετη λέξη starquake σχηματίστηκε κατ’ αναλογία με τη λέξη earthquake, ενώ η comedywright κατ’ αναλογία με τη λέξη playwright (Мешков 1986: 23–24).
Οι σύνθετες λέξεις εξετάζονται από διάφορες οπτικές1· μία από αυτές είναι η μελέτη της μορφολογικής δομής και ο προσδιορισμός του τύπου σχηματισμού2 στον οποίο ανήκει η σύνθετη λέξη. Οι επιστήμονες Young Ok Jong και Chae
1 Στο εξωτερικό, τα τελευταία χρόνια γίνονται δημοφιλείς οι ενόργανες μέθοδοι, με τις οποίες ερευνάται, για παράδειγμα, πώς καταγράφουν τα μάτια του ανθρώπου τις σύνθετες λέξεις, τι ερεθίσματα προκαλούν στον ανθρώπινο εγκέφαλο κ.ά. (Inhoff et al. 2008; MacGregor, Shtyrov 2013).
2 Με βάση τα παραδείγματα τύπων σχηματισμού του ορολόγου Kazimieras Gaivenis, στο παρόν άρθρο οι τύποι σχηματισμού διακρίνονται σύμφωνα με το μέρος του λόγου στο οποίο ανήκει το βασικό συστατικό. Ο K. Gaivenis αναφέρει ότι οι ακόλουθοι τύποι σχηματισμού είναι οι πλέον χαρακτηριστικοί για τον σχηματισμό σύνθετων όρων: ουσιαστικό + ουσιαστικό, ουσιαστικό + ρήμα, επίθετο + ουσιαστικό. Οι τύποι επίθετο + επίθετο, ουσιαστικό + επίθετο, ρήμα + επίθετο κ.ά. είναι εντελώς μη χαρακτηριστικοί (Gaivenis 2002: 55).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 2
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
Σύμφωνα με τον Kwan Jung, η κατανόηση της μορφολογικής δομής μιας σύνθετης λέξης βοηθά στην εκμάθηση και την κατανόηση άλλων γλωσσών (Jong, Jung 2015: 79). Ο Patrick Ziering και η Lonneke Plas αναφέρουν, μεταξύ άλλων πλεονεκτημάτων, και τη σημασία της για τη μηχανική μετάφραση (Ziering, Plas 2014: 1047). Οι τύποι σχηματισμού πρέπει να μελετώνται, ώστε να διατηρούνται οι κατάλληλες αναλογίες στον σχηματισμό όρων και να μην επισκιάζουν ορισμένοι τύποι άλλους. Η εξέταση της μορφολογικής δομής των σύνθετων λέξεων εγείρει αρκετά ζητήματα. Ένα από αυτά αφορά τις έννοιες της παραγωγικότητας και της ενεργότητας ενός τύπου σχηματισμού. Κατά τη γνώμη της Tatjana Ivanova, οι έννοιες αυτές συχνά συγχέονται ή ταυτίζονται. Η ερευνήτρια, εξετάζοντας τα χαρακτηριστικά του μοντέλου σχηματισμού σύνθετων λέξεων3, προσδιορίζει τις διαφορές μεταξύ αυτών των εννοιών. Σύμφωνα με την ίδια, το μοντέλο σχηματισμού χαρακτηρίζεται από τρία γνωρίσματα:
1) παραγωγικότητα. Πρόκειται για ποσοτικό χαρακτηριστικό του μοντέλου·
2) ενεργότητα. Το γνώρισμα αυτό νοείται ως ο εμπλουτισμός του μοντέλου σχηματισμού με νέα μέλη·
3) χρήση. Πρόκειται για τη χρήση των μελών του μοντέλου σε κείμενα, δηλαδή για την πραγμάτωσή τους στην πράξη της γλωσσικής χρήσης (Иванова 2001).
Ωστόσο, ακόμη και αν κατανοήσουμε τη διαφορά μεταξύ των εννοιών της παραγωγικότητας και της ενεργότητας, παραμένει ασαφές αν, για παράδειγμα, αρκεί ένα μόνο νεολογισμός για να επιβεβαιωθεί η ενεργότητα (Pike 1954: 87). Ο Zellig Harris θεωρεί το ζήτημα της παραγωγικότητας γενικά άλυτο, επειδή η γλώσσα εξελίσσεται (Harris 1951: 265). Οι αμφιβολίες αυτές, όμως, δεν μπορούν να αποτελέσουν λόγο εγκατάλειψης της μελέτης της παραγωγικότητας ενός τύπου σχηματισμού, η οποία θεωρείται ένα από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά του.
Στο παρόν άρθρο επιλέγεται η εξέταση των γηγενών λιθουανικών και υβριδικών όρων που χρησιμοποιούνται στην επιστημονική γλώσσα ενός συγκεκριμένου πεδίου —των κατασκευών— και έχουν σχηματιστεί με σύνθεση. Η αυξανόμενη δημοτικότητα της σύνθεσης ωθεί επίσης στην εξέταση των παραδόσεων αυτού του τρόπου σχηματισμού όρων· η αξιολόγησή τους μπορεί να συμβάλει στον εντοπισμό νέων τάσεων σύνθεσης και στον καθορισμό κατευθύνσεων για τη μορφολογική ανάπτυξη της ορολογίας. Η περίοδος κατά την οποία χρησιμοποιήθηκαν στην επιστημονική γλώσσα τα σύνθετα της κατασκευαστικής ορολογίας, αντικείμενο της έρευνας του άρθρου, είναι τα έτη 1919–1940. Η επιλογή της περιόδου οφείλεται τόσο στην ιστορική σημασία της αποκατάστασης της ανεξαρτησίας της Λιθουανίας, της οποίας εορτάζεται η εκατονταετηρίδα, όσο και στη σημασία της περιόδου αυτής για την εξέλιξη της κοινής λιθουανικής γλώσσας και, κατ’ επέκταση, της ορολογίας. Η ταχεία οικονομική ανάπτυξη της εποχής δημιούργησε πλήθος νέων πραγματικοτήτων, για τις οποίες σχηματίστηκαν πολλοί νέοι όροι —μεταξύ αυτών και σύνθετοι όροι των κατασκευών—, ενώ αναπτύχθηκε και η επιστήμη της ορολογίας. Ο Aldonas Pupkis θεωρεί τα έτη 1918–1940 την πιο έντονη περίοδο ανόδου της κοινής γλώσσας (Pupkis 2005: 44). Με την εφαρμογή των περιγραφικών, δομικής ανάλυσης και λογικής ταξινόμησης μεθόδων, το άρθρο αποσκοπεί να αναδείξει πώς σχηματίζονταν τα σύνθετα της κατασκευαστικής ορολογίας κατά την εξεταζόμενη περίοδο και ποιοι τύποι σχηματισμού ήταν οι πιο παραγωγικοί. Για να διαπιστωθεί αν η παραγωγικότητα και η ενεργότητα των τύπων σχηματισμού των σύνθετων της κατασκευαστικής ορολογίας κατά την περίοδο 1918–1940 διατηρήθηκαν και
3 Στη ρωσική γλωσσολογία, ως μοντέλα θεωρούνται συνήθως όσα στο παρόν άρθρο αποκαλούνται τύποι σχηματισμού, δηλαδή η μορφολογική δομή (Черепанов 2004).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 3
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
και στο τελευταίο στάδιο της εξέλιξης της κατασκευαστικής ορολογίας (τέλη 20ού–αρχές 21ου αιώνα), εξετάζονται, από την άποψη της μορφολογικής δομής, και τα σύνθετα που περιλαμβάνονται στο Λεξικό κατασκευαστικών όρων του 2002 (στο εξής STŽ). Το υλικό του άρθρου συγκεντρώθηκε από 33 πηγές: εγχειρίδια κατασκευών, διδακτικά βιβλία και επιστημονικά άρθρα από τη Λιθουανία του Μεσοπολέμου. Τα βιβλία εκδόθηκαν κυρίως την περίοδο 1929–1939. Με βάση αυτές τις πληροφορίες, μπορεί να συναχθεί ότι απαιτείται σχεδόν μια δεκαετία προεργασίας για την έκδοση μιας εκτενούς επιστημονικής μελέτης. Άρθρα στο περιοδικό Technika δημοσιεύονται από το 1924. Στις πηγές του κατασκευαστικού τομέα που εξετάστηκαν εντοπίστηκαν 262 γηγενείς σύνθετοι όροι των κατασκευών.
Το άρθρο δεν εξετάζει δάνεια σύνθετα, καθώς η διαδικασία σχηματισμού τους δεν έχει συντελεστεί στη λιθουανική γλώσσα. Δίπλα στα σύνθετα των οποίων η σημασία ενδέχεται να μην είναι σαφής στον αναγνώστη, παρατίθενται παραπομπές σε υποσημείωση του κειμένου, όπου δίνονται αποσπάσματα από τα συμφραζόμενα της σύνθετης λέξης.
1. ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΥΛΙΚΟΥ
Μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Λιθουανία αποκατέστησε την ανεξαρτησία της, αναπτύχθηκε ραγδαία, μεταξύ άλλων, και ο κατασκευαστικός τομέας. Ο πόλεμος του 1914–1918 προκάλεσε τεράστιες ζημιές στον κατασκευαστικό κλάδο, καταστρέφοντας 13 250 κατοικίες και 24 680 μη οικιστικά κτίρια (Macijauskas 1929: 10). Κατά την περίοδο αυτή, σημαντικό δεν ήταν μόνο να αποκατασταθούν όσα είχαν καταστραφεί, αλλά και να εκσυγχρονιστεί ο κατασκευαστικός τομέας, με την εισαγωγή νέων υλικών και τεχνολογιών. Για παράδειγμα, στο Κάουνας, την περίοδο 1919–1930, κατασκευάστηκαν 4 149 κτίσματα, στα οποία εφαρμόστηκαν νέες αρχές σύνθεσης και χρησιμοποιήθηκαν νέες κατασκευές (Butkuvienė 2001: 150, 153). Αναπτύχθηκαν και εξελίχθηκαν επιμέρους κλάδοι των κατασκευών: η οδοποιία, η κατασκευή γεφυρών, η γεωτεχνική, η παραγωγή δομικών υλικών και κατασκευών. Η επιστημονική βιβλιογραφία απέκτησε ιδιαίτερη σημασία ως θεωρητική βάση της δραστηριότητας. Κατά τον Μεσοπόλεμο δημοσιεύτηκαν στη Λιθουανία αρκετά εγχειρίδια και διδακτικά βιβλία για τις κατασκευές. Μερικά από αυτά ήταν τα πρώτα βιβλία στη λιθουανική γλώσσα σχετικά με συγκεκριμένη κατασκευαστική τεχνολογία ή ακόμη και κλάδο. Το 1924 άρχισε να εκδίδεται στο Πανεπιστήμιο της Λιθουανίας το περιοδικό Technika. Σε κάθε τεύχος δημοσιεύονταν επιστημονικά άρθρα για τις κατασκευές, ενώ παράλληλα δημοσιεύονταν κριτικές επιστημονικών εκδόσεων για τις κατασκευές, στις οποίες, εκτός από ζητήματα της ειδικότητας, εξετάζονταν και θέματα ορολογίας που χρησιμοποιούνταν στις εκδόσεις του κατασκευαστικού κλάδου.
Η ανάπτυξη της κατασκευαστικής ορολογίας συνδέεται επίσης με την έντονη δραστηριότητα στον τομέα των κατασκευών και των εκδόσεων. Εξέχουσες προσωπικότητες είχαν μεγάλη σημασία για τη διαμόρφωση της κατασκευαστικής ορολογίας εκείνης της περιόδου και ολόκληρης αυτής της επαγγελματικής γλώσσας: μηχανικοί κατασκευών που εργάζονταν στη Λιθουανία, διεξήγαγαν σημαντικές επιστημονικές έρευνες, έγραφαν άρθρα και βιβλία και δίδασκαν νέους. Μεταξύ αυτών αξίζει να αναφερθούν οι Juozas Gabrys, Pranas Jodelė, Jonas Kiškinas, Pranas Morkūnas, Anatolijus Rozenbliumas, Jonas Šimoliūnas, Kazimieras Vasiliauskas και άλλοι. Ήταν μορφωμένοι άνθρωποι, που είχαν σπουδάσει ή/και εργαστεί στο εξωτερικό και ήταν σε θέση να εφαρμόσουν τις βέλτιστες πρακτικές
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 4
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darb os polinkiai | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
στη Λιθουανία. Όπως φαίνεται από τους καταλόγους βιβλιογραφίας που παρατίθενται στις εκδόσεις τους, αυτοί οι μηχανικοί γνώριζαν αρκετές ξένες γλώσσες. Όταν έγραφαν δημοσιεύσεις και εγχειρίδια, συνήθως μετέφραζαν από τα γερμανικά, συχνά από τα ρωσικά και σπανιότερα από τα γαλλικά. Καθώς χρειάζονταν νέοι όροι για να κατονομαστούν οι νέες πραγματικότητες, εκείνη την εποχή δημιουργήθηκαν πολλές νέες λέξεις στον τομέα των κατασκευών, μεταξύ των οποίων και σύνθετες λέξεις. Κατά την πρώτη περίοδο της ανεξαρτησίας της Λιθουανίας, σημαντικό ρόλο στη δημιουργία νέων σύνθετων λέξεων έπαιξαν τα γερμανικά, τα οποία χαρακτηρίζονται από πληθώρα σύνθετων λέξεων (στα γερμανικά η σύνθεση είναι ο παραγωγικότερος τρόπος σχηματισμού λέξεων). Στα επιστημονικά κείμενα για τις κατασκευές, δίπλα στους νέους λιθουανικούς όρους συχνά αναγράφονται σε παρένθεση τα γερμανικά ισοδύναμα. Στους προλόγους των εκδόσεών τους οι συγγραφείς μιλούν για την έλλειψη λιθουανικών κατασκευαστικών όρων και ζητούν συγγνώμη από τους αναγνώστες για τους όρους που χρήζουν διόρθωσης. Για παράδειγμα, ο μηχανικός και διδάσκων στο Πανεπιστήμιο της Λιθουανίας (από το 1930 Πανεπιστήμιο Vytautas Magnus) Jonas Gabrys γράφει στον πρόλογο του εγχειριδίου του: «Το παρόν εγχειρίδιο τυπώνεται χωρίς να έχει ακόμη διαμορφωθεί και καθιερωθεί η ορολογία των γεφυρών και των κατασκευών. Επομένως, ίσως δεν είναι λίγοι οι όροι που χρησιμοποιούνται εδώ και χρήζουν διόρθωσης. Ωστόσο, θα αποφύγουμε αυτές τις ατέλειες μόνο στο μέλλον. Μερικοί όροι που χρησιμοποιούνται στα σχέδια (π.χ. spragbalke, ledlaužys, pusiauupi uva) δεν αντιστοιχούν στο κείμενο, επειδή οι εκτυπωτικές πλάκες κατασκευάστηκαν πριν από την αλλαγή αυτών των όρων» (SGBT 1931: 7).
Από την ανάγνωση των εκδόσεων εκείνης της περιόδου είναι σαφές ότι οι χρησιμοποιούμενοι όροι εξαρτώνταν σε μεγάλο βαθμό από τις προσωπικές αντιλήψεις των συγγραφέων. Για παράδειγμα, ο καθηγητής Pranas Jodelė είχε αντιβιρελιουνικές απόψεις και συμφωνούσε περισσότερο με τη θέση του Jonas Jablonskis, σύμφωνα με την οποία δεν πρέπει να επινοούνται άσκοπα ισοδύναμα για διεθνείς όρους. «Όσον αφορά την ορολογία, είμαι υπέρ των διεθνών όρων», έγραφε ο P. Jodelė στον Prakalboje ενός από τα εγχειρίδιά του (1922: Pr4). Ωστόσο, χρησιμοποιούσε και δάνεια που δεν ήταν διεθνείς όροι, με το επιχείρημα ότι είχαν «λιθουανιστεί». Ο P. Jodelė ήταν μεγάλη αυθεντία και οι απόψεις και οι θέσεις του σχετικά με τη χρήση ορισμένων όρων πιθανότατα επηρέασαν σημαντικά την εξάπλωση ή την υποχώρησή τους από τη χρήση (βλ. ενότητα 3 για τον όρο gelžbetonio).
Όσον αφορά τις σύνθετες λέξεις εκείνης της περιόδου, πρέπει να σημειωθεί ότι υπήρχαν διαφορετικές απόψεις για το θέμα. Η Επιτροπή Ορολογίας, υπό τη διεύθυνση του Antanas Vireliūnas, πρότεινε αρκετές σύνθετες λέξεις που ήταν μεταφραστικά δάνεια διεθνών λέξεων, π.χ.: ormatis, šilčiarodis, šilčiomatis. Όταν την επιτροπή ανέλαβε να διευθύνει ο J. Jablonskis, οι διεθνείς λέξεις επανήλθαν στη θέση τέτοιων νεολογισμών (Piročkinas 1978: 180). Ο Antanas Salys επέκρινε επίσης την αδόκιμη, υπερβολική δημιουργία σύνθετων λέξεων, την οποία αποκαλούσε «σφυρηλάτηση», καθώς και την καταχώρισή τους σε λεξικά. Στην κριτική του για το Lietuviškai-rusiško žodyno (1933) του Benjamino Sereiskio, ο A. Salys γράφει: «Ωστόσο, φαίνεται παράξενο να κατασκευάζονται σύνθετες λέξεις από αριθμητικά. Στη σελίδα 41 παρατίθεται μια σειρά λέξεων τύπου aštuon(ia)amžis, aštuon(ia)galis <...>. Με αυτόν τον τρόπο μπορεί κανείς να φτιάξει όλες τις λέξεις του λεξικού
4 Pr. – Prakalba, χωρίς αρίθμηση στην έκδοση.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 5
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
daiktavardžius pakartoti su visais skaitvardžiais“ (Salys 1933: 31). Ir čia pat priduria: „Taip pat nevieta žodyne: baltadančiui, baltanosiu, geltondančiui, geltonuodegiui…“ (Salys 1933: 32).
Από τους ειδικούς των κατασκευών, εκείνος που συνέβαλε περισσότερο στο υποσύστημα των σύνθετων λέξεων της κατασκευαστικής ορολογίας εκείνης της περιόδου ήταν ο καθηγητής Jonas Šimoliūnas, επικεφαλής της έδρας κατασκευών του Πανεπιστημίου της Λιθουανίας. Μόνο στο βιβλίο του Statyba. Statybinės medžiagos (1937) εντοπίστηκαν 72 συγγενείς σύνθετοι κατασκευαστικοί όροι, ενώ στο βιβλίο Statyba. Žemės darbai (1939) — 62 σύνθετες λέξεις. Δίπλα στις νέες σύνθετες λέξεις, ο J. Šimoliūnas συχνά παραθέτει σε παρένθεση τα γερμανικά ισοδύναμα, βάσει των οποίων μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι νέοι σύνθετοι όροι της κατασκευαστικής ορολογίας είναι ουσιαστικά μερικά ή πλήρη μεταφραστικά δάνεια, π.χ.: miltamedis (Mehlbaum) SSM 1937: 159, dribsmėlis (Fliessand, Triebsand) ŠŽD 1939: 277, čiulpklozetis (Absaugeklo全tanlage) SSM 1937: 102, gruntagražtis (Grundbohrer) ŠŽD 1939: 308, vyšniamedis (Wildkirshe) SSM 1937: 159.
Από τους 262 συγγενείς σύνθετους κατασκευαστικούς όρους που εντοπίστηκαν στην επιστημονική βιβλιογραφία του κατασκευαστικού τομέα της περιόδου 1918–1940, οι ακόλουθοι ήταν οι πλέον διαδεδομένοι: dūmtakis, dūmtraukis, gelžbetonis, perkūnsargis, pusiausvyra, skerspjūvis, statramstis, šaligatvis, vandentiekis. Πιθανότατα, η διάδοσή τους και η συχνότητα χρήσης τους ήταν μεταξύ των εξωγλωσσικών παραγόντων που οδήγησαν στο να περιληφθούν όλοι οι παραπάνω σύνθετοι όροι, εκτός από τον perkūnsargį, και στην επιστημονική βιβλιογραφία μεταγενέστερων περιόδων, καθώς και στο STŽ που εκδόθηκε το 2002.
2. ΤΥΠΟΙ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΟΡΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗΣ
Σύμφωνα με τον Stasys Keinys, στον σχηματισμό των λιθουανικών σύνθετων όρων απαντούν όλοι οι βασικοί τύποι σχηματισμού σύνθετων λέξεων της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Ο μελετητής, εξετάζοντας σύνθετες λέξεις από 11 λεξικά ορολογίας που εκδόθηκαν μεταξύ 1954 και 1971, διακρίνει 16 τύπους σχηματισμού (βλ. Keinys 2005: 131–132). Η εξέταση των σύνθετων όρων της οικοδομικής ορολογίας της περιόδου 1918–1940 έδειξε ότι σχηματίστηκαν σύμφωνα με 10 τύπους σχηματισμού.
Τα παραγωγικότερα μέρη του λόγου είναι το ουσιαστικό, το ρήμα και το επίθετο. Βρέθηκαν μόνο λίγες σύνθετες λέξεις των οποίων το ένα συνθετικό βασίζεται σε επίρρημα, αριθμητικό ή αντωνυμία (βλ. Εικ. 1). Επομένως, παρότι στον σχηματισμό των σύνθετων λέξεων της οικοδομικής ορολογίας της μεσοπολεμικής Λιθουανίας συμμετέχουν τα ίδια μέρη του λόγου όπως και στον σχηματισμό όρων κατά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, ο σχηματισμός των σύνθετων λέξεων της οικοδομικής ορολογίας της περιόδου που εξετάζεται στο παρόν άρθρο δεν χαρακτηρίζεται από ποικιλία στους συνδυασμούς αυτών των μερών του λόγου.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 6
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
ΕΙΚ. 1. Κατανομή των σύνθετων λέξεων της οικοδομικής ορολογίας της περιόδου 1918–1940 ανά τύπο σχηματισμού5
Στη λιθουανική γλωσσολογία, ως σημασιολογικό και γραμματικό κέντρο της σύνθετης λέξης θεωρείται συνήθως το δεύτερο συνθετικό. Από το εξετασθέν υλικό προέκυψε ότι το δεύτερο συνθετικό των περισσότερων σύνθετων λέξεων της οικοδομικής ορολογίας εκείνης της περιόδου είναι ουσιαστικό. Όπως αναφέρεται στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (στο εξής DLKG), «Οι σύνθετες λέξεις με ουσιαστικό ως δεύτερο συνθετικό αποτελούν σχεδόν τα τρία τέταρτα όλων των σύνθετων ουσιαστικών της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» (DLKG 1997: 151). Στην οικοδομική ορολογία της εξεταζόμενης περιόδου, τέτοιες σύνθετες λέξεις αποτελούν ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό — έως και 85% του συνόλου. Πολύ λιγότερες είναι οι σύνθετες λέξεις με ρήμα ως δεύτερο συνθετικό, ενώ μόνο μία έχει επίθετο ως δεύτερο συνθετικό. Σε όλους τους τύπους σχηματισμού κυριαρχούν οι προσδιοριστικές σύνθετες λέξεις: συνήθως το πρώτο συνθετικό προσδιορίζει το δεύτερο, περιορίζοντας και εξειδικεύοντας τη σημασία του.
2.1. Σύνθετες λέξεις με ουσιαστικό ως δεύτερο συνθετικό
Ο παραγωγικότερος γραπτά τύπος σχηματισμού σύνθετων λέξεων της οικοδομικής ορολογίας είναι ο ουσιαστικό + ουσιαστικό Σε αυτόν ανήκει σχεδόν το ήμισυ —139— των εξεταζόμενων συγγενών σύνθετων όρων της οικοδομικής ορολογίας εκείνης της περιόδου, π.χ. akmengruntis ŠŽD 1939: 435, akmenkaltis ŠŽD 1939: 281, ąžuolmedis SSM 1937: 172, basliašulis SSM 1937: 161, darbavietė KPĮ 1939: 20, drenažgriovis ŠŽD 1939: 306, dujavamzdis ŠŽD 1939: 438, dūmtakis ŪP 1934: 10, durpiagruntis ŠŽD 1939: 305, gontvinė SSČ 1935: 25,
Ένας ακόμη τύπος σχηματισμού λέξεων ξεχωρίζει για την παραγωγικότητά του, αν και σαφώς μικρότερη – επίθ. + ουσ. Στη μελετηθείσα επιστημονική βιβλιογραφία του κατασκευαστικού τομέα των ετών 1918–1940 εντοπίστηκαν 61 σύνθετες λέξεις αυτού του τύπου σχηματισμού, π.χ.: aukštakrosnis SSM 1937: 85, drūtg alis SŽD 1939: 325, geležinkelis GTS 1930: 65, juodad arbis SDTSS 1930: 70, juodgrindys KS 1936: 27, juodlubės KS 1936: 27, juodmedis SSM 1937: 172, juodžemė PMST 1923: 17, laibgalis KS 1936: 6, minkštamedis SSM 1937: 161, plokščia geleilė SS 1940: 530, plongalis GTS 1930: 82, SŽD 1939: 309, raudonmedis SSM 1937: 267, sauskelis DS 1929: 6, skersbalkis KS 1936: 28, skersija MT 1929: 45, skersjėga MT 1929: 63, skystagruntis SŽD 1939: 355, skystastiklis SŽD 1939: 508, skystsmėlis SŽD 1939: 277, smailagalys SŽD 1939: 446, statramstis GTS 1930: 82, viešbutis TŽ 1920: 71, vieškelis DS 1929: 6, žaliašerd is SSM 1937: 150, žaliatvorė KS 1936: 245.
Keletas dūrinių atstovauja veiksm až. + daikt. darybos tipui: čiulp klozetis SSM 1937: 102, gaubmeškė7 SŽD 1939: 441, gręžk altis SŽD 1939: 316, gręžma išis8 SŽD 1939: 367, gręžskylė SŽD 1939: 307, jungiamalūnis9 SŽD 1939: 469, klijuotmedis SSM 1937: 267, klotsienė SŽD 1939: 352, spraustpolis SŽD 1939: 412, spraustsienė SŽD 1939: 349. Beveik visi (išskyrus važtapinig ius) rasti J. Šimoliūno knygose. Kadangi tokio darybos tipo dūriniai vartoti (gal ir padaryti?) vieno mokslininko, kyla klausimas, ar šie dūriniai sudaryti remiantis tuo pačiu darybos polinkiu, ar stichiškai. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad J. Šimoliūno vartoti dūrinių pirmieji sandai remiasi
6 «Σε έδαφος που δεν καλύπτεται μονίμως από νερό (με στρώμα πάχους τουλάχιστον 0,5 m), η βάση του θεμελίου πρέπει οπωσδήποτε να εισχωρεί στο έδαφος τόσο, ώστε το χώμα που βρίσκεται ακριβώς κάτω από τη βάση να μην παγώνει τον χειμώνα.» SGBT 1931: 141.
7 «Το Express είναι πάσσαλος με περιμετρικό στρογγύλεμα a, πέλμα που παραμένει k, δακτύλιο d, διπλό αρπάγιο b, συρματόσχοινα ανύψωσης e και k (βλ. a-g).» SŽD 1939: 441. Το αρπάγιο είναι διάταξη εμπηγνύσεως πασσάλων.
8 «Η αφαίρεση του εδάφους κάτω από το ζάμπο γίνεται με κουβάδες, καλάθια, γεωτρύπανα, ινδικά φτυάρια, σέσουλες, αρπάγες, ανυψωτήρες κάδων και άλλα εργαλεία και όργανα.» SŽD 1939: 367.
9 «Από τον τριπλό χώρο (9-10), το κλίνκερ με τις προσμείξεις διοχετεύεται στον συνδετικό μύλο (Verbundmūle), όπου πλέον παράγεται τσιμέντο, το οποίο ανυψώνεται με ανελκυστήρα στο σιλό τσιμέντου (13), και από εκεί, από κάτω (14), συσκευάζεται σε σακιά ή μικρά βαρέλια.» SŽD 1939: 470.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 8
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
με πρωτογενή ρήματα, στα οποία δεν παρατηρείται εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα (čiulpklozetis SSM 1937: 102, gaubmeškė SŽD 1939: 441, gręžkaltis SŽD 1939: 316, gręžmaišis SŽD 1939: 367, gręžskylė SŽD 1939: 307, jungiamalūnis SŽD 1939), και με μετοχές παθητικής φωνής του παρελθοντικού χρόνου (klijuotmedis SSM 1937: 267, klotsienė SŽD 1939: 352, spraustpolis SŽD 1939: 412, spraustsienė SŽD 1939: 349). Όπως αναφέρεται στο DLKG, για τον σχηματισμό σύνθετων ουσιαστικών χρησιμοποιούνται συχνότερα μετοχές ρημάτων με πρόθημα (DLKG 1997: 159). Τα συγκεντρωμένα παραδείγματα δείχνουν ότι κατά τον Μεσοπόλεμο οι κατασκευαστικοί όροι σχηματίζονταν μόνο από μετοχές παρελθοντικού χρόνου ρημάτων με πρόθημα.
Ο τύπος του ρηματικού συνθετικού μέρους των αμιγώς ρηματικών (μη μετοχικών) σύνθετων λέξεων δεν δείχνει αν βασίζονται στο θέμα του παρελθοντικού ή του ενεστώτα (πρβλ.: čiulpklozetis: čiulpia, čiulpė; gaubmeškė: gaubia, gaubė; gręžkaltis, gręžmaišis: gręžia, gręžė; jungiamalūnis: jungia, jungė). Γενικά, οι γλωσσολόγοι αξιολογούν με διαφορετικούς τρόπους τον σχηματισμό σύνθετων λέξεων με ρηματικά συνθετικά μέρη. Ο S. Keinys συνδέει τέτοιες σύνθετες λέξεις ως προς τη μορφή με τους κλιτούς τύπους των αντίστοιχων ρημάτων, ενώ ως προς τη σημασία συνδέει ορισμένες από αυτές (παραδείγματα αποτελούν οι όροι gręžvietė, lydroštis, siurbvamzdis) με τις μετοχές παθητικής φωνής του ενεστώτα. Ο ερευνητής τεκμηριώνει τη σύνδεση του όρου gyvenvietė με τη μετοχή παθητικής φωνής του ενεστώτα επικαλούμενος το συνώνυμο gyvenamoji vieta που παρατίθεται στο λεξικό (Keinys 2005: 159–160).
Πολύ λίγες σύνθετες λέξεις της κατασκευαστικής ορολογίας ανήκουν στον αριθμητικό + ουσιαστικό τύπο σχηματισμού — εντοπίστηκαν 5 σύνθετες λέξεις αυτού του τύπου: tribalkis SDTSS 1930: 76, trikojis SŽD: 438, trišakis SDTSS 1930: 76, vienkiemis DS 1929: 11, vienratis SŽD 1939: 290. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα πρώτα συνθετικά μέρη σύνθετων λέξεων αυτού του τύπου βασίζονται μόνο στα απόλυτα αριθμητικά ένα και τρία. Δεν βρέθηκε ούτε μία σύνθετη λέξη της οποίας το πρώτο συνθετικό μέρος να συνδέεται με άλλο αριθμητικό. Είναι αξιοσημείωτο ότι και στο STŽ, που εκδόθηκε το 2002, δεν υπάρχει ούτε ένας γενικός όρος ως σύνθετη λέξη της οποίας συνθετικό μέρος να βασίζεται σε αριθμητικό διαφορετικό από τα ένα και τρία. Ωστόσο, για τους ειδικούς όρους χρησιμοποιούνται ως συνθετικά μέρη όλα τα απόλυτα αριθμητικά μέχρι το δέκα.
Tik du dūriniai – šaligatvis SDTSS 1930: 48 ir pusiaulet ena10 ŽŪS 1929: 88 – atstovauja priev. + daiktv. darybos tipui ir tik vienas – savikaina KPĮ 1939: 59 – įvard. + daiktv. darybos tipui. Terminas savikaina turi nekeistą galūnę, Vincas Urbutis teigia, kad dūriniai su pirmuoju įvardiniu sandu savi-, o antruoju daiktavardiniu yra artimi dūriniams, turintiems antrąjį veiksmažodinį sandą: savimyla, savišalpa ir pan. (Urbutis 1961: 105).
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι περισσότερες σύνθετες λέξεις της κατασκευαστικής ορολογίας της περιόδου 1918–1940 σχηματίστηκαν από μέρη του λόγου με μορφολογικά αδιαίρετο θέμα. Εντοπίστηκαν λίγες σύνθετες λέξεις των οποίων το συνθετικό μέρος θα ήταν
10 «Στις γωνίες τα στεφάνια συνδέονται με ημιπελεκητές εγκοπές (βλ. σχ. 132), ενώ στη μέση του τοίχου οι δοκοί τους συνδέονται με καθολικό σύνδεσμο (σχ. 133).» ŽŪS 1929: 88.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 9
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
galima skaidyti darybiškai, pvz., medienšiulė SSM 1937: 267, geležinkelis GTS 1930: 65, nuolaidometras PMST 1923: 21, grąžtasukis SŽD 1939: 309.
Στη σύγχρονη λιθουανική ορολογία, το γένος ενός σύνθετου συνήθως εξαρτάται από το γένος του ουσιαστικού στο οποίο βασίζεται το δεύτερο συνθετικό: το σύνθετο διατηρεί κατά κανόνα το γένος αυτού του ουσιαστικού. Ωστόσο, για ορισμένα σύνθετα της οικοδομικής ορολογίας της περιόδου 1918–1940, αυτός ο κανόνας δεν είχε ακόμη εφαρμοστεί: π.χ., ugniasienis11 ŽŪS 1929: 79, vandenspumpis SBTĮ 1922: 100, šaligatvis SDTSS 1930: 48, trišakis SDTSS 1930: 76. Τα παραδείγματα δείχνουν ότι, παρόλο που το ουσιαστικό στο οποίο βασίζεται το δεύτερο συνθετικό είναι θηλυκού γένους, το σύνθετο αποκτά αρσενικό γένος. Δεν έχουν καταγραφεί αντίθετες περιπτώσεις —δηλαδή σύνθετα θηλυκού γένους με δεύτερο συνθετικό βασισμένο σε ουσιαστικό αρσενικού γένους. Όσον αφορά την κατάληξη, τα περισσότερα σύνθετα ακολουθούν τη συστηματική παραγωγή: τα θηλυκά σύνθετα με δεύτερο συνθετικό ουσιαστικής βάσης παίρνουν συνήθως την κατάληξη -ė, ενώ τα αρσενικά τις -is, -ys. Ωστόσο, στην επιστημονική βιβλιογραφία που εξετάστηκε για τον κλάδο των κατασκευών βρέθηκαν ορισμένα παραδείγματα στα οποία διατηρείται η θηλυκή κατάληξη -a, δηλαδή η ίδια κατάληξη με εκείνη του θηλυκού ουσιαστικού που αποτελεί τη βάση του δεύτερου συνθετικού, π.χ.: skliautsija SGBT 1931: 111, skersija MT 1929: 45, skersjėga MT 1929: 63.
2.2. Σύνθετα με δεύτερο ρηματικό συνθετικό
Όπως αναφέρθηκε, το 15% των σύνθετων έχει δεύτερο ρηματικό συνθετικό. Τα περισσότερα από αυτά, δηλαδή 37, ανήκουν στον τύπο παραγωγής ουσιαστικό + ρήμα, π.χ.: akmenskaldė DS 1929: 10, akmenskaldys SSM 1937: 3, dulkėgauda TŽ 1920: 16, dūmčiulpis SSM 1937: 228, dūmtraukis T 1930: 348, gartraukis SDTSS 1930: 87, grąžtasukis SŽD 1939: 309, kaminbrėtys KS 1936: 79, kirvialaužis SSM 1937: 160, lentpiūvė KS 1936: 7, lytlauža12 PMST 1923: 73, orlaidis SDTSS 1930: 79, poliakalis SSM 1937: 3, poliarovis SSM 1937: 3, stogdengis SDTSS 1930: 70, takoskyra13 SGBT 1931: 20, ugniagesa TŽ 1920: 67, vandentie kis BŽV 1925: 6, vandent raukis SBTĮ 1922: 11, žaibolaidis KS 1936: 254, žemkasys SDTSS 1930: 70.
Ορισμένα σύνθετα με δεύτερο ρηματικό συνθετικό αντιπροσωπεύουν τον τύπο παραγωγής επίρρημα + ρήμα: greitmaišė SSM 1937: 87, greitpylis SSM 1937: 92, PMST 1923: Įž., pusiau piova PMST 1923: 73, pusiau svyra SGBT 1931: 7. Καταγράφηκε μόνο ένα σύνθετο, δηλαδή viensėdis KS 1936: 3,
11 «Σύμφωνα με τους οικοδομικούς κανονισμούς του πρώην Επιτροπάτου Ανοικοδόμησης της Λιθουανίας <...>, “πυροτοιχίες ονομάζονται οι συμπαγείς πλινθόκτιστοι τοίχοι χωρίς παράθυρα και πόρτες, που προορίζονται για προστασία από τη φωτιά.”» ŽŪS 1929: 79.
12 «Για την προστασία των βάθρων της γέφυρας από τους παρασυρόμενους πάγους κατασκευάζεται παγοθραύστης.» PMST 1923: 73.
13 «Από τη μία πλευρά, η λεκάνη οριοθετείται από δρόμο, από την άλλη — από τη γραμμή διαχωρισμού των υδάτων ή την υδροκρίτη (σχ. 26).» SGBT 1931: 20.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 10
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darbų polinkiai | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
που αντιπροσωπεύει τον μορφολογικό τύπο ουσιαστικού + ρήματος. Περαιτέρω έρευνα θα πρέπει να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τη χαμηλή παραγωγικότητα αυτού του τύπου σχηματισμού ή, με τον όρο του O. Meškov, τον κλειστό χαρακτήρα του.
Ο V. Urbutis, εξετάζοντας τη λειτουργία των σύνθετων στη λιθουανική γλώσσα, επισημαίνει ότι «[τ]ο δεύτερο, ρηματικό, συνθετικό βασίζεται συνήθως σε πρωτογενή ή μικτά ρήματα χωρίς προθήματα. Ακόμη και εκείνα τα λίγα ρηματικά συνθετικά που συνδέονται με δευτερογενή ρήματα συνήθως δεν έχουν τα χαρακτηριστικά για τα τελευταία επιθήματα, π.χ.: <...> naktivalka (: valkiotis), saulėkaita (: kaitinti) <...> žemėnauda (: naudotis)» (Urbutis 1961: 109). Από τα σύνθετα της οικοδομικής ορολογίας που εντοπίστηκαν σε γραπτές πηγές, μόνο στο δεύτερο συνθετικό του όρου ugniagesa TŽ 1920: 67 βρίσκεται ως βάση ρηματικό θέμα με επίθημα, το gesinti. Ωστόσο, κατά τον σχηματισμό του όρου ugniagesa, παραλείφθηκε το επίθημα -in του ρήματος gesinti — το δεύτερο συνθετικό βασίζεται σε συντετμημένο θέμα. Έχουμε, λοιπόν, μια περίπτωση της λεγόμενης αποσύνθεσης του θέματος (για περισσότερα σχετικά με την αποσύνθεση, βλ. Urbutis 2009: 234–242).
Το ρηματικό συνθετικό όλων των άλλων σύνθετων συνδέεται με πρωτογενή και μικτά ρήματα. Υπάρχουν ορισμένα σύνθετα στα οποία το φωνήεν της ρίζας του ρηματικού συνθετικού συμπίπτει με το φωνήεν του θέματος ενεστώτα του ρήματος: takoskira SGBT 1931: 20 (: skiria), žemsemė SŽD 1939: 277 (: semia), pusiausvyra SGBT 1931: 7 (: svyra), καθώς και ορισμένα σύνθετα στα οποία το φωνήεν της ρίζας του ρηματικού συνθετικού συμπίπτει με το φωνήεν του θέματος του αορίστου του ρήματος, π.χ.: pusiaupiova PMST 1923: 73 (: pjovė), greitpylis SSM 1937: 92 (: pylė). Ωστόσο, πιθανότατα δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι τα προαναφερθέντα σύνθετα βασίζονται ακριβώς σε αυτούς τους ρηματικούς τύπους. Ο V. Urbutis επισημαίνει ότι αυτή η σύμπτωση φωνηέντων μπορεί να έχει προκύψει όχι από τη στήριξη στα θέματα του αορίστου ή του ενεστώτα, αλλά «από την εναλλαγή των φωνηέντων της ρίζας που συμμετέχει στον σχηματισμό σύνθετων λέξεων» (Urbutis 1961: 109). Έχουν καταγραφεί ορισμένα σύνθετα της οικοδομικής ορολογίας στα οποία τα φωνήεντα των θεμάτων δεν συμπίπτουν με τα φωνήεντα της ρίζας καμίας ρηματικής μορφής, π.χ.: lentpiūvė KS 1936: 7 (πρβλ.: pjauti, pjauna, pjovė), orlaidis SDTSS 1930: 79, žaibolaidis KS 1936: 254 (πρβλ.: leisti, leidžia, leido). Πρόκειται για σαφείς περιπτώσεις εναλλαγής φωνηέντων της ρίζας· αυτός ο σχηματισμός σύνθετων θυμίζει παραγωγή με κατάληξη (πρβλ. pjūvis, laida). Αξίζει να σημειωθεί ότι η κατάληξη -a χαρακτηρίζει συνήθως σύνθετα με αφηρημένη σημασία, ενώ οι καταλήξεις -ė, -is, -ys σύνθετα με συγκεκριμένη σημασία.
2.3. Σύνθετη λέξη με δεύτερο συνθετικό επίθετο
Βρέθηκε ένας όρος του μορφολογικού τύπου ουσιαστικό + επίθετοpusapvalis14 ŽŪS 1929: 191. Πρόκειται για έναν πολύ ασυνήθιστο για εκείνη την περίοδο τρόπο σχηματισμού σύνθετου όρου που δηλώνει είδος — κυρίως με
14 «Σε ορισμένες περιοχές της Βυρτεμβέργης χρησιμοποιούν για την κάλυψη στεγών μακριές σχίζες μήκους από 0,85 έως 1,10 m και πλάτους από 13 έως 16 cm· τις καρφώνουν με ξύλινα καρφιά στους πήχεις, που κατασκευάζονται από ημικυκλικά [τεμάχια] (423 προηγ.).» ŽŪS
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 11
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
με ουσιαστικό ως συνθετικό pus-, ενώ εκείνη την εποχή με άλλο συνθετικό, επίθετο, σχηματίζονταν προσδιορισμοί όρων που δήλωναν είδη κατασκευών, πρβλ.: pusdrūtis raštas ŽŪS 1929: 17, pusgrynė lenta KS 1936: 6, pusrupis smėlis SŽD 1939: 340, puššaltis trobesys KS 1936: 9. Αν και στα έργα των ορολόγων τέτοια επίθετα, όταν λειτουργούν ως προσδιορισμοί όρων που δηλώνουν είδη, συνήθως κατατάσσονται στον μορφολογικό τύπο ουσιαστικό + επίθετο, ως προς τη μορφολογική τους σημασία οι προαναφερθέντες προσδιορισμοί όρων συνδέονται περισσότερο με το επίρρημα pusiau «μισο-», πρβλ.: pusdrūtis – μισογερό σχέδιο· pusgrynė – μισοκαθαρή σανίδα, pusrupis – ημίχονδρη άμμος, puššaltis – μισοκρύο κτίσμα. Εξετάζοντας τις σύνθετες λέξεις με το συνθετικό pus- που περιλαμβάνονται στο STŽ, το οποίο εκδόθηκε το 2002, μπορεί να διαπιστωθεί η τάση ότι και σε αυτό το λεξικό το συνθετικό των σύνθετων όρων που δηλώνουν είδη pus- συνδέεται περισσότερο με το ουσιαστικό pusė «μισό»: pusarkė STŽ 2002: 463, pusrąstis STŽ 2002: 464, pusrūšis STŽ 2002: 464, pusplytė STŽ 2002: 464, ενώ οι προσδιορισμοί των όρων που δηλώνουν είδη συνδέονται με το επίρρημα pusiau: pusglotnis varžtas STŽ 2002: 698, pusminkštis plienas STŽ 2002: 421, pussausis mišinys STŽ 2002: 342, pusskaidrė danga STŽ 2002: 101, pusstandė prijungtis STŽ 2002: 454. Ο V. Urbutis αποκαλεί το pus- προθηματοειδές και επισημαίνει ότι «συχνότερα το pus- δηλώνει την ατελή ή αβέβαιη φύση του υπό συζήτηση πράγματος (σε σύγκριση με το πράγμα που εκφράζεται από το δεύτερο συνθετικό)» (Urbutis 1961: 74).
3. ΦΩΝΗΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ
Στις πηγές που εξετάστηκαν βρέθηκαν σύνθετες λέξεις με μεγάλη ποικιλία και, όπως αναφέρθηκε, πολλές από αυτές χρησιμοποιούνταν μόνο σε συγκεκριμένο κείμενο, ενώ δεν εντοπίστηκαν στα άλλα επιστημονικά κείμενα του κατασκευαστικού τομέα που μελετήθηκαν. Η ποικιλία αυτή οφειλόταν στο ότι, στη Λιθουανία που ανασυγκροτούνταν, αναπτύσσονταν διάφοροι κλάδοι των κατασκευών και εκδίδονταν επιστημονικές δημοσιεύσεις σε διαφορετικά πεδία. Καταγράφηκαν λίγοι όροι που επαναλαμβάνονταν σε διαφορετικές πηγές και, επομένως, οι φωνητικές και μορφολογικές παραλλαγές στην κατασκευαστική ορολογία της περιόδου αυτής δεν είναι πολλές. Από τους πλέον διαδεδομένους όρους με παραλλαγές, πρέπει πρώτα απ’ όλα να αναφερθεί το gelžbetonis. Η σειρά παραλλαγών αυτού του όρου είναι τριμερής: gelžbetonis GTS 1930: 9, SĮRG 1933: 3, T 1935: 95 – gelžbetonas SDTSS 1930: 10 – gelžbetonis DS 1929: 10, MGN 1933: 100, KS 1936: 8, SŽD 1939: 453.
Για τον εν λόγω όρο υπήρξαν συζητήσεις στην κατασκευαστική βιβλιογραφία. Ο συγγραφέας του πρώτου λιθουανόγλωσσου εγχειριδίου για αυτό το οικοδομικό υλικό, Geležbetonis15 (1930), ο J. Kiškinas, χρησιμοποιούσε τον μορφολογικά ορθό όρο geležbetonis. Ωστόσο, ο καθηγητής P. Jodelė δεν συμφωνούσε με έναν όρο σχηματισμένο με αυτόν τον τρόπο, και
1929: 192. «Για να κατασκευαστεί ένα κιβώτιο για την αποθήκευση κρέατος, πλάτους 2 m, μήκους 2 m και ύψους 1 m, πρέπει να χρησιμοποιηθούν: <...> ημικυκλικά τεμάχια πλάτους 22,5 cm <...>». ŽŪS 1929: 434.
15 Στη σύγχρονη κατασκευαστική βιβλιογραφία, ο τίτλος αυτού του εγχειριδίου διορθώνεται ως εξής: J. Kiškinas. Geležbetonis.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 12
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darbosポlinkiai | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
Στην κριτική του εγχειριδίου του J. Kiškinas άσκησε κριτική στον υπό συζήτηση όρο: «Άξιζε να αντικατασταθεί η καθιερωμένη λέξη gelžbetonas με τη λέξη geležbetonis; Η ορθότητα δεν μπορεί πάντοτε να εφαρμοστεί, ενώ το gelžbetonas προφέρεται ευκολότερα από το geležbetonis» (Jodelė 1930: 362). Ο όρος που προτείνει ο P. Jodelė είναι μάλλον η λεγόμενη συσταλμένη λέξη με αμετάβλητη κατάληξη και όχι πραγματική σύνθετη λέξη. Ο J. Kiškinas δεν έλαβε υπόψη τη σύσταση του P. Jodelė και συνέχισε να χρησιμοποιεί τον όρο geležbetonio στα βιβλία και τα άρθρα του. Ωστόσο, στην κατοπινή βιβλιογραφία (των ετών 1937–1939) εμφανίζονται περισσότερες σύνθετες λέξεις ανάλογου σχηματισμού με το gelžbetoniui: gelžbalkis SŽD 1939: 347, gelžkelis GTT 1922: 75, gelžstiklis SSM 1937: 237, gelžžvyris SŽD 1939: 317. Οι σύνθετες αυτές λέξεις χαρακτηρίζονται από έκθλιψη16 – παραλείπεται το μακρό φωνήεν e (σημειωτέον ότι μετά το ημίφωνο l παραλείπεται το ίδιο φωνήεν με εκείνο που προηγείται του ημιφώνου), και έτσι δύο συλλαβές γίνονται μία. Η έκθλιψη στον όρο geležbetonis πιθανότατα οφειλόταν στην απαίτηση για συντομία των όρων. Κατά την εξεταζόμενη περίοδο κυριαρχούσαν οι σύντομες σύνθετες λέξεις: λίγο περισσότερο από τις μισές (55%) ήταν τρισύλλαβες και λίγο λιγότερο από τις μισές (40%) τετρασύλλαβες.
Όπως φαίνεται, ο όρος gelžbetonis παρουσιάζει τόσο φωνητική όσο και μορφολογική παραλλαγή (και οι δύο τύποι παραλλαγής απαντούν επίσης στον όρο dūmatakis – dumtakis). Ωστόσο, οι περισσότερες σύνθετες λέξεις της οικοδομικής ορολογίας με παραλλασσόμενη μορφή κατά την εξεταζόμενη περίοδο παρουσιάζουν είτε μόνο φωνητικές είτε μόνο μορφολογικές διαφορές.
Οι σειρές φωνητικών παραλλαγών (αν και οι περισσότερες θα μπορούσαν επίσης να θεωρηθούν ορθογραφικές παραλλαγές) είναι μόλις πέντε. Σε τρεις περιπτώσεις διαφέρει η διάρκεια του φωνήεντος της ρίζας του πρώτου συνθετικού: dūmatakis ŪP 1934: 10 – dumtakis ČSV 1936: 3· dūmtraukis ČSV 1936: 7, GTS 1930: 125, KS 1936: 38, MSUP 1938: 36, SDTSS 1930: 9 – dumtraukis T 1930: 348· trišakis SDTSS 1930: 76 – tryšakis VSD 1931: Įžn.· perkunsargis GTS 1930: 80, ŽŪS 1929: 49 – perkūnsargis PTŽ 1925: 23, SBTĮ 1922: 11. Σε δύο περιπτώσεις παραλλάσσει το φωνήεν του δεύτερου συνθετικού: pusiauupiova PMST 1923: 73 – pusiauupiūva PMST 1923: 33· vandenpompis SŽD 1939: 138 – vandenpumpis SBTĮ 1922: 100. Δεν καταγράφηκαν παραλλαγές συμφώνων.
16Στο Λεξικό γλωσσολογικών όρων η έκθλιψη ορίζεται ως η αποβολή φωνήεντος στο τέλος λέξης, όταν η επόμενη λέξη αρχίζει με ίδιο ή παρόμοιο φωνήεν (Gaivenis, Keinys 1990: 56). Στο Λεξικό διεθνών λέξεων του 2007, η έκθλιψη ορίζεται παρόμοια: «η αποβολή φωνήεντος που προηγείται του ίδιου φωνήεντος στην αρχή άλλης λέξης, π.χ. στα λιθουανικά neesu >, στα γαλλικά «γαλλ. le enfant > l’enfant (μωρό)» (TŽŽ 2007: 291). Ωστόσο, στο Λεξικό διεθνών λέξεων που εκδόθηκε το 2013, το λιθουανικό παράδειγμα παραλείπεται – πιθανότατα επειδή η απουσία ενός φωνήεντος e στη λέξη neesu θα πρέπει να θεωρηθεί περίπτωση συναίρεσης. Πρόσφατα, η έννοια της έκθλιψης διευρύνθηκε: στις εργασίες Λιθουανών φωνολόγων, έκθλιψη θεωρείται κάθε αποβολή φωνήεντος (Bacevičiūtė 2007). Στη ξενόγλωσση βιβλιογραφία συναντώνται μελέτες όπου η έκθλιψη ορίζεται ως αποβολή φωνήεντος ή συμφώνου (Underhill 2016).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 13
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 13
Ακόμη μερικές σειρές παραλλαγών αποτελούνται από σύνθετες λέξεις χωρίς συνδετικά φωνήεντα και με αυτά: buchsmedis SSM 1937: 145 – buchsamedis SSM 1937: 159· dūmtakis ŪP 1934: 10 – dūmatakis SDTSS 1930: 10, TŽ 1920: 16, ŽŪS 1929: 344· skerspiūvis ABSS 1929: 40, GK 1933: 27, PSD 1932: 103 – skersupiūvis SĮRG 1933: 7· viensėdis MS 1928: 1 – vienasėdis KS 1936: 3.
Είναι κατανοητό ότι η ανομοιομορφία της μορφής των ίδιων όρων κατά την εξεταζόμενη περίοδο ήταν αναπόφευκτη, καθώς το υποσύστημα των σύνθετων λέξεων της επιστημονικής οικοδομικής ορολογίας μόλις άρχιζε τότε να διαμορφώνεται.
4. ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΛΕΞΕΙΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1918–1940 ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΟΥ ΚΛΑΔΟΥ
Το ότι ένας όρος σχηματίζεται σύμφωνα με έναν παραγωγικό τύπο σχηματισμού δεν εγγυάται ότι θα καθιερωθεί στη χρήση. Η Liudmila Morozova παρουσιάζει το ακόλουθο σχήμα εξέλιξης ενός όρου: 1) εμφάνιση· 2) ταχεία ανάπτυξη, η οποία συνδέεται και με τον σχηματισμό άλλων λέξεων που βασίζονται στον όρο· 3) περίοδος σταθερότητας, διεύρυνση των σχέσεων με άλλες λεξικές ομάδες· 4) κρίση, παρακμή, απώλεια της ιδιότητας του όρου (Морозова 1993).
Πολλές σύνθετες λέξεις της οικοδομικής ορολογίας του μεσοπολέμου παρέμειναν οι λεγόμενοι κειμενικοί όροι, που χρησιμοποιούνταν μόνο από έναν συγγραφέα σε ένα μόνο έργο του. Δεν έφτασαν ούτε στο δεύτερο στάδιο του προαναφερθέντος σχήματος. Αυτές οι σύνθετες λέξεις έχουν αξία ως μέρος του παθητικού λιθουανικού λεξιλογίου και, κατ’ επέκταση, της ορολογίας. Οι λόγοι για τους οποίους ένας όρος έπαψε να χρησιμοποιείται μπορεί να ποικίλλουν: η απαρχαίωση της πραγματικότητας που ονομάζει η σύνθετη λέξη· ο υβριδικός σχηματισμός της, ιδίως αν το δάνειο συνθετικό βασίζεται σε μη αποδεκτή λέξη· ο μη συστηματικός σχηματισμός κ.ά.
Για να αξιολογηθεί η σημασία των σύνθετων λέξεων της οικοδομικής ορολογίας της περιόδου 1918–1940 για τη σύγχρονη οικοδομική ορολογία και η μεταβολή των τύπων σχηματισμού, από το STŽ, στο οποίο αποτυπώνεται πληρέστερα το σύνολο της σύγχρονης οικοδομικής ορολογίας, επιλέχθηκαν οι συγγενικοί οικοδομικοί όροι που είναι σύνθετες λέξεις και συγκρίθηκαν, ως προς τους τύπους σχηματισμού, με τις σύνθετες λέξεις της οικοδομικής ορολογίας της μεσοπολεμικής Λιθουανίας. Από τους 377 συγγενικούς όρους που καταγράφηκαν στο STŽ, οι 38 ταυτίζονται με όρους που απαντούν στην επιστημονική βιβλιογραφία του οικοδομικού κλάδου της περιόδου 1918–1940
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 14
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
vartotais gimininiais statybos terminais dūriniais, pvz.: akmenskaldė STŽ 2002: 16, dribsmėlis STŽ 2002: 277, drūtagalis STŽ 2002: 128, dūmtakis STŽ 2002: 131, gruntkelis STŽ 2002: 183, juodmedis STŽ 2002: 530, kryžkelė STŽ 2002: 291, medvilnė STŽ 2002: 331, plentuolis STŽ 2002: 418, pusiausvyra STŽ 2002: 463, pusrūsis STŽ 2002: 464, šaltkalvis STŽ 2002: 607, savikaina STŽ 2002: 503, smagratis STŽ 2002: 532, stoglovis STŽ 2002: 585, trikojis STŽ 2002: 659, žalvaris STŽ 2002: 723. Šis sutapimas nėra atsitiktinis: pagrindinis STŽ rengėjas akademikas A. Kudzys teigia, kad, rašydamas žodyną (jį rašė 20 metų), naudojosi tarpukario Lietuvos mokslininkų veikalais (Kudzys 2002). Matyti, kad, atrenkant terminus STŽ, buvo paisoma ne tik dūrinio aktualumo, bet ir darybos taisyklingumo bei sandų lietuviškumo. Visi minėti terminai aktyviai vartojami šiuolaikiniuose statybos srities moksliniuose tekstuose.
ΣΧ. 2. Συγκριτικό διάγραμμα ποσοτικών μεγεθών των τύπων σχηματισμού σύνθετων όρων συγγένειας του κατασκευαστικού κλάδου κατά τις περιόδους 1918–1940 και το 2002
Όπως φαίνεται στο Σχήμα 2, οι βασικές τάσεις στη μορφολογική δομή των σύνθετων λέξεων κατά τις περιόδους 1918–1940 και το 2002 είναι οι ίδιες: οι περισσότερες σύνθετες λέξεις σχηματίζονται από ουσιαστικό, ρήμα και επίθετο. Το επίρρημα, το αριθμητικό και η αντωνυμία χαρακτηρίζονται από πολύ χαμηλή παραγωγικότητα. Όλοι οι παραγωγικοί τύποι σχηματισμού εξακολουθούν να είναι ενεργοί και έχουν εμπλουτιστεί με νέα μέλη. Μια σαφής διαφορά είναι η αύξηση της παραγωγικότητας του ρήματος στον σχηματισμό σύνθετων όρων του κατασκευαστικού κλάδου. Σε σύγκριση με τα δεδομένα της περιόδου 1918–1940, στο STŽ του 2002 καταγράφονται πάνω από διπλάσιες σύνθετες λέξεις με πρώτο συνθετικό ουσιαστικό και δεύτερο συνθετικό ρήμα. Επιπλέον, εμφανίζονται δύο νέοι τύποι σχηματισμού, και οι δύο με ρηματικό δεύτερο συνθετικό: επίθ. + ρήμα και αντωνυμία + ρήμα Προς το παρόν
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 15
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι αυτοί οι τύποι σχηματισμού είναι παραγωγικοί, καθώς εκπροσωπούνται από λίγες σύνθετες λέξεις. Στο DLKG (1997: 161) αναφέρεται ότι «[τ]α σύνθετα, των οποίων το δεύτερο συνθετικό είναι ρηματικό, αποτελούν περίπου το ένα τέταρτο όλων των σύνθετων ουσιαστικών». Με βάση τα δεδομένα του Σχήματος 2, είναι προφανές ότι, ως προς την παραγωγικότητα του ρήματος, ο σχηματισμός σύνθετων όρων του κατασκευαστικού κλάδου αποκλίνει από τις γενικές τάσεις σχηματισμού απλών σύνθετων λέξεων της λιθουανικής γλώσσας — στον κατασκευαστικό κλάδο τέτοιες σύνθετες λέξεις πληθαίνουν.
Στο λεξικό του 2002 που εξετάζεται δεν εντοπίστηκε ούτε μία σύνθετη λέξη όρου συγγένειας του κατασκευαστικού κλάδου που να αντιπροσωπεύει τους μη παραγωγικούς τύπους σχηματισμού αριθμ. + ρήμα και ουσιαστικό + επίθ.. Αυτό επιβεβαιώνει την προαναφερθείσα υπόθεση περί μη συστηματικού χαρακτήρα των σύνθετων λέξεων με τέτοια μορφολογική δομή.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
1. Κατά την πρώτη περίοδο της ανεξαρτησίας της Λιθουανίας, από το 1918 έως το 1940, εν μέσω της ανάπτυξης του κατασκευαστικού τομέα και της ανάδυσης επιμέρους κλάδων του, δημιουργήθηκαν πολλοί κατασκευαστικοί όροι, μεταξύ των οποίων και σύνθετοι. Κατά την περίοδο αυτή, η διαμόρφωση της ορολογίας του κατασκευαστικού κλάδου συνδεόταν στενά με τη διαμόρφωση και την εδραίωση του επιστημονικού ύφους, καθώς και της επαγγελματικής γλώσσας ως μίας από τις γλωσσικές ποικιλίες.
2. Τα ποσοτικά δεδομένα των σύνθετων όρων συγγένειας του κατασκευαστικού κλάδου, οι οποίοι συλλέχθηκαν από 30 εκδόσεις και άρθρα επιστημονικού ύφους σχετικά με τις κατασκευές, δείχνουν ότι κατά τον Μεσοπόλεμο η σύνθεση ήταν σημαντικός τρόπος σχηματισμού κατασκευαστικών όρων: στη βιβλιογραφία που εξετάστηκε εντοπίστηκαν 262 σύνθετοι όροι συγγένειας του κατασκευαστικού κλάδου. Τα γερμανικά ισοδύναμα που παρατίθενται δίπλα σε ορισμένες σύνθετες λέξεις επιτρέπουν να θεωρηθούν αυτές οι λιθουανικές σύνθετες λέξεις μερικά ή πλήρη μεταφραστικά δάνεια.
3. Η σύνθεση όρων του κατασκευαστικού κλάδου κατά την περίοδο 1918–1940 ακολουθούσε τύπους που είχαν διαμορφωθεί ιστορικά στη λιθουανική γλώσσα. Οι περισσότερες σύνθετες λέξεις της ορολογίας του κατασκευαστικού κλάδου ανήκουν στην πολυπληθέστερη ομάδα σύνθετων ουσιαστικών της λιθουανικής γλώσσας, με δύο ουσιαστικά ως συνθετικά — οι σύνθετες αυτές λέξεις αντιστοιχούν στο 52,9%. Ουσιαστικά συνθετικά περιλαμβάνουν και σύνθετες λέξεις άλλων πολυάριθμων τύπων σχηματισμού: οι σύνθετες λέξεις με πρώτο συνθετικό επίθετο και δεύτερο ουσιαστικό αποτελούν το 23,2% όλων των σύνθετων όρων συγγένειας του κατασκευαστικού κλάδου, ενώ εκείνες με πρώτο συνθετικό ουσιαστικό και δεύτερο ρήμα αποτελούν το 14,1% των όρων αυτών. Γενικά, το ουσιαστικό συνθετικό συνδυάζεται με συνθετικά που βασίζονται σε όλα τα μέρη του λόγου που αναφέρθηκαν παραπάνω.
4. Σε σύγκριση με το ουσιαστικό, το ρήμα χαρακτηρίζεται από χαμηλότερη παραγωγικότητα: κατά την εξεταζόμενη περίοδο το ρηματικό συνθετικό συντίθεται συνήθως με ουσιαστικό (το ρηματικό συνθετικό μπορεί να είναι είτε πρώτο (4,6%) είτε δεύτερο (14,1%)), και πολύ σπάνια με επίρρημα
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 16
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
(μόνο το δεύτερο συνθετικό είναι ρηματικό (1,5%), ιδιαίτερα σπάνια – με αριθμητικό συνθετικό (μόνο το δεύτερο συνθετικό είναι ρηματικό (0,4%)).
5. Τα ποσοτικά δεδομένα δείχνουν υψηλή συχνότητα των σύνθετων λέξεων με επίθετο ως συνθετικό στη μεταπολεμική ορολογία των κατασκευών, ωστόσο δεν είναι χαρακτηριστικό του επιθέτου να σχηματίζει σύνθετες λέξεις διαφόρων τύπων: το επίθετο συντίθεται μόνο με ουσιαστικό (23,2%) και σχεδόν πάντα βρίσκεται πρώτο (εκτός από τον όρο που συζητήθηκε pusapvalis).
6. Οι περισσότερες σύνθετες λέξεις της οικοδομικής ορολογίας σχηματίστηκαν από μέρη του λόγου με μη αναλύσιμη μορφολογικά βάση. Επιπλέον, οι σύνθετες λέξεις με ουσιαστικό ως δεύτερο συνθετικό διατηρούν κατά κανόνα το γένος του ουσιαστικού στο οποίο βασίζεται το δεύτερο συνθετικό. Ως προς αυτό, ο σχηματισμός σύνθετων λέξεων δεν διαφέρει από τις γενικές τάσεις σχηματισμού σύνθετων λέξεων στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα. Εντοπίστηκαν μόνο λίγες σύνθετες λέξεις των οποίων το γένος έχει αλλάξει: το ουσιαστικό στο οποίο βασίζεται το δεύτερο συνθετικό είναι θηλυκού γένους, ενώ η σύνθετη λέξη αρσενικού. Δεν παρατηρήθηκε η αντίθετη κατεύθυνση.
7. Οι σύνθετες λέξεις της οικοδομικής ορολογίας της Λιθουανίας του μεσοπολέμου δεν παρουσιάζουν μεγάλη φωνητική και μορφολογική ποικιλία. Κυρίως ποικίλλουν το φωνήεν της ρίζας, η διάρκειά του (φωνητική, και σε ορισμένες περιπτώσεις ορθογραφική παραλλαγή), καθώς και το γένος και η κατάληξη (μορφολογική παραλλαγή).
8. Αν και πολλές σύνθετες λέξεις που χρησιμοποιήθηκαν σε επιστημονικά κείμενα του οικοδομικού τομέα κατά την περίοδο 1918–1940 παρέμειναν οι λεγόμενοι κειμενικοί όροι, ορισμένες χρησιμοποιούνται και στη σύγχρονη επιστημονική γλώσσα, περιλαμβάνονται σε ορολογικά λεξικά και σε άλλους πόρους ορογραφίας – έχουν γίνει μέρος του λεξιλογίου της πρότυπης κοινής γλώσσας.
ŠALTINIAI
ABSS – Vasiliauskas K. 1929: Apskritimo būdas statybos statikoje, Kaunas: Spindulys.
BŽV – Čechavičius P. 1925: Bendrosios žinios apie vandentiekius, Kaunas: Valstybės spaustuvė.
ČŠV – Jasiukaitis J. 1936: Centralinis šildymas ir vėdinimas, Kaunas: Varpas.
DS – Šimoliūnas J. 1929: Danijos sauskeli[a]i ir jų su mūsų keliais palyginimas, Kaunas: Spindulys.
GK – Grinkevičius S. 1923: Geležinės konstrukcijos, Kaunas: Spindulys.
GTS – Kiškinas J. 1930: Geležbetonis: teorija ir skaičiavimai: vadovėlis, Kaunas: Spindulys.
GTT – Jodelė P. 1922: Geologiniai tyrinėjimai technikos žvilgsnius su Lietuvos geologiniais daviniais ir šulinių gręžiniais, Kaunas: Švietimo ministerijos knygų leidimo komisija.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 17
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos durinių darbų polinkiai | 17
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
KPĮ – Maslenikovas B. F. 1939: Kaimo plytinės įrengimas. Laisvai vertė T. Šilutis, Kaunas: Adomavičiaus spaustuvė.
KS – Degutis S., Drąsutis P., Gaižutis P., Gudzinskas L., Juška J., Kalita P., Kersnauskas E., Švipas V. 1936: Kaimo statyba, Kaunas: Žemės ūkio rūmai.
MGN – Švipas V. 1933: Miesto gyvenamieji namai: jiems statomi reikalavimai ir jų projektavimas, Kaunas: Varpas.
MS – Reisonas K. 1928: Molio statyba, Kaunas: Valstybės spaustuvė.
MSUP – Mūrinės statybos ugdymo planas. Rengė V. Juodeika ir V. Švipas, Kaunas: Spindulys. 1938.
MT – Grinkevičius S. 1929: Mediniai tiltai, Kaunas: Lietuvos universiteto technikos fakultetas.
PMST – Paprasčiausiųjų medinių sijinių tiltų tipai, Kaunas: Valstybės spaustuvė. 1923.
PSD – Grinkevičius S. 1932: Pastatams skaičiuoti dariniai, Kaunas: Spindulys.
PTŽ – Šliogeris J. 1925: Perkūnsargiai (trobų nuo žaibo apsaugojimo būdai), Kaunas: Valstybės spaustuvė.
SBTĮ – Zubauskas K. 1922: Statybos ir butų tvarkymo įstatymai, taisyklės: atstatymo apžvalga ir kritika, Kaunas: n. d.
SDTSS – Dušauskas-Duž K.: 1930: Statybos darbams technikinės sąlygos, sutartys ir kainos (gelžbetonas, kanalizacija, vandentiekis, centralinis apšildymas, elektros šviesos instalacija ir t. t., Kaunas: A. Bako spaustuvė.
SGBT – Gabrys J. 1931: Sąskėliai. Gelžbetoniniai ir betoniniai tiltai, Kaunas: Spindulys.
SĮRG – Kiškinas J. 1933: Skėlimo įtempimų reikšmė gelžbetonio pastatus projektuojant, Kaunas: Spindulys.
SS – Šimoliūnas J. 1940: Statyba. III tomas. Sienos, Kaunas: Spindulys.
SSČ – Kalita P. 1935: Stogai: skardos, čerpių, gontų, skiedrų, lentelių ir tolio stogų savybės, jų dengimas ir dengimo normos, Kaunas: Spaudos fondo dirbtuvė.
SSM – Šimoliūnas J. 1937: Statyba. I tomas. Statybinės medžiagos, Kaunas: Spindulys.
STŽ 2002 – Statybos terminų žodynas. Parengė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas.
SŽD – Šimoliūnas J. 1939: Statyba. II tomas. Žemės darbai, Kaunas: Spindulys.
T 1930 – Technika. Nr. 6. Redaktorius V. Mošinskis, Kaunas: Kauno universiteto Technikos fakultetas.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 18
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos kūrinių darbės polinkiai | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
T 1935 – Technika. Nr. 8. Redaktorius V. Mošinskis, Kaunas: Kauno universiteto Technikos fakultetas.
TŽ 1920 – Macijauskas A. Techniko žodynėlis, Kaunas: Valstybės spaustuvė.
ŪP – Švipas V. 1934: Ūkininko pirtis, Kaunas: Spindulys.
VSD – Vamzdžių sujungiamosios dalys, Kaunas: J. Kuznickio ir L. Beilio spaustuvė. 1931.
ŽŪS – Gimbutas L. 1929: Žemės ūkio statyba: bendroji dalis: statybos medžiagos ir trobesių dalys, Kaunas: Spindulys. 1929.
LITERATŪRA
Bacevičiūtė R. 2007: Balsių kontrakcija ir elizija lietuvių kalbos vakarų aukštaičių kauniškių šnektose. – Valoda 2007: Valoda dažādu kultūru kontekstā. Zinātnisko rakstu krājums XVII, Daugavpils: Daugavpils Universitāte, 11–17.
Butkuvienė A. 2001: Lietuvos kultūros istorijos metmenys, Kaunas: Technologija.
DLKG 1997 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 1997, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
Harris Z. 1951: Methods in Structural Linguistics, Chicago: University of Chicago Press.
Inhoff A. W., Starr M. S., Solomon M., Placke L. 2008: Eye movements during the reading of compound words and the influence of lexeme meaning. – Memory & Cognition, 36. Prieiga internete: https://link.springer.com/article/10.3758/MC.36.3.675 (žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.).
Jodelė P. 1922: Geologiniai tyrinėjimai technikos žvilgsniu su Lietuvos geologijos daviniais ir šulinių gręžiniais, Kaunas: Švietimo ministerijos knygų leidimo komisija.
Jodelė P. 1930: Inž. Kiškinas. Gelžbetonis: recenzija. – Technika 6: 362. Prieiga internete: http://www.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1C1B0000831470 (žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 19
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos durinių darbų polinkiai | 19
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
Jong Y. O., Jung Ch. K. 2015: Pedagogical Significance of Morphological Awareness in Korean and English. English Language Teaching 8 (8), 79–93. Prieiga internete: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1075489.pdf?fbclid (žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.).
Kaulakienė A. 2014: Terminologija. Terminografija. Terminija. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika.
Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Kudzys A. 2002: Kad susikalbėtume. – Mokslo Lietuva 19 (265). Prieiga internete: http://mokslasplius.lt/mokslo-lietuva/2002-2004/200219/20021902.htm (žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.).
MacGregor L. J., Shtyrov Y. 2013: Multiple routes for compound word processing in the brain: evidence from EEG. – Brain and Language 126 (2), 217–229.
Macijauskas A. 1929: Civilės statybos darbų apžvalga. – Technika ir ūkis 1.
Pike K. L. 1954: Language 1, California.
Piročkinas A. 1978: J. Jablonskis – bendrinės kalbos puoselėtojas, Vilnius: Mokslas.
Polenz P. 1980: Synpleremik I: Wortbildung. – Lexikon der germanistischen Linguistik 2, 169–179.
Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis.
Salys A. 1933: B. Sereiskis. Lietuviškai-rusiškas žodynas. Recenzija. – Gimtoji kalba 2, 31–32. Prieiga internete: http://www.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1B0004135373 (žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.).
TŽŽ 2007 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ketvirtas pataisytas ir papildytas leidimas, sud. V. Vaitkevičiūtė, Vilnius: Žodynas.
TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas, red. taryba A. Kaulakienė ir kt., Vilnius: Alma litera.
Underhill A. 2016: Assimilation or elision? Prieiga internete: http://www.adrianunderhill.com/2016/04/18/qa-assimilation-or-elision (žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.).
Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, 65–121.
Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 20
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos durinių darb...
Page 21
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos durinių darbys polinkiai | 21
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03
1918–1940 COMPOUND FORMATION TRENDS IN CONSTRUCTION TERMINOLOGY
Summary
The article deals with the compound constructional terms in scientific literature, published between 1918 and 1940. In Lithuania, during the interwar period, the construction sector was rapidly expanding, there were many new realities, which called for many new terms, including compounds. Exclusive personalities were very important for the development of construction terms of this period and for the formation of this professional language: Kazimieras Vasiliauskas, Jonas Šimoliūnas, Pranas Morkūnas, Anatolijus Rozenbliumas, Pranas Jodele, Jonas Kiškinas, Juozas Gabrys and others. Not only did these construction engineers carry out significant research, writing articles and books, teaching young people, but also enriched construction terminology. Quantitative data of related terms from 33 scientific papers and articles on construction indicate that during the interwar period compounding was an important way of developing construction terms: in the literature read, 262 related compound terms were found. The German equivalents presented in addition to some of the compounds make the assumption that the Lithuanian compounds are to be regarded as partial or full evaluations.
Although general types of Lithuanian compound terms are characterized by the same major types of compounding found in the the present Lithuanian language, analyzing the period from 1918 to 1940 construction terminology compounds, it is determined that they are made according to 10 types of production. The most productive parts of the language are nouns, verbs, and adjectives. There are only a few of the compounds, of which of one part would be based on an adverb, a numerical character and pronoun. Thus, while all of the same language parts play a role in the development of Lithuanian construction term compound development as they did in the second half of the 20th Century, the terms of the discussed period do not possess a wide array of combinations of these language parts. It has been determined from the investigated material that the second part of most of the construction terminology compounds of that time is noun. Such compounds make up as much as 85 percent of all compounds. There are much fewer compounds that would contain a verb as the second part of it and only one containing a adjective.
The following types of construction terminology compounds have been identified following the examination of the material and the following quantitative data have been obtained: for the type of the noun. + noun made up 52,9% of all compounds recorded; adjective + noun – 23,2% of all compounds; noun + verb – 14,1% of all compounds; verb + noun – 4,6% of all compounds;
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 22
LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos durinių darbų palinkiai | 22
There are few terms that are repeated in different sources, and therefore the phonetic and morphological variants in the terminology of construction of that period are not abundant. Of the most common and distinguished variants, the aforementioned reinforced concrete is mentioned. Although many of the compounds used in 1918–1940 scientific construction literature remained so-called textual1 terms, part of the compounds are used to this day in modern scientific language, are included in glossary terminology and other terminological resources. Thus, the compounds of the analyzed period are important not only for the history of the language, the development of terminology, but also for the modern construction terminology.
KEYWORDS: type of word formation; compound; phonetic variant; related term; morphological variant; construction science language.
