RITA MILIŪNAITĖ

Institutul de Limbă Lituaniană

PRINCIPALELE GHIDURI NORMATIVE DE LIMBĂ LITUANIANĂ

(PARTICULARITĂȚI DE GEN)

CUVINTE-CHEIE: limba standard, standardizare, ghid de limbă, recomandări lingvistice, lingvistică normativă.

REZUMAT

Destandardizarea limbilor standard europene, intensificată în ultimul deceniu, nu numai că i-a determinat pe cercetătorii lingviști să înceapă să studieze acest fenomen, ci a oferit și prilejul de a privi dintr-o perspectivă nouă istoria și particularitățile evoluției limbilor standard înseși. Totodată, a crescut interesul pentru procesul de standardizare a limbilor standard și pentru codificarea normelor. Recomandările lingvistice oferite utilizatorilor limbii influențează în mare măsură evoluția limbii standard. Publicațiile de practică lingvistică, de uz curent, care le prezintă sistematic (anumite dicționare), sunt numite și ghiduri de limbă. Articolul examinează particularitățile de gen ale celor trei ghiduri principale de limbă lituaniană, care se reflectă în secțiunile lor introductive: Kalbos patarėjo (1939), Kalbos praktikos patarimų (1976, 1985) și Kalbos patarimų (2002–2013). Studiul se bazează pe cercetări similare privind ghidurile de limbă, realizate în străinătate.

INTRODUCERE

Două motive au determinat o examinare mai atentă a ghidurilor normative de limbă lituaniană – publicații cu recomandări practice privind utilizarea limbii standard. În primul rând, în ultimul deceniu, limbile standard europene traversează o perioadă de poststandardizare (pentru detalii, vezi Ghyselen și

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

kt. 2016: 75–91; Miliūnaitė 2018: 78–88) ir dėl to išaugo kalbos tyrėjų susidomėjimas veiksniais, lemiančiais bendrinių kalbų ir jų normų funkcionavimą.

Cercetătorii limbii au început să fie interesați de perspectiva normativă asupra limbii, a varietății sale standard, perspectivă care, pentru o vreme, fusese marginalizată de lingvistica descriptivă și denigrată ca fiind depășită¹. Deși, începând cu a doua jumătate a secolului al XX-lea, prescriptivismul a fost opus mai ales în țările anglofone perspectivei academice asupra limbii și considerat o preocupare rezervată amatorilor lipsiți de seriozitate², în ultima vreme se pune tot mai des întrebarea de ce ideologia limbii standard și prescriptivismul, ca una dintre manifestările acestei ideologii, rămân dintotdeauna atât de înrădăcinate în societate, printre vorbitori, în timp ce lumea academică ar fi, chipurile, ruptă de aceste nevoi. Răspunsul la această întrebare este dat, în parte, prin afirmația că, odată ce limba standard a fost normată și codificată, prescripția devine inevitabilă: oamenii folosesc dicționare și gramatici normative, considerându-le autorități în materie de norme (vezi Milroy, Milroy 1999: 22).

Pe lângă dicționarele și gramaticile folosite în scopuri practice, sunt menționate adesea și ghidurile de limbă, care influențează fără îndoială funcționarea, dezvoltarea și răspândirea normelor limbii standard. La începutul secolului al XXI-lea au apărut studii despre ghidurile de limbă englezești, în care

¹Deși în lingvistica internațională perspectiva prescriptivă este adesea prezentată ca opusă celei descriptive asupra limbii, termenul „prescriptiv” este prea restrâns, deoarece nu cuprinde unele aspecte caracteristice limbilor standard relativ tinere, în care persistă nevoia unei activități normative consecvente (pentru mai multe detalii, vezi Miliūnaitė 2018: 168–182). În articol se folosesc în principal, mai ales când este vorba despre realitățile limbii lituaniene, termenii lingvistică normativă, publicație normativă.

²Joan’a C. Beal, profesoară la Universitatea din Sheffield, Marea Britanie, remarcă faptul că opoziția dintre descriptivism și prescriptivism în cazul limbii engleze s-a accentuat în anii ’60 ai secolului al XX-lea, când au început să se răspândească ideile lingvistului american Noam Chomsky, creatorul gramaticii generative, după publicarea, în 1957, a lucrării Structuri sintactice (Syntactic Structures). Potrivit lui Chomsky, gramatica este înnăscută fiecărui om, așadar ar fi absurd să se prescrie reguli gramaticale și să se predea. Pe această bază, școlile anglofone au renunțat la predarea gramaticii și, totodată, s-au îndepărtat de prescriptivism. Însă, după trei decenii, instituțiile de învățământ superior au început să se plângă de analfabetismul studenților, astfel că, după dezbateri aprinse, gramatica a fost reintrodusă în școli pentru a remedia situația, dar într-un mod paradoxal: de data aceasta, ea se baza pe o perspectivă descriptivă, renunța complet la prescripție și tolera varietățile nestandard (Beal 2018: 3–5). Evoluția ulterioară a situației nu mai intră în sfera acestui articol.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

sunt analizate evoluția formei și a conținutului lor de-a lungul mai multor secole – de la cărțile din acest gen, publicate în Marea Britanie și Statele Unite ale Americii începând cu sfârșitul secolului al XVIII-lea, până la blogurile actuale (vezi Straaijer 2018: 11–29). Abundența sfaturilor lingvistice de pe forumurile de discuții și de pe rețelele sociale arată că ideologia limbii standard a găsit un teren nou și s-a înrădăcinat pe diverse platforme de internet (Vriesendorp 2016: 18). În 2011, la Universitatea din Leiden, în Țările de Jos, a fost lansat proiectul Bridging the unbridgeable: linguists, prescriptivists and the general public, al cărui obiect de cercetare îl constituiau trei grupuri de actori implicați în prescriptivism și relațiile dintre acestea: specialiștii în limbă, prescriptiviștii, în calitate de autori de ghiduri de limbă, și vorbitorii (pentru mai multe detalii, vezi Miliūnaitė 2018: 277 și sursele citate acolo). Printre obiectivele proiectului s-a numărat și cercetarea rolului publicațiilor de practică lingvistică în soluționarea problemelor de utilizare a limbii (Straaijer 2015: 1–47). Rezultatele proiectului au fost publicate în diverse volume colective și într-o monografie amplă despre ghidurile de limbă publicate de-a lungul a două secole în spațiul anglofon și recomandările lingvistice cuprinse în ele (Describing prescriptivism. Usage guides and usage problems in British and American English, vezi Tieken-Boon van Ostade 2020)³.

Al doilea motiv care a îndemnat la examinarea ghidurilor de limbă lituaniene, a asemănărilor și deosebirilor dintre ele, este faptul că principalele publicații de acest gen – Kalbos patarėjas (1939), Kalbos praktikos patarimai (1976, 1985) și Kalbos patarimai (2002–2013) – au fost digitalizate și sunt pregătite pentru a fi puse la dispoziție de Institutul Limbii Lituaniene în sistemul de resurse digitale ale limbii lituaniene E. kalba. Atât cercetătorii, cât și vorbitorii vor putea căuta recomandări lingvistice într-un singur loc sau filtra datele dorite după diverse criterii și analiza schimbările de codificare. La pregătirea datelor, a fost important să se examineze structura ghidurilor de limbă

³În total, în perioada menționată au fost publicate 345 de ghiduri de limbă anglofone, dintre care 77 au fost incluse într-o bază de date specială și sunt analizate în carte în detaliu deosebit. În această bază de date sunt descrise, de asemenea, în mod structurat, 123 dintre cele mai frecvente și caracteristice probleme discutate în ghidurile de limbă (de la ortografie și punctuație până la sintaxă), cu care se confruntă vorbitorii de engleză.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

precum și particularitățile conținutului, pentru a putea găsi un numitor comun pentru prezentarea unor date de diferite tipuri.

Scopul articolului este de a examina și compara particularitățile de gen ale trei publicații consultative fundamentale privind limba lituaniană, publicate în perioade diferite ale vieții politice a Lituaniei și ale evoluției limbii standard: Kalbos patarėjo (1939), Kalbos praktikos patarimų (1976, 1985) și Kalbos patarimų (2002–2013), pe baza secțiunilor lor introductive. Astfel, un element al macrostructurii ghidurilor de limbă⁴ este ales ca una dintre posibilele axe de comparație a acestor publicații; scopul nu este de a prezenta o istorie exhaustivă a elaborării ghidurilor de limbă, ci de a le privi ca gen. Context suplimentar din alte surse este oferit în măsura în care acesta lipsește din introducerile ghidurilor pentru a contura o imagine mai clară.

Articolul urmărește următoarele obiective: 1) să caracterizeze pe scurt contextul publicării ghidurilor de limbă analizate; 2) să examineze secțiunile introductive ale ghidurilor și să identifice principalele elemente ale conținutului lor; 3) să compare natura acestor publicații în funcție de obiectivele formulate de editori, de principiile declarate de selecție a datelor etc. Metodele utilizate sunt analitică, descriptivă și comparativă.

Secțiunile introductive ale ghidurilor analizate rezervă spațiu și descrierii recomandărilor lingvistice prezentate în acestea: structurii, sistemului de grade de evaluare, selectării recomandărilor, exemplelor ilustrative și altor aspecte; totuși, microstructura ghidurilor de limbă⁵ nu este analizată în acest articol.

Cercetarea și concluziile articolului sunt importante din trei puncte de vedere: 1) readuc în actualitate problematica ghidurilor de limbă, puțin studiată în Lituania, întrucât până acum interesul s-a îndreptat în principal către elaborarea lor

⁴ Cf.: macrostructura dicționarului – „structura generală a dicționarului, ordinea de dispunere a părților sale principale și a articolelor de dicționar” (Jakaitienė 2005: 33).

⁵ Cf.: microstructura dicționarului – „structura articolului de dicționar, amploarea și conținutul stabilite ale fiecărei componente (lemă, câmpuri de date), modalitățile alese de marcare a diverselor trăsături, tipurile de ilustrații, informațiile suplimentare” (Jakaitienė 2005: 36). În ghidurile de limbă, articolului de dicționar îi corespunde, de regulă, o recomandare privind (ne)utilizarea unui fenomen lingvistic.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

istoria și conținutul recomandărilor lingvistice, dar nu și particularitățile de gen; 2) sunt furnizate date despre principalele elemente structurale ale ghidurilor de limbă, lucru important pentru actualizarea recomandărilor lingvistice de astăzi, astfel încât să se păstreze continuitatea tradiției ghidurilor lituaniene de limbă și să se evidențieze noile nevoi ale utilizatorilor actuali ai limbii; 3) fără o cercetare multilaterală a ghidurilor lituaniene de limbă în sine, nu ar fi posibile nici studii comparative care să se înscrie în contextul internațional al unor astfel de cercetări.

Tema examinată poate fi abordată în două moduri: cronologic (luând drept reper ordinea apariției ghidurilor de limbă studiate) și structural (luând drept reper particularitățile de gen ale ghidurilor de limbă). În articol a fost aleasă prima abordare, care permite păstrarea unei perspective unitare asupra ghidurilor de limbă înseși. Dintre cele patru părți ale articolului, prima este consacrată evidențierii caracteristicilor generale ale ghidului de limbă ca gen, având în vedere contextul unor cercetări similare din străinătate. În părțile a doua, a treia și a patra sunt analizate cronologic părțile introductive ale ghidurilor de limbă studiate, fiind evidențiate cele mai importante elemente structurale ale acestora. Concluziile sintetizează particularitățile de gen ale ghidurilor de limbă studiate.

1. GHIDUL DE LIMBĂ CA GEN AL PUBLICAȚIILOR DE LINGVISTICĂ NORMATIVĂ

Ghidurile de limbă sunt considerate publicații cu caracter practic (de tipul unui îndrumar sau dicționar), menite să ofere sfaturi cu privire la mijloacele de exprimare lingvistică pe care să le aleagă vorbitorii unei varietăți a limbii standard, astfel încât textul scris, tradus dintr-o altă limbă sau editat de ei, ori limba standard vorbită să respecte normele acestei varietăți și să fie adecvate destinatarilor (cf. Straaijer 2018: 11). În descrierea ghidurilor de limbă se încearcă evidențierea deosebirilor acestui gen față de dicționare, gramatici și ghiduri de stil, în funcție de scop, obiect, destinatari, structură și alte particularități de gen (a se vedea Ebner 2016: 310–320).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Atât dicționarele, cât și ghidurile de limbă au o structură similară – alfabetică –, însă dicționarele sunt de obicei descriptive, nu normative (deși în unele țări, ca și în Lituania, se publică și dicționare normative); prin urmare, dicționarele urmăresc să consemneze și să descrie uzul real. Obiectul ghidurilor de limbă îl constituie uzul care generează dificultăți, neclarități și dezbateri, iar sfera destinatarilor este largă: utilizatori ai limbii care nu se simt siguri pe ei și vorbitori non-nativi care învață limba. Aceste publicații au un caracter educativ și formativ – explică ce ar trebui sau nu ar trebui folosit. Dicționarele nu indică problemele de utilizare a limbii, evită de regulă normele fluctuante și variabile, în timp ce ghidurile de limbă explică ce este potrivit să se folosească în limba standard și ce nu.

Skirtis tarp kalbos ir stiliaus vadovų nėra labai aiški (žr. Ebner 2016: 310–311), nes ir pati stiliaus samprata skiriasi. Vienur labiau pabrėžiamas stil ingumas kaip išpuoselėtos, vartojimo tikslą ir adresatą atitinkančios kalbos ypatybė, kitur – vienodumas kaip tam tikrų formaliųjų teksto organizavimo kriterijų atitikimas. Anglakalbiuose kalbos vadovuose, be įvairių lygmenų kalbos klaidų taisymų, taip pat patariama, kaip kalbą padaryti glaustesnę, tikslesnę ir logiškesnę, vengti nuvalkiotų žodžių ir pan. stiliaus ydų. Grynuosiuose stiliaus vadovuose, kuriuos dažnai naudoja uždaros vartotojų grupės (taigi siauresnis adresatų laukas, pavyzdžiui, stambiosios žiniasklaidos priemonės), daugiausia dėmesio skiriama teksto struktūrai, rišlumui, formatavimui, dažniau vartojamų santrumpų vienodumui ir pan. (plg. Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas. Liuksemburgas, 2014). Kalbos stil ingumui ugdyti skirti stiliaus vadovai dažniau yra skaitomi, o kalbos vadovai naudojami kaip žinynai ar enciklopedijos, t. y. nėra skirti ištisam skaitymui.

Cele trei ghiduri de limbă lituaniană cu caracter consultativ alese ca obiect al cercetării pot fi considerate publicații fundamentale ale acestui gen. Ele se situează la nivelul ghidurilor de limbă de referință datorită caracterului colectiv al muncii, precum și scopului lor universal (întrucât acoperă numeroase probleme generale de uz) și nivelului de aprobare. Ghidurile de limbă fundamentale au pus

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

bazele publicării multor alte lucrări similare, dar adesea mai restrânse ca domeniu sau destinate unor categorii mai bine delimitate de destinatari, care reproduc recomandările principale ale primelor. Ghidurile de limbă studiate au fost rezultatul unei activități normative colective, organizate și bazate pe dezbateri și deliberări, iar Kalbos patarimai au fost, în plus, examinate de Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană. Alte ghiduri de limbă și publicații consultative similare sunt, în mai mare măsură, lucrări individuale sau realizate de câțiva autori.

Întrucât dimensiunea articolului nu permite prezentarea mai detaliată a istoriei dezvoltării ghidurilor lituaniene de limbă și, în plus, nu ne propunem să trecem în revistă pe larg alte publicații consultative lituaniene, pentru fiecare ghid de limbă discutat sunt menționate doar câteva publicații mai importante, care conturează contextul general al recomandărilor lingvistice și evidențiază importanța ghidurilor de limbă fundamentale.

2. CONSILIERUL DE LIMBĂ

La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, odată cu debutul perioadei de formare rapidă a limbii lituaniene standard, au început să apară și diverse broșuri dedicate practicii limbii. Dintre acestea se remarcă Micul dicționar al cuvintelor străine și neînțelese, alcătuit de Jurgis Šlapelis și publicat la Tilžė în 1907, Micul dicționar al greșelilor de limbă și al barbarismelor, publicat la Kaunas în 1928 de Viktoras Kamantauskas, precum și dicționarul aceluiași autor, Să vorbim lituaniana, publicat tot la Kaunas în 1933. Se poate spune că aceste broșuri au pregătit terenul pentru un nou gen și pentru prima sa manifestare — Consilierul de limbă (în continuare KP), care reflectă experiența muncii colective de standardizare.

KP (1939) buvo nemokamas tuo metu ėjusio bendrinės kalbos laikraščio Gimtoji kalba (1933–1941) priedas, Lietuvių kalbos draugijos leidinys, kurį, kaip rašoma viršelyje, paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius. Jis apibendrino XX a.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

munca de standardizare a limbii lituaniene standard de la începutul secolului, continuată după moartea lui Jonas Jablonskis, în 1930, de așa-numita generație post-Jablonskis de lingviști (pentru detalii, a se vedea Miliūnaitė 2000a: 24–35).

KP (1939) Pratarmė užima beveik keturis stalinio kalendoriaus dydžio puslapius (p. 5–8⁶) ir yra pasirašyta visų trijų ją rengusių autorių inicialais. Daug dalykų apibūdinta glaustu, nugludintu tekstu, tik, skirtingai nei vėlesniuose kalbos vadovuose, nepateikiama konkrečių kalbos rekomendacijų ar vertinamųjų kalbos reiškinių pavyzdžių. Toliau apžvelgiami pagrindiniai šio kalbos vadovo turinio elementai.

2.1. Motivația elaborării. În prefață se menționează că cititorilor publicației de limbă standard Gimtoji kalba, apărută în 1933, li se promisese pregătirea unei publicații separate cu recomandări lingvistice, iar promisiunea a fost îndeplinită. De altfel, tirajul de 12 000 de exemplare indicat în publicație este aproximativ egal cu tirajul ziarului Gimtoji kalba.

2.2. Scopul publicației. Editorii l-au descris astfel: „scopul este foarte restrâns — să oferim practicienilor limbii, cât mai concentrat și mai accesibil cu putință, ceea ce până acum era răspândit și prezentat în moduri diferite de noi înșine sau de alții, în diverse locuri, în ultimii ani <...> și la care utilizatorul de zi cu zi are acum acces mai dificil.” Așadar, s-a urmărit reunirea într-o singură publicație a recomandărilor lingvistice răspândite în paginile ziarului Gimtoji kalba și în alte surse, precum și prezentarea lor într-o formă convenabilă cititorilor. Acest scop de a colecta și sistematiza recomandările lingvistice va rămâne fundamental și în ghidurile lingvistice de referință ulterioare.

2.3. Destinația publicației. În prefață se precizează că aceasta nu este o descriere sistematică a limbii standard, ci doar un ajutor pentru utilizatorii limbii în chestiunile care ridică dificultăți practice: „<...> oferind publicului un asemenea Consilier de limbă, nu credem că acesta ar putea sau măcar ar pretinde să țină locul unui ghid sistematic și cuprinzător al limbii standard, <...>.”

⁶ Acesta și celelalte două ghiduri lingvistice analizate sunt citate în continuare după paginile indicate din prefețe și din alte părți introductive, dacă nu se precizează altfel.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Nu, prin această publicație dorim doar să oferim publicului interesat de chestiunile limbii standard ajutorul cel mai necesar <...>.” O astfel de formulare a scopului este tocmai specifică genului ghidului lingvistic, permițându-l să fie deosebit de lucrările descriptive de lingvistică.

2.4. Publicul-țintă al publicației. În întreaga prefață sunt menționați atât publicul în general, cât și utilizatorii individuali ai limbii, de exemplu: „publicul larg”, „publicul interesat de chestiunile limbii standard”, „practicianul limbii”, „utilizatorul de zi cu zi”, „practicianul de zi cu zi”. Așadar, destinația practică a ghidului lingvistic corespunde unui public-țintă înțeles în sens larg.

2.5. Obiectul publicației. În KP (1939) au fost incluse date „despre cele mai actuale chestiuni ale limbii standard, în special cele privitoare la vocabular”; fenomenele lingvistice evaluate „au fost preluate în principal din uzul de până atunci”. Obiectul este numit în mod explicit — limba lituaniană standard și uzul ei —, însă limba standard în sine nu a fost definită separat în acest ghid lingvistic.

2.6. Fundamentul metodologic al publicației. Editorii KP (1939) afirmă că se bazează pe două surse ale normelor limbii standard: datele limbii vii și acele fapte lingvistice noi care corespund tendințelor limbii vii. Astfel, se continuă tradiția lui Jonas Jablonskis de standardizare a limbii standard: „în susținerea afirmațiilor noastre, ne-am străduit înainte de toate să folosim date cu totul autentice ale limbii vii sau neologisme care pot fi ușor justificate prin exemple oferite de însăși limba vie”. Pe de altă parte, se observă că editorii, înțelegând limba standard ca pe un obiect în schimbare, nu au blocat nici tendințele de uz aflate în curs de formare: „Totuși, ținând seama de cerințele uzului actual, a trebuit să formulăm într-un mod oarecum nou unul sau altul dintre aspecte ori, neidentificând deocamdată o soluție pe deplin clară, doar să indicăm direcția nouă care se conturează în uzul acestui sau acelui cuvânt ori al acestei sau acelei expresii.”

Deși încă din 1936 fuseseră publicate în Gimtoji kalba hotărâri privind organizarea activității de standardizare a limbii, în care era sintetizată experiența anterioară de standardizare a limbii standard, criteriile de standardizare propriu-zise au fost formulate cu precizie și publicate abia în noiembrie 1938

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

numeryje (žr. Miliūnaitė 1991: 17–21), tad greičiausiai Pratarmėje nebespėta jų bent glaustai paminėti.

2.7. Raportul cu alte publicații lingvistice.

KP (1939) rengėjai nurodo, kad ankstesnės, kaip jie vadina, brošiūrėlės – Viktoro Kamantausko Trumpas kalbos netaisyklingumų ir barbarizmų žodynėlis ir Kalbėkime lietuviškai, Rygiškių Jono Mūsų kalbos žodynėlio dalykai – „savo požiūriu bei aiškinimais yra didžiai trūktinos, o rašomosios kalbos žodynas Lituanistikos Instituto kalbos skyriaus tik dabar pradėtas ruošti“. Be to, minimasis žodynas esantis kitokios paskirties ir negalintis apimti tų dalykų, kurie pateikiami Kalbos patarėjuje: „čia pirmoje vietoje imami taisytinieji arba aiškintinieji, o ten, rašomajame žodyne, tegalės būti duodami tik vartotinieji dalykai, t. y. taisyklingieji mūsų gyvosios kalbos duomenys arba visai vykę naujadarai“. Taigi tie abu leidiniai „tiek savo pobūdžiu, tiek turiniu yra visai skirtingi ir todėl vienas kito negalės atstoti“. Tokiu būdu išryškinamas svarbiausias kalbos vadovo žanro požymis – jame pateikiami nenorminiai, taisytini kalbos reiškiniai arba įvairūs svyruojančių, nenusistovėjusių, kalbos vartotojams abejonių keliančių bendrinės kalbos normų atvejai.

2.8. Datele și principiile de selectare și prezentare a acestora.

Redactorii au adunat chestiunile discutate timp de peste 7 ani în ziarul Gimtoji kalba, le-au completat cu „destule altele culese din alte surse” și le-au prezentat „ordonate în formă de dicționar”. Prin urmare, KP (1939) poate fi considerat un mic dicționar de recomandări lingvistice. Totuși, prin tipurile de fenomene lingvistice abordate, se deosebea considerabil de predecesorii săi, deoarece nu se concentra doar asupra vocabularului, ci și asupra „greșelilor de limbă întâlnite în activitatea curentă sau în dicționare, care sunt cu totul clare”. Cele mai actuale erau, desigur, cuvintele străine: „prezentăm destule cuvinte străine care, cu siguranță, nu trebuie folosite în limba noastră comună și pot fi înlocuite cu cuvinte proprii, potrivite, din limba vie sau cu neologisme”⁷. S-a acordat atenție și

⁷ Deși Prefața nu menționează acest lucru, micul dicționar cuprinde și numeroase recomandări privind adaptarea gramaticală și ortografică a împrumuturilor considerate normative.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

folosirea nepotrivită a sensurilor cuvintelor: „sensurile specializate, până acum nediferențiate, ale unor cuvinte sunt delimitate mai strict (precizate)”. Pe măsură ce limba comună se dezvolta, trebuia să se distingă de ea și „câteva utilizări de evitat”. Întrucât în Gimtoji kalba fuseseră publicate numeroase recomandări gramaticale, unele dintre ele au fost incluse și în acest ghid de limbă – în Prefață se menționează că au fost incluse „chestiuni de sintaxă necorespunzătoare, întâlnite mai frecvent în general”. Este interesant că nu a fost uitată nici limba comună vorbită. Se indică faptul că în KP (1939) au fost incluse „unele cuvinte accentuate cu totul greșit”, iar micul dicționar însuși cuprinde și câteva cazuri de pronunție corectată (palatalizarea consoanei l nenormative, de exemplu în cuvintele Aldona, alfabetas, sau de velarizare). Așadar, prin natura fenomenelor lingvistice abordate, KP (1939) corespunde, de asemenea, genului ghidurilor de limbă, întrucât îi sprijină pe utilizatorii limbii încercând să acopere o gamă cât mai largă de fenomene lingvistice variabile.

3. RECOMANDĂRI DE PRACTICĂ LINGVISTICĂ

Ideea publicării volumului Recomandări de practică lingvistică (în continuare – KPP), potrivit lui Aldonas Pupkis, editorul acestuia, a pornit de la necesitatea de a sistematiza și sintetiza ceea ce se scria pe larg în presă despre chestiuni de practică lingvistică începând din 1967, deoarece, în perioada sovietică, „pretutindeni am avut parte de un val de rusisme, de o puternică influență asupra sistemului gramatical și am simțit un adevărat declin al limbii” (vezi Musteikis 2016). În acea multitudine de recomandări se regăseau și chestiuni subiective; prin urmare, după alcătuirea unui vast fișier de corecturi, a fost nevoie să se selecteze și să se evalueze „unde sunt greșeli grave, unde mici nereguli sau încălcări ale stilului” (Musteikis 2016).

Potrivit editorului KPP, în perioada sovietică nu era posibilă aplicarea unor măsuri de politică lingvistică pentru a opri rusificarea; de aceea, s-a încercat influențarea uzului cel puțin prin activități practice de normare și educare lingvistică, acestea fiind susținute puternic de societate: oamenii doreau să se apere de pătrunderea forțată a limbii ruse și de efectele ei negative, să-și vadă limba

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Švaresnę ir taisyklingesnę“ (Mustეikis 2016: plačiau apie KPP sumanymą ir rengimą žr. Pupkis 2016: 147–186). Ši veikla neapsiribojo tik kalbos taisymais ir XX a. 7–9 dešimtmečiais išaugo į ištisą kalbos sąjūdį; stengtasi nuolat skatinti kuriamąsias kalbos galias, plačiau naudotis lietuvių kalbos stilistikos teikiamomis raiškos priemonėmis (žr. Pupkis 2016). Todėl naujasis kalbos vadovas įsiliejo į bendrą pasipriešinimo rusų kalbos poveikiui judėjimą.

KPP, kaip ir KP (1939), buvo kolektyvinis darbas; autorių branduolį, taip pat redaktorių kolegiją⁸ sudarė daugiausia Vilniaus universiteto ir Lietuvių kalbos ir literatūros instituto kalbininkai. Šio kalbos vadovo⁹ buvo išleisti du leidimai – 1976 ir 1985 m. Spaudoje sulaukta entuziastingų atsiliepimų, o pirmojo leidimo tiražas – 25 tūkst. egzempliorių – buvęs išpirktas per kelias savaites, antrojo leidimo tiražas buvo jau 35 tūkstančiai (Mustეikis 2016).

Părțile introductive ale ambelor ediții diferă puțin, așa că vor fi analizate împreună în continuare, evidențiindu-se deosebirile, dacă există. În comparație cu KP (1939), părțile introductive ale KPP sunt mult mai lungi și mai detaliate. KPP (1976) cuprinde: Prefață (p. 3–5), Domeniul recomandărilor (p. 6–9), Structura recomandărilor (p. 10–13), Surse (p. 13–14). KPP (1985) cuprinde: Prefață (p. 3–5), Conținutul recomandărilor (p. 6–9), Structura recomandărilor (p. 9–14), Surse (p. 14–15). Așadar, în cea de-a doua ediție, secțiunea Domeniul recomandărilor a fost redenumită Conținutul recomandărilor, însă în ele sunt discutate în esență aceleași aspecte, doar că în cea de-a doua ediție se indică suplimentar ce s-a schimbat față de prima ediție.

3.1. Motivația elaborării. În Prefața KPP (1976), starea actuală a limbii publice este evaluată succint ca fiind destul de bună în unele domenii, dar, în același timp, se afirmă că „nu se poate

⁸ Pentru lista completă a grupului de redactare a KPP, a se vedea lista de surse a articolului.

⁹ De altfel, primele titluri provizorii ale KPP au fost Ghid de practică lingvistică și Ghid lingvistic (Pupkis 2016: 148).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

să nu fie observate nici anumite deficiențe ale limbii scrise și vorbite». Totodată, se semnalează nevoia unei publicații care să sistematizeze corectările lingvistice.

KPP (1985) pirmosios kelios Pratarmės pastraipos kartojamos, toliau rašoma apie pirmojo leidimo patirtį: Patarimai „visuomenės buvo palankiai sutikti“, „tapo parankine redaktorių, žurnalistų, mokytojų ir kitų sričių specialistų knyga“, tiražas buvo išpirktas, tad kilęs reikalas parengti naują leidimą.

3.2. Scopul și obiectivele publicației. Într-un stil caracteristic perioadei sovietice („a combate problemele care încă persistă”), se precizează că scopul KPP este „de a continua perfecționarea limbii lituaniene scrise și de a combate impuritățile lingvistice care încă se întâlnesc în vorbire și, uneori, și în scris”. Se urmărește contribuția la perfecționarea limbii lituaniene și cultivarea tuturor stilurilor și varietăților ei. Importanța acestui demers este justificată prin două argumente interconectate. În primul rând, este evidențiată funcția informativă a limbii, iar în al doilea rând, limba este percepută ca valoare culturală: „Numai printr-o limbă logică, precisă, clară și corectă se pot transmite în mod adecvat informațiile și se poate contribui în mod corespunzător la dezvoltarea culturii”, „pentru a răspunde tot mai bine nevoilor culturale sporite ale societății noastre”; „o limbă desăvârșită este ea însăși o valoare culturală. Orice societate cultă înțelege bine necesitatea de a-și îngriji limba scrisă și vorbită, eficiența ei informațională și perfecțiunea”.

KPP, plačiau nei KP (1939), nurodomi ir uždaviniai iškeltam tikslui pasiekti. Susidarius panašiai padėčiai, kaip ir pojablonskiniu bendrinės kalbos norminimo laikotarpiu, prieš išleidžiant KP (1939), pažymima būtinybė „sisteminti kalbos taisymus“, nes praktinių kalbos patarimų esą prisikaupę nemažai, bet jie išsklaidyti po įvairius leidinius ir ne visada pasiekia adresatą. Todėl vienas iš uždavinių – „surinkti į vieną vietą tas rekomendacijas, jas apibendrinti ir padėti įtvirtinti tuos kalbos reiškinius, kurių normiškumas kalbos mokslo jau yra aptartas ir nustatytas“. Be to, pažymima, kad „kartais vartotojui sunkoka atskirti stambias kalbos klaidas (ypač leksikos ir gramatikos) nuo

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

„deficiențelor stilistice contextuale minore”. Așadar, autorii KPP erau conștienți de necesitatea diferențierii încălcărilor normelor lingvistice și a delimitării acestora de deficiențele stilistice.

KPP (1985) Pratarmėje pridėta, kad siekiama „diegti ir propaguoti aiškias kalbos normas“, papildyti Patarimus naujais taisymais, taip pat pakoreguoti kai kurias pirmojo leidimo rekomendacijas, nes „kiek pasikeitė ir pažiūra į vieną kitą pačių patarimų ir kitų norminamųjų darbų rekomendaciją“. Kartu pabrėžta, kad svarbiausias antrojo leidimo uždavinys buvo „palaikyti kalbos normų stabilumą ir norminamųjų rekomendacijų perimamumą“.

3.3. Destinația publicației. Autorii KPP înțelegeau bine că funcționarea normelor limbii standard și cultivarea acesteia se sprijină pe două principii esențiale. Pe de o parte, trebuie să se recurgă la descrieri ale limbii standard și ale sistemului normelor sale, iar pe de altă parte, la corectarea încălcărilor normelor. În Prefață se afirmă că la cultivarea limbii lituaniene contribuie „lucrările fundamentale ale lingviștilor noștri” – Gramatica limbii lituaniene academică, Dicționarul limbii lituaniene, Dicționarul limbii lituaniene contemporane, dicționarele de termeni și dicționarele bilingve etc.; pentru cultivarea limbii sunt publicate periodice de specialitate, Limba noastră și Cultura limbii, în ziare și reviste apar rubrici dedicate limbii, iar radioul din Vilnius transmite emisiuni educative despre limbă. KPP face parte din publicațiile educative dedicate culturii limbii, astfel că destinația sa este caracteristică genului ghidului lingvistic.

3.4. Destinatarii publicației. KPP este „destinat în primul rând celor care, prin munca și viața lor, se confruntă cu evaluarea diferitelor fenomene lingvistice și a căror activitate este legată de școală, de redactarea și editarea textelor sau de alte forme de utilizare a limbii”. Prin urmare, publicația se adresează utilizatorilor limbii standard care au întrebări practice. Aceasta este o caracteristică importantă a genului ghidului lingvistic.

3.5. Obiectul publicației. KPP acordă cea mai mare atenție domeniilor limbii publice vorbite și scrise: limbajului cărților, presei periodice, radioului și televiziunii. Limba standard însăși

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

limba ca varietate de sine stătătoare nici măcar nu era delimitată, deoarece, potrivit concepției vremii, tot ceea ce era public trebuia exprimat în limba standard, iar celelalte varietăți ale limbii, inclusiv dialectele, rămâneau în afara sferei limbii publice.

3.6. Fundamentul metodologic al publicației. KPP (1976) În prefață se subliniază în mod deosebit caracterul colectiv al muncii: au avut loc dezbateri și discuții asupra problemelor publicației aflate în pregătire. Principiile de redactare au fost analizate în cadrul unor seminare și publicate în revista Mūsų kalba. La formularea recomandărilor lingvistice s-a recurs la lucrări de normare a limbii și s-a urmărit reducerea la minimum a contradicțiilor de codificare.

Kaip matyti iš KPP (1985) Pratarmės, kolektyvinis darbo pobūdis bei atvirumas įvairioms nuomonėms buvo išlaikytas ir toliau: pažymėta, kad buvo dirbamas kalbos mokslo tiriamasis ir norminamasis darbas, o Patarimų leidimo kryptis apsvarstyta Respublikinės kalbos komisijos 1980 m. gruodžio 15 d. teoriniame seminare. Ši data rodo, kad, išleidus pirmąjį leidimą, darbas nesustojo, išlaikytas jo tęstinumas iki pat antrojo leidimo. Parengtas tekstas apsvarstytas bendruose autorių ir redaktorių posėdžiuose, taip pat stengtasi atsižvelgti ir į kitų kalbos specialistų bei KPP skaitytojų siūlymus ir pastabas.

În literatura lingvistică a vremii se discuta pe larg despre principiile și criteriile de normare a limbii standard, dar acestea nu sunt menționate nici în prima, nici în a doua ediție, deși în 1980 apăruse deja cartea lui Aldonas Pupas Kalbos kultūros pagrindai, în care era prezentat întregul sistem al acestor principii și criterii. Se poate presupune că, la fel ca în KP (1939), s-a evitat, cel mai probabil, împovărarea cititorilor ghidurilor lingvistice cu considerații teoretice.

3.7. Relația cu alte publicații lingvistice. În prefață sunt enumerate „încercările de sistematizare a corectărilor lingvistice” de până atunci, dar se precizează totodată că „nu au un impact semnificativ asupra tuturor utilizatorilor limbii”:

1939 m. Kalbos patarėjas;

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

1970 m. de V. Nečiūnas Medikų kalbos klaidos;

1970 m. Trumpas dokumentų įforminimo ir rašybos žinynas (întocmit de J. Žemaitis);

1972 m., pentru școli, ghidul lingvistic al lui Vytenis Grabauskas Trumpas kalbos vadovas (svarbesnių klaidų taisymai) (red. A. Šoblinskas);

liste de recomandări lingvistice destinate specialiștilor din diverse domenii.

Poate că redactorii nu au enumerat chiar toate publicațiile, însă din această listă reiese că, timp de trei decenii de la apariția Kalbos patarėjo, nu apăruse niciun ghid lingvistic mai amplu¹⁰; prin urmare, necesitatea elaborării KPP era evidentă. În Prefața, redactorii KPP (1976) au precizat că aceasta era „prima lucrare de acest fel, mai amplă și cu caracter sintetic, din anii sovietici”.

Ultimul capitol al părții introductive a KPP (Surse) cuprinde lista bibliografiei utilizate, în care sunt incluse și câteva lucrări importante ale unor autori de referință: Juozas Balčikonis, Kazimieras Būga, Jonas Jablonskis și Juozas Pikčilingis. În cea de-a doua ediție, lista a fost modificată foarte puțin; au fost adăugate mai multe articole despre limba presei periodice (1945–1982), precum și menționate lucrarea lui Aldonas Pupkis Kalbos kultūros pagrindai (1980) și două cărți ale lui Jonas Šukys despre folosirea cazurilor și a prepozițiilor, publicate în 1976 și 1978.

KPP (1985) Pratarmėje atskirai pažymėta, kad į leidinį vengiama dėti tokius kalbos reiškinius, kurių taisymai prieštarautų kitiems norminamiesiems darbams, t. y. Lietuvių kalbos gramatikai ir tuometiniam antrajam Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (1972) leidimui. Taigi KPP rengėjai turėjo platų tuometinių kalbotyros darbų kontekstą, ir matyti pastangos derinti skirtingas nuomones, kad bendrinės kalbos normų kodifikacija būtų kuo nuoseklesnė ir pagrįstesnė.

¹⁰ Din motive politice, în partea introductivă a KPP nu au fost menționate cel puțin câteva lucrări aplicative importante publicate de emigranții lituanieni, de exemplu Lietuvių kalbos vadovas, publicată în 1950 în Germania, într-un tiraj de 5 000 de exemplare (întocmită de Pranas Skardžius, Stasys Barzdūkas și Jonas Martynas Laurinaitis), precum și cartea lui Pranas Skardžius Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys (Chicago, 1973). La acea vreme, acestea nu puteau influența în mod semnificativ evoluția normelor limbii standard în Lituania, însă ulterior au fost cunoscute și utilizate de cei care stabileau normele lingvistice.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

3.8. Date și principii de selecție și prezentare a acestora. Ca și în KP (1939), principiul prezentării fenomenelor lingvistice a rămas cel alfabetic¹¹, iar publicația în sine este numită în secțiunea Amploarea recomandărilor dicționar de corecturi. Atât sfera fenomenelor lexicale, cât și cea a fenomenelor gramaticale s-au extins, iar tipurile de fenomene lingvistice sunt diferențiate mai clar. În privința lexicului, „sunt discutate cuvintele care, dintr-un motiv sau altul, nu se potrivesc deloc limbii standard (jargonisme, împrumuturi nerecomandate, hibride, calcuri nerecomandate sau neologisme inacceptabile, regionalisme)”, precum și „cuvintele autohtone bune, polisemantice, dacă unul sau mai multe dintre sensurile lor (de regulă, calchiate) trebuie corectate într-un fel sau altul”. KPP cuprinde și incomparabil mai multe aspecte gramaticale — de formare a cuvintelor, de morfologie și de sintaxă: „în dicționarul de corecturi sunt incluse, în ordine alfabetică, cuvinte nerecomandate, mai puțin bune sau cu normă cel puțin oscilantă, formele lor, îmbinări, construcții și afixe ale cuvintelor”.

Kitaip nei KP (1939), visai nedėta tarties bei kirčiavimo ir rašybos rekomendacijų: „nėra įtraukti rašybos ir skyrybos dalykai, neaptariami tarties ir kirčiavimo klausimai“; atskirta tikrinių žodžių dalis – dažnesnių norminių (kartais su normos variantais) Lietuvos vietovardžių sąrašas.

Redactorii KPP subliniază că „nici măcar nu pretind să răspundă la t o a t e întrebările de practică lingvistică”; „nici nu și-au propus să stabilească normele tuturor fenomenelor variabile din limbă, ci au încercat să discute doar cele mai actuale aspecte lingvistice, care au tradiții de corectare și de utilizare și ale căror norme nu trezesc astăzi îndoieli majore în rândul lingviștilor”. La fel ca în KP (1939), considerând limba standard o varietate lingvistică aflată într-o continuă schimbare și înțelegând că cristalizarea normelor este un proces de durată, ei au recunoscut că, la momentul respectiv, este pur și simplu imposibil să se evalueze clar caracterul normativ al unor fenomene lingvistice aflate în curs de formare: „acolo unde uzul concret nu s-a stabilizat sau nu a fost cercetat, ne mulțumim să indicăm tendința de normare a limbii și să formulăm recomandări mai puțin stricte privind folosirea fenomenelor lingvistice

¹¹ De altfel, și textul KPP a fost redactat în ordine alfabetică, autorii împărțindu-și literele.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

rekomendacijomis“. KPP (1976) sudėta ir tokių taisymų, kurie, kaip pažymima skyriuje Patarimų apimtis, „nebeaktualūs išprusiam bendrinės kalbos vartotojui, tačiau gali praversti kalbos kultūros propagavimui visuomenėje“.

KPP (1985) Pratarmėje duomenų atrankai skirta daugiau dėmesio. Pabrėžta, kad Patarimai „nėra visų neaiškių kalbos praktikos dalykų žinynas“, todėl nesiekta duoti atsakymų dėl visų įvairiojančių reiškinių normos, o parodyta tai, dėl ko kalbos kultūros specialistams nekyla didesnių abejonių. KPP turinio pokyčių būta dvejopų. Pirma, atsisakyta kai kurių kalbos reiškinių iš pirmojo leidimo:

1) barbarisme devenite între timp neactuale sau de tipul celor „pe care mulți le recunosc clar drept cuvinte străine de evitat și știu cu ce să le înlocuiască”;

2) corecturi și exemple accidentale, atipice, a căror caracter temporar a fost constatat la pregătirea celei de-a doua ediții;

3) termeni specifici de uz restrâns și exemple din limbajul profesional;

4) fenomene lingvistice care țin de domeniul stilisticii;

5) corecturi „a căror justificare s-a dovedit a fi insuficientă”.

În al doilea rând, au fost adăugate fenomene lingvistice noi, care „sunt bine întemeiate teoretic și nu au fost infirmate public de nimeni” și asupra cărora colectivul de redactori a ajuns la un acord.

Deși redactorii KPP au susținut că publicația trebuie să evalueze doar fenomene lingvistice neutre din punct de vedere stilistic, din partea introductivă se poate totuși deduce că nu s-a putut evita contactul cu stilistica. Pe de o parte, „anumite cuvinte sau construcții sintactice corectate în Recomandări pot fi folosite cu o funcție stilistică specială”; prin urmare, asemenea fenomene sunt însoțite de o anumită marcă stilistică. Pe de altă parte, există și recomandări stilistice, necesare atunci când un fenomen lingvistic, caracteristic unui anumit stil, „se infiltrează agresiv în alte stiluri și le perturbă sistemul”. Aceste legături cu stilistica arată că KPP a urmărit să reflecte o etapă în evoluția normelor limbii standard în care această varietate este deja suficient de matură încât

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

normoms natūraliai būdinga stilistinė skaida, kurios dar nebuvo matyti KPP (1939). Tačiau šios sąsajos su stilistika nėra gausios ir jokiu būdu nebūtų galima teigti, kad KPP peržengia kalbos vadovo kaip žanro ribas ir iš dalies pereina į stiliaus vadovo žanrą.

4. RECOMANDĂRI LINGVISTICE

După publicarea Recomandărilor de practică lingvistică, au început să apară atât publicații de mai mică amploare, cât și publicații lingvistice specializate, care se bazau în esență pe recomandările KPP¹² și erau adaptate mai ales grupurilor-țintă de utilizatori ai limbii. Nu toate ar putea fi numite ghiduri lingvistice tipice, așa că menționăm în continuare doar câteva.

Una dintre lucrările mai ample este cartea Utilizarea practică a limbii lituaniene, pregătită de Juozas Vaišnys și publicată la Chicago în 1985, cea mai mare parte a acesteia fiind un dicționar de cuvinte și expresii nerecomandate. În prefață, autorul precizează că s-a bazat în principal pe KPP (1939) și KPP (1976). Este de înțeles că această lucrare era destinată nevoilor emigrației și nu putea fi utilizată în Lituania la acea vreme.

În Lituania au fost publicate Cum nu trebuie să vorbim (1991), o lucrare alcătuită de Danguolė Mikulėnienė și intitulată dicționar al greșelilor, Recomandări de limbă administrativă (prima ediție în 1993, în total cinci ediții sub formă de carte)¹³, pregătită de Pranas Kniūkšta și destinată limbajului administrativ, Recomandări lingvistice pentru jurnaliști (1997), de Nijolė Linkevičienė și Laimutis Laužikas, Recomandări lingvistice pentru profesorii de istorie (1998), de Jonas Šukys, Recomandări lingvistice pentru specialiștii în educație fizică și sport (2000), de Genovaitė Irtmonienė și Jonas Šukys, precum și versiunea online a Linas Murinienė și

¹² În continuare este menționată doar o parte dintre publicațiile (derivate) care corespund cel mai bine genului ghidului lingvistic și se bazează pe KPP, deși au fost publicate și alte lucrări normative importante, semnate de Arnoldas Piročkinas, Aldona Paulauskienė, Danutė Tarvydaitė, Pranas Kniūkšta și alții.

¹³ Versiunea online a acestei publicații este editată și actualizată de Rasuolė Vladarskienė. Acces online http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

și Actualități ale limbii administrative (2014)¹⁴, publicație alcătuită de Rasuolė Vladarskienė.

Numeroase recomandări lingvistice au fost publicate în revistele Cultura limbii, Limba maternă, precum și în presa periodică.

În acest context bogat în informații normative, la puțin peste un deceniu de la publicarea KPP (1985), s-a început să se ia în considerare o a treia ediție (pentru detalii, vezi Miliūnaitė 2000b: 180–189). Componența colectivului de autori s-a schimbat considerabil¹⁵, la fel și procedura de elaborare. S-a decis ca textul să nu mai fie redactat pe litere separate, ci să fie împărțit în funcție de nivelurile limbii și de tipurile de fenomene lingvistice, astfel încât publicația să fie mai sistematică și mai coerentă.

Matant, kad po KPP (1985) leidimo periodinėje ir kalbinėje spaudoje vėl pradėjo kauptis paskiros kalbos rekomendacijos, Lietuvių kalbos institute sukurta skaitmeninė Kalbos rekomendacijų duomenų bazė, apimanti nemažą dalį kodifikacijos šaltinių, kurie pasirodė nuo to laiko, kai nustota rinkti duomenis antrajam KPP (1985) leidimui. Šie duomenys vėliau pateikti naujojo kalbos vadovo – Kalbos patarimų (KP (2002–2013)) autoriams. Be to, per 1997–2005 metus išleista 20 Kalbos patarimų informacinių biuletenių sąsiuvinių, kuriuose pateiktos svarbiausių kalbos praktikai skirtų periodinėje ir mokslinėje spaudoje skelbtų straipsnių santraukos ir rodyklės. Tai taip pat buvo pagalba tiek rengėjams, tiek kalbos vartotojams, laukiantiems naujo KPP leidimo.

După realizarea lucrărilor pregătitoare, au fost planificate opt broșuri-pilot și un Dicționar al toponimelor separat, ca echivalent mult extins și actualizat al listei de toponime din KPP¹⁶. După cum se arată în Prefața KP (2002–2013), în cursul lucrului s-a constatat că „pe măsură ce era completat,”

¹⁴ Acces online: http://administracinek...

¹⁵ Pentru componența completă a grupului de redactare KPP, vezi lista de surse a articolului.

¹⁶ Dicționarul toponimelor a fost pregătit, examinat de Comisia de Stat a Limbii Lituaniene și publicat în 2002 (Dicționarul toponimelor, redactori: Aldonas Pupkis (alcătuitor și redactor-șef), Marytė Razmukaitė (alcătuitoare), Rita Miliūnaitė, Vilnius: Institutul de Editare Științifică și Enciclopedică) – în același timp cu apariția primei broșuri de recomandări gramaticale. În 2007, acest dicționar a fost digitizat la Institutul Limbii Lituaniene și pus la dispoziție publicului la adresa http://vietovardziai.lki.lt/.. Acest lucru arată activitatea intensă a grupului Recomandărilor lingvistice din acea perioadă.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

este rescris și revizuit într-atât, încât rezultă în esență o altă publicație, care diferă mai mult sau mai puțin de vechile Kalbos praktikos patarimų atât prin amploarea aspectelor abordate, cât și prin modul de prezentare a acestora, iar uneori și prin evaluare”.

Întrucât textul urma să fie examinat de Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană, s-a hotărât să nu se aștepte până când toți autorii își vor redacta părțile, ci să se publice câte o broșură după ce aceasta era discutată, iar mai târziu, după primirea observațiilor cititorilor, toate materialele să fie reunite într-o singură publicație, în ordine alfabetică. Totuși, această activitate, deși a început fără probleme și conform planului, s-a desfășurat ulterior cu mari întreruperi.

În 2002 a fost publicată prima broșură, Gramatinės formos ir jų vartosena, iar în 2003 – trei broșuri dedicate aspectelor de sintaxă. În 2005 a apărut prima ediție a broșurii despre împrumuturile lexicale (a doua – în 2013). După schimbarea conducerii Comisiei pentru Limba Lituaniană în 2002, subcomisia temporară care examina Kalbos patarimus a fost desființată, iar continuarea lucrărilor a fost preluată de noi autori; cu toate acestea, cele trei broșuri rămase nu au fost nici pregătite, nici publicate. După o nouă schimbare a conducerii Comisiei pentru Limba Lituaniană în 2012, în 2015 editoarea publicației a reluat-o și a început să pregătească părțile lipsă, iar colectivul de autori nu a mai continuat această muncă din cauza vârstei înaintate. Împreună cu celelalte două ghiduri lingvistice, toate broșurile din Kalbos patarimų publicate până atunci au început să fie digitizate în 2018 și a fost creată o bază de date comună cu recomandările lingvistice prezentate în acestea. Ea este integrată în sistemul de resurse digitale ale limbii lituaniene E. kalba (https://ekalba.lt).

KP (2002–2013) gramatikos knygelių įvadinių dalių Pratarmės (p. 4–6) skiriasi nežymiai, o tolesniuose jų skyriuose „Kalbos patarimų“ sandara, Linksnių vartojimas (Prielinksnių ir polinksnių vartojimas ir kt.), Straipsnių pobūdis ir sandara, Funkcinis apibūdinimas, Vertinimo laipsniai, Nuorodos į kitus straipsnius (p. 6–16) aprašomi kiekvienai knygelei būdingi duomenų atrankos, skirtumo nuo KPP (1985), rekomendacijų pateikimo, vertinimo ir kt. dalykai. Kadangi knygelės buvo tik bandomosios ir skirtos ne tiek visai

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 22

doi.org/10.35321/bkbalba.2020.93.10

atât pentru publicul larg, cât și pentru destinatarii vizați, nu au fost redactate introduceri ample, mai ales că acești destinatari cunoșteau bine ghidul lingvistic anterior.

4.1. Motivul elaborării. KP (2002–2013) În prefețe, ca și în ghidurile lingvistice anterioare, se menționează că de la ediția KPP (1985) „s-au acumulat numeroase aspecte care necesitau analiză și au apărut noi întrebări de interes pentru utilizatorii limbii standard”. Încă din 1998, Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană a aprobat „Principiile și liniile directoare pentru pregătirea celei de-a treia ediții a «Kalbos praktikos patarimų»” (vezi Gimtoji kalba, 1998, nr. 12, p. 4–6), iar în baza acestora, începând din 1999, grupul de elaborare a publicației a trecut la examinarea datelor privind uzul, la o diferențiere mai exactă și mai bine orientată a variantelor de uz, la reanalizarea evaluării fenomenelor lingvistice, la clarificarea, atunci când era necesar, a limitelor dintre norme și greșeli, iar apoi și la redactarea textelor broșurilor individuale.

4.2. Scopul și obiectivele publicației. În prefețe se precizează că scopul KP (2002–2013) este „să evalueze fenomenele lingvistice relevante pentru uzul limbii standard, să indice normele principale (de regulă neutre) ale variantelor fluctuante și să distingă fenomenele aflate la periferia limbii standard sau în afara acesteia”. Se poate spune că obiectivele acestui ghid lingvistic reies din afirmațiile din Prefețe privind ceea ce s-a realizat: „sunt prezentate concis aspectele variabile relevante pentru uzul actual al limbii standard, relația fenomenelor lingvistice cu normele limbii standard este indicată prin grade diferite de evaluare, iar tendințele uzului normativ sunt puse în lumină”.

Stilul părților introductive din KP (2002–2013) diferă considerabil de cel din KPP, fiind mai academic și adresându-se unui grup concret de cititori-țintă, căruia nu este nevoie să i se explice pe larg de ce este necesară o asemenea publicație și ce urmărește aceasta.

4.3. Destinația publicației. Continuând tradiția KPP, noile KP (2002–2013) au fost concepute de elaboratori ca o publicație de practică lingvistică, păstrându-se astfel în cadrul genului ghidurilor lingvistice. În secțiunea părților introductive, „Structura Kalbos patarimų”, justificând prezentarea fenomenelor lingvistice în mod sistematic (și abia apoi alfabetic), nu în primul rând în ordine alfabetică, se afirmă că „pentru practica lingvistică

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

este util să existe nu doar o listă alfabetică a tuturor aspectelor lingvistice corectate și recomandate, așa cum a fost „Kalbos praktikos patarimai”. Prezentarea sistematică, pe niveluri lingvistice distincte, a fenomenelor lingvistice evaluate nu numai că permite o mai bună înțelegere a esenței aspectelor a căror utilizare este corectată și recomandată, ci ajută totodată la memorarea mai ușoară a recomandărilor înseși”.

4.4. Destinatarul publicației. KP (2002–2013) În prefețe sunt menționați utilizatorii limbii standard, iar în adnotările publicațiilor se precizează că este vorba despre „o culegere de recomandări pentru redactori, specialiști în cultivarea limbii, profesori, studenți – pentru toți cei preocupați de cultura limbii”.

4.5. Obiectul publicației. KP (2002–2013) În prefețe este menționată adesea utilizarea actuală a limbii lituaniene (în care funcționează diverse fenomene lingvistice normative și nenormative), precum și limba lituaniană standard, diferitele ei stiluri funcționale și subspecii stilistice. Este interesant că formularea scopului și a obiectivelor publicației indică o încercare direcționată și accentuată de a delimita limba standard de alte varietăți ale limbii, iar normele acesteia – de fenomenele lingvistice nenormative. O astfel de tendință nu fusese declarată explicit în ghidurile lingvistice anterioare.

4.6. Fundamentul metodologic al publicației. Deși în secțiunile introductive ale KP (2002–2013) nu s-a făcut nicio mențiune în acest sens, fundamentul teoretic pe care s-a bazat KP a fost, fără îndoială, documentul aprobat în 1997 de Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană, Lietuvių bendrinės kalbos tvarkybos principai, kodifikacijos kriterijai ir jų taikymas (Principai 1997), precum și principiile și bazele elaborării celei de-a treia ediții a „Kalbos praktikos patarimų”, în care sunt menționate principiile adecvării funcționale (sociale), ale sistematicității și purității, precum și cel al modificării normelor prin variante. În prefețe este indicată doar una dintre cele mai importante principii: „Se urmărește respectarea principiului stabilității normelor și modificarea acestora nu brusc, ci prin înăsprirea sau relaxarea treptată a evaluării”. De remarcat, de asemenea, că a fost creat un sistem mai coerent și mai precis de grade de evaluare a fenomenelor lingvistice, bazat pe teoria normei limbii standard, iar acesta este discutat într-un capitol separat al Prefețelor.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

4.7. Relația cu alte publicații lingvistice și sursele normelor. Sursele de referință pentru normele limbii standard au rămas, în esență, aceleași publicații academice – dicționarele și gramaticile –, astfel că nu au fost nici măcar menționate în secțiunile introductive ale acestora. S-a conturat însă și o diferență fundamentală față de ghidurile lingvistice anterioare: odată cu digitalizarea diverselor resurse lingvistice și crearea bazelor de date, nu a mai fost nevoie să se alcătuiască fișieroteci pe hârtie cu corecturi lingvistice. Redactorilor le-au fost utile nu doar baza de date menționată a recomandărilor lingvistice, ci și banca de date computerizată a consultărilor lingvistice a Institutului de Limbă Lituaniană și baza de consultări a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană (transformată ulterior în Banca de consultări), menționate în Prefața broșurii de lexic a KP (2005). De altfel, toate recomandările din edițiile tipărite ale KP (2002–2013) au fost ulterior introduse în această Bancă de consultări¹⁷.

4.8. Datele și principiile selecției și prezentării lor. Selecția și conținutul datelor nu diferă, în principiu, foarte mult de cele ale ghidurilor lingvistice anterioare, deoarece s-a încercat păstrarea tradiției corecturilor și completarea recomandărilor lingvistice doar cu fenomene noi ale căror tendințe de utilizare deveniseră deja evidente și asupra evaluării cărora redactorii ajunseseră la un acord mai mare sau mai mic. Cele mai importante schimbări au avut loc în restructurarea formei ghidului lingvistic. Prezentarea sistematică a recomandărilor lingvistice a permis corelarea articolelor generale de gramatică cu cazuri lexicalizate concrete, care în ghidurile lingvistice anterioare erau răspândite alfabetic în întreaga publicație. În plus, încă de atunci se înțelesese că, mai devreme sau mai târziu, KP va trebui să capete forma unei baze de date digitale; prin urmare, recomandările lingvistice în sine au fost formalizate în mare măsură, iar structura lor a fost descrisă în detaliu în capitolul secțiunilor introductive „Natura și structura articolelor”.

¹⁷ Posibilitățile oferite de sursele digitale (spațiu nelimitat, rapiditatea corectării atunci când este necesar, căutare convenabilă etc.) au permis trecerea treptată de la ghidurile tipărite de recomandări lingvistice la formatul digital al recomandărilor. Cu toate acestea, Banca de consultări nu poate înlocui o publicație unitară elaborată sistematic, așa că Kalbos patarimų nu a fost abandonat ca gen de ghid lingvistic, ci va fi disponibil și online.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Kadangi kol kas liko neišleistos trys planuotos KP (2002–2013) knygelės, skirtos žodžių sandaros ir žodžių reikšmių bei kitiems įvairuojantiems leksikos reiškiniams, šis leidinys dar negavo išbaigto pavidalo. Tačiau ir paskelbti tekstai leidžia priskirti jį kalbos vadovo žanrui, nors įvadinės dalys gana glaustos ir neatskleidžia visų šio leidinio ypatybių.

La încă 20 de ani de la începutul publicării broșurilor Kalbos patarimų, utilizatorii limbii lituaniene standard s-au schimbat considerabil: procesele de democratizare, liberalizarea vieții sociale și internetizarea transformă atât atitudinile lingvistice, cât și formele de prezentare a informației. În perioada poststandardizării, motivația recomandărilor lingvistice și argumentarea clară a evaluării fenomenelor lingvistice devin tot mai importante. Ținând seama de acestea, au fost deja făcuți primii pași – principalele ghiduri de limbă lituaniană au fost digitizate și vor fi puse la dispoziția publicului într-o formă care să facă vizibilă evoluția codificării normelor limbii standard în ultimele opt decenii.

CONCLUZII

1. Din punctul de vedere al particularităților de gen, trei publicații fundamentale ale lingvisticii normative lituaniene – Kalbos patarėjas (1939), Kalbos praktikos patarimai (1976, 1985) și Kalbos patarimai (2002–2013) – corespund caracteristicilor ghidurilor de limbă existente în Europa de mai multe secole și constituie cea mai importantă moștenire sistematizată de recomandări privind folosirea limbii lituaniene standard. Apariția și natura lor au fost determinate atât de sarcinile de standardizare ivite în diferitele etape ale dezvoltării limbii standard, cât și de împrejurările politice distincte și de nevoile în schimbare ale societății. Părțile introductive ale ghidurilor de limbă analizate în articol reflectă doar o parte din contextul elaborării lor, dar oferă date despre particularitățile și evoluția genului însuși, precum și despre limba standard

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

schimbarea normelor, dezvoltarea stilurilor funcționale, diferențierea funcțională a mijloacelor de expresie lingvistică și evoluția gândirii teoretice normative.

2. La elaborarea ghidurilor de limbă lituaniană au fost abordate următoarele chestiuni principale (ele se reflectă, într-o măsură mai mare sau mai mică, și în părțile introductive ale publicațiilor):

2.1. definirea scopului, a destinației și a obiectivelor publicației;

2.2. alegerea publicului-țintă al publicației;

2.3. definirea obiectului publicației (cărei varietăți lingvistice și căror stiluri funcționale să li se acorde atenție, ce fenomene lingvistice din ce domenii de utilizare a limbii să fie evaluate);

2.4. stabilirea sau alegerea fundamentelor teoretice pentru normarea fenomenelor lingvistice (principii și criterii);

2.5. stabilirea raportului cu alte publicații de limbă;

2.6. definirea principiilor de selecție și prezentare a datelor.

3. KP (1939) a fost publicat când limba lituaniană standard abia începea să se consolideze în comunicarea publică scrisă și orală, într-o perioadă în care era necesar nu numai să se continue codificarea normelor sale, începută de Jonas Jablonskis, și să se sistematizeze experiența revistei Gimtosios kalbos și a altor recomandări lingvistice din acea vreme, ci și să se stabilizeze uzul fluctuant. KP (1939) poate fi considerată prima lucrare din genul ghidurilor de limbă elaborată de un grup de specialiști lingviști, iar în introducerea sa – Pratarmėje – sunt prezentate succint toate elementele structurale esențiale caracteristice unor astfel de publicații.

4. KPP (1976) și, mai ales, KPP (1985) au reprezentat un salt cantitativ și calitativ major în codificarea normelor limbii lituaniene standard. Părțile introductive ale ambelor ediții sunt deosebit de ample și informative. Din ele reiese că, în deceniul al optulea al secolului XX, limba standard, deși puternic influențată de limba rusă, devenise deja o varietate lingvistică pe deplin autonomă, iar stilurile sale funcționale se dezvoltau rapid. Prin urmare, este de înțeles de ce obiectivul declarat în KPP era mai amplu decât cel din KP (1939): s-a acordat atenție și nevoilor stilistice ale limbii standard din diverse domenii.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 27

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

În perioada sovietică, neputându-se vorbi despre politica lingvistică, întreaga încărcătură semantică a activității de cultivare a limbii a fost atribuită cuvântului cultură. Redactorii KPP considerau limba o valoare culturală și subliniau rolul limbii corecte și stilistice în formarea unei societăți cultivate. Caracterul formativ și educativ este o trăsătură specifică ghidurilor de limbă.

Una dintre cele mai importante trăsături ale acestui ghid de limbă este continuitatea lucrărilor, menținută urmând exemplul ghidului anterior, precum și unitatea, care s-a pierdut ulterior, când grupul de redactori nu a mai beneficiat de sprijin instituțional.

5. KP (2002–2013) se deosebea considerabil de ghidurile de limbă anterioare. Din cauza caracterului publicației (broșuri-pilot), multe aspecte descrise în părțile introductive ale ghidurilor anterioare au rămas consemnate în afara publicației – în documentele Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană și în lucrările științifice:

5.1. odată cu începutul erei digitale, colectarea și sistematizarea datelor au devenit mai dificile pentru cei care le colectau, deoarece era necesar să creeze și baze de date, dar mult mai ușoare pentru cei care utilizau aceste date;

5.2. în perioada broșurilor-pilot, publicul-țintă s-a restrâns, întrucât se preconiza ca, după primirea observațiilor și propunerilor grupurilor-țintă de specialitate și îmbunătățirea publicației, aceasta să fie oferită întregii societăți;

5.3. publicația însăși a fost redactată mai sistematic și mai planificat, avându-se în vedere nu fenomene lingvistice izolate, aranjate în ordine alfabetică, ci niveluri distincte și subsistemele specifice acestora, alcătuite din fenomene lingvistice variabile;

5.4. recomandările lingvistice au devenit mai formalizate, urmărindu-se păstrarea tuturor componentelor lor structurale, justificarea evaluărilor și aplicarea unui sistem mai consecvent de grade de evaluare.

6. Studiul trăsăturilor de gen ale celor trei ghiduri fundamentale de limbă lituaniană a arătat că, în esență, acestea s-au schimbat puțin de-a lungul timpului, deși s-au modificat condițiile, modul și conținutul elaborării publicațiilor înseși, iar amploarea acestora a crescut. Scopul ghidurilor de limbă, obiectivele, publicul-țintă, obiectul, relația cu

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 28

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Împreună cu lucrările descriptive de lingvistică, acest gen poate fi considerat format și consacrat în lingvistica normativă lituaniană. Studiile comparative ale microstructurii principalelor ghiduri de limbă lituaniană ar trebui să evidențieze și schimbările intervenite în forma și conținutul recomandărilor lingvistice înseși. Pe baza acestor studii și în contextul actualizării Kalbos patarimus, se impune revizuirea principiilor și criteriilor de normare a limbii comune, actualizarea conținutului recomandărilor lingvistice, reexaminarea codificării și evaluarea fenomenelor nou apărute. Experiența dobândită în elaborarea ghidurilor de limbă, consemnată în părțile introductive ale acestor publicații, constituie o bază solidă pentru continuarea acestui demers.

ŠALTINIAI

KP (1939) – Kalbos patarėjas, paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir P. Skardžius, Kaunas, 1939.

KP (2002) – Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. R. Miliūnaitė, A. Paulauskienė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002; 2-as leid.: 2003; 3-ias leid.: 2004.

KP (2003) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: linksnių vartojimas (S1), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; 2-as leid.: 2005.

KP (2003) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP (2005) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: įvairūs dalykai (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; 2-as leid.: 2005.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 29

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

KP (2005) – Kalbos patarimai. Kn. 4: Leksika: 1. Skolinių vartojimas (L1), aut. ir sud. D. Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

KP (2013) – Kalbos patarimai 4: Leksika: skolinių vartojimas (Leksikos skolinių sąrašas ir Senųjų svetimybių sąrašas) (L2), sud. D. Mikulėnienė, A, Dvylýtė, 2-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

KPP (1976) – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas Pupkis, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis, Vilnius: Mokslas.

KPP (1985) – Kalbos praktikos patarimai, sud. A. Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis. Vilnius: Mokslas.

LITERATŪRA

Ebner Carmen 2016: Language Guardian BBC? Investigating the BBC’s Language Advice in its 2003 News Styleguide. – Journal of Multilingual & Multicultural Development 37(3), 308–320. DOI: https://doi.org/10.1080/01434632.2015.1068789.

Beal Joan C. 2018: ‘Back to the Future’: The ‘New Prescriptivism’ in Twenty-first-century Britain. – E–rea 15 (2). Prieiga internete: https://journals.openedition.org/erea/6090 [žiūrėta 2020 11 12]. DOI: https://doi.org/10.4000/erea.6112.

Ghyselen Anne-Sophie, Delarue Steven, Lybaert Chloé 2016: Studying Standard Language Dynamics in Europe. – Taal en Tongval 68(2), 75–91.

Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 30

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Miliūnaitė Rita 1991: Kalbos norminimo teorija „Gimtojoje kalboje“ (1933–1941 m.). – Kalbos kultūra 61, 7–21.

Miliūnaitė Rita 2000a: Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai „Kalbos patarėjuje“. – Kalbos kultūra 73, 24–35.

Miliūnaitė Rita 2000b: Nuo senojo prie naujojo „Kalbos praktikos patarimų“ leidimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 42, 180–189.

Miliūnaitė Rita 2018: Kalbos normos ir jų savireguliacija interneto bendruomenėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Milroy John, Milroy Lesley 1999: Authority in Language: Investigating Standard English, 3rd ed. (1st ed., 1985, 4th ed. 2012), New York: Routledge.

Mustეikis Audrius 2016: Kaip stabdytas lietuvių kalbos nuopuolis. Interviu su Aldonu Pupkiu. – Lietuvos žinios, 2016 10 05.

Principai 1997: Lietuvių bendrinės kalbos tvarkybos principai, kodifikacijos kriterijai ir jų taikymas. – Gimtoji kalba 4, 1–3.

Pupkis Aldonas 2016: Lietuvių kalbos sąjūdis 1968–1988 m., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Straaijer Robin 2015: The Hyper Usage Guide of English Database User Manual, Leiden. Prieiga internete: https://bridgingtheunbridgeable.files.wordpress.com/2015/02/huge-manual-2015.pdf [žiūrėta 2020 11 10].

Straaijer Robin 2018: The Usage Guide: Evolution of a Genre. – English Usage Guides: History, Advice, Attitudes, ed. Ingrid Tieken-Boon van Ostade, Oxford: Oxford University Press, 11–29.

Tieken-Boon van Ostade Ingrid 2020: Describing Prescriptivism. Usage Guides and Usage Problems in British and American English, London and New York: Routledge.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 31

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Vriesendorp Hielke 2016: The Internet’s (New) Usage Problems. – English Today 32(3), Cambridge University Press, 18–19.

DOI: https://doi.org/10.1017/S0266078416000365.

Gauta 2020 12 11

Priimta 2020 12 30

BASIC LITHUANIAN LANGUAGE GUIDES

(GENRE CHARACTERISTICS)

Summary

The functioning of standard language norms is affected to a significant degree by various advice to language users. The language practice publications that feature such advice on a systematic basis fall within the genre of language guides. In Lithuania, the first language guide appeared in early 20th century. The three most prominent guides were published in different periods of political life and standard language development in Lithuania: Kalbos Pata­rėjas was issued in 1939, Kalbos Praktikos Patarimai, in 1976 and in 1985, and Kalbos Patarimai, in 2002–2013.

The article addresses the genre characteristics of these language guides that are described in their introductory parts. Reliance is made on comparable studies of language guides conducted abroad (cf. Straaijer 2015; Ebner 2016; Straaijer 2018; Tieken–Boon van Ostade 2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 32

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

The importance of the study and the conclusions made in the article is three-fold: (1) they give relevance to the issues covered by language guides, a subject that has not been scrutinised in any kind of detail in Lithuania yet, because research has so far been focusing on the history of their preparation and the content of language advice rather than the characteristics of the genre; (2) they offer data on the structural elements of language guides, which is important in the light of updating modern-day language advice; (3) an in-depth scrutiny of Lithuanian language guides would open up possibilities for conducting further comparable studies within the international context of this kind of research.

The genre characteristics of the three Lithuanian language guides in question mirror the genre characteristics of European language guides that have been in existence for centuries; furthermore, they constitute the most significant structured legacy of advice on the usage of the standard Lithuanian language. Their origins and nature were the product of the different standardisation goals that emerged during different phases of standard language development, the different political circumstances, and the shifting needs of the public. The introductory parts of the Lithuanian language guides in question describe, to a greater or lesser extent, the following elements of contents: (1) the goal, purpose, and objectives of the publication, (2) the audience; (3) the object (the language varieties, its domains of usage and functional styles), (4) theoretical principles of standardisation of language phenomena; (6) the principles of data selection and presentation.

The introductory parts of the language guides covered in the article only cast a light on a small segment of the entire context of their preparation, yet they offer some insights into the characteristics and development of the genre per se, as well as into the shift in the norms of the standard language, the development of its functional styles, the functional

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 33

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

differentiation of means of linguistic expression, and the evolution of the theory of standardisation of the standard language.

KEYWORDS: standard language, standardization, usage guide, language advice, prescriptive linguistics.

RITA MILIŪNAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204