RITA MILIŪNAITĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ΚΥΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

(ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ)

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: κοινή γλώσσα, γλωσσική τυποποίηση, γλωσσικό εγχειρίδιο, γλωσσικές συστάσεις, ρυθμιστική γλωσσολογία.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η εντατικοποίηση της αποτυποποίησης των κοινών ευρωπαϊκών γλωσσών κατά την τελευταία δεκαετία όχι μόνο ώθησε τους γλωσσολόγους να μελετήσουν το φαινόμενο, αλλά έδωσε επίσης το έναυσμα για μια νέα θεώρηση της ιστορίας και των αναπτυξιακών χαρακτηριστικών των ίδιων των κοινών γλωσσών. Παράλληλα, αυξήθηκε το ενδιαφέρον για τη διαδικασία τυποποίησης των κοινών γλωσσών και την κωδικοποίηση των κανόνων. Οι γλωσσικές συστάσεις προς τους χρήστες της γλώσσας επηρεάζουν σημαντικά την εξέλιξη της κοινής γλώσσας. Τα πρακτικά εγχειρίδια γλωσσικής χρήσης (ορισμένα λεξικά), τα οποία τις παρουσιάζουν συστηματικά, αποκαλούνται επίσης γλωσσικοί οδηγοί. Το άρθρο εξετάζει τα χαρακτηριστικά του είδους των τριών κύριων γλωσσικών οδηγών της λιθουανικής – Kalbos patarėjo (1939), Kalbos praktikos patarimų (1976, 1985) και Kalbos patarimų (2002–2013) – όπως αυτά αναδεικνύονται στα εισαγωγικά τους μέρη. Βασίζεται σε ανάλογες έρευνες για γλωσσικούς οδηγούς που διεξάγονται στο εξωτερικό.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Δύο λόγοι ώθησαν σε μια προσεκτικότερη εξέταση των συμβουλευτικών εγχειριδίων της λιθουανικής γλώσσας – εκδόσεων με πρακτικές συμβουλές για τη χρήση της κοινής γλώσσας. Πρώτον, κατά την τελευταία δεκαετία οι ευρωπαϊκές κοινές γλώσσες διανύουν περίοδο μετατυποποίησης (βλ. αναλυτικότερα Ghyselen και

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

kt. 2016: 75–91; Miliūnaitė 2018: 78–88) ir dėl to išaugo kalbos tyrėjų susidomėjimas veiksniais, lemiančiais bendrinių kalbų ir jų normų funkcionavimą.

Οι γλωσσολόγοι άρχισαν να ενδιαφέρονται για την κανονιστική¹ προσέγγιση στη γλώσσα και στην κοινή ποικιλία της, η οποία για κάποιο διάστημα είχε παραμεριστεί από την περιγραφική γλωσσολογία και απαξιωθεί ως παρωχημένη (βλ. αναλυτικότερα Beal 2018: 1–30). Παρότι από το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα ο πρεσκριπτιβισμός, ιδίως στις αγγλόφωνες χώρες, αντιπαραβαλλόταν με την ακαδημαϊκή προσέγγιση της γλώσσας και θεωρούνταν ενασχόληση μόνο σοβαροφανών ερασιτεχνών της γλώσσας², τα τελευταία χρόνια τίθεται ολοένα συχνότερα το ερώτημα γιατί η ιδεολογία της κοινής γλώσσας και ο πρεσκριπτιβισμός, ως μία από τις εκδηλώσεις αυτής της ιδεολογίας, παραμένουν διαχρονικά ισχυροί στην κοινωνία και μεταξύ των χρηστών της γλώσσας, ενώ ο ακαδημαϊκός κόσμος φέρεται να έχει αποκοπεί από αυτές τις ανάγκες. Μια μερική απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι ότι, εφόσον η κοινή γλώσσα έχει ήδη τυποποιηθεί και κωδικοποιηθεί, η κανονιστική παρέμβαση είναι αναπόφευκτη: οι άνθρωποι χρησιμοποιούν κανονιστικά λεξικά και γραμματικές, θεωρώντας τα αυθεντίες ως προς τους κανόνες (βλ. Milroy, Milroy 1999: 22).

Πλάι στα λεξικά και τις γραμματικές που χρησιμοποιούνται για πρακτικούς γλωσσικούς σκοπούς, αναφέρονται συχνά και οι γλωσσικοί οδηγοί, οι οποίοι επηρεάζουν αναμφίβολα τη λειτουργία, την εξέλιξη και τη διάδοση των κανόνων της κοινής γλώσσας. Στις αρχές του 21ου αιώνα εμφανίστηκαν μελέτες αγγλόφωνων γλωσσικών οδηγών, στις οποίες

¹ Παρότι στην ξένη γλωσσολογία η κανονιστική προσέγγιση παρουσιάζεται συχνά ως αντίθετη της περιγραφικής προσέγγισης στη γλώσσα, ο όρος αυτός είναι υπερβολικά στενός, καθώς δεν καλύπτει ορισμένες πτυχές χαρακτηριστικές σχετικά νεαρών κοινών γλωσσών, στις οποίες εξακολουθεί να υπάρχει ανάγκη συνεπούς κανονιστικής εργασίας (βλ. αναλυτικότερα Miliūnaitė 2018: 168–182). Στο άρθρο χρησιμοποιούνται κυρίως, ιδίως κατά την αναφορά στην πραγματικότητα της λιθουανικής γλώσσας, οι όροι κανονιστική γλωσσολογία, κανονιστικό έκδομα.

² Η Joan’a C. Beal, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο του Σέφιλντ στη Μεγάλη Βρετανία, επισημαίνει ότι η αντιπαράθεση περιγραφισμού και πρεσκριπτιβισμού στο πεδίο της αγγλικής γλώσσας οξύνθηκε τη δεκαετία του 1960, όταν άρχισαν να διαδίδονται οι ιδέες του Αμερικανού γλωσσολόγου Noam’o Chomsky’io, δημιουργού της γενετικής γραμματικής, μετά τη δημοσίευση το 1957 του έργου του Συντακτικές δομές (Syntactic Structures). Κατά τον Chomsky, η γραμματική είναι έμφυτη σε κάθε άνθρωπο, επομένως η υπόδειξη γραμματικών κανόνων και η διδασκαλία τους θεωρούνται παράλογες. Με βάση αυτή την άποψη, στα αγγλόφωνα σχολεία εγκαταλείφθηκε η διδασκαλία της γραμματικής και, μαζί της, απομακρύνθηκαν από τον πρεσκριπτιβισμό. Ωστόσο, τρεις δεκαετίες αργότερα, τα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης άρχισαν να παραπονιούνται για τον αναλφαβητισμό των φοιτητών και, ύστερα από έντονες συζητήσεις, η γραμματική επανήλθε στα σχολεία για να διορθωθεί αυτή η κατάσταση, με έναν παράδοξο μόνο τρόπο: τώρα βασιζόταν στην περιγραφική προσέγγιση, εγκατέλειπε εντελώς την κανονιστική παρέμβαση και ανεχόταν τις μη κοινές ποικιλίες (Beal 2018: 3–5). Το τι εξελίχθηκε στη συνέχεια και με ποιον τρόπο ξεφεύγει πλέον από τα όρια του παρόντος άρθρου.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

εξετάζεται η εξέλιξη της μορφής και του περιεχομένου τους επί αρκετούς αιώνες — από τα βιβλία αυτού του είδους που άρχισαν να εκδίδονται στα τέλη του 18ου αιώνα στη Μεγάλη Βρετανία και στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έως τα σημερινά ιστολόγια (βλ. Straaijer 2018: 11–29). Η πληθώρα γλωσσικών συμβουλών σε φόρουμ συζητήσεων και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δείχνει ότι η ιδεολογία της κοινής γλώσσας βρήκε νέο έδαφος και εδραιώθηκε σε διάφορες διαδικτυακές πλατφόρμες (Vriesendorp 2016: 18). Το 2011 ξεκίνησε στο Πανεπιστήμιο του Λέιντεν στις Κάτω Χώρες το έργο Bridging the unbridgeable: linguists, prescriptivists and the general public, αντικείμενο του οποίου ήταν τρεις ομάδες συντελεστών που συνδέονται με τον πρεσκριπτιβισμό και οι σχέσεις μεταξύ τους: οι ειδικοί της γλώσσας, οι πρεσκριπτιβιστές ως συντάκτες γλωσσικών οδηγών και οι χρήστες της γλώσσας (βλ. αναλυτικότερα Miliūnaitė 2018: 277 και τις πηγές που παρατίθενται εκεί). Ένας από τους στόχους του έργου ήταν να διερευνηθεί ο ρόλος των εκδόσεων γλωσσικής πρακτικής στην αντιμετώπιση προβλημάτων χρήσης της γλώσσας (Straaijer 2015: 1–47). Τα αποτελέσματα του έργου δημοσιεύτηκαν σε διάφορες συλλογές άρθρων και σε εκτενή μονογραφία για τους γλωσσικούς οδηγούς που εκδόθηκαν επί δύο αιώνες σε αγγλόφωνες χώρες και τις γλωσσικές συστάσεις που περιλαμβάνουν (Describing prescriptivism. Usage guides and usage problems in British and American English, βλ. Tieken-Boon van Ostade 2020)³.

Ο δεύτερος λόγος που μας ώθησε να εξετάσουμε τους γλωσσικούς οδηγούς της λιθουανικής γλώσσας, καθώς και τις ομοιότητες και τις διαφορές τους, είναι ότι οι κύριες εκδόσεις αυτού του είδους —Kalbos patarėjas (1939), Kalbos praktikos patarimai (1976, 1985) και Kalbos patarimai (2002–2013)— έχουν ψηφιοποιηθεί και προετοιμάζονται από το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας για να ενταχθούν στο σύστημα ψηφιακών πόρων της λιθουανικής γλώσσας E. kalba. Τόσο οι γλωσσολόγοι όσο και οι χρήστες της γλώσσας θα μπορούν να αναζητούν γλωσσικές συστάσεις μέσω μιας ενιαίας πύλης ή να φιλτράρουν τα δεδομένα που επιθυμούν με διάφορα κριτήρια και να εξετάζουν τις μεταβολές στην κωδικοποίηση. Κατά την προετοιμασία των δεδομένων, ήταν σημαντικό να διερευνηθούν η δομή των γλωσσικών οδηγών

³ Συνολικά, κατά την αναφερόμενη περίοδο εκδόθηκαν 345 αγγλόφωνοι γλωσσικοί οδηγοί, 77 από τους οποίους εντάχθηκαν σε ειδική βάση δεδομένων και εξετάζονται διεξοδικά στο βιβλίο. Στη βάση αυτή περιγράφονται επίσης δομικά τα 123 συχνότερα και πιο χαρακτηριστικά ζητήματα που πραγματεύονται οι γλωσσικοί οδηγοί (από την ορθογραφία και τη στίξη έως τη σύνταξη), με τα οποία έρχονται αντιμέτωποι οι χρήστες της αγγλικής γλώσσας.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

καθώς και τα χαρακτηριστικά του περιεχομένου, ώστε να βρεθεί μια κοινή βάση για την παρουσίαση δεδομένων διαφορετικών τύπων.

Στόχος του άρθρου είναι να εξετάσει και να συγκρίνει τα χαρακτηριστικά του είδους τριών βασικών συμβουλευτικών εκδόσεων για τη λιθουανική γλώσσα, οι οποίες εκδόθηκαν σε διαφορετικές περιόδους της πολιτικής ζωής της Λιθουανίας και της εξέλιξης της κοινής γλώσσας: τα Kalbos patarėjo (1939), Kalbos praktikos patarimų (1976, 1985) και Kalbos patarimų (2002–2013), με βάση τα εισαγωγικά τους μέρη. Έτσι, επιλέγεται ένα στοιχείο της μακροδομής των γλωσσικών οδηγών⁴ ως ένας από τους πιθανούς άξονες σύγκρισης αυτών των εκδόσεων· σκοπός δεν είναι να παρουσιαστεί μια λεπτομερής ιστορία της σύνταξης γλωσσικών οδηγών, αλλά να εξεταστούν οι ίδιοι οι γλωσσικοί οδηγοί ως είδος. Παρέχεται πρόσθετο πλαίσιο από άλλες πηγές στον βαθμό που αυτό λείπει από τις εισαγωγές των ίδιων των γλωσσικών οδηγών για να σχηματιστεί σαφέστερη εικόνα.

Το άρθρο θέτει τους εξής στόχους: 1) να περιγράψει συνοπτικά το πλαίσιο έκδοσης των υπό εξέταση γλωσσικών οδηγών· 2) να διερευνήσει τα εισαγωγικά τους μέρη και να προσδιορίσει τα βασικά στοιχεία του περιεχομένου τους· 3) να συγκρίνει τη φύση αυτών των εκδόσεων με βάση τους στόχους που έθεσαν οι συντάκτες τους, τις δηλωμένες αρχές επιλογής δεδομένων κ.ά. Οι μέθοδοι που εφαρμόζονται είναι αναλυτική, περιγραφική και συγκριτική.

Στα εισαγωγικά μέρη των υπό εξέταση γλωσσικών οδηγών αφιερώνεται χώρος και στην περιγραφή των γλωσσικών συστάσεων που περιλαμβάνουν: της δομής τους, του συστήματος βαθμολόγησης, της επιλογής των προτάσεων, των παραδειγμάτων που τις επεξηγούν κ.ο.κ. Ωστόσο, στο παρόν άρθρο δεν εξετάζεται η μικροδομή των γλωσσικών οδηγών⁵.

Η έρευνα και τα συμπεράσματα του άρθρου είναι σημαντικά από τρεις απόψεις: 1) αναδεικνύουν ένα ζήτημα των γλωσσικών οδηγών που έχει μελετηθεί ελάχιστα στη Λιθουανία, καθώς μέχρι σήμερα το ενδιαφέρον επικεντρωνόταν κυρίως στην προετοιμασία τους

⁴ Βλ. επίσης: μακροδομή λεξικού makrostruktūra — «η γενική δομή ενός λεξικού, η διάταξη των κύριων μερών του και των λημμάτων» (Jakaitienė 2005: 33).

⁵ Βλ. επίσης: μικροδομή λεξικού mikrostruktūra — «η δομή του λήμματος ενός λεξικού, η έκταση και το περιεχόμενο που ορίζονται για καθένα από τα συστατικά του μέρη (λήμμα, πεδία δεδομένων), οι επιλεγμένοι τρόποι σήμανσης διαφόρων χαρακτηριστικών, οι τύποι παραδειγμάτων και οι πρόσθετες πληροφορίες» (Jakaitienė 2005: 36). Στους γλωσσικούς οδηγούς, το λήμμα του λεξικού αντιστοιχεί συνήθως σε σύσταση για τη (μη) χρήση ενός γλωσσικού φαινομένου.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

την ιστορία και το περιεχόμενο των γλωσσικών συστάσεων, αλλά όχι τα χαρακτηριστικά του είδους· 2) παρέχονται στοιχεία για τα βασικά δομικά στοιχεία των γλωσσικών οδηγών, πράγμα σημαντικό για την επικαιροποίηση των σημερινών γλωσσικών συστάσεων, ώστε να διατηρηθεί η συνέχεια της παράδοσης των λιθουανικών γλωσσικών οδηγών και να αναδειχθούν οι νέες ανάγκες των σημερινών χρηστών της γλώσσας· 3) χωρίς ολοκληρωμένη διερεύνηση των ίδιων των λιθουανικών γλωσσικών οδηγών, δεν θα ήταν δυνατές ούτε συγκριτικές μελέτες, στο πλαίσιο της συμμετοχής στο διεθνές πεδίο τέτοιων ερευνών.

Υπάρχουν δύο πιθανοί τρόποι προσέγγισης του υπό εξέταση θέματος: χρονολογικός (με βάση τη σειρά έκδοσης των υπό μελέτη γλωσσικών οδηγών) και δομικός (με βάση τα χαρακτηριστικά του είδους των γλωσσικών οδηγών). Στο άρθρο επιλέγεται ο πρώτος τρόπος, ο οποίος επιτρέπει να διατηρηθεί μια συνεκτική θεώρηση των ίδιων των γλωσσικών οδηγών. Από τα τέσσερα μέρη του άρθρου, το πρώτο παρουσιάζει τα γενικά χαρακτηριστικά του γλωσσικού οδηγού ως είδους, λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο παρόμοιων ερευνών στο εξωτερικό. Στο δεύτερο, το τρίτο και το τέταρτο μέρος εξετάζονται χρονολογικά τα εισαγωγικά μέρη των υπό μελέτη γλωσσικών οδηγών και διακρίνονται τα σημαντικότερα δομικά τους στοιχεία. Στα συμπεράσματα συνοψίζονται τα χαρακτηριστικά του είδους των υπό μελέτη γλωσσικών οδηγών.

1. Ο ΓΛΩΣΣΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΩΣ ΕΙΔΟΣ ΕΚΔΟΣΕΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΑΣ

Οι γλωσσικοί οδηγοί θεωρούνται πρακτικά εγχειρίδια (τύπου βοηθήματος ή λεξικού), τα οποία αποσκοπούν στο να συμβουλεύουν τους ανθρώπους που χρησιμοποιούν μια ποικιλία της κοινής γλώσσας σχετικά με τα μέσα γλωσσικής έκφρασης που πρέπει να επιλέγουν, ώστε τα κείμενα που γράφουν, μεταφράζουν από άλλη γλώσσα ή επιμελούνται, καθώς και ο προφορικός κοινός λόγος τους, να συμμορφώνονται με τους κανόνες αυτής της ποικιλίας και να είναι κατάλληλα για τους αποδέκτες (πρβλ. Straaijer 2018: 11). Κατά την περιγραφή των γλωσσικών οδηγών, επιχειρείται να αναδειχθούν οι διαφορές αυτού του είδους από τα λεξικά, τις γραμματικές και τα εγχειρίδια ύφους, ως προς τον σκοπό, το αντικείμενο, τους αποδέκτες, τη δομή και άλλα χαρακτηριστικά των ειδών (βλ. Ebner 2016: 310–320).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Η δομή τόσο των λεξικών όσο και των γλωσσικών οδηγών είναι παρόμοια — αλφαβητική· τα λεξικά, ωστόσο, είναι συνήθως περιγραφικά και όχι κανονιστικά (αν και σε ορισμένες χώρες, όπως και στη Λιθουανία, εκδίδονται και κανονιστικά λεξικά), επομένως επιδιώκουν να καταγράφουν και να περιγράφουν την πραγματική χρήση. Αντικείμενο των γλωσσικών οδηγών είναι η χρήση που προκαλεί δυσκολίες, ασάφειες και συζητήσεις, ενώ το φάσμα των αποδεκτών τους είναι ευρύ: χρήστες της γλώσσας που δεν αισθάνονται σιγουριά και μη φυσικοί ομιλητές που μαθαίνουν τη γλώσσα. Τα εν λόγω εγχειρίδια έχουν εκπαιδευτικό και παιδαγωγικό χαρακτήρα — εξηγούν τι πρέπει ή δεν πρέπει να χρησιμοποιείται. Τα λεξικά δεν καταδεικνύουν προβλήματα γλωσσικής χρήσης και συνήθως αποφεύγουν τους ασταθείς κανόνες ή τις ποικίλες μορφές, ενώ οι γλωσσικοί οδηγοί εξηγούν τι είναι κατάλληλο να χρησιμοποιείται στην κοινή γλώσσα και τι όχι.

Skirtis tarp kalbos ir stiliaus vadovų nėra labai aiški (žr. Ebner 2016: 310–311), nes ir pati stiliaus samprata skiriasi. Vienur labiau pabrėžiamas stil ingumas kaip išpuoselėtos, vartojimo tikslą ir adresatą atitinkančios kalbos ypatybė, kitur – vienodumas kaip tam tikrų formaliųjų teksto organizavimo kriterijų atitikimas. Anglakalbiuose kalbos vadovuose, be įvairių lygmenų kalbos klaidų taisymų, taip pat patariama, kaip kalbą padaryti glaustesnę, tikslesnę ir logiškesnę, vengti nuvalkiotų žodžių ir pan. stiliaus ydų. Grynuosiuose stiliaus vadovuose, kuriuos dažnai naudoja uždaros vartotojų grupės (taigi siauresnis adresatų laukas, pavyzdžiui, stambiosios žiniasklaidos priemonės), daugiausia dėmesio skiriama teksto struktūrai, rišlumui, formatavimui, dažniau vartojamų santrumpų vienodumui ir pan. (plg. Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas. Liuksemburgas, 2014). Kalbos stil ingumui ugdyti skirti stiliaus vadovai dažniau yra skaitomi, o kalbos vadovai naudojami kaip žinynai ar enciklopedijos, t. y. nėra skirti ištisam skaitymui.

Τα τρία συμβουλευτικά εγχειρίδια της λιθουανικής γλώσσας που επιλέχθηκαν ως αντικείμενο της μελέτης μπορούν να θεωρηθούν θεμελιώδεις εκδόσεις αυτού του είδους. Ανάμεσα στους κύριους γλωσσικούς οδηγούς τα κατατάσσουν ο συλλογικός χαρακτήρας της εργασίας, καθώς και ο καθολικός σκοπός τους (δεδομένου ότι καλύπτουν πολλά γενικά ζητήματα χρήσης) και το επίπεδο έγκρισής τους. Οι θεμελιώδεις γλωσσικοί οδηγοί αποτέλεσαν

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

τη βάση για την έκδοση πολλών άλλων παρόμοιων εγχειριδίων, συχνά όμως πιο περιορισμένης έκτασης ή απευθυνόμενων σε πιο συγκεκριμένους αποδέκτες, τα οποία επαναλαμβάνουν τις βασικές συστάσεις των πρώτων. Οι υπό μελέτη γλωσσικοί οδηγοί ήταν αποτέλεσμα οργανωμένης συλλογικής κανονιστικής εργασίας, βασισμένης σε συζητήσεις και διαβουλεύσεις, ενώ τα Kalbos patarimai εξετάστηκαν επιπλέον από την Κρατική Επιτροπή Γλώσσας. Άλλοι γλωσσικοί οδηγοί και παρόμοια συμβουλευτικά εγχειρίδια αποτελούν κυρίως έργο ενός ή περισσότερων συγγραφέων.

Καθώς η έκταση του άρθρου δεν επιτρέπει να παρουσιαστεί διεξοδικότερα η ιστορική εξέλιξη των λιθουανικών γλωσσικών οδηγών, ενώ επιπλέον δεν επιδιώκεται ευρύτερη επισκόπηση άλλων συμβουλευτικών εκδόσεων της λιθουανικής γλώσσας, για κάθε γλωσσικό οδηγό που συζητείται αναφέρονται μόνο ορισμένα σημαντικότερα εγχειρίδια, τα οποία διαμορφώνουν το γενικό πλαίσιο των γλωσσικών συστάσεων και αναδεικνύουν τη σημασία των θεμελιωδών γλωσσικών οδηγών.

2. Ο ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

Στα τέλη του 19ου αιώνα – στις αρχές του 20ού, με την έναρξη της περιόδου ταχείας διαμόρφωσης της κοινής λιθουανικής γλώσσας, άρχισαν να εμφανίζονται και διάφορα μικρά έντυπα αφιερωμένα στη γλωσσική πρακτική. Αξίζει να αναφερθούν το Λεξικό ξένων και δυσνόητων λέξεων, που επιμελήθηκε ο Jurgis Šlapelis και εκδόθηκε στο Τίλζιτ το 1907, το Σύντομο λεξικό γλωσσικών λαθών και βαρβαρισμών του Viktoras Kamantauskas, που εκδόθηκε στο Κάουνας το 1928, και το λεξικό του ίδιου συγγραφέα Ας μιλάμε λιθουανικά, που εκδόθηκε επίσης στο Κάουνας το 1933. Αυτά τα έντυπα, θα μπορούσε να πει κανείς, προετοίμασαν το έδαφος για ένα νέο είδος και την πρώτη του εκδήλωση – το Σύμβουλος Γλώσσας (στο εξής – KP), το οποίο αποτυπώνει την εμπειρία συλλογικής εργασίας για τη ρύθμιση της γλώσσας.

KP (1939) buvo nemokamas tuo metu ėjusio bendrinės kalbos laikraščio Gimtoji kalba (1933–1941) priedas, Lietuvių kalbos draugijos leidinys, kurį, kaip rašoma viršelyje, paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius. Jis apibendrino XX a.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

το έργο ρύθμισης της κοινής λιθουανικής γλώσσας από τις αρχές του, το οποίο μετά τον θάνατο του Jonas Jablonskis το 1930 συνέχισε η λεγόμενη μεταϊαμπλονσκιανή γενιά γλωσσολόγων (βλ. αναλυτικότερα Miliūnaitė 2000a: 24–35).

KP (1939) Pratarmė užima beveik keturis stalinio kalendoriaus dydžio puslapius (p. 5–8⁶) ir yra pasirašyta visų trijų ją rengusių autorių inicialais. Daug dalykų apibūdinta glaustu, nugludintu tekstu, tik, skirtingai nei vėlesniuose kalbos vadovuose, nepateikiama konkrečių kalbos rekomendacijų ar vertinamųjų kalbos reiškinių pavyzdžių. Toliau apžvelgiami pagrindiniai šio kalbos vadovo turinio elementai.

2.1. Κίνητρο σύνταξης. Στον πρόλογο αναφέρεται ότι στους αναγνώστες της εφημερίδας της κοινής γλώσσας Gimtoji kalba, η οποία άρχισε να εκδίδεται το 1933, είχε υποσχεθεί η σύνταξη ξεχωριστού οδηγού γλωσσικών συμβουλών, και η υπόσχεση αυτή τηρήθηκε. Παρεμπιπτόντως, η αναφερόμενη στο ίδιο το έντυπο κυκλοφορία των 12 χιλιάδων αντιτύπων αντιστοιχεί κατά προσέγγιση στην κυκλοφορία της εφημερίδας Gimtoji kalba.

2.2. Σκοπός του εντύπου. Οι συντάκτες τον περιέγραψαν ως εξής: «ο σκοπός είναι πολύ περιορισμένος – να συγκεντρωθούν και να δοθούν όσο το δυνατόν συντομότερα στους επαγγελματίες της γλώσσας όσα μέχρι τώρα είχαν γραφτεί διάσπαρτα και με διαφορετικούς τρόπους από εμάς τους ίδιους ή από άλλους σε διάφορα μέρη τα τελευταία χρόνια <...> και είναι πλέον δυσκολότερα προσβάσιμα στον καθημερινό χρήστη». Επομένως, στόχος ήταν να συγκεντρωθούν σε ένα έντυπο οι γλωσσικές συστάσεις που ήταν διάσπαρτες σε όλη την εφημερίδα Gimtoji kalba και σε άλλες πηγές, και να παρουσιαστούν στους αναγνώστες με εύχρηστο τρόπο. Αυτός ο στόχος της συγκέντρωσης και συστηματοποίησης των γλωσσικών συστάσεων θα παραμείνει ο κύριος και στους μεταγενέστερους θεμελιώδεις οδηγούς γλώσσας.

2.3. Προορισμός του εντύπου. Στον πρόλογο επισημαίνεται ότι δεν πρόκειται για συστηματική περιγραφή της κοινής γλώσσας, αλλά μόνο για βοήθημα προς τους χρήστες της γλώσσας σχετικά με ζητήματα που προκαλούν πρακτικές δυσκολίες: «<...> προσφέροντας στο κοινό έναν τέτοιο Σύμβουλο Γλώσσας, δεν θεωρούμε ότι θα μπορούσε ή έστω θα φιλοδοξούσε να υποκαταστήσει κάποιο συστηματικό και πλήρες εγχειρίδιο της κοινής γλώσσας, <...>».

⁶ Αυτός και οι άλλοι δύο υπό εξέταση γλωσσικοί οδηγοί παρατίθενται στη συνέχεια από τις σελίδες των αναφερόμενων Προλόγων και άλλων εισαγωγικών μερών, εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Όχι, με αυτό το έντυπο απλώς επιθυμούμε να προσφέρουμε στο κοινό που ενδιαφέρεται για ζητήματα της κοινής γλώσσας την απολύτως αναγκαία βοήθεια <...>». Αυτή ακριβώς η διατύπωση του σκοπού είναι χαρακτηριστική του είδους του γλωσσικού οδηγού και επιτρέπει τη διάκρισή του από τα περιγραφικά γλωσσικά έργα.

2.4. Αποδέκτες του εντύπου. Σε όλο τον Πρόλογο γίνεται λόγος τόσο για το κοινό όσο και για μεμονωμένους χρήστες της γλώσσας, π.χ.: «ευρύτερο κοινό», «κοινό που ενδιαφέρεται για ζητήματα της κοινής γλώσσας», «επαγγελματίας της γλώσσας», «καθημερινός χρήστης», «καθημερινός επαγγελματίας». Επομένως, ο πρακτικός προορισμός του γλωσσικού οδηγού συνάδει με την ευρεία αντίληψη του αποδέκτη.

2.5. Αντικείμενο του εντύπου. Στο KP (1939) συγκεντρώθηκαν στοιχεία «για τα πιο επίκαιρα ζητήματα της κοινής γλώσσας, κυρίως του λεξιλογίου»· τα γλωσσικά φαινόμενα που αξιολογούνται «αντλήθηκαν κυρίως από την έως τότε χρήση». Το αντικείμενο προσδιορίζεται σαφώς – η κοινή λιθουανική γλώσσα και η χρήση της – αλλά η ίδια η κοινή γλώσσα δεν ορίστηκε χωριστά σε αυτόν τον γλωσσικό οδηγό.

2.6. Μεθοδολογική βάση του εντύπου. Οι συντάκτες του KP (1939) δηλώνουν ότι στηρίζονται σε δύο πηγές των κανόνων της κοινής γλώσσας: στα δεδομένα της ζωντανής γλώσσας και στα νέα γλωσσικά δεδομένα που συνάδουν με τις τάσεις της ζωντανής γλώσσας. Με αυτόν τον τρόπο συνεχίζεται η παράδοση ρύθμισης της κοινής γλώσσας του Jonas Jablonskis: «στις διατυπώσεις μας προσπαθήσαμε πρωτίστως να βασιστούμε σε απολύτως αξιόπιστα δεδομένα της ζωντανής γλώσσας ή σε νεολογισμούς που μπορούν εύκολα να δικαιολογηθούν με παραδείγματα από την ίδια τη ζωντανή γλώσσα». Από την άλλη πλευρά, φαίνεται ότι οι συντάκτες, αντιλαμβανόμενοι την κοινή γλώσσα ως μεταβαλλόμενο αντικείμενο, δεν απέκλεισαν τις νέες τάσεις χρήσης που διαμορφώνονταν: «Ωστόσο, χρειάστηκε να διατυπώσουμε ορισμένα ζητήματα κάπως νεότερα, λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις της σημερινής χρήσης ή, όταν προς το παρόν δεν βρίσκαμε απολύτως σαφή λύση, να υποδείξουμε απλώς μια νέα κατεύθυνση που διαμορφώνεται στη χρήση αυτής ή εκείνης της λέξης ή φράσης».

Παρόλο που στην ίδια την Gimtoji kalba είχαν ήδη δημοσιευτεί το 1936 αποφάσεις για την οργάνωση του έργου σχετικά με την κοινή γλώσσα, στις οποίες συνοψιζόταν η προηγούμενη εμπειρία ρύθμισης της κοινής γλώσσας, τα ίδια τα κριτήρια ρύθμισης διαμορφώθηκαν και δημοσιεύτηκαν μόλις τον Νοέμβριο του 1938

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

numeryje (žr. Miliūnaitė 1991: 17–21), tad greičiausiai Pratarmėje nebespėta jų bent glaustai paminėti.

2.7. Σχέση με άλλα γλωσσικά έντυπα.

KP (1939) rengėjai nurodo, kad ankstesnės, kaip jie vadina, brošiūrėlės – Viktoro Kamantausko Trumpas kalbos netaisyklingumų ir barbarizmų žodynėlis ir Kalbėkime lietuviškai, Rygiškių Jono Mūsų kalbos žodynėlio dalykai – „savo požiūriu bei aiškinimais yra didžiai trūktinos, o rašomosios kalbos žodynas Lituanistikos Instituto kalbos skyriaus tik dabar pradėtas ruošti“. Be to, minimasis žodynas esantis kitokios paskirties ir negalintis apimti tų dalykų, kurie pateikiami Kalbos patarėjuje: „čia pirmoje vietoje imami taisytinieji arba aiškintinieji, o ten, rašomajame žodyne, tegalės būti duodami tik vartotinieji dalykai, t. y. taisyklingieji mūsų gyvosios kalbos duomenys arba visai vykę naujadarai“. Taigi tie abu leidiniai „tiek savo pobūdžiu, tiek turiniu yra visai skirtingi ir todėl vienas kito negalės atstoti“. Tokiu būdu išryškinamas svarbiausias kalbos vadovo žanro požymis – jame pateikiami nenorminiai, taisytini kalbos reiškiniai arba įvairūs svyruojančių, nenusistovėjusių, kalbos vartotojams abejonių keliančių bendrinės kalbos normų atvejai.

2.8. Δεδομένα και αρχές επιλογής και παρουσίασής τους.

Οι συντάκτες συγκέντρωσαν όσα είχαν συζητηθεί επί 7 χρόνια στην εφημερίδα Gimtoji kalba, τα συμπλήρωσαν με «αρκετά ακόμη που συνέλεξαν από αλλού» και τα παρουσίασαν «αφού τα διευθέτησαν λεξικογραφικά». Επομένως, το KP (1939) μπορεί να θεωρηθεί μικρό λεξικό γλωσσικών συστάσεων. Ωστόσο, ως προς τα είδη των γλωσσικών φαινομένων διέφερε αισθητά από τους προκατόχους του, καθώς δεν επικεντρωνόταν μόνο σε λεξιλογικά ζητήματα, αλλά και σε «εντελώς σαφή, απαντώμενα λάθη της καθημερινής χρήσης ή του λεξιλογίου». Ασφαλώς, τα πιο επίκαιρα ήταν τα ξένα στοιχεία: «παραθέτουμε αρκετά ξένα στοιχεία που δεν πρέπει πράγματι να χρησιμοποιούνται στην κοινή μας γλώσσα και μπορούν να αντικατασταθούν με κατάλληλες γηγενείς λέξεις της ζωντανής γλώσσας ή με νεολογισμούς»⁷. Στρέφεται επίσης η προσοχή σε

⁷ Αν και στον Πρόλογο δεν αναφέρεται, το μικρό λεξικό περιλαμβάνει επίσης αρκετές συστάσεις για τη γραμματική και την ορθογραφική προσαρμογή δανείων που θεωρούνται κανονιστικά.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

την ακατάλληλη χρήση της σημασίας των λέξεων: «οι ειδικές σημασίες ορισμένων λέξεων, οι οποίες μέχρι τώρα δεν διακρίνονταν, προσδιορίζονται με μεγαλύτερη αυστηρότητα (διευκρινίζονται)». Καθώς αναπτυσσόταν η κοινή γλώσσα, έπρεπε να διαχωριστεί από αυτήν και «κάποια άλλη ανεπιθύμητη χρήση». Επειδή στην Gimtoji kalba είχαν δημοσιευτεί πολλές γραμματικές συστάσεις, ορισμένες συμπεριλήφθηκαν και σε αυτόν τον γλωσσικό οδηγό — στον Πρόλογο αναφέρεται ότι εντάχθηκαν σε αυτόν «γενικά συχνότερα ατυχή συντακτικά ζητήματα». Είναι ενδιαφέρον ότι δεν παραμελήθηκε ούτε η προφορική κοινή γλώσσα. Αναφέρεται ότι στο KP (1939) περιλήφθηκαν «ορισμένες λέξεις που τονίζονται εντελώς λανθασμένα», ενώ στο ίδιο το μικρό λεξικό μπορεί κανείς να βρει και μερικές περιπτώσεις διορθούμενης προφοράς (μαλάκυνση του μη κανονικού συμφώνου l, για παράδειγμα, στις λέξεις Aldona, alfabetas, ή σκλήρυνσης). Επομένως, ως προς τη φύση των γλωσσικών φαινομένων, το KP (1939) ανταποκρίνεται επίσης στο είδος του γλωσσικού οδηγού, καθώς παρέχει βοήθεια στους χρήστες της γλώσσας επιδιώκοντας να καλύψει το ευρύτερο δυνατό φάσμα ποικίλων γλωσσικών φαινομένων.

3. ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΓΛΩΣΣΙΚΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ

Η ιδέα της έκδοσης των Συμβουλών γλωσσικής πρακτικής (εφεξής KPP), σύμφωνα με τον Aldonas Pupkis, τον επιμελητή της έκδοσης, προέκυψε από την ανάγκη να συστηματοποιηθεί και να συνοψιστεί ό,τι είχε δημοσιευτεί εκτενώς στον Τύπο από το 1967 σχετικά με ζητήματα γλωσσικής πρακτικής, καθώς κατά τη σοβιετική περίοδο «παντού βιώσαμε την πλημμύρα ρωσισμών, τη μεγάλη επίδραση στο γραμματικό σύστημα, αισθανθήκαμε πραγματική παρακμή της γλώσσας» (βλ. Musteikis 2016). Σε αυτή την πληθώρα συστάσεων υπήρχαν και υποκειμενικά στοιχεία· γι’ αυτό, αφού συγκεντρώθηκε ένα τεράστιο αρχείο διορθώσεων, έπρεπε να επιλεγεί και να αξιολογηθεί «πού υπάρχουν μεγάλα λάθη και πού μικρές αδεξιότητες ή υφολογικές παραβιάσεις» (Musteikis 2016).

Σύμφωνα με τον επιμελητή του KPP, κατά τη σοβιετική περίοδο δεν ήταν δυνατό να εφαρμοστούν μέτρα γλωσσικής πολιτικής για να σταματήσει ο εκρωσισμός· γι’ αυτό επιχειρήθηκε να επηρεαστεί η χρήση τουλάχιστον μέσω πρακτικής κανονιστικής και διαφωτιστικής δραστηριότητας, καθώς αυτή υποστηριζόταν ένθερμα από την κοινωνία: οι άνθρωποι ήθελαν να προστατευτούν από τη βίαιη διείσδυση της ρωσικής γλώσσας και την αρνητική επίδρασή της, να δουν τη γλώσσα τους

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Švaresnę ir taisyklingesnę“ (Mustეikis 2016: plačiau apie KPP sumanymą ir rengimą žr. Pupkis 2016: 147–186). Ši veikla neapsiribojo tik kalbos taisymais ir XX a. 7–9 dešimtmečiais išaugo į ištisą kalbos sąjūdį; stengtasi nuolat skatinti kuriamąsias kalbos galias, plačiau naudotis lietuvių kalbos stilistikos teikiamomis raiškos priemonėmis (žr. Pupkis 2016). Todėl naujasis kalbos vadovas įsiliejo į bendrą pasipriešinimo rusų kalbos poveikiui judėjimą.

KPP, kaip ir KP (1939), buvo kolektyvinis darbas; autorių branduolį, taip pat redaktorių kolegiją⁸ sudarė daugiausia Vilniaus universiteto ir Lietuvių kalbos ir literatūros instituto kalbininkai. Šio kalbos vadovo⁹ buvo išleisti du leidimai – 1976 ir 1985 m. Spaudoje sulaukta entuziastingų atsiliepimų, o pirmojo leidimo tiražas – 25 tūkst. egzempliorių – buvęs išpirktas per kelias savaites, antrojo leidimo tiražas buvo jau 35 tūkstančiai (Mustეikis 2016).

Τα εισαγωγικά μέρη των δύο εκδόσεων διαφέρουν ελάχιστα, γι’ αυτό παρακάτω εξετάζονται από κοινού, με επισήμανση των διαφορών, όπου υπάρχουν. Σε σύγκριση με το KP (1939), τα εισαγωγικά μέρη του KPP είναι πολύ εκτενέστερα και λεπτομερέστερα. Το KPP (1976) περιλαμβάνει: Πρόλογος (σ. 3–5), Έκταση των συστάσεων (σ. 6–9), Διάρθρωση των συστάσεων (σ. 10–13), Πηγές (σ. 13–14). Το KPP (1985) περιλαμβάνει: Πρόλογος (σ. 3–5), Περιεχόμενο των συστάσεων (σ. 6–9), Διάρθρωση των συστάσεων (σ. 9–14), Πηγές (σ. 14–15). Έτσι, στη δεύτερη έκδοση η ενότητα Έκταση των συστάσεων μετονομάστηκε σε Περιεχόμενο των συστάσεων, αλλά και στις δύο συζητούνται ουσιαστικά τα ίδια ζητήματα, με μόνη προσθήκη στη δεύτερη έκδοση την επισήμανση των αλλαγών σε σύγκριση με την πρώτη.

3.1. Κίνητρο για τη σύνταξη. Στον Πρόλογο του KPP (1976) η υφιστάμενη κατάσταση της δημόσιας γλώσσας αποτιμάται συνοπτικά ως όχι και τόσο κακή σε ορισμένους τομείς, αλλά ταυτόχρονα επισημαίνεται ότι «δεν μπορεί κανείς να μην παρατηρήσει»

⁸ Για την πλήρη ομάδα συντακτών του KPP, βλ. τον κατάλογο πηγών του άρθρου.

⁹ Παρεμπιπτόντως, οι πρώτοι, προσωρινοί τίτλοι του KPP ήταν Οδηγός γλωσσικής πρακτικής και Γλωσσικός οδηγός (Pupkis 2016: 148).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

«να μην παρατηρεί κανείς ούτε ορισμένες ατέλειες του γραπτού και του προφορικού λόγου». Παράλληλα, επισημαίνεται η ανάγκη για μια έκδοση που να συγκεντρώνει συστηματικά τις γλωσσικές διορθώσεις.

KPP (1985) pirmosios kelios Pratarmės pastraipos kartojamos, toliau rašoma apie pirmojo leidimo patirtį: Patarimai „visuomenės buvo palankiai sutikti“, „tapo parankine redaktorių, žurnalistų, mokytojų ir kitų sričių specialistų knyga“, tiražas buvo išpirktas, tad kilęs reikalas parengti naują leidimą.

3.2. Σκοπός και στόχοι της έκδοσης. Με ύφος χαρακτηριστικό της σοβιετικής περιόδου («να καταπολεμηθούν τα προβλήματα που εξακολουθούν να παρουσιάζονται»), δηλώνεται ότι σκοπός του KPP είναι «να συνεχίσει να τελειοποιεί τη γραπτή λιθουανική γλώσσα και να καταπολεμά τα γλωσσικά σκουπίδια που εξακολουθούν να εμφανίζονται στον προφορικό και ενίοτε στον γραπτό λόγο». Επιδιώκεται να συμβάλει στην τελειοποίηση της λιθουανικής γλώσσας και στην καλλιέργεια όλων των υφών και των ποικιλιών της. Η σημασία αυτού του εγχειρήματος τεκμηριώνεται με δύο αλληλένδετα επιχειρήματα. Πρώτον, τονίζεται η πληροφοριακή λειτουργία της γλώσσας και, δεύτερον, η γλώσσα νοείται ως πολιτιστική αξία: «Μόνο με λογική, ακριβή, σαφή και ορθή γλώσσα μπορεί να μεταδοθεί κατάλληλα η πληροφορία και να συμβάλει κανείς δεόντως στην καλλιέργεια του πολιτισμού», «να ικανοποιούνται όλο και καλύτερα οι αυξημένες πολιτιστικές ανάγκες της κοινωνίας μας»· «η τέλεια γλώσσα είναι από μόνη της πολιτιστική αξία. Κάθε πολιτισμένη κοινωνία κατανοεί πολύ καλά την ανάγκη να φροντίζει τη γραπτή και την προφορική γλώσσα της, την πληροφοριακή αποτελεσματικότητα και την τελειότητά τους».

KPP, plačiau nei KP (1939), nurodomi ir uždaviniai iškeltam tikslui pasiekti. Susidarius panašiai padėčiai, kaip ir pojablonskiniu bendrinės kalbos norminimo laikotarpiu, prieš išleidžiant KP (1939), pažymima būtinybė „sisteminti kalbos taisymus“, nes praktinių kalbos patarimų esą prisikaupę nemažai, bet jie išsklaidyti po įvairius leidinius ir ne visada pasiekia adresatą. Todėl vienas iš uždavinių – „surinkti į vieną vietą tas rekomendacijas, jas apibendrinti ir padėti įtvirtinti tuos kalbos reiškinius, kurių normiškumas kalbos mokslo jau yra aptartas ir nustatytas“. Be to, pažymima, kad „kartais vartotojui sunkoka atskirti stambias kalbos klaidas (ypač leksikos ir gramatikos) nuo

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

«μικρών περιστασιακών υφολογικών ατελειών». Συνεπώς, οι συντάκτες του KPP αντιλαμβάνονταν σαφώς την ανάγκη να διαφοροποιούνται οι παραβιάσεις των γλωσσικών κανόνων και να διακρίνονται από τις υφολογικές αδυναμίες.

KPP (1985) Pratarmėje pridėta, kad siekiama „diegti ir propaguoti aiškias kalbos normas“, papildyti Patarimus naujais taisymais, taip pat pakoreguoti kai kurias pirmojo leidimo rekomendacijas, nes „kiek pasikeitė ir pažiūra į vieną kitą pačių patarimų ir kitų norminamųjų darbų rekomendaciją“. Kartu pabrėžta, kad svarbiausias antrojo leidimo uždavinys buvo „palaikyti kalbos normų stabilumą ir norminamųjų rekomendacijų perimamumą“.

3.3. Σκοπός της έκδοσης. Οι συντάκτες του KPP κατανοούσαν πλήρως ότι υπάρχουν δύο βασικά στηρίγματα για τη λειτουργία των κανόνων της κοινής γλώσσας και την καλλιέργειά της. Πρώτον, πρέπει να βασίζεται κανείς σε περιγραφές της κοινής γλώσσας και του συστήματος κανόνων της και, δεύτερον, στις διορθώσεις των παραβιάσεων των κανόνων. Στον Πρόλογο αναφέρεται ότι στην καλλιέργεια της λιθουανικής γλώσσας συμβάλλουν «τα θεμελιώδη έργα των γλωσσολόγων μας» —η ακαδημαϊκή Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας, το Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας, το Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας, ορολογικά και δίγλωσσα λεξικά κ.ά.—, ενώ για ζητήματα γλωσσικής καλλιέργειας εκδίδονται τα γλωσσικά περιοδικά Η γλώσσα μας και Γλωσσική καλλιέργεια, δημοσιεύονται στήλες για τη γλώσσα σε εφημερίδες και περιοδικά, ενώ το Ραδιόφωνο του Βίλνιους μεταδίδει σύντομα εκπαιδευτικά προγράμματα για τη γλώσσα. Το KPP ανήκει στις εκδόσεις που αποσκοπούν στην καλλιέργεια της γλώσσας και, επομένως, ο σκοπός του είναι χαρακτηριστικός του είδους του γλωσσικού οδηγού.

3.4. Αποδέκτες της έκδοσης. Το KPP «απευθύνεται πρωτίστως σε όσους, στην εργασία και στη ζωή τους, έρχονται αντιμέτωποι με την αξιολόγηση διαφόρων γλωσσικών φαινομένων και των οποίων η εργασία σχετίζεται με το σχολείο, τη σύνταξη και την επιμέλεια κειμένων ή άλλες μορφές γλωσσικής χρήσης». Κατά συνέπεια, απευθύνεται στους χρήστες της κοινής γλώσσας που αντιμετωπίζουν πρακτικά ζητήματα. Αυτό αποτελεί σημαντικό γνώρισμα του είδους του γλωσσικού οδηγού.

3.5. Αντικείμενο της έκδοσης. Το KPP εστιάζει κυρίως στους τομείς του δημόσιου προφορικού και γραπτού λόγου: στη γλώσσα των βιβλίων, του περιοδικού Τύπου, του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης. Η ίδια η κοινή

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Η γλώσσα ως αυτοτελής ποικιλία δεν διακρίνεται καν, διότι, σύμφωνα με την αντίληψη της εποχής, όλα όσα ήταν δημόσια έπρεπε να αποδίδονται στην κοινή γλώσσα, ενώ οι άλλες γλωσσικές ποικιλίες, μαζί και οι διάλεκτοι, παρέμεναν εκτός των ορίων του δημόσιου λόγου.

3.6. Μεθοδολογική βάση της έκδοσης. Το KPP (1976) στον Πρόλογο τονίζει ιδιαίτερα τον συλλογικό χαρακτήρα της εργασίας: πραγματοποιήθηκαν συζητήσεις και διαβουλεύσεις για τα ζητήματα της υπό προετοιμασία έκδοσης. Οι αρχές σύνταξης εξετάστηκαν σε σεμινάρια και δημοσιεύτηκαν στο περιοδικό Mūsų kalba. Κατά τη διατύπωση γλωσσικών συστάσεων, βασίστηκαν σε κανονιστικά έργα και προσπάθησαν να περιορίσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τις κωδικοποιητικές αντιφάσεις.

Kaip matyti iš KPP (1985) Pratarmės, kolektyvinis darbo pobūdis bei atvirumas įvairioms nuomonėms buvo išlaikytas ir toliau: pažymėta, kad buvo dirbamas kalbos mokslo tiriamasis ir norminamasis darbas, o Patarimų leidimo kryptis apsvarstyta Respublikinės kalbos komisijos 1980 m. gruodžio 15 d. teoriniame seminare. Ši data rodo, kad, išleidus pirmąjį leidimą, darbas nesustojo, išlaikytas jo tęstinumas iki pat antrojo leidimo. Parengtas tekstas apsvarstytas bendruose autorių ir redaktorių posėdžiuose, taip pat stengtasi atsižvelgti ir į kitų kalbos specialistų bei KPP skaitytojų siūlymus ir pastabas.

Στη γλωσσολογική βιβλιογραφία της εποχής υπήρχε εκτενής συζήτηση για τις αρχές και τα κριτήρια της ρύθμισης της κοινής γλώσσας, αλλά δεν γίνεται μνεία τους ούτε στην πρώτη ούτε στη δεύτερη έκδοση, παρότι το 1980 είχε ήδη κυκλοφορήσει το βιβλίο του Aldonas Pupa Kalbos kultūros pagrindai, στο οποίο εκτίθεται το πλήρες σύστημα αυτών των αρχών και κριτηρίων. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι, όπως και στην KP (1939), πιθανότατα απέφυγαν να επιβαρύνουν τους αναγνώστες των γλωσσικών οδηγών με θεωρητικούς συλλογισμούς.

3.7. Σχέση με άλλες γλωσσικές εκδόσεις. Στον Πρόλογο απαριθμούνται οι έως τότε «προσπάθειες συστηματοποίησης των διορθώσεων της γλώσσας», αλλά παράλληλα σημειώνεται ότι «δεν έχουν σημαντικό αντίκτυπο σε όλους τους χρήστες της γλώσσας»:

1939 Kalbos patarėjas;

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

1970, το Medikų kalbos klaidos του V. Nečiūnas;

1970, το Trumpas dokumentų įforminimo ir rašybos žinynas (συντάχθηκε από τον J. Žemaitis)·

1972, ο Trumpas kalbos vadovas (svarbesnių klaidų taisymai) του Vytenis Grabauskas, για τα σχολεία (επιμ. A. Šoblinskas)·

κατάλογοι γλωσσικών συστάσεων για ειδικούς σε επιμέρους τομείς.

Ίσως οι συντάκτες να μην ανέφεραν τα πάντα, αλλά από αυτόν τον κατάλογο φαίνεται ότι επί τρεις δεκαετίες μετά το Kalbos patarėjas δεν είχε εκδοθεί κανένας εκτενέστερος γλωσσικός οδηγός¹⁰, επομένως η ανάγκη σύνταξης του KPP ήταν προφανής. Οι ίδιοι οι συντάκτες του KPP (1976) ανέφεραν στον Πρόλογο ότι επρόκειτο για «την πρώτη ευρύτερη συνθετική εργασία αυτού του είδους κατά τα σοβιετικά χρόνια».

Ως τελευταίο κεφάλαιο του εισαγωγικού μέρους του KPP παρατίθεται ο κατάλογος της χρησιμοποιηθείσας βιβλιογραφίας (Šaltiniai), στον οποίο περιλαμβάνονται και ορισμένα από τα σημαντικότερα έργα έγκριτων συγγραφέων —του Juozas Balčikonis, του Kazimieras Būga, του Jonas Jablonskis και του Juozas Pikčilingis. Στη δεύτερη έκδοση ο κατάλογος αυτός τροποποιήθηκε ελάχιστα· προστέθηκαν περισσότερα άρθρα για τη γλώσσα στον περιοδικό Τύπο (1945–1982), καθώς και τα προαναφερθέντα Kalbos kultūros pagrindai (1980) του Aldonas Pupkis και δύο βιβλία του Jonas Šukys για τη χρήση των πτώσεων και των προθέσεων, που εκδόθηκαν το 1976 και το 1978.

KPP (1985) Pratarmėje atskirai pažymėta, kad į leidinį vengiama dėti tokius kalbos reiškinius, kurių taisymai prieštarautų kitiems norminamiesiems darbams, t. y. Lietuvių kalbos gramatikai ir tuometiniam antrajam Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (1972) leidimui. Taigi KPP rengėjai turėjo platų tuometinių kalbotyros darbų kontekstą, ir matyti pastangos derinti skirtingas nuomones, kad bendrinės kalbos normų kodifikacija būtų kuo nuoseklesnė ir pagrįstesnė.

¹⁰ Για πολιτικούς λόγους, στο εισαγωγικό μέρος του KPP δεν αναφέρθηκαν τουλάχιστον ορισμένα σημαντικότερα εφαρμοσμένα έργα που είχαν δημοσιευτεί από Λιθουανούς της διασποράς, για παράδειγμα το Lietuvių kalbos vadovas, που εκδόθηκε το 1950 στη Γερμανία σε 5 000 αντίτυπα (επιμελήθηκαν οι Pranas Skardžius, Stasys Barzdūkas και Jonas Martynas Laurinaitis), και το βιβλίο του Pranas Skardžius Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys (Σικάγο, 1973). Τότε δεν μπορούσαν να ασκήσουν σημαντική επίδραση στην εξέλιξη των κανόνων της κοινής γλώσσας στη Λιθουανία, αλλά αργότερα έγιναν γνωστά στους φορείς της γλωσσικής ρύθμισης και χρησιμοποιήθηκαν από αυτούς.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

3.8. Δεδομένα και αρχές επιλογής και παρουσίασής τους. Όπως και στο KP (1939), η αρχή παρουσίασης των γλωσσικών φαινομένων παρέμεινε αλφαβητική¹¹, ενώ το ίδιο το έργο στο κεφάλαιο Έκταση των συμβουλών χαρακτηρίζεται λεξικό διορθώσεων. Το εύρος κάλυψης τόσο των λεξιλογικών όσο και των γραμματικών φαινομένων διευρύνθηκε, και τα είδη των γλωσσικών φαινομένων διαφοροποιήθηκαν περισσότερο. Από το λεξιλόγιο «εξετάζονται λέξεις που, για διάφορους λόγους, είναι εντελώς ακατάλληλες για την κοινή γλώσσα (ιδιωματισμοί, μη αποδεκτά δάνεια, υβρίδια, μη αποδεκτά μεταφραστικά δάνεια ή απαράδεκτοι νεολογισμοί, διαλεκτικές λέξεις)», καθώς και «καλές γηγενείς πολυσήμαντες λέξεις, εάν μία ή περισσότερες σημασίες τους (συνήθως μεταφραστικές) χρήζουν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο διόρθωσης». Στο KPP περιλήφθηκαν επίσης ασύγκριτα περισσότερα γραμματικά ζητήματα — μορφολογία της λέξης, μορφολογία και σύνταξη: «στο λεξικό διορθώσεων παρατίθενται λέξη προς λέξη μη αποδεκτές, όχι και τόσο καλές ή έστω αμφιταλαντευόμενες ως προς τον κανόνα λέξεις, οι μορφές τους, οι συνδυασμοί και οι κατασκευές τους, καθώς και τα προσφύματα των λέξεων».

Kitaip nei KP (1939), visai nedėta tarties bei kirčiavimo ir rašybos rekomendacijų: „nėra įtraukti rašybos ir skyrybos dalykai, neaptariami tarties ir kirčiavimo klausimai“; atskirta tikrinių žodžių dalis – dažnesnių norminių (kartais su normos variantais) Lietuvos vietovardžių sąrašas.

Οι συντάκτες του KPP επισημαίνουν ότι «δεν ισχυρίζονται καν ότι απαντούν σε ό λ α τα ερωτήματα της γλωσσικής πρακτικής»· «δεν έθεσαν καν ως στόχο να καθορίσουν τους κανόνες όλων των φαινομένων που παρουσιάζουν ποικιλία στη γλώσσα, αλλά προσπάθησαν να εξετάσουν μόνο τα πλέον επίκαιρα γλωσσικά ζητήματα, τα οποία έχουν παράδοση διόρθωσης και χρήσης και των οποίων οι κανόνες δεν εγείρουν σήμερα σοβαρές αμφιβολίες στους γλωσσολόγους». Όπως και στο KP (1939), αντιμετωπίζοντας την κοινή γλώσσα ως μια διαρκώς μεταβαλλόμενη γλωσσική ποικιλία και αντιλαμβανόμενοι ότι η αποκρυστάλλωση των κανόνων είναι μια διαδικασία που εκτείνεται στον χρόνο, αναγνώρισαν ότι είναι απλώς αδύνατο να αξιολογηθεί με σαφήνεια, τη δεδομένη στιγμή, η κανονιστικότητα ορισμένων υπό διαμόρφωση γλωσσικών φαινομένων: «όπου η συγκεκριμένη χρήση δεν έχει παγιωθεί ή απλώς δεν έχει διερευνηθεί, αρκούμαστε στην ανάδειξη της τάσης γλωσσικού κανονισμού και σε μη απόλυτες συστάσεις για τη χρήση των γλωσσικών φαινομένων

¹¹ Παρεμπιπτόντως, και το κείμενο του KPP γράφτηκε αλφαβητικά, αφού οι συγγραφείς μοιράστηκαν μεταξύ τους τα επιμέρους γράμματα.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

rekomendacijomis“. KPP (1976) sudėta ir tokių taisymų, kurie, kaip pažymima skyriuje Patarimų apimtis, „nebeaktualūs išprusiam bendrinės kalbos vartotojui, tačiau gali praversti kalbos kultūros propagavimui visuomenėje“.

KPP (1985) Pratarmėje duomenų atrankai skirta daugiau dėmesio. Pabrėžta, kad Patarimai „nėra visų neaiškių kalbos praktikos dalykų žinynas“, todėl nesiekta duoti atsakymų dėl visų įvairiojančių reiškinių normos, o parodyta tai, dėl ko kalbos kultūros specialistams nekyla didesnių abejonių. KPP turinio pokyčių būta dvejopų. Pirma, atsisakyta kai kurių kalbos reiškinių iš pirmojo leidimo:

1) παρωχημένων βαρβαρισμών ή τέτοιων «που οι περισσότεροι αντιλαμβάνονται σαφώς ότι είναι ξένες λέξεις που δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται και γνωρίζουν με τι να τις αντικαταστήσουν»;

2) περιστασιακών, μη τυπικών διορθώσεων και παραδειγμάτων, των οποίων ο προσωρινός χαρακτήρας διαπιστώθηκε κατά την προετοιμασία της δεύτερης έκδοσης·

3) ειδικών όρων περιορισμένης χρήσης και παραδειγμάτων επαγγελματικής γλώσσας·

4) γλωσσικών φαινομένων που ανήκουν στον τομέα της υφολογίας·

5) διορθώσεων «των οποίων η τεκμηρίωση αποδείχθηκε ανεπαρκής».

Δεύτερον, προστέθηκαν νέα γλωσσικά φαινόμενα, τα οποία «είναι καλά θεμελιωμένα θεωρητικά και δεν έχουν ανασκευαστεί δημόσια από κανέναν», και για τα οποία υπήρξε συμφωνία μεταξύ των συντακτών.

Αν και οι συντάκτες του KPP ακολούθησαν την αρχή ότι στο έργο πρέπει να αξιολογούνται μόνο υφολογικά ουδέτερα γλωσσικά φαινόμενα, από το εισαγωγικό μέρος μπορεί να συναχθεί ότι δεν ήταν δυνατό να αποφευχθεί η επαφή με την υφολογία. Πρώτον, «ορισμένες λέξεις ή συντακτικές κατασκευές που διορθώνονται στις Συμβουλές μπορούν να χρησιμοποιούνται με ειδική υφολογική λειτουργία», επομένως τέτοια φαινόμενα συνοδεύονται από κάποια υφολογική ένδειξη. Δεύτερον, υπάρχουν και υφολογικές συστάσεις, οι οποίες είναι απαραίτητες όταν ένα γλωσσικό φαινόμενο, μολονότι χαρακτηριστικό ενός συγκεκριμένου ύφους, «εισβάλλει επιθετικά σε άλλα ύφη και διαταράσσει το σύστημά τους». Αυτές οι σχέσεις με την υφολογία δείχνουν ότι το KPP επιδίωξε να αποτυπώσει ένα στάδιο στην εξέλιξη των κανόνων της κοινής γλώσσας κατά το οποίο αυτή η ποικιλία έχει ήδη ωριμάσει τόσο, ώστε η

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

normoms natūraliai būdinga stilistinė skaida, kurios dar nebuvo matyti KPP (1939). Tačiau šios sąsajos su stilistika nėra gausios ir jokiu būdu nebūtų galima teigti, kad KPP peržengia kalbos vadovo kaip žanro ribas ir iš dalies pereina į stiliaus vadovo žanrą.

4. ΓΛΩΣΣΙΚΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ

Μετά την έκδοση των Συμβουλών γλωσσικής πρακτικής άρχισαν να εμφανίζονται τόσο εκδόσεις γλωσσικών συμβουλών μικρότερης έκτασης όσο και εξειδικευμένες, οι οποίες βασίζονταν ουσιαστικά στις συστάσεις των KPP¹² και απευθύνονταν περισσότερο σε συγκεκριμένες ομάδες χρηστών της γλώσσας. Δεν θα μπορούσαν όλες να χαρακτηριστούν τυπικοί γλωσσικοί οδηγοί· επομένως, στη συνέχεια αναφέρονται μόνο μερικές.

Ένα από τα εκτενέστερα έργα είναι το βιβλίο Πρακτική χρήση της λιθουανικής γλώσσας, που εκδόθηκε στο Σικάγο το 1985 και επιμελήθηκε ο Juozas Vaišnys· το μεγαλύτερο μέρος του αποτελείται από λεξικό λέξεων και εκφράσεων που δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται. Στον πρόλογο ο συγγραφέας αναφέρει ότι βασίστηκε κυρίως στα KPP (1939) και KPP (1976). Είναι κατανοητό ότι το έργο αυτό προοριζόταν για τις ανάγκες της λιθουανικής διασποράς και δεν μπορούσε να κυκλοφορήσει τότε στη Λιθουανία.

Στη Λιθουανία εκδόθηκε το Πώς δεν πρέπει να μιλάμε (1991), που συνέταξε η Danguolė Mikulėnienė και τιτλοφορείται λεξιλόγιο λαθών· για τη διοικητική γλώσσα προορίζονταν οι Συμβουλές διοικητικής γλώσσας, που επιμελήθηκε ο Pranas Kniūkšta (1η έκδοση το 1993, συνολικά πέντε έντυπες εκδόσεις)¹³, οι Γλωσσικές συμβουλές για δημοσιογράφους των Nijolė Linkevičienė και Laimutis Laužikas (1997), οι Γλωσσικές συμβουλές για καθηγητές ιστορίας του Jonas Šukys (1998), οι Γλωσσικές συμβουλές για ειδικούς στη φυσική αγωγή και τον αθλητισμό των Genovaitė Irtmonienė και Jonas Šukys (2000), καθώς και η διαδικτυακή έκδοση της Lina Murinienė και

¹² Στη συνέχεια αναφέρεται μόνο ένα μέρος των (παράγωγων) εκδόσεων που ανταποκρίνονται περισσότερο στο είδος του γλωσσικού οδηγού και βασίζονται στα KPP, αν και έχουν εκδοθεί και άλλα σημαντικά κανονιστικά έργα των Arnoldas Piročkinas, Aldona Paulauskienė, Danutė Tarvydaitė, Pranas Kniūkšta κ.ά.

¹³ Την ηλεκτρονική έκδοση της παρούσας έκδοσης επιμελείται και ενημερώνει η Rasuolė Vladarskienė. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Η έκδοση Επίκαιρα ζητήματα διοικητικής γλώσσας (2014)¹⁴, που συνέταξε η Rasuolė Vladarskienė, κ.ά.

Πολλές γλωσσικές συστάσεις δημοσιεύονταν στα περιοδικά Γλωσσικός πολιτισμός, Μητρική γλώσσα, καθώς και στον περιοδικό Τύπο.

Μέσα σε αυτό το πλούσιο σε κανονιστικές πληροφορίες πλαίσιο, λίγο περισσότερο από μία δεκαετία μετά την έκδοση των KPP (1985), άρχισε να εξετάζεται η έκδοση τρίτου τόμου (βλ. αναλυτικότερα Miliūnaitė 2000b: 180–189). Η ομάδα των συγγραφέων άλλαξε σημαντικά¹⁵, όπως και η διαδικασία σύνταξης. Αποφασίστηκε το κείμενο να μη γράφεται πλέον κατά γράμμα, αλλά να κατανεμηθεί ανά γλωσσικό επίπεδο και κατηγορία γλωσσικών φαινομένων, ώστε η ίδια η έκδοση να είναι πιο συστηματική και συνεκτική.

Matant, kad po KPP (1985) leidimo periodinėje ir kalbinėje spaudoje vėl pradėjo kauptis paskiros kalbos rekomendacijos, Lietuvių kalbos institute sukurta skaitmeninė Kalbos rekomendacijų duomenų bazė, apimanti nemažą dalį kodifikacijos šaltinių, kurie pasirodė nuo to laiko, kai nustota rinkti duomenis antrajam KPP (1985) leidimui. Šie duomenys vėliau pateikti naujojo kalbos vadovo – Kalbos patarimų (KP (2002–2013)) autoriams. Be to, per 1997–2005 metus išleista 20 Kalbos patarimų informacinių biuletenių sąsiuvinių, kuriuose pateiktos svarbiausių kalbos praktikai skirtų periodinėje ir mokslinėje spaudoje skelbtų straipsnių santraukos ir rodyklės. Tai taip pat buvo pagalba tiek rengėjams, tiek kalbos vartotojams, laukiantiems naujo KPP leidimo.

Μετά την ολοκλήρωση των προπαρασκευαστικών εργασιών, σχεδιάστηκαν οκτώ πιλοτικά τεύχη και ένα ξεχωριστό Λεξικό τοπωνυμίων ως σημαντικά συμπληρωμένο και επικαιροποιημένο αντίστοιχο του καταλόγου τοπωνυμίων των KPP¹⁶. Όπως αναφέρεται στον Πρόλογο των KP (2002–2013), κατά την εργασία διαπιστώθηκε ότι «καθώς συμπληρωνόταν,

¹⁴ Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://administracinek...

¹⁵ Για την πλήρη ομάδα συντακτών των KPP, βλ. τον κατάλογο πηγών του άρθρου.

¹⁶Γλωσσάρι τοπωνυμίων καταρτίστηκε, εξετάστηκε από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας και εκδόθηκε το 2002 (Γλωσσάρι τοπωνυμίων, επιμέλεια: Aldonas Pupkis (συντάκτης και αρχισυντάκτης), Marytė Razmukaitė (συντάκτρια), Rita Miliūnaitė, Βίλνιους: Ινστιτούτο Επιστημών και Εγκυκλοπαιδικών Εκδόσεων) – την ίδια περίοδο που κυκλοφόρησε και το πρώτο βιβλιαράκι γραμματικών συστάσεων. Το 2007 το λεξικό αυτό ψηφιοποιήθηκε στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και είναι δημόσια διαθέσιμο στη διεύθυνση http://vietovardziai.lki.lt/. Αυτό δείχνει την εντατική εργασία της ομάδας Γλωσσικές συστάσεις εκείνης της εποχής.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

αναδιατυπώνεται και διορθώνεται σε τέτοιο βαθμό, ώστε ουσιαστικά προκύπτει ένα διαφορετικό έργο, το οποίο διαφέρει λίγο ή πολύ από τα παλαιότερα Kalbos praktikos patarimų τόσο ως προς την έκταση των θεμάτων που περιλαμβάνει όσο και ως προς τον τρόπο παρουσίασής τους, και ενίοτε και ως προς την αξιολόγηση».

Καθώς το κείμενο έπρεπε να εξεταστεί από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας, αποφασίστηκε να μη γίνει αναμονή μέχρι να γράψουν όλοι οι συγγραφείς τα μέρη τους, αλλά να εκδίδεται ένα βιβλιαράκι κάθε φορά, αφού πρώτα εξεταστεί, και αργότερα, αφού ληφθούν υπόψη οι παρατηρήσεις των αναγνωστών, να συγκεντρωθούν όλα σε έναν τόμο με αλφαβητική σειρά. Ωστόσο, το έργο αυτό, αν και ξεκίνησε ομαλά και βάσει σχεδίου, στη συνέχεια προχώρησε με μεγάλες διακοπές.

Το 2002 εκδόθηκε το πρώτο βιβλιαράκι, Gramatinės formos ir jų vartosena, ενώ το 2003 εκδόθηκαν τρία βιβλιαράκια αφιερωμένα σε ζητήματα σύνταξης. Το 2005 κυκλοφόρησε η πρώτη έκδοση του βιβλιαρίου για τα λεξιλογικά δάνεια (η δεύτερη το 2013). Με την αλλαγή της ηγεσίας της Επιτροπής Γλώσσας το 2002, η προσωρινή υποεπιτροπή που εξέταζε τα Kalbos patarimus διαλύθηκε, και την ολοκλήρωση του έργου ανέλαβαν νέοι συγγραφείς, αλλά τα τρία βιβλιαράκια που απέμεναν ούτε συντάχθηκαν ούτε εκδόθηκαν. Μετά την εκ νέου αλλαγή της ηγεσίας της Επιτροπής Γλώσσας το 2012, το 2015 η επιμελήτρια ανέκτησε την έκδοση και άρχισε να ετοιμάζει τα μέρη που έλειπαν, ενώ η συγγραφική ομάδα δεν συνέχισε πλέον το έργο λόγω της προχωρημένης ηλικίας των μελών της. Μαζί με τους άλλους δύο γλωσσικούς οδηγούς, όλα τα βιβλιαράκια των Kalbos patarimų που είχαν εκδοθεί έως τότε άρχισαν να ψηφιοποιούνται από το 2018, και δημιουργήθηκε κοινή βάση δεδομένων με τις γλωσσικές συστάσεις που περιέχουν. Ενσωματώνεται στο σύστημα ψηφιακών πόρων της λιθουανικής γλώσσας E. kalba (https://ekalba.lt).

KP (2002–2013) gramatikos knygelių įvadinių dalių Pratarmės (p. 4–6) skiriasi nežymiai, o tolesniuose jų skyriuose „Kalbos patarimų“ sandara, Linksnių vartojimas (Prielinksnių ir polinksnių vartojimas ir kt.), Straipsnių pobūdis ir sandara, Funkcinis apibūdinimas, Vertinimo laipsniai, Nuorodos į kitus straipsnius (p. 6–16) aprašomi kiekvienai knygelei būdingi duomenų atrankos, skirtumo nuo KPP (1985), rekomendacijų pateikimo, vertinimo ir kt. dalykai. Kadangi knygelės buvo tik bandomosios ir skirtos ne tiek visai

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 22

doi.org/10.35321/bkbalba.2020.93.10

τόσο για το ευρύ κοινό όσο και για τους αποδέκτες στους οποίους απευθύνονταν ειδικά, δεν συντάχθηκαν εκτενείς εισαγωγικές ενότητες, ιδίως επειδή οι αποδέκτες αυτοί γνώριζαν καλά τον προηγούμενο γλωσσικό οδηγό.

4.1. Κίνητρο σύνταξης. Τα KP (2002–2013) Προλόγια, όπως και οι προηγούμενοι γλωσσικοί οδηγοί, επισημαίνουν ότι από την έκδοση των KPP (1985) «έχουν συσσωρευτεί αρκετά ζητήματα προς εξέταση και έχουν προκύψει νέα ερωτήματα που απασχολούν τους χρήστες της κοινής γλώσσας». Ήδη το 1998 η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας ενέκρινε τις «Βάσεις και αρχές για την προετοιμασία της 3ης έκδοσης των Συμβουλών γλωσσικής πρακτικής» (βλ. Gimtoji kalba, 1998, αρ. 12, σ. 4–6), και, βάσει αυτών, η ομάδα σύνταξης της έκδοσης άρχισε το 1999 να μελετά δεδομένα χρήσης, να διαφοροποιεί με μεγαλύτερη ακρίβεια και σκοπιμότητα τις παραλλαγές χρήσης, να επανεξετάζει την αξιολόγηση των γλωσσικών φαινομένων, να επανακαθορίζει, όπου χρειαζόταν, τα όρια μεταξύ κανόνων και λαθών και, στη συνέχεια, να συντάσσει τα κείμενα των επιμέρους βιβλιαρίων.

4.2. Σκοπός και στόχοι της έκδοσης. Στα Προλόγια αναφέρεται ότι σκοπός των KP (2002–2013) είναι «να αξιολογήσουν τα γλωσσικά φαινόμενα που έχουν σημασία για τη χρήση της κοινής γλώσσας, να υποδείξουν τους βασικούς κανόνες (συνήθως ουδέτερους) για τις παραλλαγές που παρουσιάζουν διακυμάνσεις και να διακρίνουν τα φαινόμενα που βρίσκονται στο περιθώριο ή εκτός των ορίων της κοινής γλώσσας». Οι στόχοι αυτού του γλωσσικού οδηγού, θα μπορούσε να πει κανείς, διαφαίνονται από τις διαπιστώσεις των Προλόγων σχετικά με το έργο που επιτελέστηκε: «παρουσιάζονται συνοπτικά τα ποικίλα ζητήματα που έχουν σημασία για τη σημερινή χρήση της κοινής γλώσσας, αποτυπώνεται, με διαφορετικούς βαθμούς αξιολόγησης, η σχέση των γλωσσικών φαινομένων με τους κανόνες της κοινής γλώσσας και επιχειρείται να αναδειχθούν οι τάσεις της κανονιστικής χρήσης».

Το ύφος των εισαγωγικών ενοτήτων των KP (2002–2013) διαφέρει σημαντικά από εκείνο των KPP, καθώς είναι πιο ακαδημαϊκό και απευθύνεται σε συγκεκριμένη ομάδα-στόχο αναγνωστών, στους οποίους δεν χρειάζεται να εξηγηθεί εκτενώς για ποιον λόγο απαιτείται μια τέτοια έκδοση και τι επιδιώκει.

4.3. Σκοπός της έκδοσης. Συνεχίζοντας την παράδοση των KPP, οι νέοι συντάκτες αντιλαμβάνονταν τα KP (2002–2013) ως έκδοση γλωσσικής πρακτικής και, συνεπώς, δεν απομακρύνθηκαν από το είδος του γλωσσικού οδηγού. Στην ενότητα των εισαγωγικών μερών με τίτλο «Δομή των Συμβουλών γλωσσικής πρακτικής», αιτιολογώντας τη συστηματική (και μόνο κατόπιν αλφαβητική) και όχι πρωτίστως αλφαβητική παρουσίαση των γλωσσικών φαινομένων, αναφέρεται ότι «για τη γλωσσική πρακτική

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

είναι χρήσιμο να υπάρχει όχι μόνο ένας αλφαβητικός κατάλογος όλων των γλωσσικών ζητημάτων που διορθώνονται και για τα οποία δίνονται συστάσεις, όπως ήταν οι «Συμβουλές γλωσσικής πρακτικής». Η συστηματική παρουσίαση των αξιολογούμενων γλωσσικών φαινομένων ανά γλωσσικό επίπεδο όχι μόνο επιτρέπει την καλύτερη κατανόηση της ουσίας των ζητημάτων που διορθώνονται και για τα οποία συνιστάται η χρήση τους, αλλά βοηθά επίσης στην ευκολότερη απομνημόνευση των ίδιων των συστάσεων».

4.4. Αποδέκτες της έκδοσης. Στα KP (2002–2013) Προλόγους γίνεται λόγος για τους χρήστες της κοινής γλώσσας, ενώ στις περιλήψεις των εκδόσεων αναφέρεται ότι πρόκειται για «συλλογή συμβουλών για επιμελητές, γλωσσικούς επιμελητές, εκπαιδευτικούς, φοιτητές — για όλους όσοι ενδιαφέρονται για τη γλωσσική κουλτούρα».

4.5. Αντικείμενο της έκδοσης. Στα KP (2002–2013) Προλόγους γίνεται συχνά αναφορά στη σύγχρονη χρήση της λιθουανικής γλώσσας (στην οποία λειτουργούν διάφορα κανονιστικά και μη κανονιστικά γλωσσικά φαινόμενα) και στην κοινή λιθουανική γλώσσα, καθώς και στα διάφορα λειτουργικά ύφη και υπούφη της. Είναι ενδιαφέρον ότι η διατύπωση του σκοπού και των στόχων της έκδοσης δείχνει μια σκόπιμη και εμφατική προσπάθεια να διαχωριστεί η κοινή γλώσσα από τις άλλες γλωσσικές ποικιλίες και οι κανόνες της από τα μη κανονιστικά γλωσσικά φαινόμενα. Τέτοια τάση δεν είχε δηλωθεί ρητά στους προγενέστερους γλωσσικούς οδηγούς.

4.6. Μεθοδολογική βάση της έκδοσης. Παρότι στα εισαγωγικά μέρη των KP (2002–2013) δεν γινόταν σχετική μνεία, το θεωρητικό υπόβαθρο στο οποίο βασίστηκαν τα KP ήταν αναμφίβολα το έγγραφο που εγκρίθηκε το 1997 από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας, Αρχές για τη ρύθμιση της κοινής λιθουανικής γλώσσας, κριτήρια κωδικοποίησης και εφαρμογή τους (Αρχές 1997), καθώς και οι προαναφερθείσες βάσεις και αρχές σύνταξης της 3ης έκδοσης των «Συμβουλών γλωσσικής πρακτικής», στις οποίες αναφέρονται οι αρχές της λειτουργικής (κοινωνικής) σκοπιμότητας, της συστηματικότητας και της καθαρότητας, καθώς και της τροποποίησης των κανόνων μέσω παραλλαγών. Στους Προλόγους αναφέρεται μόνο μία από τις σημαντικότερες θέσεις: «Επιδιώκεται η τήρηση της αρχής της σταθερότητας των κανόνων και η τροποποίησή τους όχι απότομα, αλλά με ελαφρά αυστηροποίηση ή επιείκεια στην ίδια την αξιολόγηση». Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι διαμορφώθηκε ένα συνεπέστερο και σαφέστερο σύστημα βαθμίδων αξιολόγησης των γλωσσικών φαινομένων, βασισμένο στη θεωρία του κανόνα της κοινής γλώσσας, το οποίο εξετάζεται σε ξεχωριστό κεφάλαιο των Προλόγων.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

4.7. Σχέση με άλλες γλωσσικές εκδόσεις και πηγές κανόνων. Οι βασικές πηγές των κανόνων της κοινής γλώσσας παρέμειναν ουσιαστικά οι ίδιες, δηλαδή τα ακαδημαϊκά λεξικά και οι γραμματικές, γι’ αυτό και δεν αναφέρονταν στα εισαγωγικά τους μέρη. Ωστόσο, αναδείχθηκε μια ουσιώδης διαφορά από τους προηγούμενους γλωσσικούς οδηγούς: με την έναρξη της ψηφιοποίησης διαφόρων γλωσσικών πόρων και της δημιουργίας βάσεων δεδομένων, δεν ήταν πλέον αναγκαία η συγκέντρωση χάρτινων δελτίων γλωσσικών διορθώσεων. Οι συντάκτες αξιοποίησαν όχι μόνο την προαναφερθείσα Βάση δεδομένων γλωσσικών συστάσεων, αλλά και το μηχανογραφικό αρχείο γλωσσικών συμβουλών του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και τη βάση συμβουλών της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας (που αργότερα έγινε η Τράπεζα Συμβουλών), οι οποίες μνημονεύονται στον Πρόλογο του λεξικού δανείων του KP (2005). Παρεμπιπτόντως, όλες οι συστάσεις των έντυπων KP (2002–2013) που είχαν εκδοθεί ενσωματώθηκαν αργότερα σε αυτή την Τράπεζα Συμβουλών¹⁷.

4.8. Δεδομένα και αρχές επιλογής και παρουσίασής τους. Η επιλογή και το περιεχόμενο των δεδομένων δεν διαφέρουν κατ’ αρχήν ιδιαίτερα από εκείνα των προηγούμενων γλωσσικών οδηγών, καθώς επιδιώχθηκε να διατηρηθεί η παράδοση των διορθώσεων και να συμπληρωθούν οι γλωσσικές συστάσεις μόνο με νέα φαινόμενα των οποίων οι τάσεις χρήσης είχαν ήδη διαφανεί και για την αξιολόγηση των οποίων οι συντάκτες είχαν σε γενικές γραμμές καταλήξει σε συμφωνία. Οι μεγαλύτερες αλλαγές έγιναν με την αναδιοργάνωση της μορφής του γλωσσικού οδηγού. Η συστηματική παρουσίαση των γλωσσικών συστάσεων επέτρεψε τη σύνδεση των γενικών άρθρων γραμματικής με συγκεκριμένες λεξικοποιημένες περιπτώσεις, οι οποίες στους προηγούμενους γλωσσικούς οδηγούς ήταν διασκορπισμένες αλφαβητικά σε όλη την έκδοση. Επιπλέον, είχε ήδη γίνει τότε αντιληπτό ότι αργά ή γρήγορα τα KP θα έπρεπε να λάβουν τη μορφή ψηφιακής βάσης δεδομένων· γι’ αυτό και οι ίδιες οι γλωσσικές συστάσεις τυποποιήθηκαν σε μεγάλο βαθμό, ενώ η δομή τους περιγράφηκε λεπτομερώς στο κεφάλαιο των εισαγωγικών μερών «Χαρακτήρας και δομή των άρθρων».

¹⁷ Οι δυνατότητες των ψηφιακών πηγών (απεριόριστος χώρος, ταχύτητα τροποποίησης όταν χρειάζεται, εύκολη αναζήτηση κ.λπ.) επέτρεψαν την ομαλή μετάβαση από τους έντυπους οδηγούς γλωσσικών συστάσεων στην ψηφιακή μορφή συστάσεων. Ωστόσο, η Τράπεζα Συμβουλών δεν μπορεί να υποκαταστήσει μια ενιαία έκδοση που συντάσσεται συστηματικά, γι’ αυτό και δεν εγκαταλείφθηκε το Kalbos patarimai ως είδος γλωσσικού οδηγού· απλώς θα είναι επίσης διαθέσιμο στο διαδίκτυο.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Kadangi kol kas liko neišleistos trys planuotos KP (2002–2013) knygelės, skirtos žodžių sandaros ir žodžių reikšmių bei kitiems įvairuojantiems leksikos reiškiniams, šis leidinys dar negavo išbaigto pavidalo. Tačiau ir paskelbti tekstai leidžia priskirti jį kalbos vadovo žanrui, nors įvadinės dalys gana glaustos ir neatskleidžia visų šio leidinio ypatybių.

Είκοσι χρόνια μετά την έναρξη της έκδοσης των φυλλαδίων του Kalbos patarimai, οι χρήστες της κοινής λιθουανικής γλώσσας έχουν αλλάξει σημαντικά: οι διαδικασίες εκδημοκρατισμού, η φιλελευθεροποίηση της κοινωνικής ζωής και η εξάπλωση του Διαδικτύου μεταβάλλουν τόσο τις γλωσσικές στάσεις όσο και τις μορφές παρουσίασης της πληροφορίας. Στην περίοδο της μετατυποποίησης αποκτούν ολοένα μεγαλύτερη σημασία η αιτιολόγηση των γλωσσικών συστάσεων και η σαφής τεκμηρίωση της αξιολόγησης των γλωσσικών φαινομένων. Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, έχουν ήδη γίνει τα πρώτα βήματα: οι κύριοι γλωσσικοί οδηγοί της λιθουανικής έχουν ψηφιοποιηθεί και θα παρουσιαστούν στο κοινό με τρόπο που θα καθιστά ορατή την εξέλιξη της κωδικοποίησης των κανόνων της κοινής γλώσσας κατά τις τελευταίες οκτώ δεκαετίες.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Ως προς τα χαρακτηριστικά του είδους, τα τρία θεμελιώδη έργα της λιθουανικής κανονιστικής γλωσσολογίας – Kalbos patarėjas (1939), Kalbos praktikos patarimai (1976, 1985) και Kalbos patarimai (2002–2013) – ανταποκρίνονται στα χαρακτηριστικά των γλωσσικών οδηγών, ενός είδους που υπάρχει στην Ευρώπη εδώ και αρκετούς αιώνες, και συνιστούν την σημαντικότερη συστηματοποιημένη παρακαταθήκη συστάσεων για τη χρήση της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας. Η εμφάνιση και η φύση τους καθορίστηκαν τόσο από τα καθήκοντα γλωσσικής τυποποίησης που προέκυπταν στα διάφορα στάδια εξέλιξης της πρότυπης γλώσσας όσο και από τις διαφορετικές πολιτικές συνθήκες και τις μεταβαλλόμενες ανάγκες της κοινωνίας. Τα εισαγωγικά μέρη των γλωσσικών οδηγών που εξετάζονται στο άρθρο αποτυπώνουν μόνο μέρος του πλαισίου σύνταξής τους, παρέχουν όμως στοιχεία για τα χαρακτηριστικά και την εξέλιξη του ίδιου του είδους, καθώς και για την εξέλιξη της πρότυπης

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

γλώσσας, τη μεταβολή των γλωσσικών κανόνων, την ανάπτυξη των λειτουργικών υφολογικών ποικιλιών, τη λειτουργική διαφοροποίηση των εκφραστικών μέσων της γλώσσας και την εξέλιξη της θεωρητικής κανονιστικής σκέψης.

2. Κατά τη σύνταξη των γλωσσικών οδηγών της λιθουανικής γλώσσας, επιλύθηκαν τα ακόλουθα βασικά ζητήματα (τα οποία, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, αποτυπώνονται και στα εισαγωγικά μέρη των έργων):

2.1. ο καθορισμός του σκοπού, της αποστολής και των στόχων του έργου·

2.2. η επιλογή του αποδέκτη του έργου·

2.3. ο καθορισμός του αντικειμένου του έργου (σε ποια γλωσσική ποικιλία και λειτουργικά υφολογικά είδη θα προσανατολιστεί, ποια γλωσσικά φαινόμενα από ποιους τομείς χρήσης της γλώσσας θα αξιολογηθούν)·

2.4. ο καθορισμός ή η επιλογή των θεωρητικών βάσεων για την τυποποίηση των γλωσσικών φαινομένων (αρχών και κριτηρίων)·

2.5. ο καθορισμός της σχέσης με άλλα γλωσσικά έργα·

2.6. ο καθορισμός των αρχών επιλογής και παρουσίασης των δεδομένων.

3. Το KP (1939) εκδόθηκε όταν η πρότυπη λιθουανική γλώσσα μόλις άρχιζε να εδραιώνεται στον δημόσιο γραπτό και προφορικό λόγο, σε μια εποχή κατά την οποία έπρεπε όχι μόνο να συνεχιστεί η κωδικοποίηση των κανόνων της, την οποία είχε ξεκινήσει ο Jonas Jablonskis, και να συστηματοποιηθεί η εμπειρία του περιοδικού Gimtosios kalbos και άλλων γλωσσικών συστάσεων της εποχής, αλλά και να σταθεροποιηθεί η ποικίλλουσα χρήση. Το KP (1939) μπορεί να θεωρηθεί το πρώτο έργο του είδους των γλωσσικών οδηγών που συντάχθηκε επαγγελματικά από ομάδα ειδικών της γλώσσας, ενώ στην εισαγωγή του – στην Pratarmė – παρουσιάζονται συνοπτικά όλα τα βασικά δομικά στοιχεία που χαρακτηρίζουν τέτοιου είδους έργα.

4. Τα KPP (1976) και, ιδίως, τα KPP (1985) αποτέλεσαν μεγάλο ποσοτικό και ποιοτικό άλμα στην κωδικοποίηση των κανόνων της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας. Τα εισαγωγικά μέρη και των δύο εκδόσεων είναι εξαιρετικά λεπτομερή και κατατοπιστικά. Από αυτά προκύπτει ότι τη δεκαετία του 1970 η πρότυπη γλώσσα, μολονότι επηρεαζόταν έντονα από τη ρωσική, είχε πλέον καταστεί πλήρως αυτόνομη γλωσσική ποικιλία και τα λειτουργικά της υφολογικά είδη αναπτύσσονταν ραγδαία. Επομένως, είναι κατανοητό γιατί ο στόχος των KPP ήταν ευρύτερος από εκείνον του KP (1939): ελήφθησαν υπόψη και οι υφολογικές ανάγκες της πρότυπης γλώσσας σε διάφορους τομείς.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 27

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Κατά τη σοβιετική περίοδο, καθώς δεν ήταν δυνατό να γίνεται λόγος για γλωσσική πολιτική, όλο το σημασιολογικό βάρος της γλωσσικής καλλιεργητικής δραστηριότητας αποδόθηκε στη λέξη kultūra. Οι συντάκτες του KPP θεωρούσαν τη γλώσσα πολιτιστική αξία και τόνιζαν τον ρόλο της ορθής και καλαίσθητης γλώσσας στην καλλιέργεια μιας πολιτισμένης κοινωνίας. Ο παιδευτικός και επιμορφωτικός χαρακτήρας αποτελεί χαρακτηριστικό γνώρισμα των γλωσσικών οδηγών.

Ένα από τα σημαντικότερα γνωρίσματα αυτού του γλωσσικού οδηγού είναι η διατήρηση της συνέχειας του έργου, με βάση το παράδειγμα του προηγούμενου γλωσσικού οδηγού, καθώς και της συνοχής, η οποία αργότερα χάθηκε, όταν η ομάδα σύνταξης στερήθηκε τη θεσμική υποστήριξη.

5. Το KP (2002–2013) διέφερε σημαντικά από τους προηγούμενους γλωσσικούς οδηγούς. Λόγω της φύσης της έκδοσης (δοκιμαστικά τεύχη), πολλά από τα ζητήματα που περιγράφονταν στις εισαγωγικές ενότητες των προηγούμενων γλωσσικών οδηγών καταγράφηκαν εκτός της έκδοσης – σε έγγραφα της Κρατικής Επιτροπής για τη Λιθουανική Γλώσσα και σε επιστημονικές εργασίες:

5.1. με την έναρξη της ψηφιακής εποχής, η συλλογή και η συστηματοποίηση δεδομένων έγινε πιο περίπλοκη για όσους τα συνέλεγαν, καθώς έπρεπε παράλληλα να δημιουργούν και βάσεις δεδομένων, αλλά έγινε πολύ ευκολότερη για όσους χρησιμοποιούσαν αυτά τα δεδομένα·

5.2. κατά την περίοδο των δοκιμαστικών τευχών, το κοινό στο οποίο απευθυνόταν περιορίστηκε, καθώς υπήρχε η προσδοκία ότι, μετά τη λήψη παρατηρήσεων και προτάσεων από ειδικές ομάδες-στόχους και τη βελτίωσή του, θα μπορούσε να απευθυνθεί στο ευρύ κοινό·

5.3. η ίδια η έκδοση συντασσόταν με πιο συστηματικό και οργανωμένο τρόπο, έχοντας κατά νου όχι μεμονωμένα γλωσσικά φαινόμενα ταξινομημένα αλφαβητικά, αλλά επιμέρους επίπεδα και τα υποσυστήματα ποικίλων γλωσσικών φαινομένων που χαρακτηρίζουν το καθένα·

5.4. οι γλωσσικές συστάσεις τυποποιήθηκαν περισσότερο, με στόχο να διατηρούνται όλα τα δομικά τους μέρη, να αιτιολογούνται οι αξιολογήσεις και να εφαρμόζεται ένα πιο συνεκτικό σύστημα βαθμών αξιολόγησης.

6. Η μελέτη των χαρακτηριστικών του είδους των τριών θεμελιωδών γλωσσικών οδηγών της λιθουανικής έδειξε ότι, σε γενικές γραμμές, αυτά μεταβλήθηκαν ελάχιστα με την πάροδο του χρόνου, παρότι άλλαξαν οι συνθήκες, ο τρόπος και το περιεχόμενο της σύνταξης των ίδιων των εκδόσεων και διευρύνθηκε η έκτασή τους. Ο σκοπός, οι στόχοι, οι αποδέκτες και το αντικείμενο των γλωσσικών οδηγών, η σχέση τους με

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 28

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Η εξέταση σε συνδυασμό με περιγραφικά γλωσσικά έργα επιτρέπει να θεωρηθεί αυτό το είδος διαμορφωμένο και καθιερωμένο στη λιθουανική ρυθμιστική γλωσσολογία. Συγκριτικές μελέτες της μικροδομής των θεμελιωδών εγχειριδίων λιθουανικής γλώσσας αναμένεται να αναδείξουν και τις μεταβολές στη μορφή και το περιεχόμενο των ίδιων των γλωσσικών συστάσεων. Με βάση αυτές τις μελέτες και κατά την επικαιροποίηση των Συστάσεων Γλώσσας, απαιτείται επανεξέταση των αρχών και των κριτηρίων τυποποίησης της κοινής γλώσσας, επικαιροποίηση του περιεχομένου των γλωσσικών συστάσεων, αναθεώρηση της κωδικοποίησης και αξιολόγηση των φαινομένων που έχουν εμφανιστεί πρόσφατα. Η εμπειρία από την εκπόνηση γλωσσικών εγχειριδίων, όπως αποτυπώνεται στα εισαγωγικά μέρη αυτών των εκδόσεων, αποτελεί καλή βάση για τη συνέχιση αυτής της εργασίας.

ŠALTINIAI

KP (1939) – Kalbos patarėjas, paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir P. Skardžius, Kaunas, 1939.

KP (2002) – Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. R. Miliūnaitė, A. Paulauskienė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002; 2-as leid.: 2003; 3-ias leid.: 2004.

KP (2003) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: linksnių vartojimas (S1), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; 2-as leid.: 2005.

KP (2003) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP (2005) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: įvairūs dalykai (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; 2-as leid.: 2005.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 29

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

KP (2005) – Kalbos patarimai. Kn. 4: Leksika: 1. Skolinių vartojimas (L1), aut. ir sud. D. Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

KP (2013) – Kalbos patarimai 4: Leksika: skolinių vartojimas (Leksikos skolinių sąrašas ir Senųjų svetimybių sąrašas) (L2), sud. D. Mikulėnienė, A, Dvylýtė, 2-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

KPP (1976) – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas Pupkis, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis, Vilnius: Mokslas.

KPP (1985) – Kalbos praktikos patarimai, sud. A. Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis. Vilnius: Mokslas.

LITERATŪRA

Ebner Carmen 2016: Language Guardian BBC? Investigating the BBC’s Language Advice in its 2003 News Styleguide. – Journal of Multilingual & Multicultural Development 37(3), 308–320. DOI: https://doi.org/10.1080/01434632.2015.1068789.

Beal Joan C. 2018: ‘Back to the Future’: The ‘New Prescriptivism’ in Twenty-first-century Britain. – E–rea 15 (2). Prieiga internete: https://journals.openedition.org/erea/6090 [žiūrėta 2020 11 12]. DOI: https://doi.org/10.4000/erea.6112.

Ghyselen Anne-Sophie, Delarue Steven, Lybaert Chloé 2016: Studying Standard Language Dynamics in Europe. – Taal en Tongval 68(2), 75–91.

Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 30

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Miliūnaitė Rita 1991: Kalbos norminimo teorija „Gimtojoje kalboje“ (1933–1941 m.). – Kalbos kultūra 61, 7–21.

Miliūnaitė Rita 2000a: Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai „Kalbos patarėjuje“. – Kalbos kultūra 73, 24–35.

Miliūnaitė Rita 2000b: Nuo senojo prie naujojo „Kalbos praktikos patarimų“ leidimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 42, 180–189.

Miliūnaitė Rita 2018: Kalbos normos ir jų savireguliacija interneto bendruomenėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Milroy John, Milroy Lesley 1999: Authority in Language: Investigating Standard English, 3rd ed. (1st ed., 1985, 4th ed. 2012), New York: Routledge.

Mustეikis Audrius 2016: Kaip stabdytas lietuvių kalbos nuopuolis. Interviu su Aldonu Pupkiu. – Lietuvos žinios, 2016 10 05.

Principai 1997: Lietuvių bendrinės kalbos tvarkybos principai, kodifikacijos kriterijai ir jų taikymas. – Gimtoji kalba 4, 1–3.

Pupkis Aldonas 2016: Lietuvių kalbos sąjūdis 1968–1988 m., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Straaijer Robin 2015: The Hyper Usage Guide of English Database User Manual, Leiden. Prieiga internete: https://bridgingtheunbridgeable.files.wordpress.com/2015/02/huge-manual-2015.pdf [žiūrėta 2020 11 10].

Straaijer Robin 2018: The Usage Guide: Evolution of a Genre. – English Usage Guides: History, Advice, Attitudes, ed. Ingrid Tieken-Boon van Ostade, Oxford: Oxford University Press, 11–29.

Tieken-Boon van Ostade Ingrid 2020: Describing Prescriptivism. Usage Guides and Usage Problems in British and American English, London and New York: Routledge.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 31

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Vriesendorp Hielke 2016: The Internet’s (New) Usage Problems. – English Today 32(3), Cambridge University Press, 18–19.

DOI: https://doi.org/10.1017/S0266078416000365.

Gauta 2020 12 11

Priimta 2020 12 30

BASIC LITHUANIAN LANGUAGE GUIDES

(GENRE CHARACTERISTICS)

Summary

The functioning of standard language norms is affected to a significant degree by various advice to language users. The language practice publications that feature such advice on a systematic basis fall within the genre of language guides. In Lithuania, the first language guide appeared in early 20th century. The three most prominent guides were published in different periods of political life and standard language development in Lithuania: Kalbos Pata­rėjas was issued in 1939, Kalbos Praktikos Patarimai, in 1976 and in 1985, and Kalbos Patarimai, in 2002–2013.

The article addresses the genre characteristics of these language guides that are described in their introductory parts. Reliance is made on comparable studies of language guides conducted abroad (cf. Straaijer 2015; Ebner 2016; Straaijer 2018; Tieken–Boon van Ostade 2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 32

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

The importance of the study and the conclusions made in the article is three-fold: (1) they give relevance to the issues covered by language guides, a subject that has not been scrutinised in any kind of detail in Lithuania yet, because research has so far been focusing on the history of their preparation and the content of language advice rather than the characteristics of the genre; (2) they offer data on the structural elements of language guides, which is important in the light of updating modern-day language advice; (3) an in-depth scrutiny of Lithuanian language guides would open up possibilities for conducting further comparable studies within the international context of this kind of research.

The genre characteristics of the three Lithuanian language guides in question mirror the genre characteristics of European language guides that have been in existence for centuries; furthermore, they constitute the most significant structured legacy of advice on the usage of the standard Lithuanian language. Their origins and nature were the product of the different standardisation goals that emerged during different phases of standard language development, the different political circumstances, and the shifting needs of the public. The introductory parts of the Lithuanian language guides in question describe, to a greater or lesser extent, the following elements of contents: (1) the goal, purpose, and objectives of the publication, (2) the audience; (3) the object (the language varieties, its domains of usage and functional styles), (4) theoretical principles of standardisation of language phenomena; (6) the principles of data selection and presentation.

The introductory parts of the language guides covered in the article only cast a light on a small segment of the entire context of their preparation, yet they offer some insights into the characteristics and development of the genre per se, as well as into the shift in the norms of the standard language, the development of its functional styles, the functional

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 33

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

differentiation of means of linguistic expression, and the evolution of the theory of standardisation of the standard language.

KEYWORDS: standard language, standardization, usage guide, language advice, prescriptive linguistics.

RITA MILIŪNAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204