I denna studie undersöks, utifrån den ortodox-alternativa ansats som författaren har utvecklat, det aktuella problemet med möjligheten och ändamålsenligheten i att skapa en polyfunktionell tvärvetenskaplig klassificering av instinkter som ett centralt metodologiskt verktyg för tvärvetenskaplig kunskap om särdragen hos fluktuationer och omfördelning av psykofysiologisk energi i kognitiva processer för kommunikatörers talande-tänkande och tankehandling. Grunden för utformningen av strukturen hos den polyfunktionella tvärvetenskapliga klassificeringen av instinkter var idén att fastställa ett rationellt minimum av kognitiva och funktionella kriterier för systematisering av dess element och sambanden mellan dem. Genom att analysera det semantiska innehållet i de instinktbegrepp som föreslås och redan används inom flera vetenskaper har studien syntetiserat den bredaste akademiska definitionen av instinkt som tvärvetenskaplig kategori. Författaren föreslår en originell lösning på frågorna om entydigheten i terminologin för de begrepp som ingår i klassificeringen och den metodologiska rationaliteten i att använda endast ett ord för att beteckna varje känd instinkt, liksom en instinkt som studeras för första gången. Klassificeringens instinkter delas in i tre klasser, som omfattar komplex av grundläggande instinkter: sexuella instinkter, kognitiva instinkter och självbevarelseinstinkter. Varje komplex innehåller en morfologisk uppsättning härledda (specifika) instinkter. Det visas att den föreslagna klassificeringen har en systemisk grund och enkelt kan omvandlas till en lämplig arbetsmodell av ett cybernetiskt system, medan dess terminologiska nomenklatur omfattar det nödvändiga minimumet av universella begrepp som lätt förstås av företrädare för alla områden inom kognitiv kunskap, vilket möjliggör en entydig beskrivning av resultaten av valfritt antal alternativ för den energetiska interaktionen mellan individens instinkter, emotioner och känslor. Studien skisserar också möjligheterna att tillämpa den tvärvetenskapliga, polyfunktionella lingvistisk-kognitiva klassificeringen av instinkter för att öka effektiviteten i kognitiv forskning.
ABSTRACT
Artikeln undersöker möjligheten och ändamålsenligheten i att skapa en polyfunktionell tvärvetenskaplig klassificering av instinkter, utifrån den ortodox-alternativa ansats som författaren har utvecklat. Denna klassificering betraktas som en central
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
metodologiskt verktyg för tvärvetenskaplig forskning om fluktuationer och omfördelning av psykofysiologisk energi i kognitiva processer inom samtalspartnernas tal- och tankeaktiviteter. Utformningen av den multifunktionella tvärvetenskapliga klassificeringen av instinkter bygger på idén att fastställa ett rationellt minimum av kognitiva och funktionella kriterier för att systematisera dess element och sambanden mellan dem. Genom att analysera innehållsgrunden i de definitioner av instinkt som har föreslagits och redan används inom ett antal vetenskaper syntetiserar artikeln den bredaste akademiska definitionen av instinkt som en tvärvetenskaplig kategori. Författaren presenterar en originell lösning på frågan om entydig terminologi för de begrepp som ingår i klassificeringen och föreslår det metodologiskt rationella i att använda endast ett ord för att beteckna såväl varje känd instinkt som en instinkt som identifieras för första gången. Artikeln skisserar utsikterna för att tillämpa den tvärvetenskapliga, multifunktionella lingvistisk-kognitiva klassificeringen av instinkter för att effektivisera kognitiv forskning.
Till sin organisations omfattning och självutvecklingens lagbundenheter liknar talet kosmos... (А. В. Клименюк)
PROBLEMFORMULERING
Problemet med att utveckla en allmän klassificering av instinkter har en tämligen lång och komplicerad historia, och ännu har ingen fullständig vetenskaplig lösning nåtts.
Detta är helt naturligt, eftersom varje verbal eller verbal-grafisk klassificering (Клименюк 2006: 180–206), som till sin natur är en modell, ur metodologisk synvinkel endast kan motiveras rationellt om det finns ett konkret modelleringsmål.
Såvitt vi vet har frågan om att utforma en allmän klassificering av instinkter inte uttryckligen tagits upp i processerna för att utöka den vetenskapliga kunskapen inom psykologi, psykiatri, biologi, zoopsykologi, fysiologi, neurobiologi, etologi och flera andra vetenskaper. Samtidigt har man inom praktiskt taget vart och ett av dessa områden regelbundet försökt motivera särskilda klassificeringar,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 3
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
som i regel varit inriktade på målstrukturerna och objektområdena för företrädare för dessa vetenskapers sökande i olika riktningar.
Den snabba utvecklingen av kognitiv lingvistik i allmänhet och utvidgningen av lingvistisk-energetisk forskning, som bedrivs inom ramen för den nya energetiska talteorin (Калита 2016), har emellertid särskilt kraftigt ökat behovet av en vetenskaplig grund för just en allmänfunktionell klassificering av instinkter. Denna är avsedd att fungera som ett slags fokuserat metodologiskt verktyg för tvärvetenskaplig kunskapsbildning om särdragen i fluktuationer och omfördelning av psykofysiologisk energi i kognitiva processer som rör kommunikantens tal-tänkande och tanke-handlande.
Syftet med den undersökning vars logik och resultat redovisas nedan var därför att systematiskt underbygga en polyfunktionell tvärvetenskaplig klassificering av instinkter genom att fastställa ett rationellt minimum av kognitiva och funktionella kriterier för att systematisera dess element och sambanden mellan dem.
FRAMSTÄLLNING AV HUVUDMATERIALET
Det första grundläggande problem som vanligtvis möter varje forskare uppstår även för oss: att avgöra vad som, med hänsyn till det uppställda syftet, bör förstås med den tvärvetenskapliga termen instinkt. För detta genomför vi en elementär analys av de karakteristiska kännetecken som integrerats i innehållet i akademiska (se t.ex. СЭС 1987: 494) och författarspecifika instinktdefinitioner, vilka objektivt sett, ur perspektivet av vår undersökning, har systematiserats i moderna publikationer.
I en akademisk källa (СЭС 1987) finner vi således att instinkt är en samling komplexa medfödda reaktioner (beteendeakter) hos en organism, vilka uppstår som svar på yttre eller inre stimuli.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 4
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 4doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
В свою очередь, из публикации (Фет 2005: 15–16, 33–35) узнаем, что в настоящее время инстинктом называют все не зависящие от воспитания действия животных. Инстинктивное поведение основано на специфических для данного вида нормах движений (эндогенные автоматизмы), а также на специфических для него нормах реагирования. Далее читаем там же, что инстинктом называется наследственный комплекс реакций на определенные воздействия, определенные изменения условий внешней и внутренней среды, одинаковый у всех особей вида. Инстинкты – проявления поведенческих актов, обусловливаемых закрепленными эволюцией сложнейшими связями структур и процессов организма.
En annan källa definierar instinkt som ”en samling medfödda tendenser och drifter, som kommer till uttryck i form av komplext automatiskt beteende” (Инстинкт 2021). I snäv bemärkelse är det en samling komplexa, ärftligt betingade beteendeakter som är karakteristiska för individer av en viss art under bestämda förhållanden. Hos högre djur modifieras instinkterna under påverkan av individuell erfarenhet. Därefter citeras följande definition från N. A. Danilovas och A. L. Krylovs arbete: ”Instinkt är ett komplex av motoriska akter eller en sekvens av handlingar som är karakteristiska för en organism av en viss art; deras förverkligande beror på djurets funktionstillstånd (bestämt av det dominerande behovet) och den situation som råder vid tillfället. Instinktiva reaktioner är medfödda, och deras höga artspecificitet används ofta som ett taxonomiskt kännetecken vid sidan av de morfologiska särdragen hos djurarten i fråga” (Инстинкт 2021).
Här finner vi också att instinkt hos djur är en medfödd, fixerad känsla som omedelbart följs av en handling som svar på stimuli, medan den hos människan och andra primater i högre grad är en medfödd, fixerad känsla som, som svar på stimuli, driver fram vissa handlingar och beslut.
Enligt etologen A. N. Severtsovs definition är instinkter ”artspecifika anpassningar, lika nyttiga för arten som de ena eller andra morfologiska kännetecknen, vilka är lika konstanta” (Инстинкт 2021). Där citeras också
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)http://journals.lki.lt/bendrinekalbaISSN 2351-7204
Page 5
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
följande definition av etologen A. D. Slonim: instinkt är ”en samling motoriska akter och komplexa beteendeformer som är karakteristiska för ett djur av en viss art, uppstår som svar på stimuli från organismens yttre och inre miljö och förlöper mot bakgrund av hög retbarhet i de nervcentra som är knutna till utförandet av dessa akter”. Dessutom återges i samma publikation N. Tinbergens tanke att instinkt är ”en hierarkiskt organiserad nervmekanism som svarar på vissa utlösande och tillåtande impulser med fullt koordinerade, livsviktiga och artspecifika rörelser”.
På liknande sätt anges i arbetet att instinkt är ”en samling medfödda komplexa reaktioner (beteendeakter) hos en organism, som i större eller mindre grad är gemensamma för alla individer av en viss art och utlöses i en nästan oföränderlig (fixerad) form som svar på yttre eller inre stimuli – signaltecken” (Протопопов, Вязовский 2011: 6).
Eftersom resultaten av vår fortsatta analys av moderna publikationer med instinktdefinitioner inte ledde till någon väsentlig utvidgning av de kännetecken som används där, går vi vidare till att systematisera dem. För detta identifierar vi först instinktdefinitionernas semantiska kärnor, till vilka deras upphovspersoner knyter de övriga kännetecknen i de föreslagna begreppen.
Den jämförande analysen visar att upphovspersonerna till de ovan granskade definitionerna strukturerar sina formuleringar kring sådana semantiska kärnor att instinkt beskrivs som: en samling komplexa medfödda reaktioner, specifika rörelsenormer och reaktionsnormer, ett ärftligt komplex av reaktioner på vissa påverkan, uttryck för beteendeakter, en samling medfödda tendenser och drifter, en samling komplexa ärftligt betingade beteendeakter, ett komplex av motoriska akter eller en sekvens av handlingar, en medfödd fixerad känsla, artspecifika anpassningar, en samling motoriska akter och komplexa beteendeformer, en hierarkiskt organiserad nervmekanism samt en samling medfödda komplexa reaktioner (beteendeakter) hos en organism.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 6
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Låt oss här påminna om att varje kognitionsforskare, till följd av själva naturen hos de kognitiva processer som äger rum i människans psyke, objektivt sett är tvungen att entydigt knyta sin tvärvetenskapliga forskning till den vetenskapliga kunskap som utvecklats inom den moderna psykologin. Därför kan fenomenet, som en av de ovan nämnda författarna kallade en ”medfödd fixerad emotion”, definitionsmässigt inte vara den semantiska kärnan i begreppet instinkt. På motsvarande sätt har en ”hierarkiskt organiserad nervmekanism” varit och förblir endast en av de mekanismer genom vilka instinkten förverkligas. I sin tur kan en ”uppsättning medfödda tendenser och strävanden”, som föregår instinktens aktualisering som process, endast medverka i denna process som ett element med hänsyn till vilket medvetandet, som bekant, kan styra instinktens självutveckling; följaktligen kan den inte anses utgöra dess semantiska kärna. Det är också naturligt att begreppet ”specifika rörelsenormer och reaktionsnormer” är mycket villkorligt och inte heller kan godtas som den sökta semantiska kärnan inom ramen för vår analys.
När vi bortser från definitioner som är ologiska med hänsyn till syftet med den aktuella analysen, blir vi övertygade om att den semantiska kärnan i begreppet instinkt bör anses vara en uppsättning beteendereaktioner och handlingar.
Det råder heller inget tvivel om att instinktens adaptiva funktion består i att utlösa en snabbare beteendereaktion på yttre och inre stimuli.
Om man betraktar dess kognitiva roll i vidare bemärkelse är det lätt att förstå att instinkten i funktionellt hänseende är ett medel och ett synnerligen komplext psykofysiologiskt redskap för individens anpassning till verklighetsförändringar av skiftande art och intensitet.
Låt oss gå närmare in på detta. Det är känt att psykiatrin, som ägnar sig åt orsakerna till och mekanismerna bakom psykiska sjukdomar hos människan, i det överväldigande flertalet fall tvingas undersöka hur instinkter fungerar som svar på energimässigt kraftfulla inre och yttre stimuli. Fysiologernas vetenskapliga forskning är också i betydande utsträckning inriktad på att förstå instinktens roll i människans nervsystems funktion under anpassning till plötsliga förändringar i den omgivande verkligheten. Till skillnad från dem studerar psykologin och psykoanalysen
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 7
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
som dess djupgående inriktning, vilka kognitionsvetenskapen i själva verket bygger på, för det första människans psykiska särdrag i fråga om hur hon återspeglar verkligheten genom att studera processerna för språk- och tänkandeaktivitet samt tankehandlingar, vars självutvecklingsresultat i grunden också bestäms av instinkter. För det andra har man just inom kognitionsvetenskapen (Клименюк 2017: 438–460) kommit till insikt om att ingen process av språk- och tänkandeaktivitet eller tankehandlingar kan uppstå och utvecklas på egen hand utan att energin i en viss instinkt aktiveras. För det tredje, och detta är helt objektivt, räcker det med ett energimässigt obetydligt stimulus för att aktivera instinkter som inriktas på att förverkliga de flesta handlingar som ingår i dessa processer. I kommunikationen kan till exempel även en samtalspartners höjda ögonbryn utgöra ett sådant stimulus.
Det är också viktigt att påminna om att instinkter och individens reaktioner, enligt den moderna psykologin, till sitt ursprung kan vara såväl medfödda som socialt förvärvade.
Genom att integrera den moderna vetenskapliga kunskap som avgränsats på detta sätt i den ovan återgivna akademiska formuleringen av begreppet instinkt fick vi nödvändiga grunder för att fördjupa dess innebörd.
Mot denna bakgrund kommer vi hädanefter, i vid bemärkelse, att med instinkt avse en algoritmisk sekvens som i viss mån kontrolleras av medvetandet och som innebär en till viss grad automatisk realisering av en uppsättning genetiskt betingade eller socialt förvärvade motoriska och rörelse1- samt reflexiva och tankemässiga akter och mönster, vilka uppstår i människans organism som en komplex psykofysiologisk beteendeanpassningsreaktion på yttre och inre stimuli.
Låt oss nu analysera nomenklaturen och innehållet i de termer med vilka företrädare för de ovan nämnda vetenskaperna betecknar olika instinkter. Författaren till en publikation anser exempelvis att varje människa har två grundläggande instinkter: självbevarelsedriften och fortplantningsinstinkten (Власов 2019). Han tillägger att alla övriga instinkter härrör från dessa – frihetsinstinkten, dominansinstinkten, utforskarinstinkten och altruismen
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 8
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
instinkt. En annan författare uppger att människan, liksom alla andra djur, har tre grundläggande (basala) instinkter: hunger, självbevarelse och fortplantning (Солтысюк 2015).
В работе Власова (2019) высказывается мысль о том, что среди всех врожденных человеческих инстинктов обычно выделяются несколько, доминирующих на протяжении всей жизни. Со ссылкой на источник (Инстинкты человека 2021) автор ведет речь о шести таких инстинктах, как: самосохранения, продолжения рода, альтруистическом, исследовательском, доминирования, свободы.
Därefter finner vi en klassificering av nio grundläggande instinkter, utarbetad inom den hormonella psykologin av William McDougall: flykt (rädsla), aversion (avsky), nyfikenhet (förvåning), aggressivitet (ilska), självförnedring (genans), självhävdelse (entusiasm), föräldrainstinkt (ömhet), födoinstinkt och flockinstinkt; antalet har senare ändrats upprepade gånger av sammanställaren själv (Инстинкт 2021).
Vi bortser inte heller från ett försök att beskriva och klassificera instinkter, som gjordes i en studie vars författare drog slutsatsen att hela uppsättningen mänskliga instinkter kortfattat kan presenteras i följande tabellklassificering av grupper och undergrupper: 1 – individuella vitala instinkter: reproduktiv, sexuell, föräldrainstinkt, konsolidering av släktskap, isolering från obesläktade; 2 – sociala instinkter: konformism (konform konsolidering), vertikal konsolidering (hierarkisk), horisontell konsolidering, kleptomani, territoriell instinkt, landskapspreferenser, sökande och insamlande; 3 – konstruktivistiska instinkter: anpassning till den evolutionära livsmiljön, migration, självbegränsning av artens population, jakt och fiske, agro- och veterinärkultur, dragning till eld; 4 – kommunikativa instinkter: icke-verbal ljudkommunikation, mimik och gester, språklig instinkt (Протопопов, Вязовский 2011).
Författarna fördjupar samtidigt klassificeringen av instinkter till en rad evolutionära fobier och aversioner som utlöser dem, såsom rädsla för och motvilja mot: mörker, det okända, höjder, spindeldjur och leddjur, maskliknande djur, små, snabbt rörliga djur, rovdjur av alla slag, blod,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 9
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
sjuka, avlidna, exkrementer, våldsamma naturförlopp och liknande företeelser. Dessutom inför författarna moduler (en sociobiologisk term) i klassifikationens kropp som element på dess lägsta hierarkiska nivå; dessa betecknar vissa psykiska anpassningar och utgör funktionellt avgränsade beståndsdelar av instinkterna.
I klassisk mening kan det tyvärr inte anses rationellt att kalla det paradigm för verbal klassificering av instinkter som föreslås på detta sätt. Detta beror för det första på att dess struktur har formats utifrån kriterier för gruppindelning av instinkter som författarna valt godtyckligt. För det andra saknas mellan själva instinktgrupperna, som vertikala element eller nivåer i klassificeringen, ett entydigt riktat hierarkiskt samband (till exempel i fråga om ökande/minskande funktionell betydelse hos elementen, algoritmisk logik för att formulera en uttömmande beteckning på en instinkt, från allmänna till särskilda kännetecken osv.). För det tredje placerar författarna – något som i princip är metodologiskt otillåtet – i en och samma morfologiska mängd (en horisontell rad eller undergrupp av sociala instinkter) instinkterna konformism, vertikal konsolidering, kleptomani, territoriell instinkt, landskapspreferenser samt sökande och insamlande, det vill säga element som kännetecknas av motsatta allmänna drag (i detta fall sociala respektive genetisk-personliga).
Eftersom en vetenskaplig klassificering till sin natur är ett system av underordnade begrepp eller objektklasser inom ett visst kunskaps- eller verksamhetsområde och används som metodologiskt verktyg för att fastställa samband mellan dessa begrepp, finner vi, med utgångspunkt i kraven i den kända tekniken för systematisering av vetenskapliga begrepp (Клименюк 2006: 204–206), inte tillräckliga skäl att betrakta försöket till en allmän klassificering av instinkter, publicerat i А. И. Протопопов och А. В. Вязовский (2011), som lyckat.
Frågan om entydig terminologi för de begrepp som ingår i de ovan granskade klassificeringarna har inte heller lösts tillräckligt fullständigt. Exempelvis är det lätt att, även utifrån det lilla urval som vi har återgett, konstatera att forskarna
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 10
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
olika områden av vetenskaplig kunskap benämner instinkter och uttrycker deras väsen genom:
– handlingar: självbevarelse, fortplantning, dominans, utforskande, reproduktion, flykt, sökande och insamling, jakt och fiske, migration osv.;
När vi tidigare behandlade denna fråga motiverade vi (Клименюк 2020) den metodologiska rationaliteten i att använda endast ett ord för att benämna varje känd instinkt, liksom en instinkt som upptäcks för första gången, i dess tvärvetenskapliga klassificering.
I samma arbete formulerade vi följande påståenden, vilka utgjorde den samlade konceptuella grunden för utformningen av en tvärvetenskaplig funktionell lingvistisk-kognitiv klassificering av instinkter:
1) instinkter kan, liksom processer av emotionella upplevelser hos människan, till sin natur vara både medfödda och socialt förvärvade;
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 11
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
2) vilka retningar eller stimuli som helst vars informations- och energipotential inte når instinkternas nivå kan inte väcka några känslor eller ge upphov till emotioner och därmed inte heller sätta igång processer i människans psyke som hör till hennes talande och tänkande samt tänkande-i-handling;
3) människans psyke kan fungera i ett omvänt läge: genom att en instinkt utlöses kan det under utvecklingen av dess emotionella tillstånd frambringa vissa känslor, eller också kan en instinkt av ett eller annat slag väckas genom förändringar i de emotionella upplevelserna under påverkan av känslor och perceptuella förnimmelser;
4) naturen har inte gett människan några psykofysiologiska fenomen i ren form, men har gett varje individ möjlighet att verbalt beskriva vissa komplex av dem, med hänsyn till (och återspegling av) dominansordningen i åtminstone tre konventionellt konkreta kombinationer av instinkter, emotioner och känslor, samt de kausala sambanden mellan dem.
Vi har samtidigt tydligt angett att i individens psyke, under påverkan av yttre retningar och stimuli samt till följd av ett antal inre orsaker (motivationer, behov, emotionella utbrott) som förekommer i den faktiska tillvaron, väcks åtminstone två av de tre komplexen av individens basala eller grundläggande instinkter: sexualitet, kunskapssökande och självbevarelse. Som ett resultat av den nästan omedelbara, motstridiga energiinteraktionen mellan två väckta instinktkomplex (eller komplexa instinkter) uppstår i psyket den intensitet i individens emotionella aktivering som krävs för en adekvat reaktion på en yttre eller inre retning. Inom kognitionsvetenskapen benämns helheten av dessa omedvetna processer, som äger rum utanför medvetandets kontroll, emotionellt tänkande och hänförs till individens existentiella tillvaro (se närmare Klimenjuk 2010: 208–213).
Med hänsyn till det ovan anförda har vi nu grund för att hävda att när man utformar en interdisciplinär funktionell lingvokognitiv
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 12
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
klassifikation av instinkter bör man skapa en verbal-grafisk teoretisk konstruktion som uppfyller följande metodologiska krav:
1) klassifikationens grafiska framställning måste ha en systemisk grund som gör det möjligt att utan svårighet omvandla den till en motsvarande fungerande modell av ett cybernetiskt system;
2) klassifikationens terminologiska verktyg måste omfatta ett rationellt minimum av universella begrepp, tillgängliga för företrädare för alla områden inom kognitiv kunskap och lämpade för entydig beskrivning av resultaten av ett godtyckligt stort antal alternativ för energiinteraktion mellan människans instinkter, emotioner och känslor.
Den klassifikation som vi har utformat och som uppfyller de angivna metodologiska kraven visas i fig. 1.
FIG. 1. Interdisciplinär polyfunktionell lingvokognitiv klassifikation av människans instinkter
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 13
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная
классификация инстинктов | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Классификация сформирована на основе предложенного нами (Клименюк 1998: 134–148) ортодоксально-альтернативного подхода, призванного играть роль глобальной методологической идеи построения структуры любой информационно-кибернетической системы, моделирующей когнитивные процессы автоматизации принятия решений или процедур поиска новых нетрадиционных решений и средств их реализации.
Mot denna bakgrund utgörs den ortodoxa utgångspunkten i vårt fall av klassificeringens systemstruktur i organisk enhet med dess terminologiska element. Den multifunktionella klassificeringens alternativa potential ligger i sin tur i att dess strikt ortodoxa grund, som omfattar ett minimum av terminologiska element, öppnar praktiskt taget oändliga möjligheter. Dessa möjligheter gäller såväl den vetenskapliga beskrivningen av särdragen i den synergistiska självutvecklingen hos hela den mångfald av kognitiva fenomen, processer och akter som objektivt existerar i människans natur, som beskrivningen av resultaten av deras förlopp under väsentligt olika kommunikationsförhållanden, i kommunikationens vidaste bemärkelse.
Vad gäller den systemiskt ortodoxa utgångspunkten är det viktigt att förstå den realitet som innebär att det slutliga antalet instinktskomplex oundvikligen, i enlighet med vetenskaplig praxis, kommer att fastställas konventionellt och enligt vår mening inte ens uppgå till trettio benämningar.
Detta framgår åtminstone av att forskarnas försök att ytterligare utöka nomenklaturen över människans instinkter, i stället för att klarlägga deras meningsinnehåll, banalt nog reduceras till beskrivningar av olika särdrag hos beteendeakter, motivationer, stimuli, upplevelser och individens psykiska tillstånd, särdrag i instinktens psyko-fysiologiska självutvecklingsprocesser, faktorer och orsaker till att instinkten utlöses, och så vidare.
Av denna anledning visas den nedre delen av klassificeringen (fig. 1) med streckade rektanglar (1.1n–1.3n), vilka anger den potentiella möjligheten, när det finns välgrundade skäl
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 14
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
till det, att komplettera var och en av de tre klasserna av grundläggande instinktskomplex med benämningar på ytterligare en eller flera specifika derivativa instinkter.
Vi bör också påpeka att den moderna psykologiska kunskapen inte ger oss fullgoda skäl att anta att den så kallade fortplantningsinstinkten manifesteras i djurs eller människors faktiska beteende, när de betraktas som objekt för vetenskaplig kunskap. Ur det kunskapssökande subjektets perspektiv är det därför enligt vår mening mer korrekt att betrakta fortplantningen som målet eller ett slags överordnat mål för den mänskliga psykets funktion som ett komplext, öppet, icke-jämviktigt cybernetiskt system, vilket säkerställer släktets överlevnad genom att varje individ i grupper av likar anpassar sig till förändringar i de omgivande natur- och samhällsförhållandena. Med en sådan förståelse, där kategorin släktets överlevnad ges status som en anpassningsstrategi, får vi rätt att betrakta de grundläggande instinktskomplexen (sexualitet, kognition, självbevarelse) som de tre taktiker som krävs för att genomföra den.
Strukturen hos den på detta sätt utformade klassificeringen av mänskliga instinkter (fig. 1) visar tydligt att det, i enlighet med det första metodologiska kravet som nämnts ovan, inte är särskilt svårt att omvandla den till en fungerande modell av ett cybernetiskt system.
När vi undersöker frågan om huruvida vår klassificering uppfyller det andra metodologiska kravet är det rationellt att börja med att konstruera en systemisk-cybernetisk matris över typiska modeller för invarianter av superventa interaktioner mellan instinktskomplex, emotioner och känslor i kognitionens fenomen, processer och akter.
Låt oss först och främst påpeka att vi vid utformningen av den efterfrågade matrisen kommer att utgå från följande axiom och postulat:
1) till sin natur är de kognitiva processerna i människans tal- och tankeaktivitet samt tankehandlingar, vilka äger rum i hennes psyke, uteslutande superventa, det vill säga sådana där komplex av orsaker ger upphov till bestämda komplex av följder (språkliga och fysiska handlingar);
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 15
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
2) människans kognitiva processer av omtänkande och tankeverksamhet kan fortgå i följd inom tre sfärer av hennes andliga tillvaro: ta sin början i existensen och förverkligas på grundval av det omedvetna emotionella tänkande som kännetecknar den; fortsätta i förmedvetandet på mentalitetens nivå med dess emo-rationella tänkande; övergå till transcendensens sfär och äga rum på grundval av rationellt tänkande; slutligen materialiseras under medvetandets partiella eller fullständiga kontroll i form av talhandlingar och fysiska handlingar, samt under medvetandets påverkan utvecklas i omvänd ordning;
3) den kognitiv-stokastiska processen fortgår under energipåverkan från inte en utan flera ordningsstyrande centra (komplex av faktorer och orsaker), vilka uppstår i självutvecklande kaos och successivt framträder i individens samtliga sfärer av andlig tillvaro.
Matrisen över modellernas invarianter, som vi har utformat med beaktande av ovanstående, visas i fig. 2.
Som framgår av figuren omfattar matrisen sex villkorliga kognitionsnivåer, på var och en av vilka sex typiska modellinvarianter för människans processer av omtänkande och tankeverksamhet är placerade. Varje modell har tilldelats ett eget nummer. Alla modeller är enhetliga och avbildade i form av trianglar. Den räta linjen vid triangelns bas symboliserar axeln för de linjära motsättningar som uppstår mellan de psykisk-energetiska potentialerna hos punkterna för två dialektiskt samverkande faktorer och orsaker (i modell 1 är dessa potentialerna hos den första (И1) och den andra (И2) instinkten).
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.ikl.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 16
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
FIG. 2. System-kibernetisk matris över typiska modeller av invarianter för superventa interaktioner mellan komplex av instinkter, emotioner och känslor i kognitionens fenomen, processer och akter
Punkten vid triangelns spets betecknar energipotentialen hos den faktor-orsak som fungerar som styrcentrum för motsättningarnas självutveckling (i modell 1 är detta den komplexa instinkten И₃). Punkten mitt på axeln för de linjära motsättningarna vittnar om att sådana saknas i dess närhet och följaktligen om att den komplexa instinkten И₃ dominerar i kognitionen. I övriga situationer anges den ena eller andra faktor-orsakens energidominans av pilar, liknande dem som avbildas ovanför triangelbasernas räta linje i
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 17
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
modellerna 1 och 2 (i vårt fall dominerar instinktens И₁ energi i modell 1, medan И₂:s energi dominerar i modell 2).
Det är också nödvändigt att förstå att forskaren för det första helt fritt kan avse en konkret faktor-orsak som hen undersöker med vilken som helst av de indexerade punkterna i matrisens modeller. För det andra bör man uppmärksamma att modellinvarianterna inom varje kognitionsnivå i den matris vi har utformat är placerade horisontellt och har gemensamt att det förekommer energimotsättningar mellan faktorer och orsaker av samma natur. På den första nivån handlar det exempelvis om modeller för motsättningar som uteslutande uppstår mellan instinkter och samtliga kända komplex (av emotioner (Э), känslor (Ч), individens kroppstillstånd (С), förnimmelser (О) och kommunikationsvillkor (У)), vilka kan fungera som styrcentrum för dessa motsättningars självutveckling. För det tredje kännetecknas modellerna i matrisens vertikala kolumner av att den styrande påverkan endast har en natur (i den första kolumnen är det instinktskomplexet (И), i den andra emotionskomplexet (Э), i den tredje känslokomplexet (Ч) osv.). För det fjärde bör man komma ihåg att tack vare den höga grad av instinktiv automatisering som den mänskliga hjärnan tillägnar sig genom livserfarenhet, kan kognitiva processer fortgå utan att tidsåtgången för många självutvecklingsakter behöver beaktas (exempelvis utvecklas längs banan 6 → 12 → 15), men också upprepas och oförutsägbart ändra utvecklingsbanans riktning mellan de kognitionsnivåer som anges i matrisen i fig. 2 (exempelvis längs banan 4 → 14 → 26 → 17 → 32). Kognitionen kan dessutom självutvecklas i omvänd ordning (från kommunikationsvillkor till instinkter, exempelvis längs banan 31 → 27 → 14 → 9 → 3). För det femte är det nödvändigt att förstå att de kognitiva processernas självutveckling i den mänskliga hjärnan, som kan utföra 10 miljarder parallella operationer per sekund, sker uteslutande i ett polylektiskt tänkandemodus, det vill säga praktiskt taget i ett modus där ett godtyckligt stort antal dialektiska motsättningar löses samtidigt; detta har vi modellerat i vårt arbete (Клименюк 2010: 147–167) med hjälp av bilden av polylektikens stjärna.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 18
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Låt oss nu bedöma den kvantitativa sidan av de potentiellt möjliga alternativen för kognitiva processers utveckling, vilka kan omfattas av den ovan presenterade systemisk-cybernetiska matrisen. Låt oss först fastställa antalet kombinationer som uppstår när man betraktar kognitiva processer bestående av akter som sekventiellt endast omfattar en modell på varje kognitionsnivå som anges i fig. 2. För detta räcker det att upphöja antalet element i urvalet (i vårt fall 36) till en potens som motsvarar samma antal element i delurvalet på varje kognitionsnivå (i vårt fall 6). Om vi begränsar oss till denna operation får vi 2176782336 olika kombinationer av enskilda akter, vars samverkan gör förverkligandet av varje potentiellt möjlig kognitiv process objektivt aktuellt.
Detta är dock bara en liten del av den mängd andra banor för kognitionens självutveckling som existerar i verkligheten, eftersom vi, om vi endast beaktar alla varianter av kognitionens reversibla rörelse från kommunikationsvillkor till instinkter, enligt additionsregeln redan får 4353564672 kombinationer. Om vi dessutom betänker att vi, genom att mentalt vrida varje matrismodell medurs, upptäcker möjligheten att ytterligare två varianter av styrpåverkan kan förekomma i den (exempelvis kan dessa i modell 2 potentiellt vara И1 och И2). Därtill kan vi också beakta antalet instinkter som tydligt särskiljs inom psykologin (exempelvis 20), känslotillstånd (minst 3), känslor (låt oss anta 50), organismens fysiska tillstånd (minst 3), förnimmelser (exempelvis 15) och kommunikationsvillkor (minst 3). I så fall måste vi, enligt multiplikationsregeln, för att fastställa det faktiska antalet varianter av kognitiva processers förverkligande, successivt multiplicera talet 2176782336 med följande faktorer (20, 3, 50, 3, 15, 3) och dubblera det erhållna resultatet med hänsyn till kognitionens reversibla självutveckling. Det är uppenbart att vi i ordets fulla bemärkelse får en kosmisk storhet av praktiskt taget oändliga alternativ till möjliga kombinationer av typiska invarianter i modellerna för människans tal-tänkande och tanke-handlande.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 19
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Härav följer å ena sidan direkt tanken att inga två identiska yttranden har uttalats och kommer att uttalas under människans hela historia, där modellerna för den kognitivt-energetiska interaktionen mellan komplex av instinkter, emotioner och känslor har deltagit helt adekvat i deras materialisering. Å andra sidan vittnar detta också övertygande både om den synergistiska naturen hos människans tal-tänkande och tanke-handlande och om behovet av en statistisk utvärdering av resultaten av deras självutveckling.
Låt oss nu återvända till frågan om huruvida den tvärvetenskapliga terminologiska verktygsapparat som ingår i vår klassifikation (fig. 1) är metodologiskt tillräcklig för den vetenskapliga beskrivningen av mekanismen bakom kognitiva fenomen och av de ovan beskrivna (fig. 2) alternativen för den energetiska interaktionen mellan människans instinkter, emotioner och känslor.
Möjligheten att rationellt lösa denna fråga på känslornas nivå, som element i den lingvistisk-psykologiska metaklassifikationen av instinkter, emotioner och känslor, har utförligt motiverats och illustrerats i A. V. Klimenyuks arbete (2020).
Låt oss därför direkt vända oss till den terminologiska verktygsapparaten i vår tvärvetenskapliga klassifikation av människans instinkter. Om man läser den enligt följande logiska algoritm (1→ 2.1→ 2.1.2→ 3.1.5) kan man exempelvis tala om en medfödd grundinstinkt för kognition, baserad på samspelet mellan de specifika instinkterna nyfikenhet och rädsla. Algoritmen (1→ 3.1→ 3.1.1→ 3.1.3) gör det möjligt att tala om en medfödd grundinstinkt för självbevarelse, som manifesterar sig mot bakgrund av flockinstinkten i form av underkastelseinstinkten. Enligt algoritmen (2→ 2.1→ 2.1.1→ 2.1.4→ 3.1.5) kan man beskriva ett beteende hos individen som är förbundet med en grundinstinkt för kognition av blandad natur, vilken manifesterar sig genom automatisering av handlingar orsakade av den energetiska interaktionen mellan den medfödda nyfikenhetsinstinkten och den socialt förvärvade frihetsinstinkten, som hålls tillbaka av rädsloinstinkten. Läsningen av den omvända algoritmen (3.1.2 → 1.1.5 → 3.1→ 3) gör det möjligt att tala om samspelet mellan den förvärvade dominansinstinkten och den medfödda aggressionsinstinkten, vilket väckte den förvärvade självbevarelseinstinkten.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 20
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Подобным образом, обращаясь к модели 1 матрицы рис. 2, мы можем вести речь об управляющем базовом инстинкте-комплексе (И3), под воздействием которого в результате взаимодействия врожденного инстинкта (И1) с приобретенным (И2) статус доминирующего (см. стрелку в сторону точки И1) обретает инстинкт (И1). Рассматривая модель 25, можно, видимо, говорить о диалектическом противоречии, возникшем в психике индивида между приобретенным ощущением (О1) и врожденным ощущением (О2), и о результате его разрешения в пользу той или иной стороны под влиянием энергии врожденного/приобретенного комплекса инстинктов (И1). Таким образом, мы убеждаемся в том, что обоснованная выше междисциплинарная классификация инстинктов человека полностью соответствует двум основным, предъявляемым к ней методологическим требованиям.
SLUTSATSER OCH FRAMTIDSUTSIKTER
På grundval av det som anförts kan vi hävda att vi genom den teoretiska motivering som presenterats ovan har utformat den efterfrågade tvärvetenskapliga, polyfunktionella lingvistisk-kognitiva klassifikationen av människans instinkter. Den kan fungera som ett tillförlitligt metodologiskt verktyg för att utarbeta ett rationellt minimum av universella begrepp som är tillgängliga för företrädare för alla områden inom kognitiv kunskap, och gör det möjligt att entydigt beskriva resultaten av ett godtyckligt stort antal alternativa undersökningar av särdragen hos och mekanismerna bakom människans energetiska interaktion mellan instinkter, emotioner och känslor.
Vi ser framtidsutsikterna för användningen av den tvärvetenskapliga klassifikationen och den systemisk-cybernetiska matrisen över modeller för interaktioner mellan komplex av instinkter, emotioner och känslor i att deras gemensamma tillämpning i de olikartade undersökningar som bedrivs av företrädare för ett antal vetenskaper med anknytning till kognitionsvetenskap aktivt kommer att bidra till att skapa en enhetlig energibild av människans tal-tänkande och tanke-handlande.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 21
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ЛИТЕРАТУРА
Власов Максим 2019: Психология человека. Режим доступа: https://psichel.ru/osnovnye-instinkty-cheloveka/ (viewed 2021.10.24)
Инстинкт 2021: Википедия. Режим доступа: https://tinyurl.com/z826cy2s (viewed 2021.10.24).
Инстинкты человека 2021. КакБог.ru. Режим доступа: http://kak-bog.ru/instinkty-cheloveka (viewed 2021.10.24).
Калита Алла А. 2016: Энергетика речи, Киев: Кафедра.
Клименюк Олександр В. 1998: Системний підхід до інтенсифікації технологічних процесів, Тернопіль: Лілея.
Клименюк Александр В. 2010: Знание, познание, когниция, Тернополь: Підручники і посібники.
Клименюк Олександр В. 2006: Технологія наукового дослідження, Київ-Ніжин: ТОВ Видавництво «Аспект – Поліграф».
Клименюк Александр В. 2017: Когнитивистика: проблемы и реальность. – Наукові записки. Серія: Філологічні науки 153, 438–460.
Клименюк Александр В. 2020: Инстинкты, эмоции и чувства: междисциплинарная лингво-психологическая мегаклассификация. – Актуальні питання іноземної філології 12, 109–124.
Протопопов Анатолий И., Вязовский Алексей В. 2011: Инстинкты человека: попытка описания и классификации. Якутск: Дани Алмас.
Солтысюк К., 2015: Базовые инстинкты. Режим доступа: https://don-kikhot.livejournal.com/17094.html (viewed 2021.10.24).
СЭС 1987: Советский энциклопедический словарь, гл. ред. А. М. Прохоров, изд. 4. Москва: Сов. энциклопедия.
Фет Абрам И. 2005: Инстинкт и социальное поведение, Новосибирск: Сова.
Gauta 2021 10 25
Priimta 2021 12 20
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 22
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
AN INTERDISCIPLINARY POLY-FUNCTIONAL LINGUAL-COGNITIVE CLASSIFICATION OF INSTINCTS
Summary
The paper is a study of the possibility and feasibility of creating a multifunctional interdisciplinary classification of instincts performed from the standpoint of the orthodox alternative approach worked out by the author. This classification is viewed as a central methodological tool for the interdisciplinary research of a psychophysiological energy fluctuations and redistribution in cognitive processes of the interlocutors’ speaking-and-thinking activities. The formation of the multifunctional interdisciplinary classification of instincts is based on the idea of defining a rational minimum of cognitive and functional criteria to systematize its elements and connections between them. By way of analyzing the content basis of the instinct definitions put forward and already used in a number of sciences, the paper synthesizes the broadest academic definition of the instinct as an interdisciplinary category. The author advances an original solution to the issue of the terminological unambiguity of the concepts included in the classification and offers methodological rationality of using one word only to denote any known instinct, as well as the instinct marked for the first time. The instincts classified in the paper are divided into three classes, which respectively include such complexes of basic instincts as: sexual, cognitive, and of self-preservation. Each of the complexes contains a morphological set of derivative (specific) instincts. It is shown that the advanced classification has a systemic basis and can be easily transformed into an appropriate working model of a cybernetic system, while its terminological nomenclature includes the necessary minimum of universal notions easily understood by a representative of any field of cognitive knowledge, which allows unambiguous description of the results of any number of the alternatives of the energetic interaction of an individual’s instincts, emotions and feelings. The paper also outlines the prospects of the application of the interdisciplinary multifunctional lingual-cognitive classification of instincts for increasing the efficiency of cognitive research.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 23
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 23
